Institutioneel racisme | Gloria Wekker & Boris Dittrich | Buitenhof
HTML-код
- Опубликовано: 19 окт 2024
- Nederland stond afgelopen week in het teken van demonstraties tegen racisme. De demonstraties hebben het debat hierover nieuw leven in geblazen. Overal wordt erover gepraat en het roept enorm veel emoties op. Waarom is en blijft het zo’n heikel onderwerp. Welke rol speelt de politiek, welke rol spelen we zelf. Een tweegesprek met antropoloog Gloria Wekker, schrijfster van het boek Witte Onschuld en D66-senator Boris Dittrich.
In Buitenhof gaan bekende politici, topwetenschappers en vooraanstaande opiniemakers in debat over de actualiteit, belangrijke maatschappelijke kwesties en vernieuwende ideeën. Je ziet ons elke week live op zondag, 12.10 op NPO1.
Deze video komt uit de uitzending van Buitenhof op 7 juni 2020
www.vpro.nl/bu...
www.buitenhoft...
/ buitenhoftelevisie
/ buitenhoftv
#buitenhof
#racismedebat
#gloriawekker
Gelukkig is het is altijd de ander die discrimineert.
Er is niets aan de hand mensen Buitenhof doet hier alleen een poging om het racisme hier in Nederland te promoten.
goor ria wekker racisme als verdienmodel
Er is niets aan de hand mensen Buitenhof doet hier alleen een poging om het racisme hier in Nederland te promoten.
Hoi NOS en Buitenhof. We leven nu 1,5 dag ná de uitzending op TV. Kijk nou eens naar het aantal reacties (duimpjes omhoog+omlaag) schrikken jullie dan niet? vergelijken jullie niet met producties van online/youtube partijen? Het lijkt me nogal dramatisch. Ik tel 43 duimpjes, waarvan 14 omlaag, waarvan 1 van mij. Fijn om van jullie genoten te hebben in de 20e eeuw, tot nooit meer in de 21e eeuw.
Dit nog even los van de treurige inhoud.
Het ironische is dat het grote aantal duimpjes omlaag (op dit moment is ruim 1/3 negatief) door mensen als Gloria en Boris waarschijnlijk wordt geïnterpreteerd als bewijs voor het racisme waar ze zo graag over spreken.
Ik baal ervan dat er moeilijk goede dialogen over dit onderwerp te vinden zijn. Hiermee bedoel ik bijvoorbeeld gesprekken tussen een voor- en tegenstander van BLM die met feiten komen in plaats van de zinloze retoriek die deze twee figuren bezigen. Weet jij dat toevallig wel te vinden (je hebt het over online / youtube producties in je comment)?
L vd S bekijk de “up network” recente aflevering over racisme/blm en zoek ook op Heather Macdonald bijvoorbeeld
. zij heeft ook behoorlijk wat conversaties/debatten gedaan. Haar boek over racisme bij de politie in de US is ijzersterk “the war on cops”. Kan niemand omheen imo. Ook het live debat van intelligencesquared : “policing is racially biased” is goed. Er is genoeg te vinden. Zodra mensen op zoek gaan naar de kille feiten, blijft er niets overeind van de BLM agitprop.
@@noneyerbusiness203 Ja, Heather Macdonald ken ik inderdaad. In de Amerikaanse kan ik meer goede interviews vinden, ook bijvoorbeeld Brandon Tatum bij the Rubin Report (sowieso wel een aanrader vind ik). Vind het vooral in de Nederlandse media moeilijk om goede tegenspraak te vinden. Bijvoorbeeld Baudet doet het .wel natuurlijk, maar dat vind ik zo'n malloot. Die is eigenlijk net zo erg als de mensen in dit filmpje. Geen feiten, vooral veel retoriek. Zodra je inderdaad de feiten bekijkt, valt de boel uit elkaar.
Ik ga up network eens bekijken, thanks voor de suggestie!
L vd S daar heb je gelijk. In NL vindt er absoluut geen normaal debat/conversatie over dit onderwerp plaats.
Boris is nog steeds machtig. Overal grachtengordel stichtingen met postcode subsidies. Pfff
Valt me op dat mensen het hebben van vooroordelen en racisme niet kunnen onderscheiden
Joost van der Linden zeg dat maar tegen de snackbarhouder op de hoek die 8x is overvallen.
Mag ik het iets meer specificeren. Ik denk dat de motieven buiten beschouwing worden gelaten, helaas..
Ik zou graag de concrete voorbeelden van racisme zien, precies zoals het gebeurd is en het bewijs van een openlijk racistische houding.
als je verschil ziet door een kleur ben je een onzeker persoon daar moet je zelf boven staan,! Als je erover gaat zeiken ben je niks meer dan je kleur!
Gloria rascisme is in verschillende manieren van en tot is moeilijk uit te leggen zeker nu met de coronabeleid . Als iemand het niet heeft meegemaakt kunnen ze niet over praten of voelen.
Hersenspoelen
Nederland en vooral de MSM, NPO lopen ver achter in het racisme debat.
Daar voor raad ik ze aan ook te luisteren naar de andere bewegingen zoals BLEXIT ruclips.net/video/n78nFzjzja0/видео.html
M.a.w. Er zijn genoeg mensen met een etnische achtergrond, waar ik ook toebehoor, die totaal niets hebben met BLM, KOZP en die antie racisme demonstraties. Maar die hebben dan ook geen last van een collectief en nationaal schuldgevoel ondanks, dat ze zich toch Nederlander voelen.
Wij ervaren de berichtgeving in de MSM en NPO als een zeer kwalijk fenomeen
10:50 Eerste Kamer = ‘Witte’ Kamer? Is niet zo: er heeft een jonge jongen - op zich al vreemd voor een Senaat - van Afghaanse afkomst voor de SP in gezeten, ik weet niet of die er nog in zit en wat zijn naam was / is, maar dat hij er in heeft gezeten staat vast!
Er is niets aan de hand mensen Buitenhof doet hier alleen een poging om het racisme hier in Nederland te promoten. Dat mag, maar verstandig Nederland trapt daar niet in. En dat is jammer voor Buitenhof.
Uit welke gegevens blijkt het dat het een systeem is?
Met systemisch racisme wordt niet bedoeld dat het juridisch zo is georganiseerd, zoals in de tijd van Apartheid in Zuid-Afrika. Maar het betekent dat er zoveel mensen in overheids- en bedrijven, en schoolorganisaties zitten, die vanuit vooroordelen werken, en dat de diversiteit in organisaties zo slecht is verdeeld, dat het niet kan lukken om daar op individueel niveau tegenwicht tegen te bieden.
@@ingevideospot Vooroordelen
Beter bekend als keiharde feiten zoals overrepresentatie in misdaad.
Bedankt witte vrouw je lul verhaal doen we niks mee
Gloria Wekker komt inderdaad in het lijstje racisten voor. Abdou Menebhi, Hasan Küçük, Anousha Nzume, Gideon Everduim, Quinsy Gario. Silvana Hildegard (Sylvana) Simons, Peter Rudolf de Vries, Gloria Daisy Wekker, de partij DENK, Michael van Zeijl, Sunny Nell Rosa Bergman en Jeffrey Afriyie,
Wordt het zo onderhand niet eens tijd, dat dit soort mensen een ander liedje gaan zingen? Het is steeds het zelfde deuntje. En het begint een beetje te vervelen.
Ik ben bang, dat Gloria Wekkers als beroepsracist, niet verder komt dan het opdreunen van anekdotes die zij steeds herhaalt en na al die tijd nog niet weet te nuanceren. Zelfs een goede en duidelijke definitie van het racisme in Nederland, is na al die tijd nog niet door haar aangedragen. Waardoor een debat over racisme enig zin heeft en ergens toe leidt.
Het is nog altijd zo, dat als je jezelf etnisch wil profileren, dan wordt je daarbij totaal niet gehinderd. Maar dan moet je er daarbij wel rekening mee houden dat je etnisch geprofileerd wordt. En daar vervolgens niet over gaan lopen janken.
Nederland en vooral de MSM, NPO lopen ver achter in het racisme debat.
Daarvoor raad ik ze aan ook te luisteren naar de andere geluide die er hier in Nederland zijn. Zoals het geluid van de beweging BLEXIT In Nederland nog steeds de grote stilzwijgende meerderheid.
ruclips.net/video/n78nFzjzja0/видео.html
Etnisch profileren zegt gezien die statistieken over criminaliteit meer over bepaalde ethische groepen. Feiten spreken voor zich.
Risicomanagement is het verkleinen van risico's; indien bepaalde etnische groepen verantwoordelijk zijn voor een relatief groot deel van de criminaliteit, ga je - nee moet je - je als politie en ook als politiek, daarop focussen.
Het blijft opmerkelijk dat in Opsporing verzocht zo'n 95 % van de daders gekleurd zijn. Als je je daarvoor afsluit ben je als professionel geen knip voor de neus waard.
Maar je kunt jezelf ook afvragen hoe dat komt. Een persoon wordt namelijk niet geboren als crimineel. Een persoon ontwikkeld, door allerlei prikkels in zijn of haar omgeving, zichzelf tot crimineel. Kan het dan niet zo zijn dat de donkere bevolking minder kansen heeft gekregen op bijvoorbeeld scholing. Denk aan het verschil tussen een vluchtelingen die net in Nederland komt en iemand die al generaties lang in Nederland woont en werkt en dus een betere basis heeft. Hierdoor heeft de vluchteling een achterstand en kan het veel moeilijker zijn om zonder criminaliteit een goede basis voor zichzelf en zijn/haar gezin te ontwikkelen. Dan zijn uiteindelijk wel de donkere mensen te zien bij opsporing verzocht maar is het niet zo dat deze mensen crimineel zijn omdat ze zwart zijn, maar ze zijn crimineel omdat ze minder kansen hebben gehad in de opvoeding.
@@jasperdejong1996 ik denk dat je hier een goed punt hebt. Veel van die mensen hebben minder kansen gekregen.
Grootste rem op de kansen die je krijgt is echter je sociaal-economische status, niet je huidskleur (waarmee ik niet zeg dat je hier helemaal geen nadelen door kan ondervinden). Onder mensen met een lage sociaal economische status vind je: de meeste criminelen, gemiddeld gezien de laagste opleiding, maar op dit moment zijn 'mensen met een migratieachtergrond' (wat haat ik dat begrip zeg) er ook oververtegenwoordigd. Voor een blank iemand met een lage sociaal-economische status is het net als een gekleurd iemand moeilijk om die status te ontgroeien.
Dat er zoveel gekleurde mensen in zo'n lage sociaal-economische status zitten, vind ik zeker een probleem en daar moet wat aan gedaan worden. Waar ik alleen zo moe van word, is dat het gelijk onder de noemer racisme geschaard wordt. Door de problemen die veroorzaakt worden door een lage sociaal-economische status puur op racisme te schuiven, spelen we discriminatie juist in de hand in plaats van dat we tot een oplossing komen.
L vd S wat bedoel je precies met sociaal-economische status? Ben het trouwens helemaal eens of het gebruik van het woord racisme.
@@jasperdejong1996 sociaal-economische status is kort gezegd hoeveel geld en macht jij hebt of het gezin waarin je opgroeit heeft. Een bijstandsgezin in een probleemwijk heeft een lage sociaal-economische status, een directeur van een groot bedrijf heeft een hoge sociaal-economische status.
Je sociaal-economische status is een van de belangrijkste indicatoren voor zaken als criminaliteit, toekomstig opleidingsniveau en zelfs je gezondheid. Kinderen van arme mensen worden bijvoorbeeld gemiddeld gezien later ook armer dan kinderen van rijke mensen.
Overigens heeft Nederland een van de beste systemen ter wereld om de kansen voor mensen uit verschillende bevolkingslagen gelijk te trekken, maar helemaal gelijktrekken kan helaas niet. Bijvoorbeeld Zuid-Afrika heeft (mede door de nog niet zo lang afgeschafte apartheid) wat dat betreft een slecht systeem. Wie in een Township geboren wordt, gaat daar hoogstwaarschijnlijk ook dood. De kans om je daaruit te knokken is erg klein.
12:12 In Amerika heeft Washington D.C. een zwarte, vrouwelijke burgemeester. Maar Washington D.C. is ook één van de meest verloederde steden van Amerika.
De staten en steden waar het meest geplunderd wordt en waar 'institutioneel racisme' de bevolking op de been brengt zijn met name democratische staten, al dan niet bestuurd door zwarten.
Trololomanist zo is het: ruclips.net/video/isbWE8XktLU/видео.html.
Zelfde met Chicago
Wat een lieve vrouw. Ze pelt de ui alleen niet helemaal af. Kansen hebben we gegeven. Bij basisschool in de Bijlmer in de 80/90ies was er een ondersteuningsfactor van 2,1 niet ongewoon. Hopelijk heeft het geholpen.
“Als het je niet bevalt dan rot je maar op” is een duidelijke uitspraak waar geen kleurtje aan zit
Mw. Wekker goed gezegd !!!
Emeritus hoogleraar gender en ethniciteit? Lijkt me een heel wetenschappelijk vakgebied. Gekochte leerstoel?
Wellicht de collega aantekeningen uit de USA vertaald ?
gooria wekker gebruikt blanke uitvindingen zoals internet bril nl taal om racisme te verkondigen
blank lives matter
@@marccars4936 Wordt het zo onderhand niet eens tijd, dat dit soort mensen een ander liedje gaan zingen? Het is steeds het zelfde liedje. En het begint een beetje te vervelen.
Nederland en vooral de MSM, NPO lopen ver achter in het racisme debat.
Daar voor raad ik ze aan ook te luisteren naar de andere bewegingen zoals BLEXIT ruclips.net/video/n78nFzjzja0/видео.html
cultural appropiation!!!!!!