Ik snap nou niet wat er mis zou zijn met dit gesprek, ze kiest geen kanten en is kritisch op beide. Bewaard de onrust en spreekt uit begrip naar beide kanten, wat is hier nou mis mee?
Vindt je dat nu ook nog na de buitengewoon hatelijke demonstratie? Denk het niet. Halsema heeft zelfs de demonstratie beeindigd... Ongepast, vergelijk de twee groepen maar en maak daar een mening uit op. Halsema moet lekker van haar post af! Slechts mijn mening hoor, en wie ben ik?
Naar mijn mening was dit een uitstekende optreden van mevrouw Halsema. Ze heeft echt een moeilijke taak om een statement te maken over een zeer gevoelig onderwerp, en dat doet ze op een bewonderenswaardige manier, zonder de polarisatie verder aan te wakkeren. In tegenstelling tot de harde en polariserende uitspraken van iemand als Yesilgöz, kiest Halsema voor een benadering die gericht is op verbinding. Ze benoemt de anti-semitisme naar ook oprukkende moslim-haat. Het is essentieel dat mensen de ruimte krijgen om vreedzaam te protesteren en hun stem te laten horen. Wanneer die vrijheid wordt weggenomen, ontstaat er juist de kans op geweld. Mensen hebben een uitlaatklep nodig voor hun frustraties en pijn, en willen erkend en gehoord worden. Uiteraard moet dit altijd op vreedzame wijze gebeuren, maar het bieden van die ruimte is cruciaal om escalatie te voorkomen. Halsema begrijpt dit en weet een balans te vinden die recht doet aan de complexe realiteit van deze kwestie.
@@Kaan-steel mooi betoog alleen heeft mevrouw Halsema de schijn van partijdigheid. Noem mij één burgemeester die meegedemonstreerd heeft zoals mw Halsema destijds met de black life matters demonstraties.. Zij dient haar eigen (s)linkse agenda.
Ze werken allebei voor Israhel hoor. Het doel is wanneer Israhel zoveel mogelijk Palestijnen heeft vermoord de overgebleven naar Europa te sturen. En dan staat Spemke vooraan met d'r kom maar kom maar. Precies zoals Israel wilt.
De macht laten enkelt demonstraties toe die passen in hun plan. Wanneer de elite hun doel hebben bereikt dan worden ook linkse demonstraties verboden. Niet alleen rechtse.
vreedzame demonstraties op het centraal station? ik ben er een keer in terechtgekomen, het hysterische geschreeuw en de schandalig loeiharde arabische muziek kan ik niet vreedzaam noemen.
Misschien moet demonstreren tegen uitmoorden van folkeren met wat heiza. Blijf maar lekker in je dorp bubbel leven waar je de rest van de wereld alleen maar ziet in je schermpje, laat dat maar lekker je mening vormen ipv van een keer je kleppen open zetten voor iets wat je niet kent
Ik vind op 7 oktober protesteren wel pijnlijk. Op 4 mei laten we ook geen demonstraties toe. Ook dat Zelensky hier op 4 mei kwam, vond ik vrij ongepast. Zelensky had ook op 5 mei kunnen komen.
Ik ben enorm tegen Israëls aanpak en vind dat demonstreren voor Palestina een recht. Ik sta dus absoluut niet aan Israëls kant. De media is enorm eenzijdig en belicht alleen het drama wat er gebeurde in Israël en net als in dit interview benoemt niet of nauwelijks wat er in Palestina gebeurt. Maar demonstreren op 7 oktober vind ik ook niet nodig en het is zelfs een beetje provocerend vind ik.
@@sarahtonin256 Ik ben een autochtone Nederlander en daarin onbevooroordeeld. Wat er gebeurde in Israël moesten we voornamenlijk vernemen via filmpjes op Twitter. Over Palestina werd elke dag bericht. Het was 20% Israël en 80% Palestina. Zeer opvallend.
Als het ongepast en pijnlijk is om te protesteren op 7 oktober is dat dan alleen voor de pro-palastina protesten of ook de pro-israel protesten? En als men op 7 oktober niet meer tegen Israel en voor het palastijnse volk mag demonstreren vanwege de gruwelheden van die dag dan mag er het hele jaar door niet meer voor Israel en tegen de palastijnen gedemonstreerd worden want er is geen dag in het jaar dat er geen palastijnen onderdrukt, gemarteld en vermoord zijn door Israel. Het hele conflict wordt extreem eenzijdig weergegeven in het westen omdat al onze politici Israel steunen, terwijl Israel al meer als een halve eeuw er alles aan doet om dit conflict in stand te houden.
7 oktober 2023 heeft er drama plaatsgevonden. Precies op die dag een pro Palestijnse demonstratie organiseren en/of goedkeuren (Halsema) getuigd van een totaal gebrek aan empathie.. Gek genoeg verbaasd me dat niet van Halsema
Geen o zie dale fascisten zijn niet de eersten die aanspraak kunnen maken op empathie. Verder lijk je geen idee te hebben van wat er op die ene dag is gebeurd of wat de aanleiding was. Je brein is vergiftigd.
@@atefrod680 ja, en in de afgelopen decennia is er oo 7 oktober druk gedemonstreerd bij bijvoirbeeld treinstations (not).. U bent nog laf ook.. Maar dat had ik ook wel verwacht.. Voor elke dode Israëler vallen er 100 dodelihke slachtoffers aan de andere kant. Het betekent dat als er aan Israëlische kant 0 doden vallen dit ook zo is aan de andere kant. HAMAS en hezbollah hebben zelf voor dit scensrio gekozen protesteer er lekker op los 7 oktober. Iran zal jullie dankbaar zijn.. Vergeet niet dat heel veel Arabieren erg blij zijn met Israël als puinruimer. Iran, Hezbollah en Hamas worden door veel Arabieren uitgekotst..
Smakeloos dat deze burgermeester op 7 OKTOBER palestina demonstraties toestaat. Wat meer respect en medeleven op deze dag zou passend zijn. Maar weer een linkse burgemeester waar je deze respectloosheid van kunt verwachten😪 .
Dus jij houdt van politici die demonstraties wil verbieden. Zo kennen we rechts weer. Je hebt niet geluisterd. Ze houdt zich gewoon aan de wet. Ga maar in Hongarije wonen.
En zo kunnen we op iedere dag wel een reden verzinnen om een bepaalde demonstratie niet te wensen. Gelukkig gaat de gemeente daar helemaal niet over en is ene demonstratierecht nu eenmaal daar. ik ben verre van pro palestina en zolang er gijzelaars worden vastgehouden door Hamas vind ik ook dat Israel gewoon door kan gaan, maar als je wilt demonstreren daartegen, moet dat gewoon kunnen.
Deze zomer zat ik in het park en op een afstand van ongeveer 5 à 6 meter ontstond er commotie; ik zag een donkere man stilstaan bij een groep liggende mensen die van Zuid-Amerikaanse afkomst waren - afgaande op hun taal; de donkere man liet luid en duidelijk merken dat hij ergens niet van gediend was, hij gaf dit overigens aan in hun taal die ik kon horen. Ik vermoedde dat deze Zuid-Amerikanen een discriminerende opmerking maakte en verrast werden door het feit dat die donkere man dit kon verstaan. Nu weet ik dat mensen van Surinaamse afkomst veel talenkennis hebben. En ik vermoed dat deze meneer van Surinaamse afkomst was. Hij liep toen verder en ik zag dat hij aan het bellen was, ik zag ook de verontrustende groep Zuid-Amerikanen naar deze man kijken die wegliep. Ik was niet van plan om te gaan, maar wat ik zag was 'water en vuur' en ik pakte mijn spullen en vertrok meteen. Dat mevrouw Halsema niet de kennis en kunnen heeft van het effect en de gevolgen van 'water en vuur'.
Weer zo een extreme mening van iemand die niet in staat is een zin van meer dan twee woorden te maken. Wedden dat je het niet kunt beargumenteren zonder op je bek te gaan?
Respect voor het optreden van mevrouw Halsema. En ik ben pijnlijk geraakt door de keuze van mevrouw Yesilgoz dat zij hoopte dat het hoofd van de NS de protesten zou verbieden. Ik vind de protesten op 7 oktober ook emotioneel pijnlijk en moeilijk. Maar het is een Grondrecht om te demonstreren. Het staat letterlijk in artikel 9 van de Grondwet. Een van de hoofdtaken van politici moet zijn om de Grondwet te kennen, te steunen en te leven. Mevrouw Halsema doet dit vandaag. Mevrouw Yesilgoz doet dit niet vandaag.
@@ben-atlas-nietvandaag Daar heb je een punt in. De luidst schreeuwende mensen krijgen vaak de meeste aandacht. De mensen die meer bedachtzaam en genuanceeerd zijn worden vaak genegeerd of belachelijk gemaakt. Terwijl zij vaker zich bewust zijn van de onvermijdelijke grote beperkingen van ons vermogen om de wereld zelfs maar te beginnen te begrijpen. Het internet met social media heeft deze effecten versterkt.
@@terraincognita3749 Het zijn geen natuurlijke handelingen die men verricht, zoals je dat doet met de hand schrijven en tevens m.i. ook met je verstand, jammer. Geef mij je adres en ik zal je een mooie handgeschreven brief schrijven, lol.
Het is gewoon joden haat, ze heeft geen enkel benul wat er speelt buiten Amsterdam. Het kan op enkele andere dag clear en fair. Wij hebben toch ook geen duitse demonstraties tijdens de herdenking van de slachtoffers van de tweede wereld oorlog...
Denk dat jullie eens in het leven moeten stappen. Joden leven allang annoniem in Nederland. Er is allang joden haat gaande. En in Amsterdam spreekt bijna niemand meer Nederlands!
Ja heel inspirerend hoe zij destijds de joodse bezoekers van het holocaustmuseum wist te beschermen tegen verbaal agressieve pro Hamas demonstranten. Oude mensen die destijds zelf de holocaust nog hebben meegemaakt. Oh wat komt ze toch goed op voor alle groepen in de samenleving. Not
Totaal gebrek aan ethiek en empathie. Je gaat toch niet op 7 oktober een jaar na dato demonstreren voor de Hamas. Een terroristische organisatie die zijn eigen bevolking onderdrukt. Absurt.
Chapeau aan Pieter Jan Hagens! Ik doel hierbij op alle interviews die hij gisteren afnam. Zijn presentatiestijl liet het aan de luisteraar zijn/haar mening te vormen, dan wel te nuanceren. Door een luisterend oor voor de spreker te hebben en hem of haar een podium te geven, alswel door met grote zorgvuldigheid en achtergrondkennis, scherpe kritische vragen te stellen over onderwerpen die controversieel leven in de samenleving zonder daarbij polarisatie in de hand te werken. Chapeau ook aan het hele team voor jullie bijdrage hierin.
U heeft een andere Hagens gehoord dan ik al die tijd. Vooringenomen met een hoofdletter V. Of twijfelt u echt aan welke kant van het politieke spectrum hij staat ?
Het dragen van volledige gezichtsbedekking, zorgt altijd voor een on onveilig gevoel bij de bevolking van nederland. Zou het niet veel beter zijn om het te verbieden en bij sommige uitzonderingen toe te staan?
@@RidouanLok o ik dacht dat juist jij zo voor vrijheid van meningsuiting (net zoals de vrijheid van protesteren) zou zijn ... Ik leg het maar even uit: cynisch bedoeld.
Ze maken een wet van Meden en Perzen ervan, zo krijgt het - niet alleen vals, maar neigt ook naar het in de hand werken van polarisatie! Het had m.i. met maatwerk kunnen worden benaderd, daar waren genoeg gegronde redenen voor, immers doen rechters dat ook.
@@GertVanVliet-l6u ja en ik moet meebetalen aan een kabinet en beleid waar ik het persoonlijk mee oneens ben. Zo werkt dat in een democratie, het is niet alleen jouw of mijn land. Nu, blijft mijn vraag, als het je niet aanstaat, waarom klik je er dan op? Het is beter voor je bloeddruk het niet te doen, blijkt maar.
Mooi gesprek waarin Halsema duidelijk uitlegd voor welke uitdagingen ze staat als Lokaal Bestuur. Het is makkelijk als een kamerlid iets te roepen wat wettelijk niet kan of wenselijk is. We hebben belangrijke rechten hier en zomaar daar iets in veranderen is onverstandig.
Ik heb echt respect voor onze burgermeester . En onze multi culture samen leving. De wereld zou hier een voorbeeld van kunnen nemen! Het is niet makkelijk. Maar we doen in Amsterdam ons best en we hebben allemaal vrijheid van meanings uiting. Dank je wel Halsema❤
Ik lees in de krant hele andere opvattingen uit die multiculturele samenleving. Marokkanen die hoog opgeleid zijn voelen meer vrijheden in land van herkomst, dus Marokko. Dat je zoiets in de krant leest; zou zeggen: GA MET STILLE TROM, HET GAAT OM UW VRIJHEDEN, DAMENS EN HEREN!!!
Halsema heeft totaal de draad verloren en verschuilt zich achter zogenaamde demonstratie wetten. Kwestie van tijd maar meerderheid bevolking vindt haar totaal waardeloos.
Dat er een protestactie vredig moet verlopen, staat buiten kijf. Maar als er geprotesteerd wordt tegen een "pro" oorlog stemming, dan lok je geweld uit? Dit stinkt aan alle kanten.
"U neemt het dus op voor beide kanten?"....het feit dat daar een enigszins verbaasde ondertoon in zit bij de interviewer zegt genoeg. Het innemen van een genuanceerd standpunt is gewoonweg niet meer goed te begrijpen voor mensen, want dan kunnen we niemand uitschelden en wegzetten als idioot, extreem of wat dan ook. Man, wat is dit land toch gepolariseerd geraakt, en wat slaan mensen elke discussie plat en dood door schijntegenstellingen op te tuigen. Er zitten toch overduidelijk meerdere kanten aan dit verhaal? En die belicht Halsema duidelijk en rustig, waarop ze vervolgens duidelijk maakt hoe haar keuze is gemaakt. Daar kun je het mee oneens zijn, maar misschien wel handig om dan ook de verschillende kanten van het verhaal tot je te nemen.
@@rvdnagel1963 omdat deze burgemeester zich te makkelijk achter het demonstratie recht verschuilt en niet voor het eerst, voor mij is het eerder een gunst dan een recht,het enige recht dat ik ken is dat we mogen leven
@@gerritkoopman7694 Demonstreren is een grondwettelijk recht. Jij mag daarover natuurlijk je eigen mening hebben maar Halsema heeft wel met de wet te maken en niet met jouw mening.
Het leven is niet veranderd. Het verborgene, dat er altijd was, komt boven. Al die wapens werden jarenlang geleden geproduceerd. 🫶🏼 Amsterdam 🫶🏼 Anne Frank 💔.
Hou toch op man. Jij mag je mening hebben maar dat maakt het nog geen feit. Ik vind zoveel demonstraties fout maar gelukkig hebben wij bepaalde rechten hier die ons vrijheden geven.
@HennieBoumans De Grondwet garandeert het recht op demonstreren. Ook als een ander het ongepast vindt. Dat is niet Links of Rechts, dat is de Grondwet die we met alle Nederlanders hebben afgesproken. Dat is de basis van onze Rechtsstaat. Een Rechtstaat waarin jij en ik vrij kunnen posten op RUclips, zonder dat we in de gevangenis kunnen belanden ;-)
Wat een gezeur over het fotograferen; ik werd zelf ooit ook gefotografeerd door iemand die ik in het geheel niet kende. Ik heb het wel gemeld bij de politie, maar die konden er niets aan doen. Indien dit voor mij gevolgen heeft; je staat er alleen voor. A. Misschien een idee om terug te fotograferen, je smartphone paraat houden en terug fotograferen. Dan hoeft niemand zijn gezicht te bedekken. B. Het is veelal in "de hoek" waar de meeste klappen vallen; hetgeen ik begrijp, is de enige uitweg jezelf te verdedigen en die klappen voorkomen, ANDERE KEUZE HEEFT MEN NIET!
@@ben-atlas-nietvandaag Femke Halsema legt het hier al uit. Dat er bij bv demonstraties van Iraanse vrouwen of uit andere delen van de wereld. Ze gefotografeerd worden en dit kan consequenties hebben voor hun familie die nog in dat land zijn.
@@jeancleo5505 Dan is het goed om te erkennen dat degenen die hun toevlucht zoeken om van grotere vrijheden te genieten, uiteindelijk teleurgesteld zullen worden en hun frustraties hier in het Westen afreageren, met alle gevolgen van dien. Het is daarom belangrijk om te overwegen hoe men kan bijdragen aan de verbetering van het eigen land.
Importeren is misschien niet het goede woord. Nederland is al honderden jaren een migratieland.Amstredam was/is daar zo'n beetje het centrum van. Het heeft ook veel gebracht.
@@tonhoffmans1474 het importeren van specerijen en andere producten ja. Ik kom uit de mijnstreek waar veel gastarbeiders zijn komen werken, hier wonen al generaties Limburgers, Hollanders, Duitsers, Polen, Italianen, Grieken etc probleemloos en in harmonie samen. Echter is er een groep die zich steevast bewust vijandig opstelt, een groep die zich het recht voorbehoud te liegen, te roven, te verkrachten en te moorden in naam van de zieke doodscultus uit de woestijn.
@@tonhoffmans1474 Wat dan? Als dat zo is, noem eens voorbeelden wat ze zelf voor hun eigen land hebben betekend? Ik zelf noem bijvoorbeeld Bosplan hier in Nederland.
Ik ben rechts maar ook altijd een fan geweest van Mevrouw Halsema. Maar op dit punt is ze totaal fout. Demonstraties voor de "Palestijnse" zaak hoeven niet plaats te vinden op 7 oktober. Dat is gewoon uitdagend, immoreel en totaal ongepast. Mevrouw Yesilgöz heeft overschot van gelijk.
Op de dag van verdirietige herdenking een demonstratie op hetzelfde moment en plaats laten gebeuren??? Is dat rechtvaardig??? Of naifiteit of dommeheid??? Of geen inzicht of te wel niet capable???
Waar gaan ze protesteren dan? Volgens mij is het Museumplein hiervoor. Ik vind het raar dat Halsema ze laat protesteren op de Dam. Daar lopen vet veel toeristen en het is veel compacter. Dat maakt de situatie voor de politie en ME alleen maar veel moeilijker.
@@rvdnagel1963 Sorry hoor, maar het wordt ernstig versterkt door de moslim gemeenschap, luister en huiver naar wat meneer van Baarle te pas en te onpas in de kamer te berde brengt, zééér fanatiek!!!
Hoe kan een Amsterdamse burgemeester zo pro Hamas zijn. Want dat is waar deze demonstratie voor staat. Als het voor het Palestijnse volk was geweest dan was er voor een andere dag gekozen.
het ligt complexer en duidelijker dan allen hier uiten (zowel in de video alswel in de reacties op deze video) : het ministerie van binnenlandse zaken heeft expliciete bevoegdheden om gemeentes tot op het bot èn in detail bij te sturen indien er sprake is van landelijke structuren die onwenselijk en/of staatsrisicovol zijn (laat staan staatsgevaarlijk en/of staatsondermijnend zijn), en de casus IsraëlPalastina is EXACT zo'n structuur die op landelijk niveau tè veel risico's geeft en heeft ( èn al gaf en had). In feite heeft mogelijk(!) binnenlandse zaken verzaakt(!) alle gemeentes (en al helemaal de grote of meer multinationale/multiculturele gemeentes!) expliciet tot op detail ruim vooraf al (zeker vanaf 1maart2024) te instrueren bij betogingen/demonstraties die te maken hebben met die IP -casus ! Dit had dus allang proactief moeten gebeuren en is gezien het sowieso hyperrisicovolle mbt deze casus te duiden als grove nalatigheid waarbij eigenlijk op staande voet de betreffende managementgroep die dit type processen dient te beheren geschorst en na onderzoek zsm wellicht ontslagen moet worden (; een broodnodige interne ad-hoc subMT-reorganisatie dus mogelijkerwijs). Verder is de gemeente volledig te verwijten dat deze proactief preventief voorinformerend géén contact met binnenlandse zaken heeft opgenomen omdat werkelijk elke gemeenteambtenaar kan en moet bedenken dat juist deze IP -casus te allen tijde al gevoelig lag EN nu helemaal sinds enige en korte tijd (zeker vanaf maart 2024) ! Want elke gemeente MOET juist in deze casus zelfs DOMweg al kunnen moeten inzien dat een lokaal-besluit meteen flinke impact op (alle) andere gemeentes en hun inwonenden heeft (het zogeheten sneeuwbal-effect) !! Dus ook hier dienen betreffende MT-gemeenteambtenaren op staande voet vanwege landsbelang-onrust geschorst te worden en na onderzoek zsm wellicht ontslagen moeten worden... Dus op TWEE fronten ( zowel binnenlandse zaken alswel gemeente(n) ) is hier enorm en staatsontwrichtend gefunctioneerd ! Wat niets met rechtsstaat noch ondergrens daarin te maken heeft maar alles met de operandi bij standaard ( helaas standaard in deze...) risicovolle casussen die lokaal LIJKEN doch vooraf al overduidelijk landelijk (en mondiaal soms) AL LANG BLEKEN ... strategisch geblunder dus , en dáárover hoor ik (hier) nul vragen/opmerkingen over.
Ik begrijp beiden kanten ,maar vergeet niet mensen dat nederland een vredig vrij land is dus ga niet mekaar uit spelen op demonstraties .laay alsjeblieft het een vredig land blijven ❤
Ik denk dat Yesilgöz gedeeltelijk gelijk heeft en Halsema voor de andere helft. Je mag demonstreren maar als demonstrant mag je wel eens nadenken of je dat moet gaan doen. Wat gaat iedereen met al die haat uiteindelijk bereiken: niets. Petje af voor Halsema.
Wat een domme opmerking zeg. Je moet zelf wel erg extreem zijn als je iemand zo gematigd als Halsema vergelijkt met Hamas. Je raakt kant noch wal met deze opmerking.
Hoe kun je het überhaupt bedenken om op 7 oktober een demonstratie goed te keuren? Wat bezielt de burgemeester en dit is niet de eerste keer!! Schandalig!
Houd het gesprek respectvol en inhoudelijk. Hoe? Kijk naar de richtlijnen op onze Community-pagina. Reacties die hier niet aan voldoen verwijderen we.
Dus alleen jullie meaning mag?
Daar hebben ze een woord voor.....
@@beabroeders6749 Het gaat om de manier waarop de discussie gevoerd wordt. De toon en de woordkeuze waarmee ieders mening naar voren gebracht wordt.
Precies. Alleen het oppervlakkige narratief van Buitenhof volgen.
Fijn dat jullie openlijk voor censuur uitkomen.
Halalsema
Ik snap nou niet wat er mis zou zijn met dit gesprek, ze kiest geen kanten en is kritisch op beide. Bewaard de onrust en spreekt uit begrip naar beide kanten, wat is hier nou mis mee?
Je hebt gelijk. Goed intervieuw.
De doorsnee mening is dat we eigenlijk één kant moeten kiezen... Helaas.
@@edwin616 Ben nog niet doorgesnede. Dus ik kies ook voor een kant, de mens.
Ze is top! 👍
Vindt je dat nu ook nog na de buitengewoon hatelijke demonstratie? Denk het niet. Halsema heeft zelfs de demonstratie beeindigd... Ongepast, vergelijk de twee groepen maar en maak daar een mening uit op. Halsema moet lekker van haar post af! Slechts mijn mening hoor, en wie ben ik?
Dat verbod bestaat al meer dan 50 jaar . 50 jaar geleden mocht je ook al geen bivakmuts op . Alleen het wordt niet gehandhaaft
Klopt.
Zoals we niets handhaven.Dus Halsema deugd niet.Oprotten.
Naar mijn mening was dit een uitstekende optreden van mevrouw Halsema.
Ze heeft echt een moeilijke taak om een statement te maken over een zeer gevoelig onderwerp, en dat doet ze op een bewonderenswaardige manier, zonder de polarisatie verder aan te wakkeren. In tegenstelling tot de harde en polariserende uitspraken van iemand als Yesilgöz, kiest Halsema voor een benadering die gericht is op verbinding. Ze benoemt de anti-semitisme naar ook oprukkende moslim-haat.
Het is essentieel dat mensen de ruimte krijgen om vreedzaam te protesteren en hun stem te laten horen. Wanneer die vrijheid wordt weggenomen, ontstaat er juist de kans op geweld. Mensen hebben een uitlaatklep nodig voor hun frustraties en pijn, en willen erkend en gehoord worden. Uiteraard moet dit altijd op vreedzame wijze gebeuren, maar het bieden van die ruimte is cruciaal om escalatie te voorkomen. Halsema begrijpt dit en weet een balans te vinden die recht doet aan de complexe realiteit van deze kwestie.
@@Kaan-steel mooi betoog alleen heeft mevrouw Halsema de schijn van partijdigheid. Noem mij één burgemeester die meegedemonstreerd heeft zoals mw Halsema destijds met de black life matters demonstraties.. Zij dient haar eigen (s)linkse agenda.
Twee woorden zijn op zijn plaats voor je: domoor en stumperd.
Ze werken allebei voor Israhel hoor. Het doel is wanneer Israhel zoveel mogelijk Palestijnen heeft vermoord de overgebleven naar Europa te sturen. En dan staat Spemke vooraan met d'r kom maar kom maar. Precies zoals Israel wilt.
Het antisimist betekend:anti joodse en Islam.
De macht laten enkelt demonstraties toe die passen in hun plan. Wanneer de elite hun doel hebben bereikt dan worden ook linkse demonstraties verboden. Niet alleen rechtse.
vreedzame demonstraties op het centraal station? ik ben er een keer in terechtgekomen, het hysterische geschreeuw en de schandalig loeiharde arabische muziek kan ik niet vreedzaam noemen.
Ja Amsterdam is allang geen Nederland meer geldt voor de hele Randstad.
Misschien moet demonstreren tegen uitmoorden van folkeren met wat heiza. Blijf maar lekker in je dorp bubbel leven waar je de rest van de wereld alleen maar ziet in je schermpje, laat dat maar lekker je mening vormen ipv van een keer je kleppen open zetten voor iets wat je niet kent
Ga janken dan
Werd je aangevallen?
Precies mijn ervaring. Spuugzat van die walgelijke "demonstraties".
Ik vind op 7 oktober protesteren wel pijnlijk. Op 4 mei laten we ook geen demonstraties toe. Ook dat Zelensky hier op 4 mei kwam, vond ik vrij ongepast. Zelensky had ook op 5 mei kunnen komen.
Ik ben enorm tegen Israëls aanpak en vind dat demonstreren voor Palestina een recht. Ik sta dus absoluut niet aan Israëls kant. De media is enorm eenzijdig en belicht alleen het drama wat er gebeurde in Israël en net als in dit interview benoemt niet of nauwelijks wat er in Palestina gebeurt. Maar demonstreren op 7 oktober vind ik ook niet nodig en het is zelfs een beetje provocerend vind ik.
@@sarahtonin256 Ik ben een autochtone Nederlander en daarin onbevooroordeeld. Wat er gebeurde in Israël moesten we voornamenlijk vernemen via filmpjes op Twitter. Over Palestina werd elke dag bericht. Het was 20% Israël en 80% Palestina. Zeer opvallend.
Als het ongepast en pijnlijk is om te protesteren op 7 oktober is dat dan alleen voor de pro-palastina protesten of ook de pro-israel protesten?
En als men op 7 oktober niet meer tegen Israel en voor het palastijnse volk mag demonstreren vanwege de gruwelheden van die dag dan mag er het hele jaar door niet meer voor Israel en tegen de palastijnen gedemonstreerd worden want er is geen dag in het jaar dat er geen palastijnen onderdrukt, gemarteld en vermoord zijn door Israel.
Het hele conflict wordt extreem eenzijdig weergegeven in het westen omdat al onze politici Israel steunen, terwijl Israel al meer als een halve eeuw er alles aan doet om dit conflict in stand te houden.
Gezichts bedekking is al zo'n 5 jaar geloof ik verboden!!Degene die dat doen hebben niets goed in gedachte!!
Alleen op een aantal plekken verboden.
@@khadijah1495 Gewoon overal verboden want als ik er éé'n voor mijn neus heb ram ik er op los!!!!
Duistere aanname.
COVID !
En dat weet je hoe?
7 oktober 2023 heeft er drama plaatsgevonden. Precies op die dag een pro Palestijnse demonstratie organiseren en/of goedkeuren (Halsema) getuigd van een totaal gebrek aan empathie.. Gek genoeg verbaasd me dat niet van Halsema
Geen o zie dale fascisten zijn niet de eersten die aanspraak kunnen maken op empathie. Verder lijk je geen idee te hebben van wat er op die ene dag is gebeurd of wat de aanleiding was. Je brein is vergiftigd.
Op 7 oktober is Israël begonnen met haar oorlogsmisdaden. Niet meer dan logisch dat je op die dag juist demonstreert.
@@atefrod680 Dat was allang bezig.Lees de etnic cleansing of Palestine van de Joodse historicus Ilan Pappe.
@@kareldekale4987 klopt, ik had specifieker moeten zijn: op 7 oktober is Israël op veel grotere schaal doorgegaan met haar oorlogsmisdaden.
@@atefrod680 ja, en in de afgelopen decennia is er oo 7 oktober druk gedemonstreerd bij bijvoirbeeld treinstations (not).. U bent nog laf ook.. Maar dat had ik ook wel verwacht.. Voor elke dode Israëler vallen er 100 dodelihke slachtoffers aan de andere kant. Het betekent dat als er aan Israëlische kant 0 doden vallen dit ook zo is aan de andere kant. HAMAS en hezbollah hebben zelf voor dit scensrio gekozen protesteer er lekker op los 7 oktober. Iran zal jullie dankbaar zijn.. Vergeet niet dat heel veel Arabieren erg blij zijn met Israël als puinruimer. Iran, Hezbollah en Hamas worden door veel Arabieren uitgekotst..
Ze had moeten op treden tegen mond bedeking
Smakeloos dat deze burgermeester op 7 OKTOBER palestina demonstraties toestaat.
Wat meer respect en medeleven op deze dag zou passend zijn. Maar weer een linkse burgemeester waar je deze respectloosheid van kunt verwachten😪
.
koranverbranding is ook smakeloos maar is toegestaan
Dus jij houdt van politici die demonstraties wil verbieden. Zo kennen we rechts weer. Je hebt niet geluisterd. Ze houdt zich gewoon aan de wet. Ga maar in Hongarije wonen.
Precies!
@@inekev6566het is een recht om smakeloos te mogen zijn
En zo kunnen we op iedere dag wel een reden verzinnen om een bepaalde demonstratie niet te wensen. Gelukkig gaat de gemeente daar helemaal niet over en is ene demonstratierecht nu eenmaal daar. ik ben verre van pro palestina en zolang er gijzelaars worden vastgehouden door Hamas vind ik ook dat Israel gewoon door kan gaan, maar als je wilt demonstreren daartegen, moet dat gewoon kunnen.
Deze zomer zat ik in het park en op een afstand van ongeveer 5 à 6 meter ontstond er commotie; ik zag een donkere man stilstaan bij een groep liggende mensen die van Zuid-Amerikaanse afkomst waren - afgaande op hun taal; de donkere man liet luid en duidelijk merken dat hij ergens niet van gediend was, hij gaf dit overigens aan in hun taal die ik kon horen.
Ik vermoedde dat deze Zuid-Amerikanen een discriminerende opmerking maakte en verrast werden door het feit dat die donkere man dit kon verstaan.
Nu weet ik dat mensen van Surinaamse afkomst veel talenkennis hebben. En ik vermoed dat deze meneer van Surinaamse afkomst was.
Hij liep toen verder en ik zag dat hij aan het bellen was, ik zag ook de verontrustende groep Zuid-Amerikanen naar deze man kijken die wegliep.
Ik was niet van plan om te gaan, maar wat ik zag was 'water en vuur' en ik pakte mijn spullen en vertrok meteen.
Dat mevrouw Halsema niet de kennis en kunnen heeft van het effect en de gevolgen van 'water en vuur'.
Ik snap echt de burgemeester niet .Onrecht word echt gehonoreerd .Ga zo door Burgemeester
Doe toch niet of het onrecht van een kant komt.
Wat is het onrecht?
Meteen aftreden !!!!
Weer zo een extreme mening van iemand die niet in staat is een zin van meer dan twee woorden te maken. Wedden dat je het niet kunt beargumenteren zonder op je bek te gaan?
Nee. Wie ben jij?
plushe zitkussen kom je niet van af, banden met criminelen (zoon met vuurwapens en meer) kinderen naar speciale school, mag niet doen we toch, JAWOLH
Respect voor het optreden van mevrouw Halsema. En ik ben pijnlijk geraakt door de keuze van mevrouw Yesilgoz dat zij hoopte dat het hoofd van de NS de protesten zou verbieden. Ik vind de protesten op 7 oktober ook emotioneel pijnlijk en moeilijk. Maar het is een Grondrecht om te demonstreren. Het staat letterlijk in artikel 9 van de Grondwet.
Een van de hoofdtaken van politici moet zijn om de Grondwet te kennen, te steunen en te leven. Mevrouw Halsema doet dit vandaag. Mevrouw Yesilgoz doet dit niet vandaag.
Demonstreren bij de NS is huis vrede breuk.
@@pietjeBell-q9wBrutale hebben halve waarheden dat maakt het complex!
@@ben-atlas-nietvandaag Daar heb je een punt in. De luidst schreeuwende mensen krijgen vaak de meeste aandacht.
De mensen die meer bedachtzaam en genuanceeerd zijn worden vaak genegeerd of belachelijk gemaakt. Terwijl zij vaker zich bewust zijn van de onvermijdelijke grote beperkingen van ons vermogen om de wereld zelfs maar te beginnen te begrijpen.
Het internet met social media heeft deze effecten versterkt.
@@terraincognita3749
Het zijn geen natuurlijke handelingen die men verricht, zoals je dat doet met de hand schrijven en tevens m.i. ook met je verstand, jammer.
Geef mij je adres en ik zal je een mooie handgeschreven brief schrijven, lol.
@painter816 Ja, dat is links.
Dank. Ben ik toch even genezen mijn aanbidding van Yesilguz kwijt.
Heldere woorden van mevrouw Halsema. Inspirerend om te zien hoe ze voor het demonstratierecht en de verschillende groepen mensen in haar stad opkomt.
jaja, wel de vreedzame Corona demonstranten in elkaar laten meppen.......wat een schande voor dit land!
Het is gewoon joden haat, ze heeft geen enkel benul wat er speelt buiten Amsterdam. Het kan op enkele andere dag clear en fair. Wij hebben toch ook geen duitse demonstraties tijdens de herdenking van de slachtoffers van de tweede wereld oorlog...
Denk dat jullie eens in het leven moeten stappen. Joden leven allang annoniem in Nederland. Er is allang joden haat gaande. En in Amsterdam spreekt bijna niemand meer Nederlands!
Ja heel inspirerend hoe zij destijds de joodse bezoekers van het holocaustmuseum wist te beschermen tegen verbaal agressieve pro Hamas demonstranten. Oude mensen die destijds zelf de holocaust nog hebben meegemaakt. Oh wat komt ze toch goed op voor alle groepen in de samenleving. Not
Totaal gebrek aan ethiek en empathie. Je gaat toch niet op 7 oktober een jaar na dato demonstreren voor de Hamas. Een terroristische organisatie die zijn eigen bevolking onderdrukt. Absurt.
Chapeau aan Pieter Jan Hagens!
Ik doel hierbij op alle interviews die hij gisteren afnam. Zijn presentatiestijl liet het aan de luisteraar zijn/haar mening te vormen, dan wel te nuanceren. Door een luisterend oor voor de spreker te hebben en hem of haar een podium te geven, alswel door met grote zorgvuldigheid en achtergrondkennis, scherpe kritische vragen te stellen over onderwerpen die controversieel leven in de samenleving zonder daarbij polarisatie in de hand te werken.
Chapeau ook aan het hele team voor jullie bijdrage hierin.
U heeft een andere Hagens gehoord dan ik al die tijd. Vooringenomen met een hoofdletter V.
Of twijfelt u echt aan welke kant van het politieke spectrum hij staat ?
@@stoicepictetus3875 Ik twijfel sowieso niet aan welke kant van het politieke spectrum jij staat. Dat heb je nu wel duidelijk gemaakt.
Ik was blij met de genuanceerde uitleg van burgemeester Halsema.
Het dragen van volledige gezichtsbedekking, zorgt altijd voor een on onveilig gevoel bij de bevolking van nederland. Zou het niet veel beter zijn om het te verbieden en bij sommige uitzonderingen toe te staan?
Goed punt, maar het is al verboden ..., het wordt alleen niet gehandhaafd.
Halsema wil niet in de positie gebracht worden dat ze moet gaan optreden... Tijd voor een nieuwe burgemeester
optreden tegen vrijheden zoals demonstreren
@@shaaksimultaan4230 Onder het mom van demonstratierecht allerlei rottigheid uithalen
Haha! je maakt jezelf belachelijk man.
Het gezonde verstand in zieke tijden. Dank u wel, mevrouw Halsema.
Het gezonde verstand in zieke tijden, dank u wel,
Meneer Netanyahu
Duidelijk.
Aftreden doet ze niet maar wel totaal ongeschikt
🙍♂
Waarom totaal ongeschikt?
Ik krijg steeds meer respect voor haar. Wat is uw punt?
@@rvdnagel1963 Bagatelliseren!!! Is al de afgelopen 3 decennia aan de gang, spijtig, maar waar, ondervinding is de beste leermeester, cést moi!
@@tonhoffmans1474 Ik niet, in het geheel niet!
Halsema GroenLinks…alles mee gezegd🤮
@@alberthendriks1544 houd je bek
@@RidouanLok o ik dacht dat juist jij zo voor vrijheid van meningsuiting (net zoals de vrijheid van protesteren) zou zijn ... Ik leg het maar even uit: cynisch bedoeld.
@@birgittavanblitterswijk6998 jij moet effe je zionisten mondje houden
Mensenrechten worden gerespecteerd bij GroenLinks. Jank harder
Zich altijd voordoen als hoeder van de rechtsstaat. Standaard verhaal van deze linkse verkwanselaar
Proficiat Femke Halsema!
Halsema....wat een schande voor Nederland
Terreur steunen, of voor het westen kiezen ?
Ze snapt het niet.
@@ariedon1417 houd je bek
begrijp ik niet. Mogelijk wilt/kunt u niet goed luisteren
@@RidouanLok Nomen est Omen
Halsema heeft geen steun nodig, maar hulp.
Waardeloos Halsema optreden
Ze maken een wet van Meden en Perzen ervan, zo krijgt het - niet alleen vals, maar neigt ook naar het in de hand werken van polarisatie!
Het had m.i. met maatwerk kunnen worden benaderd, daar waren genoeg gegronde redenen voor, immers doen rechters dat ook.
Ik heb niet gekeken, Halsema, NPO, Amsterdam, zeer slecht voor mijn bloeddruk.
Dan ook maar niet reageren.Slecht voor jouw bloeddruk.
Waarom klik je er dan op?
Klinkt nogal persoonlijk. Toch maar luisteren anders mist u veel
@@kareldekale4987 Ik MOET meebetalen aan deze propaganda, dan wil ik er ook graag op reageren.
@@GertVanVliet-l6u ja en ik moet meebetalen aan een kabinet en beleid waar ik het persoonlijk mee oneens ben. Zo werkt dat in een democratie, het is niet alleen jouw of mijn land. Nu, blijft mijn vraag, als het je niet aanstaat, waarom klik je er dan op? Het is beter voor je bloeddruk het niet te doen, blijkt maar.
Mooi gesprek waarin Halsema duidelijk uitlegd voor welke uitdagingen ze staat als Lokaal Bestuur. Het is makkelijk als een kamerlid iets te roepen wat wettelijk niet kan of wenselijk is. We hebben belangrijke rechten hier en zomaar daar iets in veranderen is onverstandig.
Ik heb echt respect voor onze burgermeester . En onze multi culture samen leving. De wereld zou hier een voorbeeld van kunnen nemen! Het is niet makkelijk. Maar we doen in Amsterdam ons best en we hebben allemaal vrijheid van meanings uiting. Dank je wel Halsema❤
Ah zeker het geweld gemist bij de Dam en wat Hitler groeten van je multi vrienden Blijf maar wegkijken hoor
Ik lees in de krant hele andere opvattingen uit die multiculturele samenleving. Marokkanen die hoog opgeleid zijn voelen meer vrijheden in land van herkomst, dus Marokko.
Dat je zoiets in de krant leest; zou zeggen: GA MET STILLE TROM, HET GAAT OM UW VRIJHEDEN, DAMENS EN HEREN!!!
je best doen is soms gewoon niet genoeg, dan moet je aftreden en iemand anders aan de beurt laten
@@BP-iz2lt
Wij kijken in de koplampen van de spookrijder.
De rest mag bedenken wat daar op volgt.
Burgemeester Halsema is intelligenter en wijzer dan de fractievoorzitter van de VVD.
Pfffffffff....
😂😂😂😂😂😂
heel goede voorlichting van buitenhof ten aanzien van de gebeurtenissen👍
Dat beleid van Halsema, hun haat hier zaaien !
Hoe dom ben je dan bezig ?????
Het zit hier vol linkse boomers. 😄
Halsema heeft totaal de draad verloren en verschuilt zich achter zogenaamde demonstratie wetten. Kwestie van tijd maar meerderheid bevolking vindt haar totaal waardeloos.
Eerder de omgangsvormen die het demonstreren een lelijk gezicht geven en dat zet kwaad bloed.
Dat er een protestactie vredig moet verlopen, staat buiten kijf. Maar als er geprotesteerd wordt tegen een "pro" oorlog stemming, dan lok je geweld uit? Dit stinkt aan alle kanten.
Moet je hier nou echt naar kijken en luisteren??!!
Als het luisteren naar andere (opvattingen) niet kunt / wil opbrengen... dan wordt het samen-leven onmogelijk - voor u - lijkt mij.
Niet doen is slecht voor je bloeddruk.
Niemand dwingt jou daartoe.
Nee, dat hoeft niet, maar je kunt er wel wat van opsteken.
Nee dat moet niet, dat kan.
Cultuur relativisme is het probleem van de dag.
We zien hoe het mis is gegaan gisteren schande, weg met deze burgemeester
....aldus een toetsenbord-heldin, die de wijsheid in pacht heeft en vanaf de zijlijn komt vertellen hoe het zit. Inekev6566 for president!! Not.
"U neemt het dus op voor beide kanten?"....het feit dat daar een enigszins verbaasde ondertoon in zit bij de interviewer zegt genoeg. Het innemen van een genuanceerd standpunt is gewoonweg niet meer goed te begrijpen voor mensen, want dan kunnen we niemand uitschelden en wegzetten als idioot, extreem of wat dan ook. Man, wat is dit land toch gepolariseerd geraakt, en wat slaan mensen elke discussie plat en dood door schijntegenstellingen op te tuigen. Er zitten toch overduidelijk meerdere kanten aan dit verhaal? En die belicht Halsema duidelijk en rustig, waarop ze vervolgens duidelijk maakt hoe haar keuze is gemaakt. Daar kun je het mee oneens zijn, maar misschien wel handig om dan ook de verschillende kanten van het verhaal tot je te nemen.
Halsema: Lafaard
Goed comment Gerrit. Kun je ook in een paar vlotte zinnen uitleggen waarom je dat vindt?
@@rvdnagel1963 omdat deze burgemeester zich te makkelijk achter het demonstratie recht verschuilt en niet voor het eerst, voor mij is het eerder een gunst dan een recht,het enige recht dat ik ken is dat we mogen leven
@@gerritkoopman7694 Demonstreren is een grondwettelijk recht. Jij mag daarover natuurlijk je eigen mening hebben maar Halsema heeft wel met de wet te maken en niet met jouw mening.
Het leven is niet veranderd. Het verborgene, dat er altijd was, komt boven. Al die wapens werden jarenlang geleden geproduceerd. 🫶🏼 Amsterdam 🫶🏼 Anne Frank 💔.
Je kunt van het conflict vinden wat je wilt, maar wat die Mw. Halsema toelaat is héééééééééééél fout...😖😖😖
Demonstraties zomaar verbieden is pas echt fout. Ze houdt zich gewoon aan de wet.
@@willpower8894 Ja, inclusief vernielingen door vernielzuchtige.
Hou toch op man. Jij mag je mening hebben maar dat maakt het nog geen feit. Ik vind zoveel demonstraties fout maar gelukkig hebben wij bepaalde rechten hier die ons vrijheden geven.
Koekebakker
Leg je ook even uit wat daar fout aan is?
Zolang het Links is mag alles in Amsterdam
Klopt, daarom woon ik er heerlijk! Beetje medemenselijkheid en socialiteit is bij ons nog te vinden gelukkig.
Links Liberaal land, alleen je raad kan je redden hier !
ga maar lekker naar Hongarije of zo
@HennieBoumans De Grondwet garandeert het recht op demonstreren. Ook als een ander het ongepast vindt.
Dat is niet Links of Rechts, dat is de Grondwet die we met alle Nederlanders hebben afgesproken. Dat is de basis van onze Rechtsstaat.
Een Rechtstaat waarin jij en ik vrij kunnen posten op RUclips, zonder dat we in de gevangenis kunnen belanden ;-)
Waarschijnlijk is iedere anders denkende "links" in jouw ogen... Komt vaker voor in tijden van opkomend nationalisme en fascisme.
Wat een gezeur over het fotograferen; ik werd zelf ooit ook gefotografeerd door iemand die ik in het geheel niet kende.
Ik heb het wel gemeld bij de politie, maar die konden er niets aan doen.
Indien dit voor mij gevolgen heeft; je staat er alleen voor.
A. Misschien een idee om terug te fotograferen, je smartphone paraat houden en terug fotograferen.
Dan hoeft niemand zijn gezicht te bedekken.
B. Het is veelal in "de hoek" waar de meeste klappen vallen; hetgeen ik begrijp, is de enige uitweg jezelf te verdedigen en die klappen voorkomen, ANDERE KEUZE HEEFT MEN NIET!
Je hebt er weinig van begrepen.
@@ben-atlas-nietvandaag Femke Halsema legt het hier al uit. Dat er bij bv demonstraties van Iraanse vrouwen of uit andere delen van de wereld. Ze gefotografeerd worden en dit kan consequenties hebben voor hun familie die nog in dat land zijn.
@@jeancleo5505 En u denkt dat zij in westerse kleding en meestal ook hun uiterlijk, herkend worden door het Iraanse regime of anderen?
@@ben-atlas-nietvandaag Dat is geen discussie punt, dat gebeurd..
@@jeancleo5505 Dan is het goed om te erkennen dat degenen die hun toevlucht zoeken om van grotere vrijheden te genieten, uiteindelijk teleurgesteld zullen worden en hun frustraties hier in het Westen afreageren, met alle gevolgen van dien. Het is daarom belangrijk om te overwegen hoe men kan bijdragen aan de verbetering van het eigen land.
Hoog hek d’r om heen
De geïmporteerde tegenstellingen van Amsterdam.
Importeren is misschien niet het goede woord. Nederland is al honderden jaren een migratieland.Amstredam was/is daar zo'n beetje het centrum van. Het heeft ook veel gebracht.
@@tonhoffmans1474 het importeren van specerijen en andere producten ja. Ik kom uit de mijnstreek waar veel gastarbeiders zijn komen werken, hier wonen al generaties Limburgers, Hollanders, Duitsers, Polen, Italianen, Grieken etc probleemloos en in harmonie samen. Echter is er een groep die zich steevast bewust vijandig opstelt, een groep die zich het recht voorbehoud te liegen, te roven, te verkrachten en te moorden in naam van de zieke doodscultus uit de woestijn.
@@tonhoffmans1474 Wat dan? Als dat zo is, noem eens voorbeelden wat ze zelf voor hun eigen land hebben betekend? Ik zelf noem bijvoorbeeld Bosplan hier in Nederland.
Halsema for president
van gaza, westoever, iran, irak, afghanistan. Liever vandaag dan morgen.
🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
@@stoicepictetus3875ik begrijp oprecht niet waar de aversie vandaan komt. Wat heeft ze precies misdaan?
Willie, dan loop jij straks rond met een lange baard en je vrouw met een burka
@@stoicepictetus3875 fijn dat je uit medemenselijkheid vindt dat men daar ook goede bestuurders verdient
Ik ben rechts maar ook altijd een fan geweest van Mevrouw Halsema. Maar op dit punt is ze totaal fout. Demonstraties voor de "Palestijnse" zaak hoeven niet plaats te vinden op 7 oktober. Dat is gewoon uitdagend, immoreel en totaal ongepast. Mevrouw Yesilgöz heeft overschot van gelijk.
Ze mogen demonstreren wanneer ze willen.
een RECHT voor mij maar niet voor hullie want vandaag heb ik er geen trek in en nee ook morgen niet
Halsema vrouw met een hart Yesilgőz hart van steen
Geen Halsema fan. Maar dit was een zeer sterk optreden.
Op de dag van verdirietige herdenking een demonstratie op hetzelfde moment en plaats laten gebeuren???
Is dat rechtvaardig???
Of naifiteit of dommeheid???
Of geen inzicht of te wel niet capable???
Waar gaan ze protesteren dan? Volgens mij is het Museumplein hiervoor. Ik vind het raar dat Halsema ze laat protesteren op de Dam. Daar lopen vet veel toeristen en het is veel compacter. Dat maakt de situatie voor de politie en ME alleen maar veel moeilijker.
Protesteren op een ponton en dat de Noordzee op trekken
protesten zijn altijd op de de dam, zeker als herrrr halsema er zonder mondkapje bij wilt zijn
Ze kiest de kant de kant van de moslims
😟😮😕
Naar welk interview heb jij geluisterd? Ze kiest geen partij!
@@rvdnagel1963 Sorry hoor, maar het wordt ernstig versterkt door de moslim gemeenschap, luister en huiver naar wat meneer van Baarle te pas en te onpas in de kamer te berde brengt, zééér fanatiek!!!
Dank u Femke Halsma ❤
God zal wraak nemen.
Genesis 12;3
Hoe kan een Amsterdamse burgemeester zo pro Hamas zijn. Want dat is waar deze demonstratie voor staat. Als het voor het Palestijnse volk was geweest dan was er voor een andere dag gekozen.
@@th...........7793 Welke God 🧐 Ik ken alleen God die geeft vrede en liefde 🫶 en is vergeefs 🤲 dus welke God heb jij het over 🫡
@@th...........7793 op de Israelische regering???
Fatima woont in haar thuisland, maar ging stemmen op Erdogan bij de RAI !
Wat een knap en sterk interview. Evenwichtig, rustig en vol met respect.
Bah
het ligt complexer en duidelijker dan allen hier uiten (zowel in de video alswel in de reacties op deze video) :
het ministerie van binnenlandse zaken heeft expliciete bevoegdheden om gemeentes tot op het bot èn in detail bij te sturen indien er sprake is van landelijke structuren die onwenselijk en/of staatsrisicovol zijn (laat staan staatsgevaarlijk en/of staatsondermijnend zijn),
en de casus IsraëlPalastina is EXACT zo'n structuur die op landelijk niveau tè veel risico's geeft en heeft ( èn al gaf en had).
In feite heeft mogelijk(!) binnenlandse zaken verzaakt(!) alle gemeentes (en al helemaal de grote of meer multinationale/multiculturele gemeentes!) expliciet tot op detail ruim vooraf al (zeker vanaf 1maart2024) te instrueren bij betogingen/demonstraties die te maken hebben met die IP -casus ! Dit had dus allang proactief moeten gebeuren en is gezien het sowieso hyperrisicovolle mbt deze casus te duiden als grove nalatigheid waarbij eigenlijk op staande voet de betreffende managementgroep die dit type processen dient te beheren geschorst en na onderzoek zsm wellicht ontslagen moet worden (; een broodnodige interne ad-hoc subMT-reorganisatie dus mogelijkerwijs).
Verder is de gemeente volledig te verwijten dat deze proactief preventief voorinformerend géén contact met binnenlandse zaken heeft opgenomen omdat werkelijk elke gemeenteambtenaar kan en moet bedenken dat juist deze IP -casus te allen tijde al gevoelig lag EN nu helemaal sinds enige en korte tijd (zeker vanaf maart 2024) ! Want elke gemeente MOET juist in deze casus zelfs DOMweg al kunnen moeten inzien dat een lokaal-besluit meteen flinke impact op (alle) andere gemeentes en hun inwonenden heeft (het zogeheten sneeuwbal-effect) !! Dus ook hier dienen betreffende MT-gemeenteambtenaren op staande voet vanwege landsbelang-onrust geschorst te worden en na onderzoek zsm wellicht ontslagen moeten worden...
Dus op TWEE fronten ( zowel binnenlandse zaken alswel gemeente(n) ) is hier enorm en staatsontwrichtend gefunctioneerd ! Wat niets met rechtsstaat noch ondergrens daarin te maken heeft maar alles met de operandi bij standaard ( helaas standaard in deze...) risicovolle casussen die lokaal LIJKEN doch vooraf al overduidelijk landelijk (en mondiaal soms) AL LANG BLEKEN ...
strategisch geblunder dus , en dáárover hoor ik (hier) nul vragen/opmerkingen over.
Ik begrijp beiden kanten ,maar vergeet niet mensen dat nederland een vredig vrij land is dus ga niet mekaar uit spelen op demonstraties .laay alsjeblieft het een vredig land blijven ❤
Wat is ze toch goed zeg!
Vind Netanyahu beter
😂😂😂😂😂😂
@@pvught390 Het is bittere ironie dat geertje w haar precies van het tegenover gestelde beschuldigd. Hoe kan dat toch?
Heeft beschuldigd, bedoel ik
Goed en evenwichtig interview.
Het grondrecht zich veilig te voelen gaat toch wel boven het demonstratierecht!!
gevoelens zijn geen recht
Ik denk dat Yesilgöz gedeeltelijk gelijk heeft en Halsema voor de andere helft. Je mag demonstreren maar als demonstrant mag je wel eens nadenken of je dat moet gaan doen. Wat gaat iedereen met al die haat uiteindelijk bereiken: niets. Petje af voor Halsema.
Wat onderscheidt mevrouw Halsema van anderen om burgemeester en/of burgemeester te blijven van Amsterdam?
halsema kun je hamas van maken daar staat ze voor
je moet gewoon alle partijen zien en niet een, ieder heeft zijn eigen verhaal, niet geleerd bij je opvoeding of/en op school?????
Wat een domme opmerking zeg. Je moet zelf wel erg extreem zijn als je iemand zo gematigd als Halsema vergelijkt met Hamas. Je raakt kant noch wal met deze opmerking.
Hoe kun je het überhaupt bedenken om op 7 oktober een demonstratie goed te keuren? Wat bezielt de burgemeester en dit is niet de eerste keer!! Schandalig!
Het mag volgens de wet en op basis van wat kan ze het verbieden? Op basis van jouw emoties?
Kijk zo gaat Amsterdam naar de donder
🫡
17 juli ,mh17 ,pro poetin demonstratie.
Zou ook schande zijn toch ,maar Halsema zpu het goed keuren.
Beste redactie- kunnen jullie svp verdiepende vragen stellen?? En niet de zoveelste cliché populistische vraag?
haha hulp uit den haag ? straks heeft de PVV de meerderheid en ben ik allang vertrokkeb uit NL. kijk eens naar de groei van extreemrechts in Duitsland
Ze is Bang
😨
Wat een prachtig gepast commentaar… daar kan gekke Geertje nog wat van leren
Ze snapt er niks van
🔴
Toch mag burgermeester van amsterdan beter nog iets verder kijken van wat er ook echt nog meer speelt serieus in nederland!!!!!
Top vrouw , Halsema ! Sjapo...
lol😂
🤢🤮🤢🤮🤢🤮
Halsema 😘🫶🏻🫶🏻
Wat onderscheidt mevrouw Halsema van anderen om burgemeester en/of burgemeester te blijven van Amsterdam?
getver
Daar zit het kwaad
80 jarige terroir van het Israëlische herdenking 🖤🇮🇱🖤🇺🇸🖤🙏🕊️🌏🌍🌎♥️✌️
Femke Hamasma
In tijden niet zo waardig pratende bestuurder gehoord.
Palestina ?
😷
Ik ben een nuchter Hollander
🍻
Ik heb een paar biertjes op.
Femke laat Denk het zijn!