Poulenc - Sonata for 2 pianos - Rudenko / Lugansky

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 13 окт 2024
  • Francis Poulenc
    Sonata for 2 pianos
    I. Prologue 0:00
    II. Allegro molto 4:06
    III. Andante lirico 8:16
    IV. Epilogue 13:20
    Vadim Rudenko
    Nikolai Lugansky
    Live recording, Moscow

Комментарии • 24

  • @BWV846
    @BWV846 11 месяцев назад +2

    Bravo..

  • @edwardgao8033
    @edwardgao8033 7 лет назад +3

    Thanks to this recording, I won 2nd place in a International Competition. Thanks

    • @1228maxi
      @1228maxi 6 лет назад +3

      And...........

  • @notaire2
    @notaire2 5 лет назад

    Einzigartige live Aufführung dieses mysteriösen Meisterwerks mit gut synchronisierten Töne zweier Klaviere im einzigartigen Tempo. Die Mitwirkung zwischen den beiden Solisten ist echt intim und dynamisch perfekt. Klasse!

  • @lucarossi3536
    @lucarossi3536 8 лет назад +1

    Poulenc è meravigliosamente trendy quando si autocita! Stupendo!!!

  • @MuseDuCafe
    @MuseDuCafe 10 лет назад

    Bravi to maestri Rudenko and Lugansky, a great piece and so assuredly played! Thank you for making me aware of this current performance.

  • @UncleNathan
    @UncleNathan 11 лет назад +2

    This is one of my favorite works...thank you for sharing this wonderful performance! I had the great privilege of hearing the Sonata performed by Arthur Gold and Robert Fizdale, the duo piano team for whom Poulenc wrote it, thanks to Community Concerts, in Boise, Idaho in 1966. I would have to wait 45 years before hearing another live performance of it: by Orion Weiss and Anna Polonsky at Chamber Music Northwest in Portland, Oregon. So happy to have this superb rendition!!!

    • @matthewcoldicutt5951
      @matthewcoldicutt5951 7 лет назад

      I find your knowledge and experience of this work very pertinent, Nathan. Having really got into Poulenc in the last year or two, this composition is new to me. One correspondent here finds the first movement far too fast. Interesting. Certainly where it has been possible to compare performances, the ones that seem to work best are where his slow or adagio passages are taken at a languid pace, for the music to me benefits from very sensitive, even indulgent interpretation. Be that as it may, you have heard several performances and seem very happy with this one. Reassuring!

  • @sergioazevedo7390
    @sergioazevedo7390 8 лет назад +1

    Excellent work, marvellous performance!

  • @DIDIERSANDRE
    @DIDIERSANDRE 11 лет назад

    Magnifique. Sublime. Merci.

  • @verakomarova425
    @verakomarova425 8 лет назад

    очень здорово, ребята!!!

  • @supertortoise3000
    @supertortoise3000 11 лет назад

    I found a C.D of one of Rudenko recitals ... Very good quality, rellay.

  • @alexislureau92
    @alexislureau92 5 лет назад +1

    comme quoi les compositeurs peuvent se tromper sur leur propre tempi...et j'adhère totalement ici au choix
    qui a été fai merveilleux équilibre une réfèrence desormais!

    • @minerauxdumonde2579
      @minerauxdumonde2579 4 года назад

      Bonjour Alexis, Je ne suis pas vraiment d'accord avec vous... je comprends ce que vous voulez dire, mais entre "extrêmement lent et calme" Noire = 52, (l'indication de Poulenc) et le tempo pris dans le début du premier mouvement il y'a quand même un monde.... Et puis pour l'avoir joué il est bien plus évident de mettre en place le début à ce tempo... Je pense qu'il y'a un juste milieu à trouver (c'est sûr que noire = 52, c'est très difficile à défendre, et on l'a toujours joué un peu plus allant..) Globalement c'est quand même très beau mais je trouve qu'il manque une dimension malgré tout le respect et l'admiration que j'ai pour ces deux immenses artistes. Pareille remarque pour les moments calmes et extatiques (surtout dans le premier mvt) ou je trouve qu'il manque un je ne sais quoi (peut être une dimension de rêverie plus métaphysique) . Très belle performance quand même !

  • @CatholicChristian593
    @CatholicChristian593 11 лет назад

    Used to enjoy my teachers Steven & Nadya Gordon rehearsing this work before they recorded it in the '70s on the Klavier label.

  • @supertortoise3000
    @supertortoise3000 11 лет назад

    Yes, super. Rudenko is so great, and Lugansky I love also. But terrible that there is not more of Rudenko.

  • @qaave
    @qaave 9 лет назад +6

    that first movement is ridiculously fast.

    • @batterydanceco
      @batterydanceco 9 лет назад

      I agree

    • @lucarossi3536
      @lucarossi3536 8 лет назад

      +Jonathan Hollander me too!

    • @alexislureau92
      @alexislureau92 5 лет назад +2

      on a le droit de s'écarter d'un tempo car on ne peut pas jouer à contre-coeur un tempo imposé
      qui ne nous convient pas c'est aussi ça interpréter c'est donner notre traduction....

  • @Galaxzier
    @Galaxzier 3 месяца назад

    01:03 if someone had said that this was a Rachmaninoff composition, I would definitely have believed it

  • @MuseDuCafe
    @MuseDuCafe 2 года назад +2

    the tempi they take in the intro - first movement is ridiculously far from what is marked in the score, and it ruins it.

  • @francoisdehame1635
    @francoisdehame1635 4 года назад

    Thumbs down en ce qui me concerne! Autant j'aime écouter Lugansky inerpréter Rachmaninov ou Chopin, autant je trouve que lui et son comparse n'ont pas vraiment compris la musique (trop française ?) de Poulenc. Le 1er mouvement de cette sonate est si beau quand on laisse un peu aux harmoniques le temps de vibrer...