"Все эти древние античные исследования вовсю изучаются в арабском мире. Это и Средняя Азия, и, ну, Дальний Восток. В общем, все что было восточнее Европы".
Поток сознания, а не лекция. Для начала было бы неплохо дать определение науки, которым лектор будет оперировать, и уже исходя из него, описывать различные исторические эпохи и т.д. А так это больше похоже на презентацию слайдов, найденных после пары часов "гугления" и восклицания в стиле "Ах, какое же все таки оно было диковинное диво - это Средневековье. Какие там были милые зверушки!" Еще понравился перл о том, что Аристотель не ставил экспериментов потому что не видел в этом необходимости)) И потому, что никто до него этого тоже не делал, и он не мог оценить их необходимость) Интересно, как тогда вообще это стало возможным?)
Девочка не знает, что шестилапых существ в макромире не бывает по той причине, что эффективность/полезность/нужда от двух дополнительных лап/рук/ног не настолько велика, чтоб снабжать их кровью и полезными веществами в относительно больших количествах. Поэтому на 17:56 нет места сомнению. НЕТ. Не существовало.
В том то и дело,что научпоп.А получился,не науч...и не.....поп.Много инфы,причём из разных областей науки и культуры,очень отрывочной,не полной,плохо сформулированной.Спецу слушать не о чем,нового ничего нет,а обывателю не интересно,поскольку не понятно про,что лекция.Не получился"научпоп".Я об этом.
У человека не будет возможности заниматься искусством или творчеством, так как ИИ будет творить лучше и никому не будут интересны работы жалких людей. Скорее все погрязнут в безделии и деградации с наркоманией. И наукой тоже, так как ИИ лучше. А альпинизм без страховки это альпинизм без ума, адреналиновые наркоманы.
Классная лекция. И очень приятно было слушать ответы на вопросы.
Да ладно! А я не знала....
Анна великолепна, как всегда. Все понятно и доходчиво.
"Все эти древние античные исследования вовсю изучаются в арабском мире. Это и Средняя Азия, и, ну, Дальний Восток. В общем, все что было восточнее Европы".
Поток сознания, а не лекция. Для начала было бы неплохо дать определение науки, которым лектор будет оперировать, и уже исходя из него, описывать различные исторические эпохи и т.д. А так это больше похоже на презентацию слайдов, найденных после пары часов "гугления" и восклицания в стиле "Ах, какое же все таки оно было диковинное диво - это Средневековье. Какие там были милые зверушки!"
Еще понравился перл о том, что Аристотель не ставил экспериментов потому что не видел в этом необходимости)) И потому, что никто до него этого тоже не делал, и он не мог оценить их необходимость) Интересно, как тогда вообще это стало возможным?)
Хорошая лекция и лектор интересная.
Уважаемая "Курилка", нет ли у вас в планах лекций с участием логопедов, специалистов по технике речи и коррекции дикции?
Согласен, со звуком в лекции все в порядке. А это вы к чему написали?
Не понял, как связан мой вопрос о планах "Курилки" и качество звука в лекции, тем не менее, спасибо за замечание.
Как можно забыть имя святого Хьюберта, он же покровитель Ягермейстера))
и города Гродно!
Да ладно! А я не знала....
Девочка не знает, что шестилапых существ в макромире не бывает по той причине, что эффективность/полезность/нужда от двух дополнительных лап/рук/ног не настолько велика, чтоб снабжать их кровью и полезными веществами в относительно больших количествах. Поэтому на 17:56 нет места сомнению. НЕТ. Не существовало.
Наблюдение - лучше эксперимента.
Европейцы всегда были религиозны, догматичны, корыстны. Наука до сих пор мифична и догматична, одна теория относительности чего стоит. И все за бабло.
28:13 лол што?
ниутратить тот золотой хороший век который у ниво было хорошо шшто ниясново хд
Да ладно! А я не знала....
Сумбурно получилось.Анна пытается втиснуть в короткую лекцию слишком много информации.
В том то и дело,что научпоп.А получился,не науч...и не.....поп.Много инфы,причём из разных областей науки и культуры,очень отрывочной,не полной,плохо сформулированной.Спецу слушать не о чем,нового ничего нет,а обывателю не интересно,поскольку не понятно про,что лекция.Не получился"научпоп".Я об этом.
Да ладно! А я не знала....
Ужасная лекция. Бессистемное перечисление некоего набора знаний. Лектор абсолютно не готова
Да ладно! А я не знала....
для бабы сойдет.
У человека не будет возможности заниматься искусством или творчеством, так как ИИ будет творить лучше и никому не будут интересны работы жалких людей. Скорее все погрязнут в безделии и деградации с наркоманией. И наукой тоже, так как ИИ лучше. А альпинизм без страховки это альпинизм без ума, адреналиновые наркоманы.