_Yo me gradué como mecánico aquí en USA pero antes estudiaba economía en Chicago, y algo muy básico de la economía y yo creo cualquiera sabe es que se debe exportar mas de lo que se importa, Colombia exporta unos 60.000 millones de dolares al año (que parece mucho, pero en realidad es poco si lo comparamos con Chile un pais con menos población que el nuestro) incluso con Perú, que en teoría es mas pobre que Colombia pero hoy por hoy exporta mas que nosotros, y esto se debe a que Colombia es dependiente MUY dependiente de el Petroleo y el Carbon. Entonces basados en esto surgen dos preguntas, debe Colombia depender tanto del petroleo? La respuesta es NO, y entonces debe Colombia dejar de sacar petroleo? La respuesta es OBVIO NO. Es nuestra mayor fuente de ingresos, lo que debe hacer Colombia es industrializarse tanto como puede para que el “valor agregado” de sus productos pueda dar tanto o mas que el petroleo y asi poco a poco ir dejando la dependencia. Es como cuando un gordo quiere adelgazar, no puede dejar la comida chatarra de un día para otro..
Para industrializar se necesita el capital privado pero ya sabes cuál es el pensamiento progre frente a ese tema, Petro dice que cambiará el petróleo por turismo y lo más chistoso es que desde que llegó aumentaron los secuestros algo que no se veía hace décadas incluso extranjeros, muchos votantes están arrepentidos porque mintió los engañó el problema es que faltan 2 años para que se largué
Así es yo estaba muy niño cuándo el profesor nos dijo. Un país que compra más de lo qué vende es inviable Éste despreciable presidente con mentalidad de pobre cree qué aún enseñando religión católica en los colegios nos vamos a industrializar y éso así no funciona.
SOY PETRISTA Y UN PAIS EN PAZ MENOS GASTO MILITAR Y Q ELN YA NO VA TENER COMO SOCIO A LA CLASE POLITICA Q SE UNIERON PARA ROBAR EL PETROLEO SIGO CON EL PRESIDENTE PETRO
Colombia es una democracia pura y en ese orden de ideas, una sola persona no puede tomar desiciones nombre de todos los colombianos. EL PRESIDENTE NO SE MANDA SOLO
Democracia donde en el uberrimo o en la oficina de los char acaso ellos pidieron permiso para acabar con el agro en colombia y montar sus almacenes de cadena por todo el país
Colombia tiene una huella de carbono insignificante. Realizar una transición energética siendo un país exageradamente pobre y subdesarrollado es un grave error. El presidente de Brasil ha sido enfático en que Brasil seguiría explotando recursos porque son vitales para la economía , Colombia tiene que hacer lo mismo , se perderán muchísimos empleos por culpa de un presidente que cree que es presidente de un país europeo.
Simplemente compara la balanza de pagos de Colombia con respecto a latam, nuestra dependencia de los ingresos petroleros es increíblemente enorme, lo chistoso es que no tenemos grandes reservas de petróleo como Ecuador o Venezuela
@@juliotovar909 la transición energética es necesaria, pero es un proceso que lleva tiempo, eliminar esa dependencia a los hidrocarburos toma tiempo y el problema con Petro es que no hay una transición, y tampoco plantea alternativas serias para cubrir ese hueco que dejará las ganancias que no se reciban de los hidrocarburos. Es como cuando renuncias de tu trabajo sin tener un trabajo asegurado en otro lugar.
Petro hace propuestas que saca de un sombrero mágico. ¿Vivir del turismo? Es un renglón que en el país venía tomando fuerza, pero con sus políticas laxas con la insurgencia, por ejemplo, declarar gestores de paz a delincuentes, la seguridad en el país va en pique, nos ha regresado a los años 90, cuando teníamos un país agobiado por la guerrilla, hoy han vuelto los secuestros y las extorsiones. ¿Así busca promover el turismo? Con inseguridad, subiendo impuestos a los empresarios e incertidumbre para los inversionistas no hay política social y economica que funcione. Un desastre para Colombia este señor. De la izquierda no se puede esperar desarrollo.
este gobierno ha fortalecido mucho al ejercito, y deberias revisar los informes porque cada semana dan un golpe a las economia ilegales. que crees que los turistas que llegaron a buenaventura llegaron porque todo en el pais sigue igual?, las cosas estan cambiando, pero no en las capitales, este gobierno se ha centrado mayormente en la regiones apartadas el pais para poder afectar a los grupos ilegales. además la seguridad de las ciudades depende mucho del gobierno local, si en tu ciudad ha aumentado la inseguridad, revisa quien es el alcalde y como esta gobernando.
Creo que esto tiene que ver más con vernos obligados a dejar de depender del petróleo, la mayor parte de los grandes productores somos países pobres porque no generamos riqueza derivados del capital humano, sino de las materias primas. Sin embargo, esto no justifica acabar de una con la industria petrolera, deberíamos ser lo suficientemente inteligentes para usarla como una herramienta más en la transformación que se requiere.
Que dice? Pero si los mayores productores son en su mayoría países ricos. Otra cosa es que se deba variar la canasta económica, pero el petróleo no hace pobre a nadie
Toca moverse de una porq cada vez hay menos, hay qie con lo nuevo, ya china esta toda electrificada, estados unidos y europa electrificandose, aun en mi ciudad todo lo nuevo es electrico, o te mueves o te lleva la !
Lo que hay que hacer es invertir esas regalías en una apuesta sectorial como pais. Que es lo que queremos ser? Proveedores de servicios empresariales? Fabricantes de maquinarias especiales para un sector especifico? De ahi aumentar la inversion en digitalizacion y formación en esa produccion. Pero cogemosnesa plata y se la agarran los politicos o se van en subsidios que no sirven para nada
Noruega, gran productor de gas y petróleo, rico y con una población pequeña, seguirá explotando su gran riqueza. Y Colombia, pobre, quiere dejar de producir petróleo para 'salvar' al mundo.
Hahaha Noruega ya comenzó su transición de dejar el petróleo. Para “salvar” el planeta. Coincidencia que los noruegos que tanto admiras aquí piensen similar lol
Bueno podriamos pensar en el caso de arabia cuya economia depende exclusivamente del petroleo, son 50 millones que viven del presupuesto publico del petroleo, que pasaria si europa construye centrales nucleares, transita a vehiculos electricos para reemplazar la demanda de petroleo?, bueno esos 50 millones de arabes se van a la pobreza en un pais donde ni siquiera hay agua potable barata para todos... el cuentico de que el petroleo nos enriquece a todos los colombianos a mi me parece se corresponde mas a una fantasia, la ultima vez que revise en colombia a los pobres nos colocan aduanas, aranceles, controles de capitales, impuestos(la derecha de uribe y de pastrana colocaron mas impuestos que los que ha colocado petro) todo eso mientras que los cacaos de la plata mueven su dinero sin problemas tienen cuentas en suiza y panama, colombia no es capitalista y las regalias del petroleo mantienen los salarios de los politicos, financia proyectos de infraestructura que no son rentables "por que colombia tiene que construir carreteras", que son contratos que licitan con el gobierno(amiguetes de los politicos) y si mañana quiebra ecopetrol la mayoria de los que tienen empleos estables que en su mayoria pertenecen al sector servicios seguiran madrugando a su trabajo, la mayoria de los vendedores callejeros seguiran vendiendo sus productos en la calle, con la diferencia si de que pa tapar el hueco del petroleo que sostiene a los politicos y sus contratistas preferidos que viven muy bien de eso, querran cobrarnos mas impuestos jodiendonos la vida, la derecha colombiana no es capitalista, es fedual! y le encantan los impuestos altos, los controles de capitales, las restricciones al comercio, los contratos publicos con los pocos privados locales, la competencia es para los pobres y los perdedores, los santodomingo, sarmiento angulo, el sindicato antioqueño y otros preferirian que les cortaran una mano a competir con empresas extranjeras.
A ver hermano no es necesario repetir lo obvio, no se por que no entienden que el único que quiere cometer semejante estupidez es el presidente, que por cierto es un déspota.
@@cristianfelipedelgadoquiro3999 Petro debería saber que para ser ricos, hay que hacer los que los países RICOS HICIERON para ser ricos, NO lo que los PAÍSES RICOS nos dicen que hacer para ser ricos, Emmanuel Macron es uno de esos, y Petro como perro hace lo ellos dicen 🤦
Pero eso es en lo que enfatizó Petro, por eso las inversiones en la agroindustria y en el turismo, además Petro dice que no en 2 años que le faltan, eso es en más de una década porque de acá a eso país que no tome cambios país que se va a la ruina, el petróleo se acaba, y también deja contaminados los ríos
@@cristianfelipedelgadoquiro3999entienda que no tenemos las mismas reservas de Ecuador o Venezuela, mi hermano nos toca emigrar a otras actividades económicas aunque nos duela
Colombia es un país petrolero con pocas reservas de petróleo, tarde o temprano nos tocará cambiar de energías, no es tanto por el asunto ambiental, más bien por nuestra supervivencia energética
En los paises tropicales en donde el calor ya era fuerte, ahora esta insoportable, y si mencionamos la cantidad de vida animal y vegetal extinta por culpa de las altas temperaturas, eso quiere decir que esas especies nunca mas la volveremos a ver.
El cambio no debe ser para empobrecer , se puede hacer transición y al mismo tiempo promover la industria petrolera, desafortunadamente el estado está aumentando el gasto , y a medida que disminuye el ingreso por petróleo aumentaran los impuestos a la clase media
Petro le esta metiendo un disparo en el pie a colombia ni sus aliados regionales hacen lo mismo, massa el que perdio contra milei iba a aumentar la produccion de petroleo, gas y litio del pais nada que ver con petro
La explotación y exploración de Petróleo en Colombia aun no se ha parado, busca en internet y verás que este año se han encontrado varios yacimientos, eso seguirá por varios años, solo que la política actual presiona para que hagamos la transición y no nos durmamos esperando a que el Petróleo se acabe o se obligue a no usarlo mas por problemas ambientales.
💛💙❤️ Hay una impresión en el reporte, los hidrocarburos no generan millones de empleos en Colombia, y sobre prescindir la industria petrolera? si es posible y aunque la explotación a incrementado, nuestras reservas a futuro cercano, no nos durarán mas de 2 décadas, casi hemos llegado a un punto máximo, muy pronto se estabilizarán y luego decrecerán, otra cuestión seria tener grandes reservas a muchasimas décadas y no seguir explotandolas, así que por obligación tenemos que iniciar la transición a energías renovables y no solo Colombia sino el Mundo entero, habrá una crisis energética pronto y debemos alistarnos
@@luiseduardomunozmontoya1435 No entiendo la necesidad de citar a Duque o a Uribe cada vez que hacen un comentario de Petro. Deberian responder con buenos argumentos ¿por qué no estan de acuerdo?. El video se trata de PETRO, y eso pasa con ambas posiciones. Sin duda el pais es el reflejo de su gente odiosa y ciega.
Pero pregúntale a los colombianos, con un partido que ganan a Brazil ya son los mejores, con tener un futbolista en el Liverpool ya son los mejores 😂😂😂😂se parecen a los argentinos cuantas copas tenes
Lo gracioso es que las naciones mas prosperas, exigan a paises subdesarrollados a seguirlos a su ritmo. Peor aún, que los paises con amplio terreno de selva deban de ir en la misma dirección de paises industrilizados 🤷
Se equivoca Andrés en su comparación del turismo entre Perú y Colombia en 2922, es al contrario, en cifras iguales Perú recibió el año anterior 2 millones de turistas y Colombia 4 2 millones. Los países que tienen mejores resultados que Colombia son Argentina, Brasil, República Dominicana y por supuesto México, que con más de 49 millones de turistas al año está muy por encima de sus vecinos. Nos tocaría ser como México en turismo para poder compensar los ingresos del sector minero energético, planteamiento del gobierno Petro que es una soberana estupidez, ningún país está pensando en reducir su producción así digan que van a cumplir con los compromisos de la COP 27 y demás conferencias relacionadas. Los procesos de transición energética llevan años. No antes de 2050 comenzaremos a ver cambios que nos permitan ser menos dependientes de los hidrocarburos, con la esperanza que estás supuestas energías "limpias" en verdad lo sean.
Sin embargo tiene razón en cuanto a que Colombia debe multiplicar por siete sus turistas para "compensar" de alguna manera la desaparición de su industria más grande y al mismo tiempo mantener los ingresos que ambas industrias produjeran, pero la campaña publicitaria para multiplicar por siete una industria turística no existe.
Y yo le pregunto, México con 49 mll de turistas, una industria gigante y un demagogo igual que Petro, pero no tan destructivo, ha decidido en algún momento acabar con el petróleo y solo seguir con el turismo???
Y no se habla de el aumento en el costo de vida si tuvieramos esa cantidad de turistas un caso documentado es Barcelona en España la gente le toca irse de la ciudad porque se puso muy costoso para los locales
@@josecarlossolis1705😂😂😂😂😂😂😂....man Pemex de México esta muerto hace tiempo solo mira sus datos,.. México tiene 49 millones de turistas pero recauda menos que argentina o Brasil el que más recuada del turismo es EEUU, alemánia, Francia y España 😂😂😂 importa poco la cantidad de gente si no calidad de gente
Mijo, sencillo. Venezuela tiene las mayores reservas de petróleo del mundo y grandes reservas de gas. El potencial de Colombia no está en el extractivismo.
@@Sebascornoeso era antes, el crudo de Venezuela es pesado y muy pesado y el gas está muy profundo generando costos sumado a que normalmente no se está encontrando totalmente libre el gas. Nos quedamos con la imagen de inicio de los 2000 dónde el crudo que extraía Venezuela era mediano y los yacimientos de gas era fácil y sin mesclas.
Libertad económica para quien? Argentina ya es una pe r r a del banco mundial cuyo moneda va a depender de los Estados Unidos. El rico va a tener libertad para ser más rico y el pobre la única libertad que va a tener ws la de vender sus órganos para pagarle sus deudas a los bancos extranjeros.
Las reservas de Colombia, solo sirven para seis años, dejen el cortoplacismo que aunque la derecha no quiera Colombia le toca hacer una, transición energetica por falta de insumos
Colombia es un país con pobre infraestructura vial, no existe vías férreas, ciudades con trafico alto, inseguridad disparada, pobreza por doquier, ni hablar de las vías fluviales internas y este gobierno habla de incrementar el turismo y terminar con el único recurso para mover la industria y el transporte
@nonoga, por esa causa hay personas que para navidad prefieren estar en New your , cómo el intrépido seudo periodista Néstor Morales cuñado del expresidente digno de poco cerebro, el materialismo precede a la salvación del planeta🤔
Me parece que dos elementos importantes que puede cambiar la perspectiva de la nota. Primero, en Colombia se ha suspendido la concesión de nuevas exploraciones, pero no se han suspendido los nuevos y muchos contratos de exploración ya vigentes, por lo cual, en realidad el país no ha dejado de buscar, ni exportar petróleo. Justamente se busca que con las licencias actuales se logre generar el resto de petróleo para la transición. No tiene sentido dar más licencias cuando las ya vigentes no han encontrado más reservas-. Por otra parte, faltó mencionar el potencial generador de energías limpias y elementos como la reforma agraria y la industrialización, con lo cual, junto al turismo, son las claves para una verdadera transición. Es muy iluso pensar que solo con el turismo se reemplazará el petroleo. Falta mucho contexto.
@@juliotovar909entienda usted las reservas que tiene están hasta ese año pero puede seguir buscando que es lo que su Mesias engaña BoBos como usted no quiere porque según el va a salvar el planeta 😂😂😂 pero eso si va a comprar petróleo de el vecino qué ese no contamina 😂😂😂 serán brutos 🙄
@@juliotovar909no va a haber explotación de petróleo y gas en ese año ¡si no se explora! Esa es precisamente la crítica, porque no solo vamos a perder los ingresos sino que además los vamos a importar mucho más caros desde el exterior, un absurdo que no resiste análisis serio.
Es una estupidez. Colombia genera el 0.2% de las emisiones en el mundo. Claro que hay que buscar hacer una transición a energías limpias pero con estrategias de mediano y largo plazo. Pero que podemos esperar de un gobierno que está acostumbrado a la improvisación y a la demagogia??
@@juliotovar909 cuál 5 años, le falta año y medio, al presidente que lo suceda le toca arreglar todo el desastre que este Comunista resentido retrogrado está dejando
@@juliotovar909pues petro tiene la posibilidad de ponerle el acelerador a la exploración para buscar petróleo y así prolongar los años de autosuficiencia
@@angelavila799y su no se encuentra nada que? Nos dejamos morir sin petróleo? Petro ya le metió el acelerador al turismo y la agricultura y hay planes para industrializar más la economía en diversos sectores
Opino igual que el ecuatoriano, como Venezolano se que pasa a un país cuando pierdes su fuente de ingreso, veo los colombianos en su colectivo no han asimiliado que son un pais petrolero. Incluso lo veo en la opinión del analista colombiano, la unica fuente de ingreso para Colombia que podría sustituir al petróleo en terminos de ingresó inmediato es un químico que es ilegal. Mejor quedense con el petróleo, ese aun es legal.
@@litheeuran Pero en el sector petroleo solo la empresa estatal ecopetrol puede sacar petróleo entonces las ganancias del petroleo no solo se quedan en Colombia sino que le llegan al estado y esta empresa es bastante eficiente
Es una locura lo que propone Petro. Además, apenas llegue un gobierno de derecha (lo cual es muy probable) podrían reactivarse las exploraciones nuevamente. Lo que Petro está haciendo con Colombia podría considerarse un delito, por lo que se le debería destituir por traición a la patria.
No es ningún delito. Ademas durante toda su vids política y en csmpaña a sido claro sobre el tema, la gente voto por él sabiendo su ppstura sobre el tema
Y sí es altamente factible que se considere una traición a la patria porque sin un proyecto viable ni un plan de trabajo realista plasmado de ninguna manera atenta contra el bienestar del pueblo de su país. Sin embargo en 2026 perderán estruendosamente y no volverán al poder.
No todos los colombianos votamos por él ni por sus peligrosas propuestas, así que no es la voluntad de las mayorías. Muchos votaron más por el resentimiento social porque su mesias se iba a vengar de las elites recachonas que por muchos años han reinado. Antes de llegar al poder Incendió el país con un estallido social, la justificación, una reforma tributaria propuesta por Duque. Y bingo!! ¿Qué hizo Petro cuando llegó a la presidencia? Una reforma tributaria!!!!!! Y ahí si nadie salió a incendiar las calles. Ha sido el presidente de los impuestos, Alzas y alzas. Pero ahora no protestan porque gobierna el presidente los pobres.
colombia aporta solo 0.02 de expedicion de dioxido de carbono, oseas ocupamos el puestos 137 entre 187 paises a nivel global, osea colombia produzca o no petroleo no contamina nadaaaa,,,,,,,,,,,,en colombia los que estan acabando con bosques y las faunas son tus camaradas terroristas sembrando marihuana y cultivos de coca. en el rankiing mundial los que mas contaminan paises latinos son brasil ,argentina,Venezuela,Chile
camarada de izquierda el petroleo esta en todooooooo los que usamos, osea forma parte del ser humano sin ellos los paises no seriamos lo que somo hoy en dia. no habra necesidad de devolvernos en historia eso si me parece cuento chimbo, estados unidos y israel tienes plantas que desacilinan y vuelven potable las aguas negras, eso si dejensolo a las peliculas que ya pasaron de moda, eso si hay que invertir en crear estas plantas, en sembrar arboles, pero las plantas no se construyen sola sino con recursos
Ese mismo cuento viene desde hace 40 años y lo único que se ve es que cada vez, y gracias a la industrialización más personas tienen acceso al agua en todo el mundo. Tipos cómo Petro, maduro o el papa Francisco, quieren concentrar todo el poder y riquezas en ellos solos.
👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽 total. Ahora hablamos de una partecita de los ingresos del país. Seguir con el calentamiento global, nos puede llevar a pérdidas mucho mayores. (Ej por incendios, pérdidas de cultivos y otros desastres naturales).
Colombia no puede en el corto plazo prescindir del petróleo y el gas ya que representa unos ingresos importantes para el país además el país está muy atrasado en otras energías la transición debe ser a largo plazo
Transición, Transición, Transición...... Tenemos todo para descarbonizarnos internamente y compensar esas divisas de petróleo con otros rublos y ademas si la oferta se regula el precio subirá y los que nos robaron el petróleo pagarán lo que nos deben por esos recursos consumidos. La contracción de la oferta petrolera es la clave. El que lo entendió lo entendió el resto solo ve dinero.
El dinero no es papel insignificante, el dinero se convierte en inversión, en hospitales, en centros educativos, en vías, en puertos, en infraestructura, en vivienda. Y no, esos ingresos no se pueden compensar, por lo menos no en el mediano plazo
esa es la escusa para dejar de producir petroleo jajajaja,narco petro solo quiere pagarles los favores a Venezuela y a Ecuador por darle dinero para politiquería estos 12 años
La corrupción es buena para otros países,un pais solo necesita sobornar al presidente de Colombia y se roba toda la riqueza de colombia,por eso la corrupción es buena para al país qué quiera enriqueserse,solo necesitas un país corrupto para saquearlo
Todo el mundo piensa qué lo único importante en el mundo es plata, si no se detiene la arrasadora y creciente industria de hidrocarburos nuestro planeta no lo soportará.
Creo que el próximo gobierno va a normalizar la exploración y explotación de hidrocarburos,no olvidar que las industria petroquímica produce muchos insumos para otras empresas productivas en el país.
Hoy en Dubai con una comitiva de aplausos de TRESCIENTAS personas, intenta convencer al mundo que es su salvador. Pueden darse cuenta por qué los colombianos le están dando una nota desempeño de 20 sobre 100?
Colombia no va a dejar la industria del petróleo, Colombia no tiene industria de petróleo, las cadenas de mercado en producción de herramientas son de EUA e UE no producimos en el pais los equipamientos y demas, entonces sólo tenemos la posibilidad de exportar el crudo, en fin esperemos q encontremos en Colombia la paz y biscar otras fuentes. Mas es interesante q empezemos a ver eso
@@mentalidaddecrecimiento412 Este Petrista como que vive en la época cuando la Nueva Granada dependía de la producción y exportación del tabaco, como por allá en los 1800, hoy en día Colombia está en la capacidad de producir su mismo combustible y lo exporta a Venezuela, que no sea competitivo como los de Estados Unidos y Brasil, ya es otra cosa.
Los expertos tienen razón, ademas creería que es una idea del gobierno de Colombia idealista y a la ves arrogante, el problema de muchos gobiernos de de este tipo es que son románticos con el socialismo y creen en idealismos y teorías de salvación pero no son pragmáticos ni realistas y por eso llevan a muchas de sus economías a hiperinflaciones y a la contracción de su propio producto interno bruto. Los extremos siempre serán lo peor para cualquier país vengan de izquierda o de derecha.
Hay otros presidentes de izquierda como Lula o el de México y no están proponiendo las locura que está proponiendo el presidente de Colombia Gustavo Petro como acabar con el petróleo o cuando dice que el petróleo es más malo que la cocaína
Muy buenos días, me parece que no se lo puede permitir. Cómo siempre fueron desiciones tomadas por políticos no por expertos y por esta razón no ven los daños colaterales que este tipo de desiciones trae. Al igual que en mí país Ecuador, los políticos tratan de vender la idea de que luchan por el cambio global y no ven las necesidades locales, si lo hicieran no estarían buscando afuera lo que se puede hacer desde dentro
💛💙❤️ Hay una impresión en el reporte, la industria de los hidrocarburos no generan millones de empleos en Colombia, y sobre prescindir la industria petrolera? si es posible entre los próximos 10 a 15 años y aunque la explotación a incrementado, nuestras reservas a futuro cercano, no nos durarán mas de 2 décadas, casi hemos llegado a un punto máximo, muy pronto se estabilizarán y luego decrecerán, otra cuestión seria tener grandes reservas a muchisimas décadas como en Venezuela (6 décadas mas) y no seguir explotandolas, así que por obligación tenemos que iniciar la transición a energías renovables y no solo Colombia sino el Mundo entero, habrá una crisis energética pronto y debemos alistarnos
se dice una frase muy famosa que la madre de todas las invenciones es la necesidad acaso lo que busca Petro es generar necesidad para así generar invención??
Parece que Argentina y Colombia aun no aprender a elegir un buen representante, pero que va si en los paises de habla hispana se vota por el menos peor
de que mierda hablas, que no estes deacuerdo con las ideas del presidente es una cosa, pero decir que es malo en su trabajo es que no tienes idea, Petro ha hecho mas por colombia en un año de lo que hizo el gobierno anterior en cuatro
No. No podemos. Nos quiebra. Ya lo está haciendo. Este señor está re loco. El petróleo colombiano para pétreo es malo, pero si es venezolano es bueno. Asi de loco e incongruente es 😢
pero si en panamá se acabo la industria minera de metales en este caso el cobre siguen adelante por que Colombia no puede abrirse a otros horizontes POR FAVOR EVOLUCIONE y no se quede en el pasado con estos comentarios tan cavernícolas
@@pablomosquerabarrero7981 el problemas no es que no queremos es que el gobierno es incompetente todo se lo roba es puro discurso de politiquería y demagogia nada técnico.
@@cristianfelipedelgadoquiro3999igualmente totalmente nefasto porque quiere reemplazar las regalías por impuestos a la gasolina y a los salarios a través de retención en la fuente, la clase media cada día más empobrecida
DW y su periodista deberían ser imparciales y preguntar al gobierno colombiano directamente y no a terceros con puntos de vista personales. Hay que escuchar las dos partes es norma de justicia y aquí falta escuchar una parte.
😂😂😂 las grandes potencias aumentan la demanda de petróleo y aquí con estos políticos de mierda quieren cambiar el mundo !!! Que negocio hay detrás de todo esto.
sinceramente yo creo que petro no sabe darse a entender o desconoce en profundidad la importancia de las petroleras para los gobiernos colombianos y por sobre todo para las políticas publicas.. de echo es la unica industria con capacidad de endeudamiento que poseen. Inclusos en sus finanzas se deja ver que parte de las cuentas por cobrar de compañias como ecopetrol vienen de parte del gobierno y estas son las unicas que le aceptan el pago por medio de bonos ... por que lo hacen no lo se .. quizas como una especie de ayuda al pais en sus finanzas publicas y por lo mismo matarlas es una estupidez .. despues a quien le van pedir efectivo ?? que mas tiene colombia para ofrecer a los grandes institucionales ???
Colombia como potencial turístico tiene los paisajes naturales y el turismo de ocio (prostitución y drogas) aquí no tenemos pirámides o un Machu Pichu, nuestras playas son sucias y llenas de gente mal educada , muy díficil compertirle a países como Argentina o Brasil ni que decir de México
@@Ryu-tq8exArgentina está entre los 3 países más seguros de toda la región, aparte de eso una enorme geografía que no posee colombia, Con la más extensa región andina, además de su patagonia FIN DEL MUNDO, la cosa es así, si Argentina desarrolla su turismo, porque no invierten nada para fomentar el turismo, quien rayos va a ir a colombia con su enorme INSEGURIDAD, y nada que no tengan otros países, que hay en Colombia? Playas, andes, costas que más??? Lo tienen todos los demás países andes tienen más de 5 países, playas mejores tuene Brasil, Venezuela, República Dominicana, Cuba y hasta mejico que tiene la ventaje de ser el patio de trasero de USA y dar todo casi regalad asi que la gente ira a mejico desde usa con tres centavos a darse vida de reyes a mejico si o si, sin contar que son 40 millonesde mejicanos e hijos de mejicanos que hacen vida en USA y van de vacaciones agastar a su mejico natal, como sea ellos usan eso, ahora dime un solo país que se gaste una patagonia tipo Argentina o le seguridad de Argentina en toda la región??? Colombia NO ES 😅
@@gabrielmartinez0910 Amigo se nota la ignorancia que tienes sobre el tema, en Colombia van al año más de 3 millones de personas, además no por tener mayor extensión es igual a ser más atractivo, Colombia tiene mayor biodiversidad y tiene más climas que Argentina, en Colombia hay muchas zonas seguras no te van a secuestrar en todos lados, simplemente si se desarrolla bien el turismo en Colombia es superior a Argentina, tenemos todos los climas del mundo y maravillas naturales que soñarían tener los Argentinos.
De esos millones hay miles de arrepentidos y los que faltan ...según petro si se produjera una elección de nuevo lo elegirian, yo creo que si eso sucediera se lanza un palo de madera con petro elegiriamos el palo de madera que esté narco gobierno corrupto
Transición energética se debe implementar con moderación pero haciéndolo y colombia lo intenta y el mundo debería dar pasos concretos si quiere que la vida en el planeta perezca.
💛💙❤️ Hay una impresión en el reporte, los hidrocarburos no generan millones de empleos en Colombia, y sobre prescindir la industria petrolera? si es posible y aunque la explotación a incrementado, nuestras reservas a futuro cercano, no nos durarán mas de 2 décadas, casi hemos llegado a un punto máximo, muy pronto se estabilizarán y luego decrecerán, otra cuestión seria tener grandes reservas a muchasimas décadas y no seguir explotandolas, así que por obligación tenemos que iniciar la transición a energías renovables y no solo Colombia sino el Mundo entero, habrá una crisis energética pronto y debemos alistarnos
Aún si Colombia se convirtiera en Islandia que produce energía en su mayoría renovable (geotérmica) , el impacto sería mínimo para el planeta pues no es un país industrializado y sus emisiones no son representativas. Demasiado costo para un beneficio tan insignificante. Son los países como EEUU, Rusia , China y los grandes de Europa los que deben dar ese paso pero estamos hablando de un presidente que mezcla en sus discursos a Hitler con el cambio climático y luego habla esparcir el virus de la vida por las galaxias .
La idea no es dejar de producirlos ni explotarlos, simplemente es dejar de depender economicamente de ellos y tratar de generar ingresos de otras fuentes. Los actuales contratos se mantienen y se seguiran explotando, creo q lo q se debe hacer es hacer q los ingresos se aumente ya q en estos momentos son las empresas explotadoras q se llevan la mayor parte de las ganancias.
La cuestión no es si puede o no, la cuestión es si está dispuesto a hacerlo, tarde o temprano el petróleo se acabará y por cómo veo las cosas será una bendición para el planeta. Entre más rápido se haga la transición más llevadero será el cambio
Colombia tiene reservas máximo para 6 años por eso urge la conversión energética, el plan B esta crudo por razones de intereses oligarquicos y corrupción
Una conversion energética que no lo tiene ni los países más ricos y desarrollados del planeta, no es tan fácil como tu lo planteas, siempre nesecita remos de los hidrocarburos para todo. Y Colombia solo tiene para 6 años es por que no quieren aumentar la exportación y explotación de los mismos. El países quedó encapsulado y su economía se estáncara por culpa de sus dirigentes.
@@TheJaimerojassi te dieras cuenta que los contratos de exploración cubren gran parte del país y aún así no tenemos grandes reservas, pues nos toca encontrar otra fuente de ingresos
Que gran falacia, ahora resulta que se trata solo culpa de la oligarquía y la corrupción, díganos que tanto ha hecho Petro para cambiar eso, cuánta plata envío para la construcción de paneles solares, o energía eólica o cuántos sitios para recargar automóviles eléctricos está poniendo el gobierno, Petro no ha hecho nada
El turismo en Colombia depende de la guerra interna que hay si petro logra negociar esa guerra, FARC, ELN, clan del golfo, el turismo puede subir, pero así como está no va a pasar.
El presidente de Colombia parte su desición de la teoría del decrecimiento, que menos es más, y que el planeta no resiste el consumo actual derivado desde la revolución industrial, pues rompe el equilibrio con la naturaleza. Con la cuarentena creada por el covid-19 se puede ver los venados que salían de las autopistas y el presidente con su política energética ha querido dar ejemplo, incluso al poner una filósofa en el ministerio de minas, pero igual con un gran costo para el pueblo colombiano que le ha tocado enfrentar una fuerte desaceleración económica, inflación, tasas de interes altas y una caída en la inversión que afecta el bolsillo de la mayoría. El ha propuesto el cambio de deuda por un impuesto al carbono, y que sirva para compensar el exceso de CO2 que produce los países más industrializados para proteger la selva del Amazonas o lo manglares del Pacífico, de algún modo para pagar las externalidades que produce la misma economía de mercado de unos costos altos que produce, que se quedan sin cubrir.
en todo el mundo hay desaceleracion economica, en todo el mundo hay inflacion y en todo el mundo las tasas de interes estan altas justamente por esa desaceleracion economica, nada de lo que mecnionas es un fenomeno exclusivo de colombia y de hecho en colombia no estamos sufriendo ni de cerca lo que en otros paises por motivos de inflacion y tasas de interes.
Muy respetado equipo DW. Es necesario que para los análisis que están realizando en las acciones simultáneas de países como Colombia, Panamá, Perú, Brasil y casi todo el continente Africano; crucen la información del "aporte" al PIB de la economía extractiva (carbón, petróleo, minería, etc) con las cifras históricas de ingreso PER CAPITA, índices de desigualdad, calidad de vida y demás indicadores de la población....no de sus gobernantes. Allí, van a notar que en casi todos estos países, durante cientos de años, unas pocas familias han negociado a espaldas de sus compatriotas los recursos naturales no renovables. Eso les permitirá entender también el tono de las manifestaciones populares. De paso, les sugiero de la manera más atenta, comparar las decusiones que están tomando los países del norte global en la COP, versus las que quieren seguir imponiendo al sur global. No se trata de un tema de economía..... sino de justicia social en un contexto global cada vez más conectado. Con afecto y cariño: un fiel suscriptor.
Si se puede lograr, y ya están en el proceso, en Cuba lo hicieron y con un salario mínimo alcanzan a comprar 4 litros de gasolina al mes, Colombia va al mismo destino
Recursos naturales NO se tradice en progreso economico. Y si seria asi, cual es el costo que hay que soportar? Tener el amazonas como lo dejo CHEVRON en Ecuador? Dejar el delta del rio en Nigeria? Tener riqueza como la de Angola, Nigeria, etc? Tal vez el turismo no crece xq no hay la infraestructura necesaria para fomentarlo como logro Peru. Colomvia es unos de los paises con mas biodiversidad del mundo. La transicion es un proceso, no de la noche a la mañana si se quiere hacer bien.
si la educación permitiera que se desarrollara Tecnologias en el país que pueda llegar a competir C/V, Colombia podría gradualmente dejar su dependencia al Petroleo. sin embargo el impacto a largo plazo del bajo desarrollo educativo (bajo presupuesto por parte de los gobiernos) repercute cada vez mas en el margen internacional y nos vemos en constante subdesarrollo.
La respuesta es Si. El presidente no solamente habla de suspender gradualmente la dependencia de hidrocarburos, sino también de que se suspenda la deuda externa a cambio de esa suspensión, una propuesta aterrizada y que es muy viable para lograr algo de justicia climática frente a los países que se han enriquecido a costa de la destrucción del planeta tierra. Solo hay que mirar cuanto paga Colombia cada año en deuda externa y cuanto gana en exportación de hidrocarburos. US$184.118 millones de pago de deuda frente a US$4.127,7 millones en ganancias por exportaciones. la cuestión es, si se realizara la suspensión y cuando empezara a ser efectiva la suspensión de la deuda, frente a la reducción gradual de la producción de hidrocarburos.
Mi empresa se llama Ecopellets de Colombia SAS. Y mi proyecto está en congruencia con las políticas de sostenibilidad ambiental que gran parte de los países del mundo están adoptando... Gracias.
Es bueno porque a largo plaso si dependemos del petroleo en un futuro de eletromobilida obiame seremos un pais mas pobre, ya que enpesar a buscar etras formas de financiar la economia a futuro
La respuesta es mundial toda la industria mundial consume 80% hidrocarburos y no hay reemplazo, ojala haya una energia limpia y sin ninguna huella de contaminacion e igual eficiente al petroleo, no todos votaron por este hombrecillo gano por muy poco un tiro en el pie para Colombia., ojala pase este Peesidente rapido pero el daño esta hecho y lo continuara. El Petro loco.
No es cierto q haya prohibido la explotación, ya que hay contratos de por medio que significarían enormes demandas económicas, lo que si prohíbe son nuevas exploraciones pero se respetan las que ya están contratadas.
Sencillamente es un absurdo prescindir de la industria del petróleo para minimizar los impactos ambientales. El impacto ambiental de Colombia por emisiones de gases de efecto invernadero es de aproximadamente de 0,3% a nivel mundial. Las emisiones per cápita están por debajo del valor medio mundial y es muy poco o nada lo que se lograría aportar al medio ambiente; pero el impacto económico y social sobre la población colombiana es enorme. Es como quitarle a Colombia la posibilidad de crecer a cambio de absolutamente nada.
Que Colombia deje de producir hidrocarburos no va a mover la aguja de huella de carbono en lo más mínimo. Solo va a volver a 60 millones de personas aún más pobres
como petro quien cada 10 dias sale en su avion privado a pasear por el mundo..se cree superman solo que no tiene autonomia de vuelo..y le permite a las guerrillas deforestar mas y mas para las siembras de coca..y la mineria ilegal..es que la lista es interminable ..y no es hablando carreta..
_Yo me gradué como mecánico aquí en USA pero antes estudiaba economía en Chicago, y algo muy básico de la economía y yo creo cualquiera sabe es que se debe exportar mas de lo que se importa, Colombia exporta unos 60.000 millones de dolares al año (que parece mucho, pero en realidad es poco si lo comparamos con Chile un pais con menos población que el nuestro) incluso con Perú, que en teoría es mas pobre que Colombia pero hoy por hoy exporta mas que nosotros, y esto se debe a que Colombia es dependiente MUY dependiente de el Petroleo y el Carbon. Entonces basados en esto surgen dos preguntas, debe Colombia depender tanto del petroleo? La respuesta es NO, y entonces debe Colombia dejar de sacar petroleo? La respuesta es OBVIO NO. Es nuestra mayor fuente de ingresos, lo que debe hacer Colombia es industrializarse tanto como puede para que el “valor agregado” de sus productos pueda dar tanto o mas que el petroleo y asi poco a poco ir dejando la dependencia. Es como cuando un gordo quiere adelgazar, no puede dejar la comida chatarra de un día para otro..
Para industrializar se necesita el capital privado pero ya sabes cuál es el pensamiento progre frente a ese tema, Petro dice que cambiará el petróleo por turismo y lo más chistoso es que desde que llegó aumentaron los secuestros algo que no se veía hace décadas incluso extranjeros, muchos votantes están arrepentidos porque mintió los engañó el problema es que faltan 2 años para que se largué
Así es yo estaba muy niño cuándo el profesor nos dijo.
Un país que compra más de lo qué vende es inviable
Éste despreciable presidente con mentalidad de pobre cree qué aún enseñando religión católica en los colegios nos vamos a industrializar y éso así no funciona.
A hora como está la cosa lo que vamos exportar es delicuentes por que eso sí hay más que petróleo
SOY PETRISTA Y UN PAIS EN PAZ MENOS GASTO MILITAR Y Q ELN YA NO VA TENER COMO SOCIO A LA CLASE POLITICA Q SE UNIERON PARA ROBAR EL PETROLEO SIGO CON EL PRESIDENTE PETRO
@@Chapulín86exacto
Colombia es una democracia pura y en ese orden de ideas, una sola persona no puede tomar desiciones nombre de todos los colombianos. EL PRESIDENTE NO SE MANDA SOLO
No parece muy democrática cuando los tipos hacen lo que se les da la gana y no hay ley que los castigue
Una democracia pura donde se compran votos con tamales y lechona y los representantes no dan nunca cuenta a sus electores 👍
Democracia donde en el uberrimo o en la oficina de los char acaso ellos pidieron permiso para acabar con el agro en colombia y montar sus almacenes de cadena por todo el país
Colombia tiene una huella de carbono insignificante. Realizar una transición energética siendo un país exageradamente pobre y subdesarrollado es un grave error. El presidente de Brasil ha sido enfático en que Brasil seguiría explotando recursos porque son vitales para la economía , Colombia tiene que hacer lo mismo , se perderán muchísimos empleos por culpa de un presidente que cree que es presidente de un país europeo.
xD exacto, los que deberían de bajar sus emisiones son estados unidos y china, el resto de países del mundo no contaminan tanto
Simplemente compara la balanza de pagos de Colombia con respecto a latam, nuestra dependencia de los ingresos petroleros es increíblemente enorme, lo chistoso es que no tenemos grandes reservas de petróleo como Ecuador o Venezuela
No soy Colombiano y tengo una duda, en Colombia el petróleo y gas los extraen expresas Colombianas o extranjeras??
@@juliotovar909 la transición energética es necesaria, pero es un proceso que lleva tiempo, eliminar esa dependencia a los hidrocarburos toma tiempo y el problema con Petro es que no hay una transición, y tampoco plantea alternativas serias para cubrir ese hueco que dejará las ganancias que no se reciban de los hidrocarburos. Es como cuando renuncias de tu trabajo sin tener un trabajo asegurado en otro lugar.
👏👏👏👏👏👏
Muy bien dicho...
El petróleo es difícil de sustituir en ingresos económicos...
Petro hace propuestas que saca de un sombrero mágico. ¿Vivir del turismo? Es un renglón que en el país venía tomando fuerza, pero con sus políticas laxas con la insurgencia, por ejemplo, declarar gestores de paz a delincuentes, la seguridad en el país va en pique, nos ha regresado a los años 90, cuando teníamos un país agobiado por la guerrilla, hoy han vuelto los secuestros y las extorsiones. ¿Así busca promover el turismo? Con inseguridad, subiendo impuestos a los empresarios e incertidumbre para los inversionistas no hay política social y economica que funcione. Un desastre para Colombia este señor. De la izquierda no se puede esperar desarrollo.
este gobierno ha fortalecido mucho al ejercito, y deberias revisar los informes porque cada semana dan un golpe a las economia ilegales. que crees que los turistas que llegaron a buenaventura llegaron porque todo en el pais sigue igual?, las cosas estan cambiando, pero no en las capitales, este gobierno se ha centrado mayormente en la regiones apartadas el pais para poder afectar a los grupos ilegales. además la seguridad de las ciudades depende mucho del gobierno local, si en tu ciudad ha aumentado la inseguridad, revisa quien es el alcalde y como esta gobernando.
Creo que esto tiene que ver más con vernos obligados a dejar de depender del petróleo, la mayor parte de los grandes productores somos países pobres porque no generamos riqueza derivados del capital humano, sino de las materias primas. Sin embargo, esto no justifica acabar de una con la industria petrolera, deberíamos ser lo suficientemente inteligentes para usarla como una herramienta más en la transformación que se requiere.
Totalmente
Un comentario muy acertado
Que dice? Pero si los mayores productores son en su mayoría países ricos. Otra cosa es que se deba variar la canasta económica, pero el petróleo no hace pobre a nadie
Toca moverse de una porq cada vez hay menos, hay qie con lo nuevo, ya china esta toda electrificada, estados unidos y europa electrificandose, aun en mi ciudad todo lo nuevo es electrico, o te mueves o te lleva la !
Lo que hay que hacer es invertir esas regalías en una apuesta sectorial como pais. Que es lo que queremos ser? Proveedores de servicios empresariales? Fabricantes de maquinarias especiales para un sector especifico? De ahi aumentar la inversion en digitalizacion y formación en esa produccion. Pero cogemosnesa plata y se la agarran los politicos o se van en subsidios que no sirven para nada
Noruega, gran productor de gas y petróleo, rico y con una población pequeña, seguirá explotando su gran riqueza. Y Colombia, pobre, quiere dejar de producir petróleo para 'salvar' al mundo.
Hahaha Noruega ya comenzó su transición de dejar el petróleo. Para “salvar” el planeta. Coincidencia que los noruegos que tanto admiras aquí piensen similar lol
Noruega ya comenzó la transición energética
Colombia no quiere salvar el mundo, quiere demostrar que es posible mantener una economia a flote sin depender de hidrocarburos.
Bueno podriamos pensar en el caso de arabia cuya economia depende exclusivamente del petroleo, son 50 millones que viven del presupuesto publico del petroleo, que pasaria si europa construye centrales nucleares, transita a vehiculos electricos para reemplazar la demanda de petroleo?, bueno esos 50 millones de arabes se van a la pobreza en un pais donde ni siquiera hay agua potable barata para todos... el cuentico de que el petroleo nos enriquece a todos los colombianos a mi me parece se corresponde mas a una fantasia, la ultima vez que revise en colombia a los pobres nos colocan aduanas, aranceles, controles de capitales, impuestos(la derecha de uribe y de pastrana colocaron mas impuestos que los que ha colocado petro) todo eso mientras que los cacaos de la plata mueven su dinero sin problemas tienen cuentas en suiza y panama, colombia no es capitalista y las regalias del petroleo mantienen los salarios de los politicos, financia proyectos de infraestructura que no son rentables "por que colombia tiene que construir carreteras", que son contratos que licitan con el gobierno(amiguetes de los politicos) y si mañana quiebra ecopetrol la mayoria de los que tienen empleos estables que en su mayoria pertenecen al sector servicios seguiran madrugando a su trabajo, la mayoria de los vendedores callejeros seguiran vendiendo sus productos en la calle, con la diferencia si de que pa tapar el hueco del petroleo que sostiene a los politicos y sus contratistas preferidos que viven muy bien de eso, querran cobrarnos mas impuestos jodiendonos la vida, la derecha colombiana no es capitalista, es fedual! y le encantan los impuestos altos, los controles de capitales, las restricciones al comercio, los contratos publicos con los pocos privados locales, la competencia es para los pobres y los perdedores, los santodomingo, sarmiento angulo, el sindicato antioqueño y otros preferirian que les cortaran una mano a competir con empresas extranjeras.
@@raycedano La diferencia es que lo hicieron cuando ya diversificaron su economia y desarrollaron su industria.
Colombia, debería primero arreglar la economía industrializando el país y luego cuando la economía sea mas estable optar por las energías renovables.
A ver hermano no es necesario repetir lo obvio, no se por que no entienden que el único que quiere cometer semejante estupidez es el presidente, que por cierto es un déspota.
@@cristianfelipedelgadoquiro3999 Petro debería saber que para ser ricos, hay que hacer los que los países RICOS HICIERON para ser ricos, NO lo que los PAÍSES RICOS nos dicen que hacer para ser ricos, Emmanuel Macron es uno de esos, y Petro como perro hace lo ellos dicen 🤦
Pero eso es en lo que enfatizó Petro, por eso las inversiones en la agroindustria y en el turismo, además Petro dice que no en 2 años que le faltan, eso es en más de una década porque de acá a eso país que no tome cambios país que se va a la ruina, el petróleo se acaba, y también deja contaminados los ríos
@@cristianfelipedelgadoquiro3999entienda que no tenemos las mismas reservas de Ecuador o Venezuela, mi hermano nos toca emigrar a otras actividades económicas aunque nos duela
Tienes razón solo de cocaína no
FUERA CORRUPTOS…FUERA PETRO….FUERA…FUERA…FUERA.
Fuera uribismo, no más uribismo
Es verdad que con buenas intenciones se pueden cometer las peores cagadas. un paso "noble" pero peligroso.
Colombia es un país petrolero con pocas reservas de petróleo, tarde o temprano nos tocará cambiar de energías, no es tanto por el asunto ambiental, más bien por nuestra supervivencia energética
Un presidente y gobierno estúpido y oscuro ñ, muy resentido, de noble nada tiene.
En los paises tropicales en donde el calor ya era fuerte, ahora esta insoportable, y si mencionamos la cantidad de vida animal y vegetal extinta por culpa de las altas temperaturas, eso quiere decir que esas especies nunca mas la volveremos a ver.
Colombia no produce ni el 1% de la contaminación mundial
Noble 😂😂😂😂
El cambio no debe ser para empobrecer , se puede hacer transición y al mismo tiempo promover la industria petrolera, desafortunadamente el estado está aumentando el gasto , y a medida que disminuye el ingreso por petróleo aumentaran los impuestos a la clase media
Petro le esta metiendo un disparo en el pie a colombia ni sus aliados regionales hacen lo mismo, massa el que perdio contra milei iba a aumentar la produccion de petroleo, gas y litio del pais nada que ver con petro
Los impuestos a todas las clases, y la inflación subirá más, lo cual impacta más los pobres que a la clase media y por su puesto menos que a los ricos
La explotación y exploración de Petróleo en Colombia aun no se ha parado, busca en internet y verás que este año se han encontrado varios yacimientos, eso seguirá por varios años, solo que la política actual presiona para que hagamos la transición y no nos durmamos esperando a que el Petróleo se acabe o se obligue a no usarlo mas por problemas ambientales.
En Colombia no existe clase media, no sea ridículo, cree usted que por ganarse 5 o 6 millones de pesos al mes es clase media?
💛💙❤️ Hay una impresión en el reporte, los hidrocarburos no generan millones de empleos en Colombia, y sobre prescindir la industria petrolera? si es posible y aunque la explotación a incrementado, nuestras reservas a futuro cercano, no nos durarán mas de 2 décadas, casi hemos llegado a un punto máximo, muy pronto se estabilizarán y luego decrecerán, otra cuestión seria tener grandes reservas a muchasimas décadas y no seguir explotandolas, así que por obligación tenemos que iniciar la transición a energías renovables y no solo Colombia sino el Mundo entero, habrá una crisis energética pronto y debemos alistarnos
Colombia necesita otro presidente. Este man esta viviendo en el mundo de las maravillas.
Cómo Ivan duque que dejó a Colombia cómo una maravilla.
@@luiseduardomunozmontoya1435 No entiendo la necesidad de citar a Duque o a Uribe cada vez que hacen un comentario de Petro. Deberian responder con buenos argumentos ¿por qué no estan de acuerdo?. El video se trata de PETRO, y eso pasa con ambas posiciones. Sin duda el pais es el reflejo de su gente odiosa y ciega.
Pero pregúntale a los colombianos, con un partido que ganan a Brazil ya son los mejores, con tener un futbolista en el Liverpool ya son los mejores 😂😂😂😂se parecen a los argentinos cuantas copas tenes
Este en un año ya tiene a Colombia peor que Iván duque en 4 años.
@@zhenyagisellaleonhurtado6918 Por Dios que exagerado, Iván Duque y el Uribismo es un desastre.
Lo hicieron con cuba y Venezuela, ahora Colombia también está decreciendo gracias al disidente del M19.
El viejo cuento del castro chavismo, no más uribismo paramilitar
Lo gracioso es que las naciones mas prosperas, exigan a paises subdesarrollados a seguirlos a su ritmo. Peor aún, que los paises con amplio terreno de selva deban de ir en la misma dirección de paises industrilizados 🤷
Entonces destruir el amazonas¿?
Eso no tiene nada de gracioso y más bien deja entrever desconocimiento total de economía como le pasa al nefasto desgobernador.
@@JoseSanchez-hq1xwla palabra desgobernador ni siquiera existe
Nisiquiera es el rito de ellos. O acaso ves a Suecia dejando de sacar petróleo del Artico?
@@jsbarreralellos no Caban huecos en todo lado como pasa en Colombia :/
Se equivoca Andrés en su comparación del turismo entre Perú y Colombia en 2922, es al contrario, en cifras iguales Perú recibió el año anterior 2 millones de turistas y Colombia 4 2 millones. Los países que tienen mejores resultados que Colombia son Argentina, Brasil, República Dominicana y por supuesto México, que con más de 49 millones de turistas al año está muy por encima de sus vecinos. Nos tocaría ser como México en turismo para poder compensar los ingresos del sector minero energético, planteamiento del gobierno Petro que es una soberana estupidez, ningún país está pensando en reducir su producción así digan que van a cumplir con los compromisos de la COP 27 y demás conferencias relacionadas. Los procesos de transición energética llevan años. No antes de 2050 comenzaremos a ver cambios que nos permitan ser menos dependientes de los hidrocarburos, con la esperanza que estás supuestas energías "limpias" en verdad lo sean.
que se podia esperar de un presidente zurdo empobrecedor
Sin embargo tiene razón en cuanto a que Colombia debe multiplicar por siete sus turistas para "compensar" de alguna manera la desaparición de su industria más grande y al mismo tiempo mantener los ingresos que ambas industrias produjeran, pero la campaña publicitaria para multiplicar por siete una industria turística no existe.
Y yo le pregunto, México con 49 mll de turistas, una industria gigante y un demagogo igual que Petro, pero no tan destructivo, ha decidido en algún momento acabar con el petróleo y solo seguir con el turismo???
Y no se habla de el aumento en el costo de vida si tuvieramos esa cantidad de turistas un caso documentado es Barcelona en España la gente le toca irse de la ciudad porque se puso muy costoso para los locales
@@josecarlossolis1705😂😂😂😂😂😂😂....man Pemex de México esta muerto hace tiempo solo mira sus datos,.. México tiene 49 millones de turistas pero recauda menos que argentina o Brasil el que más recuada del turismo es EEUU, alemánia, Francia y España 😂😂😂 importa poco la cantidad de gente si no calidad de gente
Es curioso, Petro quiere acabar la empresa petrolera Colombiana pero quiere invertir en PDVSA de Venezuela, a que juega este señor.
a mi eso solo me huele a que esta pagando un favor
Mijo, sencillo. Venezuela tiene las mayores reservas de petróleo del mundo y grandes reservas de gas. El potencial de Colombia no está en el extractivismo.
@@Sebascorno, 😅😂😅😂😅
@@Sebascorno Venezuela no tiene seguridad juridica
@@Sebascornoeso era antes, el crudo de Venezuela es pesado y muy pesado y el gas está muy profundo generando costos sumado a que normalmente no se está encontrando totalmente libre el gas.
Nos quedamos con la imagen de inicio de los 2000 dónde el crudo que extraía Venezuela era mediano y los yacimientos de gas era fácil y sin mesclas.
Si algo aprendimos aquí es que *Sin libertad económica nunca habrá prosperidad.*
Abrazos desde Argentina😘
en argentina no van a tener libertad de nada, saludos
@@JEOLOGO94 Acaso elegir dónde exportar o dónde importar no es libertad?
Acaso elegir qué moneda tener no es libertad?
Libertad económica para quien? Argentina ya es una pe r r a del banco mundial cuyo moneda va a depender de los Estados Unidos. El rico va a tener libertad para ser más rico y el pobre la única libertad que va a tener ws la de vender sus órganos para pagarle sus deudas a los bancos extranjeros.
Me parece muy descabellado que Petro quiera importar el petróleo y gas de Venezuela cuando podemos hacerlo acá mismo, no a la quiebra de Ecopetrol
En casi 50 años he visto presidentes de todos los tipos pero este animal actual la saca del estadio.
Los colombianos se fumaron el humo de los ultrasocialistas 😅 😅😅
Y de donde es usted para terminar de contar el chiste.
Las reservas de Colombia, solo sirven para seis años, dejen el cortoplacismo que aunque la derecha no quiera Colombia le toca hacer una, transición energetica por falta de insumos
Si los socialistas supieran de economia, no fracasarian como lo hacen en toda latinoamerica
Ya saben la moraleja: no votar por candidatos de izquierda.
@@juliotovar909pues precisamente para eso es la exploración: para buscar petróleo y ampliar los años de autosuficiencia
Solo queremos que pasen estos dos años para que este desgobierno salga del poder 🙏
Colombia es un país con pobre infraestructura vial, no existe vías férreas, ciudades con trafico alto, inseguridad disparada, pobreza por doquier, ni hablar de las vías fluviales internas y este gobierno habla de incrementar el turismo y terminar con el único recurso para mover la industria y el transporte
Usted habla mucho y conoce poco.....
@@andresalonsomorenorivera4988explica porfa
@nonoga, por esa causa hay personas que para navidad prefieren estar en New your , cómo el intrépido seudo periodista Néstor Morales cuñado del expresidente digno de poco cerebro, el materialismo precede a la salvación del planeta🤔
Y esta peor con este gobierno inepto, destructor....
@@linamariaperezhiguita8733está igual o esta era suiza 2 ??
Me parece que dos elementos importantes que puede cambiar la perspectiva de la nota. Primero, en Colombia se ha suspendido la concesión de nuevas exploraciones, pero no se han suspendido los nuevos y muchos contratos de exploración ya vigentes, por lo cual, en realidad el país no ha dejado de buscar, ni exportar petróleo. Justamente se busca que con las licencias actuales se logre generar el resto de petróleo para la transición. No tiene sentido dar más licencias cuando las ya vigentes no han encontrado más reservas-. Por otra parte, faltó mencionar el potencial generador de energías limpias y elementos como la reforma agraria y la industrialización, con lo cual, junto al turismo, son las claves para una verdadera transición. Es muy iluso pensar que solo con el turismo se reemplazará el petroleo. Falta mucho contexto.
Es cierto, les faltó contextualizar mas. Hay permisos de exploración por los próximos 12 años
Ahora hágale entender eso a un Uribista. 😅
Colombia quebrara por el capricho de un politico, que tristeza por mi país.
Quebrara??? Jajajaja siempre han estado quebrados
Para el 2030 Colombia no tendrá petróleo porque ya se acabó, entienda que no somos un país petrolero
@@juliotovar909entienda usted las reservas que tiene están hasta ese año pero puede seguir buscando que es lo que su Mesias engaña BoBos como usted no quiere porque según el va a salvar el planeta 😂😂😂 pero eso si va a comprar petróleo de el vecino qué ese no contamina 😂😂😂 serán brutos 🙄
@@juliotovar909no va a haber explotación de petróleo y gas en ese año ¡si no se explora! Esa es precisamente la crítica, porque no solo vamos a perder los ingresos sino que además los vamos a importar mucho más caros desde el exterior, un absurdo que no resiste análisis serio.
@@JuanPabloPuentesV solo responde lo que le conviene, ud sabe que la extracción se va, a, mantener pero aun sigue con lo mismo
Para que desarrollo sin planeta, animo a cada quien lucha por salvar el planeta
Los alemanes desesperados por qué baje el petróleo y el gas 😂
Los alemanes gobiernan Colombia?🤔
Es una estupidez. Colombia genera el 0.2% de las emisiones en el mundo. Claro que hay que buscar hacer una transición a energías limpias pero con estrategias de mediano y largo plazo. Pero que podemos esperar de un gobierno que está acostumbrado a la improvisación y a la demagogia??
Han existido presidentes brutos pero Petro rompe todos los récords 🤦🤦🤦🤦🤦
Y cuando se acabe en cinco años que haremos, seguir hablando mal de petro¿?
@@juliotovar909 cuál 5 años, le falta año y medio, al presidente que lo suceda le toca arreglar todo el desastre que este Comunista resentido retrogrado está dejando
@@juliotovar909pues petro tiene la posibilidad de ponerle el acelerador a la exploración para buscar petróleo y así prolongar los años de autosuficiencia
@@angelavila799y su no se encuentra nada que? Nos dejamos morir sin petróleo? Petro ya le metió el acelerador al turismo y la agricultura y hay planes para industrializar más la economía en diversos sectores
@julianlml372 😂😂😂
Opino igual que el ecuatoriano, como Venezolano se que pasa a un país cuando pierdes su fuente de ingreso, veo los colombianos en su colectivo no han asimiliado que son un pais petrolero. Incluso lo veo en la opinión del analista colombiano, la unica fuente de ingreso para Colombia que podría sustituir al petróleo en terminos de ingresó inmediato es un químico que es ilegal. Mejor quedense con el petróleo, ese aun es legal.
A pablo Escobar no le gusta este comentario
Claro pero no cuando las compañias extranjeras se quedan con todo y nos dejan miserias
@@litheeuran Pero en el sector petroleo solo la empresa estatal ecopetrol puede sacar petróleo entonces las ganancias del petroleo no solo se quedan en Colombia sino que le llegan al estado y esta empresa es bastante eficiente
Gustavo petro 🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡
Frenar la exploración, no la explotación. Son dos cosas distintas. Los contratos en ejecución actuales se respetarán.
Son dos cosas distintas pero ligadas. Si se frena la exploración cada año disminuirá la explotación 🤷🏻
Encontré el comentario de los despiporrados, FUERA PETRO
Frena la exploración, pero la explotación se acaba en 7 años, de ahí qué hacemos? Brillante el mamerto.
Jejeje este fue de los que voto por este señor y se creyó la idea de depender de los turistas que según eso vamos a tener jejej
Es una locura lo que propone Petro. Además, apenas llegue un gobierno de derecha (lo cual es muy probable) podrían reactivarse las exploraciones nuevamente. Lo que Petro está haciendo con Colombia podría considerarse un delito, por lo que se le debería destituir por traición a la patria.
Más que muy probable es totalmente seguro que en 2026 pierde estruendosamente el petrismo.
No es ningún delito. Ademas durante toda su vids política y en csmpaña a sido claro sobre el tema, la gente voto por él sabiendo su ppstura sobre el tema
Y sí es altamente factible que se considere una traición a la patria porque sin un proyecto viable ni un plan de trabajo realista plasmado de ninguna manera atenta contra el bienestar del pueblo de su país. Sin embargo en 2026 perderán estruendosamente y no volverán al poder.
Coincido con vos hay que hacerle juicio político y que vaya preso
No todos los colombianos votamos por él ni por sus peligrosas propuestas, así que no es la voluntad de las mayorías. Muchos votaron más por el resentimiento social porque su mesias se iba a vengar de las elites recachonas que por muchos años han reinado. Antes de llegar al poder Incendió el país con un estallido social, la justificación, una reforma tributaria propuesta por Duque. Y bingo!! ¿Qué hizo Petro cuando llegó a la presidencia? Una reforma tributaria!!!!!! Y ahí si nadie salió a incendiar las calles. Ha sido el presidente de los impuestos, Alzas y alzas. Pero ahora no protestan porque gobierna el presidente los pobres.
Cuando ya no haya agua en el planeta y no solo Colombia, sino muchos países querrán devolverse a este momento de la historia.
colombia aporta solo 0.02 de expedicion de dioxido de carbono, oseas ocupamos el puestos 137 entre 187 paises a nivel global, osea colombia produzca o no petroleo no contamina nadaaaa,,,,,,,,,,,,en colombia los que estan acabando con bosques y las faunas son tus camaradas terroristas sembrando marihuana y cultivos de coca. en el rankiing mundial los que mas contaminan paises latinos son brasil ,argentina,Venezuela,Chile
camarada de izquierda el petroleo esta en todooooooo los que usamos, osea forma parte del ser humano sin ellos los paises no seriamos lo que somo hoy en dia. no habra necesidad de devolvernos en historia eso si me parece cuento chimbo, estados unidos y israel tienes plantas que desacilinan y vuelven potable las aguas negras, eso si dejensolo a las peliculas que ya pasaron de moda, eso si hay que invertir en crear estas plantas, en sembrar arboles, pero las plantas no se construyen sola sino con recursos
Ese mismo cuento viene desde hace 40 años y lo único que se ve es que cada vez, y gracias a la industrialización más personas tienen acceso al agua en todo el mundo.
Tipos cómo Petro, maduro o el papa Francisco, quieren concentrar todo el poder y riquezas en ellos solos.
👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽 total. Ahora hablamos de una partecita de los ingresos del país. Seguir con el calentamiento global, nos puede llevar a pérdidas mucho mayores. (Ej por incendios, pérdidas de cultivos y otros desastres naturales).
Colombia no puede en el corto plazo prescindir del petróleo y el gas ya que representa unos ingresos importantes para el país además el país está muy atrasado en otras energías la transición debe ser a largo plazo
colombia solo tiene 5 años de reserva, es mejor buscar ya otras soluciones.
Transición, Transición, Transición...... Tenemos todo para descarbonizarnos internamente y compensar esas divisas de petróleo con otros rublos y ademas si la oferta se regula el precio subirá y los que nos robaron el petróleo pagarán lo que nos deben por esos recursos consumidos. La contracción de la oferta petrolera es la clave. El que lo entendió lo entendió el resto solo ve dinero.
El dinero no es papel insignificante, el dinero se convierte en inversión, en hospitales, en centros educativos, en vías, en puertos, en infraestructura, en vivienda. Y no, esos ingresos no se pueden compensar, por lo menos no en el mediano plazo
puros cuentos de narco petro ,para darselas de importante
El problema que tenemos con un presidente que es adicto a oler y tomar cafe...
Cero petróleo, cero carbón y mucha miseria es lo que quiere el gobierno de Colombia...
Asi colombia fuera el país con más petróleo en el mundo lastimosamente la corrupción no nos permitiría progresar.
esa es la escusa para dejar de producir petroleo jajajaja,narco petro solo quiere pagarles los favores a Venezuela y a Ecuador por darle dinero para politiquería estos 12 años
La corrupción es buena para otros países,un pais solo necesita sobornar al presidente de Colombia y se roba toda la riqueza de colombia,por eso la corrupción es buena para al país qué quiera enriqueserse,solo necesitas un país corrupto para saquearlo
Todo el mundo piensa qué lo único importante en el mundo es plata, si no se detiene la arrasadora y creciente industria de hidrocarburos nuestro planeta no lo soportará.
El Ego del presidente por ser un líder mundial va acabar con la economía colombiana. Y esta vez no lo dice semana...
la economía de colombia va bien, gracias por su preocupación, el desempleo bajo y la inversion aumento.
Creo que el próximo gobierno va a normalizar la exploración y explotación de hidrocarburos,no olvidar que las industria petroquímica produce muchos insumos para otras empresas productivas en el país.
Obviamente, el cambio es gradual. Se requiere tiempo y dinero.
Imposible q colombia lo logre
Es una farsa para imponer una dictadura
Lo peor es que va acabar la industria petrolera, sin tener una opción para suplantar los recursos minero energetico es un petroburro comprobado.
Vamos directo a un abismo y sin frenos que mal
El aporte de Colombia al cambio climático es mínimo. Pero hacer de eso un eslogan político da réditos.
colombia esta entre los diez paises mas productores de carbon. no lo consuimimos pero venmdemos bastante materia fosil.
Hoy en Dubai con una comitiva de aplausos de TRESCIENTAS personas, intenta convencer al mundo que es su salvador. Pueden darse cuenta por qué los colombianos le están dando una nota desempeño de 20 sobre 100?
Los colombianos no, RCN y caracol
Guarumo que contrato con Iván duque y cuyos familiares estaban en el anterior gobierno
Cómo colombiano les digo que "de pronto nos gusta la adrenalina" 😅
Ya se ha dicho hasta el cansancio que sera una transicion . Hay 200 contratos de exploracion
Cual turismo? Si el pais es mas peligroso que hace 30 años.
Colombia no va a dejar la industria del petróleo, Colombia no tiene industria de petróleo, las cadenas de mercado en producción de herramientas son de EUA e UE no producimos en el pais los equipamientos y demas, entonces sólo tenemos la posibilidad de exportar el crudo, en fin esperemos q encontremos en Colombia la paz y biscar otras fuentes. Mas es interesante q empezemos a ver eso
petrobestia
Y la refinería de cartagena y barrancabermeja que crees tú qué son
@@mentalidaddecrecimiento412 Este Petrista como que vive en la época cuando la Nueva Granada dependía de la producción y exportación del tabaco, como por allá en los 1800, hoy en día Colombia está en la capacidad de producir su mismo combustible y lo exporta a Venezuela, que no sea competitivo como los de Estados Unidos y Brasil, ya es otra cosa.
Ni lo uno ni lo otro, será la inopia a menos que nos unamos para resistir...
Los expertos tienen razón, ademas creería que es una idea del gobierno de Colombia idealista y a la ves arrogante, el problema de muchos gobiernos de de este tipo es que son románticos con el socialismo y creen en idealismos y teorías de salvación pero no son pragmáticos ni realistas y por eso llevan a muchas de sus economías a hiperinflaciones y a la contracción de su propio producto interno bruto. Los extremos siempre serán lo peor para cualquier país vengan de izquierda o de derecha.
Hay otros presidentes de izquierda como Lula o el de México y no están proponiendo las locura que está proponiendo el presidente de Colombia Gustavo Petro como acabar con el petróleo o cuando dice que el petróleo es más malo que la cocaína
El señor peto está x fuera de la realidad , no sabe lo q dice , el petróleo es vital para Colombia
Muy buenos días, me parece que no se lo puede permitir.
Cómo siempre fueron desiciones tomadas por políticos no por expertos y por esta razón no ven los daños colaterales que este tipo de desiciones trae.
Al igual que en mí país Ecuador, los políticos tratan de vender la idea de que luchan por el cambio global y no ven las necesidades locales, si lo hicieran no estarían buscando afuera lo que se puede hacer desde dentro
💛💙❤️ Hay una impresión en el reporte, la industria de los hidrocarburos no generan millones de empleos en Colombia, y sobre prescindir la industria petrolera? si es posible entre los próximos 10 a 15 años y aunque la explotación a incrementado, nuestras reservas a futuro cercano, no nos durarán mas de 2 décadas, casi hemos llegado a un punto máximo, muy pronto se estabilizarán y luego decrecerán, otra cuestión seria tener grandes reservas a muchisimas décadas como en Venezuela (6 décadas mas) y no seguir explotandolas, así que por obligación tenemos que iniciar la transición a energías renovables y no solo Colombia sino el Mundo entero, habrá una crisis energética pronto y debemos alistarnos
se dice una frase muy famosa que la madre de todas las invenciones es la necesidad acaso lo que busca Petro es generar necesidad para así generar invención??
Parece que Argentina y Colombia aun no aprender a elegir un buen representante, pero que va si en los paises de habla hispana se vota por el menos peor
de que mierda hablas, que no estes deacuerdo con las ideas del presidente es una cosa, pero decir que es malo en su trabajo es que no tienes idea, Petro ha hecho mas por colombia en un año de lo que hizo el gobierno anterior en cuatro
No. No podemos. Nos quiebra. Ya lo está haciendo. Este señor está re loco. El petróleo colombiano para pétreo es malo, pero si es venezolano es bueno. Asi de loco e incongruente es 😢
PETRO TIENE LOS DIAS CONTADOS
Así decía Porki Duque de Maduro 😂😅
Todos tenemos los dias contados, ud y yo tambien.
Ojala haya un heroe que se sacrifique por el bien de los colombianos y nos libre de ese politiquero autoritario.
Jajajaj si claro 😅😅😅
Si??? Cuantos días le quedan? Ahora es cuando tenemus Petrus 😅
Mejor: cuales son los beneficios que han recibidos los pueblos de donde se extrae el hidrocarburo,,, para donde van destinados todos esos dineros????
Que tristeza como se están acabando el país, Colombia va para atrás como el cangrejo
Con este gobierno todo ha sido un retroceso, vote por este señor pero no imaginaba que iba a ser tan fatal.
pero si en panamá se acabo la industria minera de metales en este caso el cobre siguen adelante por que Colombia no puede abrirse a otros horizontes POR FAVOR EVOLUCIONE y no se quede en el pasado con estos comentarios tan cavernícolas
Va para atrás??? Se están acabando? Así nacieron como tepublica, acabados
@@pablomosquerabarrero7981 el problemas no es que no queremos es que el gobierno es incompetente todo se lo roba es puro discurso de politiquería y demagogia nada técnico.
@@cristianfelipedelgadoquiro3999igualmente totalmente nefasto porque quiere reemplazar las regalías por impuestos a la gasolina y a los salarios a través de retención en la fuente, la clase media cada día más empobrecida
Es que no solo Colombia, todos los países deberían hacerlo.
DW y su periodista deberían ser imparciales y preguntar al gobierno colombiano directamente y no a terceros con puntos de vista personales. Hay que escuchar las dos partes es norma de justicia y aquí falta escuchar una parte.
😂😂😂 las grandes potencias aumentan la demanda de petróleo y aquí con estos políticos de mierda quieren cambiar el mundo !!! Que negocio hay detrás de todo esto.
Los presidentes del mundo se burlan de las bestialidades q dice
Si se burla todo el mundo, por eso la revista Times lo muestra como entre los 100 personajes más influyentes del mundo......
@@FedecomunidadRecuerde que Hitler e incluso Chávez también estuvieron entre las 100 personas más influyentes del mundo según Times...
sinceramente yo creo que petro no sabe darse a entender o desconoce en profundidad la importancia de las petroleras para los gobiernos colombianos y por sobre todo para las políticas publicas.. de echo es la unica industria con capacidad de endeudamiento que poseen. Inclusos en sus finanzas se deja ver que parte de las cuentas por cobrar de compañias como ecopetrol vienen de parte del gobierno y estas son las unicas que le aceptan el pago por medio de bonos ... por que lo hacen no lo se .. quizas como una especie de ayuda al pais en sus finanzas publicas y por lo mismo matarlas es una estupidez .. despues a quien le van pedir efectivo ?? que mas tiene colombia para ofrecer a los grandes institucionales ???
Colombia como potencial turístico tiene los paisajes naturales y el turismo de ocio (prostitución y drogas) aquí no tenemos pirámides o un Machu Pichu, nuestras playas son sucias y llenas de gente mal educada , muy díficil compertirle a países como Argentina o Brasil ni que decir de México
Bien puede largarse....
¿Argentina? Por favor si se desarrolla bien el turismo en este pais le da mil vueltas a ese pais.
@@Ryu-tq8ex hay que ser realista amigo, no tenemos infraestructura, hay mucha delincuencia y no hay cultura
@@Ryu-tq8exArgentina está entre los 3 países más seguros de toda la región, aparte de eso una enorme geografía que no posee colombia, Con la más extensa región andina, además de su patagonia FIN DEL MUNDO, la cosa es así, si Argentina desarrolla su turismo, porque no invierten nada para fomentar el turismo, quien rayos va a ir a colombia con su enorme INSEGURIDAD, y nada que no tengan otros países, que hay en Colombia? Playas, andes, costas que más??? Lo tienen todos los demás países andes tienen más de 5 países, playas mejores tuene Brasil, Venezuela, República Dominicana, Cuba y hasta mejico que tiene la ventaje de ser el patio de trasero de USA y dar todo casi regalad asi que la gente ira a mejico desde usa con tres centavos a darse vida de reyes a mejico si o si, sin contar que son 40 millonesde mejicanos e hijos de mejicanos que hacen vida en USA y van de vacaciones agastar a su mejico natal, como sea ellos usan eso, ahora dime un solo país que se gaste una patagonia tipo Argentina o le seguridad de Argentina en toda la región??? Colombia NO ES 😅
@@gabrielmartinez0910 Amigo se nota la ignorancia que tienes sobre el tema, en Colombia van al año más de 3 millones de personas, además no por tener mayor extensión es igual a ser más atractivo, Colombia tiene mayor biodiversidad y tiene más climas que Argentina, en Colombia hay muchas zonas seguras no te van a secuestrar en todos lados, simplemente si se desarrolla bien el turismo en Colombia es superior a Argentina, tenemos todos los climas del mundo y maravillas naturales que soñarían tener los Argentinos.
🙌🏻 Gracias Petro, gracias Socialismo/Comunismo,
Quebrando países desde épocas inmemoriales.
(nunca fallan)
A quienes piensan que la economía subsiste con la mera imaginación 😅
No, con trabajo
En este momento no, sin embargo las reservas no serán eternas y luego que va a pasar en ese momento
Lamentablemente 11.5millones de votantes querían un “cambio” por los “progresistas “ que en realidad son pero “pobrecistas”.
Tranquilo...😂😂😂 Respiré profundo.. 😂😂
De esos millones hay miles de arrepentidos y los que faltan ...según petro si se produjera una elección de nuevo lo elegirian, yo creo que si eso sucediera se lanza un palo de madera con petro elegiriamos el palo de madera que esté narco gobierno corrupto
Bienvenidos de nuevo a los años 30s en Colombia, que retroceso tan grande
Si, si se puede, con la energía que se puede obtener en la Guajira del sol y viento
lea a los expertos..no a los bodegueros,
A VIVIR SABROSITO, PETRO TIENE TODO LISTO. POBRES COLOM BI ANOS
Transición energética se debe implementar con moderación pero haciéndolo y colombia lo intenta y el mundo debería dar pasos concretos si quiere que la vida en el planeta perezca.
Imagino trataste de decir “no parezca”. Si es así, SECUNDO!
💛💙❤️ Hay una impresión en el reporte, los hidrocarburos no generan millones de empleos en Colombia, y sobre prescindir la industria petrolera? si es posible y aunque la explotación a incrementado, nuestras reservas a futuro cercano, no nos durarán mas de 2 décadas, casi hemos llegado a un punto máximo, muy pronto se estabilizarán y luego decrecerán, otra cuestión seria tener grandes reservas a muchasimas décadas y no seguir explotandolas, así que por obligación tenemos que iniciar la transición a energías renovables y no solo Colombia sino el Mundo entero, habrá una crisis energética pronto y debemos alistarnos
Aún si Colombia se convirtiera en Islandia que produce energía en su mayoría renovable (geotérmica) , el impacto sería mínimo para el planeta pues no es un país industrializado y sus emisiones no son representativas. Demasiado costo para un beneficio tan insignificante. Son los países como EEUU, Rusia , China y los grandes de Europa los que deben dar ese paso pero estamos hablando de un presidente que mezcla en sus discursos a Hitler con el cambio climático y luego habla esparcir el virus de la vida por las galaxias .
Como cuando le votas a la izquierda por despecho y la izquierda empobrece al país
en el corto plazo es obvio que no, pero es posible , parce esta puede ser la despensa del mundo , no hay que destruir todo
Claro, el ejemplo del largo plazo lo tenes en Venezuela 🤡
En Colombia vamos muy muy muy muy mal !!!!
Y cuando a estado bien
También debemos cuestionar qué es lo que consideramos realmente riqueza.
😂
Vaya dígale eso a un tendero a ver
Yo entiendo esto y lo secundo. No hay economía sin Planeta, es así de simple.
Se puede colombia tiene que dejar de mantener políticos corruptos ellos saben que se les acaba la mermelada no quieren soltar la teta
La idea no es dejar de producirlos ni explotarlos, simplemente es dejar de depender economicamente de ellos y tratar de generar ingresos de otras fuentes. Los actuales contratos se mantienen y se seguiran explotando, creo q lo q se debe hacer es hacer q los ingresos se aumente ya q en estos momentos son las empresas explotadoras q se llevan la mayor parte de las ganancias.
😂🤣🤡 ingresos de las extrosiones de la guerrilla, la coca y el narcotráfico?
😂😂😂 pero si lo que vamos a hacer es depender de Venezuela, no me convences petriste.
La cuestión no es si puede o no, la cuestión es si está dispuesto a hacerlo, tarde o temprano el petróleo se acabará y por cómo veo las cosas será una bendición para el planeta. Entre más rápido se haga la transición más llevadero será el cambio
Colombia tiene reservas máximo para 6 años por eso urge la conversión energética, el plan B esta crudo por razones de intereses oligarquicos y corrupción
Una conversion energética que no lo tiene ni los países más ricos y desarrollados del planeta, no es tan fácil como tu lo planteas, siempre nesecita remos de los hidrocarburos para todo. Y Colombia solo tiene para 6 años es por que no quieren aumentar la exportación y explotación de los mismos. El países quedó encapsulado y su economía se estáncara por culpa de sus dirigentes.
La verdad colombia es un pueblo y sus ciudadanos no ayudan en nada a salir el pais adelante
@@TheJaimerojassi te dieras cuenta que los contratos de exploración cubren gran parte del país y aún así no tenemos grandes reservas, pues nos toca encontrar otra fuente de ingresos
@@TheJaimerojas Creo que por eso Ecopetrol quiere invertir en Venezuela, para sacar el petróleo que necesita Colombia de ahi
Que gran falacia, ahora resulta que se trata solo culpa de la oligarquía y la corrupción, díganos que tanto ha hecho Petro para cambiar eso, cuánta plata envío para la construcción de paneles solares, o energía eólica o cuántos sitios para recargar automóviles eléctricos está poniendo el gobierno, Petro no ha hecho nada
El turismo en Colombia depende de la guerra interna que hay si petro logra negociar esa guerra, FARC, ELN, clan del golfo, el turismo puede subir, pero así como está no va a pasar.
El presidente de Colombia parte su desición de la teoría del decrecimiento, que menos es más, y que el planeta no resiste el consumo actual derivado desde la revolución industrial, pues rompe el equilibrio con la naturaleza. Con la cuarentena creada por el covid-19 se puede ver los venados que salían de las autopistas y el presidente con su política energética ha querido dar ejemplo, incluso al poner una filósofa en el ministerio de minas, pero igual con un gran costo para el pueblo colombiano que le ha tocado enfrentar una fuerte desaceleración económica, inflación, tasas de interes altas y una caída en la inversión que afecta el bolsillo de la mayoría. El ha propuesto el cambio de deuda por un impuesto al carbono, y que sirva para compensar el exceso de CO2 que produce los países más industrializados para proteger la selva del Amazonas o lo manglares del Pacífico, de algún modo para pagar las externalidades que produce la misma economía de mercado de unos costos altos que produce, que se quedan sin cubrir.
en todo el mundo hay desaceleracion economica, en todo el mundo hay inflacion y en todo el mundo las tasas de interes estan altas justamente por esa desaceleracion economica, nada de lo que mecnionas es un fenomeno exclusivo de colombia y de hecho en colombia no estamos sufriendo ni de cerca lo que en otros paises por motivos de inflacion y tasas de interes.
Decía Milton friedman " hagan lo que hicieron los países ricos antes de ser ricos y no lo que hacen ahora que son ricos"
Con esas cifras del minuto 1:05, siendo pioneros en exportación, no fueron capaces de crear plantas refinadores en el pais.
Se las robaron.
No se compliquen, sigan el modelo d economia d Mexico...
Muy respetado equipo DW.
Es necesario que para los análisis que están realizando en las acciones simultáneas de países como Colombia, Panamá, Perú, Brasil y casi todo el continente Africano; crucen la información del "aporte" al PIB de la economía extractiva (carbón, petróleo, minería, etc) con las cifras históricas de ingreso PER CAPITA, índices de desigualdad, calidad de vida y demás indicadores de la población....no de sus gobernantes. Allí, van a notar que en casi todos estos países, durante cientos de años, unas pocas familias han negociado a espaldas de sus compatriotas los recursos naturales no renovables. Eso les permitirá entender también el tono de las manifestaciones populares. De paso, les sugiero de la manera más atenta, comparar las decusiones que están tomando los países del norte global en la COP, versus las que quieren seguir imponiendo al sur global. No se trata de un tema de economía..... sino de justicia social en un contexto global cada vez más conectado.
Con afecto y cariño: un fiel suscriptor.
Si se puede lograr, y ya están en el proceso, en Cuba lo hicieron y con un salario mínimo alcanzan a comprar 4 litros de gasolina al mes, Colombia va al mismo destino
Agradescale a Duque q dejo este país casi en quiebra
la gasolina dejara de usarse.
Recursos naturales NO se tradice en progreso economico. Y si seria asi, cual es el costo que hay que soportar? Tener el amazonas como lo dejo CHEVRON en Ecuador? Dejar el delta del rio en Nigeria? Tener riqueza como la de Angola, Nigeria, etc? Tal vez el turismo no crece xq no hay la infraestructura necesaria para fomentarlo como logro Peru. Colomvia es unos de los paises con mas biodiversidad del mundo.
La transicion es un proceso, no de la noche a la mañana si se quiere hacer bien.
En un país con guerrilla, narco etc jajaj
@@marcovidal2810 Un pais de los más importantes geopolíticamente hablando.
Colombia es con b
Petroburro
si la educación permitiera que se desarrollara Tecnologias en el país que pueda llegar a competir C/V, Colombia podría gradualmente dejar su dependencia al Petroleo.
sin embargo el impacto a largo plazo del bajo desarrollo educativo (bajo presupuesto por parte de los gobiernos) repercute cada vez mas en el margen internacional y nos vemos en constante subdesarrollo.
La respuesta es Si. El presidente no solamente habla de suspender gradualmente la dependencia de hidrocarburos, sino también de que se suspenda la deuda externa a cambio de esa suspensión, una propuesta aterrizada y que es muy viable para lograr algo de justicia climática frente a los países que se han enriquecido a costa de la destrucción del planeta tierra.
Solo hay que mirar cuanto paga Colombia cada año en deuda externa y cuanto gana en exportación de hidrocarburos. US$184.118 millones de pago de deuda frente a US$4.127,7 millones en ganancias por exportaciones.
la cuestión es, si se realizara la suspensión y cuando empezara a ser efectiva la suspensión de la deuda, frente a la reducción gradual de la producción de hidrocarburos.
Justicia climatica?....termino tan ignorante.....
@@andresalonsomorenorivera4988esa gente es fanatica
@@andresalonsomorenorivera4988 Y por que te parece un termino equivocado?
Mi empresa se llama Ecopellets de Colombia SAS. Y mi proyecto está en congruencia con las políticas de sostenibilidad ambiental que gran parte de los países del mundo están adoptando... Gracias.
Es bueno porque a largo plaso si dependemos del petroleo en un futuro de eletromobilida obiame seremos un pais mas pobre, ya que enpesar a buscar etras formas de financiar la economia a futuro
La respuesta es mundial toda la industria mundial consume 80% hidrocarburos y no hay reemplazo, ojala haya una energia limpia y sin ninguna huella de contaminacion e igual eficiente al petroleo, no todos votaron por este hombrecillo gano por muy poco un tiro en el pie para Colombia., ojala pase este Peesidente rapido pero el daño esta hecho y lo continuara. El Petro loco.
No es cierto q haya prohibido la explotación, ya que hay contratos de por medio que significarían enormes demandas económicas, lo que si prohíbe son nuevas exploraciones pero se respetan las que ya están contratadas.
Sencillamente es un absurdo prescindir de la industria del petróleo para minimizar los impactos ambientales. El impacto ambiental de Colombia por emisiones de gases de efecto invernadero es de aproximadamente de 0,3% a nivel mundial. Las emisiones per cápita están por debajo del valor medio mundial y es muy poco o nada lo que se lograría aportar al medio ambiente; pero el impacto económico y social sobre la población colombiana es enorme. Es como quitarle a Colombia la posibilidad de crecer a cambio de absolutamente nada.
Y usted sabe quiénes realmente se están quedando con ese dinero?
Porque dudo que el pueblo
Ojalá, necesitamos gobiernos que cuiden el planeta
Mientras la población se queda descuidada y pobre.
Que Colombia deje de producir hidrocarburos no va a mover la aguja de huella de carbono en lo más mínimo. Solo va a volver a 60 millones de personas aún más pobres
como petro quien cada 10 dias sale en su avion privado a pasear por el mundo..se cree superman solo que no tiene autonomia de vuelo..y le permite a las guerrillas deforestar mas y mas para las siembras de coca..y la mineria ilegal..es que la lista es interminable ..y no es hablando carreta..
petro enloqueció