Привет! На гитарплеере обсуждали, что там в наборе дофига библиотек для работы с quda и видеокарты нвидиа начиная с 20й серии на 90% грузятся во время обучения, так что вряд ли обработка в облаке. Ещё смотрел у Олы обзор. Там очень неплохо характер был снят, но как будто высокие срезали. Странно, все такие проблемы можно было решить банальным eq matching в конце. Спасибо за видео! Продолжаю просмотр)
Борис, спасибо за видео! Имхо основная проблема всех цифровых эмуляторов, это динамический диапазон, если структуру перегруза, тон, резонансы вполне удается скопировать, то динамику пока не очень. Нет эталона для ПО о входном уровне сигнала.
@@АнтонКарелин-ц4е если говорить и чистом звуке, то это диапазон амплитуд сигнала при самом тихом слышимом уровне (уровень шума) и максимально возможном выдаваемые системой, он ещё называется хэдрум. Если речь о перегруженном звуке, то это разрешение (детализация) сигнала в возможном динамическом диапазоне. Лампа достаточно не линейна в своих режимах работы и записать математически ее поведение достаточно сложно. Это как графика в играх, вроде анриал энжин 5, фотореалистичная картинка, но все равно глаз замечает что что-то не то, так и в звуке. Попробуйте послушать затухание струны на перегруженном ламповом усилителе - заметите лёгкие биения обертонов и гармоник по мере ослабления сигнала, в цифре этого нет, в аналоговых дисторшенах/овердрайвах в основном тоже.
Приобрел бесплатную на трекере, все модели доступны - прекрасный плагин, рекомендую ;) Даже отменил заказ HX Stomp'а. Лучше прикуплю годную гитару, какую давно хотел.
Ребят, как думаете, для живой игры (кавер бэнд) - пойдет ли tonex? Являюсь обладателем Boss GT1000. Прибор неплохой, но очень мудреный в настройке и больше студийного толка (по звучанию), хотя управление и опции сцен-пресетов шикарные. Вживую пока страдаю при наруливании звука с ним. С родными импульсами тонет в миксе, а с внешими очень много мороки перебирать. Видел, что зарубежные товарищи начали использовать tonex вместе с gx100 и gt1000 для эффектов и дополнительных опций. Главный вопрос - если у кого был опыт, прорежет ли микс tonex, и можно ли нарулить один более-менее сочный звук и подчищать его ручкой громкости для нужных оттенков?...
Tonex сам по себе звучит нормально, использовать в связке с другими процессорами самое то, но там есть и нюансы. На днях, как раз выйдет ролик про Tonex Pedal.
Приветствую. Как всегда рад увидеть вас на вашей странице , но вот дальше лично для меня всё тёмный лес. Не очень я дружу с этими цифровыми делами. Хотя имею вопрос - не поможете ли с подключением Digitech RP 360 к компьютеру , искал на тюбике ,ничего вразумительного не нашел. Заранее спасибо.👍
Огромное спасибо за обзор! Три вопроса: 1. Есть iPad Pro m2 - стоит ли покупать гитарный процессор или возможно использовать плагины для игры на сцене? Кстати бесплатный TONEX для iOS имеет штук 18 усилителей 2. Какие мониторы используете для сведения? 3. Что скажете про плагины Nembrini и Rhino для iOS?
1. Смотря какого уровня концерт) Но железка всегда будет в приоритете перед плагином. У TONEX вышла железная версия, стоит вменяемых денег. 2. Мониторов у меня несколько. JBL 305 MKII , вторые на базе S30 с DSP процессором ( видео о сборке есть на канале), третьи тоже с DSP на базе старого Sharp и для проверки совсем маленькие от ПК. Между ними я переключаюсь селектором, когда свожу. 3. Плагины не смотрел, не подскажу. Они растут сейчас как грибы, за всеми не уследишь, а звук по сути у всех один и тот же.
В случае с тонекс ни чего интересного, все идет автоматически. Темы захвата я касался в других видео, где рассказывал про NAM и другие плагины на нейросети.
Добрый день. У меня отдельно не работает только как плагин работает. В studio one. Я купил 150€ . Но потом вспомнил о ру тракер и в другом компе спустил полный программа.
Какое то время пользовался Tonex Pedal (и соответственно Tonex Max) и скажу вот что. Вещь хорошая. Захватывает неплохо и слепки при правильных руках получаются добротные. Главный минус всей системы лишь в том, что кроме слепков, она не может тебе ничего дать. Нет никакой регулировки звука. В том плане, что допустим есть условный слепок JCM 900, в режиме чистого звука. И всё. И ты ничего не можешь из него добиться драйва, выкручивая ручку Гейна. Максимум что можно сделать со слепком это эквализация, презенс и т.д С другой стороны, за 35-40к, лучше IR процессора на мой субъективный взгляд, просто не найти. Дилей кстати есть в педальке уже. Странно почему они не могут его завести в Tonex Max
Здравствуйте,Борис! Имею наушники Boss Waza Air. Пользуюсь ими только как процессором с беспроводным соединением,но не могу запустить с телефона минус,чтобы под него играть. Если есть возможность,посоветуйте,что делать.
По опыту работы с подобными девайсам , могу сказать только одно. У вас в настройках блютус должно быть активно два соединения , одно для как правило midi для управления девайсом, второе аудио, как обычная гарнитура.
@@alexander190164 Я не имел ввиду приложение , что у вас в настройках блютус на телефоне , выполните поиск устройств , он видит еще какое то устройство для сопряжения как аудио-девайс?
Запишите обзор в миксе,тоесть как он читается в миксе. Потому что у меня есть с чем сравнить!) В линию. Тоесть минусовка и тонекс в линию. И под минус!!! Потому что приборы на полевых транзисторах или лампа гораздо читаемый звук. И разница очевидна. У меня вывод следующий. Для записи Да. В лайве Нет!!! Пока очень отстаёт Тоесть читаться будет но если сравнивать с лампой линейной то в лампе явно слышно что полезных гармоник больше,гораздо больше. У меня такая схема для лайв. Использую тонекс как эмулятор кабинетов и в него включаю revolt twu notes. И тогда звук гут! Понятно что можно использовать для револьт свой кабинет эмулятор. Но тот и другой прибор можно запустить в бай пас. Или запишите как в тонекс включите любой преамп используя в тонекс только кабинет без усилителя. Разница будет очевидна И попробуйте поиграться с ручкой громкости и услышите как аналог рулит) при этом подключении. Тоесть усилитель тонекс , а затем усилитель тонекс выключаем и включаем в тонекс преамп любой используя тонекс только кабинет)
У меня почему то прессеты не работают на бесплатной версии. Причём прослушивать я их могу, звук есть, но на гитару ноль эмоций. Не пойму в чём дело, всё истыкал уже
Как по мне. То звучит не похоже. Явный завал по высоким и подъём по низким. Хотя такие штуки точно можно было поправить слепком АЧХ. Если нужно покупать ещё их приблуду (коробку), тогда вообще не понятно, а вдруг и с ней будет тоже самое. Я понимаю если бы разница была минимальной, но в случае перфекционизма купить их коробку.
@@TheDenwww Так дело даже не в гармониках. Тут же явный перекос в частотах. Давно уже придуманы эквалайзеры, которые за считанные секунды снимают АЧХ, но в данном случае, это почему-то не работает.
Не советую сам Стомп брать - потеря денег. Как и любая другая цифровая приблуда вплоть до экса. Брал за 50, потом продал с легкой скидкой. И взял годную ламповую башку за те же деньги (AZG из Питера, Clockwork). Не нарадуюсь, знай лишь примочки меняй в разрыв, если родных тембров головы не хватает - и всяко слушается (и главное - в проекты пишется!) круче на порядок, чем все эти цифровые извращения. Я ими наелся досыта.
Насчёт интернета облако не уверен! у меня все импульсы снялись без инета и всё идеально звучит! И все педали всё клёво А все заводские которые идут усилители вместе с тонекс они это полная шляпа ими лучше вообще не пользоваться. Всемреагирует на подстройку!!! Точно также как и с живым усилителем. Я сделал слепки и тяжелых и кранчёвых звуков. Все рулица и звучит один в один!!!
@@SkyHawkGuitar да уже смотрел. У меня есть Quad Cortex, снимал с его помощью цифровой плагин Omega Granophyre от NDSP и с этим он справился значительно лучше Tonex (который на RTX 3080 TI при полной загрузке CUDA умудрялся работать больше часа). Т.к. очевидно, что Quad Cortex значительно слабее, дело все-таки в алгоритмах (хоть IK и дольше на рынке, у NDSP значительный опыт в тренировке нейросетей при разработке своих плагинов усилителей)
Привет! На гитарплеере обсуждали, что там в наборе дофига библиотек для работы с quda и видеокарты нвидиа начиная с 20й серии на 90% грузятся во время обучения, так что вряд ли обработка в облаке. Ещё смотрел у Олы обзор. Там очень неплохо характер был снят, но как будто высокие срезали. Странно, все такие проблемы можно было решить банальным eq matching в конце. Спасибо за видео! Продолжаю просмотр)
Ну в теории допускаю, что для мощных ПК с соответствующим железом обучение идет локально, а для таких как мой MacBook с М1, идет в облаке.
Уже ближе!) Чесно,не плохо! Но много тяжёлых звуков все демонстрируют. Хотелось бы классику послушать.
Борис, спасибо за видео! Имхо основная проблема всех цифровых эмуляторов, это динамический диапазон, если структуру перегруза, тон, резонансы вполне удается скопировать, то динамику пока не очень. Нет эталона для ПО о входном уровне сигнала.
Что имеется под словом динамика? Много о ней говорят. Но объясните как это проявляется и чувствуется
@@АнтонКарелин-ц4е если говорить и чистом звуке, то это диапазон амплитуд сигнала при самом тихом слышимом уровне (уровень шума) и максимально возможном выдаваемые системой, он ещё называется хэдрум. Если речь о перегруженном звуке, то это разрешение (детализация) сигнала в возможном динамическом диапазоне. Лампа достаточно не линейна в своих режимах работы и записать математически ее поведение достаточно сложно. Это как графика в играх, вроде анриал энжин 5, фотореалистичная картинка, но все равно глаз замечает что что-то не то, так и в звуке. Попробуйте послушать затухание струны на перегруженном ламповом усилителе - заметите лёгкие биения обертонов и гармоник по мере ослабления сигнала, в цифре этого нет, в аналоговых дисторшенах/овердрайвах в основном тоже.
Отличное видео! Цифру недолюбливаю, но технология интересная. Вопрос, какой усилитель вы тут использовали ? Звучит очень классно.
Marshall Origin 20. Бюджетный вариант для дома.
Приобрел бесплатную на трекере, все модели доступны - прекрасный плагин, рекомендую ;) Даже отменил заказ HX Stomp'а. Лучше прикуплю годную гитару, какую давно хотел.
Спасибо за видео, пойду поиграю в лампочку. С покупкой надо подождать
Как всегда лайк и спасибо за подробный обзор!
Ребят, как думаете, для живой игры (кавер бэнд) - пойдет ли tonex? Являюсь обладателем Boss GT1000. Прибор неплохой, но очень мудреный в настройке и больше студийного толка (по звучанию), хотя управление и опции сцен-пресетов шикарные. Вживую пока страдаю при наруливании звука с ним. С родными импульсами тонет в миксе, а с внешими очень много мороки перебирать. Видел, что зарубежные товарищи начали использовать tonex вместе с gx100 и gt1000 для эффектов и дополнительных опций. Главный вопрос - если у кого был опыт, прорежет ли микс tonex, и можно ли нарулить один более-менее сочный звук и подчищать его ручкой громкости для нужных оттенков?...
Tonex сам по себе звучит нормально, использовать в связке с другими процессорами самое то, но там есть и нюансы. На днях, как раз выйдет ролик про Tonex Pedal.
Правильно …. Звук превыше всего
Остальное это лишь для его создания … лампа или цифра все работает на один результат 😎😎😎
Приветствую. Как всегда рад увидеть вас на вашей странице , но вот дальше лично для меня всё тёмный лес. Не очень я дружу с этими цифровыми делами. Хотя имею вопрос - не поможете ли с подключением Digitech RP 360 к компьютеру , искал на тюбике ,ничего вразумительного не нашел. Заранее спасибо.👍
Пишите мне на почту детально в чем проблема, попробуем разобраться.
Огромное спасибо за обзор!
Три вопроса:
1. Есть iPad Pro m2 - стоит ли покупать гитарный процессор или возможно использовать плагины для игры на сцене? Кстати бесплатный TONEX для iOS имеет штук 18 усилителей
2. Какие мониторы используете для сведения?
3. Что скажете про плагины Nembrini и Rhino для iOS?
1. Смотря какого уровня концерт) Но железка всегда будет в приоритете перед плагином. У TONEX вышла железная версия, стоит вменяемых денег.
2. Мониторов у меня несколько. JBL 305 MKII , вторые на базе S30 с DSP процессором ( видео о сборке есть на канале), третьи тоже с DSP на базе старого Sharp и для проверки совсем маленькие от ПК. Между ними я переключаюсь селектором, когда свожу.
3. Плагины не смотрел, не подскажу. Они растут сейчас как грибы, за всеми не уследишь, а звук по сути у всех один и тот же.
"Технология, которую просто так умом сесть и понять очень сложно"- блин, как это точно подмечено 🤔 Приветствую вас Борис, отличное видео 👍
Интересно посмотреть как производится захват слепка.
В случае с тонекс ни чего интересного, все идет автоматически. Темы захвата я касался в других видео, где рассказывал про NAM и другие плагины на нейросети.
Добрый день. У меня отдельно не работает только как плагин работает. В studio one. Я купил 150€ . Но потом вспомнил о ру тракер и в другом компе спустил полный программа.
Какое то время пользовался Tonex Pedal (и соответственно Tonex Max) и скажу вот что.
Вещь хорошая. Захватывает неплохо и слепки при правильных руках получаются добротные.
Главный минус всей системы лишь в том, что кроме слепков, она не может тебе ничего дать. Нет никакой регулировки звука.
В том плане, что допустим есть условный слепок JCM 900, в режиме чистого звука. И всё. И ты ничего не можешь из него добиться драйва, выкручивая ручку Гейна.
Максимум что можно сделать со слепком это эквализация, презенс и т.д
С другой стороны, за 35-40к, лучше IR процессора на мой субъективный взгляд, просто не найти.
Дилей кстати есть в педальке уже. Странно почему они не могут его завести в Tonex Max
В железный Тонекс добавили дилей?) Это хорошо, там его явно не хватало
@@SkyHawkGuitarМогу кстати ошибаться на счёт дилея)
Может и не было. Но вроде был)
@@SkyHawkGuitarа на тему неиронки, есть в открытом доступе NAM (Neural Amp Modeler)
Тоже достаточно добротная вещь)
@@Flaytonanka Снимали и на эту тему, ролик был)
... 👍👍 !!
Здравствуйте,Борис!
Имею наушники Boss Waza Air. Пользуюсь ими только как процессором с беспроводным соединением,но не могу запустить с телефона минус,чтобы под него играть. Если есть возможность,посоветуйте,что делать.
По опыту работы с подобными девайсам , могу сказать только одно. У вас в настройках блютус должно быть активно два соединения , одно для как правило midi для управления девайсом, второе аудио, как обычная гарнитура.
@@SkyHawkGuitar Есть только Waza Air Midi.Другого я не нашёл на плеймаркете.
@@alexander190164 Я не имел ввиду приложение , что у вас в настройках блютус на телефоне , выполните поиск устройств , он видит еще какое то устройство для сопряжения как аудио-девайс?
Аналоговая цепочка лучше звучит
Запишите обзор в миксе,тоесть как он читается в миксе. Потому что у меня есть с чем сравнить!) В линию. Тоесть минусовка и тонекс в линию. И под минус!!! Потому что приборы на полевых транзисторах или лампа гораздо читаемый звук. И разница очевидна.
У меня вывод следующий. Для записи Да. В лайве Нет!!! Пока очень отстаёт
Тоесть читаться будет но если сравнивать с лампой линейной то в лампе явно слышно что полезных гармоник больше,гораздо больше.
У меня такая схема для лайв. Использую тонекс как эмулятор кабинетов и в него включаю revolt twu notes. И тогда звук гут! Понятно что можно использовать для револьт свой кабинет эмулятор. Но тот и другой прибор можно запустить в бай пас.
Или запишите как в тонекс включите любой преамп используя в тонекс только кабинет без усилителя. Разница будет очевидна
И попробуйте поиграться с ручкой громкости и услышите как аналог рулит) при этом подключении. Тоесть усилитель тонекс , а затем усилитель тонекс выключаем и включаем в тонекс преамп любой используя тонекс только кабинет)
У меня почему то прессеты не работают на бесплатной версии. Причём прослушивать я их могу, звук есть, но на гитару ноль эмоций. Не пойму в чём дело, всё истыкал уже
Цифровая копия звучит неплохо, но звук скомпрессирован и такое чувство как будто старые струны стоят.
Как по мне. То звучит не похоже. Явный завал по высоким и подъём по низким. Хотя такие штуки точно можно было поправить слепком АЧХ. Если нужно покупать ещё их приблуду (коробку), тогда вообще не понятно, а вдруг и с ней будет тоже самое. Я понимаю если бы разница была минимальной, но в случае перфекционизма купить их коробку.
с коробкой ровно так же
Думаю, достаточно обычного реампера, для согласования импеданса
Гармоники АЧХ не выровнять, в одном поправишь в другом не будет звучать.
@@TheDenwww Так дело даже не в гармониках. Тут же явный перекос в частотах. Давно уже придуманы эквалайзеры, которые за считанные секунды снимают АЧХ, но в данном случае, это почему-то не работает.
Не советую сам Стомп брать - потеря денег. Как и любая другая цифровая приблуда вплоть до экса. Брал за 50, потом продал с легкой скидкой. И взял годную ламповую башку за те же деньги (AZG из Питера, Clockwork). Не нарадуюсь, знай лишь примочки меняй в разрыв, если родных тембров головы не хватает - и всяко слушается (и главное - в проекты пишется!) круче на порядок, чем все эти цифровые извращения. Я ими наелся досыта.
Насчёт интернета облако не уверен! у меня все импульсы снялись без инета и всё идеально звучит! И все педали всё клёво А все заводские которые идут усилители вместе с тонекс они это полная шляпа ими лучше вообще не пользоваться.
Всемреагирует на подстройку!!! Точно также как и с живым усилителем.
Я сделал слепки и тяжелых и кранчёвых звуков. Все рулица и звучит один в один!!!
Что значит "в Tones нет эффектов"?
есть только очень простенькая реверберация.
4:40 Че? Уже во всех нормальных интерфейсах есть ди бокс.
В каких, во всех?
Тут речь про реампер.
Аналог дома и то не факт , цифра везде и ни куда не денешся.
К сожалению, Quad Cortex с его Neural Capture Tonex пока не переплюнул. Возможно позже, когда подкрутят алгоритмы.
Посмотрите видео от Leo Gibson , он недавно делал сравнение Kemper, QC, TONEX
@@SkyHawkGuitar да уже смотрел. У меня есть Quad Cortex, снимал с его помощью цифровой плагин Omega Granophyre от NDSP и с этим он справился значительно лучше Tonex (который на RTX 3080 TI при полной загрузке CUDA умудрялся работать больше часа).
Т.к. очевидно, что Quad Cortex значительно слабее, дело все-таки в алгоритмах (хоть IK и дольше на рынке, у NDSP значительный опыт в тренировке нейросетей при разработке своих плагинов усилителей)
Высокие срезают потому что не адекватна модель, иначе они будут выпячивать.
срезаны потому что линейный выход