Resumindo Ou vocês publicam o que o Alexandre de Moraes, PT e toda esquerda quer, sobre esse desgoverno, ou não tem internet pra ninguém ….viva maduro 😅😅😅😅
Uma opinião que tenho sobre essa lei é a seguinte: que não são só as redes sociais e as plataformas digitais que devem ser responsabilizadas pelo conteúdo impróprio mas também o usuário,ou seja,o responsável ou a responsável por aquele discurso de ódio,preconceituoso,de ameaça a pessoas,homofóbico instituições e todos nessa vibe que não pra sociedade nem pra pessoa alguma.
Tá bom, Lula é honesto, Lula não é ladrão, a inflação está sob controle, o Brasil é o melhor país pra se viver, que governo maravilhoso. É isso que vcs querem ?:
Alguém tem que lembrar aos ministros do STF, que o julgamento vai ser assistido em todo o mundo, para se controlarem nos ridículos arroubos de soberba, de salvadores do mundo, salvadores da democracia, de protetores da liberdade de expressão, pois a narrativa batida todos já sabem ser Kaõ. Já na abertura foi vergonhoso o que se ouviu de baboseiras, de quem está se achando altamente elevado e que sua narrativa é sólida e top. Sem senso de ridículo!
Eu voto com o Min Barroso. Voto coincide com o que penso. Redes sociais devem ser responsabilidade mas mediante a pedido JUDICIAL de retirada de conteúdos. Se deixar por conta do ofendido, vai gerar mais problemas
Desde quando ofensas contra a honra e a reputação são liberdade de expressão? Que mundo é esse que um sujeito mau caráter, criminoso, pode atacar a sua honra na internet, pode te difamar, pode usar a sua imagem sem o seu consentimento pra criar perfis falsos e pedir doações, podem fazer o inferno às escondidas, mas está tudo bem!???? pq as redes sociais não se responsabilizam, o problema é de quem foi ofendido, que deve buscar reparação nessa porcaria de "justiça" Quem quer poder de controle deve assumir o poder de moderação, e o mínimo de ética, que eu não vejo em lugar nenhum nessa porcaria de internet!
@@CassiaReis-p7p Claro que é crime. Mas o julgamento não é do que é crime ou não, e sim se a propria denúncia pode derrubar uma postagem ou um pedido de justiça. Num pais onde muitas pessoas, não tem a clareza do que é um ou outro, melhor que a postagem seja derrubada pela justiça
DOLAR 6,30. RUMO AOS R$10,00 😄😄😄😄😄😄
Resumindo
Ou vocês publicam o que o Alexandre de Moraes, PT e toda esquerda quer, sobre esse desgoverno, ou não tem internet pra ninguém ….viva maduro 😅😅😅😅
❤❤❤
REVISÃO DA VIDA TODA DIVINOPOLIS MG MINAS GERAIS BRASIL 🇧🇷
Uma opinião que tenho sobre essa lei é a seguinte: que não são só as redes sociais e as plataformas digitais que devem ser responsabilizadas pelo conteúdo impróprio mas também o usuário,ou seja,o responsável ou a responsável por aquele discurso de ódio,preconceituoso,de ameaça a pessoas,homofóbico instituições e todos nessa vibe que não pra sociedade nem pra pessoa alguma.
A gente entende a importância da regulamentação, quando a pauta do video é uma e no chat falam de tudo, menos da pauta discutida!
E o Sérgio Cabral que foi condenado a mais de 425 anos de prisão somadas, tá livre leve e solto e, dançando com guardanapo na cabeça
Viva o Brasil
Enquanto isso o povo vai lambendo sabão com o dolar a 6,30. Faz o L
Chega de bagunça na internet! Quem quer ter o direito de se manifestar tem arcar com o que manifesta!
Tá bom, Lula é honesto, Lula não é ladrão, a inflação está sob controle, o Brasil é o melhor país pra se viver, que governo maravilhoso. É isso que vcs querem ?:
RESUMO:
AS PLATAFORMAS SOCIAIS NÃO PODEM REGULAMENTAR AS REDES POR SI PRÓPRIAS MAS INTELIGÊNCIA ARTIFICIAIS DELAS PODERÃO
Alguém tem que lembrar aos ministros do STF, que o julgamento vai ser assistido em todo o mundo, para se controlarem nos ridículos arroubos de soberba, de salvadores do mundo, salvadores da democracia, de protetores da liberdade de expressão, pois a narrativa batida todos já sabem ser Kaõ.
Já na abertura foi vergonhoso o que se ouviu de baboseiras, de quem está se achando altamente elevado e que sua narrativa é sólida e top.
Sem senso de ridículo!
O poder vem do povo ! Não se enganem
Eu quero ser banido por falar merda anonimamente
Eu voto com o Min Barroso. Voto coincide com o que penso. Redes sociais devem ser responsabilidade mas mediante a pedido JUDICIAL de retirada de conteúdos. Se deixar por conta do ofendido, vai gerar mais problemas
Desde quando ofensas contra a honra e a reputação são liberdade de expressão? Que mundo é esse que um sujeito mau caráter, criminoso, pode atacar a sua honra na internet, pode te difamar, pode usar a sua imagem sem o seu consentimento pra criar perfis falsos e pedir doações, podem fazer o inferno às escondidas, mas está tudo bem!???? pq as redes sociais não se responsabilizam, o problema é de quem foi ofendido, que deve buscar reparação nessa porcaria de "justiça"
Quem quer poder de controle deve assumir o poder de moderação, e o mínimo de ética, que eu não vejo em lugar nenhum nessa porcaria de internet!
@@CassiaReis-p7p Claro que é crime. Mas o julgamento não é do que é crime ou não, e sim se a propria denúncia pode derrubar uma postagem ou um pedido de justiça. Num pais onde muitas pessoas, não tem a clareza do que é um ou outro, melhor que a postagem seja derrubada pela justiça