Zašto Rusija Više NE KORISTI MIG 29?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 сен 2024
  • Na lagegu imaju vise od 300+ MIG29 a uprkos tome, ovi avioni iz ere Sovjetskog Saveza se ne koriste. Slovacka, Poljska i drugi prizemljuju ove avione. Sta se tu krije i otkud da jedan od najlepsih aviona na svetu vise nema mesta na modernom vazduhoplovnom nebu. Saznacete i za tajnu operaciju u Moldaviji, koja je odredila dalju sudbinu ove prekrasne ptice. Uzivajte, i LIKE na video.
    LINKOVI MOJIH LIČNIH PROFILA
    FACEBOOK OFFICIAL: / novi-anonimus-official...
    INSTAGRAM: www.instagram....
    SAJT - PORTAL IDIOKRATIJA:
    idiokratija.com/
    Telegram: t.me/+YJsKh186...
    #MIG #2023 #EVROPA

Комментарии • 589

  • @milosbojanic2219
    @milosbojanic2219 Год назад +51

    Kad 8 minuta pricas ono sto si mogao reci u dve recenice svaka cast!

    • @videodragan
      @videodragan 7 месяцев назад +3

      😅😊

    • @elminh2407
      @elminh2407 6 месяцев назад +4

      Pa to je umjece

    • @MrIvicaS
      @MrIvicaS 6 месяцев назад +2

      Bravo

    • @stlawstlaw7585
      @stlawstlaw7585 6 месяцев назад +3

      A i ono sto je na kraju rekao je pogresno...

    • @kalabic9245
      @kalabic9245 4 месяца назад

      Uglavnom lupetanje.

  • @ivanstepanovic1327
    @ivanstepanovic1327 Год назад +121

    2:08 Na ekranu je Su-27 ili neki njegov derivat, a ne MiG-29, kao što piše.
    Razlog NIJE to što je SAD došla u posed njih. To je bilo još početkom devedesetih. U međuvremenu je tehnika napredovala, pa i njihovo naoružanje (npr R-77 koja nije bila dostupna SAD tada). Do istih podataka su došli i za Su-27 i Su-25, recimo, pa se i dalje koriste. Uostalom, i SSSR/Rusija su dolazili u posed američkih aviona, mada na drugi način - obaranje. Na primer, F-4 u Vijetnamu. U-2 iznad Kube i SSSR, pa se U-2 i danas koristi. F-16 obaran svugde, pa i kod nas i dostavljen Rusima... Dakle, razlog nije to, već nešto drugo...
    Razlog je - misija za koju je dizajniran. Laki lovac da dopuni Su-27. Bliska podrška i odbrana ne daleko od aerodroma baziranja. To sa sobom povlači određene probleme od kojih su neki nerešivi, a neki rešivi, ali košta...
    Na primer, mali dolet. Nije problem za zemlju poput Srbijice gde nam je teritorija, a samim tim i vazdušni prostor sve manji i manji, ali za jednu Rusiju jeste problem. Mala nosivost je drugi problem. Znači da brzo može da potroši naoružanje koje je poneo i samim tim još kraće se zadrži u vazduhu. Dalje, radar relativno kratkog dometa i skromnih mogućnosti.
    Ukratko, nisu svi problemi rešivi, a i to što rešavate košta, pa puta broj MiG-29 u arsenalu... U međuvremenu, imate Su-27 kod kog ovi problemi ne postoje, ima većih mogućnosti za modernizaciju i u startu bolji dolet. Sve što Rusiji odgovara. Zato i danas ima mnogo derivata ovog aviona koji se pojavio otprilike u isto vreme kao i MiG, ali se i dalje koristi (Su-27/30/33/34/35)...
    Znači da je za MiG ostalo strano tržište... Ali, slaba vajda! Jer, skoro sve te zemlje kojima je prodat prelaze ili su već prešle na zapadnu tehniku, te im ne trebaju dalje nabavke ovoga aviona...
    To je razlog nestanka, a ne navedeno u videu jer to nema smisla ni dokaza u realnosti jer je dosta aviona na obe strane ovako ili onako palo u ruke protivnika, a i dalje se koriste...

    • @andreja2726
      @andreja2726 Год назад +22

      Rijetko dobar i odlično obrazložen komentar.

    • @oliverboskovic1898
      @oliverboskovic1898 Год назад +10

      Točna i uredna argumentacija!-bravo

    • @zbunjolino97
      @zbunjolino97 Год назад +1

      Apsolutno. Glavni problem je manja nosivost u odnosu na F-16,inferiorniji radar. I naravno pritisci zapada, da se mig 35 pojavio 90-ih e to bi bilo štogod. Ovako samo vija svoj rep.

    • @aleksandarrudic3694
      @aleksandarrudic3694 Год назад

      Sve tacno. Plus promena okruzenja i koncepta vazdusne borbe. MiG-29 je nastao (kao i njegov americki parnjak F-16) na iskustvu Vijetnamskog rata: U Vijetnamskom ratu se taktika "hit & run" koju su koristili severnovijetnamski piloti u Migovima 21 pokazala izuzetno uspesno protiv americkih bombardera u pratnji teskih lovaca F-4 Phantom i F-111 Aardvark. Laksi i agilniji MiG-21 bio je u stanju da na brzinu uleti u americku formaciju, ispali sve rakete, nacini stetu, i nestane pre nego sto "Amerikanci shvate sta ih je snaslo", da se tako slobodno izrazim, s obzirom da su tehnologije dalekometnih radara i vodjenih raketa (BVR) bile u povoju. F-16 je nastao kao zelja Amerikanaca (konkretno, pod uticajem grupe poznate kao Fighter Mafia) da razviju svoj "Mig-21", a sa ruske strane, Mig-29 je bio povratak tom konceptu (uz mnogo poboljsanja naravno) posle relativno neuspesnog Mig-23 (koji je bio neka vrsta ruskog odgovora na F-111). Ono sto je promenilo uslove dramaticno od tada je napredak tehnologije (prvenstveno tehnologija integrisanih kola) sto je omogucilo BVR borbu, detekciju lovaca na vise stotina kilometara i unistavanje na vise desetina, cime su brzina i manevarske sposobnosti pale u drugi plan u odnosu na sposobnost aviona da nosi dalekometni radar i veliki broj dalekometnih raketa. Dogodio se modernizovani F-15 C/D sa AESA radarom i AMRAAM-ima, na primer.

    • @kemalskrgic9877
      @kemalskrgic9877 Год назад +3

      Mislim da je jedini razlog radar. Ali s druge strane, postavlja se pitanje zašto ne unaprijede taj radar. 🤔

  • @karlkoyote5689
    @karlkoyote5689 Год назад +11

    MiG 29 je konstruisan u vreme kada su se vazdusne borbe vodile na kracim rastojanjima i kada su lovci kao MiG 21 sa njihovim radarima dometa nesto preko12 km bili vrlo efektivni i kada su manevarske sposobnosti bile vrlo vazne. U to vreme je MiG 29 bio korak napred. Medjutim, danas kada protivnici imaju Lovce sa radarima visestrukog dometa, skoro je nemoguce pribliziti im se a ne biti oboren.

  • @dejankurtic5641
    @dejankurtic5641 Год назад +34

    Super Dokumentacija!
    Kao veliki Fan Mig Generacije radujem se naravno i na modernije varijante Hvala.👍

  • @lederland9607
    @lederland9607 2 месяца назад +1

    JOŠ UVEK JE NAJLEPSI I NAJBOLJI !!, NEKA NAM BRACA RUSI POKLONE TIH 300 KOMADA ❤❤❤

  • @srdjanmilenkovic4039
    @srdjanmilenkovic4039 Год назад +46

    U Top Ganu se ne pojavljuju migovi kao Ruski avioni već su to neki stariji modeli fantoma da jednim motorom. Pozdrav!

    • @backaboki1926
      @backaboki1926 Год назад +1

      Da ti znaš sve!

    • @maliispodzvezda5359
      @maliispodzvezda5359 Год назад +16

      ​@@backaboki1926
      Nema spomena Mig29 u tom filmu. Ima nas koji znamo.

    • @branimirantic3625
      @branimirantic3625 Год назад +22

      U Top Ganu Mig-28, koga glumi američki F-5, imitira savremenu rusku tehnologiju. Ne nosi ime 29 jer očigledno nije taj avion, ali to je kontekst. Inače migovi nemaju parne brojeve u nazivu.

    • @aleksandarveselinovic1058
      @aleksandarveselinovic1058 Год назад

      @@branimirantic3625
      Имају парне бројеве…
      Има авион Миг-110.
      Поздрав

    • @branimirantic3625
      @branimirantic3625 Год назад +1

      @@aleksandarveselinovic1058 To je samo projekat koji nikad nije zaživeo. A Mig je čuvao parne brojeve za sve avione koji nisu lovci. Međutim, nikad nisu imali takvu proizvodnju.

  • @zlatkopotuzak4449
    @zlatkopotuzak4449 Год назад +6

    Novi Anonimus oprosti što sam te uvrijedio prije par dana nije mi to bila namjera stvarno mi je jako žao.

  • @brankicacelepirovic9438
    @brankicacelepirovic9438 Год назад +3

    Hvala Anonimus na videu, pozdrav.

  • @petarpetrovic2393
    @petarpetrovic2393 Год назад +23

    Postovanje na ulozenom trudu i lepo obradjenoj temi. Pozzz

  • @srb2926
    @srb2926 Год назад +104

    Ја мислим да Миг 29 је авион претежно за блиску борбу. То је главни разлог што се не користи. Руси модернизују готово сво оружје па тако и Мигове 29. Шта год амери да су узели од тих мигова у новијим верзијама су далеко супериорнији од тих старих. Ако њима не требају могу нама да их дају 😉

    • @joeblack5393
      @joeblack5393 Год назад +31

      U sustini da, ali ne bas tako. 29ka je mnogo manji avion od Su-27, sto znaci da 1.) nosi mnogo manje korisnog tereta (citaj: oruzja) i 2.) ima mnogo manji i slabiji radar. Za BVR borbu dve najbitnije stvari koje su ti potrebne: 1.) mocan radar kako bi mogao da vidis i zakljucas neprijatelja pre nego sto on uradi isto tebi i 2.) sto vise oruzja jer ti sva elektronika na ovom svetu ne znaci nista ako mozes da poneses samo 2 raketa velikog dometa. I zato je Su-30 SM i Su-35 glavni lovci za vazdusnu nadmoc (uz to sto im je duzina leta mnogo veca nego kod 29ke sto je takodje ogromna prednost za drzave sa ogromnom teritorijom).

    • @srb2926
      @srb2926 Год назад +27

      @@joeblack5393 Да тачно али сад могу и ти стари мигови да имају одличан радар и другу савремену електронику. Поента је да могу да се унапреде у одличне савремене авионе 4++ генерације и више. Наравно ако желе. Мада русима због огромне територије требају авиони већег долета али нама су одлични 🙂

    • @joeblack5393
      @joeblack5393 Год назад +16

      @@srb2926 Ne mogu zbog gabarita i kolicine struje koje generise motor. Snaga radara i starih i AESA ti se svodi na to koliko prostora imas u nosu aviona i koliko ekstra struje mozes da generises kako bi imao buklvano dovoljno napona da ti rade svi sistemi. Sva novija elektronika zahteva sve vise i vise struje sto dovodi do toga da su manji i stari avioni prakticno sve vise i vise prevazidjeni jer ako zelis da promenis svu elektroniku unutra i stavis moderne podsisteme moras da napravis potpuno nove motore kako bi generisao dovoljno struje... Dizjan motora za avione ti je nocna mora koja moze da traje i 20 godina.

    • @nenad1231
      @nenad1231 Год назад +2

      Ok to .... Ali mislim da je glavni razlog u naorizanju i stelt tehnologiji .... Mogu Amerikanci svoje Fantome da modernizoju ..... Mig je mali avion naspram Suhoja .... Mig ne moze veliki teret da ponese... Glavno kod bilo kojeg aviona koje naoruzanje moze da koristi,sta sve moze da zahvati i avio manevar ....

    • @ivankg844
      @ivankg844 Год назад +3

      Svaki avion ima rakete dugog i kratkog dometa. Moze da bude lovac i bombarder. 29ka je lovac, za borbu u vazduhu. Nema bliska borba, taj pojam je pogresan... A manevarske sposobnosti su mu izuzetno dobre, to stoji

  • @babangida80
    @babangida80 Год назад +25

    2:07 Akrobaciju izvodi SU 27 nije Mig 29,Mig 29 je preimenovan u 35 koji je danas aktivan i proizvodi se od 2007

    • @a.g.1981.
      @a.g.1981. Год назад +1

      Akrobaciju izvodi i Mig 29 OVT eksperimentalna verzija. Posjeduje motore sa vektorisanim potiskom, isto kao avioni iz porodice Suhoj.

    • @babangida80
      @babangida80 Год назад +4

      @@a.g.1981. Ovo je SU 27..Mig i eksperimentalni i bilo koji iz porodice 29 izgleda isto...SU 27 ima jedinstvenu liniju repova i prednjeg dela,da ne bude zabune ne od 2.17 mislim tacno na snimak 2:07

    • @milisavvucicevic3706
      @milisavvucicevic3706 Год назад +1

      ​@@babangida80 Ti si u pravu...na više mesta se pojavljuje SU 27

    • @a.g.1981.
      @a.g.1981. Год назад

      @@babangida80
      Nisam rekao da se nepojavljuje su 27. Na početku videa je mig 29 ovt. Onaj crveni sa zvijezdom na ledjima.

  • @vragolanmali
    @vragolanmali Год назад +33

    Super nek daju nama sto komada😂, neće da se baci😅

    • @Racun-pm7ru
      @Racun-pm7ru Год назад +3

      Otpad i jes za vas.Ima ih na buvljaku u Subotici jeftino.

    • @vragolanmali
      @vragolanmali Год назад +2

      @@Racun-pm7ru ameri imaju dobru izreku One mans trash is another man treasure. 😉

    • @Racun-pm7ru
      @Racun-pm7ru Год назад +2

      @@vragolanmali slažem se.

    • @backapalanka8406
      @backapalanka8406 Год назад

      Šta vi koristite nećete ni dobiti Rafale biće ko sa F.16 kad ameri vaši dobri Partneri stave šapu kažu ne onda ne. Pa ćete da samo od njih kupujete po najskupljoj ceni krš. A i ovako Rafal se mora uskoro modernizovati nema još 10god i to je puno pa naši Mig.29 imaju 15 god a Rafali nemaju a još ih ovi sad dobro gaze tako kad i ako ih dobijete biće šerpe opet će naši Mig.29 biti bolji. Opet kažem kako vaši jako dobri Partneri odluče! 😁

    • @battle-kozak72
      @battle-kozak72 Год назад

      Hvala ali krsevi ne trebaju Srbiji.

  • @urosmitrovic2305
    @urosmitrovic2305 Год назад +38

    Врло интересантна тема, свака част... 💪💪💪

  • @Sergey-hj7cs
    @Sergey-hj7cs 10 месяцев назад +8

    Маневарске способности 29-ке је много боља од Ф-16 који је стар 50 година. Надоградња је неопходна па ће бити неприкосновени. А МИГ-29је основа Сухоја, његов отац и мајка. 💪🇷🇸🇷🇺🇧🇾

  • @joeblack5393
    @joeblack5393 Год назад +14

    Kakva glupost. Pa Amerikanci imaju i razne verzije Su-27 ili su im u nekom trenutku imali pristup. Nema to nikakve veze sa pristupom bilo kakve tajne tehnologije, vez prosto receno, losem dizajnu/konceptu koji vise nije relevantan. 29ka ima mnogo manji dolet od bilo kog Suhoja 27 (ili derivata), nosi mnogo manje korisnog tereta, ima mnogo manji, slabiji i generaciju stariji radar i najvaznije sat letenja prakticno kosta isto koliko i sat letenja Su-27 derivata, zahvaljujuci losim resenjima sto se tice odrzavanja. Takodje je i veoma zahtevan; npr ne moze da bude parkiran na otvorenom jer ako pokisne mora da se SUSI kako bi mogao da poleti iz nekog veoma cudnog meni nepoznatog razloga. Ima manje vise samo jednu prednost u odnosu na Su-27 derivate a to je manji radarski odraz zbog manjih gabarita. I to je otprilike to.

    • @radisaantic5302
      @radisaantic5302 Месяц назад

      Nama su dobre 29 jer su prilično dobro usavršeni imaju jači radar i sada je više namenski avion može i ciljeve na zemlji da uništi danam Rusi daju još te njene miqove da se usavrše da imAmo bar 50 komada bilo bi super a to sada čujem da nesmedu da pokisnu kako će leteti kad pada kišA mislim da to nije istina šta ima kiša veze sa avionom qluposti

    • @joeblack5393
      @joeblack5393 Месяц назад

      @@radisaantic5302 Pitaj Ruse. Ima neke veze sa radarom koliko se secam. Kada pokisne radar ne radi. Kada je na aktivnoj duznosti mora da bude parkirana ispod nadstresnice, inace ne moze da leti.

  • @rankomilojkovic8994
    @rankomilojkovic8994 Год назад +1

    Apsolutno neubedljiv razlog! Dovoljno je da se na nekom avionu prromeni osmatracki i nisanski radar i naoruzanje, novije generacije i nova avionika i to vise nije onaj avion do koga je protivnik eventualno dosao. I nije tacno da su MiG-ovi 29-tke prizemljene. Neke su u operativnoj upotrebi u ( u mnogim drzavama, pa i kod nas), neke se modifikuju a neke su, vec modifikovane i nalaze se u borbenoj upotrebi i u Ukrajini. I kao sto vidimo, nisu bas lak plen. Avion je inace, zaista dosta star i svakako, pristizu novi modeli.
    Promaseni video!

  • @rkomi24
    @rkomi24 Год назад +10

    Imaš grešku na 2:08 minut, natpis u donjem levom uglu MIG 29, ne odgovara snimku, manevar kobra vrši SU-27

  • @milancvetkoviccvele2216
    @milancvetkoviccvele2216 Год назад +3

    MIG 29! 💪 🇷🇸 😀

  • @bdleo300
    @bdleo300 6 месяцев назад +2

    Zato sto je inferiorniji od Su-35 kao lovac i inferiorniji od Su-34 kao bombarder. Vrlo jednostavno.

  • @darkojovanovic2782
    @darkojovanovic2782 Год назад +4

    Šteta,oblik mu je ne prevaziđen,prelep avion,zaista greh.

  • @stevotrajkovic5823
    @stevotrajkovic5823 Год назад +6

    Odavno prevaziđeno. A to da je lep je tacno 🥰

  • @miledamnjanovic8107
    @miledamnjanovic8107 Год назад +2

    Sjajan mini dokumentarni flim.

  • @brankolekic4123
    @brankolekic4123 7 месяцев назад +3

    Zasto bi se ikom ledila krv u zilama od aviona koji nema ni jednu pobjedu.

    • @marijagajic601
      @marijagajic601 Месяц назад

      A kad je imao fer fajt? NIKAD...uvek 150 vs 1. Vezi sebi oci i ruke udji u ring sa 15 boksera da vidimo koliko ces ih patosirati 😅

  • @toplicapetkovic5938
    @toplicapetkovic5938 Год назад +6

    najjachi si brate majke mi
    samo nastavi

  • @bendimi3992
    @bendimi3992 Год назад +3

    ❤️❤️❤️HRISTOS VOSKRESE ✝️✝️✝️🙏
    SREĆAN VASKRS BRAĆO I SESTRE, ČUVAO VAS BOG, GDE GOD DA STE ❤️❤️❤️❤️🇷🇸

  • @kentkent2108
    @kentkent2108 Год назад +10

    Koriste se i proizvode(tačnije modernizuju MIG 29) verzije MIG-29 UB,MIG-29 SMT,MIG-29 UBT,MIG-29 UB-UPG,MIG-29K,MIG-29KUB...............................

  • @petroviczoran1965
    @petroviczoran1965 Год назад +4

    Ovaj video je sve za 5..ali brate ove riječi "lajkovanje" i "šerovanje" pa šta nam to treba. Pa zar se ne kaže podijeliti a ne šerovati ili sta ja znam sta još..milion nekih bezveznih stranih riječi

  • @Mario-jl1tx
    @Mario-jl1tx Год назад +18

    Amerikanci su od Ukrajine kupili i su27,pa ga Rusi još koriste. Problem sa mig29 je njegova definicija,frontovski lovac,to jeste da ima veoma mali radijus kretanja,ako ih uporediš sa su27 ili mig31.

    • @radesavic9019
      @radesavic9019 Год назад +3

      Kako mali, kad da gas ide preko 3 maha, preko 3000 km za sat. A može da leti vrlo sporo i unazad, vektorski potisak. Niska brzina je potrebna da bi se šunjao između brda i udario iz blizine. A onda štura, ne može ni radar da ga uhvati. A sada inće koriste avione kao leteće nosače raketa, koje pošalju i sa 200 km od cilja i zbrišu. Pogrešna koncepcija, po meni.

  • @Kinematografija
    @Kinematografija Год назад +2

    Snimi nesto na temu oruzja i izume Nacista iz ww2 rata jer se to oruzije danas koristi bespilotne letelice, hipersonice rakete itd

  • @zozemurinno5703
    @zozemurinno5703 Год назад +6

    Veze nemaš. Top Gan se bazirao na F 14 "tomcat" I ....

  • @DerMegaklugscheier
    @DerMegaklugscheier Год назад +6

    Zašto ga više nekoriste..zato što je KRŠ!

  • @DemOs-ws2mt
    @DemOs-ws2mt Год назад +4

    Super video

  • @andrejveho
    @andrejveho Год назад +5

    F 16. .Daj molim te lipo...! Pa da jih imaju 5 Tisuča ..mig29...je leteča lada protiv Zapadne tehnike... .🤦

  • @zigamihelic1526
    @zigamihelic1526 Год назад +1

    Mig 21 je bio največi simbol SSSR!!!

  • @marconimarko9759
    @marconimarko9759 Год назад +5

    Previše gluposti i netačnih igormacija,pričaš o "Najmodernijoj" verziji SMT koju verovatno i mi imamo sa sad ovim remontovanim avionima nigde nisi spomenuo verziju M2 koja je više nego superiornija u odnosu na konkurente i koja za sad ima dosta uspeha,istraži malo detsljno kada već praviš ovakve klipove,ovo je totalno bzv i amaterski...A što stsvljaš SU 27 ispod potpisuješ MIG 29 je dovoljan pokazatelj koiko si ne spreman i koliko ne znaš materiju....

  • @nikolamilovanovic7012
    @nikolamilovanovic7012 Год назад +10

    A zašto nemci nekoriste štuke

    • @DinkoPerisic
      @DinkoPerisic 6 месяцев назад

      HaHa😂 Na jači si... Baš si to dobro napisao...

    • @zds271
      @zds271 6 месяцев назад

      😂👍

  • @sga9368
    @sga9368 Год назад +2

    Prizemljivanje MIG-a 29 je vise politicka prica nego bilo sta drugo.Kod nas bi rekli zrtva tranzicije.Ima jedna prica o 24 MIG-a,nasledstvo iz bivseg DDR-a. Vredi pogledati.

    • @blok63
      @blok63 Год назад

      Inace da nije politike leteli bi vecno.

  • @Bogdan78887
    @Bogdan78887 6 месяцев назад +1

    Odlican lovac za male drzavice ex YU

  • @slobodanmitic1354
    @slobodanmitic1354 Год назад +1

    Nema to veze sa tim što je došao Amerima u ruke. Jednostavno sa raspadom SSSR-a najveća zemlja tog saveza, Rusija je pala u ozbiljne finansijske probleme. To je na prvom mestu uzrokovalo znatnim smanjenjem broja aviona u VVS, a zatim je jednostavno postalo neophodno da se i tipovi aviona redukuju. Kako je Suhoj 27 ipak potentniji avion od MiGa 29 odluka je pala da se on zadrži. I to je to, MiG-29 je povučen sa pozornice zbog ne tako dobrih prodajnih rezultata i sveukupne loše situacije u Rusiji u to vreme.

  • @makantahi3731
    @makantahi3731 Год назад +2

    pogledaj emisiju o su 27 , tamo se spominje mig29 kao manja verzija su27,

  • @khankurblaj3934
    @khankurblaj3934 Год назад +1

    Realno objašnjeno, hvala!

  • @montecarlo2021
    @montecarlo2021 7 месяцев назад

    Mislim da je MIG 29 super platforma za ove nove planirajuce bombe .

  • @niko-ws3lj
    @niko-ws3lj 6 месяцев назад +1

    Mig 29 je jedan jedini pravi avion .👍👍👍

  • @nikskiks2209
    @nikskiks2209 Год назад +2

    I ja se odavno pitam, s obzirom da je MiG-29 postao "poznat" Zapadu još 1990, zašto ga Rusi do sada nisu "prepakovali" !?
    Ako je njegova avionika bila "pročitana" od strane NATO, mogla se zamenti onom iz/sa Su-27 i njegovih kasnijih varijanti.
    Kako se radi o prilično velikom broju aviona tog tipa (mislim na MiG-29), jedino što je tehnički i finansijski bilo moguće je
    baš "prepakivanje". A kao mogući razlog zašto se ovo gore nije do sada uradilo je surevnjivost 2 avio-koncerna - MiG i Suhoj...

    • @blok63
      @blok63 Год назад

      Spijun Adolf/Alexander Georgievich Tolkachev je 1995 predao kompletnu dokumentaciju o avonu MIG29/ 9-12 i 9-13. Nakon toga nastaje MIG29/9-13S koji je napravljen u malom broju primeraka. Su27 je mnogo veci avion i nosi fizicki mnogo veci radar koji ne moze da stane u MIG29. Cak i da moze da stane, MIG29 nema dovoljno struje za takav radar.

  • @F._.R_SFS_28
    @F._.R_SFS_28 Год назад +4

    Vise volim klipove o naoruzanju nego o politici.
    👇

  • @branko917
    @branko917 6 месяцев назад +1

    Glavni razlog odlaska MIG-a 29 je u tome što Sukhoi razvija novi manji višenamjenski lovac. MIG-29 je kao platforma vrlo dobar lovački avion,izrazito modularan i lak za održavanje a sa vještim pilotom (vrlo bitna stavka) u bliskoj borbi je bez premca, problem kratkog doleta, radara i ostalo se moglo riješiti vrlo lako, Rusija ima tehnologiju za njegovu adekvatnu nadogradnju, npr MIG-35. Dosta ljudi ne shvaća koliko je koji borbeni avion sposoban i za što je sposoban. Kod MIG-29 je vrlo važno napomenuti da u kombinaciji sa vrlo vještim pilotom je nenadmašan u bliskoj borbi zbog svojih aerodinamičkih karakteristika te dva vrlo snažna motora. Prosječni pilot će brzo nači granicu avionu tipa Eurofighter, Rafale ili F-16 zbog njihove prilagođenosti pilotu te tu granicu neće nikad prijeći. kod MIG-a 29 je druga priča vrlo viješt pilot će moći s njim da izvede nezamislivo. Svaki vojni pilot koji je voljan dati iskren odgovor će potvrditi ovo gore navedeno. Današnja upotreba borbenih aviona nije orijentirana na blisku borbu već kombiniranu zajedničku uz podršku aviona tipa AWACS te satelita, BVR ako je ikako moguće. Ruska vojna avijacija je isto usvojila tu filozofiju te ju implementira unazad 20 godina. Uglavnom, u slučaju vrlo bliske borbe 1 na 1 i ako uzmemo u obzir da je za volanom izrazito vješt pilot MIG 29 sigurno odnosi pobjedu.

  • @the-muscle77
    @the-muscle77 6 месяцев назад

    Iskreno kazano najlepsi avion ❤

  • @nbgdblokovi1
    @nbgdblokovi1 Год назад +3

    Svaki ruski avion i bilo koje rusko naoruzanje bar deset puta bolje i superiornije od zapadanih sranja igracaka

    • @filipskalic3376
      @filipskalic3376 Год назад

      jel zato sve rusko izgubilo 99% zracnih okrsaja u zraku od zapadnih lovaca 😂

    • @nbgdblokovi1
      @nbgdblokovi1 Год назад +1

      @@filipskalic3376 ahahahaha mozda na cnn ili u holvudskim filmovima.U realnosti mig 21 iz praistorije obara svaki zapadni avion ako se sam vec ne srusi ili eksplodira u vazduhu

    • @filipskalic3376
      @filipskalic3376 Год назад

      @@nbgdblokovi1 blago ti se hah

  • @mikipejovic1336
    @mikipejovic1336 Год назад +3

    Da je to dobar avion,Srbija ga ne bi dobila

  • @branenmachinen671
    @branenmachinen671 Год назад +1

    Druze odlican video! imas sub. Bratski predlog, ubaci utisanu muziku u pozadinu videa, mnogo ce brutalnije biti! Zivio ti meni.

  • @azerovc
    @azerovc 9 месяцев назад +1

    Možda jih koji stotinjak šalju Srbiji, pa da se sredi Kosovo...

  • @podgurje100
    @podgurje100 Год назад +3

    Kada su jih prizemljili? Zar nisu bili u upotrebi nedavno u Ukrajini?

    • @calecale2956
      @calecale2956 Год назад +2

      Ukrajinci bi i Stuke koristili da ih imaju.

    • @podgurje100
      @podgurje100 Год назад +4

      @@calecale2956 Mislio sam na Rusko ratno vazduhoplovstvo

  • @StefanKo1224
    @StefanKo1224 Год назад +1

    I meni je to cudno bilo, od pocetka svo u ukrajini nikako nisu Rusi koristili mig, samo su

  • @ЗОРАНЈОКИЋ
    @ЗОРАНЈОКИЋ Год назад +5

    То нема везе са куповином американаца, па и американци продају ф16 па га због тога нису приземљили.

    • @emeralddragongaming2930
      @emeralddragongaming2930 Год назад +1

      Да али их не продају русима нити њиховим савезницима, а земље које су их купиле немају права да их препродају без дозволу американца, ето то је разлог

    • @fatimasajn452
      @fatimasajn452 Год назад

      @@emeralddragongaming2930
      111111111111111111111111111

  • @sasagrcevic475
    @sasagrcevic475 Год назад +1

    Zato što je star. Dalje.

  • @tomaperic
    @tomaperic Год назад +4

    Zašto Rusija Više NE KORISTI MIG 29? Pa zato sto su uzeli novi!

  • @domovinivjerni
    @domovinivjerni Год назад +3

    4:44 lete američki i njemački avioni. Njemci su svojevremeno koristili MiG-29 nakon što su se Istočna i Zapadnja Njemačka spojile i dva takva aviona se vide na slici. Ti svi avioni su kasnije prodani Poljskoj za 1$ po komadu. U videu ima još dosta grešaka...

    • @altergreenhorn
      @altergreenhorn Год назад

      A njemci su koristili MIG 29 posto je to bilo najbolje sto su imali naime nakon udruzenja nemacke zapadni deo vojske hteo da unisti MIG 29 ali kad su testirali taj MIG oni skuzili da zapadna njemacka u to dobo nije imala nista tako kvalitetno pa su MIG 29 ostali u sastavu kao najbolje sto imaju. Bio intervju nemackog pilota koji je ispricao sve to isto su ti avioni i nemacki piloti MIG29 imali na zelju amerikanaca testne borbe i kako je rekao taj umirovljen nemacki komandant, ameri su prosli puno gore nego sto su ocekivali nije naveo tacne podatke ali na govoru se videlo da su ameri pusili u pocetnih nekoliko borbi onda nakon adaptacije MIG je bio losiji i losiji zbog toga je Njemacka kasnije i prodala MIG 29

    • @filipskalic3376
      @filipskalic3376 Год назад +1

      ništa ne lupa, švabe su doslovno poklanjale 3 eskadrile svojih mig29 i 6 eskadrila F4 fantoma nakon umirovljenja

  • @aleksandarvasiljevic8350
    @aleksandarvasiljevic8350 Год назад +3

    Ovaj lik mozda lepo izgleda i ima zanimljiv glas, ali je šupalj pričom sa svih strana. Niti poznaje gradju, niiti ume da ljucki razume a stim i izgovori rečenicu, po njenom smislu i naglasku na težiste ključne reči.
    Al zato glumata neku napetost , koja zvuči kao da se neko pametan zeza. Ali ne,, taj bolje ne ume, ograničen je teško , pa ti odmah muka da ga slušaš.
    Onaj pican, Ozbiljne teme dečko, je za njega nedostižni Tesla. I po znanju i po ličnoj zabavnosti.

  • @muamermaslo5958
    @muamermaslo5958 Год назад +1

    Mig 29 je prelijep

  • @vladimirdjordjic5659
    @vladimirdjordjic5659 Год назад +2

    Su 35 apsolutni šampion #1💪👊👍
    Pozzz anonimusu i kanalu

    • @novianonimus
      @novianonimus  Год назад +1

      💪

    • @marconimarko9759
      @marconimarko9759 Год назад +3

      Koji crni šampion oborili ga Ukrajinci vec 3 dana rata....

    • @mathias3v871
      @mathias3v871 Год назад

      ​@@marconimarko9759 malo morgen 😆😂 baš si me lijepo nasmijo. 😅🤣

    • @marconimarko9759
      @marconimarko9759 Год назад

      @@mathias3v871 ? O čemu ti to?Slika video klipova dokaza imaš svuda,pogledaj malo...

  • @milomirmaric6374
    @milomirmaric6374 7 месяцев назад +1

    BEZ OBZIRA STO ZAPAD IMA MIGOWE 29 I STO SU DOSLI DO PODATAKA MOZE U POTPUNOSTI DA SE MODIFIKUJE I UNAPREDI U 5 ILI 6 GENERACIJU AWIONA SA PORPUNO NOWOM TEHNOLOGIJOM NEPOZNATU ZAPADU.

  • @dackmiki3478
    @dackmiki3478 Год назад +4

    Odlična i zanimljiva priča 👍👍👍

  • @user-ef4sv3bh7n
    @user-ef4sv3bh7n 7 месяцев назад +1

    A samo je trebalo da u njih ugrade samozaštitu i radio komandu za samouništenje u slučaju izdaje ma kog ruskog saveznika. Siguran sam da je to bilo moguće, pa ko ima iskrene namere ne bi mu smetalo a druge ko ....

  • @macakmacak8870
    @macakmacak8870 Месяц назад

    Na 3,44 je mig 25 kojim je pilot SSSR prebjegao u Japan 1977 god. odlićno se vidi da nije ni blizu mig a 29 te su ga ameri proućili i vratili SSSR u. Pozz

    • @eskalibur64
      @eskalibur64 Месяц назад

      Mig 25. Rodonacelnik naredne generacije aviona. I dan danas u nekim tehnickim karakteristikama nedostizan za avione 4 i 5 generacije. Bas kao i '31. Legenda

  • @user-kt6eg
    @user-kt6eg Год назад +1

    To like oh imagine dancing cim polite padaju...

  • @keytothegate68
    @keytothegate68 Год назад +7

    Tom Cruise se nije borio protiv MIG-29 nego protiv MIG-a 28 ! (to je avion koji ne postoji osim u Holivudu)

    • @novianonimus
      @novianonimus  Год назад +1

      Znam, stavio sam u nastavku klipa.

    • @nenadtomasevic6061
      @nenadtomasevic6061 Год назад +1

      A inače taj famozni mig 28 je u stvari F5

    • @vladimirkos2042
      @vladimirkos2042 10 месяцев назад +1

      F5 Tiger!

    • @stlawstlaw7585
      @stlawstlaw7585 6 месяцев назад

      Ali 28 haha... americki boIidi nisu u stanju da shvate da Migovi koriste jedino neparne brojeve...

  • @hahahaprankeryttvprankovan183
    @hahahaprankeryttvprankovan183 Год назад

    Respekt

  • @goranmarkoviczombi6654
    @goranmarkoviczombi6654 Год назад +1

    Pa mig 29 nije prizemljen 2008 a ni Ukrjina ga ne izbegava već masovno koristi.
    Ne kažem da nema svojih mana ali podaci ti nisu baš tačni i nisi dobro uradio domaći zadatak, ovaj klip može da zainteresuje laike ali ko se malo razume smejaće se ovom klipu.

  • @dejanmitic670
    @dejanmitic670 Год назад +1

    Руси имају све канте од авиона? А зашто их нико не нападне +?? 😉

  • @damirglavas7940
    @damirglavas7940 Год назад +3

    Može imati i 5,000,000. migova, kad ne smiju proletjeti niti blizu borbenim linijama a kamoli u dubinu teritorija a Ukrajincima je tek sada počela dolaziti ozbiljnija i kompleksnija tehnika.(T-IRIS,PATRIOT itd.)
    Dokaz tomu je što nakon godinu dana rata i bez obzira što ima svu premoć u brojevima i tehnici , rusija se nije doslovno pomakla sa mjesta, niti je uspjela ostvariti "zračnu prednost"( air superiority/supremacy 🤔) što je nekako uvjet za sve ostalo.

    • @battle-kozak72
      @battle-kozak72 Год назад

      Tako je!Da bi pobedio u ratu moras da ovladas protvnikovim vazdusnim prostorom a Rusi nemaju tu mogucnost niti snagu.Ukrajinska vojska i ruska su tu negde iste po snazi samo sto ukrajinska vojska je takticki bolja.

    • @damirglavas7940
      @damirglavas7940 Год назад

      @@battle-kozak72 Slozio bih se🤔👍

  • @mxbxx
    @mxbxx Год назад

    jer je ruski inzinjer koji je radio na usavrsavanju migovih radara, prebegao amerikancima i odneo celokupnu dokumentaciju, ne samo trenutnih radara, nego i pravac dugogodisnjeg nadogradjivanja tih radara

  • @rifatidrizovic9281
    @rifatidrizovic9281 Год назад +3

    Radar kraceg dometa od konkurenta f16 takodje slabiji po losem vremenu,operativni radius skoro duplo veci od f16 u odnosu na mig29 troskovi odrzavanja mnogo veci na 29 zbog dva motora.F16 mnogo bolji avion u svojoj kategoriji mig dobar samo u bliskoj borbi.

  • @Military23446
    @Military23446 Год назад +8

    Vidim da nisi upucen u mig 29. Problem Miha 29 je mali dolet i mala nosivost. Isti fulcrum mogao je samo da ponese 2 rakete srednjega dometa, usvojen je zajedno sa suhohojom 27. Inace mig 29 je avijon 3 generacije. Inace spospoban avijnon. Nas i migovi su 4.generacije i mig 29m. Problem Miha je sto nisu radiili bolje verzije kao f 16. Nazalost mig 35 ili mig 29 SMT je malo u rusko kosmičih snaga

    • @slobodanstojanovic5521
      @slobodanstojanovic5521 Год назад +7

      Mig 29 je od samog postanka avion 4 generacije.

    • @Military23446
      @Military23446 Год назад +1

      @@slobodanstojanovic5521 ma nemoj po kojim karketritikama majke ti. Mig 29m ili mig 33 da radaroom fly by wire i 4 podvesne tačke je avijon 4 generacije. Osnovni fulcrum nikako ne može biti avijon 4 generacije, jeste brz, pa sta ju onda naši migovi da nisu mozda 5 minus ili 4++ generacije. Čak su 57 je delimicno avijon 5 generacije a su 35 s je avijon 4 plus generacije. Naše kante su avijoni postali sa modernizacijom 4.genracija

    • @slobodanstojanovic5521
      @slobodanstojanovic5521 Год назад +3

      @@Military23446 Kao prvo, opismeni se. Nije avion, vec avion. Drugo Mig 29 je od samog svog postanka avion 4 generacije. A tek si nalupao za SU 57.

    • @slobodanstojanovic5521
      @slobodanstojanovic5521 Год назад

      @@Military23446 evo pogledaj na 2.00 ruclips.net/video/DkoutSCLAQw/видео.html

    • @slobodanstojanovic5521
      @slobodanstojanovic5521 Год назад +1

      @@Military23446 Nas Mig 29 SM je daleko moderniji od Mig 29SM iz 90 tih godina, jer su koriscene novije i savremenih komponente. Pocevsi od softvera, procesora pa na dalje. I prestani pljuvati po Srbiji.

  • @josip2911
    @josip2911 Год назад +2

    Odličan avion da pokriva Sloveniju a još malo će i bit dovoljan za Srbiju

    • @mathias3v871
      @mathias3v871 Год назад

      F-18 hornet da brani Sloveniju. 🥇💪

    • @bdleo300
      @bdleo300 6 месяцев назад

      za Kroaciju je i Bf-109 dovoljan...

  • @GoranMilovanovic-zr4vw
    @GoranMilovanovic-zr4vw 6 месяцев назад

    Mig 29, je prvenstveno napravljen za Nosače Aviona, zato je mali i komplet u motorima, za poletanje je dovoljno 250 metara, od kad su mu data vektor motori, ti isti su dali mogućnost vertikalnog poletanja, i vertikalnog stajanja u vazduhu, isto je sa Su-27 koji je skoro pa duplo veći, Mig 29 je prvenstveno Lovac za blisku borbu i sa Su 27 najokretni avion ikada do dana danas, dovoljan mu je prostor od 4 kvadratna kilometra da izvodu sva moguća manevra izuzetno okretan, sam prečnik d može da napravi krug ili Luping od min. 80 metara u prečniku, tom Avionu ništa više nije problem ni sile i preko 20g. Tako da je Čovek faktor max. mogućnosti. On i Su 27 nemogu da zastare jer njihove mogućnosti su i dan danas sam vrh i daleko od konkurencije, a tehnika kao radarski domet i Rakete, mogu uvek da se nadograde, promene sa najnovim dostignućima. Tako da čisto sumljam da su avin izbacili iz upotrebe, više da su ga uspavali za svaki slučaj. A što se tiče F16, mig 29 je daleko ispred njega, Ameri su kasnije koristili, kopirali Mig 29 i tek onda napravili F18 kao rivalski avion Migu 29, A F16 je više prodavan samo zbog Nato Alianse, Zemlje Natoa su pa bile prinuđene da kupe F16 kao što to Ameri rade. Preko naoružanja oni reketiraju Nato zemlje izgovorom da Amerika njih se Štiti i najviše ulaže i troši za vojne svrhe Natoa. Tu je više politika umešala prste. Drugo Rusi nisu prodavali svoje proizvode Nato zemljama. Tako da je spektar mušterija više nego duplo manji nego što ga ima Amerika. A što se tiče Aviona Mig 29, svi koji ga poseduju uveliko ga koriste, Nemci spajanjem istočne Nemačke su nasledili nekoliko komada, i sami kažu da je Mig 29 najbolji aviin koji imaju iako imaju i F16, Miraža, Eurofihtera itd. Nemački piloti se buhvalno bore otimaju. da bi zadužili ili leteli

  • @zeroforce9102
    @zeroforce9102 Год назад +2

    Braca i dalje imaju SU-37, a ko zna sta jos imaju a ne znamo ;) Ali MiG 29 je definitivno obelezio jednu eru u razvoju vazduhoplovstva.

  • @user-jf2hz3mr1t
    @user-jf2hz3mr1t Год назад +3

    Mig 29 je predivan avion ali ima loše , kratkotrajne motore a elektroniku netreba ni spominjati.Mig 29 ima ogroman radarski odaziv i uočiš ga sa 400 kilometara.Ali da je prekrasan avion to stoji

  • @petartorbarina2398
    @petartorbarina2398 Год назад +2

    29 i dalje koriste Ruske snage,ali ne u toj meri kao Suhoje.Baš čudno što su mu ubacili novi radar,rakete nove motore,modernizovali ga skroz i sad da ga ne koriste?

  • @igormatic805
    @igormatic805 6 месяцев назад

    Ocigledno ih ne koriste jer im ne trebaju avioni lovci,vec im trebaju bombarderi.

  • @digitalemotion3820
    @digitalemotion3820 Год назад +4

    MiG 29 je avion za dogfight koristi se u nekim oblastima gde nije potreban veliki dolet. U borbi i u vazduhu mu nema ravnog.

    • @blok63
      @blok63 Год назад +3

      Jeste zato je svaki MIG29 oborio po 5 nato aviona pre nego sto je pao jer mu je nestalog goriva.

    • @filipskalic3376
      @filipskalic3376 Год назад +1

      jeli zato izgubio 99% okrsaja sa zapadnim lovcima 😂 nema mu ravnog

    • @digitalemotion3820
      @digitalemotion3820 Год назад

      @@filipskalic3376 Jeste to je ono u tvojoj glavi kada su ratovali amerika i rusija. U vijetnamu se videlo čije naoružanje je uspešnije.

    • @filipskalic3376
      @filipskalic3376 Год назад

      @@digitalemotion3820 haha šta u vjetnamu? 196 vjetnamskih migova srušeno u zračnim borbama naspram 83 američka 😂😂😂

    • @filipskalic3376
      @filipskalic3376 Год назад

      @@digitalemotion3820 pa ti si nepismen marsovac kada ne znaš da osim mitomanije postoje i historijski kanali o zračnim bitkama na YT 😂 pogledaj koliko stotina okršaja su zapadni lovci imali zračnih okršaja sa ruskim kantama

  • @user-dq9oy7gg9g
    @user-dq9oy7gg9g 7 месяцев назад

    Zbog unutarnje tehnologije koja je u samom avionu za potrebe SSSR-a,koja je napravljena na principu da su neupotrebljivi u medjusobnoj borbi,jer je to avion za blisku borbu,zato je suhoj i preuzeo primat nakon raspada. Dosta tehnologije za migove je proizvedeno u samoj Ukrajini,pa i fabrika motora je ostala kod njih. Dok su 29-tke za export totalno drugačiji,sto je potvrdjeno i od Srbije kad su dobili od Bjelorusije skoro te avione,iako ih je Srbija imala u tom trenutku,sve jedno su piloti morali ići na novu obuku kao da su usli recimo u Rafale.

  • @bobanzikic779
    @bobanzikic779 6 месяцев назад

    Novi Anonimus dali je moguće da mi kažete šta znači reč koja se pojavljuje u 7:42 ovog videa . Hvala vam puno unapred .

    • @bojangrgurevic1804
      @bojangrgurevic1804 6 месяцев назад +1

      "glineni golub", može da se definiše na nešto tipa "meta koju možeš oboriti kad god hoćeš i čime hoćeš", simulacija takmičenja lovaca gde se ispaljuju mete a lovac gađa iz lovačke puške.Mislim na lovce na divljač.Pozdrav

  • @jugoslavbozanovic5962
    @jugoslavbozanovic5962 Год назад +2

    ⚪🔵🔴

  • @markot9902
    @markot9902 Год назад +2

    Najgori avion koji su Rusi ikada napravili.
    Lep jeste ali ina katastrofalan skor u ratovima.. Obarali ga i avionima i orackama a Mig je oborio samo druge Migove.
    Nikad ni F16 ni krljavi Harijer

  • @SnkNr09
    @SnkNr09 Год назад

    Користили су мигове на почетку гледао сам клипове на телеграму

  • @aleksandarjovic6356
    @aleksandarjovic6356 Год назад +1

    👍

  • @slavisadundjerin9176
    @slavisadundjerin9176 6 месяцев назад

    Zato jer su avioni stari više od pola veka i nemaju zbog zavrtanja slavine od strane Amerike novih elektronskih sistema , što znači mogu na otpad samo

  • @peksmiletic
    @peksmiletic Год назад

    Na 2:10 i 5:20 su snimci Su-27, ne MiG-29...

  • @dragancrnogorac3851
    @dragancrnogorac3851 6 месяцев назад

    Protiv vazdušna odbrana je suviše dobra za avione. Svaki put kad pošalješ 3-4 aviona u akciju neki se ne vrati a ostali se vrate sa rupama... I ne urade ništa. Raketa dugog dometa neka bude oborena ali većina stigne na cilj

  • @zihnijamekic2546
    @zihnijamekic2546 7 месяцев назад

    Rusija jednostavno nema vazdušne snage koje mogu parirat zapadu, koristi mig 31 koji je star preko 40 god, a i ove su 57 ima tek 10 koji su nedovoljno ispitani, o ostalim "krševima" necu da trošim vrijeme.

  • @aleksandarparipovic1450
    @aleksandarparipovic1450 Год назад +3

    MIG 29 je unapređen kroz niz poboljšanja tipa motor, avionika, naoružanje itd. i sada nosi naziv MIG 35

    • @blok63
      @blok63 Год назад

      Koliko ima tih MIG35 da su proizvedeni i ko ih je kupio?

  • @ivankalucic674
    @ivankalucic674 Год назад +1

    Pozdrav anonimus

  • @Andrej767
    @Andrej767 Год назад

    Na žalost MiG-29 pa još više važi i za nove MiG-35 puno su skuplji za održavanje od SU-27/SU-35 a sa druge strane sve što može napraviti MiG-29 može isto i SU-27 a obrnuto baš i ne važi.S toga je i izvozni uspeh SU-27 i derivata mnogo puta viši nego kod MiG-29.Vojska RF je kupila samo nekoliko aviona MiG-35 i još to uz napomenu da nekako pomognu koncernu MiG da ostane u radu.

  • @DemoUnranked-oe7jm
    @DemoUnranked-oe7jm 4 месяца назад

    Super sto Ameri imaju tehnologiju...znaci opet nemamo Sanse da se odbranimo

  • @globalanimehd1616
    @globalanimehd1616 Год назад +14

    Zato sto je sranje tesko.

    • @novianonimus
      @novianonimus  Год назад +3

      😂😂😂

    • @globalanimehd1616
      @globalanimehd1616 Год назад +10

      Pa realno MIG29 nikad u Istoriji nije oborio ni jedan f16, Samo jos Srbija I Belorusija se pale na Rusku tehniku..

    • @globalanimehd1616
      @globalanimehd1616 Год назад +1

      Trebas napraviti video kako su Rusi gologuzi pobegli iz Kijeva posle 3 dana.. Pricaju da osvajaju Europu a Bahmut grad velicine Jagodine 9 meseci ne mogu osvojiti.Ruske bajke za domace Radikale.

    • @_--MrEe--_
      @_--MrEe--_ Год назад +1

      @@globalanimehd1616 Па реално ф16 је увек ишао 10 на према 1 када је борба у питању.

    • @rexi.01
      @rexi.01 Год назад +5

      F 16 je pojam za mig 29.
      I brži i okretljiviji...u svemu je bolji jedno 10 puta.

  • @gajocvitanovic3127
    @gajocvitanovic3127 Год назад +1

    Zašto, pa da se mahniti cude

  • @borisznidarsic9346
    @borisznidarsic9346 6 месяцев назад

    Zato što mu radar ima domet od 80km a radar F-16 ima oko 180km. Šta će ti takav avion koji ne može da gađa na velikim daljinama. Ne znam što ne može bolji radar da se ugradi u 29-ku. Jel problem struja ili prostor unutar aviona...

  • @novicakuzman8813
    @novicakuzman8813 Год назад

    U svakom slucaju zanimljivo

  • @karamustafa3376
    @karamustafa3376 Год назад +2

    Zato stoje kanta

  • @slobodanvojnichajduk5203
    @slobodanvojnichajduk5203 6 месяцев назад

    jedini razlog što se ne koristi za vazdušne borbe MIG-29 je što njegova konstrukcija ne dozvojava ugradnju moćnieg radara pošto je relativno mali avion sa malim nosnom kupolom,i to automatski uzrokuje da ne može dominirat u vazdušnom ratovanju!!!!