En el caso de Perú, en Cuzco son los últimos años del último Gobernante de la Dinastía Hurin, Cápac Yupanqui, que finalmente sería depuesto por un golpe de Estado del pretendiente de la Dinastía Hanan, Inca Roca en 1350, la cual seria con la que Pizarro se toparía en 1532
Muy de acuerdo con todo lo que mencionas en el video sobre esa fecha, lo que me entristece es que otra vez tiene mucha pinta van a dejar en el aire/abandonado la epoca de guerras napoleonicas y todos los eventos y misiones que podrian meter ya que tiene mucho potencial y podrian darle una vida muy interesante a todas las partidas en su etapa final
Es que las guerras napoleonicas deberia tener su propio juego mas enfocado militar al estilo HOI . Con duracion mas pequeña y limitadas a un pocas decadas
10 месяцев назад
Las guerras napoleónicas nunca debieron ser partes de eu. Para eso está mote. Entiendo que las guerras napoleónicas marcaron el fin de la edad moderna... pero vamos cuando piensas en eu no piensas en estados unidos y la confederación de westphalia
El siglo xiv sigue siendo muy medieval (pedte negra, guerra de los 100 años, el fin de las cruzadas) creó que seria mejor dejar ese periodo para un dlc de crusader kings 3 y que eu5 se centren por inicio del siglo XV.
Como tal las cruzadas siguieron lo único que cambio fue que la cristiandad ya no estaría tan unida para que reinos como noruega o escosia participen en una cruzada en turquia. Obvio la apoyarían pero sin participar activamente.
no entiendo porque dices que puede ser troleada toda la informacion que han dado hasta ahora encaja con la fecha a mi me gusta toda la historia y tengo ganazas de probar un nuevo escenario y me interesa saber con reprensentan la "desfeudalizacion"? no se como decirlo XD , y que la fecha encaje con la del ck pues mira da muy muy igual porque son juegos totalmente distintos en todo a si que por mi perfecto que el ck pierda el monopolio de unos ultimos años de la edad media que no es ni capaz de representar de ninguna manera
Si es esa fecha, para 1550 ya habrías terminado la campaña, al menos si el modo de jugar sigue igual al resto de juegos de pdx, espero que el estilo y objetivo del juego sea diferente
El conflicto Portugal-Castilla tocho (uno d ellos, hay como 3) son las Guerras Fernandinas que Galicia tras la muerte de Pedro I se desnaturaliza de Castilla y proclama rey a Fernando I de Portugal. Todo esto alrededor de 1369-137y. Y continúan con el interregno Portugués (João de Aviz y Alxubarrota) y con la proclamación en Galicia de John de Gante como rei (1380 aprox). Y otra con Afonso IV de Portugal q termina en 1339
No solo es el año en que empieza la guerra de los 100 años, sino también el año en que el imperio bizantino pierde todas sus posesiones en Asia mayor. Podría ser troleo pero tiene sentido la fecha
Uff estará interesante aunque en 1444 era divertido porque tenías a los otomanos en auge y tenías que arreglártelas como pudieras.Pero esto puede ser interesante si es que los Estados cruzados y griegos como trebisonda tengan un árbol de misiones
Aragón va a estar muy tocha por las posesiones en Atenas y Neopatria, Borgoña sin socios menores y con la parte del Ducado de Borgoña con el rey de Francia como titular complicado
Me gusta esa fecha de inicio, de esa manera se podría realizar la conquista de Constantinopla con los otomanos o al contrario, evitar su caída jugando con bizantinos.
El ascenso de los trastamara y su influencia en la guerra de los 100 años. Me gustaria un enfoque rpg como en el ck3, pero el europa universalis se enfoca mas en el estado, a esperar saber más o que salga en el ck3 ese periodo.
16 min de video por una fecha de inicio, donde están esos 16 min de video sobre como paradox sigue vendiendo humo convirtiendose en el proximo EA? un poco de equilibrio minimo
Lo dudo mucho que salga este año ,yo no esperaria hasta 2025 o 2026. teniendo en cuenta que debe este proyecto debe estar un fase muy inicial de su desarrollo
Yo creo eso seria acierto . Ya que creo EU deberia acabarse o en la revolución francesa o americana ya ambos eventos singficaron la decadencia mundo moderno para que comenzara nacer mundo contemporánea con el nacionalismo y del sistema de los estados nacion frente el modelo abslotutismos .
no me gusta que el juego inicie en esa fecha, se entraria mas en la edad media el juego hecho literalmente hecho para la edad moderna, las campañas se alargarian demasiado junto a la cantidad de provincias. ademas que el early game de eu4 siempre es el que tiene mas codigo y eventos (tanto de historia real como alternativa) establecidos, y los siglos 18 y ya son todo con mecanicas del juego. iniciando en 1337 podriamos quedar sin un juego que represente bien el siglo 18 y 19.
@@kaosnautateniendo que esta sendo desarrollado paradox tinto con Johan a la cabeza y que la tematica es demasiado similar a los UE. Me parece es un obviedad demasiado grande que este juego no sea EU V en un 99, 5%
A mí también me preocupa, que por empezar en la edad media no logré representar bien el inicio del juego o bien el juego tardío. Me hubiera gustado que se tratara de otro juego, que se centrará desde el siglo XIV al comienzos del siglo XVII, pues es es ese periodo de transición en el que lo caballeresco va cediendo ante las nuevas tendencias bajo el manto del mercantilismo. Y es algo que siento que ni CK ni los EU retratan tan bien. Ysi las pistas apuntan que sea EU5, creo q no pinta bien, suena a un refrito del concepto de entregas anteriores que empezaban en el 1300 y algo
En el caso de Perú, en Cuzco son los últimos años del último Gobernante de la Dinastía Hurin, Cápac Yupanqui, que finalmente sería depuesto por un golpe de Estado del pretendiente de la Dinastía Hanan, Inca Roca en 1350, la cual seria con la que Pizarro se toparía en 1532
Muy de acuerdo con todo lo que mencionas en el video sobre esa fecha, lo que me entristece es que otra vez tiene mucha pinta van a dejar en el aire/abandonado la epoca de guerras napoleonicas y todos los eventos y misiones que podrian meter ya que tiene mucho potencial y podrian darle una vida muy interesante a todas las partidas en su etapa final
van a tener que hacer March of the Eagles 2 para compensar
Es que las guerras napoleonicas deberia tener su propio juego mas enfocado militar al estilo HOI . Con duracion mas pequeña y limitadas a un pocas decadas
Las guerras napoleónicas nunca debieron ser partes de eu. Para eso está mote. Entiendo que las guerras napoleónicas marcaron el fin de la edad moderna... pero vamos cuando piensas en eu no piensas en estados unidos y la confederación de westphalia
El siglo xiv sigue siendo muy medieval (pedte negra, guerra de los 100 años, el fin de las cruzadas) creó que seria mejor dejar ese periodo para un dlc de crusader kings 3 y que eu5 se centren por inicio del siglo XV.
Como tal las cruzadas siguieron lo único que cambio fue que la cristiandad ya no estaría tan unida para que reinos como noruega o escosia participen en una cruzada en turquia. Obvio la apoyarían pero sin participar activamente.
ojala esto sea una referencia a un dlc de ck3
Pone 1 de abril, algo debe insinuar con eso… pero ojalá, pinta guay esa escena en el juego
Empezás a jugar la partida y pasados los 10 años se te muere mas de 1/3 de tu nación XD
no entiendo porque dices que puede ser troleada toda la informacion que han dado hasta ahora encaja con la fecha a mi me gusta toda la historia y tengo ganazas de probar un nuevo escenario y me interesa saber con reprensentan la "desfeudalizacion"? no se como decirlo XD , y que la fecha encaje con la del ck pues mira da muy muy igual porque son juegos totalmente distintos en todo a si que por mi perfecto que el ck pierda el monopolio de unos ultimos años de la edad media que no es ni capaz de representar de ninguna manera
Bien clavao.
Si es esa fecha, para 1550 ya habrías terminado la campaña, al menos si el modo de jugar sigue igual al resto de juegos de pdx, espero que el estilo y objetivo del juego sea diferente
Supuestamente van a regular mucho el progreso para hacerlo mucho más realista
El conflicto Portugal-Castilla tocho (uno d ellos, hay como 3) son las Guerras Fernandinas que Galicia tras la muerte de Pedro I se desnaturaliza de Castilla y proclama rey a Fernando I de Portugal. Todo esto alrededor de 1369-137y. Y continúan con el interregno Portugués (João de Aviz y Alxubarrota) y con la proclamación en Galicia de John de Gante como rei (1380 aprox).
Y otra con Afonso IV de Portugal q termina en 1339
Ojalá poder centralizar el SIR con ayuda de los Fugger (banqueros) y los Hagsburgo
No solo es el año en que empieza la guerra de los 100 años, sino también el año en que el imperio bizantino pierde todas sus posesiones en Asia mayor. Podría ser troleo pero tiene sentido la fecha
Uff estará interesante aunque en 1444 era divertido porque tenías a los otomanos en auge y tenías que arreglártelas como pudieras.Pero esto puede ser interesante si es que los Estados cruzados y griegos como trebisonda tengan un árbol de misiones
Ojalá tenga muchos eventos y misiones el area de españa el sacro imperio y la zona de los balcanes junto al caucaso
Lo vas a tener .....
por 20 dólares 😊
Encima por en el siglo 15 tenias a Juana y todo el tema de la invacion francesa por parte de inglaterra xD
pues en vez de otomanos ahora tendras a los timuridas
Teniendo en cuenta que el día 1 de abril es "April fools" miedo me da estas noticias... Seguramente sea un 40 % verdad adornado con un 60 % de farol
Aragón va a estar muy tocha por las posesiones en Atenas y Neopatria, Borgoña sin socios menores y con la parte del Ducado de Borgoña con el rey de Francia como titular complicado
Me gusta esa fecha de inicio, de esa manera se podría realizar la conquista de Constantinopla con los otomanos o al contrario, evitar su caída jugando con bizantinos.
Cuando sale el juego es lo que me interesa saber
Tiene mucho potencial. Veremos a ver 🙌🏻
ojalá haya alguna chance de que agreguen esa fecha al ck3
Me gustaria porque siempre es en la alta edad media y tendria poco tiempo para poder desarollarse
¿Ya esta confirmado que es el EU5?
Espero y deseo que un HOI V hagan algo similar como el supuesto EUV y comienze algo antes de tiempo por ejemplo 1933 .
cunando creen que salga?
¿1337? Como ha dicho en el vídeo; ¿Eso significaría que tendría que poner algún sistema para representar a la Peste Negra?
Dehli implosionara y Tamerlan sera los otomanos del juego, al menos hasta 1444
Donde encuentro esos mapas, alguien sabe?
Es un trolleo adelantado del 1 abril…
La clave en esta época es la política interna, la clave será como lo representan.
¿Quien tiene el link para ver el mapa de manera más detallada?
El ascenso de los trastamara y su influencia en la guerra de los 100 años. Me gustaria un enfoque rpg como en el ck3, pero el europa universalis se enfoca mas en el estado, a esperar saber más o que salga en el ck3 ese periodo.
Y el mapa?
En Castilla es una época interesante.
Entocnes se solaparía un poco con CK y no sería tan épico empezar con bizancio
A mí me da que para el EU5 Johan ha jugado al meiou!!
Entonces america va estar aun mas abandonada??
16 min de video por una fecha de inicio, donde están esos 16 min de video sobre como paradox sigue vendiendo humo convirtiendose en el proximo EA? un poco de equilibrio minimo
Ami esta fecha me la pone muy dura 😊
La pregunta serio es: Saldrá este año o el que viene ??????? 😮😂
Lo dudo mucho que salga este año ,yo no esperaria hasta 2025 o 2026. teniendo en cuenta que debe este proyecto debe estar un fase muy inicial de su desarrollo
Que fecha más rara. Si nos van a quitar los siglos finales para agregar siglos medievales, ya no es el mismo juego :(
Yo creo eso seria acierto . Ya que creo EU deberia acabarse o en la revolución francesa o americana ya ambos eventos singficaron la decadencia mundo moderno para que comenzara nacer mundo contemporánea con el nacionalismo y del sistema de los estados nacion frente el modelo abslotutismos .
Ojala y no empiece en ese año, muchos probelmas en reflejar ese paso de la epoca medieval a la edad moderna
Y conociendo a paradox que hace todo mal y encima a medias pues peor.
no me gusta que el juego inicie en esa fecha, se entraria mas en la edad media el juego hecho literalmente hecho para la edad moderna, las campañas se alargarian demasiado junto a la cantidad de provincias.
ademas que el early game de eu4 siempre es el que tiene mas codigo y eventos (tanto de historia real como alternativa) establecidos, y los siglos 18 y ya son todo con mecanicas del juego.
iniciando en 1337 podriamos quedar sin un juego que represente bien el siglo 18 y 19.
esta confirmado que es EU5?
@@kaosnauta no, pero aun si le ponen otro sombre seguramente cubriria un periodo de tiempo similar
@@kaosnautateniendo que esta sendo desarrollado paradox tinto con Johan a la cabeza y que la tematica es demasiado similar a los UE. Me parece es un obviedad demasiado grande que este juego no sea EU V en un 99, 5%
Puede ser que pongan algunas mecánicas que restrinjan un poco la expansión.
A mí también me preocupa, que por empezar en la edad media no logré representar bien el inicio del juego o bien el juego tardío. Me hubiera gustado que se tratara de otro juego, que se centrará desde el siglo XIV al comienzos del siglo XVII, pues es es ese periodo de transición en el que lo caballeresco va cediendo ante las nuevas tendencias bajo el manto del mercantilismo. Y es algo que siento que ni CK ni los EU retratan tan bien. Ysi las pistas apuntan que sea EU5, creo q no pinta bien, suena a un refrito del concepto de entregas anteriores que empezaban en el 1300 y algo
Habrá peste negra!!!
Rediez. Este ti'o de historia no sabe una oztia.