Сегодня обзор китайской подделки под Selmer Super Action II с Али экспресс ❗️Поддержать канал: Boosty: boosty.to/saxi... Патреон: / saxinstructor Спасибо!
Респект Аффтору. Сам инженер-конструктор и уважаю творческих людей. Камрады-каждому своë, вот я например , вообще не музыкант , но как-же порой бывает офигенно собраться с коллективом под рюмашку и фонограмму у костра и туда, ближе к полуночи, шандарахнуть из всех инструментов, от мала до велика, воображая себя великими музыкантами. И когда жена говорит-"Самое интересное, что они думают, что красиво играют" , то хозяйка базы на полном серъëзе наутро спрашивает-"Славик, а вы, что музыканты? ибо все индивидуально, все в головах. Как и то что мы видим, глаза и уши- только чувствительные биологические датчики, а изображение и звук увы формируется у каждого в мозгу
Вопрос белых перчаток мучит всех проф.музыкантов.Ответ очень прост.После игры на инструменте остаются потожировые отпечатки.Особенно они хорошо видны на инструментах,покрытых лаком.Перед протиркой саксофона,нужно одеть перчатки,чтобы после протирки не было новых отпечатков.
Very good review. Almost all horns are made in China these days. Even Yamaha and Yanagisawa have outsourced to China. My cousin is a professional saxophone player, he said some of these cheap horns are made by the same factories where some of the high end instruments are made. Probably made with different materials of course. I have 4 Chinese horns, they work very good. Very well worth the price. Kenny G still plays and records on the same soprano saxophone he bought in high school for $300. Selmer Mark 6. That's less than I paid for my Chinese saxophones😂
@@polarcircleZ Соглашусь с Евгением, китайские дудки не вызывают ощущения инструмента сделанного на века. с другой стороны, что бы начать играть и вообще понять, насколько тебе это нужно- хватит пары лет, а там можно и на Сельмер с Янагисавой замахнуться. НО! тем не менее, заниматься приятнее на хорошем фирменном инструменте, даже на ученической Ямахе.
Для школы самое то, механика удобная, лучше чем у Вельтклянга и ему равных некроГДРовцев. Строй более менее сносный, губами нивелируется. Имеется такой, брал в прошлом году на Али за 15 рублей. Да и в кабаке никто не отличает оригинальный сельмер от этой поделки. Немного рейвера и нормалды. Мунд родной и правда дерьмовенький. А в целом китайцу зачёт. Ещё один главный жирный плюс- его не жалко)))
Соглашусь! Из гэдээровцев неплохой вариант- это B&S, но как-то редко их встречаю. И да, есть такие работы, когда тащить Сельмер просто опасно- у меня несколько друзей сильно покалечили дудки на таких мероприятиях
Огромное спасибо за обзор!!! Благодаря вам, я сегодня сделал заказ. Но есть один вопрос,я слышал, что можно регулировать машинку, так вот, здесь это можно сделать? Мне 26 лет, я вокалист, но захотел для себя научится играть на саксофоне. Буду благодарен за ответ. Спасибо!!!
Не за что! По поводу регулировки машинки- тут надо договориться о терминах- что именно имеется в виду? Если перекрытие новыми подушками, то новому саксофону обычно это не требуется, данная операция делается раз в 3-5 лет. Если регулировка силы пружинок или высоты клапанов, то так же не вижу в этом большого смысла для нового саксофона. Поясните, что Вы имеете в виду? У китайских саксофонов бывают проблемы с кроем, надо показать инструмент педагогу, и потом по его рекомендации отнести мастеру, если нужно.
Николай, спасибо за обзор. А есть другая крайность, когда новичок, взрослый дядька, еще не умея играть, но имея мешок денег, покупает себе профессиональный дорогой инструмент. Ваше мнение?
Sergey Stepanov я скорее за. Почему человек должен обязательно учиться на дешёвом инструменте, если может позволить себе хороший профессиональный? Главное, чтобы самому человеку было в радость. Другое дело, что педагогу бывает обидно, что у ученика инструмент лучше, чем у него самого, но это полностью проблемы самого преподавателя.
@@SaxInstructor Давно уже очень хочу научиться именно играть на саксофоне . Мечтаю именно как этот парень постоянно слушаю его ruclips.net/video/TR7Vojd_otA/видео.html Скажите реально сколько этому можно учиться? За видео спасибо И какой альт или сопрано для этого нужен , и подскажите с какого начинать лучше? Но я из тех у кого желание больше чем денег и позволить себе дорогой саксофон конечно не могу((
Пардон! Уже за пол-жизни. 23 года НХК Академ. направления, баритон-пидбасок. Но, технический (и наследственный) левша, хотя очень давно аккуратно переучили писать правой. Советовали играть на саксе (для здраве дыхания), но в "Детский мир" 1975г.- Сакс=970 руб. СССР. Сами понимаете? В своих профессиях использую, по-возможности, обе руки. Родитель (играл в Народных) пробовал в 1976 научить игре на гитаре - не вышло. На пианино (и в зале ВУЗа, и в Капелле, для души, на слух, без свидетелей) - пока только однорукий (правша), пардон. Подскажите, с каким муз. инструментом (кроме микрофона) тех-левше будет и функционально, и психологически комильфо? Спасибо.
Молодец профессиональное видео очень образовательная но хочу сказать что крючок для большого пальца правой руки Selmer не делает из пластика а делает из металла и ребята чтобы вы знали разница в цене настоящего Сельмера даже в Америке стоит $8500 я имею ввиду референс 54. И честно сказать даже самые лучшие музыканты России не думаю что могут позволить себе такой саксофон
Спасибо за отзыв! Материал крючка- это, пожалуй, наименее важный показатель. На Super Action 80, например, крючок пластиковый и он удобнее, чем металл. В конце концов не проблема купить другой крючок из любого металла. Реф 54 и 36- прекрасные инструменты и многие музыканты на нем играют в России, хотя, конечно, отдают предпочтение ещё более дорогому Selmer Mark VI
Я играл на кларнете.. и немного на саксе. С 78 года... в армии в оркестре. После армии почти не играл. Играл на других инструментах. А сейчас можно сказать по новой учюсь на саксе. Мундштук ямаха 4 . Трость 2.5 рико.. но нету того звука .резковатого...
Если есть опыт, можно и металл, в противном случае лучше всего эбонит- его легче контролировать. Металл разный бывает, Yanagisawa, Labayle, Theo Wanne, Bob Dukoff, Guardala, Berg Larsen. Важное уточнение- звук процентов на 80 зависит от исполнителя и только на 10-15 от мундштука. Если не получается характерный попсовый звук на Маере, то и на Боб Дюкоф будет непросто.
@@SaxInstructor, для меня Ваш авторитет в данном вопросе абсолютен. Просто я имел возможность купить металлический мунд и лишь в рамках эксперимента попробовал. Вот и делюсь ощущениями.
@@vikvik09 Спасибо, но это только мой опыт, возможно, кому-то будет очень удобно играть на металлическом мундштуке с самого начала обучения. В любом случае я за эксперименты.
Получается, что если мундштук вандорен купить, а он стоит около 11 тыс. новый, то уже больше 30 тыс. инструмент будет стоить. А Ямаху альт 23 можно найти от 35-40 тыс. на авито уже с родным мундштуком в комплекте. И опять же, если с али заказывать, то невозможно предугадать, в каком состоянии инструмент приедет. И нет возможности его послушать, посмотреть перед покупкой. Мне кажется, что если особо денег нет, то такой вариант тоже все-равно довольно рискованный.
Любой китайский инструмент- это некоторый риск, да и Сельмера разные бывают- так же попадаются нестройные. Вандорен можно купить б/у тысяч за 5 руб. Так же Вандорен значительно лучше Ямаховского пластикового мундштука. Плюс, у 23 Ямахи нет верхнего фа-диез- в академической музыке это важно. Я не агитирую за китайские саксы, ученикам советую б/у, но выше уровнем. Но некоторые люди хотят именно новые инструменты за небольшие деньги и таких немало.
@@SaxInstructor а что вы думаете по поводу новой ямахи 280? Она около 100 тыс. стоит. Сейчас в магазинах в качестве новинки представлена. Если по качеству сравнивать со старыми, которые в Японии и в Америке выпускались, есть ли смысл покупать?
@@juravlik__2960 Новый инструмент всегда лучше старого хотя бы по механике, но за 100.000 лично я бы купил б/у 61 или 62 Ямаху в отличном состоянии. ее всегда можно продать за те же деньги и звучит она гораздо лучше 280. а 280 дороже тысяч 60 не получится продать никогда, так что если стоит вопрос ликвидности- то тут все очевидно.
Николай,тебе риспект за видос! Кстати Твое мнение об саксофоне amati aas32?😁По моему механика сделана под selmer😁.Очень удобно играть.Мунд использую металлический b&s210.Что касается китайского творения под названием саксофон,сам понимаешь😊-вещи не совместимьlе.ВелтьІ саксофоньІ зря критикуют-хорошие инструментьІ только не для изнеженньІх саксофонистов.😀
Іван Іванов Амати неплохие инструменты, в целом, у меня там были вопросы по строю- немного занижал верх, но, возможно, это была особенность именно этого инструмента. Вельт неплохой вполне инструмент, если со свежими подушками и не убитой механикой, а такой ещё поискать. К тому же у них этот нелепый трельный клапан рядом с ми3, который всегда мешает. Так что тоже не идеальный вариант.
Скажите а если сравнить китайский саксофон или японский саксофон,то скажите на каком саксофоне звук все таки да будет лучше Вы об этом не сказали а это главное.
Вадим Шкиренко довольно странно сравнивать саксофоны с разницей в цене 5 и больше раз. Очевидно, что японский будет лучше. Китайца берут не за звук, а за дешевизну.
Прошу прощения но пишу коммен арии по ходу просмотра видео! Обзор хорош спору нет! Но чем отличается перламутр от обычного пластика не пойму, перламутр это цвет с этим всё ясно а вот с пластиком не совсем всё понятно. Или объясните подробней
Bob Wolsh. я себе на ебэй купил баксов за 50 металл неизвестной фирмы. Звук и "вдув" очень отличаются. Мне очень нравится. Представляю, как звучит фирменный металл. У меня тоже яма62.
@@vikvik09 Я вообще не сторонник металлических мундштуков на альтах, особенно для начинающих. Резкости добавится, а учиться ею управлять- достаточно сложно, так что тут больше проблем. Хорошо бы Вашу запись послушать какую-нибудь, тогда легче советовать
Георгий Зинченко это копии, вернее подделки, которые ровно ничего общего не имеют с оригиналом. Можно исходить из цены- оригинал стоит порядка 4-5 тысяч $, подделка на Али - 300-400$
У этих китайцев строй страдает через одного.Бывают и неплохие экземпляры. Не угадаешь.Основная проблема от эски. Меняли как-то родную эску на эску от ученического Юпитера,тоже китайского производства. Все сразу стало на место.И в том числе звук.
@@SaxInstructor я смотрел муследи с Али и ещё какието все как один только названия разные их как будто на одном станке штампуют цена зависит от продавца и комплектации
@@SaxInstructor я отвозил мастеру в белгород он сказал проверил смазал оси и смазал клапана сказал нормальный инструмент новый. Мастер в шуховском лицее реставратор музыкальных инструментов мне его рекомендовали аж за 4000 км от Белгорода
Да ладно. Играл я в молодости и на Амати БС Вилклянд ,румынские какие-то. И в ансамбле и в оркестре. Все нормально. На счёт китайских не знаю, ничего сказать не могу. Вот на Ленинградском я играть точно не смог. И не все зависит от инструмента, поверте многолетнему опыту. Часто бывает плохому танцору. А Остальное фетишь.
с начало самим нужно научится изготовлять потом критиковать сравнивать чужое с чужим ! не умеем!? китайцы умеют хоть такие ! и наверно лучше и дороже мы же " критики" назовите хоть одну нашу марку чтобы противостоять! покупайте то что вам по карману
Иван Бугуруслан почему нет? Саксофон достаточно лёгок для освоения, за несколько месяцев вполне реально освоить 6-7 мелодий, за год можно играть уже вполне прилично, если заниматься каждый день, конечно.
мне 32. я вот давно хотел. В итоге взял у приятеля тенора попробовать. Теперь вот коплю потихоньку на что-то свое. Только вот немного громкий инструмент)
Походу китайцы даже забыли посмотреть как выглядит настоящий марк 6, Потому что ни крепление раструба, ни круглых клапанов, ни гравировки на эске, как у Сельмера тут вообще нет, я бы такое не купил 😅
Макс Калинин возможно, но исполнение кейса и самого саксофона ОЧЕНЬ не похоже на Тайваньские инструменты. Возможно, я ошибаюсь. Опять же, где взять точную информацию?
Макс Калинин да, Вы правы, на сайте указан Тайвань, обычно на тайваньских саксофонах это ещё и на корпусе написано. И как-то по сборке и комплектации (качество кейса, и проч) он тогда точно находился на уровне обычных китайцев своей ценовой категории. Но это все довольно субъективно...
Пишу сюда вдруг не увидите в ответах. Давно уже очень хочу научиться именно играть на саксофоне . Мечтаю именно как этот парень постоянно слушаю его ruclips.net/video/TR7Vojd_otA/видео.html Скажите реально сколько этому можно учиться? За видео спасибо И какой альт или сопрано для этого нужен , и подскажите с какого начинать лучше? Живу в Питере
Здравствуйте! Да, это неплохой саксофонист, он играет на теноре, поэтому если Вам нравится его звук- я бы тоже начинал на теноре. Сколько учиться- зависит только от музыкальной одарённости, усидчивости и проч. Думаю, лет 5-7 ежедневных занятий- это минимум, который придется потратить, возможно больше. Дорогой сакс для этого не нужен. Нужен педагог, хороший мундштук и кроющий играющий саксофон- и все получится!
Да барахло эти китайские саксы, ну да, на первое время хватит. Потом начинают сыпаться, дребезжать, внешний вид теряется очень быстро. Внутрь осей может быть забито любое дерьмо, вплоть до целлофана. Однозначно, лучше взять нормальный б/у-шный студенческий сакс. Впрочем, китайские Треворы, начиная с Хорн Революшн - вещь, но это совсем другие цены. Революшены студенческие Ямахи по тембру убирают полностью, Кстати студ. Ямахи делаются так же в Китае, а сейчас уже и 62-е)))
Алексей на счёт китая и быстрой потери внешнего вида в целом согласен, вкладываться в ремонт приходится чаще немного. Но больше зависит от аккуратности музыканта. Кстати, Тревор тоже очень быстро теряет внешний вид- чаше всего лезет лак на эске и потом по всему корпусу. Неоднократно наблюдал. По поводу Ямах и Треворов по тембру не вполне согласен, если мне предложат отыграть концерт на ученической Ямахе 275 или на Треворе, я без сомнения выберу Ямаху, во-первых за хороший строй и яркий хорошо читаемый в миксе тембр этого инструмента. Ну и аппликатура у Ямаху удобнее немного. По поводу производства Ямах в Китае- слышу первый раз. Для внутреннего рынка Ямаха делает у себя в Японии, для Европы- в Индонезии. И даже если бы это был Китай, то разница огромная между фирменным заводом Ямаха и ноунейм фабрикой
@@SaxInstructor А чем аппликатура то отличается, можно поподробнее? Механика да, есть различия, но вот аппликатура....это что то новое) Все эти варианты с индонезией и внутренним рынком это все в прошлом, и тема больше флейт, чем саксов, на них надпись Nippon Gakki на тех, что для внутреннего рынка. И Кейлверты и Буффеты и Ямахи, все студенты делаются в Китае, причем, у Ямах самый невыразительный тембр из них. Раньше, до 23-й модели включительно, он был несколько гугнивый, а сейчас пустоватый. Про строй саксофона, я вообще всерьез не могу воспринимать. Это фишка сакса - возможность играть мимо нот, именно поэтому его и сравнивают с человеческим голосом, в этом его красота, именно для того и слух нужен, чтобы играть, красиво раскрашивая интонации. "Стройность", это черта студенческих саксов, чем круче звук - тем менее ровный строй, дорабатывать нужно. Это черта - профессиональных моделей. Конечно, если в инструменте кривые размеры, то он и не звучит и "не строит", так не надо барахло покупать. Ребенку да, какие ему обертона, там реально эта самая стройность нужна, да и то поскольку постольку. По китайским ямахам я общался с китайским бизнесменом, у него кстати была 62-я. Может в классической ровной манере она тревору и не уступала, и даже получше была, но стоило что нибудь джазовое задвинуть, разницу сразу слышали все. Как в Я маху не дуй - она все одно по одному) И на продув - туже На студенческих Ямахах сейчас металл совсем не тот, - маркетинг, сейчас все делается на определенный ресурс. Хочешь хорошую вещь - плати! Механика, конечно очень продуманная.
Алексей я имел в виду удобство механики или аппликатуры, называйте как Вам удобнее. Строй не последнее дело и ученические инструменты стройнее за счёт меньшего количества обертонов, это верно. На 62 Ямахах стоит надпись made in Japan, на Ямахе моего сына made in Indonesia, разве этого недостаточно. А так китайцы подделывают и Ямахи и сельмера, может, у Вашего друга была именно такая модель. Можете прислать фото любой Ямахи с надписью made in China? Ни разу не видел таких инструментов.
@@SaxInstructorНа тему Ямах на форуме тема было несколько лет назад. Надпись made in ничего не гарантирует, потому как на китайских подделках она обязательно у будет? Les paul, Gibson, custom shop, made in usa)))) Они даже на Юпитерах пишут made in Taiwan))) Вот к примеру, заказали Conn Selmer Prelud со Штатов, made in Usa, я его делал, так лучше уж бы подделку с Алиэкспресс купили))) Фото прислать я не могу, чел уехал на родину. Подделки под Ямаху я видел, и слышал, так что сразу бы узнал. У той был тембр Ямаховский, и цена тоже)) Я не о том, что Ямаха плохо делает студенческие саксы, или о том, что они не делаются в Японии, я о том, что идет в Россию, что говорит об отношении к Российскому рынку.. Качество металла очень низкое, тональные колодцы обработаны очень некачественно. Наверняка в Японии есть японские студенческие Ямахи, наверное модели с 475-й. Конечно, даже китайская ямаха, это все равно ямаха, кроме как разве что 26-й, наверное. Другое дело, что она ИМХО не стоит столько. Вообще, у студенческих саксов качество с каждым годом все ниже, и поэтому действительно лучше будет взять сакс с Алиэкспересс. Какой нибудь старенький Никкан сделан гораздо качественнее. Относительно 62- Ямахи.. Когда купленный мной Буффет попал на таможню, мне пришлось у местного эксперта брать справку, что мой сакс не является достоянием мировой культуры)Так и познакомились. Ну и как обычно, слово за слово... А Ямаха 62-я? да вон в школьном шкафу второй год валяется, я его пробовал, пробовал, после моего Селмера вообще никак, ученики тоже пробовали, и тоже обратно в шкаф... Я ему говорю, блин, еще никто так при мне Ямаху не унижал, это же все таки профессиональная модель!) Грит, да ну ее))) А та еще из более старых...... Наверное, для среднего ровного звука, Ямаха хороший вариант. Но мне звук казистый нужен, выразительный, эмоциональный. Опять же ценник, невыгодно по моему. Опять же, новые Буффеты ученические по тембру конкретно проигрывают старым. Вернусь уже к написанному, для начала, б/ушный студенческий сакс - оптимальный вариант. Та же Ямаха)
Алексей но мы же говорим не о подделках под Ямаху, а о фирменных инструментах. Если на саксе написано Made in Japan- значит сделан в Японии, если Indonesia- Индонезия. Ещё раз повторю, ни разу не видел фирменной Ямахи с надписью Made in China, если встретите- пришлите посмотреть. В остальном согласен. Selmer Conn Prelude чистый китай, на нем тоже не видел надписи Made in USA, Вы что-то путаете, мне кажется
У меня дочь играет на таком. Я его на али 2 года назад купил за14тр, отвёз мастеру полностью перекрыли и отстроели 20тр. Мундштук селмер С** купил бу и сакс запел вполне прилично.Помимо муз школы Вожу дочь раз в месяц к педогогу в училище искусств, так преподователь когда первый раз его взял и сыграл был удевлен звуком и удобством.
Что за дичь,строй удовлетворительный?Ничего,что строй еще и губами добивается,а не просто дуешь в него и все,на верхах нижнюю губу немного опускать надо и расслаблять и все строить будет!
Данил Серков все верно, строй можно регулировать губами и ещё альтернативой аппликатурой. Но бывает , когда отдельные ноты в звукоряде сильно выбиваются из общего строя. Тогда поджимать или отпускать отдельную ноту не очень удобно. Имелось в виду именно это.
кирилл крюков в одном Вы совершенно правы- звучит китайский сакс довольно паршиво и лучше немного расширить бюджет и купить б/у Тревор Джеймс или Юпитер
Андрей Груздев да, Вы правы, на китайском альте вполне можно играть, если нет высоких требований к строю инструмента и готовы немного вложить денег в приведение его в божеский вид.
музыканты: саксофон за 900$ саксофон с алиекспресс: 300$ рукоделы из пгт: из сварки и разобранного запорожца собрали самый лучший в мире саксофон и сыграли на нем "шрек сосет саксофон"
Толщина метала соизмерима с оригиналом? Может он легче, поэтому для ребёнка это будет плюс?)))) Хотя полность согласен лучше простенький б/у но оригинал, хотя и с ними всякие проблемы бывают.
Напрямую не сравнивал, но по ощущениям совсем не легче оригинала. Даже больше скажу, вес вообще не говорит о качестве металла. У моего товарища тенор Selmer MKVI значительно легче Selmer SA80 (3100 гр против 3400). Звучит гораздо лучше более легкий вариант) А вот например «китайский Buffet” 400 серия- очень тяжелый. Думаю, тут не только толщина корпуса, но и вес «фурнитуры» влияют
здесь многие говорят про покупку б/у оригиналов. Могу сказать, что если бюджет ограничен, то лучше взять нового китайца, если найдете за эти деньги оригинальную яну/ямаху, замучаетесь ходить по мастерам, или шайтанить ее самим, возможно, будут проблемы с окислением, механикой, подушками. Проверено на личном опыте.
Респект Аффтору. Сам инженер-конструктор и уважаю творческих людей. Камрады-каждому своë, вот я например , вообще не музыкант , но как-же порой бывает офигенно собраться с коллективом под рюмашку и фонограмму у костра и туда, ближе к полуночи, шандарахнуть из всех инструментов, от мала до велика, воображая себя великими музыкантами. И когда жена говорит-"Самое интересное, что они думают, что красиво играют" , то хозяйка базы на полном серъëзе наутро спрашивает-"Славик, а вы, что музыканты? ибо все индивидуально, все в головах.
Как и то что мы видим, глаза и уши- только чувствительные биологические датчики, а изображение и звук увы формируется у каждого в мозгу
тебе пить нельзя. ты тупой.
Вопрос белых перчаток мучит всех проф.музыкантов.Ответ очень прост.После игры на инструменте остаются потожировые отпечатки.Особенно они хорошо видны на инструментах,покрытых лаком.Перед протиркой саксофона,нужно одеть перчатки,чтобы после протирки не было новых отпечатков.
Было бы интересно сравнение услышать старых ГДР и Китайских саксофонов более подробно.
Vyacheslav Yarinski мне было бы тоже интересно сделать сравнение, но под рукой нет ни одного старого сакса из соцлагеря
@@SaxInstructor это, которые Welcklang?
Яша Педалькинъ Weltklang и B&S
Very good review. Almost all horns are made in China these days. Even Yamaha and Yanagisawa have outsourced to China. My cousin is a professional saxophone player, he said some of these cheap horns are made by the same factories where some of the high end instruments are made. Probably made with different materials of course. I have 4 Chinese horns, they work very good. Very well worth the price. Kenny G still plays and records on the same soprano saxophone he bought in high school for $300. Selmer Mark 6. That's less than I paid for my Chinese saxophones😂
Молодец и звук у тебя хороший. Хотелось бы посмотреть больше видео от тебя про саксофон давай не стесняйся записывай высылай на RUclips
boris aranchuk хорошо, не буду стесняться!
У меня точно такой же )))играю уже 4 года)инструмент прикольный)обожаю сельмер
Ну, от Сельмера тут только название) но рад, что Вам нравится)
Этот наверное тенор ...
А почему вы не сыграли на нем? Было бы интересно послушать.
Планирую завтра записать тест трех саксофонов (китай, Trevor James SR, Buffet SDA) и выложить побыстрее
@@polarcircleZ Соглашусь с Евгением, китайские дудки не вызывают ощущения инструмента сделанного на века. с другой стороны, что бы начать играть и вообще понять, насколько тебе это нужно- хватит пары лет, а там можно и на Сельмер с Янагисавой замахнуться. НО! тем не менее, заниматься приятнее на хорошем фирменном инструменте, даже на ученической Ямахе.
Не умеет, умеет только гамму еле-еле)
У меня есть советский тульский альт, поменяю на подделку с удовольствием
Для школы самое то, механика удобная, лучше чем у Вельтклянга и ему равных некроГДРовцев. Строй более менее сносный, губами нивелируется. Имеется такой, брал в прошлом году на Али за 15 рублей. Да и в кабаке никто не отличает оригинальный сельмер от этой поделки. Немного рейвера и нормалды. Мунд родной и правда дерьмовенький. А в целом китайцу зачёт. Ещё один главный жирный плюс- его не жалко)))
Соглашусь! Из гэдээровцев неплохой вариант- это B&S, но как-то редко их встречаю. И да, есть такие работы, когда тащить Сельмер просто опасно- у меня несколько друзей сильно покалечили дудки на таких мероприятиях
Огромное спасибо за обзор!!! Благодаря вам, я сегодня сделал заказ. Но есть один вопрос,я слышал, что можно регулировать машинку, так вот, здесь это можно сделать? Мне 26 лет, я вокалист, но захотел для себя научится играть на саксофоне. Буду благодарен за ответ. Спасибо!!!
Не за что! По поводу регулировки машинки- тут надо договориться о терминах- что именно имеется в виду? Если перекрытие новыми подушками, то новому саксофону обычно это не требуется, данная операция делается раз в 3-5 лет. Если регулировка силы пружинок или высоты клапанов, то так же не вижу в этом большого смысла для нового саксофона. Поясните, что Вы имеете в виду? У китайских саксофонов бывают проблемы с кроем, надо показать инструмент педагогу, и потом по его рекомендации отнести мастеру, если нужно.
Николай, спасибо за обзор. А есть другая крайность, когда новичок, взрослый дядька, еще не умея играть, но имея мешок денег, покупает себе профессиональный дорогой инструмент. Ваше мнение?
Sergey Stepanov я скорее за. Почему человек должен обязательно учиться на дешёвом инструменте, если может позволить себе хороший профессиональный? Главное, чтобы самому человеку было в радость. Другое дело, что педагогу бывает обидно, что у ученика инструмент лучше, чем у него самого, но это полностью проблемы самого преподавателя.
@@SaxInstructor Педагог в данном случае адекватный человек и рад за своего ученика.
@@SaxInstructor
Давно уже очень хочу научиться именно играть на саксофоне .
Мечтаю именно как этот парень постоянно слушаю его
ruclips.net/video/TR7Vojd_otA/видео.html
Скажите реально сколько этому можно учиться?
За видео спасибо
И какой альт или сопрано для этого нужен , и подскажите с какого начинать лучше?
Но я из тех у кого желание больше чем денег и позволить себе дорогой саксофон конечно не могу((
Пардон! Уже за пол-жизни. 23 года НХК Академ. направления, баритон-пидбасок. Но, технический (и наследственный) левша, хотя очень давно аккуратно переучили писать правой. Советовали играть на саксе (для здраве дыхания), но в "Детский мир" 1975г.- Сакс=970 руб. СССР. Сами понимаете? В своих профессиях использую, по-возможности, обе руки. Родитель (играл в Народных) пробовал в 1976 научить игре на гитаре - не вышло. На пианино (и в зале ВУЗа, и в Капелле, для души, на слух, без свидетелей) - пока только однорукий (правша), пардон. Подскажите, с каким муз. инструментом (кроме микрофона) тех-левше будет и функционально, и психологически комильфо? Спасибо.
За все инструменты не скажу, но на саксе левше вполне комфортно играть
@@SaxInstructor Спасибо. Будем подумать.
Молодец профессиональное видео очень образовательная но хочу сказать что крючок для большого пальца правой руки Selmer не делает из пластика а делает из металла и ребята чтобы вы знали разница в цене настоящего Сельмера даже в Америке стоит $8500 я имею ввиду референс 54. И честно сказать даже самые лучшие музыканты России не думаю что могут позволить себе такой саксофон
Спасибо за отзыв! Материал крючка- это, пожалуй, наименее важный показатель. На Super Action 80, например, крючок пластиковый и он удобнее, чем металл. В конце концов не проблема купить другой крючок из любого металла.
Реф 54 и 36- прекрасные инструменты и многие музыканты на нем играют в России, хотя, конечно, отдают предпочтение ещё более дорогому Selmer Mark VI
Я играл на кларнете.. и немного на саксе. С 78 года... в армии в оркестре. После армии почти не играл. Играл на других инструментах. А сейчас можно сказать по новой учюсь на саксе. Мундштук ямаха 4 . Трость 2.5 рико.. но нету того звука .резковатого...
Bob Wolsh, металлический мунд попробуй. Разница ощутимая и именно в сторону резкости и напора.
Если есть опыт, можно и металл, в противном случае лучше всего эбонит- его легче контролировать. Металл разный бывает, Yanagisawa, Labayle, Theo Wanne, Bob Dukoff, Guardala, Berg Larsen. Важное уточнение- звук процентов на 80 зависит от исполнителя и только на 10-15 от мундштука. Если не получается характерный попсовый звук на Маере, то и на Боб Дюкоф будет непросто.
@@SaxInstructor, для меня Ваш авторитет в данном вопросе абсолютен. Просто я имел возможность купить металлический мунд и лишь в рамках эксперимента попробовал. Вот и делюсь ощущениями.
@@vikvik09 Спасибо, но это только мой опыт, возможно, кому-то будет очень удобно играть на металлическом мундштуке с самого начала обучения. В любом случае я за эксперименты.
Получается, что если мундштук вандорен купить, а он стоит около 11 тыс. новый, то уже больше 30 тыс. инструмент будет стоить. А Ямаху альт 23 можно найти от 35-40 тыс. на авито уже с родным мундштуком в комплекте. И опять же, если с али заказывать, то невозможно предугадать, в каком состоянии инструмент приедет. И нет возможности его послушать, посмотреть перед покупкой. Мне кажется, что если особо денег нет, то такой вариант тоже все-равно довольно рискованный.
Любой китайский инструмент- это некоторый риск, да и Сельмера разные бывают- так же попадаются нестройные.
Вандорен можно купить б/у тысяч за 5 руб. Так же Вандорен значительно лучше Ямаховского пластикового мундштука. Плюс, у 23 Ямахи нет верхнего фа-диез- в академической музыке это важно. Я не агитирую за китайские саксы, ученикам советую б/у, но выше уровнем. Но некоторые люди хотят именно новые инструменты за небольшие деньги и таких немало.
yamaha также на Alie express присутствуют....
@@stanislavtimanov Оригинал или копия?
@@SaxInstructor а что вы думаете по поводу новой ямахи 280? Она около 100 тыс. стоит. Сейчас в магазинах в качестве новинки представлена. Если по качеству сравнивать со старыми, которые в Японии и в Америке выпускались, есть ли смысл покупать?
@@juravlik__2960 Новый инструмент всегда лучше старого хотя бы по механике, но за 100.000 лично я бы купил б/у 61 или 62 Ямаху в отличном состоянии. ее всегда можно продать за те же деньги и звучит она гораздо лучше 280. а 280 дороже тысяч 60 не получится продать никогда, так что если стоит вопрос ликвидности- то тут все очевидно.
Николай,тебе риспект за видос!
Кстати Твое мнение об саксофоне amati aas32?😁По моему механика сделана под selmer😁.Очень удобно играть.Мунд использую металлический b&s210.Что касается китайского творения под названием саксофон,сам понимаешь😊-вещи не совместимьlе.ВелтьІ саксофоньІ зря критикуют-хорошие инструментьІ только не для изнеженньІх саксофонистов.😀
Іван Іванов Амати неплохие инструменты, в целом, у меня там были вопросы по строю- немного занижал верх, но, возможно, это была особенность именно этого инструмента. Вельт неплохой вполне инструмент, если со свежими подушками и не убитой механикой, а такой ещё поискать. К тому же у них этот нелепый трельный клапан рядом с ми3, который всегда мешает. Так что тоже не идеальный вариант.
***спасибо за обзор. А если за те же деньги взять yamaha б/у, визуально оригинал. Как проверить, что это тоже не Китай, по серийному номеру?***
Не за что! О каких деньгах идёт речь? За 300$ Ямаху не купить. Можете дать ссылку?
@@SaxInstructor вы ВК или вазапе есть?
Хотелосьбы знать твое мнение О мундштуке который называется так Jody super jet jazz мундштук. Какое твоё мнение
Никогда не играл на нем, у моих коллег есть, им нравится. Это мостовой эбонитовый мундштук по типу Берг Ларсена или Джамбо Джавы
Мунштук заказывали отдельно в том же магазине, а трости вандорен лучше чем китайские
Что можете сказать об maxtone теноре?
Стоил ли брать, как для начала?
Это обычный китайский инструмент, если его продают до 20.000, то можно брать. Но я бы советовал немного подкопить если есть возможность
Скажите а если сравнить китайский саксофон или японский саксофон,то скажите на каком саксофоне звук все таки да будет лучше Вы об этом не сказали а это главное.
Вадим Шкиренко довольно странно сравнивать саксофоны с разницей в цене 5 и больше раз. Очевидно, что японский будет лучше. Китайца берут не за звук, а за дешевизну.
Звук формируется в голове !
Прошу прощения но пишу коммен арии по ходу просмотра видео! Обзор хорош спору нет! Но чем отличается перламутр от обычного пластика не пойму, перламутр это цвет с этим всё ясно а вот с пластиком не совсем всё понятно. Или объясните подробней
Александр Неважно перламутр- это материал, а не цвет, пластик ставят на дешёвые саксофоны- натуральный перламутр только на дорогие
А что, разве Ямаху кетайцы не подделывают? Один конвейер, только разные гравировки.
Подделывают, конечно, а что?
Интересно бы знать какой у тебя музыкальное образование если можно напиши
boris aranchuk училище Мусоргского (класс Г. Гольштейна), СПбГУКИ (класс А. Блинчевского)
У него в ютюбе есть он как то объяснял сколько лет и где играл где учился в общем ноты знает играть умеет и опыт большой.
Доброе время суток.... учюсь по вашим видео... спасибо.... у меня ямаха 62... хочю поменять мундшук.. на металический. Что посоветуете...
Добрый вечер! Спасибо! Какой у Вас сейчас мундштук? почему хотите металл и как давно играете на саксе?
Bob Wolsh. я себе на ебэй купил баксов за 50 металл неизвестной фирмы. Звук и "вдув" очень отличаются. Мне очень нравится. Представляю, как звучит фирменный металл. У меня тоже яма62.
@@vikvik09 Я вообще не сторонник металлических мундштуков на альтах, особенно для начинающих. Резкости добавится, а учиться ею управлять- достаточно сложно, так что тут больше проблем. Хорошо бы Вашу запись послушать какую-нибудь, тогда легче советовать
Sax Instructor , я бы с радостью прислал Вам, но не знаю как.
@@vikvik09 можно вконтакте vk.com/godynanick или на почту tenormadness@mail.ru
На Али -Экспрессе есть саксафоны под надписью Сделано в японии - как ето понимать . Такие как ЯМАХИ -875 ЕХ . Прошу дать разяснение .
Нет коментарий - а хотелось бы.
Георгий Зинченко это копии, вернее подделки, которые ровно ничего общего не имеют с оригиналом. Можно исходить из цены- оригинал стоит порядка 4-5 тысяч $, подделка на Али - 300-400$
Можете подсказать какой можно купить саксафон бу в пределах 30-40 тыс руб
Новый? БУ? Из Новых только китайцы (Roy Benson, John Packer и др). Из б/у- Trevor James, Amati, B&S, Jupiter
У этих китайцев строй страдает через одного.Бывают и неплохие экземпляры.
Не угадаешь.Основная проблема от эски.
Меняли как-то родную эску на эску от ученического Юпитера,тоже китайского производства.
Все сразу стало на место.И в том числе звук.
А где купить такую же футболку Selmer?
Алексей Чуканов тут у Вас ошибочка, Алексей, это S не от “Selmer”, а от “Sony”
Я думала супэрмэн😂
Зачем я это смотрю, я даже не музыкант😁
Сбрось пожалуйста ссылку на саксафон с Али .
ссылку лучше погуглить, конкретно этот инструмент покупал мой ученик почти два года назад
Стоит ли купить сексафон б/у за 5т.р для начала?
Александр Неважно нужны ещё выходные данные кроме цены.
А можно попросить адрес ,где купить подделочку:)...
Елена Филиппова Али экспресс. Точный адрес не могу дать, там миллион предложений, ученик покупал сакс уже года три назад.
@@SaxInstructor я смотрел муследи с Али и ещё какието все как один только названия разные их как будто на одном станке штампуют цена зависит от продавца и комплектации
@@user-ue3zm6hw5z очень похоже на то) качество посредственное, и саксофоны часто требуют профилактики у мастера сразу из кейса.
@@SaxInstructor я отвозил мастеру в белгород он сказал проверил смазал оси и смазал клапана сказал нормальный инструмент новый. Мастер в шуховском лицее реставратор музыкальных инструментов мне его рекомендовали аж за 4000 км от Белгорода
@@SaxInstructor к стати на алике есть подделки на все существующие мундштуки как металлические так и пластиковые
Да ладно. Играл я в молодости и на Амати БС Вилклянд ,румынские какие-то. И в ансамбле и в оркестре. Все нормально. На счёт китайских не знаю, ничего сказать не могу. Вот на Ленинградском я играть точно не смог. И не все зависит от инструмента, поверте многолетнему опыту. Часто бывает плохому танцору. А Остальное фетишь.
Полностью согласен- и БС и Амати и Вельт вполне пригодны для проф работы в эстрадном или джазовом оркестре. Из этих трех я бы выделил всё-таки B&S
с начало самим нужно научится изготовлять потом критиковать сравнивать чужое с чужим ! не умеем!? китайцы умеют хоть такие ! и наверно лучше и дороже мы же " критики" назовите хоть одну нашу марку чтобы противостоять! покупайте то что вам по карману
чтобы оценивать блюдо не нужно быть поваром
Хотелось бы научиться играть на саксафоне, но мне 67 лет. Не смешно ли ?
Иван Бугуруслан почему нет? Саксофон достаточно лёгок для освоения, за несколько месяцев вполне реально освоить 6-7 мелодий, за год можно играть уже вполне прилично, если заниматься каждый день, конечно.
@@SaxInstructor спасибо за оперативный исчерпывающий ответ. Буду думать,советоваться.
@@user-fj5xo6jt7l что тут думать, если нравится - учитесь.
мне 32. я вот давно хотел. В итоге взял у приятеля тенора попробовать. Теперь вот коплю потихоньку на что-то свое. Только вот немного громкий инструмент)
@@cjnitz Ну и как Яша у тебя первые впечатления от инструмента когда взял в руки? Говорят , если "прилип душой и руками", все пойдет как хочешь !
Блин зачем эти вороны на "фоне" как будто на чердаке этот сакс нашли...
Александр Неважно о каких воронах идёт речь?
Походу китайцы даже забыли посмотреть как выглядит настоящий марк 6,
Потому что ни крепление раструба, ни круглых клапанов, ни гравировки на эске, как у Сельмера тут вообще нет, я бы такое не купил 😅
Ну, они и не Марк 6 копировали, а Series 2. Под Марк 6 есть свои «копии» на Али
@@SaxInstructor ааа, ну тогда ладно))
Макстон это не Китай, а Въетнам!!! По крайней мере раньше был Въетнам!!!
Откуда информация?
@@SaxInstructor извиняюсь Тайвань!!!!
Макс Калинин возможно, но исполнение кейса и самого саксофона ОЧЕНЬ не похоже на Тайваньские инструменты. Возможно, я ошибаюсь. Опять же, где взять точную информацию?
Официальный сайт Макстон, просто у меня макстон купленный в 2008 году тенор! Покупал на ВДНХ, ну и вспомнил что продавец говорил что он не Китайский!
Макс Калинин да, Вы правы, на сайте указан Тайвань, обычно на тайваньских саксофонах это ещё и на корпусе написано. И как-то по сборке и комплектации (качество кейса, и проч) он тогда точно находился на уровне обычных китайцев своей ценовой категории. Но это все довольно субъективно...
Пишу сюда вдруг не увидите в ответах.
Давно уже очень хочу научиться именно играть на саксофоне .
Мечтаю именно как этот парень постоянно слушаю его
ruclips.net/video/TR7Vojd_otA/видео.html
Скажите реально сколько этому можно учиться?
За видео спасибо
И какой альт или сопрано для этого нужен , и подскажите с какого начинать лучше?
Живу в Питере
Здравствуйте! Да, это неплохой саксофонист, он играет на теноре, поэтому если Вам нравится его звук- я бы тоже начинал на теноре.
Сколько учиться- зависит только от музыкальной одарённости, усидчивости и проч. Думаю, лет 5-7 ежедневных занятий- это минимум, который придется потратить, возможно больше.
Дорогой сакс для этого не нужен. Нужен педагог, хороший мундштук и кроющий играющий саксофон- и все получится!
ruclips.net/video/xZzqRdFPLFQ/видео.html
Я не думаю что у оригинального саксофона французского есть проблемы со строем.
У любого саксофона могут быть проблемы со строем. Но в основном, строй- хороший или плохой- это заслуга музыканта, а инструмент лишь немного помогает.
Да барахло эти китайские саксы, ну да, на первое время хватит. Потом начинают сыпаться, дребезжать, внешний вид теряется очень быстро. Внутрь осей может быть забито любое дерьмо, вплоть до целлофана. Однозначно, лучше взять нормальный б/у-шный студенческий сакс. Впрочем, китайские Треворы, начиная с Хорн Революшн - вещь, но это совсем другие цены. Революшены студенческие Ямахи по тембру убирают полностью, Кстати студ. Ямахи делаются так же в Китае, а сейчас уже и 62-е)))
Алексей на счёт китая и быстрой потери внешнего вида в целом согласен, вкладываться в ремонт приходится чаще немного. Но больше зависит от аккуратности музыканта. Кстати, Тревор тоже очень быстро теряет внешний вид- чаше всего лезет лак на эске и потом по всему корпусу. Неоднократно наблюдал.
По поводу Ямах и Треворов по тембру не вполне согласен, если мне предложат отыграть концерт на ученической Ямахе 275 или на Треворе, я без сомнения выберу Ямаху, во-первых за хороший строй и яркий хорошо читаемый в миксе тембр этого инструмента. Ну и аппликатура у Ямаху удобнее немного. По поводу производства Ямах в Китае- слышу первый раз. Для внутреннего рынка Ямаха делает у себя в Японии, для Европы- в Индонезии. И даже если бы это был Китай, то разница огромная между фирменным заводом Ямаха и ноунейм фабрикой
@@SaxInstructor А чем аппликатура то отличается, можно поподробнее? Механика да, есть различия, но вот аппликатура....это что то новое) Все эти варианты с индонезией и внутренним рынком это все в прошлом, и тема больше флейт, чем саксов, на них надпись Nippon Gakki на тех, что для внутреннего рынка. И Кейлверты и Буффеты и Ямахи, все студенты делаются в Китае, причем, у Ямах самый невыразительный тембр из них. Раньше, до 23-й модели включительно, он был несколько гугнивый, а сейчас пустоватый. Про строй саксофона, я вообще всерьез не могу воспринимать. Это фишка сакса - возможность играть мимо нот, именно поэтому его и сравнивают с человеческим голосом, в этом его красота, именно для того и слух нужен, чтобы играть, красиво раскрашивая интонации. "Стройность", это черта студенческих саксов, чем круче звук - тем менее ровный строй, дорабатывать нужно. Это черта - профессиональных моделей. Конечно, если в инструменте кривые размеры, то он и не звучит и "не строит", так не надо барахло покупать.
Ребенку да, какие ему обертона, там реально эта самая стройность нужна, да и то поскольку постольку. По китайским ямахам я общался с китайским бизнесменом, у него кстати была 62-я. Может в классической ровной манере она тревору и не уступала, и даже получше была, но стоило что нибудь джазовое задвинуть, разницу сразу слышали все. Как в Я маху не дуй - она все одно по одному) И на продув - туже
На студенческих Ямахах сейчас металл совсем не тот, - маркетинг, сейчас все делается на определенный ресурс. Хочешь хорошую вещь - плати! Механика, конечно очень продуманная.
Алексей я имел в виду удобство механики или аппликатуры, называйте как Вам удобнее. Строй не последнее дело и ученические инструменты стройнее за счёт меньшего количества обертонов, это верно. На 62 Ямахах стоит надпись made in Japan, на Ямахе моего сына made in Indonesia, разве этого недостаточно. А так китайцы подделывают и Ямахи и сельмера, может, у Вашего друга была именно такая модель. Можете прислать фото любой Ямахи с надписью made in China? Ни разу не видел таких инструментов.
@@SaxInstructorНа тему Ямах на форуме тема было несколько лет назад. Надпись made in ничего не гарантирует, потому как на китайских подделках она обязательно у будет? Les paul, Gibson, custom shop, made in usa)))) Они даже на Юпитерах пишут made in Taiwan))) Вот к примеру, заказали Conn Selmer Prelud со Штатов, made in Usa, я его делал, так лучше уж бы подделку с Алиэкспресс купили)))
Фото прислать я не могу, чел уехал на родину. Подделки под Ямаху я видел, и слышал, так что сразу бы узнал. У той был тембр Ямаховский, и цена тоже))
Я не о том, что Ямаха плохо делает студенческие саксы, или о том, что они не делаются в Японии, я о том, что идет в Россию, что говорит об отношении к Российскому рынку.. Качество металла очень низкое, тональные колодцы обработаны очень некачественно. Наверняка в Японии есть японские студенческие Ямахи, наверное модели с 475-й. Конечно, даже китайская ямаха, это все равно ямаха, кроме как разве что 26-й, наверное. Другое дело, что она ИМХО не стоит столько.
Вообще, у студенческих саксов качество с каждым годом все ниже, и поэтому действительно лучше будет взять сакс с Алиэкспересс. Какой нибудь старенький Никкан сделан гораздо качественнее.
Относительно 62- Ямахи.. Когда купленный мной Буффет попал на таможню, мне пришлось у местного эксперта брать справку, что мой сакс не является достоянием мировой культуры)Так и познакомились. Ну и как обычно, слово за слово... А Ямаха 62-я? да вон в школьном шкафу второй год валяется, я его пробовал, пробовал, после моего Селмера вообще никак, ученики тоже пробовали, и тоже обратно в шкаф... Я ему говорю, блин, еще никто так при мне Ямаху не унижал, это же все таки профессиональная модель!) Грит, да ну ее))) А та еще из более старых......
Наверное, для среднего ровного звука, Ямаха хороший вариант. Но мне звук казистый нужен, выразительный, эмоциональный. Опять же ценник, невыгодно по моему. Опять же, новые Буффеты ученические по тембру конкретно проигрывают старым.
Вернусь уже к написанному, для начала, б/ушный студенческий сакс - оптимальный вариант. Та же Ямаха)
Алексей но мы же говорим не о подделках под Ямаху, а о фирменных инструментах. Если на саксе написано Made in Japan- значит сделан в Японии, если Indonesia- Индонезия. Ещё раз повторю, ни разу не видел фирменной Ямахи с надписью Made in China, если встретите- пришлите посмотреть. В остальном согласен. Selmer Conn Prelude чистый китай, на нем тоже не видел надписи Made in USA, Вы что-то путаете, мне кажется
У меня дочь играет на таком. Я его на али 2 года назад купил за14тр, отвёз мастеру полностью перекрыли и отстроели 20тр. Мундштук селмер С** купил бу и сакс запел вполне прилично.Помимо муз школы Вожу дочь раз в месяц к педогогу в училище искусств, так преподователь когда первый раз его взял и сыграл был удевлен звуком и удобством.
Иван Бринько, новый? И сколько за мунд отдали, если не секрет?
Да сакс новый, за мунд 3500+доставка300
Иван Бринько, ого! почти 40 тыс. за все. Я бы предпочёл фирменный б/у, честно говоря, за эти деньги.
Kupite yamaha 280 yas super
Китацы хоть так делают, сами то отечественное производство похерили.
Кажется, сейчас что-то в этом направлении начинает двигаться (мастерские Гончарова и Доценко). Посмотрим, как пойдет…
Что за дичь,строй удовлетворительный?Ничего,что строй еще и губами добивается,а не просто дуешь в него и все,на верхах нижнюю губу немного опускать надо и расслаблять и все строить будет!
Данил Серков все верно, строй можно регулировать губами и ещё альтернативой аппликатурой. Но бывает , когда отдельные ноты в звукоряде сильно выбиваются из общего строя. Тогда поджимать или отпускать отдельную ноту не очень удобно. Имелось в виду именно это.
Не понимаю извращенцев которые в видео не показывают звук инструмента.Неужели такой херовый звук
кирилл крюков я тоже не понимаю... смотрите следующее видео, там все есть
@@SaxInstructor Как я найду его?
кирилл крюков включив следующий ролик
@@SaxInstructor Ну следующий он в вашем плейлисте.Я же не знал где именно этот ролик находится
кирилл крюков в одном Вы совершенно правы- звучит китайский сакс довольно паршиво и лучше немного расширить бюджет и купить б/у Тревор Джеймс или Юпитер
много прочитал коментариев, но по моему плохому танцору яйца мешают!!! ruclips.net/video/m3tPErM0P6o/видео.html
Андрей Груздев да, Вы правы, на китайском альте вполне можно играть, если нет высоких требований к строю инструмента и готовы немного вложить денег в приведение его в божеский вид.
музыканты: саксофон за 900$
саксофон с алиекспресс: 300$
рукоделы из пгт: из сварки и разобранного запорожца собрали самый лучший в мире саксофон и сыграли на нем "шрек сосет саксофон"
Печатки для играния на сакасафоне профи!!!! ИЛИ ти нуб!!!! Я уже 3 года учусь и я знаю
Zieliannyan yan )))
😅😅😅🤷♂️🤷♂️
Никто, кроме военных музыкантов на парадах не играет в перчатках.
😂😂перчатки для красоты или чтобы чистить саксофон😂😂
это обзор музыкального инструмента, на котором даже не сыграли? мужик, ты больной?
A V посмотрите следующее видео- я играю там на нем и можно сравнить с другими моделями.
Толщина метала соизмерима с оригиналом? Может он легче, поэтому для ребёнка это будет плюс?)))) Хотя полность согласен лучше простенький б/у но оригинал, хотя и с ними всякие проблемы бывают.
Напрямую не сравнивал, но по ощущениям совсем не легче оригинала. Даже больше скажу, вес вообще не говорит о качестве металла. У моего товарища тенор Selmer MKVI значительно легче Selmer SA80 (3100 гр против 3400). Звучит гораздо лучше более легкий вариант)
А вот например «китайский Buffet” 400 серия- очень тяжелый. Думаю, тут не только толщина корпуса, но и вес «фурнитуры» влияют
@@SaxInstructor спасибо
здесь многие говорят про покупку б/у оригиналов. Могу сказать, что если бюджет ограничен, то лучше взять нового китайца, если найдете за эти деньги оригинальную яну/ямаху, замучаетесь ходить по мастерам, или шайтанить ее самим, возможно, будут проблемы с окислением, механикой, подушками. Проверено на личном опыте.
Спасибо