ИЖ-54 ИЖ-58 ИЖ-43 сравнение боя 3 ружей дробью и пулей
HTML-код
- Опубликовано: 21 окт 2024
- Великая русская (советская) тройка горизонтальных ружей в одном видео. Сравниваем бой пулей и дробью ИЖ-54, ИЖ-58 и ИЖ-43. В скромных испытаниях участвуют 3 ружья, легендарный ИЖ 54, популярный ИЖ 58 и бревенчатый, но вполне добротный ИЖ 43. Разумеется, это всё стрельба из гладкой трубы и разительного различия ждать не стоит. Все 3 ружья рядового исполнения, одинаковая длина ствола, 12 калибр. Охота с горизрнталкой - дело обычное, вот и стрелять будем самыми обычными патронами из магазина. Также, напомню вам, что для новичков в охоте с этого лета одностволки и двустволки будут основным оружием, которые они смогут приобрести в виду новых поправок в закон об оружии. Но, не грустите, двустволка - подходящее оружие для охоты на все виды дичи, почти, а выбора отечественных двустволок кроме ИЖ (MP) и ТОЗ особо и нет в бюджетном сегменте.
Ссылки на мои ресурсы:
Яндекс-Дзен: zen.yandex.ru/...
Телеграм t.me/badgerforest
Книжная витрина в Телеграм: t.me/OutdoorBooks
Instagram: ...ahardcore
По книгам писать:
Telegram: @ThisIsTrueBadger
Instagram: @bugulmahardcore
ПОДДЕРЖАТЬ наш канал и добрый движ можно следующими способами:
Qiwi-Кошелек: qiwi.com/n/VAL... можно закинуть прямо с карты
Хотите логотип, превью или заставку как у меня и лучше?
Обращайтесь к отличнейшему художнику Юре:
t.me/yumo_losc...
В комментариях соблюдайте правила приличия, к высказываниям допускается всё, если это не провокации, перебор или хамство. Самые невоспитанные и душные попадут в бан. Соблюдайте культуру бытия во сне, на яву и в интернете.
Не стесняйтесь, пишите в комментариях что вам понравилось и не очень, задавайте вопросы, предлагайте сюжеты, я читаю все комментарии и готов к конструктивному диалогу.
#ИЖ54 #ИЖ58 #ИЖ43 #Оружие #стрельба #охота
Какое ружье из тройки ты бы выбрал? А сам каким владеешь?
иж 58 нууу и иж 43 кн, харизматичный коротыш
ИЖ-43М
Были все из перечисленных , оставил Иж 58 в 12м как очень легкое и качественное ружьё . И есть ещё Ижб-44 для души )
Зачем подначиваешь горизонталку купить, а? Конечно я бы выбрал ИЖ-54, всё же он самый крутой из тройки.
иж 58 16к и мр43 510мм 20к для души)
Валера, все эти ружья, для охоты и среднего отечественного охотника, который из них добудет,, от мышки до мишки''. Я в своё время имел все эти модели и худого о них не скажу. Добычливыми были все, хотя 54 была тяжеловато для хода, 58мае,часто подклинивал эжектор, а 43 просто с магазина ушёл к мастеру ложьевщику, так как родные деревяхи.... ну понимаешь. Зато у 43 была хитрая сверловка:каналы 18,3 и в чоках 0,25 и 0,75.Отлично било пулей и для ходовой в горн-лесной местности из под собаки просто песня. Жаль, что ришлось продать, упало наследство, а в сейфах перебор, пришлось избавляться, хотя и продал друзьям, но наблюдаю переодически за своими бывшими стволами, все довольны, все исправно, советские ружья рядового исполнения, если их не насиловать и дуракам в руки не давать, то это отличные ружья, только ухаживай, с добычей будешь всегда. Удачи и здоровья.
Согласен, ружья вполне себе рабочие!
Прекрасный ролик. Благодарю. Результат был предсказуем.
Хорошо, что автор не развел лишнего разговора, говорил по существу и сделал ролик сжатым.
Благодарствую на добром слове! Спасибо за комментарий!
Всегда приятно смотреть Валеру! Спасибо.
Ваше здоровье!
Спасибо за ролик! Не каждый имеет возможность показать три экземпляра и развеять мифы. Но можно было быкартечь продемонстрировать стрельбу.
Благодарствую на добром слове!
От патрона в большинстве своем все зависит. Спасибо за видео
От патрона много зависит, но кривое ружье и гарным патроном не заставишь гарно стрелять.
@@yourunclevalera Что , ИЖ - 43 получается кривое, так зачем его было тестировать.
@@sergmehanik8289 А как вы определили?
@@yourunclevalera Что определили? Каво
Очень шикарная комната у вас. Камин, стол, лавки, чучела кабана и косули, люстра часы. Все создает непередаваемую охотничью атмосферу. Надо бы домик где нибудь у леса прикупить и оформить такую же трофейную комнату.
Обязательно должна хата на природе быть, чтоб душу отвести, хоть вагончик, хоть шалаш, лишь бы расположиться.
обожаю горизонталки , аромат классики за версту
Да, вертикалки мне безразличны, а вот эти ружья очень нравятся, хотя я понимаю, что в ряде вопросов вертикалка умнее.
Всегда чëтко и по делу. И в этом видео тоже всë классно. Спасибо Валера. Горизонталки супер. Владею ИЖ-58мае 12 кл. Уже 15 лет. Смотрел недавнее видео об этом ружье. Всë коротко и доходчиво. Класс.
Благодарствую на добром слове!
Всегда приятно смотреть на ваши обзорь.
Спасибо! Рад, что нравится.
Спасибо за работу!
Очень важную часть упустили, проверку на резкость!
Открою вам секрет, резкость определяется боеприпасом)
@@yourunclevalera я уважительно отношусь к вашему возрасту, ну открою вам секрет, я стрелял одним боеприпасом из ИЖ-27 и ИЖ 58 , оба 12 калибр ,резкость разная, Иж 58 на 30% проникновение дробин глубже по доске.
С уважением к Вам.
@@ОлегВолкисев Тоже всю жизнь засовываю скрепки в доски и ничего значительного там на одном боеприпаса не вижу, чем туже канал ствола, тем рещще, но не на столько, чтобы это было хоть сколько ощутимо.
если у Вас получится доснять, уверен людям будет ОЧЕНЬ интересно!
Спасибо!
@@yourunclevalera у моего бати ИЖ-12, когда я приобрёл МР 233ЕА в 12 калибре, поехали в поле пострелять по сосновым доскам, дробь 1, у бати дробь на 35 метров зашла на 2 диаметра в доску! Батя мой всегда считал, что у его ружья бой хороший... Перевернули доску и я выстрелил из МР 233ЕА, дробь зашла на 4 диаметра(патрон самокрут, порох отмерялся дозатором, сокол) вот здесь у бати моего настроение стало "как то не очень...", хрен сошлешся на патрон и доску...😊
Обзор понравился! Но нужно не забывать что каждому стволу свой боеприпас нужно подбирать!
Ваше здоровье!
Спасибо,интиресно.Снимите ещё что нибудь.
Спасибо за комментарий, на канале есть ещё видео.
Не вижу смысла в таких сравнениях. Возьмите 3 одинаковых ружья иж 58, и у всех будет разный бой. У каждого ружья свой ,,характер,,.
Что за характер такой? Он в чем измеряется?)
Обожаю ваши видео. Приятно смотреть. Успехов вам
Благодарствую на добром слове!
Очень понравился ваш ролик. Краткий, ёмкий и информативный.
Владею ИЖ 54. Подверг тюнингу, теперь орех в английском ложе. Красавица!!!
Подписан. Лайк.
Благодарствую! Как вам английское ложе? Удобно?
@@yourunclevalera Вы знаете, да, удобно. Ну, ещё бы было не удобно, когда мастер снимал с меня мерок, больше чем на костюм и ещё заставлял фуфайку надевать. Хват удобный, ну и соответственно, прикладистая. Смотришь на неё, одна линия, ничего лишнего и один цвет. Ух!!!
Если не секрет, во сколько обошлось? Спасибо
@@parus-003 Да, какой может быть секрет?!
Купил за 8 ты₽ и 5 ты₽ обошлось ложе. Ложе изготавливал мастер- краснодеревщик, замучил снятием с меня мерок так, что пошив костюма показался мне детской шалостью. Результат превзошёл все мои ожидания.
Классное видео. Мне понравилось.
Спасибо за комментарий, рад, что понравилось.
Есть у меня Иж-54 Спорт 1969 года в состоянии "муха не сидела", коробка, документы, ЗИП. Иногда вывожу его в лес на глухаря, тетерева, зайчика. Пулей ни разу не стрелял. Брутальное ружжо (по сравнению с имеющейся бельгийской горизонталкой), нравится своей основательностью, с детства представлял настоящего охотника именно с таким оружием.
Я ИЖ-54 Спорт и в живую-то не видал, наверное. Штучные видал, а спорт не припомню.
Пулей бьет на 100 метров, результат такой же как и 35 метров, показанным этим роликом.
У меня есть иж 54 1958 года в этом сезоне только с ним охотился бьет хорошо в прошлом году купил иж 58 16 калибра в камиссионке брал состояние нового ружья, но сним ещё толком неходил только двух бобриков взял!
Оба ружья достойные, приятные.
Горизонталка-дед, горизонталка-отец и горизонталка-сын) Спасибо, дядя Валера👍
Там еще целый ворох ижевских и немецких прадедов наберется) Ваше здоровье!
тогда бы и "прадеда",-" зауэр-восьмёрку", привести к ним в сравнение...
А тоз БМ? Кто им будет? Коллега?😂
У меня Иж-54, 1968 года судя по меткам, у отца конфисковали я забрал, цевье родное было приклад самопальный березовый, заказал в Ижевске новое цевье и приклад орех смотрится чОтко
Стволы чистые гладкие ружьё малострелянное
Скажите, как сложно было подгонять новый приклад и цевье?
@@yourunclevalera Незнаю , мастер делал
@@imperium3431 Понял, принял.
Приветствую, дядь Валер, очень интересное видео, прям ждал! Выбираю горизогтплку себе. Но! На мой взгляд было ьы лучше маркером отметить на мишени попадание каждой дробины, так видно лучше, особенно, если смотришь с телефона. Благодарю за труды!🤝
Я бы рад маркером пометить, но на такое у меня терпежа точно не хватит))
Спасибо дядя Валера.
Ваше здоровье!
Спасибо вам за видео! Большое
А вам за просмотр и комментарий!
Коротко и ясно, спасибо за комментарии.
Благодарствую на добром слове!
Владею иж43ем с 1989 отказов не было ,правда потерлось малежко,ест любые патроны,и самоплясы и заводские.Единственно поминял приклад,подогнал под себя ,сделал пистолетный.
А у вас английский приклад до того на ружье стоял?
@@yourunclevalera полуписталетный буковый.
Вывод один . ружья просто супер , притом все. Спасибо за обзор . 👍
Благодарствую на добром слове!
Великое сравнение великих горизонталок Руси!
Самые что ни на есть великие ружья, да.
Контент хороший! Вероятнее всего отличие в самой Свердловске стволов ружей, т.е. изготовления каналов ствола. Из за этого и разница в получеках ружей. Зачем только Ижевцы убрали указатели взвода с 58 и 43, удобно ведь!
Они удешевляли как могли и убрали действительно полезную функцию.
Иж 54 и иж 58 выпускались в один и тот же период времени и ствольные трубки для них шли с одного конвейера.
Отличный канал, очень позитивный. И надо вообще исправить название. "Показывает Дядя Валера", отлично бы сочеталось!
Благодарствую на добром слове!
@@yourunclevalera 👍😁
Тоже был ииж 16 с дроби так себе но с пули ложился супер особенно пуля Полева 70-90 разброс был 25см
А почему с дробью так себе было?
Прицелился попал не пицелился МИМО у меня мр 43 я доволен прекрасный бой только тяжолое
Вы как-то упрощаете стрельбу из гладкой трубы) Кузьмичи вам такое не простят)
Было интересно . Меняя дозировку дроби и пороха можно увеличить кучность конкретного ружья . если надо .
Иногда помогает просто сменить номер дроби, как раз сверловка у всех ружей разная.
МР (ИЖ)-43, откровенное весло, особенно из новоделов! ИЖ-54, шикарное ружье, но слабые подковообразные пружины! ИЖ-58, шикарное советское ружье, неубиваемое и доступное для охотников! Жаль, что на смену ему пришел рахит, под моделью ИЖ-43! С уважением к автору...
Ну, как сказать. ИЖ-43 - хороший образец дешевого оружия, в принципе. А ИЖ-54 - хороший образец недешевого оружия.
Не надо трындеть, ваш иж 54 с убогими пружинами и чёрными стволами -полное говнище. И модернизировали его в иж 26.А вот иж 43 выжил и выпускают до сих пор.и сравнивать их не корректно.Золотая середина- это иж 58.
@@sergmehanik8289 Кто-то походу накидался уже)
@@yourunclevalera что значит иж-54 не дешёвое. В совке цена на все ружья была почти одинаково.
@@НастяНазаренко-н9ц Нет, не одинаковая
Здравствуйте. Почитал комментарии считающих себя со стажем охотников, что сейчас, будь они молодыми взяли бы лёгкую универсальную горизонталку 16 калибра.
Кто-то советует начинать с 12-го и лишь с опытом определяться какой нужен.
Сам считаю, что пока не начнёшь не поймёшь.
Склоняюсь к иж-58 16-го. А там как пойдёт.
Я на данный момент не виду смысла в 16 калибре для начинающих. Номенклатура патрона на прилавках скудная, патрон дороже, а новичкам надо стрелять много.
@@yourunclevalera спасибо.
@@yourunclevalera или иж-43Е. 96-го почти новый.
Дядь Валер, объясни нам пожалуйста, почему у одного ружья бой "бой хороший", а у другого - "плохой". Ствол это же просто труба с гладкой стенкой, делов-то. Тут боеприпасом должны характеристики определяться, ан нет. Загадка...
Это группа факторов внутренней баллистики, такие как сверловка ствола, патронника, переход на сужение. Честно говоря, проблема "плохого боя" ружья решается подбором патрона.
@@yourunclevalera Спасибо. Еще драгоценная энергия уходит на отдачу, вот бы ее в дело. Наверное, вес ружья тоже будет иметь значение.
@@Maxim_Startsev Какая такая драгоценная энергия? Там и с отдачей хватает заглаза энергии, чтоб дичь была бита)
Предсказуемо. 54 тый с душой сделан. А остальные ширпотреб. Видел его в деле. Впечатлил.
Ну, более качественно сделан ИЖ-54, но, русским охотникам он был дорого.
@@yourunclevalera , да. Не дёшево. Моё ружьё тоже 120 рублей в те времена стоило. Но платить было за что. В левом стволе чок длинной 5 см ,а правый ствол вообще с конусообразной сверловкой. Сколько лет батя из него шмалял( а он реально охотился) , теперь я , нет-нет да даю оторваться, а оно ни разу не подвело. Только положительные впечатления.
Хотелось бы поговорить о значении кучности дробового выстрела. Как то не так к нему относятся.
смею вас уверить,-не всегда предсказуемо!!!
друг,из Сталинграда, владел отцовским "54м" ИЖаком...с парой доп.стволов(батя был егерь,и еще при "советах" смог оформить 2ю пару в РОХу)...
так вот- что с 75,что с 72,5стволами,-это была реальная
зенитка!!! било не просто кучно и резко,-фантастически кучно и резко!!! сам имел 58й ИЖ,-но на такие расстояния и стрелять не пытался!!! а друган-гусей "снимал"...
но суть в том,-уж дюже захотел друган иметь такое же ружьё, только с индексом "Ш",- штучное...
поменял модель на модель,-на такой же 54й ИЖак, - теперь льёт горькие слёзы!!! сравнение штучного ружья и от отца доставшегося-очень и явно в пользу отцовского!!! и заряды подбирал,и навески дроби,-а очень не стабильно и не резко
бьёт его "штучник"...
так что-как то так...
Думаю над покупкой ружья. Можно ли охотиться с двустволки 12 калибра патронник 70 на крупную дичь - кабан, лось и так далее или тут лучше 76 патронник? Просто иж(мр) 43 в калибре 12/70 продается.
Нет, вполне себе хватит и обычных патронов 70мм, даже сравнительно легкой пули 28 грамм должно хватить.
У меня легенда 54 уже 40 лет ,действительно превосходное ружьё,надо восстанавливать его выпуск ,хотелось бы ещё приобрести для внуков .
шикарно! спасибо.
Ваше здоровье!
а вот и видос про горизонталки. у меня mp-43кн с короткими стволами и цилиндрами. но это мне не для охоты. доволен как слон
Хорошее ружье, было у меня такое. Как там на дульном срезе, не распахивается ещё?
@@yourunclevalera настрел пока совсем небольшой. выглядит как новое
@@yourunclevalera и дульные срезы гладенькие
@@MNIIIA_TNMOdbEEB Ну и добре, у меня распайка пошла в районе 1000 выстрелов.
@@MNIIIA_TNMOdbEEB А на срезах у меня была поганая фаска нехорошая, не убранная.
отлично!!!! все просто и понятно
Благодарствую на добром слове!
ИЖ 26 нет на обзоре, а у меня как раз оно
Вот, значит делай обзор на ИЖ-26, это крутое ружье.
Самое лучшее это ИЖ-58, только два ружья могут соревноваться это ИЖ-58 и ИЖ-27(вертекалка)
А почему вы не соревнуете ИЖ-58 и ИЖ-12? Было бы справедливо.
Кто лучший и сильнейший в этих версиях?
Точно так же хотелось бы сравнить три вертикалки. Иж 12, иж 27, и мр 27.
Я вертикалками не очень интересуюсь, увы.
Я думаю что Иж 27 и Мр27 одно и тоже .
@@АнатолийЮшин-щ1и Да.
душевно
Благодарствую!
Валера привет!🖐 Обзор огонь 🔥 у меня иж58 16 калибр очень сильно нравится!👍
Салют! А я мечтаю в 20 калибре, но пока не сбылось.
@@yourunclevalera Валера ни разу у меня не было 20 калибра и не стрелял даже! Надо попробовать!😉
@@Two_Guns ТОЗ-106 хотя бы возьми!
@@yourunclevalera вот этот аппарат можно😉
@@Two_Guns Нужно! Очень нужная вещь!)
Думаю в будущем взять дробовик МР-133 как думаете дробовик хороший для бюджетника
многие говорят, что он лучше, чем 135
Бери, из русских помповых ружей - это самое удачное.
@@MNIIIA_TNMOdbEEB Намного.
это где это такая красота
Это Москва, парк Патриот.
Все верно, чем раньше выпущено оружие, тем оно, как правило, сделано тщательнее. Жаль, что нет для сравнения тулки модели А , выпущенной ИТОЗ.
На мой взгляд ТОЗ-А сделан не так добротно, как модель 54.
@@yourunclevalera Просто у одного моего приятеля была штучная тулка модели А Императорского Тульского Оружейного Завода выпуска 1912 года - по качеству работы она превосходила все серийное оружие времён СССР.
отличный тест ,но не очень показательный ... может 7 или 5 или 1 была бы хорошая осыпь.
пулей сострел отличный , мне вот на большинстве горизонталок не везло-все крестили.
У меня иж-54 любит 5 дробь, утка чисто битая крови нет вообще. А вот с 6 подранки уже есть
Чем хороши такие обзоры: лучше стремиться правильно, наряжать патроны и учиться хорошо стрелять, чем "болеть" Другим ружом, мол, эх лучше бы то купил!))
Это все стрельба из гладкой трубы одинаковой длины, вот и нет особой разницы и волшебства.
Здорова 👋
Привет!
А можно ли с обоих стволов пулей стрелять?
Можно, но желаельно не одновременно.
Горизонталка это классика, так сказать для души, но вертикалка более практична, её колодка более ресурсна, прицеливание упрощено, ну вобщем все преимущества вы и сами знаете не хуже.
В конце концов стоит посмотреть - что предпочитают стендовики и согласиться.
Ну а так, если по теме, то когда то у меня был Иж58, а теперь есть Иж 54 отличное ружьё.
Воистину горизонталки - Сила Руси.
Почему ты решил, что колодка ИЖ-27 имеет больший ресурс, по сравнению с МР-43?
Ты, наверное, физику в школе прогуливал.
Свой первый коммент я написал не ссылаясь на личности, но тут же повылазили от куда то разные заднеприводные и почему то решили что я физику в школе прогуливал.
Я бы ещё хотел себе кроме ИЖ-58мае...... ИЖ 54 попробывал бы. Но так как с 58 уже 15 лет думаю зачем оно мне)))))
ИЖ-54 попробовать стоит, чисто чтобы просто составить мнение про этот "советские Зауэр")
Дядь Валера, постреляй ещё с ИЖ-26, пожалуйста. Мне тут один штучник сватается, а я в раздумьях.
Нету ИЖ-26, давно мечтаю, но всё, что смотрел - очень печальное.
был у меня иж 26
не впечатлил ((
правда рядовое,но в хорошем сохране.
тяжёлое по сравнению с иж 58
3450 - у меня столько тройник весил 2-16 х70 и30-06.
а иж 58 -3050.
по стрельбе -низило сильно.
осечек не было , осыпь стандартным патроном нормально-но не выдающаяся
хотя лучше чем на этом тесте.
зато пулей крестило.
от центра в каждую сторону сантиметров на 20 .
но с этим мне не везёт ((
каждая моя горизонталка крестила, кроме тоз 54 ,тот на 35 метрах в пачку сигаретную прилетал.
а на этом тесте все ружья пулей очень неплохой результат!
Всё отлично👍
Благодарствую!
Интересно 58й попробовать. Владею 43, вроде как штучник, в орехе. Лёгкий, прикладистый:) интересно сравнить содностволкой
58й хорошее ружье, базару ноль.
@@yourunclevalera вот интересно,правда ли лучше 43, как многие говорят
@@КотЛесник Модель 43 самая грустная из всех.
@@yourunclevalera иэх. Тогда точно надо вторую даустволку приобрести!
@@yourunclevalera Иж 43 самое надежное и ремонтопригодное в отличии отИж54
как ведет себя иж 54 при стрельбе картечью ?
Примерно так же, как и остальные. В целом нормально.
Класс!!!
Ваше здоровье!
У меня есть ИЖ-26Е. Цифра 26 намного меньше указанных марок на ролике. Значит модель старше или цифра означает что-то другое ?
Тут так же, как в случае с ИЖ-43. Эти цифры не указывают год, а просто номер модели.
У меня иж54 было несколько, и судя по рассказу 730 мм. ствол сверловка должна быть 18.2.
Не обязательно, зависит от серии и годов выпуска ружья.
@@yourunclevaleraесли вам нетрудно подскажите год выпуска номер иж54 кн 5454
,,иж. 58 хороший. Ружио
Внатуре)
Иж 58 Отличное ружье очень сильно кучно бьет. Провели соревнование на 50 м били бутылку ни одно ружье не смогло разбить включая импортные полуавтоматы. Только иж 58 смог разбить дробью #0 первым выстрелом.
Что же за ружья такие были, что бутылку не разбили? Или что это за бутылка?
@@yourunclevalera обычная бутылка водки квадратная Мр Мц Бенелли Франки пятеркой сначало потом нулевкой стреляли. Звук попадания был.
Если бы каждый стрелял по отдельной бутылке а то наверное уже "раненую"добил.
У меня Иж54 пивную бутылку на 50 метров с чока бьёт твёрдой дробью номер 5. А вот Иж27 на 45 метров так бьёт. На 50 то бьёт, то трещинами идёт бутылка. Нолевкой оба разбивают легко на 50 м.
По бутылкам из стекла стрелять не надо, битое стекло никто за собой не убирает, а животные и люди об это стекло могут получить травму. Стрелять стоит в мишень.
Предлагают оформить два ружья так отдают иж18 и иж 54. 16 и 12 калибр.
Надо брать, ружья есть не просят!
Есть иж 58 и иж 43. Мерил стволы,все размеры одинаковы,но,у иж 58 только стволы легче на 150 граммов! А у иж 43 заявлены сужения 0,25 и 0,75, а по факту 0,1 и 0,15
У вас на ИЖ-45 0,15 вместо 0,75? Это лихо)
я извиняюсь, но все-же для полноты картины так сказать не хватает ИЖ-26
Не соглашусь.
@@yourunclevalera интересно, а по чему не соглашаетесь? вот ежели я указал ИЖ-49 скажем, то да не уместно бы было, а 26-ой все-же еще часто встречается
@@serega22-80 Нет, не часто. Его массовость ни в какое сравнение не идёт.
@@yourunclevalera я за почти 20 лет 49 ый ИЖачок ток один раз видел и то можно сказать случайно, а 26-ых еще много в хорошем состоянии у людей наших
@@yourunclevalera эт да, к сожалению не так много выпустили, но все-равно отличная модель и заслуживает быть в Вашем сравнении так сказать, сам являюсь обладателем и 54 и 26 ИЖачков и могу сказать уверенно, что обе модели отличные образцы охотничьего оружия, а у моего товарища имеется ИЖб-36 16 кал. 1937 г.в если не ошибаюсь, про него можно отдельную передачу снять, многие и не знают, что в довоенные времена такие ружья в Союзе производились
Все три ружья были, счас охочусь с иж-54 57г покачеству и бою равных ему нет. Бил утку влет что с иж 58 что с иж43 но с иж-54 очень тяжело попасть очень кучно бьёт
Не замечал, чтобы ИЖ-54 прям очень кучно бил. Или у вас в 16 калибре?
Да в том то и дело что кучное, когда стреляешь по воде видно что заряд идёт как хлыстом ударить. полоса по ширине минимальная. Вчера стрелял уток пять сидячих добыл у напарника тоз 34 он в ахуе от боя
Нужно самому зарядить патроны и проверить их. Ище может не прывык к нему настрел всего-то патронов 40
Да у меня у бати тоже 57 года бьёт кучнее чем моё 65 экспортное!!возможно из за разной сверловки и длинные)
@@user-dron509 иж-54 с остальными даже и сравнивать не нужно оно лучшее из всех. За осень уже столько взял боровой рябчики, косачи, пару глухарей ружьё реально 5 бьёт до 50 метров
Правильные выводы - труба, и есть труба, все зависит от сборки и качества патрона, все остальное надуманные стереотипно- байковые фантазии оправдывающие завышенную цену или "старину" стрелялки.....
Совершенно верно, эти басни от кузьмичей у меня только улыбку вызывают, все эти телеги про сложную внутреннюю баллистику гладкой трубы.
Иж27 ,12к случалось из двух стволов одновременно пальцы только скобой ушибает а так терпимо...
Аккуратнее, стволы распасться могут или того хуже.
Полезно
Только не понял со стримом, обсуждали и все оборвалось
@@askoldViking А я уж не помню, чего там было
@@yourunclevalera про патроны и короткие ружья. И что охотники не шарят
Ну бывает
@@askoldViking Так тот стрим вроде до конца прошел.
Иж43- штампованная какаха, упрощенная до невозможности.
Когда требовали повышать план и плевали на качество. Лишь бы стреляло.
Двойная система запирания вместо тройной. Это первое, что скажу сразу. Шат стволов на таком ружье много опасней, чем на 54ом или 58иже.
Стволы сделали короче, снова экономия.
Толщина дульного кана за патронником интересно какая у иж43… думаю 18.2 , чтобы по пальцам било отдачей посильнее.
ИЖ-43 - Сила Руси!
Заявленный заводом ресурс ИЖ-43 составляет 15 000 выстрелов, то есть, в два раза выше заявленного ресурса ИЖ-54 и ИЖ-58.
Толку от тройного запирания никакого нет, вот и убрали его.
Ты сам в своей жизни своими руками ничего не сделал, зато целый завод тебе не угодил.
Покупай турецкий хлам и радуйся жизни.
дядь Валер, тройка вообще проблемный номер дроби. Очень немногие ружья могут с ним работать правильно.
Открою вам секрет, что на производстве дробовые стволы пытают именно тройкой.
@@yourunclevalera Но почему-то летит она хуже всего, и не только у ИЖей, наверное дело в сверловке.
@@samratbodhisatva9227 Да нормлаьно летит я очень показательно.
У меня иж-54 это клас с ❤❤
Да, достойное ружье вполне.
Тест нужно проводить 5, с 3 не каждое ружье нормально стреляет, проверено на практике
Почему тогда заводские испытания проводят с тройкой?
Лучшее ружье Иж 54. Бъет очень кучно. Иж 58 был у товарища , никакого сравнения с 54.
В чем разница кроме запирания и обработки?
@@yourunclevalera ствол толще в патроннике, при стрельбе такая кучность нет слов.
@@qwerty-tk6sz Да что-то сколько стреляю, не сильно кучность меж ними разнится...
@@yourunclevalera Я сам заряжал патроны себе для охоты , заряд делал на три десятых ьольше чем магазинные. бил как с пушки.
@@qwerty-tk6sz А в процентном соотношении какая разница между ружьями в кучности?
Выскажу свое мнение.Эти три ружья для начинающего вполне хороши,но если хотите себе легкое изящное с отличным боем ружье ,поищите себе довоенного бельгийца а лучше француза.Вот там все в том числе и равномерная осыпь с отличной резкостью.
У бельгийцев две проблемы. Они очень редко в 12 калибре и они почти все дюже гнилые от старости.
@@yourunclevalera да не скажите.Насчет 16 соглашусь.В 12 м чаще проскакивают.Насчет гнилья тоже не соглашусь здесь кто как ухаживал.Сейчас отдаю предпочтение французким ружьям.Равномернее осыпи я не встречал причем из рядовых,А сравнить есть с чем в том числе и со спортивными мц6,мц8.
@@سامرسامر-ذ5غ7ض Честно, не вижу особого смысла так париться ради стрельбы из гладкой трубы, кроме эстетики и истории.
@@yourunclevalera владел и иж 54 и иж 58.Хорошие ружья,надежные,но габаритные скажем так.После покупки иж 54 было много восторга и радости,но вот боем он не впечатлил,а вот иж 58 запомнился хорошим боем слевого ствола дробью номер 3 и все.
@@yourunclevalera да сейчас молодежь действительно не париться. Купил силуминовую турку и вперед крошить все что движется.А кому то достаточно прогуляться на природе с классикой и уж если выстрел так выстрел красивый,дальний и что бы наверняка.Разве не хочется иметь легкое,изящное с отличным боем ружье да еще если и именитого мастера?Опять же повторюсь каждому свое.
Иж26 куда пропал?)
Никуда, его просто слишком мало сделали. Ты ещё спроси, куда делись ИЖ-49 и ИЖ-57)
@@yourunclevalera нет,про них не спрошу...
@@yourunclevalera нравется мне иж26 даже больше чем иж 54
@@ЛеванЛевани Мне тоже больше нравится, души в него больше вложено и ума.
@@yourunclevalera ждём видосик тогда про него))
Иж-54 доя любителей старины и харизматичности, ничего уникального я в нем не вижу, стандартный бой для стандартного ружья, впрочем как для всех стандартных советских ружей.
Да вся уникальность этого ружья разве что в более приятной обработке и отделке.
Не факт,что на 43 получок-0,5 мм.нужно измерять. На моём не соответствует.
Всё промеряно давно, соответствует без погрешностей.
Смыл если два ружья взять они разные
Получается, никакого смысла. Там сверловка разная или сужения разные?
😂 спасибо
Ваше здоровье.
Норм
Внатуре.
Иж 43 отдайте колхозному сторожу а остальный ружья смело отстреливайте!
Как меня забавляет это "ряяяяя ИЖ-43 такое плохое ружье"))
Было бы очень интерезно сопоставить вес этих ружей. Просто интересно.
Дак по весу вся информация есть в свободном доступе, не секретно.
@@yourunclevalera не точна информация из доступных источников. Например, мр 43 может весить от 3200 до 3500. А иж 58 от 3100 до 3300. Старые модельки полегче новых, как правило. Послевоенный зимсон в 12 к может весить до 2900,а в 16 к до 2800. Я как любитель 20 калибра, постоянно обоащаю внимание на вес ружей. Просто хочется в этом разбираться. Потому что при выборе ружья для ходовых 16 и 20 калибр не всех устраивает, а все хотят 12 калибр. Но таскать целый день ружье весом 3600 такое себе удовольствие.
Моя мр 220 в 20/76 калибре, с длинной ствола 510 мм весит 3050, а тот же иж 58 20 с более длинным стволом весит 2800-3. И в 12/70 он тоже попадается весом 3100, что означает не пнинципиальную разницу в весе при разных калибрах. Например мр 27 20/76 может весить даже больше чем в 12 калибре. Отсюда вытекает вывод, что 16 калибр самый пропорционально легкий калибр по соотношению масса ружья - масса заряда. Магнумы я не рассматриваю, это тактический маркетинговый ход, не предоставляющий фактического преимущества перед стандартными калиберными навесками. Поэтому я и поинтересовался у Вас. Развиваюсь в этой теме. Может еще комуто будет интересно. Может кто-то ищет 16 калибр, не осознавая это в данный момент. Думаю вам и самим будет интересно кинуть на веса эти ружьишки, и они будут весить по разному, хотя и в одном калибре, и с одинаковой длинной ствола.
@@ДИлетант-ю3цвыскажу своё мнение по популярности 16 к лет 50/60 назад.
Со слов отца, он 1941 гр тюменская область, охотились на водоплавающую и боровую, зверь - только ондатра. Так вот, преимущества 16 к в цене патрона, а не в весе ружья На сезон катали по 1000 патронов, сами катали дробь. Денег в колхозе почти не видели, практически натуральное хозяйство и охота была реальным подспорьем, а не хобби. Тогда и слова то такого не знали))
Пару лет назад мама меняла наперник на подушке и нашла дробинку, 55 лет прошло как из добытых отцом уток, был сварен суп и сделаны подушки)
Но это конкретно в том районе ходовая охота была у деревенских не в чести, не было, особенно, весной/осенью свободного времени, чтобы целый день ходить, а с уткой проще - зорьки достаточно, озёр вокруг много, добираться недалёко.
C.C.C.P made !
Da.
Разочаровался в своем иж 43 обосрали полностью...
Почему?
Владею иж 54 , иж 26, иж43
Хороший набор, докупайте ИЖ-58 еще.
@@yourunclevalera да если найти хороший, взял бы сразу
@@ДмитрийБундюк-с2ъ Вот у меня так с ИЖ-26, хороший не попадается, только уставшие ружья.
@@yourunclevalera в Краснодаре не давно видел хороший, и не дорогой
@@ДмитрийБундюк-с2ъ Далеко, буду тут ждать, на местности.
Иж 54 56 гв Иж 12 64 гв зауэр1898 гв 😮😮😮
Как там Зауер поживает? В каком состоянии ружье?
@@yourunclevalera отдыхает , ждёт весенней тяги. Пришли номер ватцап сфоткаю и пришлю.
Зачем с дробового ружья стрелять пулями, оно так и называется дробовое если ты помимо пернатых ещё ходиш на зверя ну купи себе нарезное оружие, что большинство охотников и практикуют
Хех, забавный тезис, но жидкий)
Горизонталки в принципе не для стрельбы пулей.... просто только имеют такую возможность....
Вам одному кажется, весь мир стреляет без особых проблем, более того, есть уйма штуцеров и бокфлинтов нарезных, которые в Африке вообще в широком ходу.
@@yourunclevalera так пусть стреляет)))) только разница у них в массивности механизмов запирания блока стволов....
@@AzRusEsm Так вот и стреляют, а вы говорите не для стрельбы пулей.
@@yourunclevalera в паспорт изделия загляните. Дробовое ружьё!)))) С возможностью стрельбы пулей... это про Иж 54 и Иж 26..))))
@@AzRusEsm Что-то не видал, чтобы было в каком-то паспорте написано "пулевое ружье".
Лучше иж-54, у меня такой!
Для меня в целом ружья в одной поре, 2 трубы, просто эргономика с годами хуже становится у ИжМеха)
Они все одинаковые 35м 40м и всё
Так это гладкоствольное оружие в одном калибре, разве должно быть иначе?
Кратенько, информативно.
Благодарствую на добром слове!
Ребята так не определите ,давным давно в хозмаг завезли Иж 58.взрослые выбирали прикладистые, а я пока отца с матерь уговорил оставалось 2 последних.тяжелые и со строгим английским ложем. Мужиками все иди были проданы ,дерьмо а не бой. А мое и друг ,ему последнее купили. Счастливчики
Такого боя не встречал до сих пор у меня и не видел за 60лет лучшего боя, тозы БМ у лесника и отца моего друга примерно одинаково бьют.,но и БМ. Не все хороши.
Аа так взять по ружью и сказать. Какое лучше чушь полная. Да все ружья 16К.
Пример - дробь тройка заряжалась на утку зайца взял со 100м. Нулевой 120м у зайца голова и шея просто разбиты.. ну и развлекаловка , сыну было 10 лет охотился с берданкой 32к лет кончился плывём с острова, мужики развлекаются из навороченных ,дорогих ружей по ныркам бьют толку нет.Ору дайте ребенку попробовать. А сам говорю бери мое. Как результат нырок дёргает лапкой кверху животом. Ну на все озеро заявляю мол не стыдно ребенок не мажет. Не все знают ,что нырка на воде берет ружье с резким боем. И ещё ружье ТОЗ-34 Е вот у чего бой дерьмо,грохоту много,толку мало.
Сын вырос охотится, предлагал тоз 34 забрать не хочет давай моего мужа,а я за столько лет с ним сросся.
Предлагали,кто видел бой за него как за новую но 3цены.
Очень сильная простыня конечно, но из-за орфографии как-то сложно к восприятию. Что вы имели в виду?
иж 43 самое фуфловое ружье,с иж 58охочусь уже 25лет полет нормальный,
Да-да... То не стреляет, не добывает, а это стреляет и добывает))