Ваш Зимсон послевоенного производства. На подушке стволов, под правым стволом найдете трехзначное или четырехзначное число, где последние две цифры обозначают год выпуска его в торговую сеть. Соответственно первая или первые цифры означают месяц выпуска.
Здравствуйте спасибо за видео! Во всём Ютубе не могу найти видео сравнительный тест по бою кучности зауэра и тоз-бм или тоз-63! У меня был зауэр но не успел сравнить.
Здравствуйте! На Иж-43,клеймо стоит 0,75мм.сужение? Замерить каналы стволов и сужений... нет проблем, с точностью 0,02мм.. Возьмите калиберную пулю (например-"Бреннеке") и загоните в ствол, от казны на 100мм.,выбейте назад, замерьте микрометром, запишите результат. Прогоните пулю по стволу и не доходят миллиметров 70-80,выбейте назад, замерьте микрометром, запишите (разница в диаметра, покажет Вам наличие Конуса, до самого сужения, что важно для резкости боя). Далее, нужно пробить свинцую пулю, тут Желательно иметь пулю меньшего калибра или у этой, срезать лишние рёбра (оставить шт. 4.), замерить, записать и разница от замера перед сужением, покажет Вам истенное чоковое сужение... к большому сожалению, клейма Не всегда показывают величину чоков... У любых производителей. С ув. .
У меня Zimson 49 года. Магазиными патронами стрелять не могу рвет все в фарш. Заряжаю порох под 12 калибр, а дробь ложу 25 гр. Тогда стреляю нормально, а август, сентябрь бью бекасином, порох 1,8 дробь 20гр. До 30 м. ложу всю дичь. Стволы 750мм. Да сужение 18,2. и 18,0. Пулей стреляю 16 калибра в контейнере. Или калибрую пулю 12.
Иж 27 16 калибра 1976 года уделал зимсона 235 в 16 калибри 1947гв.причим иж 27 показал выше кучность и резкость причем из обоих стволов.хочу после нового года купить мр 43 в 16 и сравнить .надо учитовать что иж 27 штучный с чоковыми стволами со старой сверловкой.личный интерес что же выйдет с мр 43 в 16 .
Прошлым бы владельцам по рукам дать за такой уход за зимсоном! Рукожопы, довели ружье! 1) Не время его подточило, а лень чистить стволы после охот! У меня зимсон 58-ого года, охотились с ним овердофига, в стволах ничего кроме помутнений и пары царапин! 1.1. - не веришь? Подгорело? Посмотри на газбокере в каком состоянии продаются такие ружья за нормальные деньги. 2) Точный год выпуска устанавливается однозначно по клейму на ствольной коробке, вы же зачем-то его искали на стволах.
Ребята ну не коректно же! Разные модели, разные диметры стволов хоть на сотку, но разные отсюда разная согласованность дроби! Чем хороши немцы? Малый вес из за качественной ствольной стали, ручнаяподгонка деталей и это уже не мало
Не надо говорить про зимсон что он легкий ,у меня был 36 года,750 стволы оба чек приклад бук вес 3850,кучность избыточная ,утку ближе40 метров стрелять нельзя , разбивает,продал товарищу на гуся
Я не беру никогда патроны магазинные а заряжаю всегда сам и не жалуюсь на бой своего Иж 43ем.стреляешь патронами заводскими пух и перья в разные стороны и дичь улетает ощипанная.а самозаряды не бывает даже подранков.
Представлена случайная проба двух дешёвых ружей, причем одно из них - утиль, одиночными выстрелами плохоньких валовых патронов, и делаются какие-то общие выводы.
Конструктивно, ИЖ лучше Зимсона: плавный спуск, отбой курков, витые боевые пружины... Да, и сталь наша - меньше подвержена коррозии... А, вот по культуре исполнения - Зимсон, однозначно - лучше будет.
Для каждого и для каждого ствола свой патрон. Недавно на охоте видел у одного охотника мр 43 е стк "стрела" вот это красота и бой ружья отличное. Не ЗимсОн... Ижевские ружья по бою не уступают иностранцам, подгона дерево хромает. Интересно цевье и приклад на ружья дороже самого ружья. (приклад Монте Карло, орех, де люкс)....
Ваш Зи'мсон где-то 51г. Длина стволов 750 и оба чоки . Видимо у вас стволы обрезаны из-за вздутия при выстреле пулей. Никто не смотрит на колодке сужения стволов, и по привычке считают что на них чок и получок, в результате вздутие ствола и его обрезание. На колоде ствола снизу есть три цифры, это месяц и год. К примеру 751 - это июль 1951 г. Я коллекционер, и есть у меня точно такое ружье.
У Зимсона диаметр канала стволов 18,2 мм, а у ИЖ-43 - 18,4 ... Конечно, Зимсон будет бить порезче, а вот равномерность осыпи может получиться и похуже... И, еще: Зимсон крупную дробь и картечь не любит.
У меня иж 43ем 1989 года вот заводскими хуже бьет чем самопалами дробь заряжал 33г и порох сокол 2,2 конечно сокол был совковый ,разница было очень большая и кучность и резкость.Каждому ружью свой патрон.При покупки сразу сделал приклад под себя новый.
Да, согласен. За последние полгода провел сравнительные тесты с другими ружьями ( на канале есть видео), ЗИМСОН однозначно ЛУЧШИЙ. Мишени все показали...
@@ЧингизМамедов-м7с На моем канале есть отстрелы с этого ружья дробью и картечью. Можете посмотреть. А также сравнение с другими ружьями по результатам отстрела по мишеням. Этому ружью не нужно сильного заряда. Сокол - 2,0 гр. Дробь- 32 гр. Для моего ружья это оптимально.
Эти иследования надо проводить по десять раз потом скадывать результаты осреднять и выводить среднее число а так по одному выстрелу для каждого варианта это несерьёзно )
Спасибо за тест. Давно ждал подобный отстрел.
Ваш Зимсон послевоенного производства. На подушке стволов, под правым стволом найдете трехзначное или четырехзначное число, где последние две цифры обозначают год выпуска его в торговую сеть. Соответственно первая или первые цифры означают месяц выпуска.
Горизонталки-огонь !
Здравствуйте спасибо за видео! Во всём Ютубе не могу найти видео сравнительный тест по бою кучности зауэра и тоз-бм или тоз-63! У меня был зауэр но не успел сравнить.
видел такой же Зимсон, поразила идеальная спайка стволов
Браток спасибо ! Низиш однако , торопишься , значит рад зимсону !
Оба этих ружья проявили себя достойно, но к немцу за его стаж предпочтение больше! Будет ли 43 в таком же состоянии в его возрасте?
Я думаю нет
Спорный вопрос, зависит от факторов использования оружия, и состояние ружей разные.Резкость не показатель, так как досочки фрезерованные...
@@ttgrinl9499 По резкости(убойности) скорее всего одинаково. От факторов, несомненно, зависит.Я имею в виду при равных условиях эксплуатации.
@@ttgrinl9499 Мой лайк и подписка!
@@ttgrinl9499 Поддержи мой.
Для зимсон и зауэр рекомендованная согласованная дробь 5 и 7. Это есть все в литературе по этим ружьям.
Здравствуйте, хорошее видео, всё грамотно и понятно. Спасибо. Лайк и подписка👍
Добрый день. Спасибо за внимание.
Хорошо. Спасибо.
Резкость, от ружья, сильно не должна зависеть. Если патроны и диаметр стволов одинаковые.
Да, нет с Вами не согласен. Патроны одинаковые, ружья разные. Результаты по резкости тоже разные.
@@СафарипоПрииртышью
Каждому стволу - свой патрон...
Здравствуйте!
На Иж-43,клеймо стоит 0,75мм.сужение?
Замерить каналы стволов и сужений... нет проблем, с точностью 0,02мм..
Возьмите калиберную пулю (например-"Бреннеке") и загоните в ствол, от казны на 100мм.,выбейте назад, замерьте микрометром, запишите результат.
Прогоните пулю по стволу и не доходят миллиметров 70-80,выбейте назад, замерьте микрометром, запишите (разница в диаметра, покажет Вам наличие Конуса, до самого сужения, что важно для резкости боя).
Далее, нужно пробить свинцую пулю, тут Желательно иметь пулю меньшего калибра или у этой, срезать лишние рёбра (оставить шт. 4.), замерить, записать и разница от замера перед сужением, покажет Вам истенное чоковое сужение... к большому сожалению, клейма Не всегда показывают величину чоков... У любых производителей.
С ув. .
Добрый день. По чокам стоит клеймо на стволах. Я и сам делал замеры. Все соответствует.
У меня Zimson 49 года. Магазиными патронами стрелять не могу рвет все в фарш. Заряжаю порох под 12 калибр, а дробь ложу 25 гр. Тогда стреляю нормально, а август, сентябрь бью бекасином, порох 1,8 дробь 20гр. До 30 м. ложу всю дичь. Стволы 750мм. Да сужение 18,2. и 18,0. Пулей стреляю 16 калибра в контейнере. Или калибрую пулю 12.
Ложи ружо в металлом фарш недопустим с покупными патронами. 😢
Посмотрите на подушках ствола Зимсона, там должно бить число 3-х или 4-х значної.первиє числа значат месец последний два года випуска
Спасибо. Смотрел, цифры такие мелкие, что даже под лупой трудно рассмотреть.
Стволы в раковинах потому что его не чистили вовремя. Хорошее ружье было но похабное отношение сделало свое дело.
Иж 27 16 калибра 1976 года уделал зимсона 235 в 16 калибри 1947гв.причим иж 27 показал выше кучность и резкость причем из обоих стволов.хочу после нового года купить мр 43 в 16 и сравнить .надо учитовать что иж 27 штучный с чоковыми стволами со старой сверловкой.личный интерес что же выйдет с мр 43 в 16 .
Иж 27 16к. Были отличные... Надо хотя-бы по три патрона стрелять, на заводе с погрешность патроны делают, один выстрел ни о чем..
Симсон 48г поставлялась по репорациям на моем симсоне чок и получек
Почему когда говорили о резкости, не подметили что у зимсон 745 мм стволы а у иж43м 725мм?
Да до одного места эта длина стволов.Есть ружья с короткими 700ми стволами уделают стволы 760
Прошлым бы владельцам по рукам дать за такой уход за зимсоном! Рукожопы, довели ружье!
1) Не время его подточило, а лень чистить стволы после охот! У меня зимсон 58-ого года, охотились с ним овердофига, в стволах ничего кроме помутнений и пары царапин!
1.1. - не веришь? Подгорело? Посмотри на газбокере в каком состоянии продаются такие ружья за нормальные деньги.
2) Точный год выпуска устанавливается однозначно по клейму на ствольной коробке, вы же зачем-то его искали на стволах.
Здравствуйте ,подскажите навеску на соколе по зимсону ,2.2 на 32 слишком много ,за ранее спасибо
прекрасный заряд и снаряд - другого и не надо .
Ребята ну не коректно же! Разные модели, разные диметры стволов хоть на сотку, но разные отсюда разная согласованность дроби! Чем хороши немцы? Малый вес из за качественной ствольной стали, ручнаяподгонка деталей и это уже не мало
Абсолютно согласен с вами
Не надо говорить про зимсон что он легкий ,у меня был 36 года,750 стволы оба чек приклад бук вес 3850,кучность избыточная ,утку ближе40 метров стрелять нельзя , разбивает,продал товарищу на гуся
@@СергейФефелов-ф4д у вас скорее всего садочное ружье потому и вес большой и чеки тугие
@@АндрейАА-з8е конечно садочное и ещеИЖ49 с такими чекам был, вес больше 4 кг
Вот это поворот! 😊
Я не беру никогда патроны магазинные а заряжаю всегда сам и не жалуюсь на бой своего Иж 43ем.стреляешь патронами заводскими пух и перья в разные стороны и дичь улетает ощипанная.а самозаряды не бывает даже подранков.
У вссех 43 приклады топором деланы.В жизни не купил бы...Без обид.Про бой не скажу, не стрелял.
если не стрелял,о чём говоришь?много таких экспертов
Я купил б|у иж 43 ем в 16 калибре, очень удобный, дерево темный орех, подгонка отличная. Бой хороший, особенно пулей точно бьёт
@@МаксимКельберт он правильно сказал! Не умничий !
Да,рядом с Зимсоном как телега рядом с Мерседесом.Это как нужно не уважать и себя и покупателей, чтобы ваять такое непотребство.
Год и месяц выпуска "Зимсона" указан на подушке стволов - в виде 3-х значной цифры ...
Спасибо !
Вы пользуетесь этим ружьём?
Привет, ни когда ни понимал зачем контейнер нужен, разница не большая осыпи, что без контейнера что с контейнером.
Добрый день. С Вами согласен. Контейнер берегет ствол от освинцовки и дробь меньше деформируется при выходе из ствола. И все...
Вы забыли добавить, что патронник 65 мм.
Там потронник 70
У дяди такая горизонталка Зимсон только идеальная!
Мой иж 49 очень похож на ваш Зимсон.
Что сделано в СССР 👍макс
Представлена случайная проба двух дешёвых ружей, причем одно из них - утиль, одиночными выстрелами плохоньких валовых патронов, и делаются какие-то общие выводы.
Красотищщщщщщща
Конструктивно, ИЖ лучше Зимсона: плавный спуск, отбой курков, витые боевые пружины... Да, и сталь наша - меньше подвержена коррозии...
А, вот по культуре исполнения - Зимсон, однозначно - лучше будет.
Сравни с иж 54 они ближе по годам с зимсоном, будет интереснее вот посмотрим кто кого!!!
Для каждого и для каждого ствола свой патрон. Недавно на охоте видел у одного охотника мр 43 е стк "стрела" вот это красота и бой ружья отличное.
Не ЗимсОн... Ижевские ружья по бою не уступают иностранцам, подгона дерево хромает. Интересно цевье и приклад на ружья дороже самого ружья. (приклад Монте Карло, орех, де люкс)....
Ваш Зи'мсон где-то 51г. Длина стволов 750 и оба чоки . Видимо у вас стволы обрезаны из-за вздутия при выстреле пулей. Никто не смотрит на колодке сужения стволов, и по привычке считают что на них чок и получок, в результате вздутие ствола и его обрезание. На колоде ствола снизу есть три цифры, это месяц и год. К примеру 751 - это июль 1951 г.
Я коллекционер, и есть у меня точно такое ружье.
Спасибо, за информацию.
Валерий, а где именно смотреть клейма по сужениям? Обсмотрелся- не нашёл. Зимсон 35 50 г.в. Спасибо.
@@ЕвгенийТкаченко-ж4я нигде.
Этот "коллекционер" херню сморозил.
Не прописаны на немцах сужения.
Это не тест а полюции
У меня зимсон такой-же. Сужение обеих стволов 1,25.
Стреляете Самокрутками или заводскими патронами?
@@ЧингизМамедов-м7с самокрутами
@@МихаилВладимирович-э3с навески не подскажите?
@@ЧингизМамедов-м7с Сокол 2,2..дробь 3 на 35 гр. Пыжи древесноволокнистые, закрутка.
@@МихаилВладимирович-э3с не много 2.2 для него, мне все говорят больше 2 не ставь сокол
На подушке стволов у Зимсона есть три цифры. Они обозначают месяц и год выпуска. Например: 751 это июль 1951 года.
Спасибо !
резкость сверловка стволов у зимсона скорее 18.2 у ижа 18.4
С чего бы у ижа 18,4 мм было. 18,2 мм однозначно, а вот у Симсона больше по любому под латунную гильзу
Ой спецы бля😂
Ударение правильно ставь при названии ружья...вроде русский
У Зимсона диаметр канала стволов 18,2 мм, а у ИЖ-43 - 18,4 ... Конечно, Зимсон будет бить порезче, а вот равномерность осыпи может получиться и похуже... И, еще: Зимсон крупную дробь и картечь не любит.
Последующие тесты с разными патронами ИЖ-43 практически уступил. С ИЖа хорошо получается картечью... и все.
У меня иж 43ем 1989 года вот заводскими хуже бьет чем самопалами дробь заряжал 33г и порох сокол 2,2 конечно сокол был совковый ,разница было очень большая и кучность и резкость.Каждому ружью свой патрон.При покупки сразу сделал приклад под себя новый.
На его иж-43 диаметр канала ствола 18,2 так как с диаметром 18,4 на ижах стали делать ближе к концу 90х.
Самое хорошее ружьё из советских,это Иж 54.
Toz 66
Поздно пишу конечно... Ни каких выводов тут делать нельзя, т. к. нет статистики. Один выстрел ни о чем ни говорит. Хотя бы по 3-4....
папа был нерадивым охотником - уделал зимсОн)
Стреляют нормально .
Но в руках держать ...
32 г дроби выстрел слабый .34 г отдача сильная .хотя для 12 к вес 35 г
Сравнили яйца с лёгкими...
Сравнили пенсионера с новобранцем...
Зимсон круче это бомба!
Да, согласен. За последние полгода провел сравнительные тесты с другими ружьями ( на канале есть видео), ЗИМСОН однозначно ЛУЧШИЙ. Мишени все показали...
Иж 43 лучще
Бред какой то. Сравнение тёплого с мягким.
Зимсон вещь, патроны дрянь
Бокситкой ну е моё
На болоте не было другого варианта. Но уже сделал, как надо. Можете посмотреть на моем канале.
@@СафарипоПрииртышью да я про то что не "бокситка", а эпоксидка. А по теме видео спасибо, зимсон интересное оружие.
Есть тут кто пользуется симсоном?
Есть. Какой вопрос ?
@@СафарипоПрииртышью да меня интересно навески на Самокрутки хочу сам заржать но никак не найду заряд
@@ЧингизМамедов-м7с На моем канале есть отстрелы с этого ружья дробью и картечью. Можете посмотреть. А также сравнение с другими ружьями по результатам отстрела по мишеням. Этому ружью не нужно сильного заряда. Сокол - 2,0 гр. Дробь- 32 гр. Для моего ружья это оптимально.
@@СафарипоПрииртышью все спасибо испытаю
@@СафарипоПрииртышью уважаемый ваши сравнительные тесты тестами не назовёшь чесслово.
У меня тоже есть иж 43 а у отца хенель , так я ето знаю мой иж крупняком ложет все супер . Но ето и понятно , скажим так браконьерское ружье.
Эти иследования надо проводить по десять раз потом скадывать результаты осреднять и выводить среднее число а так по одному выстрелу для каждого варианта это несерьёзно )
Выброси иж и никому не говори куда выбросил и сам забудь