4625кГц и 80м прием на магнитную ферритовую антенну.

Ферритовая антенна на 80м

[@kustov1]

Полезной информации от этого прослушивания меньше чем на 27 Мгц у дальнобойщиков ))))

[@Solnechniy_Veter]

Литцендрат не работает выше 2МГц, наоборот потери вносит. Лучше ПЭЛ 0,5-1мм для контура использовать.

[@user-pk6qo9bm1m]

Интересное замечание. В общем-то, и феррит 400НН должен упираться в 3МГц. Включал этот контуру в схемку простенького генератора (на КП303), до 8 МГц жужжит. Но цель была проверить феррит. Про лицендрат не думал.

[@Solnechniy_Veter]

@@user-pk6qo9bm1m феррит лучше всего использовать марки 4ВН, он работает на всем КВ. А 400НН после 2МГц имеет завал и где-то в районе 7 уже вообще не работает. На 3 Мгц он вполне ещё тянет в резонансном контуре хоть и похуже чем на СВ, а дальше уже очень сильно начинает проваливаться. Если антенна апериодическая, то и на 7мгц как-то работает при хорошей чуйке входного тракта

[@user-wu3yi5eq2e]

@@Solnechniy_Veter А в природе существует феррит 100НН?

[@Solnechniy_Veter]

@@user-wu3yi5eq2e не знаю, есть современные аналоги на любую рабочую частоту, на старом у меня антенна сделана из феррита 3B1, у него подъем от длинных волн до 2мгц, дальше спад. А вот 4B1 уже имеет подъем на кв, это аналог советского 150ВЧ

[@vlad020555]

Нужно увеличивать длину антенны сохраняя пропоцию l/d =20 и делать концентраторы на краях а также уменьшить проницаемость сердечников хотя-бы до 200.

[@user-wv8dk9yt4w]

А можно схему?

[@adminadmin225]

Почему на феритовые антенны не делают ,,,умножители g-добротности,,! Это же увеличивает её чувствительность в десятки раз!

[@surdinkalol]

Кпе можно и маленький, никакой разницы в этом случае, кроме размеров

[@qwerty19141914]

Подскажите на сколько в вашей локации загрязнённость эфира ? Например в мск чудовещная . Будет ли эффект от подобной ферритовый антенны ( надеюсь на избирательность и узкополосность ) или она так же будет собирать все шумы как и lw или штатная в приемнике?

[@user-pk6qo9bm1m]

Загрязненность эфира оценить могу только субъективно, она есть. Но светодиодный светильник над столом я выключил, т.к. он ЧУДОВИЩНО глушит вообще всё КВ. Сам принцип используемого мной DSP приемника не позволяет очень селективно принимать сигнал (у меня про это видео есть). Эта антенна однозначно селективней куска проволоки, но если помеха на вашей конкретной частоте и сильней полезного сигнала то увы и ой. Да, и моя локация в 200 тысячном промышленном городке. Так что шумим, шумим в эфире.

[@qwerty19141914]

@@user-pk6qo9bm1m на втором этаже панельного дома в мск поймать УБВ пока не удалось . Одни помехи

[@user-pk6qo9bm1m]

Да, Ваши условия для приема мягко говоря не оптимальны. Вокруг импульсные блоки питания и цифровая электронника. А на какой приемник, какую антенну, и в какое время суток ведете прием? Попробуйте (если можете) прогуляться с приемником вечерком. Кстати относительная компактность ферритовой антены располагает к этому.

[@harvester3008]

Как эти приемники по качеству?если сравнивать с тексанами и дегенами.?

[@user-pk6qo9bm1m]

Был у меня DEGEN, TECSUN не юзал. Разбирал DEGEN и XHDATA. Так вот XHDATA изготовлен заметно качественней. XHDATA имеет авиа диапазон и больше вариаций в модуляции. Качество приема обоих аппаратов вполне сопоставимо.
Лично меня в XHDATA сильно раздражает софтмут при настройке. Эдакое притухание звука при вращении валкодера настройки. Ну и естественно XHDATA это SDR, со всеми вытекающими...

[@amgluk]

Почему-то вращение конденсатора не меняет настройку. Или здесь антенна только на 80ку? У меня на рамочной антенне (широкополосной) очень острая настройка.

[@user-pk6qo9bm1m]

Настройка выполняется именно приёмником. Данная антенна является преселектором, т.е. отссекает частоты слева и права. "Острота" Вашей антенны, обусловлена, скорее всего, большой емкостью конденсатора относительно недостаточной индуктивностью рамки. А в моем варианте все таки резонанс антенны меняется, по крайней мере я это слышу по качеству приема, да и индикатор на приёмнике это подтверждает.

[@user-pk6qo9bm1m]

Конечно 4625 кГц. Обшибся малость.

[@banzay989]

Как интересно паральельно секции КПЕ соеденить*? Не подскажете?

[@user-pk6qo9bm1m]

Подвижная часть моего КПЕ, каждой секции, подключена к корпусу жестко-конструктивно. А статорные пластины стоят на изоляторах с контактными отводами. Т.е. для объединения секций в параллель нужно спаять в одну электрическую точку(вместе) статорные обкладки. Другим концом будет являться корпус.
Только учтите, что в таком случае если Вы будите касаться корпусая(метала) КПЕ руками, то будите вносить в систему и доп. емкость и выступать в роли антенны электрической составляющей поля. В этой схеме предпочтительно все же, последовательное соединение обкладок КПЕ.

[@banzay989]

@@user-pk6qo9bm1m Грамотно. Задал вопрос так как пробовал сделать ферритовую антенну для sdr v.3. долго не получалось выйти в резонанс, по началу думал дело в ёмкости. Оказалось дело в индуктивности катушки, и в количестве витков катушки связи. Пока успех, но вот сигнал достаточно слабый, хотя разборчивость на высоте. Не подскажете в каком направлении двигаться. Ферритовый стержень 400 мкГн. диаметр 8 мм длина 200 мм. Катушка из медного провода 0.5 мм(в лаке) лицетрата не нашёл. Сколько хоть примерно мотать резонансную катушку, строится на 2.130 то что мне и нужно, можно как то силу принимаемого сигнала? Или может подскажите пожалуйста литературы толковой для экспериментов.

[@user-pk6qo9bm1m]

@@banzay989 Пошукайте в коментариях. Я кому то рисовал схемку, там ссылка на яндекс диск. А лицендрат самодельный т.е. свивка нескольких проводков (вроде 6 по 0.25). Мотайте с межвитковым шагом от 5 мм это увеличит добротность контура. Ну а со слабым сигналом мы без сильны. Если антенка планируется как стационарная, то можно попробовать намотать дополнительную катушку связи и подсоедениться например к диполю. Будет эдакий преселектор.

[@banzay989]

@@user-pk6qo9bm1m Дельный совет. Обязательно попробую сделать так как Вы говорите. Большое спасибо.

[@user-pk6qo9bm1m]

@@banzay989 Удачи. Будет интересно узнать о результатах.

[@tuichiboimadaminov5147]

73!

[@user-pk6qo9bm1m]

73 :-)

[@krass73]

Леонид ты схему на магнитную антенну удалил?

[@user-pk6qo9bm1m]

Не. Оно как-то само удалилось :-)

[@krass73]

@@user-pk6qo9bm1m можешь выложить еще раз

[@pontiuspilatus7779]

А можно схемку антенны?

[@user-pk6qo9bm1m]

Схемка:
yadi.sk/i/jhz9PFxMQu84ug

[@user-pk6qo9bm1m]

Первые опыты были с одним стержнем. И один феррит тоже не плохо работает.

[@pontiuspilatus7779]

Спасибо

[@Solnechniy_Veter]

@@user-pk6qo9bm1m какой прирост даёт пучок из стержней?

[@user-pk6qo9bm1m]

Прирост составляет 20мм в диаметре.

[@az0009990]

для КВ какая проницаемость нужна ?

[@user-pe1id5hv4p]

Лучше всего 150 нн,за буквы точно не помню.Но дифицит!

[@Solnechniy_Veter]

@@user-pe1id5hv4p 150ВЧ

[@user-pe1id5hv4p]

@@Solnechniy_Veter ОК!