FLAT TAX, COME FUNZONA E CHI CI GUADAGNA

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 фев 2025
  • Come funziona la Flat Tax? Ho preparato questo video per cercare di fare chiarezza.
    Se ne parla da molto, ma ancora non si conoscono le regole esatte della sua applicazione In Italia. Gli studiosi di economia sanno che la sua applicazione porta benefici economici soprattutto ai contribuenti più ricchi. A me l'argomento interessa perché la condivisione e la redistribuzione sono questioni molto importanti per la permacultura e anche per la nostra comunità. Questo video vi ha aiutato a farvi un'idea?
    ** i nostri intenti non sono cambiati e cercheremo di fare sempre video che siano anche divertenti e informativi. I temi dell'equità, della distribuzione delle risorse, della condivisione della ricchezza sono molto importanti per rispettare i principi della permacultura. Non riusciremo a costruire una società in armonia con l'ambiente senza armonia tra le persone.
    Non dimenticare di mettere MI PIACE al video e di CONDIVIDERE!
    ✔ ISCRIVITI al CANALE: goo.gl/38a7Hg
    🔔 ATTIVA LA CAMPANELLA! 🔔
    ✔ SITO: boscodiogigia.it
    ✔ FACEBOOK: / boscodiogigia
    ✔ INSTAGRAM: / boscodiogigia
    ✔ Se vuoi iscriviti alla NEWSLETTER: eepurl.com/cVIbmX
    Video realizzato in collaborazione con ETICAECONOMIA
    ✔ www.eticaecono...
    ✔ Playlist del Bosco di Ogigia
    ORTO: • ORTO
    STAGNO: • STAGNO
    PERMACULTURA: • PERMACULTURA
    AMICI DEL BOSCO: • AMICI DEL BOSCO
    FAI DA TE: • FAI DA TE
    VIAGGI: • VIAGGI del Bosco di Og...
    ATTUALITÀ: • AMBIENTE E AGRICOLTURA
    #flattax #economia
    Musiche: The Epidemic Sound

Комментарии • 70

  • @boscodiogigia
    @boscodiogigia  6 лет назад +4

    A me l'argomento interessa perché la condivisione e la redistribuzione sono questioni molto importanti per la permacultura e anche per la nostra società. Questo video vi ha aiutato a farvi un'idea? 🤔

    • @Alb3rtHa44
      @Alb3rtHa44 6 лет назад

      Ma lei è veramente convinta che uno stato non possa fornire i servizi essenziali per la convivenza senza le tasse? Sarebbe bene uscire dalla logica del debito in tutte le sue molteplici forme a cui si viene educati fin dall'infanzia. Le tasse non ridistribuiscono affatto la ricchezza dai ricchi ai poveri. Semmai è il contrario

    • @michelangeloamato8920
      @michelangeloamato8920 6 лет назад

      Anno messo nel cassetto la flax tax.. Qualche manina sporca ha. Chiuso. Il cassetto, e noi aspettavamo che con a dichiarazione dei redditi di quest'anno andava in vigore. Ma poi questi vogliono fare a capire che la flax tax è fatta x i ricchi, non è vero se io ci guadagno 14500 le posso aumentare lo stipendio al mio dipendente altrimenti chiudo attivita' , E. Non c'è ne ne x me ne x lui. M c'è tanta ignoranza e invidia in giro e va a vedere se io pago meno di te ho di più di te a vederti i cacchi tuoi e taci

    • @boscodiogigia
      @boscodiogigia  6 лет назад

      @@michelangeloamato8920 Ciao Michelangelo, nel video il ragionamento riguarda il reddito personale, non quello aziendale.

    • @boscodiogigia
      @boscodiogigia  6 лет назад

      @@Alb3rtHa44 Ciao Marco, interessante posizione. Come possiamo offrire servizi pubblici senza pagarli con il denaro?

    • @Alb3rtHa44
      @Alb3rtHa44 6 лет назад +1

      @@boscodiogigia Il denaro, con le monete fiat, viene creato dal nulla. Non ci sono nanetti in miniera che vanno a minarlo, come poteva succedere con l'oro. E' pertanto disponibile in quantità illimitata. Però, stranamente, gli stati devono sempre più tagliare i servizi esseziali a causa di un meccanismo chiamato debito che premia solo chi detiene le già chiavi della ricchezza e prospera in modo parassitario. In una società che invece si pone come obiettivo di porre in primo piano la giustizia e l'uguaglianza, si deve riconoscere che il valore risiede solo nel lavoro, inteso come ogni forma di attività creativa. Il denaro ha molteplici aspetti (unità di conto, mezzo di scambio e riserva di valore). Non è valore di per se. Non può essere ciò che determina ciò che si può o non può fare. Un concetto del genere è aberrante, un insulto all'intelligenza umana.

  • @vesselintorrero51
    @vesselintorrero51 3 года назад +13

    Ottimo video, molto preciso, sono rimasto piacevolmente stupito dal fatto che abbiate aggiunto l'opinione di molti economisti riguardo al legame fra ceto e consumo; i ceti medio-bassi hanno dei livelli di consumo più elevati (in macroeconomia si definisce "propensione marginale al consumo") quindi sarebbe molto più utile fare risparmiare tasse ai redditi più bassi che a quelli più alti. Inoltre bisogna considerare che chi propone la Flat Fax non ha mai spiegato come intende coprire l'enorme buco di bilancio che si creerà, purtroppo essendo la coalizione di centrodestra di destra (ma dai!) in materia fiscale ho già intuito come faranno: taglieranno sanità e scuola pubblica come hanno già fatto ad esempio con la riforma Gelmini del 2009 quando si sono autoelogiati per non aver aggiunto tasse ma allo stesso tempo hanno tagliato quasi 10 miliardi all'istruzione pubblica quando ormai anche le pietre lo sanno che una popolazione istruita sarà più produttiva e garantirà una maggiore crescita del PIL nel lungo periodo. Dato che sanità e scuola pubblica vengono in aiuto soprattutto ai ceti medio bassi, un probabile loro taglio costringerà i redditi più bassi a spendere le briciole che la Flat tax ha dato loro in superticket sanitari e carta igienica per la scuola (mi ricordo ancora oggi che alle medie i professori chiedevano ai genitori di donare a turni carta igienica e scottex alla scuola). Ovviamente ai ricchi questo non importerà nulla: se la scuola pubblica cade a pezzi mandano i figli in quelle private, se le attese agli ospedali sono troppo lunghe andranno in una clinica privata (ovviamente pagata con le tasse risparmiate con la Flat tax).
    Per farla breve, una qualsiasi diminuzione delle tasse sbilanciata verso i più ricchi come in questo caso è il modo migliore per affossare definitivamente il nostro Paese.

  • @Budyno
    @Budyno 2 года назад

    Ciao, innanzitutto grazie per avermi chiarito, ma essendo ignorante in materia e prossimi alle elezioni, nonostante non possa votare volevo chiarirmi le idee. Volevo chiedere qualora venisse approvata la flat tax non si potrebbero eliminare le detrazioni sui redditi più bassi di cui parlavi? Così tutti otterrebbero un vantaggio.

  • @lucaf.4886
    @lucaf.4886 2 года назад +1

    Chi più ne ha ne avrà,chi memo ne ha meno ne avrà ma comunque sia sempre un vantaggio in base alla retribuzione o liquidità....non è che serve un genio

  • @IdeaFertile
    @IdeaFertile 6 лет назад +11

    Ciao Francesca, in questo video, per la seconda volta, avete dimenticato di parlare di tutti i COSTI DI IMPRESA che attualmente gravano in ITALIA su tutte le attività economiche, di tutte le imposte indirette, di tutti gli adempimenti che costano e appesantiscono le imprese (piccole e grandi), di tutti i costi della burocrazia. Continuate a concentrarvi sui RICCHI, continuate a buttare benzina sul fuoco prima ancora che sia entrato in vigore il provvedimento. Anche adesso che le poche vacche che c'erano sono scappate dalla stalla, andando all'estero. Mi sembra che la Flat Tax possa essere un elemento utile in questo momento, anche se i risultati si vedrebbero nel medio-lungo periodo.
    Ma quand'è che lascerete lavorare questo governo??? In parlamento ormai abbiamo assistito a tutto: alleanze impossibili finta destra/finta sinistra. Fate un bel video su come sono fallite le COOP in Emilia Romagna, che dovevano essere l'espressione economica di quella "condivisione" e "ridistribuzione" di cui parlate tanto.
    Ciao

    • @boscodiogigia
      @boscodiogigia  6 лет назад +5

      Grazie Idea Fertile del tuo commento, il governo potrà continuare a lavorare senza essere disturbato dal nostro piccolo video ;) . Mi auguro sempre che le novità legislative portino conseguenze buone per tutti. Il mio video non vuole rappresentare una parte politica, rispecchia le idee di alcune persone che fanno ricerca universitaria. Credo che la dialettica sia sempre utile e provo ad aprire alla riflessione anche nei social. Buon lavoro, ciao.

    • @IdeaFertile
      @IdeaFertile 6 лет назад +5

      Cara Francesca, mi sembra che lanci il sasso e nascondi la mano. In un paese come l'Italia dove tutto è politicizzato, è quasi impossibile non prendere una posizione, quando si parla di provvedimenti del governo...
      Sei sempre molto attenta al lato "social", mi stupisce che ci stai riprovando con un video praticamente uguale a quello del 24 Ottobre, dove mi sembra di capire che su questa piattaforma (youtube) non avevi suscitato una grande riflessione, ma maggiormente commenti negativi... Mi sembra un poco ipocrita dire che il video non rappresenti una parte politica: a me personalmente è passato il concetto che ognuno sceglie i ricercatori e le conclusioni che rispecchiano la propria fede politica. Non sto negando che la discussione sia positiva, ma alla fine del video arrivi a delle conclusioni, apertamente sfavorevoli. Sei tu che obblighi a "decidere", non a discutere... Ancora una volta, torniamo al MI PIACE / NON MI PIACE... Che tristezza...

    • @lorenzomuzzi7789
      @lorenzomuzzi7789 2 года назад +1

      perdona la mia ignoranza (questo commento ha il solo e unico scopo di informarmi) ma in quale modo la flat tax avrebbe un buon impatto nel medio-lungo periodo? Sono giovane e mi sono da poco affacciato sul mondo della politica e dell'economia e mi piacerebbe capire meglio

  • @rosgis4979
    @rosgis4979 6 лет назад +8

    Francesca, ho già commentato negativamente lo scorso video. Ti credo in buona fede (per questo ti riscrivo), ma la tua conclusione è assolutamente priva di fondamento, è ovviamente evidente la tua contrarietà a tale misura fiscale. Infine credo che classificare RICCHI i contribuenti con 75.000 euro lordi l'anno, sia veramente ridicolo; per il resto condivido l'intervento di IDEA FERTILE. Cari 🤗 saluti

    • @boscodiogigia
      @boscodiogigia  6 лет назад +3

      Ciao Ros, apprezzo sempre i tuoi interventi. Cari saluti a te

  • @domeniconicodemo2566
    @domeniconicodemo2566 2 года назад

    Beh , se si applica l'aliquota del 15% solo ai redditi fino a 70mila € e' una cosa giusta ... favorisce le classi piu' deboli mettendo in moto l 'economia per quelle famiglie piu' bisognose , mentre chi guadagna oltre i 70mila€ (ad es. 180mila€) , pagherebbe il 15% solo fino a 70mila , mentre per l'eccedente , cioe' 110mila€ pagherebbe le aliquote finora applicate , cioe' attorno al 30\35% ... beh la Flat tax così impostata mi sembra azzeccata , perfetta .. ... inoltre verra' fuori tanto lavoro sommerso e lavoro nero che fara' aumentare il numero di partite iva per cui non ci sara' nemmeno un calo del gettito fiscale .... bravo Salvini ... condivido pienamente ....

    • @jhonnyt3827
      @jhonnyt3827 2 года назад

      Non è così.
      Com'è applicata adesso si chiama regime forfettario, partite iva che fatturano fino a 65.000 (fatturato non reddito). E vogliono portarlo a 100.000 euro di fatturato non reddito, e si applica l'aliquota piatta del 15%.
      Poi il discorso sul reddito forfettario su cui si applica l'aliquota del 15% è già più complicato e varia al tipo di attività che uno svolge.
      I fatturati bassi non sono agevolati da questo tipo di tassazione, perché anche come spiegato nel video esistono le detrazioni che abbassano di molto l'aliquota IRPEF media. In sostanza una partita iva che fattura 18.000,00 € annui nella maggior parte dei casi sconterà una aliquota IRPEF più bassa rispetto alla aliquota piatta del 15%.
      Inoltre c'è tutta la parte dei contributi. Uno sente 15% e dice vabbè pago sto 15% e sono a posto, eh no, se sei artigiano autonomo per esempio paghi il 24% di contributi INPS sul reddito.
      Inoltre chi fattura 100.000 € nella maggior parte dei casi svolge un'attività con dei costi che il regime forfettario non gli riconosce, rendendo la misura iniqua anche tra i forfettari stessi. Quindi un muratore che fattura 100.000, pagherebbe il 15% su 86.000 € (reddito forfettario), mentre in realtà potrebbe aver benissimo un reddito lordo di 30.000 € tolti i costi d'attività.
      La flat tax così come vien applicata in sostanza è iniqua, perché crea sistemi di tassazione diverse per medesime attività, non avvantaggia minimamente chi fattura poco e quindi ha redditi bassi, incentiva il "nero" perché un "forfettario" tenderà a non avere costi intestati e tenere un fatturato basso. Sicuramente non assumerà dipendenti.

  • @lavgar3708
    @lavgar3708 2 года назад

    - 0:30 "E' stata applicata laddove non esiste ... uno stato come fornitore di servizi importante".
    Quindi l'italia è sulla buona strada.

  • @vittoriopuglisi2985
    @vittoriopuglisi2985 6 лет назад +7

    Se chi ha redditi alti ha più liquidità,investirà e di conseguenza ci saranno più posti di lavoro aiutando chi attualmente ha un reddito basso o molto basso.Inoltre dire che la flat tax non porterà ricchezza allo stato è un fatto più che infondato anche se ovviamente a breve termine è così.Infine per capire che la flat tax è davvero la soluzione basti vedere come i paesi che la applicano crescano molto ed hanno attirato moltissime nostre aziende e industrie.

    • @boscodiogigia
      @boscodiogigia  6 лет назад +7

      Ciao Vittorio, ci sono opinioni diverse riguardo alle conseguenze che avrà l'applicazione del nuovo regime fiscale. Ho raccolto le riflessioni di chi conosce e studia esperienze simili e la mia formazione mi posta a credere che concentrare la ricchezza nelle mani di pochi non faccia bene alle società umane. Credo che le ricchezze del pianeta debbano essere per il benessere di tutti e mai per la ricchezza di pochi. Rispetto e ascolto sempre le opinioni degli altri :)

    • @vittoriopuglisi2985
      @vittoriopuglisi2985 6 лет назад +2

      Quanto dici sulle opinioni diverse e divergenti è sacrosanto ma non mi risulta che l'attuale regime fiscale annulli le diversità economiche e soprattutto sociali,anzi chi era ricco ora lo è di più e chi era povero lo è ancora di più,è quasi scomparso il ceto medio che era il cuore pulsante della nostra economia,causando di fatto quello che si è una stagnazione.

    • @valeriomango9876
      @valeriomango9876 4 года назад +1

      Bosco di Ogigia scommetto che le opinioni che ha preso sono di persone che non fanno impresa inoltre il concentramento delle ricchezze deriva dai consumatori se Amazon è il più ricco al mondo forse è dovuto al fatto che tantissimi consumatori usano Amazon magari? Se un privato diventa ricco (non prende soldi pubblici quindi non ruba a differenza dei dipendenti pubblici) è perché le persone comprano i suoi prodotti e fa crescere l’impresa è crea lavoro insomma genera ricchezza nella società.

    • @Klausiancliff89
      @Klausiancliff89 2 года назад

      Hahahaha ma che è una barzelletta? Guarda fa una cosa bella se credi che i lavori li creino gli imprenditori e non l'istruzione pubblica: appena ti senti male vatti a far operare da un bimbo di 8 anni , pagato da un privato ma mai fatto un giorno di scuola. No, i lavori non li creano gli imprenditori, l'istruzione ( che verrebbe penalizzata ) lo fa. I soldi della flat tax finiranno ad escort e coca se non in paradisi fiscali.

    • @ziopera9601
      @ziopera9601 2 года назад

      Investirà nel suo parco auto e cocaina diocane

  • @andreabongi6303
    @andreabongi6303 2 года назад +2

    Si vede che i politici vivono su un altro pianeta

    • @shaash5236
      @shaash5236 Месяц назад

      E vengono spesso da un altro pianeta …..
      Rettiliani reptilians

  • @sgrappaanalcolica
    @sgrappaanalcolica 6 лет назад +10

    Questo video mostra come iniqua la flat tax in quanto il vantaggio fiscale sarebbe maggiore per i redditi più alti rispetto ai più bassi. Intanto per fare passare questo concetto usa un reddito "alto" da 75000 € che nemmeno rientra nella flat tax al 15% del 2019 perché il tetto é stato posto a 65000, quindi le differenze non sono così marcate. Inoltre trovo proprio sbagliato distinguere le persone con "reddito alto" da quelle con "reddito basso". Il reddito non è qualcosa che ci viene calato dall'alto e c'é chi nasce con quello basso e chi con quello alto, ma chiunque può aumentare il proprio reddito lavorando di più e/o più qualitativamente. Perciò quale tassa più giusta di una tassa uguale per tutti? Piuttosto andrebbe esteso con il tempo a tutte le categorie lavorative..

    • @miketp948
      @miketp948 2 года назад

      Di fatto non ci vuole "uguaglianza" ma "equità"

  • @frarea1118
    @frarea1118 2 года назад

    Tra poco nessuno più lavorerà perché chi lavora e si spacca la schiena non ottiene nulla nessun beneficio.
    Vergognatevi perché se nessuno lavora la pacchia finisce i giovani si sono annoiati di questo sistema.

  • @danielabassani2407
    @danielabassani2407 6 лет назад +2

    Video utile,grazie

  • @royjohnson6623
    @royjohnson6623 4 года назад

    Dalla campagna all'economia 📈📉

  • @alessandromassimi5007
    @alessandromassimi5007 5 лет назад

    Eppoi con 100 miliardi di interessi sui Btp, quasi tutte sul ceto medio basso. Una vergogna. In una italiaccia dove le tasse non le paga nessuno.
    Dottori, avvocati, artigiani, ristoranti.....Eppoi c’è l’imu sulle case dei figli. Un’altra cosa inammissibile

  • @valeriomango9876
    @valeriomango9876 4 года назад

    Ma la vera flat tax infatti è per tutti non solo per i ricchi si sono dimenticati che i ricchi spesso sono imprenditori e creano occupazione,lavoro se si continuano ad aumentare le tasse (come fece Monti) in questo paese non cresceremo mai abbassare le tasse è l’unico modo per far crescere l’iniziativa privata e poi anche tagliare il cuneo fiscale per aumentare i soldi in busta paga ai dipendenti e dare maggior possibilità di investire alle imprese ma la mentalità italiana che ancora ragiona sull’invidia sociale non ci permette di farlo inoltre è vero che sarebbe in deficit ma è un investimento non una spesa due concetti ben diversi, negli ultimi anni una marea di imprese stanchi di lavorare in Italia per pagare uno stato inutile e ladro sono andati guarda caso in paesi dove le tasse sono più basse forse dovremmo farlo anche noi?

  • @fratellostefano8124
    @fratellostefano8124 3 года назад +1

    Finche ci sono di mezzo gli interessi...

  • @giuseppespampinato3666
    @giuseppespampinato3666 6 лет назад

    Magari fosse così! Questo video purtroppo non dice il vero. Il problema più grande di questa flat tax è che le imposte sono calcolate sul lordo e non sul netto. Non si dichiara più l'utile ma il fatturato, al quale viene applicato un indice di redditività, e su quello si calcola l'ammontare delle imposte. Per esempio un professionista che fattura 100 ha un indice di 78%. Quindi paga il 15% di imposte su 78. Lo stato dà per scontato che se uno fattura 100 spende massimo 22. Ovviamente l'impresa o il professionista hanno spese più elevate ma pagheranno sempre come se avessere guadagnato 78. In pratica siamo costretti a dichiarare più di quello che guadagnamo e a pagare le tasse su un valore deciso dallo stato.

    • @boscodiogigia
      @boscodiogigia  6 лет назад

      Ciao Giuseppe, grazie della tua spiegazione. Il video è più generico, spiega cosa sia la flat tax e si riferisce alla sua applicazione sul reddito personale, non aziendale.

  • @michelangeloamato8920
    @michelangeloamato8920 6 лет назад

    Se avete un peso e non c'è la. Fate. Più a camminare ad un certo punto , vi fermate e scaricate un po' di di questo materiale che avete addosso vi sentite più leggeri.e continuate camminare arrivate di sicuro ma se mi lasciate perdere io crollo a terra e non mi alzo più. Ecco perché la flax tax è necessaria e urgente. Poi andiamo a vedere che io sono ricco e accanto a me c'è un poveraccio, ma il peso è molto pesante x tutte 2 quindi il peso deve essere scaricato x tutte 2 e arriviamo in salute al punto di deposito. E domani facciamo lo stesso percorso e lavoriamo altrimenti non mi parto x niente e chiudo io lavoro x vivere non x morire sotto questo peso che mi avete dato. Abbiate un po' di umanità e allegeritemi questo peso

    • @boscodiogigia
      @boscodiogigia  6 лет назад +1

      ?? scusa ma non ho capito...

    • @michelangeloamato8920
      @michelangeloamato8920 6 лет назад

      @@boscodiogigia e molto semplice a capire il peso e la tassa che mi hai imposto da pagare . X pagare le pensioni da nababbi da 8 a 15 al mese

  • @albertorocchi4583
    @albertorocchi4583 2 года назад +1

    Famoce a capì:io pensionato pago uguale a Berlusconi ???

  • @diegofuselli4270
    @diegofuselli4270 2 года назад

    Più si ha un reddito alto, più si è lavorato e se l'imprenditore ha diritto a portare a casa i suoi soldi lo faccia! Frutto del proprio ingegno. Diversamente un dipendente con 50000€ netti, ha pagato sicuramente di più in tasse ma la febbre a casa, le vacanze, il rischio di impresa....ecco....tutte voci che non lo toccano minimamente

  • @mariorossi1802
    @mariorossi1802 2 года назад

    ma questa non è l'esperta di permacultura? ora è anche esperta di fisco e flat tax??? mah...

  • @carlomoro8133
    @carlomoro8133 5 лет назад

    È inutile pensare alloro del vicino l'erba è sempre più verde , perché non pensiamo un po ai poveri che quei pochi soldi in più fanno la differenza, potrebbero essere i soldi della luce del gas o perfino dell'affitto ? Tanto un povero non diventerà mai ricco cercate di lungimirante. Dobbiamo pensare a noi stessi e non al ricco così facendo insegnate solo la gelosia.

  • @alessandrorusso4873
    @alessandrorusso4873 6 лет назад +1

    Io con un lordo da 32mila euro avrò un risparmio di 4.800 euro ☺😊😀👍

    • @boscodiogigia
      @boscodiogigia  6 лет назад

      Ricorda di calcolare anche le detrazioni ;)

    • @alessandrorusso4873
      @alessandrorusso4873 6 лет назад +2

      Ho messo tutto , risparmio pure tempo , non mi debbo ricordare di mettere da parte fatture per detrazioni fiscali ( sono un professionista ed ho poche spese ) , e non corro il rischio che mi vengano contestate le detrazioni ... con quello che prima pagavo come ritenuta d'acconto , adesso pago 85% della mia IRPEF , però se ti fa' piacere rimango in regime ordinario 😂😂😂😂 P.S: con la flat tax non sono neppure obbligato alla fatturazione elettronica 👍👍👍
      PPS: non pago più nemmeno le addizionali regionali e comunali...
      e succederà che avendo figli spendero' di più per vacanze e momenti belli per me e la mia famiglia ☺😊😀😀 e spendendo pagherò IVA e altre tasse e accise ☺😊😊😀

    • @boscodiogigia
      @boscodiogigia  6 лет назад +1

      @@alessandrorusso4873 Ciao, è tutto bellissimo. A me preoccupano eventuali servizi pubblici e sostegno ai deboli che verranno a mancare per minori entrate allo Stato. Il tuo reddito non è alto e merita di essere rinforzato per goderti vacanze e momenti belli. I redditi più alti, che possono permettersi già tutto questo, avranno molta più convenienza di te. Ma forse siamo così convinti che tanto i ricchi non pagheranno comunque che a questo non ci facciamo caso. Vederemo, un caro saluto a te e al tua famiglia

    • @Alb3rtHa44
      @Alb3rtHa44 6 лет назад

      @@boscodiogigia lei segue in tutto e per tutto la logica dei liberisti: lo stato può fare qualcosa solo se taglieggia i cittadini. Non sono il lavoro o le esigenze sociali che comandano sul mezzo di scambio (il denaro) ma il contrario. Se c'è da fare una contestazione al governo è casomai quella di non imbastire nulla che esca dallo schema creato dai liberisti

  • @attilioviola8814
    @attilioviola8814 Год назад +1

    bene raga autonmi entro 85 mila cioè 7 mila al mese pagano 15 % i pensionati coa minima e altri sfigati de dipendenti pagano 32% finalmente che siamo nella dx...vai meloooo