Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
應該推動將關閉的學校改成養老院。
一間教室直接住20人 剛好
@ 太多了吧？挺多住3人
超級認同的！學店那麼多，將要倒閉的學校改建成老人學院甚至是弱勢學院，提供他們從食衣住育樂全方位照顧，不僅可以保障他們的生存權，也可以促進就業(看護及老師)
問題是照護者足夠嗎？
有養老院，也要有制度才能讓這些低收入長輩負擔得起入住。
我本身是獨居老人,出生於貧窮兄弟姊妹眾多的家庭,很小就知道沒錢的苦境,生活節儉,雖然另一半缺乏體貼的心,我還是靠著不優的薪資規劃收支,在未60歲前就有付清貸款的一大一小房子,我家兄弟姊妹也都有屬於自己的住房,除了突然面臨不好的狀況,生活的好壞真的端視自己的努力與否。
高齡只是藉口，最主要是怕對方身體有些疾病，突然死在租屋處而沒人知，可能變成兇宅，任是多好心的房東都會怕。
樓主那個年代可以，這個年代你看看台北市人均可支配所得，然後再看看房價，只要你不是高收入你此生都買不起了
@@liujustin9189 說的也是,這幾年房價上漲到極不合理的地步,尤其是雙北.其實我1997年新買的店面,依那時我工資也不高算是不便宜,還繳3年寬限期的利率是12%,繳到想撞牆的心都有,第二間小房4年就完全付清,那間的利息才1.77%,差很多!
現在的薪水跟30年前一樣，物價好幾倍，房價10倍以上，還認為現在買不起房的是不夠努力才叫無知，都正常上班還買不起房就是不正常的社會。還有現在的交通車禍風險太高，賺的錢根本沒辦法抵抗風險。
@@stellalin894 其實30年前我在高雄才領1萬二，房子買600萬也沒便宜到哪，勞保最低薪資由6300元起跳，現在最低28590，薪水差很多吧！況且以前繳的利息是12%不是現在的2%以內。
未來10多年後，還是要租給長者，因為少子化趨勢，不婚不生，單身族群很多，未來，其實也沒太多年輕人了，其實大家慢慢都的老了。房客，房東都是。每個人都會老，設身處地，將心比心。友善租屋，這才是一個比較好的方式和循環。
政府錢都花在推廣無意義的母語教學，但真相是家裡會說母語就是會講，家裡不說的你在學校學也沒用，然後以客語教學來說，苗栗的小學生說的可能比老師還正統，我同事說他們以前讀書的時候還指導老師怎麼說客家話，因為老師說的他們根本聽不懂，老師也不是客家人。硬上架只是為了讓獨派堅持說台語的台文所教授有工作可以做而已。錢若拿來花在這邊給獨居老人比較有意義吧。
你的薪水捐出來照顧獨居長輩吧
台灣政府, 建商, 有錢人, 全民炒房,房價太貴, 租屋太貴, 而且年齡大租不到屋受歧視, 政府戶口政策管理不到房東, 卻苦了房客, 高年齡房客 !
民眾黨不是有眾望基金會嗎？應該要求他們多捐出來吧！
照顧老小，小有所養，老孤誰管，政府幫幫忙。
@@小娜小娜大事小事都要政府幫幫忙，管的越多人民越不自由
沒有房子晚年真的很難有保障，要靠政府真的是別妄想了
不友善的環境 每個人都會老 接不到人 就變無家著 接的到的人 就比較幸運了 希望政府幫幫忙
很簡單，租套房者多為獨居，政府對獨居長者的照顧很有限，平常連個電話問候都沒有，出事了，房東也不忍心驅趕，講大話誰都會，連政府不管他們，也難怪房東不肯租給這些下流老人。老了之後，才開始感覺這個社會的歧視，以前每個選舉都想參與，現在連票都不想投了。
家庭結構的破裂導致沒有人照顧家人，尤其是老一輩。社會要反省為什麼會走到這一步？
85歲高壽對有錢人是幸褔完美的象徵，對於窮人是一種折磨
這個要國家出面處理才能讓年老的老者安養天年
社會住宅為何都不全部租給高齢者
你的薪水為什麼不送給高齡者
社會住宅租金很貴
哪有新希望的小家庭怎麼辦？國家就是預算有限，永遠有順序的問題。
還我土地 土地是全民的禁止買賣
未來20年老人年年比例成長，又老又窮至少5成以上
建議像台塑集團等傳統產業,通常擁有大片土地,能夠把一些產業已經沒有競爭力的部分轉型成長照或養生村等產業,配合長庚醫院,台塑生機,這個集團可以以不同的角度切入,提供更好的老年選擇!
少做白日夢
若因工作外調需在外租屋的六十+租屋者能租的到房嗎？
台灣房價高，少子化，高齡社會來臨，政府要思考如何應對😂不要一天到晚內鬥，國家不會進步呀
你去跟藍白拖營說不要刪長照老人照顧預算啊，你還看不出來誰先無厘頭的玩弄人民嗎？
@@smliu3664賴輕得到現在還不敢公布海角幾千億的流向呢，你們這群最喜歡做賊喊抓賊
社會住宅，租金貴，且不能長期租。
闢拉，真正弱勢的是和怪老人住一起的好嗎？剛好租分租套房遇到一個獨居的(年齡目測55以上)，沒工作一天到晚撿垃圾、回收品但占用車庫、抽菸硬要把大門打開讓二手菸進去房屋走道(？、每天都固定在大家下班時間洗衣服(有時不是衣服而是兩條抹布、一頂帽子)...打1999沒用、包租代管管不動只能勸說，我們這些繳租金的呢？最後只好搬走，就是搬家，誰來賠我們搬家的費用、時間？
全台灣學店科技大學，技術學院倒光，政府接收就可以直接變成老人之家給他們租。
敲響高齡社會的醒鐘
在美國有老人公寓，只能老人申請，這裡有社會住宅少得可憐，老人更難抽中。
政府要負責，財團，公廟發揮慈悲心出點力，每個人都會老。
有些包租公/婆怎不查
這問題怎麼不問問三民自背後偉大的老闆們
寧願空屋不租老人，房東硬頸，政府擺譜，誰不會老，除非早死。配套殯葬，追蹤幫忙，老居記錄，政府罩管，房東不怕，心魔拿掉。
確定沒有因為 掛戶籍省房屋地價稅 但實際跟老公小孩住一起的？
少年花天酒地 老來 變成全民的負擔 其實不是他不願意 跟媳婦住 是媳婦 見他沒重用的人 不理他
但有些老人真的很不知好歹啊，明明住戶規定寫在那，還倚老賣老😂，被踢出去活該
可以叫柯P的眾望基金會來捐款，好不？
最起碼這些長輩没有卧床还可以走路不幸中的万幸😂
我真的不知道政府怎麼想的，台糖沒有那麼多地，有國家出錢做公共建設，還有醫療設施，基本的需求都有又可以看顧五子女的老年戶，也不用在意是否老年後死亡的一些評論。怎麼都把弟留給那些財團，賺些不義之財，房價越來越高，小老百姓根本高攀不上。這些基礎建設比那些豪華沒有意義的蚊子館更需要，不是嗎？是國家的腦筋壞了，還是心肝壞了，
哪有可能可以照顧到所有人 , 北歐國家也做不到這樣 , 國家資源就是這麼多
可憐之人必有可恨之處
弱勢的高齡者有票嗎? 沒票就惦惦
真懷疑這新聞公正性！我認為之前民進黨內政部次長花敬群的居住正義堪稱世界第一，蔡政府又很照顧百姓，怎會有這種事情。
政府呢？政府在那裏？
你繳多少稅
上法院
日本精、飯店式
老人政府養？政府錢多喔，稅金多繳一點好不好？
問你們民進黨啊！！
問你們藍白營為何要刪長照老人預算呢？靠邀錯了對像啊
民進黨算是福利很多的，你不要被藍白黨騙了，藍白黨把一大堆補助都刪了
民進黨的長照做的挺好用的，我家人就是收益者啊！
身體健康自保及老了怎麼離開世界
應該推動將關閉的學校改成養老院。
一間教室直接住20人 剛好
@ 太多了吧？挺多住3人
超級認同的！學店那麼多，將要倒閉的學校改建成老人學院甚至是弱勢學院，提供他們從食衣住育樂全方位照顧，不僅可以保障他們的生存權，也可以促進就業(看護及老師)
問題是照護者足夠嗎？
有養老院，也要有制度才能讓這些低收入長輩負擔得起入住。
我本身是獨居老人,出生於貧窮兄弟姊妹眾多的家庭,很小就知道沒錢的苦境,生活節儉,雖然另一半缺乏體貼的心,我還是靠著不優的薪資規劃收支,在未60歲前就有付清貸款的一大一小房子,我家兄弟姊妹也都有屬於自己的住房,除了突然面臨不好的狀況,生活的好壞真的端視自己的努力與否。
高齡只是藉口，最主要是怕對方身體有些疾病，突然死在租屋處而沒人知，可能變成兇宅，任是多好心的房東都會怕。
樓主那個年代可以，這個年代你看看台北市人均可支配所得，然後再看看房價，只要你不是高收入你此生都買不起了
@@liujustin9189 說的也是,這幾年房價上漲到極不合理的地步,尤其是雙北.其實我1997年新買的店面,依那時我工資也不高算是不便宜,還繳3年寬限期的利率是12%,繳到想撞牆的心都有,第二間小房4年就完全付清,那間的利息才1.77%,差很多!
現在的薪水跟30年前一樣，物價好幾倍，房價10倍以上，還認為現在買不起房的是不夠努力才叫無知，都正常上班還買不起房就是不正常的社會。還有現在的交通車禍風險太高，賺的錢根本沒辦法抵抗風險。
@@stellalin894 其實30年前我在高雄才領1萬二，房子買600萬也沒便宜到哪，勞保最低薪資由6300元起跳，現在最低28590，薪水差很多吧！況且以前繳的利息是12%不是現在的2%以內。
未來10多年後，還是要租給長者，因為少子化趨勢，不婚不生，單身族群很多，未來，其實也沒太多年輕人了，其實大家慢慢都的老了。
房客，房東都是。
每個人都會老，設身處地，將心比心。
友善租屋，這才是一個比較好的方式和循環。
政府錢都花在推廣無意義的母語教學，但真相是家裡會說母語就是會講，家裡不說的你在學校學也沒用，然後以客語教學來說，苗栗的小學生說的可能比老師還正統，我同事說他們以前讀書的時候還指導老師怎麼說客家話，因為老師說的他們根本聽不懂，老師也不是客家人。硬上架只是為了讓獨派堅持說台語的台文所教授有工作可以做而已。錢若拿來花在這邊給獨居老人比較有意義吧。
你的薪水捐出來照顧獨居長輩吧
台灣政府, 建商, 有錢人, 全民炒房,
房價太貴, 租屋太貴, 而且年齡大租不到屋受歧視, 政府戶口政策管理不到房東, 卻苦了房客, 高年齡房客 !
民眾黨不是有眾望基金會嗎？應該要求他們多捐出來吧！
照顧老小，小有所養，老孤誰管，政府幫幫忙。
@@小娜小娜大事小事都要政府幫幫忙，管的越多人民越不自由
沒有房子晚年真的很難有保障，要靠政府真的是別妄想了
不友善的環境 每個人都會老 接不到人 就變無家著 接的到的人 就比較幸運了 希望政府幫幫忙
很簡單，租套房者多為獨居，政府對獨居長者的照顧很有限，平常連個電話問候都沒有，出事了，房東也不忍心驅趕，講大話誰都會，連政府不管他們，也難怪房東不肯租給這些下流老人。老了之後，才開始感覺這個社會的歧視，以前每個選舉都想參與，現在連票都不想投了。
家庭結構的破裂導致沒有人照顧家人，尤其是老一輩。社會要反省為什麼會走到這一步？
85歲高壽對有錢人是幸褔完美的象徵，對於窮人是一種折磨
這個要國家出面處理才能讓年老的老者安養天年
社會住宅為何都不全部租給高齢者
你的薪水為什麼不送給高齡者
社會住宅租金很貴
哪有新希望的小家庭怎麼辦？國家就是預算有限，永遠有順序的問題。
還我土地 土地是全民的
禁止買賣
未來20年老人年年比例成長，又老又窮至少5成以上
建議像台塑集團等傳統產業,通常擁有大片土地,能夠把一些產業已經沒有競爭力的部分轉型成長照或養生村等產業,配合長庚醫院,台塑生機,這個集團可以以不同的角度切入,提供更好的老年選擇!
少做白日夢
若因工作外調需在外租屋的六十+租屋者能租的到房嗎？
台灣房價高，少子化，高齡社會來臨，政府要思考如何應對😂不要一天到晚內鬥，國家不會進步呀
你去跟藍白拖營說不要刪長照老人照顧預算啊，你還看不出來誰先無厘頭的玩弄人民嗎？
@@smliu3664
賴輕得到現在還不敢公布海角幾千億的流向呢，你們這群最喜歡做賊喊抓賊
社會住宅，租金貴，且不能長期租。
闢拉，真正弱勢的是和怪老人住一起的好嗎？剛好租分租套房遇到一個獨居的(年齡目測55以上)，沒工作一天到晚撿垃圾、回收品但占用車庫、抽菸硬要把大門打開讓二手菸進去房屋走道(？、每天都固定在大家下班時間洗衣服(有時不是衣服而是兩條抹布、一頂帽子)...打1999沒用、包租代管管不動只能勸說，我們這些繳租金的呢？最後只好搬走，就是搬家，誰來賠我們搬家的費用、時間？
全台灣學店科技大學，技術學院倒光，政府接收就可以直接變成老人之家給他們租。
敲響高齡社會的醒鐘
在美國有老人公寓，只能老人申請，這裡有社會住宅少得可憐，老人更難抽中。
政府要負責，財團，公廟發揮慈悲心出點力，每個人都會老。
有些包租公/婆怎不查
這問題怎麼不問問三民自背後偉大的老闆們
寧願空屋不租老人，房東硬頸，政府擺譜，誰不會老，除非早死。
配套殯葬，追蹤幫忙，老居記錄，政府罩管，房東不怕，心魔拿掉。
確定沒有因為 掛戶籍省房屋地價稅 但實際跟老公小孩住一起的？
少年花天酒地 老來 變成全民的負擔 其實不是他不願意 跟媳婦住 是媳婦 見他沒重用的人 不理他
但有些老人真的很不知好歹啊，明明住戶規定寫在那，還倚老賣老😂，被踢出去活該
可以叫柯P的眾望基金會來捐款，好不？
最起碼這些長輩没有卧床还可以走路不幸中的万幸😂
我真的不知道政府怎麼想的，台糖沒有那麼多地，有國家出錢做公共建設，還有醫療設施，基本的需求都有又可以看顧五子女的老年戶，也不用在意是否老年後死亡的一些評論。怎麼都把弟留給那些財團，賺些不義之財，房價越來越高，小老百姓根本高攀不上。這些基礎建設比那些豪華沒有意義的蚊子館更需要，不是嗎？是國家的腦筋壞了，還是心肝壞了，
哪有可能可以照顧到所有人 , 北歐國家也做不到這樣 , 國家資源就是這麼多
可憐之人必有可恨之處
弱勢的高齡者有票嗎? 沒票就惦惦
真懷疑這新聞公正性！我認為之前民進黨內政部次長花敬群的居住正義堪稱世界第一，蔡政府又很照顧百姓，怎會有這種事情。
政府呢？政府在那裏？
你繳多少稅
上法院
日本精、飯店式
老人政府養？政府錢多喔，稅金多繳一點好不好？
問你們民進黨啊！！
問你們藍白營為何要刪長照老人預算呢？靠邀錯了對像啊
民進黨算是福利很多的，你不要被藍白黨騙了，藍白黨把一大堆補助都刪了
民進黨的長照做的挺好用的，我家人就是收益者啊！
身體健康自保
及老了怎麼離開世界