Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
C++的问题是比较考验团队约束成员的能力，必须规定好代码风格，让大家尽快适应一种写法，比如tempalte的使用场景，CRTP的使用场景，否则组里有高手炫技不加克制的话很容易造成整体效率低，但是有缺点就有优点，C++的灵活性也造就了模式设计方面的便捷和灵活，移动函数也大大节省了内存提升了效率，但还是那句话，要克制，克制，不要move满天飞，也不要乱用智能指针，在需要自动管理堆上对象的时候不要不敢用，在可以手动管理对象的时候也不要乱用，毕竟智能指针占内存，总之组长规定好风格非常重要
5:22的pow函数不够严谨，应该是int pow(int x, int y){ int result = 1; while (y-- > 0) { result *= x; } return result;}这样x^0可以得到1而不是x
5:40 c99标准就已经允许静态数组使用变量了，gcc是支持的，只要程序执行时是确定的数就可以。
把C++搞成這樣，C++之父(Stroustrup)要負最大責任，有長達十年時間，他幾乎脫離業界需求與學界趨勢，宛如夢遊般瘋狂亂加C++邏輯語法，導致前後版本不兼容，也沒提供兼容方法，害得許多公司都停留一個C++版本很久不敢隨便升級。本來編譯器技術夠好，語法可以簡化不少，但這位大師居然不走此路，利用模板概念大量補足技術缺憾，導致模板書內容比語法書還雄偉。要不是編譯器技術出現變革，再加上社群縮小，才讓他開始關注兼容性與語法糖問題，否則真不知他要夢遊到何地??
有道理
Do you really think Bjarne controls everything?
前后版本不兼容是啥意思？能编译Cpp11就能编译Cpp98吧
不会啊，C++ 有个标准委员会，不是 Stroustrup 一个人说了算的。
@@铁加曼-i8u libc的问题
讲得很好呀，期待你的更新！
感谢分享
2:50時候，程式碼比較不會像python 簡單方便。
公開的library太少，以致於太少人用！
98标准已经完全够用了，stl在实际大项目中也用不上，还是自己写的库高效。后来的这些版本让学习成本猛增，效果只是书写简化了点，但是代码可读性方面甚至有下降。一个语言最重要的是语法稳定，尽量兼容，现在搞得太乱了，试想如果c语言也这么搞的话，就没有今天这么流行了。
求问假如是一个for loop i 从1到100， 这里里面计算POW，是通过constexpr去计算的吗？
看来还是c+python好一点。
请问视频中展示代码的部分是用什么IDE录制的吗？
主要介绍的是c++ 11, 标题应该改为c++ 11的 新特性。
现代C++一般就是指从C++11开始，Scott Meyers的Effective Modern C++讲的就是C++11
也讲了一些14，17以后的特性，所以这标题也没错
看上去C++里的auto 很像是javascript里的var。
😄
还是python+nuitka好了，C++就算了
骚操作太多
C++的问题是比较考验团队约束成员的能力，必须规定好代码风格，让大家尽快适应一种写法，比如tempalte的使用场景，CRTP的使用场景，否则组里有高手炫技不加克制的话很容易造成整体效率低，但是有缺点就有优点，C++的灵活性也造就了模式设计方面的便捷和灵活，移动函数也大大节省了内存提升了效率，但还是那句话，要克制，克制，不要move满天飞，也不要乱用智能指针，在需要自动管理堆上对象的时候不要不敢用，在可以手动管理对象的时候也不要乱用，毕竟智能指针占内存，总之组长规定好风格非常重要
5:22的pow函数不够严谨，应该是int pow(int x, int y)
{
int result = 1;
while (y-- > 0)
{
result *= x;
}
return result;
}
这样x^0可以得到1而不是x
5:40 c99标准就已经允许静态数组使用变量了，gcc是支持的，只要程序执行时是确定的数就可以。
把C++搞成這樣，C++之父(Stroustrup)要負最大責任，有長達十年時間，他幾乎脫離業界需求與學界趨勢，宛如夢遊般瘋狂亂加C++邏輯語法，導致前後版本不兼容，也沒提供兼容方法，害得許多公司都停留一個C++版本很久不敢隨便升級。
本來編譯器技術夠好，語法可以簡化不少，但這位大師居然不走此路，利用模板概念大量補足技術缺憾，導致模板書內容比語法書還雄偉。要不是編譯器技術出現變革，再加上社群縮小，才讓他開始關注兼容性與語法糖問題，否則真不知他要夢遊到何地??
有道理
Do you really think Bjarne controls everything?
前后版本不兼容是啥意思？能编译Cpp11就能编译Cpp98吧
不会啊，C++ 有个标准委员会，不是 Stroustrup 一个人说了算的。
@@铁加曼-i8u libc的问题
讲得很好呀，期待你的更新！
感谢分享
2:50時候，程式碼比較不會像python 簡單方便。
公開的library太少，以致於太少人用！
98标准已经完全够用了，stl在实际大项目中也用不上，还是自己写的库高效。后来的这些版本让学习成本猛增，效果只是书写简化了点，但是代码可读性方面甚至有下降。一个语言最重要的是语法稳定，尽量兼容，现在搞得太乱了，试想如果c语言也这么搞的话，就没有今天这么流行了。
求问假如是一个for loop i 从1到100， 这里里面计算POW，是通过constexpr去计算的吗？
看来还是c+python好一点。
请问视频中展示代码的部分是用什么IDE录制的吗？
主要介绍的是c++ 11, 标题应该改为c++ 11的 新特性。
现代C++一般就是指从C++11开始，Scott Meyers的Effective Modern C++讲的就是C++11
也讲了一些14，17以后的特性，所以这标题也没错
看上去C++里的auto 很像是javascript里的var。
😄
还是python+nuitka好了，C++就算了
骚操作太多