Спасибо за обучение в измерении, особенно за измерении с целиндром. Проверил свой 676, по уголку поверочному и офигел от кривизны. На вертикальный ход в 100 мм. отклонений в 0.1мм. Приступил к разборке креста и шабрению его.
Еще не худо бы проверить перпендикулярность шпинделя к ходу поперечной подачи) на своем 676м(киров) намерил 0.1 перекоса на плоскости под вфг на хоботе, и 0.2 на привалочной плоскости самой вфг.. Перекосы эти в разные стороны, в итоге неперпендикулярность в 0.1.
Если зеркало стола имеет неровности, то циллиндр может стать соответственно этим неровностям. И нельзя судить, установив циллиндр только в одном месте. Нужно в нескольких точках его устагавливать и измерять. Поэтому , лучше использовать широкую ( на весь стол) призму на 2х опорах. Или хоть пол длины стола, тогда ставить длинную линейку на 2 точки а на нее- призму. Ну или широченный циллиндр, но сколько ж он весить будет...
насколько я понял, то "не совпал" только продольный с вертикальным ходом? то есть грубо говоря нужно лучше "подогнать" супорт? а подгонять скорее всего рано или поздно захочется (особенно на инструменталке). хм.. мисье не думал поймать дзен шабровки ?
Вполне достойный результат! Кстати, вы не думали разгрузить суппорт установив парочку газовых стоек(газлифтов)? В продаже видел подходящие(с ходом около 400 мм и усилием в 40 кг). В теории можно облегчить вертикальный ход килограм на 80...100 + уменьшить износ направляющих, бо когда надо немного подать стол вверх, ощущение как-будто корову с колодца вытягиваешь). Как считаете, есть смысл такой доработки?
А вы не допускаете что сам стол на котором стоит цилиндр имеет мизерную неровность под цилиндром (там даже пылинки достаточно чтобы на длине в 17см дало погрешность около десятки? Вы не пробовали цилиндр базировать в разных местах стола, чтобы убедиться результат повторяется или нет?
Привет из г.Белгорода.А цилиндр на стол,в Т паз, был прикручен или так стоял,под своим весом? От чего цилиндр?Стол синусный имеет отверстия под конусные штифты?Что бы точно выставить стол под 90 градусов.У меня станок FUW 260x720(Ruhla или Duplex-58),на синусном столе есть конусные штифты,для быстрого выставления стола под 90 градусов.Обычный,не синусный стол, тоже имеет конусный штифт,для выставления под 90 градусов.И вертикальная голова,строго вертикально и по горизонту,выставляется конусным штифтом.Есть два конусных отверстия.На вашем станке есть такая опция?
Само положение вертикальных направляющих не имеет значения (т.е. запорол ты их фрезеруя или нет - не важно). Повернул голову - и ось шпинделя стала параллельна. Надо смотреть крестовые салазки (суппорт) - именно они задают перпендикулярность вертикального и продольного перемещений. И при измерениях на точность надо фиксировать подачи в конечных точках (зажимать клинья) - читай ГОСТ. А без этого, конечно, все болтается, там же зазоры в ластохвостах.
Тут не соглашусь не в крестовом столе дело. А в вертикальных направляйках получается стол поднимается по наклоненым направляйкам наклон у них относительно продольного перемещения стола. Я обкатывал вертикальный стол там всё ок. Я то же сперва думал что дело в крестовой части.мы проверяем вертикальность хода относительно горизонтального перемещения а не относительно оси шпинделя
@@ujnniununuainjnunun7176 9726, хотя перепутал: на жесткость все подачи фиксируются, а на точность - нерабочие узлы/подачи. Но затянуть клин и посмотреть на индикатор не помешает, чтоб знать насколько играет консоль
У нас в цеху 6р13 убитый в хлам(мягко сказано) Самое интересное если стол обкатать индикатором (по столу на длину его хода) то разница в 0,02. Но он шлифован еще до моего устройства на работу. А вот при фрезеровании детали 100х100х870 заготовка 120*120*900 в тисках как не старайся разница 1,1мм Начальство устаивает погрешность я делаю. И домкратами и как только не пробовал. Поперечка так вообще 0,2мм Так что ваша там эта десятка...) в сравнении с нашим гомном это вообще не погрешность- от слова совсем)
Отлично получается, будет служить и радовать.
Получився новий станок. Удачі!👍👍👍💯🤝
Михаил,молодец!! Восстановил станок на ура!!! И спасибо за объяснения ,как выбирать и,где мерить)
Спасибо за обучение в измерении, особенно за измерении с целиндром. Проверил свой 676, по уголку поверочному и офигел от кривизны. На вертикальный ход в 100 мм. отклонений в 0.1мм. Приступил к разборке креста и шабрению его.
Еще не худо бы проверить перпендикулярность шпинделя к ходу поперечной подачи) на своем 676м(киров) намерил 0.1 перекоса на плоскости под вфг на хоботе, и 0.2 на привалочной плоскости самой вфг.. Перекосы эти в разные стороны, в итоге неперпендикулярность в 0.1.
Добрый день. Может пропустил где-то, но хочу поинтересоваться какой краской вы станки красите?
Михаил у вас тоже вертикальные подачи работают (наоборот )при включении рычага вверх -стол идет вниз???? И наоборот вниз --Вверх??
Если зеркало стола имеет неровности, то циллиндр может стать соответственно этим неровностям. И нельзя судить, установив циллиндр только в одном месте. Нужно в нескольких точках его устагавливать и измерять.
Поэтому , лучше использовать широкую ( на весь стол) призму на 2х опорах. Или хоть пол длины стола, тогда ставить длинную линейку на 2 точки а на нее- призму.
Ну или широченный циллиндр, но сколько ж он весить будет...
насколько я понял, то "не совпал" только продольный с вертикальным ходом? то есть грубо говоря нужно лучше "подогнать" супорт?
а подгонять скорее всего рано или поздно захочется (особенно на инструменталке).
хм.. мисье не думал поймать дзен шабровки ?
поймал дзена по точной фрезеровке утром видос уже всё подогнал а то сон какой то не спокойный
Вполне достойный результат! Кстати, вы не думали разгрузить суппорт установив парочку газовых стоек(газлифтов)? В продаже видел подходящие(с ходом около 400 мм и усилием в 40 кг). В теории можно облегчить вертикальный ход килограм на 80...100 + уменьшить износ направляющих, бо когда надо немного подать стол вверх, ощущение как-будто корову с колодца вытягиваешь). Как считаете, есть смысл такой доработки?
Интересно но не думал
А вы не допускаете что сам стол на котором стоит цилиндр имеет мизерную неровность под цилиндром (там даже пылинки достаточно чтобы на длине в 17см дало погрешность около десятки? Вы не пробовали цилиндр базировать в разных местах стола, чтобы убедиться результат повторяется или нет?
Пробовал
Здравствуйте, всегда удивляюсь и узнаю новое из ваших видео. Вопрос, в паспорте какое отклонение по вертикали допустимо?
какого класса точности станок - такое отклонение и допустимо
Привет из г.Белгорода.А цилиндр на стол,в Т паз, был прикручен или так стоял,под своим весом? От чего цилиндр?Стол синусный имеет отверстия под конусные штифты?Что бы точно выставить стол под 90 градусов.У меня станок FUW 260x720(Ruhla или Duplex-58),на синусном столе есть конусные штифты,для быстрого выставления стола под 90 градусов.Обычный,не синусный стол, тоже имеет конусный штифт,для выставления под 90 градусов.И вертикальная голова,строго вертикально и по горизонту,выставляется конусным штифтом.Есть два конусных отверстия.На вашем станке есть такая опция?
На голове есть под 90 градусов штифт. В остальном вашему проигрывает.
Само положение вертикальных направляющих не имеет значения (т.е. запорол ты их фрезеруя или нет - не важно). Повернул голову - и ось шпинделя стала параллельна. Надо смотреть крестовые салазки (суппорт) - именно они задают перпендикулярность вертикального и продольного перемещений. И при измерениях на точность надо фиксировать подачи в конечных точках (зажимать клинья) - читай ГОСТ. А без этого, конечно, все болтается, там же зазоры в ластохвостах.
Тут не соглашусь не в крестовом столе дело. А в вертикальных направляйках получается стол поднимается по наклоненым направляйкам наклон у них относительно продольного перемещения стола. Я обкатывал вертикальный стол там всё ок. Я то же сперва думал что дело в крестовой части.мы проверяем вертикальность хода относительно горизонтального перемещения а не относительно оси шпинделя
Хотя может ты и прав придётся разберать лечить
@@MaysternyaMV зедекс клеил на суппорт?
>фиксировать подачи в конечных точках (зажимать клинья) - читай ГОСТ
Какой ГОСТ?
@@ujnniununuainjnunun7176 9726, хотя перепутал: на жесткость все подачи фиксируются, а на точность - нерабочие узлы/подачи. Но затянуть клин и посмотреть на индикатор не помешает, чтоб знать насколько играет консоль
У нас в цеху 6р13 убитый в хлам(мягко сказано) Самое интересное если стол обкатать индикатором (по столу на длину его хода) то разница в 0,02. Но он шлифован еще до моего устройства на работу. А вот при фрезеровании детали 100х100х870 заготовка 120*120*900 в тисках как не старайся разница 1,1мм Начальство устаивает погрешность я делаю. И домкратами и как только не пробовал. Поперечка так вообще 0,2мм Так что ваша там эта десятка...) в сравнении с нашим гомном это вообще не погрешность- от слова совсем)
👍👍👍
Жесткость маленькая на таких синусных столах.
Это блогер а не станочник никогда больше не смотрите
Почему?
Сто процентов что человек на этом не зарабатывает
"на длине 17 сантиметров", ну как то не солидно от точных дел мастера)
Да просто столько не заработаешь чтоб такие приблуды купить
Линейка заточена для ночных халтур.
Tawariszczi jest oczeń horoszo....