@@lombardvolakz«Стугна-П» - противотанковый ракетный комплекс разработки Государственного Киевского конструкторского бюро «Луч». Разработан на базе комплекса танкового управляемого вооружения «Стугна», сохранив основные его компоновочные решения. Основные характеристики: - дальность стрельбы: 100-5000 м; - бронепробиваемость: не менее 800 мм гомогенной стали за ДЗ; - система управления: полуавтоматическая, по лазерному лучу; дистанционная, по телевизионному каналу. Комплекс предназначен для поражения танков и других бронированных целей, в том числе оснащённых современными средствами динамической защиты. Также может поражать зависшие вертолёты
Звичайно ж Джавелін кращий ПТРК у світі. Він доказав свою високу ефективність на війні в Україні. Водночас, треба сказати добрей слово і про нашу Стугну. Великий респект її конструкторам і виробникам. Хай вони виробляють більше Стугн, тоді ЗСУ буде легше бити ворога.
"Стугна" не переносной, а передвижной комплекс без самонаведения, с наведением по целеуказанию оператором, пусклвпя установка управляется дистанционно, поэтому оператор в относительной безопасности после выстрела. Поражающая способность на уровне, но перезаряд снаряда неоперативный в режиме дистанционного упрпвления в зоне поражения. Стугну проблемно взять в засаду в тыл противника, для одновременного пуска нескольких снарядов нужно столько же пусковвх установок, но она дальше поражает и значительно дешевле стоит.
@@viktorramb6183 В обзоре половина систем, требуют штатив для отстрела, а значит тоакиэже предвижные. И также половина ребуют целенаведение оператором весь отрезок вемени от вихода до подрива цели... Сербский бумбар вообще кордовый (тоесть связана тонким проводником с системой наведения отстрела\наведения алая муха на ниточке... но это нормально для подобних систем 70х годов разработки). Вобщем Украинская "Стугна" в этот ряд вписываеться аж бегом. И вотличии от турецких и бразильских имеет ооочень большую наработку в реальных боэвых условиях, хотя азработка конца 80х, т.е. возможно самая старая из перечисленных..
@@ilyaGMS Я ни чего не ожидал. Я просто констактировал факт, который видно сразу же, вплоть до того, что внешне китайцы сделай ЯКО БЫ свой ПТРК таким же как ДЖАВЕЛИН. И именно потому, что китайцы привыкли сдирать копии с того, что им удалось украсть, они взвыли, когда США полностью обрезали Китаю доступ к американским технологиям, полностью вышвырнув китайцев из силиконовой долины.
@@endprg6477 Ну да для обитателей сначала совка, который всю свою позорную историю крал и копировал все, что только возможно и для сегодняшнего путлеровского мордора - сдирание копий это норма. А есть ли у Китая ПТРК или нет мало кого волнует и этот факт только в который раз подтверждает не способность Китая создать что то самостоятельно.
@user-pe9cu8yo5g Лучший, - это когда "выстрелил и забыл", а такие могут быть только в США, т.к. целеуказание и точность с помощью (всевидящего Ока) спутников KH-11 (аналоги телескопа "Хаббл"). Комикадзе с искусств. интеллектом по видео со спутников, включая движущиеся цели. А старьё, по инфракрасному наведению, продали Украине.
@@Cryptos222 список самых лучших ПТРК мира а Корнет и Стугна П одни из лучших ПТРК мира. И не добавить их это некорректно а у китайцев нет хороших ПТРК и в масштабной войне по типу войны в Украине никто из них не брал участие.
Объективно по характеристикам и возможностям лучшее из известного в мире - Спайки конечно. Они объединяют в себе все варианты применения и большую дальность. И вручную навести можно, и как Джавелин по тепловой сигнатуре и т.п. Но если учитывать стоимость и, соответственно, возможность применять массово - однозначно Корнет Д. И, по хорошему, в варианте на шасси Тигра - с автоматическим сопровождением цели, пуском дуплетом, 16 ракетами в боезапасе (из которых 8 готовых к пуску) и т.п. Ну и украинский ПТРК всяко не хуже этих поделок из ролика так же. Правда не уверен, что его делают много и качественно... Но факт - советская школа достойные изделия создавала и создает.
@@1d305 вы мало понимаете в технике , китайский мавик это разведка . а не поражение . Блог на русском и раз отвечаете , тоже понимаете по русски , а мне приходится через переводчика читать ваш язык .
@@ВасилийЕуклшт цепляют на него гранату, и уже ударный. гранату или от РПГ или РКГ (было их на складах много, устаревшими считались) У нас тут украинский и русский понимают все, но многие хорошо говорят только на одном языке, потому част бывает что один собеседник на руском, ему отвечают украинским, и я даже потом затрудняюсь вспомнить кто на каком. Мозги би-лингво у всей страны. Потому нам и третий-четвертый язык выучить легко. Писать мне удобнее украинским, проще граматика,+ рука на укр. роскладку поставлена. Кстати казахи иногда русский казахским коментируют, то тоже перевести приходится. а ты откуда?
@@ВасилийЕуклшт для разведки лучше самолеты. они дольше летают, стабильнее, коптеры для ближнего действия, или для сбросов. (не сильно точных кстати) потому FPV сейчас мода, только проблема с видео на финише, решить которую смогли только "ланцеты" пока. (весьма вредная вещь) и много команд работают над захватом и наведением, только дорого будет, в Лацете N-Videa модуль стоит.
Использование Спайков по армянским оккупационным вооружённым силам есть на канале МО Азербайджана. У нас их и на вертолёты поставили в конфигурации 20 км. Всего 3 вида Спайков в Армии Азербайджана. Спайк очень активно использовался во время Карабахской войны 2020 года
Не можу повірити, що такі солідні розробники протитанкових засобів є такими невибагливими. Скоріше всього, вони не розкривають тих секретів, які дозволяють їм успішно триматися на ринках озброєнь. Тому нам доводиться самостійно здогадуватися, у чому ці секрети полягають. Наприклад, що означає рекламний вираз "вистрілив і забув"? Те, що після пострілу ракетою по танку, який активно маневрує, можна не спостерігати, як і куди та ракета влучить? У якому разі це могло би бути реальним? Мабуть, тільки тоді, коли сенсор ракети постійно націлений на вразливу частину танку. А коли це може бути? Звичайно, якщо на корпусі танку з допомогою якогось активного засобу, хоч би й лазера, встановлено теплову, позначку. У такому разі ракета влучить точно в ту позначку, якщо в ній є екстремальна система керування. Звісно, що позначка не може триматися дуже довго, а танк не повинен повертатися іншим боком до стрільця. Спостереження за тим, як після вибуху ракети Джавеліна над башнею танку башня відлітає від танка на десяток метрів, показує, що це відбувається лише внаслідок детонування БК. Що відбувається при цьому з екіпажем, то краще не коментувати.
Якщо чесно, ви дуже приблизно розумієте принцип роботи ПТРК і чому їх поділяються на покоління! У Джавелін, Спайк і інших ПТРК 3-го покоління ракети мають власні головки самонаведення (як правило ІЧ або теплові), які і наводять їх на ціль після пострілу. Отже, оператор не бере участі у наведенні після пострілу, тому й називають "вистірлив і забув". Наші Стугна, Корсар і всі російські (навіть найновіші "корнєти"), це ПТРК 2-го покоління, де наведення здійснюється власне оператором - він повинен уртимувати маркер прицілу на цілі аж до моменту влучання в нього ракети. От і основна різниця. Хоча що в цьому списку робить НЛАВ, не розумію, бо він не є "комплексом", а просто ручним протинковим гранатометом, який складається з самої "труби" і все.
Пояснення просте. Ролик робили москалі. Тому і не згадали про дуже класну Українську зброю. Але, то їх проблеми. А нам своє робити - гнати рашистську мерзоту за парєбрік, щоб не смерділо їхнім духом.
@user-jw5zo8jy9u Кстати, сколько вы УЖЕ областей "сожгли"? Нам надо ещё, и вы дадите. Слава украине в России вернули начальную военную подготовку в школах и Сармата сделают в три раза больше " Сармат это чай такой))) "
Главный недостаток Стугны это полуавтоматическое наведение, оператор должен держать прицел до момента поражения цели Во первых он не может в это время перезарядить и сделать следующий выстрел И главное, после выстрела оператор сам становится неподвижно мишенью, не может покинуть позицию Все лучшие ПТРК сегодня работают по принципу выстрелил и забыл
@@МихаилАрав оператор Стугны в момент выстрела может находится в укрытии на расстоянии 50 м. Сколько ты насчитал птуров " выстрелил и забыл " со списка лучших ? У Стугны 100% попаданий .
Очень расхвалили джавелин. Но вот какова его надёжность, особенно после долгого хранения и обработки джавелинщиков артиллерией в достаточном колличестве. А если за 4-5 минут после активации не стрельнешь, то снаряд стоимостью в 170000 колонизаторских долларов можно выкидывать. И останется только пусковой модуль таскать как прибор ночного видения. Хорошее оружие в большой войне, это то , которого много и оно дёщево в производстве при достаточнойубойной силе..
ПТРК уступили свою нішу дронам, бо для них потрібно перш за все бачити ціль . Але ПТРК чхали на РЕБи та мають більш потужну БЧ. Тому ПТРК по типу Javelin чи Стугна будуть завжди актуальними.
Нет. Стоимость выстрела джавелина от 100 тысяч долларов. Стоимость дрона-камикадзе от 400 долларов. Дальность джавелина менее 5 км, дальность фпв дронов-камикадзе до 10 км, дальность крылатых беспилотников-камикадзе ланцетов и новых украинских рам-x и вовсе 50 км и более. Проблема РЭБ уже решена в рам-x, у фпв тоже есть подобная система управления. Все дело в цене. Даже самый навороченный дрон с машинным зрением, ночным видением, с дальностью многократно превосходящую ПТРК будет равным или дешевле по цене, а фпв многократно дешевле чем ПТРК и тем более джавлин. У ПТРК есть одно преимущество - скорость полета.
для кожної роботи свій інструмент. для позиційної війни з періодичними танковими пострєлляшками Стуга найкраща. Для діверсів у засаді - Жабєлін мабуть, для заруби у місті - РПГ, НЛАВ, ну і жужики - для майже усього. (Якщо не задушать радіо.)
Лучший "Корнет", такое кол-воуничтоженной живой силы и техники западной и украинской, причем с видиофиксацией нет ни у одного из представленных образцов, а "Стугна" кстати тоже не плохой комплекс, только производится в мизирных количествах и имеет малую, по сравнению с "Корнетом" дальность. Джавелины и нлавы показали себя плохо в условиях городской застройки и лесистовй местности, очень чуствительны к помехам веточка там или арматурина, а нлавы и срабатовали по многочисленным отзывам 3-4 из 10, то аккамулятор подвел, то боец из 17 предстаровых действий что-то пропустил, короче дорогие и ненадежные игрушки.
Хоть в армии служил Чудик ? если бы служил дурь такую не писал ! тебе сержант не объяснял дураку что надо делать после выстрела хоть с рпг ? сравнил старое совковое железо не тянущее на 3 поколение с 5 поколением , где выстрелил с плеча и убежал с позиции ! и выстрелил с Корнета - после хлопка , вспышки , облака дыма ! сиди и управляй ракетой с демаскированной позиции и жди ответку ! при том что танкист видит что его облучают лазером и откуда ! как думаешь что он сделает ? при том что таскать 60 кг, против 24 кг А уж о работе ракеты по навесной траектории и говорить не приходится !
@@Громов-ч3э Вася, включи интернет и посмотри как мы их каждый день жгем!)) Уже штук 10 у нас на вооружении и штук 20 мы их спалили. Можем повторить, чахотошный!)))
Соловьёв, ты ещё ничего не потерял, кроме дачи на озере рица, в Италии, но бабла за свое вранье ты огреб довольно, окупил её несколько раз.преданому псу, хозяин всегда бросит кость.
@@Егор-е5г2в российский птрк, управляется так потому что так создан, он также ифективен как и западные аналоги, и система выстрелил и забыл очень эфективная но зависает от работы спутников на которой она может наводится, а управление по шнуру или кабелю про удерживаний это просто и удобно в быстром использовании и учению про использований птрк, все птрк хороши, и простите что назвал автора про западным, всех с новым годом.
@@ИльяОпекунов-я4р надо делать такие ракеты выстрелил и забыл, особенно для вертолетов. А то выстрелил и надо вести ракету и с курса не уйти, а по тебе стреляют
Не особо компетентный обзор. Есть сербский хлам третьего поколения, но нет ни слова об украинской "стугне". А, судя по отзывам, она отлично жжёт наши танки.
Автор нарочно игнорирует российские образцы. Корнет фагот пусть старые. Что за одностороннее освещение видео качественное но похоже на натовсеую пропаганду типа у них все лучшее. Не всегда и это видим на сво. Да
Ни слова про «Стугну», а ведь она славно воюет!
стугна старая, она на проводах, и ты должен вести цель сам
нет принципа выстрелил и забыл
@@lombardvolakzона по лазеру, по тросику к примеру метис, Фагот, конкурс,
@@lombardvolakz«Стугна-П» - противотанковый ракетный комплекс разработки Государственного Киевского конструкторского бюро «Луч».
Разработан на базе комплекса танкового управляемого вооружения «Стугна», сохранив основные его компоновочные решения.
Основные характеристики:
- дальность стрельбы: 100-5000 м;
- бронепробиваемость: не менее 800 мм гомогенной стали за ДЗ;
- система управления: полуавтоматическая, по лазерному лучу; дистанционная, по телевизионному каналу.
Комплекс предназначен для поражения танков и других бронированных целей, в том числе оснащённых современными средствами динамической защиты. Также может поражать зависшие вертолёты
Звичайно ж Джавелін кращий ПТРК у світі. Він доказав свою високу ефективність на війні в Україні. Водночас, треба сказати добрей слово і про нашу Стугну. Великий респект її конструкторам і виробникам. Хай вони виробляють більше Стугн, тоді ЗСУ буде легше бити ворога.
"Стугна" не переносной, а передвижной комплекс без самонаведения, с наведением по целеуказанию оператором, пусклвпя установка управляется дистанционно, поэтому оператор в относительной безопасности после выстрела. Поражающая способность на уровне, но перезаряд снаряда неоперативный в режиме дистанционного упрпвления в зоне поражения. Стугну проблемно взять в засаду в тыл противника, для одновременного пуска нескольких снарядов нужно столько же пусковвх установок, но она дальше поражает и значительно дешевле стоит.
@@viktorramb6183 коли заруба і усе горить жабєлін погано цілиться, + час старта, люди РПГ беруть, кажуть практичнійше.
@@viktorramb6183 В обзоре половина систем, требуют штатив для отстрела, а значит тоакиэже предвижные. И также половина ребуют целенаведение оператором весь отрезок вемени от вихода до подрива цели... Сербский бумбар вообще кордовый (тоесть связана тонким проводником с системой наведения отстрела\наведения алая муха на ниточке... но это нормально для подобних систем 70х годов разработки). Вобщем Украинская "Стугна" в этот ряд вписываеться аж бегом. И вотличии от турецких и бразильских имеет ооочень большую наработку в реальных боэвых условиях, хотя азработка конца 80х, т.е. возможно самая старая из перечисленных..
Спасибі за джавлон, завдяки йому одна четверта України накрилася Піз....ой, Криму немає, Донбасу немає, Запарожжя немає. Коротше, щастя немає.
@@petrkonstantinov1232 пішов ти нахер.
Китайцы содрав копию с ДЖАВЕЛИН даже внешне сделали свой ПТРК как ДЖАВЕЛИН !
А чё ты ожидал? Они всегда копируют так же как s 300, калаш, ну и джавелин и много ещё
@@ilyaGMS Я ни чего не ожидал. Я просто констактировал факт, который видно сразу же, вплоть до того, что внешне китайцы сделай ЯКО БЫ свой ПТРК таким же как ДЖАВЕЛИН. И именно потому, что китайцы привыкли сдирать копии с того, что им удалось украсть, они взвыли, когда США полностью обрезали Китаю доступ к американским технологиям, полностью вышвырнув китайцев из силиконовой долины.
китайцы своровав было правильно сказать)
и что в этом плохого? теперь у них есть птрк! и не важно свой или скопированный.
@@endprg6477 Ну да для обитателей сначала совка, который всю свою позорную историю крал и копировал все, что только возможно и для сегодняшнего путлеровского мордора - сдирание копий это норма. А есть ли у Китая ПТРК или нет мало кого волнует и этот факт только в который раз подтверждает не способность Китая создать что то самостоятельно.
Да о стугне забыли нам рассказать тоже вроде не плохой комплекс
учитывая что она минуснула ветушку)
Теперь мангал на танке пробивает шикарно 😂😂😂
Я бы сюда ещё добавил бы ПТРК Стугна П и ПТРК Корнет.
Стугни нема бо вона 6-го покоління їй просто нема конкурентів, тому її тут не представили😄
@@Dimonnice24 Так він казав найкращі ПТРК світу. Зазвичай Стугну П ставлять на перше місце а Корнет на друге.
@user-pe9cu8yo5g Лучший, - это когда "выстрелил и забыл", а такие могут быть только в США, т.к. целеуказание и точность с помощью (всевидящего Ока) спутников KH-11 (аналоги телескопа "Хаббл"). Комикадзе с искусств. интеллектом по видео со спутников, включая движущиеся цели.
А старьё, по инфракрасному наведению, продали Украине.
Не добавит, это просто список, чего выпрашивать по миру, странно, как китайцы попали 😂
@@Cryptos222 список самых лучших ПТРК мира а Корнет и Стугна П одни из лучших ПТРК мира. И не добавить их это некорректно а у китайцев нет хороших ПТРК и в масштабной войне по типу войны в Украине никто из них не брал участие.
Объективно по характеристикам и возможностям лучшее из известного в мире - Спайки конечно. Они объединяют в себе все варианты применения и большую дальность. И вручную навести можно, и как Джавелин по тепловой сигнатуре и т.п.
Но если учитывать стоимость и, соответственно, возможность применять массово - однозначно Корнет Д. И, по хорошему, в варианте на шасси Тигра - с автоматическим сопровождением цели, пуском дуплетом, 16 ракетами в боезапасе (из которых 8 готовых к пуску) и т.п.
Ну и украинский ПТРК всяко не хуже этих поделок из ролика так же. Правда не уверен, что его делают много и качественно... Но факт - советская школа достойные изделия создавала и создает.
Не подрывает основную броню , а пробивает . ИМХО достаточно современная , дешевая и оригинальная система Стугна.
застаріла. Мавік не дасть до неї доїхати.
@@1d305 вы мало понимаете в технике , китайский мавик это разведка . а не поражение . Блог на русском и раз отвечаете , тоже понимаете по русски , а мне приходится через переводчика читать ваш язык .
@@ВасилийЕуклшт цепляют на него гранату, и уже ударный. гранату или от РПГ или РКГ (было их на складах много, устаревшими считались)
У нас тут украинский и русский понимают все, но многие хорошо говорят только на одном языке, потому част бывает что один собеседник на руском, ему отвечают украинским, и я даже потом затрудняюсь вспомнить кто на каком. Мозги би-лингво у всей страны. Потому нам и третий-четвертый язык выучить легко.
Писать мне удобнее украинским, проще граматика,+ рука на укр. роскладку поставлена.
Кстати казахи иногда русский казахским коментируют, то тоже перевести приходится.
а ты откуда?
@@ВасилийЕуклшт для разведки лучше самолеты. они дольше летают, стабильнее, коптеры для ближнего действия, или для сбросов. (не сильно точных кстати) потому FPV сейчас мода, только проблема с видео на финише, решить которую смогли только "ланцеты" пока. (весьма вредная вещь) и много команд работают над захватом и наведением, только дорого будет, в Лацете N-Videa модуль стоит.
Стугна - это ПТРК еще 2-го поколения, как она может быть "современной"? Старая рухлядь которая годна только для войны с какими-нибудь голодранцами.
Использование Спайков по армянским оккупационным вооружённым силам есть на канале МО Азербайджана. У нас их и на вертолёты поставили в конфигурации 20 км. Всего 3 вида Спайков в Армии Азербайджана.
Спайк очень активно использовался во время Карабахской войны 2020 года
Стугна-П найкраща
Самым лучшим является Стугна
Найкращий ПТРК пой що Є в наявності !
Американские вертолеты в КМ, пустили к крабам 3 катера хситов 🎉🎉🎉
Наконец-то! Мои поздравления !🇮🇱✌️
@@Провинциал-1скахки свои оставьие себе евркйцы
С Новым Годом ВСЕХ🎉🎊🍾ВСЕХ БЛАГ И ЗДОРОВЬЯ💪🏻🤝🏻
Пекло російським окупантам.🎉
@@father-viktorYamaha ты там сам сгоришь☝🏻
Не можу повірити, що такі солідні розробники протитанкових засобів є такими невибагливими. Скоріше всього, вони не розкривають тих секретів, які дозволяють їм успішно триматися на ринках озброєнь. Тому нам доводиться самостійно здогадуватися, у чому ці секрети полягають. Наприклад, що означає рекламний вираз "вистрілив і забув"? Те, що після пострілу ракетою по танку, який активно маневрує, можна не спостерігати, як і куди та ракета влучить? У якому разі це могло би бути реальним? Мабуть, тільки тоді, коли сенсор ракети постійно націлений на вразливу частину танку. А коли це може бути? Звичайно, якщо на корпусі танку з допомогою якогось активного засобу, хоч би й лазера, встановлено теплову, позначку. У такому разі ракета влучить точно в ту позначку, якщо в ній є екстремальна система керування. Звісно, що позначка не може триматися дуже довго, а танк не повинен повертатися іншим боком до стрільця. Спостереження за тим, як після вибуху ракети Джавеліна над башнею танку башня відлітає від танка на десяток метрів, показує, що це відбувається лише внаслідок детонування БК. Що відбувається при цьому з екіпажем, то краще не коментувати.
Якщо чесно, ви дуже приблизно розумієте принцип роботи ПТРК і чому їх поділяються на покоління! У Джавелін, Спайк і інших ПТРК 3-го покоління ракети мають власні головки самонаведення (як правило ІЧ або теплові), які і наводять їх на ціль після пострілу. Отже, оператор не бере участі у наведенні після пострілу, тому й називають "вистірлив і забув". Наші Стугна, Корсар і всі російські (навіть найновіші "корнєти"), це ПТРК 2-го покоління, де наведення здійснюється власне оператором - він повинен уртимувати маркер прицілу на цілі аж до моменту влучання в нього ракети. От і основна різниця. Хоча що в цьому списку робить НЛАВ, не розумію, бо він не є "комплексом", а просто ручним протинковим гранатометом, який складається з самої "труби" і все.
А где укр.ПТРК"СТУГНА" и "КОРСАР"?Они доказали свою эффективность на поле боя,очень успешно жгли бронетехнику рос.вермахта.
Пояснення просте. Ролик робили москалі. Тому і не згадали про дуже класну Українську зброю.
Але, то їх проблеми. А нам своє робити - гнати рашистську мерзоту за парєбрік, щоб не смерділо їхнім духом.
Це кацапський канал , вони ніколи це ге покажуть.
@user-jw5zo8jy9u Там же где и всуки)) В земле УХАХА
@user-jw5zo8jy9u Кстати, сколько вы УЖЕ областей "сожгли"? Нам надо ещё, и вы дадите.
Слава украине в России вернули начальную военную подготовку в школах и Сармата сделают в три раза больше
" Сармат это чай такой))) "
Готовят наебышей гореть от джавелина в русокорыте😂@@серёгабэтман
У джавелин наивысшая точность, вплоть до нескольких см. Протестировано русскими
Самый лучший " Спайк"- Израиль и " Унтас" Турция.
Os drones FPV guiados por fibra ótica da Rússia mandaram um forte abraço 😂😂😂
Лучшее то, что бъёт в корпус танка или в " крышу без мангала.
СТУГНА дуже помітна і довго приводиться в стрій .
Джавелин прекрасен!! Но С Т У Г Н А !!!!,,,,,,,,,!
Украинская " Стугна " заслуживает быть в этом списке в лидирующих местах , эта установка хорошо показала себя на поле боя .
Главный недостаток Стугны это полуавтоматическое наведение, оператор должен держать прицел до момента поражения цели
Во первых он не может в это время перезарядить и сделать следующий выстрел
И главное, после выстрела оператор сам становится неподвижно мишенью, не может покинуть позицию
Все лучшие ПТРК сегодня работают по принципу выстрелил и забыл
@@МихаилАрав оператор Стугны в момент выстрела может находится в укрытии на расстоянии 50 м. Сколько ты насчитал птуров " выстрелил и забыл " со списка лучших ?
У Стугны 100% попаданий .
Javelin is the Best!
Непонятно почему нет в подборке прекрасно зарекомендовавшей себя Стугны, но есть такое старьё, как ракета, управляемая по проводам
Відкрию таємницю. Стугна керуються за допомогою дротів.
@@Dzenpihyist Стугна П наводится по лазеру
Браво мой Израиль! Наш spike, пользуется популярностью в десятках стран, причем странах НАТО в первую очередь.
Рад за вас!🤝🇮🇱✌️
В Азербайджанской Армии Спайки помогли выкинуть армянских оккупантов из Карабаха.
Да, крутая штука но дорогая!
@@NOVATOR41 не дороже Родины
@@pultaz5437 !🤝
А что русские отстали👌😂😂😂😂😂или вы от зависти не показываете 😂😂😂😂😂😂
Китайцы,скопировали джавелин!! Основная трудность бвла в электронике - но как то удалось! Лучше шифровать!!
SUPER..
В поисках фактов КОГДА ВЫ СДЕЛАЕТЕ ВИДЕО О ВСЕХ ВИДАХ ЗАЩИТЫ ТАНКОВ ОТ КУМУЛЯТИВНЫХ РАКЕТ - ТАНДЕМ РАКЕТ........ОЧЕНЬ ЖДЕМ
Джевелін!класс! Но не стріляти ,снг,васильок,і 60/80так! Але джевелін я рахую бімба!
Спасибо
Слава России!!!
Автор забьіл про стугну п! Отличная птрк українського производства. Есть фактьі уничтожения даже к-52! 🎉
Не брешить, "управляемые оператором" - це вже застарила система. Нове - це самонаводящиеся писля пуску ракеты:
даже у джавелин есть функция ручного управления
Самый лучший это " Стугна".👍💪😊🇺🇦
Джавелин
автор забыл сказать, что новый джавелин в случае создания помех противником, может самонаводиться даже по отдельным видимым контурам цели !
‼❤‼❤‼❤‼❤‼❤‼❤‼❤‼❤‼❤‼❤‼
Очень расхвалили джавелин. Но вот какова его надёжность, особенно после долгого хранения и обработки джавелинщиков артиллерией в достаточном колличестве. А если за 4-5 минут после активации не стрельнешь, то снаряд стоимостью в 170000 колонизаторских долларов можно выкидывать. И останется только пусковой модуль таскать как прибор ночного видения. Хорошее оружие в большой войне, это то , которого много и оно дёщево в производстве при достаточнойубойной силе..
👍👍
ПТРК уступили свою нішу дронам, бо для них потрібно перш за все бачити ціль . Але ПТРК чхали на РЕБи та мають більш потужну БЧ. Тому ПТРК по типу Javelin чи Стугна будуть завжди актуальними.
Нет. Стоимость выстрела джавелина от 100 тысяч долларов. Стоимость дрона-камикадзе от 400 долларов. Дальность джавелина менее 5 км, дальность фпв дронов-камикадзе до 10 км, дальность крылатых беспилотников-камикадзе ланцетов и новых украинских рам-x и вовсе 50 км и более. Проблема РЭБ уже решена в рам-x, у фпв тоже есть подобная система управления. Все дело в цене. Даже самый навороченный дрон с машинным зрением, ночным видением, с дальностью многократно превосходящую ПТРК будет равным или дешевле по цене, а фпв многократно дешевле чем ПТРК и тем более джавлин. У ПТРК есть одно преимущество - скорость полета.
Коктейль молотова самый лучший.
Конечно 4,75 км. Стугну еще доводить надо до режима пустил-забыл.
Самый лучший, как нам втирали, конечно Стугна-П.
для кожної роботи свій інструмент. для позиційної війни з періодичними танковими пострєлляшками Стуга найкраща. Для діверсів у засаді - Жабєлін мабуть, для заруби у місті - РПГ, НЛАВ, ну і жужики - для майже усього. (Якщо не задушать радіо.)
А где стугна-п?
Скоро не нужны будут танки зачем танки если их можно спокойно пробивать одной ракетой сколько стоит танк и противотанковая ракета большая разница.
По якості прожарки р@шистів найкращою є ПТРК Стугна-П. Ще ніхто з них не казав, що погано жарить
Нож хорош для того у кого он есть (в нужное время)
Но пистолет - лучше. :)
Moyenne portée это переводится как средняя дистанция если что .
Стугна-П один из лучших ПТРК есть случаи пврк😂 противо вертолетный ракетный комплекс по Ка52 орков аж бегом ⚔️🇺🇦⚔️
Ваши🐖👈🇺🇦 хорошо горят от солцепёков российских и вся техника НАТО👍😂
Прикинь как свинячиц пилот К52 охуел, когда в него Стугна прилетела😂
16 хвилин. ЖАХ!
А про "Корнет" автор забыл или не в курсе?
👍👍👍👍👍
випон!) ВЭПОН!
СТУГНА спасла Украину.
Лишний повод начать КОВРОВЫЕ БОМБАРДИРОВКИ, потом АРТИЛЛЕРИСТСКИЕ ЗАЧИСТКИ и наконец Бронетанковые продвижения по зачищенным территориям. 😂
Название каждого видео одно и тоже
Что за бинокль (4:27)
Слава Украине👍👍👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
А где Корнет???
Демогогия
Лучший "Корнет", такое кол-воуничтоженной живой силы и техники западной и украинской, причем с видиофиксацией нет ни у одного из представленных образцов, а "Стугна" кстати тоже не плохой комплекс, только производится в мизирных количествах и имеет малую, по сравнению с "Корнетом" дальность. Джавелины и нлавы показали себя плохо в условиях городской застройки и лесистовй местности, очень чуствительны к помехам веточка там или арматурина, а нлавы и срабатовали по многочисленным отзывам 3-4 из 10, то аккамулятор подвел, то боец из 17 предстаровых действий что-то пропустил, короче дорогие и ненадежные игрушки.
Хоть в армии служил Чудик ? если бы служил дурь такую не писал ! тебе сержант не объяснял дураку что надо делать после выстрела хоть с рпг ? сравнил старое совковое железо не тянущее на 3 поколение с 5 поколением , где выстрелил с плеча и убежал с позиции ! и выстрелил с Корнета - после хлопка , вспышки , облака дыма ! сиди и управляй ракетой с демаскированной позиции и жди ответку ! при том что танкист видит что его облучают лазером и откуда ! как думаешь что он сделает ? при том что таскать 60 кг, против 24 кг А уж о работе ракеты по навесной траектории и говорить не приходится !
И кто тепер в броне чей танк выдершит😂
А что насчет Корвета?
КОРНЕТ А НЕ КОРВЕТ
Fpv+rpg
Самый лучший это страна п
👎👎👎👎 Где Стугна П 💪👍????
Француз: - У меня 16 см!
Русский: - А у меня 18 см!
Украинец: - А у американца 27!
А про Стугну забыли!😢
Да тут даже про Корнет забыли и вообще все машинки советской школы...
израиль
кроме Жавелина,
турецкий и изральский
Китайцы скоро своруют, они это хорошо умеют делать.
😂так наши ПТРК это старое говно ,а тут про 3поколение
Стугна должна была быть на первых позициях! Она отлично воююет и лупит рашистов!
Да шляпа твоя стугна. Вам понарасказали какое чудо вы и схавали
Лупят отлично солцепёк российский🦘🇺🇦 всу👍🤣😁😂
@@Громов-ч3э Вася, включи интернет и посмотри как мы их каждый день жгем!)) Уже штук 10 у нас на вооружении и штук 20 мы их спалили. Можем повторить, чахотошный!)))
Spike
орыстар шығара алмапты да.
Опять врешь - несоответствие заглавия и содержания.
Соловьёв, ты ещё ничего не потерял, кроме дачи на озере рица, в Италии, но бабла за свое вранье ты огреб довольно, окупил её несколько раз.преданому псу, хозяин всегда бросит кость.
Даешь еще больше 200-х оккупантов-рашистов!
Каждый день даём по 200 🦘🇺🇦всу слушать концерт Кобзона😂
Маде ин УСА лучшее конешно
русские гордятся россией,китайцы китаем,армяне арменией,а евреи и голодоморцы гордятся сша,патамушта нерабы
Богатства Китая будут прирастать Сибирью! Учи Китайский, лапоть болотньій 😂😂
Московиты гордятся портянками и прапорщиками
Тільки росіянин пишається, що він - РАБ!
Стугна
Стугна п
Самый лучший комплекс это КОРНЕТ!! Отгадай с трех раз - чей это !!!???😊😊😊😊😊😊
Корнет не является ракетой выстрелил и забыл.
Его орки применяют
СССР - той що вже вмер😊
@@father-viktorYamaha Украина тоже вымерла
корнет давно уже устарел
Всі найновіші та найкращі протитанкові системи палять танки рашистської федерації. Смажені буряти закінчуються.
Какова хрена в этом видео нет российского птрк канал про западный что-ли если так то пусть идёт на тсп.
Тут же говориться, что обозревают топ 10, было бы топ 50 может быть и попал Корнет.
У России нет птрк выстрелил и забыл, надо все время вести ракету. На вертолетах так же
@@fess24 ну ладно я не вобиду кому-то просто сетуация токая, прашу прощения, пусть продолжает в том же духе.
@@Егор-е5г2в российский птрк, управляется так потому что так создан, он также ифективен как и западные аналоги, и система выстрелил и забыл очень эфективная но зависает от работы спутников на которой она может наводится, а управление по шнуру или кабелю про удерживаний это просто и удобно в быстром использовании и учению про использований птрк, все птрк хороши, и простите что назвал автора про западным, всех с новым годом.
@@ИльяОпекунов-я4р надо делать такие ракеты выстрелил и забыл, особенно для вертолетов. А то выстрелил и надо вести ракету и с курса не уйти, а по тебе стреляют
Про стугну забули, також до 5 клометрів провірено.
стуна!!!!еще и вертолеты бахает!!
Лючший это рпг 7😅
Дживилин в СВО показал свою не эффективность вот и рекламу делают. Для Т-90 Прорыв они не страшны!
Русскому танку башню сносит
у нас есть такая хрень?????
Удивил весь мир,-он стал стрелять на два метра дальше целых 20 метров. Но дедушку РПГ-7 так и непревзашел.
Не особо компетентный обзор. Есть сербский хлам третьего поколения, но нет ни слова об украинской "стугне". А, судя по отзывам, она отлично жжёт наши танки.
Ваших🦘🇺🇦всучек👍
Автор нарочно игнорирует российские образцы. Корнет фагот пусть старые. Что за одностороннее освещение видео качественное но похоже на натовсеую пропаганду типа у них все лучшее. Не всегда и это видим на сво. Да
Банки с огурцами лучше смотрятся Зеленский капут