Warum Klimaschutz- und Schuldenpolitik Deutschland in die Krise führen könnten - Daniel Stelter
HTML-код
- Опубликовано: 14 окт 2024
- Ein Crash-Prophet möchte Daniel Stelter nicht sein. Dennoch blickt der frühere BCG-Top-Berater und heutige Publizist sehr kritisch auf viele Entwicklungen in Deutschland. In Kommentaren in Wirtschaftsmedien, einem eigenen Podcast oder mehreren Büchern widmet er sich ökonomischen Fragen und kommentiert die aktuelle politische Lage. Im OMR Podcast erklärt er, warum er viele Maßnahmen für mehr Klimaschutz in Deutschland nicht sinnvoll findet - und wieso er gleichzeitig der Meinung ist, das Land sollte mehr Schulden machen.
Mehr vom OMR Podcast:
🎙 omr.com/de/pod...
📱 api.whatsapp.c...
💁♂️ / philipp-westermeyer-omr
Stelter ist der Beste. So einen in entscheidender Position in der Politik und ich hätte endlich mal wieder Hoffnung.
Absoluter Tipp, sein Podcast jede Woche Sonntag.
Alleiner alleine reicht nicht. 1000 Stelter's wären super
….Dr.Markus Krall & Dr. Peter Boehringer sind besser….
…Deutschland hat der Welt gegeben:Fahrrad, Auto, Flugzeug, Grundlage Atomkraft, Computer, Raketentechnik…
@@klauskasten2780
Warum denkt er der Staat müsste sich Geld leihen wie ein privater?
Der Podcast-Gast ist echt super ausgewählt! Die Art und Weise, wie Herr Stelter argumentiert und die Punkte, die er vertritt, erinnern mich sehr an den Professor, den ich in VWL hatte. Viele sehr ähnliche Sichtweisen. Was ich angenehm finde ist es, wenn Menschen lösungsorientiert sind. Das ist leider in der Politik nicht gegeben. Deshalb braucht es meiner Meinung nach eine Reform im politischen System weg davon die politische Agenda so auslegen, wie es die jeweilige Zielgruppe hören möchte, sondern hinzukommen Themen der Bevölkerung ernsthaft umzusetzen. Meiner Meinung nach kann das aber nicht passieren, wenn alle 4 Jahre Parteien wechseln und neue Ziele verfolgt werden und alte Ziele liegen gelassen werden. Man müsste Politik eigentlich wie Unternehmen gestalten. Lösungsorientiert und langfristig und nicht mit einem lächerlich kurzen Zeithorizont von 4 Jahren.
Warum denkt er der Staat müsste sich Geld leihen wie ein privater?
Bitte mehr Interviews mit wirtschaftlicher Makro Kompetenz.
Ja richtig. Mehr wirtschaftlicher Makro Kompetenz. Und daher weniger Stelter. Der Mann glaubt ja entgegen aller empirischer Evidenz weiterhin an die Quantitätstheorie des Geldes. Wer so sehr einer Ideologie folgt, hat wesentliche Mechanismen der Makroökonomie nicht verstanden.
@@chrisxxx5144Ahh du bist ein Harry Potter Fan (Höfgens). Also der beste Beweis das Geldmengenausweitung ohne Gütermengensteigerung zu Inflation führt erleben wir seit Jahren an steigenden Preisen und Inlation.
Bester Beweis der Bitcoin Kurs.
Hier trifft eine limitierte Menge auf undendliche Geldmenge, daher wird Bitcoin für immer steigen.
Somit stimmt deines Aussage auch nicht das "alle" Studien das Gegenteil behaupten.
Vielleicht alle Studien die von Fratscher und Harry Potter zitiert werden.
Einfach nur gesunder Menschenverstand. Macht mir Freude Herrn Stelter zuzuhören.
Warum denkt er der Staat müsste sich Geld leihen wie ein privater?
Pure Kompetenz. So könnten wir unsere Zukunft gestalten.🤓🫶
Top Typ, spricht mir aus der Seele. Es ist nicht alles immer links oder rechts. Sehr gute und vor allem konkrete Vorschläge.
Hallo Phillip, einer der besten Podcasts in Richtung VWL. Die großen Themen sehr gut beschrieben UND vor allem Lösungen präsentiert. Wenn ich solchen Personen zuhöre hoffe ich sehr, dass die führenden Politiker von derartigen Menschen beraten werden.
Super Gast und super Podcast
einer der besten VWLer
Ein VWL-er, der entgegen aller empirischer Gegenbeweise weiterhin an die Quantitätstheorie des Geldes glaubt ist sicherlich kein guter Ökonom.
Warum denkt er der Staat müsste sich Geld leihen wie ein privater?
Herr Stelter spricht einfach den gesundrn,logischen Menschenverstand aus...ohne Emotionen und Weltuntergangsfantasien. So müssen wir agieren und nicht Verbrenner Verbot,Heizungsgesetz, Überegulierung. Stattdessen global Denken, Komplexität rausnehmen(Bürokratie), mehr Bürgerverantwortung, Kosten runter und massiv in Technologie investieren.
Moin man darf gut sein man darf Erfolg haben und mensch bleiben super weiterhin gutes Gelingen 😊
Echt gute Ansätze. Wieso wird auf so fähige Fachleute nicht mal gehört!
Weil sie Meinungen vertreten die der Mehrheit nicht passt und den Staat in seiner Form schwächen würde.
Zu kompliziert für unsere Politiker und erst recht der Mehrheit der Bevölkerung
… Herr Stelter sollte mit Herrn M. Krall öffentlich diskutieren….
Wow ein guter Gast der sich mal traut zu sagen, wie es wirklich aussieht und nicht nur seine eigene Karriere voranbringen will. Echt spannend
Herr Stelterrrrrrr :D !!!! Danke, stimme nicht mit allem überein, kenne seinen Podcast, aber toller Ökonom.
wichtigster Punkt bei Geldanlage: Kosten sparen, so is es!
Toller gast, tolles interview 😊
super Podcast. Super Ton. Der Moderator nuschelt manchmal etwas und verschluckt Endungen.
Kleiner Tipp: Bei allen Interviews mit Dr. Stelter stelle ich vorher die Wiedergabegeschwindigkeit auf 0,9x oder 0,85x. Damit wird das Gespräch etwa 1-2 min länger, aber man versteht eben mehr. Ich finde ihn auch top!
Erwartete Antwort in der Fragestellung schon mit vorausschicken. Interessante Fragetechnik. Props an Herrn Dr. Stelter. Eine wahre Wohltat!
Ex-Partner von BCG.
Strategieberatung wäre auch für Berlin und die Berliner mal erforderlich.
Sehr tolles Video - vielen Dank.
Zur Digitalisierung in öffentlichen Einrichtungen in Deutschland: jedes Land, jeder Kreis, jede Kommune, etc. muß ja seine eigene Lösung basteln. Diese Buden befinden sich immer noch im Mittelalter, wo wir hunderte von Fürstentümer hatten.
Habt ihr die Quelle zur Goldman Sachs Studie (Min. 28:30)?
Herr Dr Stelter ist immer noch interessant.
Der Denkfehler ist: Wir haben die beschworenen Produkte, die zur Senkung des CO2-Ausstoß senken nicht. Solche innovativen Produkte würden neue Zukunftsmärkte erschließen und Deutschland wieder in die Technologische Führungsposition bringen. Funktionieren tut es nicht, will unsere Industrie keine Einschnitte in der aktuellen Gewinnbasis in Kauf nehmen will und deshalb die Gegenwart verteidigt, anstatt die Zukunft zu entwickeln. (Bsp. Kleben am Verbrenner, während Chinesen das E-Auto voran bringen) man hat halt etwas zu Verlieren und daher Ängste, während Andere etwas zu Gewinnen haben und Risikobereit sind. Was wir demnach bräuchten, ist eine Unternehmerschaft, die ihren Mut wieder finden und konsequent in ihre Unternehmerische Zukunft investieren. Mit eigenem Kapital, nicht nur durch Jammern bei der Politik nach Subventionen.
(Übrigens: Berater braucht man nur dann, wenn man zum eigenständigen Denken zu bequem ist, kein eigenes Wissen zum Job den man macht mitbringt, oder nicht Manns genug ist, die eigenen Entscheidungen selbst zu Verantworten.)
Der Denkfehler ist CO2 hat mit der angeblichen Erderwärmung nichts zu tun.
Der Deutsche Wetterdienst hat zwischen 1985 und 2000 die Temperaturmessmethode umgestellt von Quecksilberthermometer auf Messfühler.
In diesem recht kurzen Zeitraum von 1985 bis 2000 fand fast die gesamte „Klimaerwärmung“ in Deutschland statt.
Deutschland Durchschnittstemperaturen
Von 1900 bis 1985 fast gar keine Erwärmung
Von 1985 bis 2000 ca. 1 Grad Anstieg
von 2000 bis heute fast gar keine Erwärmung
Ein Meteorologe hat die Temperaturen 6,5 Jahre parallel mit der alten (Quecksilberthermometer) und der neuen Methode (Messfühler) gemessen.
Die neue Methode ergab durchschnittlich 0,93 Grad höhere Temperaturen. An 26% der Tage betrug die Differenz zwischen 1- 3 Grad.
Der DWD hat keine Vergleichsmeßreihen gefahren.
1 Grad Celsius der angeblichen Erderwärmung entsteht also durch Nichtberücksichtigung des Temperaturunterschiedes nach Umstellung der Meßmethoden. Ich denke man kann vorsätzlicher Betrug dazu sagen
=======
Doch damit nicht genug.
Der DWD lässt auch den sogenannten Wärmeinseleffekt unter den Tisch fallen.
Der Wärmeinseleffekt oder UHI (Urban heat island) ist der Effekt dass sich die Umgebungen fast aller Meßstationen in den letzten 100 Jahren z.T. dramatisch verändert haben.
Es wurden Flüsse und Bäche begradigt, Feuchtgebiete zugeschüttet, Wiesen entwässert, Wiesen umgebrochen zu Äckern. Es wurden Äcker, Wiesen und Ödland bebaut mit Wohnhäusern, Gewerbeobjekten und Straßen. Der Verkehr und die Industrie nahm extrem zu. Die ein oder andere Kaltluftschneise wurde abgeriegelt. Die Städte wurden weiter verdichtet.
Dadurch werden höhere Temperaturen gemessen.
Zum Beispiel hatten ländliche Stationen in USA hatten in 100 Jahren nur 0,09 Grad C Temperaturanstieg. Städtische Meßstationen hatten dagegen einen Temperaturanstieg um 0,8 Grad in 100 Jahren.
Das ist Faktor NEUN. Das Neunfache.
Und dass obwohl die Städte in USA im Regelfall viel aufgelockerter sind als die Städte in Deutschland.
Je nach Land und Zeitraum müssten also zusätzlich weitere 0,5 - 1 Grad der m Durchschnittstemperatur von den aktuellen Werten abgezogen werden nur um DIESEN Effekt sachgerecht zu berücksichtigen.
Der Deutsche Wetterdienst weigert sich bisher den Wärmeinseleffekt zu berücksichtigen und hat bei den Stationen die vom Wärmeinseffekt betroffen sind keine Korrektur der Messwerte durchgeführt.
======
Aber es kommt noch schlimmer
In Deutschland gab es lt DWD in 08/2022 2575 Wetterstationen des Deutschen Wetterdienstes DWD.
2.526 Stationen wurden seit Beginn der Messungen um 1883 bis 8/2022 aus dem Messnetz entfernt. Das entspricht 98,1% der Stationen. Die meisten davon seit 2000.
Die durchschnittliche Stationshöhe der Wettermessstationen nach Daten des DWD lag vor 1990 bei 360 m über NN.
2022 liegt die durchschnittliche Stationshöhe unter 250 m über NN.
Diese Höhendifferenz entspricht gemäss der barometrischen Temperaturkurve einer Temperaturdifferenz von 0,65 bis 1 Grad Celsius.
Um die heutigen Temperaturen mit den Temperaturdaten zu vergleichen müssten die aktuell gemessenen Temperaturangaben um mindestens 0,65 bis 1 Grad reduziert werden.
Man kann also ohne zu übertreiben sagen
dass der Deutsche Wetterdienst allein für mindestens 2 Grad Temperaturdifferenz verantwortlich ist, in dem er bewusst fehlerhaft arbeitet.
Der Temperaturanstieg in Deutschland beruht aus meiner Sicht vollständig auf Betrug
.
Top Gast! Beyond the obvious ist festes Programm bei mir.
Also wenn wir fünf Leute aus deinen Podcast Wie, den man hier nehmen würden, für unsere Politik wäre Deutschland gerettet
Stelter ist ein heller Kopf (( wo Herr Fratzscher was von Lernen könnte!!
Bester Mann. Gebt ihm einen Orden
43:00 Loriot würde sagen: "im liberalen Sinne heißt liberal ja nicht nur liberal"
bitte kandidieren Sie als BK 🎉😊
….am besten in der neuen Libertären Partei !
…der Herr Milei, Javier aus Argentinien als Gastvortragender….
Stelter for president
….hier wird gelöscht….
Also bei dem Öl und Gasverbrauch in Deutschland von Effizienz zu sprechen, ist schon sehr bedenklich. Entweder wird umgebaut, oder halt nicht
Er is einer von den "guten" "schlechten" 😂❤
Herr Stelter hätte ich mir nicht als Berater gewünscht , sehr rückständige/s Ideen und Weltbild.
x
Super Gast und super Podcast