Conferencia: La hipótesis del multiverso: ¿Son posibles muchos Universos?
HTML-код
- Опубликовано: 1 мар 2017
- Más información en:
www.universidadpopularc3c.es/...
Ponente: Dr. Enrique Romerales Espinosa, Profesor de Historia de las Religiones, UAM
Tema: Conferencia sobre los problemas filosóficos que plantea la posibilidad de existencia de universos múltiples (multiverso).
Fecha: 28 de febrero de 2017
Lugar: Universidad Popular Carmen de Michelena de Tres Cantos.
Resumen: Multiverso es un término usado para definir los múltiples universos que pueden existir (conjunto de universos en un solo universo), según las hipótesis que afirman que existen universos diferentes del nuestro propio. La estructura del multiverso, la naturaleza de cada universo dentro de él, así como la relación entre los diversos universos constituyentes, dependen de la hipótesis de multiverso considerada. Según cualquiera de esas hipótesis, el multiverso comprende todo lo que existe físicamente: La totalidad del espacio y del tiempo, todas las formas de materia, energía y cantidad de movimiento, y las leyes físicas y constantes que las gobiernan.
El término de "Multiverso" fue acuñado en 1895 por el psicólogo William James. El concepto de multiverso se ha usado en cosmología, física, astronomía, filosofía, psicología transpersonal y ficción, en particular dentro de la ciencia ficción y de la fantasía. Los diferentes universos dentro del multiverso son a veces llamados universos paralelos. En otros contextos, también son llamados «universos alternativos», «universos cuánticos», «dimensiones interpenetrantes», «mundos paralelos», «realidades alternativas» o «líneas de tiempo alternativas».
Fuente: Wikipedia 
Наука
Los físicos suelen ser muy malos filósofos, pero cuando un filósofo, un amante de la sabiduría, habla sobre Física, lo hace con mucha sensatez y profundidad
Brillante conferencia , como una pompa a la que no le falta ni sobra nada , enormemente agradecido .
Es interesante la constancia de nuestra especie por llegar a encontrar la última realidad es como una misión implícita en la carga genética, la única forma de dar respuesta al vacío existencial que nos agobia. Seremos la única especie siempre insatisfecha.? Será el atributo de la consciencia a la ves una sentencia?
No todos tenemos vacío existencial.
El señor que expone en esta conferencia me agrada porque es bien pragmático Pero tengo una pregunta es irrefutable un fenómeno llamado colisión de agujeros negros?
Hace poco alguien dijo que un día iban a descubrir que no están Mirando a 120 millones de años luz en el espacio sino que están mirando alrededor en un círculo
La teoria del estado estacionario del universo consiste en que a medida que el espacio se va expandiendo, van quedando espacios inter espaciales, que se van llenando espintaneamente con materia ďesde la NADA.
La expansion parte de una SINGULARIDAD absoluta.
Con respecto a la visualización del universo con los instrumentos de medición radio telescopios, sondas espaciales etc.etc. Yo creería, que al realizar la observación a las estrellas más distantes para conocer cómo fue el inicio del universo, de igual mido tendríamos que observar en el cosmos EL PROCESO DE CADA ETAPA DE NUESTRO UNIVERSO DE LA CONFORMACIÓN DE NUESTRO UNIVERSO, si pudiéramos colocar una escala desde sus orígenes hasta en la actualidad, tendríamos que tener las evidencias de rastros o muestras del universo en su evolución, observar lo más distante es traer a la actualidad, si nos posicionáremos y observamos en el universo a una distancia equivalente en una escala temporal de unis 4500 m.a. tendríamos que ver materia de
los restos fósiles desde núcleo de nuestra tierra que también se formó hace unos 4500 m.a. ¿ se entiende, o no me pude explayar bien en mi idea sobre este tema ?
Muy interesante 👍
Muy buena la conferencia.
La solución más fácil sería la del mundo de branas, pero sin branas.
La idea que yo quiero imaginar es un universo infinito en el tiempo y el espacio, regido por unas leyes cuánticas, que hacen fluctuar los valores de las fuerzas fundamentales.
El big bang ocurriría cada vez que cambia el valor de alguna de estas fuerzas. Si es el valor de la gravedad, los átomos no formarán materia sólida, o al contrario, se apelotonará en un gran agujero negro.
Si se trata de la fuerza fuerte, quizá los átomos no se formen...
En cuanto a las razones para la necesidad de la Gran Inflación, no parece que para el mundo de la "espeluznante acción a distancia" haya obstáculos a una homogeneización de la masa de quarks y gluones que apareció en el último big bang.
Pero para qué si hay muchos universos si te mueres en este
Es un tema interesante!
Y de dónde y cómo surgió el multiverso caemos en lo mismo
Simplemente magistral, excelente... 👏👏👏
Muy buena conferencia
Eso explicaria Facilmente los Fantasmas u Ovnis ... !
INTERESANTE
Fantástica conferencia!
si la teoría de la inflación cósmica caótica es correcta entonces existe una cantidad inmensa de universos todos con características similares lo sorprendente es el descomunal espacio que ocupan
Muy clara y agradable la conferencia. Me ha quedado una duda. El Dr dice, cerca del final, que hace año o año y medio se creyó recibir ondas gravitacionales y que luego sólo se trataba de polvo cósmico. Pero he leído y visto que en los interferómetros LIGO y Virgo SÍ se recibieron ondas gravitacionales. No entiendo la afirmación del Dr...
El ponente explica que la detección en 2014 de una distorsión observada en la radiación de fondo en microondas, originada en el Big Bang, se achacó en un principio a la interacción con las ondas gravitacionales originadas también en el propio Bing Bang. De haber sido cierta esta afirmación, la teoría del Bing Bang habría recibido un extraordinario apoyo observacional.
Posteriormente se ha demostrado que la distorsión citada se debe realmente a la interacción de la radiación de fondo en microondas con polvo existente en el cosmos.
Tiene usted razón cuando nos recuerda las observaciones realizadas por Ligo y Virgo, pero las ondas gravitacionales detectadas por estos observatorios tiene su origen en fenómenos astrofísicos más comunes, tales como la colisión de agujeros negros.
@@UnivPopular3Cantos Perfecto! Ahora entiendo a qué se refería. Muchísimas gracias!
Excelente. Como buen filósofo, dejó abiertas todas las posibilidades, excepto la existencia del alma, cuya posibilidad resulta proscrita en el lenguaje científico.
PRESENTE
La distancia entre Andrómeda y La Vía Láctea no es de 2,5 años luz, sino de 2,5 MILLONES de años luz.
Así es, y tardará 5000 millones de años en fusionarse con la Vía Lactea, en esa fecha ya el Sol será una gigante roja o enana blanca.
Muy buena conferencia! Gracias,.
Fascinante nos pone a volar la física cuántica por el espacio inmensurable que quizá nunca se podrá entender porque solo Dios entiende su creación.
Excelente.
La conciencia es producto de la actividad cerebral ... hasta los animales tienen conciencia ... el ser humano parece ser el único que tiene "auto-conciencia"
Magnifica conferencia.
Al parecer hubo miembros de una iglesia que se pusieron de acuerdo para ir a hablar incongruencias a una conferencia científica
Fascinante,la física cuántica nos pone a volar por el espacio infinito que quizá nunca lo podremos entender completamente porque solo Dios comprende su creación.
Parece que en la astrofísica no hay nada seguro , afirmativo en lo absoluto.
Existen los "Seres cuánticos"?? ... mmm
De ninguna manera
Difícilmente el hombre reconoce al Dios Eterno e infinito por qué es algo trascendental, y nosotros somos muy finitos para comprender algo INFINITO.
Por cierto un pecado tan común en el hombre caído es el ORGULLO.
Los cielos cuentan la gloria de Dios, Y el firmamento anuncia la obra de sus manos. 🌌☄️🪐☀️🌠🌑🌖
Ro. 1:20-22: "Pues, desde la creación del mundo, todos han visto los cielos y la tierra. Por medio de todo lo que Dios hizo, ellos pueden ver a simple vista las cualidades invisibles de Dios: su poder eterno y su naturaleza divina. Así que no tienen ninguna excusa para no conocer a Dios. Es cierto, ellos conocieron a Dios pero no quisieron adorarlo como Dios ni darle gracias. En cambio, comenzaron a inventar ideas necias sobre Dios. Como resultado, la mente les quedó en oscuridad y confusión. Afirmaban ser sabios pero se convirtieron en completos necios."
19:10 Einstein no tenia idea de matematicas por eso podemos encontrar esta constante que la quita y la pone y al final no sabe que hacer.
Sabes más tu 😂
@@sergiogomez-jn1gl yo no soy el que está proponiendo dicha teoría, pero si se que coger una fórmula y aplicar la ley de Charles, ley de Charles Machete no está bien, y poner o quitar la tal constante a la loca es dar machete a la fórmula.
LA NUEVA RELIGION ..
Ü
Segûn he leîdo la hipôtesis que existen los mundos paralelos o lîneas de tiempo en los cuales nosotros vivimos en cada de esos mundos , nuestro espîritu estâ o actûa en todos Universos , pero cada espîritu vive su propia experiencia con sus dramas , a la vez que podemos interactuar en el pasado , presente o futuro y que estas tres lîneas de tiempo al fin de cuentas es un eterno presente .
No son posibles en un espacio de 3 dimensiones
Mas de la mitad de los científicos creen en el murtiverso. 👏🏻👏🏻👏🏻
Saben en este universo que la tierra no es el centro del universo?🤔
Si alguien le dice que es el sol o como yo que vengo de otra realidad, no nos lleven a la hoguera 😁
Mi universo es real cierto, pero con pequeñas diferencias geográficas, anatoquimicas, en logos, o acontecimientos históricos, y claro toda la realidad de ustedes, en mi universo no es real, en el momento que no coincide con mi universo 👍🏼
hmmm, tan plausible es q el vacío siempre haya existido a q exista algo como dios, es más creo yo q es mucho más complejo q alguien tan "maravilloso" como un dios o dioses hayan existido... ante igualdad de condiciones se debe elegir la solución más simple, entonces se prefiere la existencia del vacío eterno...
no sabemos nada de la estrella más cercana (Próxima Centauri)
y quieres saber de otros universos,,,jajaja
Me interesó la hipotesis del universo matemático último.
El modelo del Multiverso explicaría mucho mejor el "Ajuste Fino" que el modelo de un único Universo
Cuando un ponente q supuestamente va a hablar de universos paralelos lo primero q dice es q no es físico y ruega q si entre el público hay algún físico de verdad q x favor no le pegue....empezamos mal no creéis? 5 minutos y siguiente vídeo...
Por los años 50 del siglo XX, era una opinión muy extendida entre los físicos más importantes de la Historia que el origen del Universo era una cuestión que la Ciencia no podría resolver nunca, y como corolario deducían que la Ciencia no debería ocuparse de este tipo de cuestiones.
Por fortuna para el progreso de las Ciencias, por esa misma época hubo grandes científicos, quizá no tan conocidos del gran público, que se involucraron en las investigaciones que condujeron, en un principio, a la teoría del Estado Estacionario y posteriormente la teoría del Big Bang. Hoy en día esta última teoría tiene unos apoyos teóricos y observacionales muy importantes, pero ello no significa que sea la Teoría Definitiva. ¿Qué nos deparará el futuro?
La Teoría del Multiverso se halla en la actualidad en la misma situación en la que se hallaba la teoría del Big Bang en los años 60 del siglo XX, es decir, muchos físicos la consideran como un tema poco prometedor. ¿Cuál será la opinión general sobre la Teoría del Multiverso dentro de 60 años ?
La Ciencia no busca ni propone dogmas, solo adelanta hipótesis que serán juzgadas por personas que vivirán en el futuro (a veces muy lejano).
U. P. Carmen de Michelena Tres Cantos Al lado de tres cantos hice la mili en El Goloso
Empezamos mal ... o quizá es así como empezamos bien. En fin, si nos ponemos en ese plan, entre tú y yo, nuestra partida terminará en Tablas a los pocos movimientos ... y no habremos avanzado nada. Observa lo positivo, estimado Esteban. Por ejemplo lo primero que se me ocurre ahora es la habitual hipocresía de tantas y tantas "conferencias interesantes" que ofrecen fácil carnaza.
De hecho ese comienzo no sólo es MUY habitual en las conferencias que tú mismo dices admirar (es decir, "mis conocimientos llegan hasta un determinado punto, puesto que no soy especialista en X tema, pero aun así ese tema aparecerá en mi discurso, y admitiré críticas de los presentes si es que he estado impreciso"), sino que ese comienzo debería ser forzado en todas las manifestaciones.
Es de todo punto evidente que "los temas centrales de esta mareante existencia" admiten su tratamiento por parte de TODAS las personas, y gralte. se produce un gran avance en la comprensión de los mismos con la simple honesta reflexión personal.
20 minutos y me desesperó que no llegara al tema...
Conclusión : agua de borrajas
La revista Investigación y Ciencia incluye en el número de noviembre 2020 un artículo escrito por Martin Rees, importante físico británico, quien hace algunas reflexiones muy importantes sobre el concepto de multiverso. Transcribo su opinión acerca del ajuste fino de las constantes fundamentales de la Naturaleza:
"Algunos investigadores detestan el concepto del multiverso porque implica que nunca dispondremos de una explicación clara para las cantidades fundamentales que gobiernan nuestras leyes físicas: desde esta perspectiva más amplia, serían meros accidentes ambientales. Pero nuestras preferencias le traen sin cuidado a la Naturaleza".
@@UnivPopular3Cantos osea , sabemos que no sabemos
Apple Jack ... 😄😃😁😊
Jesusito adoctrinan hace 2000 años zalame,no100.tenes una opinion limitada.
Es que seguramente Dios fue, además, físico teórico
NO HAY NADA INFINITO EN LA NATURALEZA.
No es necesario que escriba usted en mayúsculas. Es mucho mejor que escriba en minúsculas, pues hay una regla no escrita que considera que escribir en mayúsculas equivale a hablar a gritos.
Difícilmente el hombre reconoce al Dios Eterno e infinito por qué es algo trascendental, y nosotros somos muy finitos para comprender algo INFINITO.
Por cierto un pecado tan común en el hombre caído es el ORGULLO.
Los cielos cuentan la gloria de Dios, Y el firmamento anuncia la obra de sus manos. 🌌☄️🪐☀️🌠🌑🌖
Ro. 1:20-22: "Pues, desde la creación del mundo, todos han visto los cielos y la tierra. Por medio de todo lo que Dios hizo, ellos pueden ver a simple vista las cualidades invisibles de Dios: su poder eterno y su naturaleza divina. Así que no tienen ninguna excusa para no conocer a Dios. Es cierto, ellos conocieron a Dios pero no quisieron adorarlo como Dios ni darle gracias. En cambio, comenzaron a inventar ideas necias sobre Dios. Como resultado, la mente les quedó en oscuridad y confusión. Afirmaban ser sabios pero se convirtieron en completos necios."
No aporta absolutamente nada, es una manera de pasar el rato sin decir nada nuevo ni interesante.
Ppp
Tus planteamientos son religiosos marxistas.
Marx y el multiverso
La pregunta de la tipa al final; "en que nos afecta", típico de mujer, buscar solo lo utilitarista.
Las imbecilidades que se enseñan hoy en dia en las universidades. Pero bueno, to tambien pague en mi dia por ir a uno de esos sitios a creer en fantasias para bebes de 3 años.
falso, el universo es todo.
La hipotesis del multiverso es un intento burdo ateo de escapar a la realidad del ajuste fino del nuestro.
Que dice
demuestralo
@@clandeoweb
Que me demuestren ellos que el multiverso es real. Para mi solo existe un universo, o podria tolerar máximo 3 o 4 universos. Pero que un universo nazca requiere de muchisimo poder, casi infinito, asi q no podemos creer que hay infinitas fuentes de poder infinito. Es tan ridículo que me dan ganas de carcajear 😂😂😂😂
Soy creyente y vengo de otro universo, estudia el Efecto Mandela
@@cristianaguirre1266 vivo el efecto Mandela conozco dos universos uno Coca-Cola, otro el mio Coca~Cola y este coca`Cola. Son diferencias en la marca del refresco, no sabría nombrarlos, solo se que a este fenómeno se le llama efecto Mandela
Infumable
Como el granjero que tira el maiz a sus pollos para alimentarlos ....
Jajajaja..
Asi es Dios con la ciencia ...