Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
Mindenből semmi 😾 Biomutant teszt 🎮 GameStar
HTML-код
- Опубликовано: 14 авг 2024
- Sajnos akármilyen ígéretesnek is tűnt, nem lett valami jó a Biomutant.
Írott teszt: www.gamestar.h...
Ha csatlakozol ehhez a csatornához, jutalmakban részesülhetsz:
/ @gsplushu
Itt találsz még meg minket:
🎮 Weboldalunk: gamestar.hu?va
🎮 Facebook oldalunk: ga...
🎮 Instagramunk: g...
🎮 Hírlevelünk: gamestar.hu/hir...
#GameStarHungary #Biomutant #teszt
Amit eddig láttam és tapasztaltam a Biomutantból az azt mondatja velem, hogy éppen a "nagy" Ubisoft meg a Rockstar Games és a több száz fős csapatuk érezheti magát kínosan, mert egy náluk sokkal kisebb 20 fős csapat képes volt ilyen jó minőséget letenni az asztalra az open world műfajban. Szerintem dicséretes, igényes és szórakoztató darab lett. Nem hibátlan, de egy jó játék.
Azèrt a Rockstar a Red dead 2-vel letett egy olyan játèkot az asztalra ami story szinten, karakter szinten ès a világ gazdagsága szinten is egy kiemelkedő játèk úgyhogy őket kivennèm belőle.....de a ubisoftban igazad van😆
Unalmas és semmit mondó ez az értékelés. Egy értelmes érvet nem hoztál fel arra, hogy miért lenne rossz a játék...
lol
Én imádom ezt a játékot! Egyszerűen imádom! Igen az elején hosszú a tutorial meg sok a duma, meg nem ér meg 60 eurót.. de a játék ilyen Fallout feelinget ad mindig.. hatalmas idegen világ, craftolás, fejlődés, ruhák, rengeteg Boss fight, Dead zone helyek, gyönyörű grafika.. Nagyon ajánlom!
Ez a játék láthatóan lazább, könnyedebb hangvételhez lett tervezve.
Ha tizenévesek első játékainak egyikeként tekintünk rá, szerintem éppen ideális a "mindenből egy picit" összerakós, aranyos kis invitáció az RPG játékok világába.
Nem túl hangsúlyosak a kasztok, nem túl bonyolultak a kombók, nem valami büntető a hibák miatt a játék és ez szerintem illeszkedik is valamennyi promó-tartalomhoz.
Nem tudom, mit vár a kedves tesztelő ettől a játéktól, ami sosem vette magát komolyra és még csak nem is AAA játéknak indult.
Ennek ellenére, egyelőre úgy néz ki, hogy sikerült nagyjából bugmentes kiadási időt belőni és mégis teljes AAA áron vezeti a heti Steam eladási listát még a megjelenés előtt.
Egyértelműen nagy győzelem ez a kis stúdiónak, aki a színes ötletével fellőtte az amúgy valóban középszerű játékot a ranglistára.
A következő játékra aztán az ötlet mellé letehetik a budzsét is és mi meg meglátjuk, mi sül ki belőle, de szerintem inkorrekt ezzel az álnaív, vérerőlködős osztogatással hozzáállni egy ilyen cukisághoz, ami sosem a Cyberpunk babérjait célozta meg, pedig, ami kritika ebben a videóban éri, az a Cyberpunkra kb mindenhol duplán érvényes.
Viszonyíthatnánk a Crash Bandicoothoz vagy a legutóbbi 3d Mario-k egyikéhez, mert inkább azokkal versenyez egy ringben, még ha más súlycsoportban is, de ezt elszalasztottátok.
Hiba volt a tipikus RPG elvárások mentén véleményezni szerintem.
Szia! A kedves tesztelő azt várta ettől a játéktól 2018 óta, mikor először látta a gamescomon, hogy szórakoztató legyen. Sajnos számomra abszolút nem lett az, és egyáltalán nem azért, mert esetleg egy hardcore RPG-t vártam volna. Nem a komolyságról vagy a komolytalanságról van szó (a setting egyébként kifejezetten jó), hanem arról, hogy az a fura mix, ami végül a Biomutant lett egyáltalán nem élvezetes - nekem nem volt az, de ezzel a véleménnyel nem vagyok egyedül, 62/68/68 a játék metája PS/Xbox/PC platformokon. Bizonyos részletek túl vannak bonyolítva, másoknak nincs érdemi funkciója, feleslegesnek érződnek. Ha valaki, akkor én tényleg nagyon vártam a Biomutantet. Ezért is keserít el a végeredmény. Úgy érzem, hogy nem működik ez a mix, sokat akar, végül pedig nagyon keveset markol a játék. (Az említett platformjátékokhoz egyébként nem igazán hasonlítható a Biumutant, lévén semmi köze nincs ahhoz a műfajhoz, ez egy nyílt világú akció-RPG, kezdettől fogna annak hirdették, az is lett, csak épp nem jó.)
Üdv, Csirke
@@gsplushu és úgy látszik sikerült egy szubjektív tesztet készíteni. :(
@@attilaveres6685 A művészetben nincs objektív vélemény. Szubjektív vélemény van, amit érvekkel alá lehet, és kell támasztani. Ez egy teszt/kritika feladata, nem egy kitalált überigazság megformálása. A játék 62/68-as metája egyébként nem azt támasztja alá, hogy a videóban megfogalmazott vélemény kirívó vagy szélsőséges lenne.
@@gsplushu ez nem kizárólag művészet. Ez művészet is, programozás is, kreatív munka is (egyedi ötletek azért vannak a játékban) és legfőképp üzlet. Bár a művészet egyedi làtàsmódot kíván,de azért van egy egységes szépérzék amitől mégis egy alkotás a többség számára elfogadható lesz.
@@attilaveres6685 A művészet általában üzlet, de az nem változtat semmi sem az értékelésén, hogy pénz van mögötte. A programozás a munkafolyamat, ami a művészeti alkotás megszületése mögött áll, olyan mint a festőnél az ecset, a filmnél a kamera. A végeredmény számít, a kritika pedig a végeredményt értékeli. Vannak technikai kérdések, amik egyértelműek - az viszont mondjuk már nem, hogy a technikai hibák kinek mennyit vesznek el az élményből. Ezzel a játékkal viszont elsősorban játéktervezési gondok vannak a szerző szerint, ezek mérlegelése pedig tényleg teljesen egyénfüggő.
6 perc eddig hallgattam "néztem ezt a videó értékelést ! egy qurva szót nem értek ..mi bajod neked ezzel a játékkal ?? egy zagyvaság se füle se farka annak amit itt össze hordasz ! 'vagy én vagyok buta "sokat voltam vidéken ...nem fejlődött kik az agyam ! "
teljesen igazadvan ... nyilvan nem hibátlan a game de melyik az??? kurva jo a game !!!
A teszt írójának igaza van, tényleg elég egy maximumra felpimpelt lőfegyver a karakternek a játék végig viteléhez, de a hibái ellenére leköti az embert én beletettem 30 órát, lekötött, szórakoztatott, manapság már ez a legtöbb amit a videojátékipartól el lehet várni. A legtöbb open wolrd egy repetitív fiesta, ismétlődő motívumokkal, tennivalókkal. Így van ez az AC-k, a Horizon Zero, és a többi esetében is, ez egy ilyen műfaj.
Szerintem a rossz címválasztás miatt nem tetszett. Ha az lett volna a címe, hogy Assassin's Creed Biomutant, akkor rögtön potyogott volna rá a 90+/100 pont. Elég gyakran érzékelhető a részrehajlás, vagyis inkább úgy mondanám az elnéző szemlélet egyes játékoknál. Valahol ejnye bejnye és +90 pont, máshol nem jól működik valami=> csalódás. Utalok arra, hogy pl. ugyebár a AC sorozat majdnem minden tagja, minden alkalommal megérdemli a GAMESTAR-tól az egekig magasztalást, mert azoknak aztán olyan csavaros, fondorlatos, dinamikus harcrendszere, egyáltalán nem ismétlődő, tartalmas tennivalókkal telepakolt óriási világa minden alkalommal megérdemli 90+ pontozást.... Hát nem, ez meg az én szubjektív véleményem. Igazából semmit nem ér ez a kritika, mint ahogyan már sokszor írtátok, mindössze egy szubjektív vélemény, mint ahogyan annak a nem kevés kritikusnak is a véleménye, akik ezzel szemben 80-90-re pontra értékelték a játék PC-s változatát (a ps4-es verzió azért koránt sem tökéletes). Az ő véleményük ugyanúgy megalapozott észrevételeken fekszik. De amugy az ő, mint kritikusi véleményük is lényegtelen ebből a szempontból. Megvárnám azért majd a felhasználói véleményeket is és nem temetném a játékot. Tapasztalatom szerint a felhasználói vélemény összességében pozitív a játékról, aki követ különféle csatornákat, ahol játszanak a játékkal és érkezett rá pár tízezer értékelés, vélemény ott az össz megítélés pozitív. Csak hát kinek mi. Valaki az AC sorozatokra izgul, mindegy, hogy szinte egy kaptafa az összes, valaki másra, ez van.
Azért nem tetszett, amit 11 ezer karakterben összefoglalva leírtam. ;) A Biomutantnek nem kell az AC-kkel egy ligában játszania például méretek terén. Nyilván 20 ember csinálta nem több száz, teljesen más ligában játszik ebben a tekintetben. Valheimet meg mondjuk 5 ember, mégis zseniális, nem ezen múlik a dolog. Szeretem az akció-szerepjátékok műfaját, a Biomutantet pedig azóta vártam nagyon, hogy először láttam élőben mozgás közben a 2018-as gamescomon. És igen, nagyot csalódtam, miután végigjátszottam. Szerintem a játéknak a koncepcióbéli, dizájneri hibái azok, amik az egész élményt szétbarmolják, ez pedig nem létszámbéli, hanem kreatív kérdés. Hogy mik és miért az pontról pontra elhangzik a videóban.
Egyébként az utóbbi 3 AC-t is én teszteltem, és mindháromról elmondhatom, hogy piszkosul szórakoztatott. A Biomutant nem. Pedig vártam rá, kifejezetten kértem, hogy én tesztelhessem.
Üdv, Csirke
Nagyon igazad van Papa
+1
10/7
20 ember csinálta ,már ez fantasztikus, az meg ,hogy most van akinek valami nem tetszik ,hát az előfordul. Szerintem pedig zseniális és aranyos game,nem pedig egy megszokott rpg-t kaptunk ... Ugye olyan nincs ,hogy valami hibátlan, de persze vannak negatívumok, amikkel egyetértek ,pl. narrátor és az elnyújtott párbeszédek és én még hozzá tenném az úszást..., de lehet hogy valakinek meg ez jön be . Mindenki tegyen egy próbát vele ,aztán majd mindenki maga eldönti, hogy jó, avagy sem . ☺
Tudsz esetleg valami pozitívat mondani a játékról? Fikázás megy a videó nagy részében. Ezért a videóért is kár…
Meg minden olyan véleményért is kár, ami nem olyan, mint a tiéd, ugye? Nehéz világ ez ;)
@@hp_gso2793 én is egyet kell értsek a felettem szólóval, 13perces a videó, 11 percig csak a játék fikázása megy... szerinted egy "kritikának" így kellene kinéznie ? Elvileg egy pártatlan rizsát kéne lenyomni arról milyen a játék, mi van benne, mi nincs. Aztán jöhet a személyes vélemény. Szerintem, hangsúlyozom SZERINTEM, ez a kritika így nem állja meg a helyét ebben a gyalázkodós formában.
@@huneer2430 lejjebb leírtam mindent ennek kapcsán, egyáltalán nem értek egyet, ha érdekelnek az érvek, kérlek olvasd el azt.
Egyet értek. Végig azt éreztem , hogy a tesztelőnek semmi kedve nem volt ehhez a játékhoz.
@@hp_gso2793 nem arról van szó, hogy dicsőítse a játékot… csak érdekes, mert ami nincs felhypeolva az rossz játék. Szerintem sokkal játszhatóbb mint a Cyberpunk…
Hát én kíváncsi vagyok erre a címre, látottak alapján biztos hogy nem lesz az év játéka bár egy kijátszása talán még fog érni... Bár jelenleg engem a Scarlett Nexus c. Japán csoda jobban izgat
Valahogy éreztem az utolsó gameplay alapján hogy ilyen lesz, de azért reméltem hogy jobb lesz....hát akkor ezt sem veszem meg...
@@gorbacsov007 majd egy Nessaj gameplayt azért megnézek :)
De open world gameből már Dunát lehet rekeszteni szóval ha csak N+1-dik lesz akkor /ignore lesz ez is...
@@thespartan8526 Segítek egy kicsit, bár ki van írva, én beszélek, de nem én írtam a szöveget. Én kb. egy órát játszottam a játékkal, de az tényleg szenvedés volt, töröltem is azonnal. Szerencsére nem én teszteltem, így megengedhettem magamnak ezt a luxust. Sajnálom, mert vártam nagyon, kíváncsi voltam rá, mit tudnak kihozni egy remek alapötletből, de valami katasztrófa lett. Ezzel együtt, ha neked majd tetszik, szuper, de aki tesztre kap játékot, annak fegyvert tartanak fejéhez, ez egy ilyen munka :)
Nem csak a játék narrációja, de a videó narrációja is rossz. Legközelebb 1,25-ös sebességre kapcsoljátok HP-t, hogy nekünk a videót ne kelljen.
Ez művészi tempó, gyorsabban beszélnék, felrobbanna a fejed.
Lehet hoyg vannak hibái és nincs tele rengeteg tartalommal (még) de az utóbbi pár évben talán 5 játék volt amit nem raktam le 1 óra után és ez is köztük van...
2 napja vettem meg, 17 órát vertem eddig bele. Nekem rendkívül tetszik.
A köré épített hypehoz képest egy erősen közepes játék, játékélményben, hangulatban és optimalizációban se hozta azt amit 60!!! euroért elvárna az ember. De most tényleg... Mindenki aki várta ezt, az erre számított? Ne vicceljetek már...
Az 50% körüli steam értékelés szerintem magáért beszél...
Igazából bejött amire számítottam , bejött a papírforma .
tehát a számtalan kirgészítő és a harcban szintén számtalan használható elem az negatívum mert szerintetek senki nem fogja használni őket? vicc!
Szerintem ez elég sok játékban így van. Mindig van egy olyan szett/fegyver/skill, amivel a leghatékonyabb az adott karakter és ezért igyekszik mindenki azt használni. Tehát a többi lehetőség felesleges lesz egy idő után, maximum a kezdeti időben, mikor nincsenek meg a jó cuccok, akkor fanyalodik rájuk az ember. Diablo, Warframe, Genshin Impact, Destiny 2, hogy csak párat említsek, mind így működik, szóval ez nem annyira csak Biomutant probléma...
Majd ha megjelenik én szívesen megnéznék egy Gotham knights kritikát vagy egy pár órás bemutatót tőletek
Mindenképpen érkezik majd róla videoteszt, és jó eséllyel streamelni is fogjuk. :)
Köszi a tesztet, én személy szerint nagyon vártam, viszont az elbeszeltek alapján nem veszem meg 20k-ért.
A Gotham knights al még az az egy "félelmem", hogy majd melyik karaktert válaszzam ha lehet abból a 4 karakterből választani bár én biztos , hogy redhoodot fogom választani az Arkham knights után hogy vált ellenségtől Gotham egyik "lovagjává"
Ugye tudod hogy semmi köze a két játéknak egymáshoz 😃 nem folytatás lesz a GK
@@47jeti valamennyi van mert Batman halála után játszódik és Batman az Arkham knight végén hal meg ha nem tudtad akkor majd nézd meg , abban igazad van, hogy nem kapcsolódik az Gotham knights az Arkham szériához🦇🦇
Nem kell be mutatni a végén pre order be vettem meg mikor megjelent, maguk a készítők nyilatkoztak hogy semmilyen formában nem kapcsolódik az arkham szériához az majd a suicide squad JL lesz, ez egy spinoff
Fontos, hogy a Gotham Knights nem az Arkham játékok világában játszódik, egy teljesen külön világot kapott a projekt, tehát nem az Arkham Knight folytatása, ezt leszögezték a fejlesztők. A Suicide Squad: Kill The Justice League fog az Arkham sorozat világában játszódni.
Sokan lehúzzák, de nekem kifejezetten tetszik. Tudom most már divat a 'ha nem csapom szét az ellent 5 másodperc alatt akkor szar vagyok'. Kellemes csalódás nekem a kombó rendszer és, hogy tényleg bármilyen set jó harcra.
Igen a narrátor idegesítő, és a sztori repetitív, de melyik RPG nem?
Nekem tetszik és ha nem is 10/10 de élvezetes és el lehet vele
Sajnos ez jellemző a tucat-kritikákra. Megnézzük hogy a többi sajtós mit mond, majd mi is jól egyetértünk velük. Ez egyfajta biztonsági játékos kritika.
Bejelentették 17-ben és nem jelent meg azonnal? Kit érdekel? Mondjatok egy AAA játékot amely tartani tudta a beígért első megjelenési dátumot. Lecsúszott a NextGen konzolókról? És akkor mi van? Bizonyára adnak ki hozzá majd upgrade-et, de legalább elfut PreGen gépeken is.
Kétszer mondjátok el, hogy csak puska kell és másra nincs is szükség. Strength build-nél ez pont nem igaz, továbbá a játék elején mindent fogsz csak craftolni nem.
Kritizálni való elem hogy 1 "tolmács" vagy és minden karakter csak motyog? Lássuk csak, létezik olyan játék amelynél hasonló módon "motyogás" van? Még jó hogy egy ilyen sincs: Animal Crossing, Sims series...etc....
Az ugye megvan, hogy a mi tesztünk és az összes többi teszt is egyszerre, pontban az embargóra jelent meg? :D Senki sem tudta megnézi, hogy "a többi sajtós mit mond".
@@gsplushu Aláírom ez esetben tévedtem a kommentem ezen részével, de ez a tény továbbra se dobott sokat a kritika minőségén. De ez persze személyes preferancia, az okokat kifejtettem.
@@csabacsurke3422 Ha a minőség a tiéddel egyező véleményt jelenti, akkor azon sajnos nem tudunk segíteni. De abban teljesen igazad van, hogy bármilyen művészeti alkotásról személyes preferenciák alapján születik meg az ember véleménye. De akkor reagálnék a konkrétumokra:
- Nem azzal van baj, hogy sokat késett, hanem azzal, hogy ebben a formában szerintem felesleges volt ennyi évet, időt, pénzt és energiát beleölni, mivel a végeredmény (engem) egyáltalán nem tudott szórakoztatni. Nem túl valószínű, hogy jönne next-gen frissítés, kapacitáshiány miatt engedték el már 4 éves is például a switch portot.
- Számos lehetőség van harc terén a játékban. Ez azért érződik indokolatlannak, mert egyik sincs kibontva annyira, hogy élvezetes legyen, használatuk nem dob az élményen, így az ember hajlamos inkább a legnagyobb dps-re menni, amivel gond nélkül gyalogol át a nála akár 5 szinttel nagyobb ellenfeleken is.
- Elég hamar megnyílik a craftolás a teljes játékidőhöz képest, utána pedig nincs más dolgod, mint cserélgetni akár egyetlen egy fegyveren folyamatosan az új alkatrészeket.
- A Biomutant narrátorának, és annak, miért idegesítő (nem véletlenül ajánlja fel a játék a lekussoltatását) a világon semmi köze nincs az Animal Crossinghoz vagy a The Simshez. Itt nem nyelvfüggetlenné akarták tenni a játékot, mint mondjuk a The Simseket, hanem hoztak egy (megint csak szerintem) borzalmas kreatív döntést, és egy feleslegesen túlírt szöveget pakoltak a narrátor elé, aki minden egyes "párbeszédnél" 69 körmondat után jegyzi meg, hogy "de ez mindegy is", és haladunk tovább úgy, hogy pörögnek az értékes percek a semmire.
Én így látom a játékot, nekem ezt adta a teljes végigjátszás. Nincs semmi gond azzal, ha te másképp látod, sőt kifejezetten örülök, ha te élvezed, akkor érdemes volt költened rá. Természetes, hogy nem ugyanúgy csapódik le minden embernél minden játék. De attól, hogy neked tetszik, nekem meg nem, nem lesz a te véleményed tucat, és nem lesz az érvelésed minősége esetleg alacsonyabb az enyémnél. Már ha vannak érvek. Mert érvek bizony kellenek.
Üdv,
Csirke
Amiben jó a játék és ami hangulatot teremt, az más hasonló játékokban is megvan. Amiben viszont meg kellene mutatni az egyediségét, amitől igazán működnie kellene, abban sajnos középszerű lett. A fejlesztő csapat lehetőségeit nézve mindenképpen szép munkát végeztek. Ez egy megosztó játék, ahol nem nagyon fognak közös nevezőre jutni a játékosok. Pont mint a Cyberpunk-hangulatban kitűnő-kivitelezésben unalmas, egysíkú.
Írja még ide valaki,hogy csak 18 ember fejleszti, légyszíves...Ki a f...érdekli, mennyien készítik...
Eddig amit láttam a játékról minden nagyon tetszett benne. Nem nagyon tudnék olyan nagy hibát kiemelni. A narrációra is annyit tudok mondani amit ti el mondtatok a videóban. Csupán 18 ember fejleszti és ahhoz képest rengeteg minden van a játékban. El kellene fogadnunk , hogy akik csinaltak ok is emberek szerintem amit kellett kihoztak vahy ki fognak hozzni a jatekbol. Grafikát nem is értem miért hozzák szoba az emberek nem lehet minden játék teljesen élethű, plusz ez nem is néz ki rosszul. A valheim vagy épp a minecraft sem tartozik a csodálatosan szépnek nevezett játékok közé de még is emberek millió játszanak vele és kontextusában mind a három játék nagyon jól néz ki. A harcrendszer nem tudom mennyire nehéz vagy bonyolult. Sok dologban nem értek eggyet a videóban elhangzottakban inkább tartom egy személy személyes véleményének, amit pedig szöveges formában is megosztottatok velünk az lett a videóban felmondva a videóval oda csatolva tehát annyi munkát sem szántatok arra, hogy legyen kicsit fogyasztóibb és eredetibb.
Mi lehet eredetibb, mint "egy személy személyes véleménye"? :D Nyilván a szerző személyes véleményét tartalmazz a a videó, ilyen minden teszt és kritika, ez a műfaj lényege.
Annyi munkát szántunk rá, mint bármelyik videotesztünkre: a szerző végigjátszotta a játékot, írt róla egy tesztet, majd ebből szkript készült, ezt felmondta a narrátor, a szerző által rögzített gameplay anyagokból pedig kész videót vágott a vágó.
@@gsplushu az objektív teszt lenne a lényege. Ha szubjektív akkor öncélú.
@@attilaveres6685 Nos, nem. A kritika egy véleményműfaj, és mivel művészeti vagy szellemi alkotás kapcsán fogalmaz meg értékelést, nem beszélhetünk megkérdőjelezhetetlen igazságokról. A kritika a szerző véleményének olvasmányos összefoglalása, mely állításai mögé érvrendszert épít fel, és ezekkel próbálja meg igazolni a közölt véleményt.
@@gsplushu nem a kritikai műfajt tagadtam. Csak szerettem volna egy objektív làtàsmódot. Egy másik csatorna tesztje ennek a reciproka így nehezen tudtam azonosulni és véleményt formàlni a tesztek különbözősége alapjàn.
@@attilaveres6685 Véleményt személyes tapasztalatok alapján tudsz formálni, nem "mások véleménye" alapján. Egyáltalán nem az egy teszt/kritika feladata, hogy megmondja, mit gondolj te az adott műről. Elmondja neked, más mit gondol róla, aztán te vagy adsz az illető szavára, vagy nem, ez már a saját döntésed.
Olyan szempontból objektív a kritika, hogy pártatlan, nincsenek benne prekoncepciók, nincs benne elfogultság. Olyan szempontból viszont szubjektív, hogy a szerző kendőzetlen véleményét tartalmazza, ami lehet nagyon pozitív vagy akár nagyon negatív is. Semmiképp sem alkalmazunk viszont öncenzúrát, nem hígítjuk fel ezt a véleményt azért, hogy konkrétumok nélküli langyos massza legyen.
Nem értelek titeket, ha valaki nem ért egyet veletek akkor azt le kell törölni?
Vélemény miatt nem törlünk kommentet, stílus miatt viszont igen.
Nekem tetszik ez a játék 😀 nem tudom mit fikázzátok 18 embertől ne várjatok csodát.. igy is zavarba hozott nagyobb című fejlesztőket hgy ilyen kis létszámú kis csapattal mire voltak képesek.Itt csak az árral van a probléma amugy meg egy játszható játék en emelem kalapom előttük hgy mit hoztak össze 18an 😀 Amugy egy fejlesztő a csapatból mondta hgy a penz nem érdekli őket amennyit beleőltek szórakozásból csinálták ezt a gamet.
MOSÓ MED VEX !!! 🦝
10 even aluliaknak csak. Mentem vele 30 percet. Egyszeru,primitiv jatekmenet.
nem tűnt fel egyébként, hogy a tutorialt csinálod? XD
a cyberpunk után szerintem egy jó darabig ne beszéljünk aról hogy melyik játék szar.
Mert? A Cyberpunk egyrészt nem “szar” másrészt meg miért ne beszélhetnénk róla? Ennyi erővel minden Cyberpunknál rosszabb játék a világ legrosszabb játékai? Mert van egy pár...
A CP csak a hype-hoz és sok csúsztatáshoz képest lett csalódás, ennyi.
@@farkaskaroly6898 nem teljesen csak a csalodas a hiba itt az egeszben mert nyilvan ottvan az is de jatekmenet, kinezet meg sok mas szempontbol is otvar a jatek. Konkretan a legszarabb jatek ever. Legalabbis nekem ez mix. Es nem csak ugy mondom, megvan 2 platformra is es jatszhatatlan. Egy ilyen jatek utan nekem mar tokeletes az a jatek amelyik siman fut, nem crashel stb.. ez a jatek legalabb egyedi, tartalmas, szep, meg meg sorolhatnam. Ezert se ertek egyet a videoval de ez csak reszletkerdes. Ez a jatek megjelenes elott ilyen, az eddig emlitett cyberpunk tobb mint 5 honap elteltevel is fos maradt. Na de ennyit errol...
@@enldmnk2170 Kinek mi, de szerintem a grafika nem szubjektív, és azt el kell ismerni, hogy a CP ha másban nem is, de abban next gen, ez meg nagyon elmaradt. Legrosszabb játék meg messze nem. Csak a hype ugye...
Várj...
Tehát neked megvan a "világ legszarabb játéka" két platformra is , azaz kétszer is megvetted ???
XD....
És hányszor szoktál megvásárolni egy játékot ami tetszik ? XD...
És nem is érzed az iróniát ebben mi ?
Na ezért lett "szar" igazából a Cyberpunk, mert tele van a gamertarsadalom hozzád hasonló türelmetlen, azonnal mindennel játszani akaró, minden hype-nak bedőlő agy nélkül mindent összevásárló azutánt mindenre fanyalgó fikagépekkel.
A Cyberpunk egyébként egy jó játék a SAJÁT műfajában.
Persze aki "GTA"-zni akart vele, annak szar azt elhiszem. Én is fikázhatnám a GTA-t hogy milyen szar RPG lett ha lennék ekkora marha, de inkább értékelem mindkettőt a maga területén...
Aki nem akarja megnézni az egész videót, annak lényegében annyi hogy a játék nem lett túl jó.
@@christiangyurity7047 Ha csak a hazai konkurens PC Gurut nézzük, náluk is 77%. Na most akkor kinek a véleményére adjon az ember?
@@Danecay a miénkre ;)
mi ez a szar?
Szerintem a fightelések közben ez a homály nagyon gáz és szemnek sem tesz nem jó....
Végül is semmi baj csak egy évtizeddel lemaradt arról ahová való lett volna 2010 körűl.