На первой схеме когда один из участников заимел 150 т, а остальные условно стали иметь по 75 т, последние получили убыток только номинально, так как в итоге обмена у каждого из них стало больше того продукта, который им нужен. Тот у кого стало 150 т просто производит самый нужный продукт. В итоге с ростом суммарного продукта на 1 т можно будет купить все больше продуктов, это называется дефляция. То есть даже если тугриков становится в кармане меньше, то это не факт, что ты несешь реальные убытки. Проблема такой экономики лишь в том, что если дефляция достаточно быстрая, то деньги не выгодно тратить сразу, а лучше подождать, ибо завтра можно будет купить больше товаров. С одной стороны это тормозит экономику, но с другой стороны люди покупают только то, что им реально нужно. Что касается прибыли, то без денег она тоже есть. Просто при бартере не так очевидно, кто в результате обмена стал богаче, если товаров в системе много разных видов. При бартере можно составить таблицу обменных соотношений между товарами и выбрать один из них в качестве мерила. Посчитав в "попугаях" вы и получите итоговые суммы состояний участников. Поздравляю, вы снова изобрели деньги)
Деньги это производная власти, а не условные попугаи. Прежде всего власть времени. А время троично: длительность (хронос) , порядок следования (циклос) , благоприятный момент (кайрос). Кто ими управляет, тот управляет будущими ситуациями. За это он и производит деньги. Смотри Промысловский "Природа денег"
Добавлю. Три времени: процентщики (индивиды), менялы (община) , оценщики (иерархии). Кооператив - это менялы. То, что сейчас создаёт БРИКС. Центры кросвалютных операций. Замена доллара с переходом на блокчейн цифровой экономики (опись ресурсов) и золото. Как предрекают, новый валютный мир должен наступить в 2025 году.
Все эти схемы хороши в обществе состоящим из людей на одной волне, с одними ценностями. А по факту мы имеем настолько большой разброс от полных идиотов, до сверх хирожопых гнид. И в этом дерьме разбросаны как золотой песок здоровые и адекватные люди. Да еще от накала обстановки, каждый нормальный может прогнить. Вот и выходит, что можно только пофлудить на ютубе и помечтать о том как бы было хорошо, если бы да кабы.
Этот закрытый цикл можно создать в одном районе, несколько кооперативов могут производить товары и между собой обмениваться создав свою деньгу либо же ценными металлами либо же бартер.
Современная финансовая система толкает людей на проявление плохих качеств, т. к. обман упрощает путь к материальному благополучию, если появляется альтернатива этому, то большинство выберет честный путь, т. к. он не будет противоречить богатству, а наоборот способствовать и сохранит душевное спокойствие.
@@ILIMDAR10 очень быстро возникнут всякие проверяющие инстанции СЭС, налоговая и проч, наложат штрафы и обложат данью, скажут, что у вас коровы не привиты, нет системы пожаротушения в курятнике и проч и проч, а затем менты по указке чиновников объявят кооператоров экстремистской сектой и будут судить, старейшине дадут лет 10 остальным условно. После этого кооператив закончится.
@@СергейКарташёв-ы1л Заберут в ФСБ. Печатать деньги может только государство. Хотя в 90 людям талоны давали на предприятиях, чтобы в фирменных магазинах втридорого товары в счёт зп приобретать. Идея интересна и рискованоа. Но надо начинать. И начинать с выращивания еды.
Всегда было очень интересно наблюдать как люди без понимания даже базовых механизмов экономики объясняют сложные вещи, сильно их упрощая и делая по пути странные выводы.
Израильский кибуц. Болше нигде не работает. Требуетса соблюдение правил и множества мелочей. Горим всегда на мелочах. Ну и на инициативной самдейтельности :). Но существуют олигополии, корпорации, картелные договоры, союзы, банды, комуны :). Воопшем те самые это создают и так. А "простому народу" наверное просто не дано. Кому дано те и так кооперируютса.
@@neo1647 Ну да. Например одна из моих професий очки делать. Пофантазируем как делают очки, не имея об этом не малейшего понятия. Фантазирующему эго доводы и предполжения покажутся умными, знающему, наиболее вероятно, смешными. Это видео впечатлило - ЧЕЛОВЕК НЕ ЗАБЫЛ ПРО ОБРАЗОВАНИЕ, ПОДГОТОВКУ ПЕРСОНАЛА. А так - горим всегда на мелочах. Со временем решая попутно кучу мелочей и немелочей, при НЕОБХОДИМОСТИ, и стечении обстоятелств, может быть и получилось бы что нибудь. Во первых врят ли есть острая необходимость. Но излагает красиво. 15 минут послушать стоило.
@@Dmitriy_27 деньги создают мотивацию и конкуренцию. А самих денег в такой системе тоже становится больше - читайте эффект мультипликации. В конечном итоге в системе возникает изобилие товаров по доступной цене, и каждый участник в разной степени богатеет. Это видно по нашей реальности - еды и одежды достаточно, которые еще недавно были дефиците, ныне у людей желание перешло в другой уровень - авто и недвижимость.
Прилетели инопланетяне на нашу Землю, сначала кругом облетали её, посмотрели что и как, а потом решили с народом Земли пообщаться, спрашивают: - А почему у вас так много кругом мусора и помоек? - Это потому что нам денег не хватает на строительство мусороперерабатывающих заводов. - А почему у вас так много голодных и бездомных? - Это потому что нам денег не хватает, чтобы их накормить и построить им дома. - А почему вы постоянно друг с другом воюете? - Это потому что у нас денег не хватает, и мы пытаемся отнять их у других. ... инопланетяне почесали свои "репы" и спрашивают: - Вот мы летаем между галактиками, исследовали множество миров и планет, но ни разу не встречали такой редкий и оказывается очень нужный ресурс как деньги, не могли бы вы нам показать как он выглядит, и вообще покажите где вы его добываете в космосе, мы тогда постараемся слетать за ним, привести вам побольше этих денег и помочь вам наладить гармонию на вашей планете. - А мы за деньгами никуда не летаем, - отвечают земляне, - их евреи в ФРС печатают. - евреи? - переспросили инопланетяне. - Да, евреи в США. ... после этого ответа землян вычеркнули из списка разумных существ...
@@сергейниколаев-о6е2л Еврейская алгоритмика ростовщического порабощения! Вот: "Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдать в рост, иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост" (Второзаконие, 23 : 19). "…и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы [и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать.]" (Второзаконие 28 : 12) "Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их - служить тебе…, народ и царства, которые не захотят служить тебе - погибнут, и такие народы совершенно истребятся." (Исаия 60 : 10-12). сионизм это ярчайшая форма фашизма в чистом виде - открытая террористическая диктатура наиболее реакционных кругов финансового капитала.. 10 ноября 1975 года на ХХХ сессии Генеральной Ассамблеи ООН усилиями СССР (при поддержке арабских и «неприсоединившихся» стран) была принята (72 голосами при 35 против и 32 воздержавшихся) резолюция № 3379, в которой сионизм всем миром признан одной из форм расизма. Это оценка всего мирового сообщества, в которое не включают почему-то развитые страны Запада. 16 декабря 1991 года, по требованию Израиля и США, эта резолюция была отменена резолюцией 4686 Генеральной Ассамблеи ООН. За принятие резолюции проголосовало 111 государств, против - 25, воздержалось - 13. Сионизм - расистское (фашистское) еврейское движение, провозглашающее идею исключительности еврейского народа.
Нацизм всегда выгоден сионизму. Другой известный сионист Вейцман однажды заявил про своих соплеменников: «Старые уйдут... Они экономическая и моральная пыль большого света... ... Сионистов всегда привлекала идеология фашизма, и они нередко поддерживали его активистов деньгами. Сионизм - расистское (фашистское) еврейское движение, провозглашающее идею исключительности еврейского народа. Сионизм - раковая опухоль планеты. Сионизм не зря признан и ООН - как фашистской античеловечной идеологией!
@@сергейниколаев-о6е2л Библия описывает интересные факты которые напрямую связаны с современностью: К примеру: Еврейское ростовщичество описано Библией, как ИНСТРУМЕНТАРИЙ ПОРАБОЩЕНИЯ ЧУЖИХ СТРАН И НАРОДОВ. Эти установки даны во Второзаконии и в книге пророка Исаии. Процитируем Доктрину «Второзакония - Исаии» : «Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост, ИНОЗЕМЦУ ОТДАВАЙ В РОСТ, а брату твоему не отдавай в рост. И БУДЕШЬ ДАВАТЬ ВЗАЙМЫ МНОГИМ НАРОДАМ, А САМ НЕ БУДЕШЬ БРАТЬ ВЗАЙМЫ [И БУДЕШЬ ГОСПОДСТВОВАТЬ НАД МНОГИМИ НАРОДАМИ, А ОНИ НАД ТОБОЮ НЕ БУДУТ ГОСПОДСТВОВАТЬ. ] Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их - служить тебе народ и царства, которые не захотят служить тебе - погибнут, И ТАКИЕ НАРОДЫ СОВЕРШЕННО ИСТРЕБЯТСЯ» . (Второзаконие 23: 19, Второзаконие 28:12, Исаия 60: 10-12). И если посмотреть что сейчас еврейские банки навязывают кредиты, государствам, фирмам и людям, тем самым загоняя людей в кабалу...
Румыния погасила долги перед западом и получила гос переворот, Ливия приготовилась отказаться от доллара и ....Где Ливия? Так и здесь - назовём эту инициативу кооператив "Ручеёк", его несомненно вольют в озеро))) Ведь у каждого есть семьи, юр. лица, счета, баланс и пр. Проще (и сложнее))) отказаться всем кто за Русь от потребления алкоголя, курятины (курева), телевизора, шоу, концертов (эстрады), иностранного песенного эфира (преимущественно англоязычного). Короче тут масса вариантов для проснувшихся, если преодолеть лень, апатию, вспомнить, что мы потомки светлых Русичей, спеть русскую песню и вперёд к солнцу! Ура!)))
Допустим, мы - я, Вы и Хроноскопист летели на самолете через Тихий океан. В пути мы втроем накушались абсента, надебоширили, отломали дверь от туалета, и нас за это выкинули в море через аварийный выход. По счастью, рядом с местом нашего падения обнаружился маленький безымянный полинезийский остров. Выбравшись на берег, мы посовещались, и решили считать его новым государством под названием Соединенные Штаты Абсента (США). Когда нас выкидывали из самолета, то багажа нам, естественно, не выдали. Поэтому, всех материальных и нематериальных активов у нас - только туалетная дверь, которую Вы таки прихватили с собой. И вообще, несмотря на абсент, Вы у нас оказались самым запасливым - в бумажнике у Вас, совершенно случайно, обнаружилась банкнота в $100. Таким образом, в наших США имеются нефинансовые активы - дверь, и финансовые активы, они же денежная масса - $100. Это все наши сбережения. Поскольку у нас больше вообще ничего нет, то можно сказать и так - у нас есть один материальный актив - дверь, обеспеченный денежной массой в $100. Т.е. наша дверь стоит $100. Немного протрезвев, мы решаем, что надо как-то обустраиваться. Самый быстрый из нас оказался Хроноскопист. Он тут же объявил, что создает банк и готов взять в рост имеющиеся у населения денежные сбережения под 3% годовых - ну не сидится человеку без дела. Вы отдаете ему $100, и он их записывает в блокнот в статью "Пассивы -> Дипазиты". Но я тоже не лаптем щи хлебал - зря я что ли столько времени занимаюсь расследованием экономического мухлежа - я знаю как изъять у Вас и дверь и $100. Я предлагаю Вам взять Ваши $100 в рост под 5% годовых. Вырываю листик из своего блокнота и пишу на нем - "Аблегация на $100 под 5% годовых". Вы чувствуете, что Вам поперло. Забираете деньги у расстроенного Хроноскописта с дипазита и отдаете их мне в обмен на мою аблегацию. Я беру Ваши $100 и кладу их на дипозит в банк обратно обрадованного Хроноскописта. По хорошему, на этом можно было бы и успокоиться и пойти всем заняться делом - пальму потрясти или за моллюсками понырять, снискать себе хлеб насущный, так сказать. Но Вы ж знаете - я неуемный финансовый гений, такие пустяки как кокосы и устрицы меня не интересуют. Помыкавшись по нашему острову - 50 шагов от южного побережья до северного, и 30 с запада на восток, я придумываю гениальную комбинацию. Я подхожу к Вам и предлагаю на пустом месте заработать еще 1% годовых. Взять в банке Хроноскописта кредит под 4%, и купить у меня еще одну аблигацию под 5%. Вторую аблегацию на $100 я тут же выписываю на блокнотном листике, и машу ею у Вас перед носом. Недолго думая, Вы бежите в банк и берете кредит $100 под залог моей первой аблегации на $100. Они там есть - я их туда положил на дипазит. Вы отдаете мне заемные $100 и прячете вторую аблегацию к себе в бумажник - теперь у Вас есть моих аблегаций на $200. А $100 я кладу в банк - теперь у меня там $200 на дипазите. Хроноскопист аж подпрыгивает от радости - кредитный бизнес попер. Думаете я на этом остановлюсь? Ага, сейчас - я уже выписал Вам третью аблегацию. Бегом в банк за кредитом под залог второй аблегации. Ближе к вечеру, набегавшись по острову с этой сотней баксов и изодрав все листочки из блокнота на аблегации, мы имеем следующую картину. У Вас на $5000 моих аблегаций, а у меня на $5000 дипазитов в банке. Теперь, я чувствую, что пришло время прибрать Вашу дверь к рукам. Я предлагаю купить ее у Вас за $100. Но Вы вредничаете - дверь-то всего одна, и заламываете цену в $1000. Ну, $1000 так $1000 - в конце концов у меня на депозите лежит целых $5000. Я на последнем блокнотном листочке направляю платежное поручение Хроноскописту, перевести $1000 с моего дипазита на Ваш, и забираю Вашу дверь. Если нашу бухгалтерию отдать американскому экономисту с гарварским дипломом, он сообщит нам, что наши США располагают $1000 материальных активов в виде двери, и $10000 финансовых активов в виде аблегаций и дипазитов. Т.е. что стоимость нашего совокупного имущества увеличилась за день в 110 раз. Менее тонкий и образованный человек сказал бы, что мы - три дебила, у нас как была одна дверь и $100, так и осталось, и что только конченные дебилы могли целый день рвать листочки из блокнота, вместо того, чтобы нарвать кокосов. Кто из них прав - решайте сами. Но механизм относительного роста цен на дома именно такой, что в США, что в Японии, что в России. Автор Михаил Муравьев ("Авантюрист" www.avanturist.org/)
Риторика типичного политика. Сначала человек выделяет какую-то важную с его точки зрения проблему, маргинализирует её, доводит до абсурда, а потом на этой почве пытается протолкнуть своё решение. Сначала намерено неправильно рисуется схема товарно-денежных отношений на три участника, а потом предлагается внедрить кооперативы.
По первой части ролика. Если уж мы имеем какие то денежные поступления из вне в систему в виде кредита, значит система также может и по другим позициям вести дела вне системы. К примеру если рассмотреть маленький город где скажем есть три предпринимателя, у одного пекарня у второго мясокомбинат у третьего таксопарк, все эти предприниматели могут работать и вне города, тем самым принося новые средства в родной город. Например мясокомбинат может расшириться и поставлять продукцию в соседний город. К тому же развивая свое дело каждый предприниматель будет стараться снизить себестоимость выпускаемой продукции и нарастить объем, если не будет эмиссии то на каждую единицу условной валюты будет приходиться больше товара. В общем разбор слишком однобокий , экономика гораздо сложнее чем то что описано в ролике.
Неужели вас не впечатлило, что все будет по справедливости и по законам божьим?))) Лектор просто городской сумасшедший, он скорее всего искренне верит в то что рассказывает
@@Da_nil Вот достанут из тюрьмы навального (что-бы заменить без временно почившего карликового вождя), тогда и посмотрим..... Но такого Масштаба, наверное уже не будет.
Очень интересно. Но что делать с поколениями на сегодняшний день присутсвующими, способных только на воровство и продажу воздуха.... Один интерес ничего не делать, не создавать, не помогать, не беспокоиться об окружающих и стране. Только себе и потом выпендриваться на сколько хватит. Они выплодились и будут ещё долго паразитировать.
Ведь это все - наши дети. Какие то лучше, какие то - похуже, но все - наши. И мы в ответе за то, что из воспитали не мы, а чужие дяди из за океана. И никакие отговорки с нас эту коллективную вину не снимают.
Амиши живут похожим образом , в таком правильном и здоровом обществе и жить хочется и работать , и для других делать что либо . В замен индивид получает хорошее расположение духа , мысли , начинает меняться его гормональная система , выстраиваются правильные дофаминовые и сератониновые связи . И на выходе мы получаем здоровое и сильное общество .
Наконец то, свершилось. Это то что нужно. Ура, мы просыпаемся. Для всех тех кто говорит" а вот они.... и ничего не получится...", ребята,- не надо смотреть на других и ждать что принесут и накормят, не надо видеть плохое в окружающих. Начните с себя.это ключевой момент.когда большинство изменит себя, мир изменится и не нужно никаких революций.мы просто будем жить в том мире , который сами соберём вокруг себя. Ведущий молодец, уважение и благодарность.
На моей памяти были построены несколько бизнесов , которые потом были благополучно отжаты у хозяев "математиков " с красивыми схемами и чистыми душами .
Красавец ! Нарисовал государственную финансовую систему и сказал : "не используйте эту резанную резанную бумагу - она плохая, используйте мою - она кошерная и Летающим Макаронным Монстром освященная".
В первом случае описана мировая модель капитализма. Во втором случае описана модель Северной Кореи и Кубы. Какую систему вы выбираете? Из за того, что людей много и есть система банков, деньги из системы никуда не уходят и находятся всегда в одном количестве. Чтобы вам купить товар нужно снять деньги из банка,а купив продукт деньги опять возвращаются в банк, а если оплата с карты,то просто перерисовываются с одного счета на другой. Как показал Сергей Мавроди идею общей шкатулки и подарил её людям. Это когда у тебя на счёте просто появляются деньги,они тебе нужны чтоб что то купить, а покупая они возвращаются в систему. Долго ей пользоваться конечно банки и "правоохранительные" органы не дали. Но кто попробовал по другому уже жить не могут... В общем Мавроди гениально решил эту проблему описанную в видео, подарив личный банк всем его участникам.
ему нельзя верить, потому что он изначально всё строит на неверном фундаменте. 1. деньги не берутся из воздуха 2. ссудный процент необходим 3. во взятой системе такая ситуация невозможна. человек на изначально невозможной ситуации начинает развивать теорию. а почему нет? а давайте развивать теорию с использованием машины времени? ну а вдруг?
Во как просто оказывается !)) А Маркс с Смитом головы ломали над вопросом природы денег и прибавочной стоимости. Оказывается можно менять тапку на шапку и быть счастливым. Сидя у костра в шкуре мамонта.
Nadezhda Naumova заморочили голову как раз те кто говорит что теория Маркса не работает.она отлично работает .производится продукт и продается.чем меньше себестоимость тем больше прибыль при одинаковом качестве товаров конкурирующих производителей.нет прибыли-нахер товар не нужен.все просто. можете на бытовом уровне проверить.нужны вам работяги за еду готовые работать?думаю всем нужны.а не идут потому что не хотят тратить все заработанное у вас только на еду(бульон от яичек и корку хлеба).так что ваше предприятие п.здой накроется в борьбе с китайскими конкурентами.вы для того чтобы выжить в конкуренции и при этом кататься на ох.енных тачках и каждый год по 2 раза гонять в отпуск в Турцию будете снижать издержки(в том числе зарплату работягам).их это за.бет и они свалят.вот и еще один атлант-банкрот
@@АнатолийГлобов в том-то и дело, что эти работы Маркса и Энгельса покрывают только одну часть жизни. А есть еще много сторон жизни и отдельного человека, и общества в целом. Они свели все к прибыли, как истинные евреи, и на этом успокоились. Плюс придумали, как заморочить людям голову, чтобы они побольше работали сами, без принуждения. И вся прибыть все равно потом капиталистам сваливается. Как они бы ни назывались, хоть капиталисты, хоть социалисты. В обогощении за счёт других людей всегда есть 2 этапа - сначала человек должен что-то сделать, а потом надо придумать, как у него это отобрать, и желательно, чтобы за это ничего не было. Для высокой эффективности первого этапа нужны мотиваторы. Вот их-то Маркс и придумал, чтобы людям голову заморочить. Типа работаем на общее благо, все дела, для себя стараемся. И люди впахивали как волы. А потом, кому надо, придумали, как произведённые результаты труда отобрать. Одна приватизация чего стоит. Да и до нее, кому надо, обогощались нехило. Знаете, раньше люди жили на натуральном хозяйстве, и их вообще не волновало никаким местом, как там китайцы свой рис выращивают, так как они могли себя полностью обеспечить своими силами. Два дня картошку посажал,еще десять дней поокучивпл, два дня повырывал, и вот тебе запас до следующего года. Курицы сами растут, яйца сами несут, только зерно им раскидывай и воду подливай. Мрут, конечно, иногда. А мы сейчас по 30 лет горбатимся, чтобы ипотеку за однушку выплатить. И все на нервах от токсичных начальников. Вот так нам голову заморочили. И кстати качественные китайские товары стоят совсем недешево. Так же как и везде. И китайцы сейчас не разбежались за копейки работать, как раньше. Они сейчас берут только масштабами. Так что делайте спокойно своё производство и не парьтесь.
@@ГеоргийЗолин-ц1и Когда председателю был нужен комбайн, он ехал куда? В исполком. Совхозы, их руководство, назначалось ком.партией. Т.е. властью. И были полностью системными и подконтрольными. Это не были самостийные образования с инициативой снизу. Совершенно наоборот.
@@klavasanta6766 ruclips.net/video/ooG9T2U3Il8/видео.html ну вот прямо от бывшего председателя все сведения , вначале как развивать начали после хрущевских провалов , а затем как принудительно сверху разрушали. При этом степень юридической и финансовой самостоятельности и самоуправление описано очень точно ! Практически как в швейцарском гемайде было.
Чтобы не допустить такую систему государству надо отменить федеральные законы о кооперации. Но государство может спать спокойно, так как люди не готовы на объединение. Каждый думает о халяве и прибыли. Такую систему можно выстроить. И не обязательно всё концентрировать в одних руках ( кооперативах). Союзы на честном слове или документально. Обмен деньгами можно свести к минимуму и уплату налогов также
Деньги по Гейзелю .Они с отрицательным процентом их не возможно копить т.е. не будет олигархов.Официальный эксперимент 1931 г. в Австрии. .Гезелль считал, что «свободные деньги воплощают идею о «хороших» («правильных») деньгах, которые должны быть «инструментом обмена и больше ничем».Время глобального кризиса .Закрыли город от внешних денег выпустили свои вары.Через пару лет город расцвел со всех сторон к нему стекались люди дабы пожить нормально..Эксперимент тут-же закрыли.
Когда накрывает Ад я вспоминаю маленькую притчу.Прилетает небесный человек на Землю и встречает его душа Земли сама Жизнь.Говорит ему какой ты меня увидишь какой ты меня представишь какой захочешь - такой я и буду для тебя.!!!
причина неудач подобного рода - империализм, монополистический колониальный капитализм. Фундаментальная работа ленина. Может, есть другие, не знаю. Мы живем в эту эпоху, которая слишком долго не кончается потому что империализм по природе своей силен, вырожденное квазистабильное состояние. Как стекло, которое мутнеет столетиями. Фактически, весь 20 век - борьба народов земли с этой напастью, которую не удалось избежать на пути НТП. Сейчас брезжит надежда
Если вспомнить историю люди никогда не жили в счастливом государстве..Не хотелось бы думать что система жизни или уроков на Земле стрессовая( познание добра и зла)Зло добром не победить ..-это разные знаки одного эл. тока.ЗЛо побеждает только большее зло .Как акула сьедает какую нибудь баракуду.Читая работы Тесла понимаешь -генерируя добро мы притягиваем из эфира большее добро в нашу личную жизнь.Кстати об этом и в звездных войнах- сила джедаев.
в первой схеме в основном применяется другой метод, когда банки выдергивают в нужный момент весомую часть денег из оборота, и все сразу разоряются и становится намного меньше участников игры. Потом возвращают эти деньги в виде кредитов, для того чтобы вскоре снова выдернуть. При этом отжав у всех и бизнесы, и недвижимость и многое другое , нихрена не парясь)
Прибыль- это скорость оборота денег. Нужно не просто делать, а что и зачем. И кому. А у нас вся страна что-то делает, А потом стоит в очереди за пособием.
У камунистов все просто....блять ну тьі и примитивньій. Присваивать єто значит взамен ничего не давать, как делали твои дедьі уебки в 1920х годах на расии, не отдавай работодателю дешево свой труд, и вся проблема исчезнет сама собой, а если тьі отдаешь свой труд дешево значит тьі лох, но єто твои проблемьі,а не проблемьі работодателя.
Всё вы прекрасно говорите. В мире высокоморальных эльфов из Азгарда в который плохие люди не попадут и не принесут вредных идей ,эта система будет работать. А в мире людей сразу начнут векселя печатать и выдавать кредиты. А посмотрев рекламу из "Мордора" захотят вместо векового кожаного кресла захотят пластиковый телефон и если этот телефон будет им не доступен, эльфы впадут в депрессию. Со всем уважением к вам и вашей идее, хочу заметить ,что вы просто описываете параллельнную финансовую систему. Но к сожалению она ничем не отличается от ныне существующией. Она такая же и быстро обрастет всем тем что мы сейчас уже имеем или распадётся. А нужна действительно новая модель, новый взгляд на товарообмен. Взгляд с ног на голову.
Я с вами согласен, в правильно выстроенном социальном обществе использование каких либо платёжных средств недопустимо, т. к. это неизбежно приведёт к социальному неравинству. Возможно лишь использование казначейством некой учётной единицы для учёта и определения объёмов произведённой продукции. И то, это необходимо только для целей внешней торговли, но ни для использования населением. При этом кооператив в составе потребительского общества тоже в конечном итоге может перейти на безоплатные взаимоотношения между их участниками. Но в нинешних условиях, на начальном этапе без денег необойтись.
@@PaccBeT_yMa да, но как организовать товарооборот без платежной системы? Идея обходится без денежных единиц ведь существует не одну тысячу лет и пока что никому не удавалось ее осуществить даже в теории.
@@vasiliyivanovich7609 Ну почему же? Теория есть и она имеет твёрдую основу. Но для того чтоб понять как её преминять, видимо нужно создать невыносимые условия существования населения. Что собственно и готовится.
Проходили мы эту кооперацию. На конечном этапе всё лопнуло, из-за жадности начальствующих. Среднее и нижнее звено, от руководящих, было слито. "Денег нет".
@@СергейГолубев-р6т какие системы контроля не внедряй, а на каждый хитрый болт найдется своя хитрая гайка. В видео правильно сказано - если группа объединится на Идее иметь излишки (эффективно трудится, создавать запасы), тогда будут автоматически вступать в игру факторы: обмана, жадности, хитрости, наглости и прочей гнусности - все как обычно. Есть иная Идея - идея аскезы и достаточности, потреблять необходимый минимум , вырабатывать стремление ухода от материального к духовному
@@shmel7218 В современном обществе уже есть проповедники идеи аскезы и достаточности. Они в большинстве своем толстопузы и ездят на крутых тачках, а упоминание о них в плохом тоне непозволительно, так как оскорбляет чувства проповедуемых...
Именно так. С учетом того, что "первобытно-общинный" строй обладал технологиями, которые нам и не снились. Русские сказки в том числе содержат много информации на эту тему...
Деньги потому и появились что встретились как-то два человека, у одного барашек, у другого горшки. Одному нужны горшки, а другому барашек не нужен. Что делать? Умные люди и придумали обменивать товары на золото, а золото на товары
Доктрина Алена Даллеса - Директива ЦРУ США 1945 г. "Мы бросим все, что имеем, все золото, всю материальную мощь и ресурсы на оболванивание, и одурачивание людей. Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв в России хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить... Мы найдем своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного необратимого угасания его самосознания…" (дальше - Гугл в помощь) Вот планы этого перца удались... в этом болоте теперь и кувыркаемся... и всё продолжается... Теперь "радуга" пышным цветом по всей приграничной к со территории 😈👿 А Фреско в одиночку куклус клан развалил - за что спасибо! Впечатление, что многие здравые идеи Фреско тупо украдены и используются в корыстных целях "золотого млд"
А после потопа люди наверное изменятся? Как вы в своей "Венере" собираетесь уравнять, допустим, дворника и кардиохирурга, поднять ЗП дворнику до уровня хирурга, не думаю, что хирург согласится с таким решением. Почитайте "Метро" Глуховского, там очень подробно написано, что будет делать человечество даже на грани вымирания.
Пробовали люди, в некоторых регионах. Государством, на них оказывалось давление, через разнообразные контролирующие органы. Идея живая, уже проверенная, но для её внедрения необходима господдержка - не мешать, в худшем случае, поддержать законодательно - в лучшем))
Доброго дня. По моему всё "проще" , государство и есть центр кооперации, оно заводит свой госбанк, закрывает работу финансовых иноагентов на своей экономической территории закрывает или устанавливает баланс вывода капитала за пределы. И, всё работает ...
Доброго времени ! Почитал коментарии, почти всё верно, почти всё правильно. Государство имеет кучу инструментов для реализации справедливости и почти всеобщего блаженства, но факт в том, что существуют индивиды и их колоборации, которые хотят больше всех и повкусней, но при этом без затрат, тех что любят упиваться властью и превосходством, и просто паскуд и т.д. - это и есть то самое почти, как этих из "уравнения" удалить!?
Как, как ? "Хером об косяк" 😳 Каждый второй не ходил/не ходит на выборы(и так сойдёт, лучше на дачу, у меня ремонт, у меня стирка, я выспаться хочу, я пивка попью.. ..) А тут глядь, братцы !!! Да нас ебут, а мы проспали 😡
Признать Христа Богочеловеком. А Он сам говорил будьте подобны Отцу. И тот кто видел Меня тот видел Пославшего Меня. То есть главной задачей для человека должна стать уподобление Христу. Здесь всё мировое творческое знание и искусство в помощь. А экономика приложится. И Он поможет. Потому что Он есть, и Он ждет. Остальное это теория обреченная на провал.
"...существуют индивиды и их колоборации, которые хотят больше всех и повкусней..." Вот именно. И не просто "больше", а непременно "больше всех". Это ключевой момент. Когда "больше" - тогда можно улучшать жизнь ВМЕСТЕ. "Чтобы наши дети жили лучше, чем мы". (И из этого исходного устремления естественно проистекает сотрудничество (как способ организации деятельности) и коммунизм - как результат). А когда "больше всех", тогда улучшается жизнь только у некоторых и только ВМЕСТО (и за счёт) других. "Чтобы мои дети жили лучше, чем остальные". (И из этого исходного устремления неизбежно начинается конкуренция (как способ организации деятельности) и вечная война всех со всеми - как результат). "... как этих из "уравнения" удалить!?" Никак не удалить. Только менять уравнение. То есть все осложнения начинаются с того заблуждения, что мы делим будто бы ОГРАНИЧЕННЫЙ ресурс. Типа "на всех не хватает". И тогда делить - можно поровну, - а можно по принципу "кто больше ухватит". Если меня спросят, какой способ дележа лучше, я отвечу - оба хуже. Оба ведут к распрям вообще и к войнам в итоге. Почему-то мало кто вспоминает, что есть третий путь. Можно увеличивать ресурс, чтобы хватило всем.
Люди не хотят жить хорошо, люди хотят жить лучше других людей. Властелинам мира сего необходимо, что бы люди не жили, а выживали, для того, что бы можно было покупать то, что не продаётся. Поэтому все эти схемы до одного места.
Предположим: деревня 100чел. Вася выростил картошку и продал Пете(который приехал с заработков и привез 100р) за 100р(по карте). Банк взял комиссию 1%(на сегодняшний день 1,5..2%). У Васи на счет упало 99р. Т.е. в деревне как в закрытой системе осталось только 99р(ведь деревня не выпускает деньги). Вася купил мешок свеклы у Ивана за 99р(хотя Иван хотел продать тоже за 100р но больше просто небыло денег). У Ивана на счету уже не 99, а 98р... И так далее... Петрович уже только 50р смог получить за свою капусту.... Пока не стали они жить в нищете и жаловаться что за их труд никто платить не хочит:( Обратите внимание чем больше мы(Россияне) пользуемся картами(банк услугами) тем хуже(сложнее заработать) жить. Например: если бы в крупном Супермаркете отменили бы прием карт, то на эти 1,5% с оборота которые забирает банк(visa и мир=в америку, master=в европу) можно было бы повысить зп на 100% персоналу, а далее эти деньги потратились бы в России и пошли в экономику России... И жили бы все в достатке... 2015г оборот по картам по данным ц.б. (на радио бфм. 26.03.16 9 т.р.л. руб 1т.р.л.=1 000 000 000 000× 1%=10 000 000 000 млрд. р. 9 т.р.л.=90 млрд. р. ушло из экономики "партнерам" вовы из США И Европы.:( В общем, дальше думайте сами..: Эгил Вы финансируете или просто враждебные Государства... но факт остается: чем больше Мы пользуемся картами тем хуже всем Нам жить:(
Соблазнил еврей человека, им оказался русский, взять в долг рубль, еврей ему и говорит: 'Смотри, я дам тебе рубль, но ты должен что-то под залог оставить' 'Да нет у меня ничего, что оставить-то?' 'Да хотя бы топор' 'Ладно, бери' 'Слушай'-говорит еврей-'мне ведь невыгодно тебе просто так рубль давать, давай, ты мне через год два рубля отдашь?' 'Хорошо'-отвечает русский. Взял он рубль, собирается уходить. Еврей его останавливает:'Да, но ведь тебе сложно будет через год мне два рубля отдавать, ты мне сейчас рубль сразу отдай, тогда через год тебе будет легче' И правда, подумал русский и отдал обратно рубль еврею. Выходит он от еврея и думает:'Интересно, топора нет, рубля нет и еще рубль остался должен, и вроде все как бы правильно!?" P.S.: у русских не принято давать и брать в долг что-то под залог, а под проценты тем более!
@@ЕвгенийК-ю2ж Думать нужно до того, как говоришь, а не после. Можно делать встречное предложение, если и согласиться не можешь, и отвергнуть не готов. У русских принято или давать даром, или не давать вовсе. И в том и в нимо случае - русский не берёт на себя никаких обязательств. Это не хорошо. Это значит, что выход для русского - либо попрошайничать, либо молча терпеть нехватку. А поскольку обязательств нет - то и ответную услугу русский предоставит когда захочет, а не когда нужно.
ruclips.net/p/PLxGo9dxQkqWDtymkGD5Yug2RmSO5i14kX Это плейлист, который описывает как действуют банки и к чему жто приводит, на простых примерах типа этой деревни. Рекомендую ознакомиться)
@@dena5498 на налоги, которые мы платим функционирует огромная система: образование, медицина, пожарная, милиция, госаппарат, армия, соцзащита, нацпроекты всевозможные и т.п. Подоходный налог у нас не самый большой в мире. Ну и большую часть поступлений от налогов составляет НДС и акцизы, которые платят юрлица, а не подоходный от физлиц.
))) Зря, вы так плохо думаете о людях, "оптимисты"! На моей памяти(мне 62) на летних каникулах у бабушки в деревне сам участвовал на коне в вымешивании самана для строительства дома для молодожёнов))) И так было с каждой семьёй....замков на дверях не было, т.е. воровства, за наркош вообще молчу)) И что случилось с людьми за 30-40лет в этой системе ценностей?...
Дело не в 3000 тысячах лет, а в законах. Если взять и запретить скрытое узаконенное рабство, то всем будет хватать всего, вырастет покупательская способность, появиться много рабочих мест. Ты даже не задумывался, что зарабатывая скажем 30 тыс 90% заработанного остается у того на кого ты работаешь, ты готов на это, потому что тебе нужны деньги, он этим пользуется, закон это позволяет. Чтобы купить ему и тебе квартиру, тебе придется пахать 20 лет, ему всего лишь пол года. Вот и весь секрет.
@@МистерТрололо-ж9й это как законом запретить быть тупым или ленивым. А про работодателя ещё проще - станьте работодателем и забирайте 90%, это ж просто и каждый может. Или не просто. Или не каждый.
@@egovoruhin Нет, так мы никогда не выберимся из жопы. Деньги должны быть у всех, просто каждому надо дать возможность их заработать. Ленивых мне не жаль, пусть побираются, речь о тех кто хочет. Сам принцип завуалирован и неизменен уже много веков, человек думает что трудится честно и много и получает достойную плату, но нет, достойную плату как раз получает его начальник. Вспомним не так давно забытый СССР где простой рабочий мог зарабатывать больше директора и это было нормально. Все построено на искушениях, людям по сути нужно мало от жизни еда и крыша, но мода и реклама диктует слабым - покупай
@@МистерТрололо-ж9й Ваши доводы 👏👏👏 и оч. созвучны с вИдением мироустройства америк. изобретателя Жака Фреско (прожил 104 г.), автором проекта Венера... Если совсем коротенько: войны, политиков, деньги, рекламу - в топку!!! (от себя - ростовщиков туда же) Ресурсов хватит! ruclips.net/video/sOpkXpTkZsM/видео.html - ruclips.net/video/o8YSoWOtREQ/видео.html - ЖФр/интервью новозелан ТВ ч.1 ruclips.net/video/SxFQZk8nlhI/видео.html - 3 г. назад/ Боглаев - без знаний ты последний в дарвинской цепочке...
Именно поэтому Аллах запретил деньги давать и брать под проценты. Потому что тот, кто даёт под проценты, просто паразитирует, не принося никакой пользы обществу. И эта же система ведёт к постоянной инфляции - деньги, которые честные люди заработали честным путем, обесцениваются, так как нужно поступление денег "из-за системы" для покрытия прибылей, полученных из процентов. Мой вариант справедливой системы - банки все должны быть государственными на 100 процентов, и они должны давать предпринимателям кредиты под ноль процентов. Уверен, что за этим последует экономический бум - рост во всех секторах будет ошеломительным
А какие ценности правильные ? Для меня правильная ценность - это обобществление средств производства , нетоварная , социалистическая , плановая , централизованно управляемая государством экономика , без эксплуатации , когда прибавочного труда нет , весь труд необходимый . Такая экономика объединяет страну . РФ уже частные собственники до войны довели , мало ? Надо чтобы они РФ вообще развалили , так как им прибыль же нужна .
@@marina75411 вот чтобы у всех были одни ценности, для этого и нужно работать с обществом... с детства. Как со своими детьми работают родители, которым не всё равно, так государство обязано, раз уж мы его создали, а иначе зачем оно.
Не берите. Кто Вас заставляет-то? Сами наберут кредитов, а потом банки в этом виноваты. Логика ребенка, который хочет все и сразу, а о последствиях не задумывается...
Проблема в том, что те прохиндеи, которые в большей степени определяют движение денег, руководствуются не общественной необходимостью, Конституцией..., а исключительно своими частными интересами. Поэтому, толстосумы становятся ещё богаче, а общество деградирует.
Автор наивный идиот, как и ты, не понимающий как устроен окружающий суровый мир, рангового соревнования и как устроен человек, и что им движем лимбическая система.
"Второй вариант" как раз и есть закрытая система, из которой потом будут утекать деньги. Странно рассматривать сначала 3ех бизнесменов в вакууме, а объединение бизнесменов в кооператив - в мировой экономике. Уверен, что по итогу "бизнес-тренер" кинет доверившихся ему 3-4 бизнесменов, вошедших в кооператив
Все верно. Автор наивный идиот, не понимающий как устроен окружающий суровый мир, рангового соревнования и как устроен человек, и что им движем лимбическая система.
Когда система начнёт развиваться активно, придут силовики и посидят всех лидеров этой системы, объявит на всю страну что они пмдофилы допустим, а остальные в страхе разбегутся.
есть такой человек на Ютубе, уехал в Америку. Попытался векселя ввести, и кажется ввёл, поселок стал процветать, а ему статью за введение параллельной власти и экономической системы.
@@slavamihailova8815 кто же нам дурака, позволит процветать то?? попробуйте забрать косточку у собаки.... т тото...ю.а вы хотите у когото финансовую систему забрать
@@living_on_planet_Earth та путь то есть. главное что бы такоей человек был не один. если людей много, то ко всем не смогут прийти. и нужно на таких силовиков в суд подавать по любому поводу. за каждую мелочь
Это все хорошо и уже было даже социализм на пути к коммунизму. НО к сожалению это невозможно без ментального роста всего общества. Каждый должен работать с верой в это , бескорыстно и полной самоотдачей для произв качественного продукта и услуг для других .Но опять таки лень желание украсть и другие грехи ломают системы целых стран. Т.е. на самом деле все проблемы у людей в их голове
Работает только одно, если вообще убрать деньги, сделать все товары бесплатными и принудить всех без исключения работать производя эти товары. Товаров в матрас можно натаскать гораздо меньше, чем крашеных бумажек.
@@Viva_la_revolucion Не надо изучать вопрос. Вопрос это символ неопределенности. Надо изучать общество и экономику которые создавал Сталин и которые начали уничтожать после его смерти.
Почему в СССР не было "Закона о защите прав потребителей", а теперь есть? Повсюду Остапы Бендеры! Совесть - лучший контролёр! Если добровольно не хочет быть честным, то приходится наказывать и заставлять быть честным.
В СССР не было Закона "О защите прав потребителя" потому что это было не выгодно государству. Потребитель был бесправен, особенно в сфере предоставления услуг. Несколько раз это коснулось и меня. Сейчас - можно сдать непонравиашейся товар даже надлежащего качества. Некачественно сделанную работу можно заставить переделать. Пользовалась этими правами несколько раз, написав грамотную претензию
@@ЕленаСорокина-л2ф Мои родители в 80-х сдали по гарантии телевизор без проблем. Существовал ГОСТ. И ОТК следил за их соблюдением. Помните фильм "Самая обаятельная и привлекательная", в котором главная героиня поехала в командировку на предприятие, чтобы снять показания с оборудования, которое они поставили заказчику? Разве, это говорит о безответственном отношении к заказчику?
Потребительские кооперативы показали свою полную несостоятельность ещё в 90-е. Человеку нужен готовый продукт здесь и сейчас, а не через год или 5 лет. Поэтому кооперативы вымерли как класс.
Заметил слабую сторону этой системы: как она будет защищать себя физически от силовиков, Росгвардии которые рано или поздно придут. На одной доброте это не построить нужен тоже сильный, справедливый и жёсткий к врагам лидер и нужна своя армия и подготовка на всякий случай. Потому что людей сломать не трудно, редко кто выживает в тюрьмах под гнётом.
у нее не только это слабая сторона, все это красиво выглядит на доске, на бумаге, на деле же первое с чем предстоит столкнуться это нехватка специалистов, менеджеры любят планировать, настраиваться на успех, проводят тренинги как это сделать, как настроить себя и других на это, но по факту сами кроме звонков и оперирования терминами (читать: пиздобольством) делать не умеют. А чтобы создать внутри кооператива средства производства, станки о которых говорится в видео на какой то ступени одного желания мало. Еще такая система неизбежно столкнется со сложностями например невыгодности производства тех же самых продуктов внутри страны, пообщайтесь с фермерами и поймете почему продукты из за бугра покупаем.
@@vitaliyrudneff8689 производство не может быть не выгодным. Автор же сказал, что производставми закрывается вопрос потребностей. Пример: картофель выращенный собственными силами закрывает вопрос продовольственного кризиса в коммуне - как это может быть не выгодно?
@@Clocental вексель это, условно, личная валюта в коммуне в которой на 1 ус ед векселя ты можешь купить больше продуктов или услуг чем на 1 условный рубль в стране. Тогда у членов коммуны возникает вопрос зачем мне условные рубли, лучше на них я куплю себе векселей. Банкиры физически не смогут войти в эту финансовую систему, ибо векселя личная валюта коммуны, обеспеченная производствами этой же коммуны и вексель этой коммуны ни имеет ценности за её пределами. Конечно будут перекупы, но с этим тоже можно бороться.
Ролик просто супер!!! Ключевой момент ролика, который был озвучен, но очень тихо, не все обратили на него внимание: Деньги, которые давали в долг под ссудный процент не должны приходить извне системы!!! Все остальное в стране уже есть!!! Все инвестиции, которые страна получает извне, привлекает инвестиции - всё это как раз и есть кредиты извне под ссудный процент, а инвесторов правильно называть взаимодавцами!!!
В СССР Сталина это уже было. И кооперативы и переводной рубль и БЕЗИНФЛЯЦИОННАЯ экономика, где целью было ПОВЫШЕНИЕ УРОВНЯ ЖИЗНИ ВСЕГО СОВЕТСКОГО НАРОДА. А получение прибыли это уже с Хрущева и с реформы Косыгина-Либермана!
Соблазнил еврей человека, им оказался русский, взять в долг рубль, еврей ему и говорит: 'Смотри, я дам тебе рубль, но ты должен что-то под залог оставить' 'Да нет у меня ничего, что оставить-то?' 'Да хотя бы топор' 'Ладно, бери' 'Слушай'-говорит еврей-'мне ведь невыгодно тебе просто так рубль давать, давай, ты мне через год два рубля отдашь?' 'Хорошо'-отвечает русский. Взял он рубль, собирается уходить. Еврей его останавливает:'Да, но ведь тебе сложно будет через год мне два рубля отдавать, ты мне сейчас рубль сразу отдай, тогда через год тебе будет легче' И правда, подумал русский и отдал обратно рубль еврею. Выходит он от еврея и думает:'Интересно, топора нет, рубля нет и еще рубль остался должен, и вроде все как бы правильно!?" P.S.: у русских не принято давать и брать в долг что-то под залог, а под проценты тем более!
в этом и подвох. инопланетяне не дают нам в долг так что мы все в одной системе. коммуняки всегда пытались вырвать это из контекста. что темнило Маркс что остальные.
@@сергейниколаев-о6е2л марксизм это таже библия, только для светского общества. Сталин разоблачил методологическую несостоятельность марксизма в работе " Экономические Проблемы социализма в СССР ".
Почитал комментарии, понял для какой аудитории работает этот индивидуум. Взгрустнулось Как мало думающих людей . Бартерный обмен это не про коммунизм. Деньги победили бартер по той же причине что и сто лет назад бензин победил электричество в автопроме - это удобно. Рассматривать замкнутую систему это прекрасно, но что то не видно желания всех стран объединится в одну и потом опыт государственного распределения в СССР уже показал как люди используют распределяемые им Ресурсы ;))
А ты заметил, что в этой якобы замкнутой системе, в которой ещё и отсутствует относительная стоимость продукции, появляются некие внешние сущности, типа более современных средств и наёмных работников?
Деньги не просто удобнее, без них невозможно. Если выражать стоимость каждого товара через каждый другой товар, то есть составлять обменные пары, работает формула 2^n-1. Всего 10 товаров и у нас 1023 обменных курса. 100 товаров и это уже тридцатизначное число. Поэтому необходим универсальный обменный эквивалент, что и есть деньги.
Абсолютно правильный ролик. Такое обьединение людей уже создается во всем мире. Это общество, построенное на диной цели - ценности жизни абсолютно каждого человека, и экономика в нем соответствующая, без кризисов и инфляций. Медицина, образование, жилье и все остальное, необходимое человеку, бесплатное. Это Созидательное общество. И чем больше людей о нем узнает, тем быстрее мы его построим. Все более, чем реально
Вся эта гениальная идея была описана еще в 1951 году в рассказе писателя фантаста Эрика Фрэнка Рассела "И не осталось никого..." Ну и об опасностях таких идей для империй и государств...
Мне кажется, что любая система, связанная с финансами, переводит внимание человека. Человек становится рабом этой системы и это тот же капитализм, без совести, без чести и единственная цель, это приумножение капиталов, всë внимание на власти, влиянии и личным эго.... Из общества, нужно убрать финансовую систему, над социальное управление, то есть пирамиду управления, где законы и воля, приходят откуда-то сверху. Нужен равный доступ к знаниям, равная конкуренция, социальные лифты для всех, если есть такая способность у индивидов и так далее ... Когда внимание человека направлено на накопление, теряется совесть в первую очередь, иначе в нашем мире ничего не светит, всë построено на лжи и никакие системы работать не будут внутри уже существующей паразитической системы...
Ну так то да... Такую породу уже пару тысячелетий выращивают. Сломать систему и лет через сто, ни одного не останется, ну может процентов двадцать всего наберëтся, да и то с правильным мировоззрением их можно перевоспитать, да и социум будет иной, таким места не будет... Ну а пока СИСТЕМА работает, кукловодам такое положение на руку, при любом строе ...
нужно убрать не финансовую систему, а ССУДНЫЙ % не равный нулю из финансовой системы. А эквивалентом прейскуранта должно быть не золото или серебро, а единица энергии, приведённая к общему значению.
В СССР это называлось народным хозяйством, это старо как мир, проблема в том что человеческая натура слишком эгоистична, что бы работать за идею, это на начальном этапе будет неизбежно.
Все очень разумно, дело только за воплощением. Необходимо у паразитов, хотя бы частично, забрать право эмиссии, а следовательно надо максимально выходить из их денежной системы.Таким образом, они не получать сеньораж от выпуска денег, лишатся ссудного процента и не смогут паразитировать на искусственно завышенных ценах в их торговле. Это можно делать в рамках кооперации, например, в отдельных поселках или другом сообществе. Выпускать свои деньги в форме талонов вполне реально. Они должны быть по согласованию оценены в натуральных величинах, а косвенно можно оценить и услуги. Должна быть привязка и к курсу рубля, но индексируемая по реальной инфляции, а не фальшивой - официальной. Вся проблема только в лидерах и способности объединяться вокруг них. К сожалению, люди очень разобщены и иудейская власть делает все, чтобы так и продолжалось. Надо также иметь в виду, что такие кооперативы не следует особо публично рекламировать. Паразиты сразу же напустят "правоохранителей".
Странно получается, столько евреев олигархов, в том числе кто контролирует и владеет станком печатающим доллар, и почему-то не сильно спешат к всеобщему благу. Не потому ли , что любой богатый человек богат только потому , что есть множество бедных.
@@Spes-09 потому как здесь затронут только один аспект - экономика , а экономика по приоритетности стоит лишь на 4м месте - 6оружие-5генетика-4экономика(деньги)-3наука, вероучения и церкви, идеологии- 2история,хронология-1мировоззрение.
Можно сказать проще. Богатства на земле - вещь планетарная. Т.е. ограничена в количестве планетой земля. И если один чел разбогател, то он кого то на эту сумму обездолил. Ни чего ни откуда не берется и ни куда не девается. А перетекает из одного кармана в другой.
Посмотреть на гундяева в телевизоре, так мы все такие охуеть какие правильные/православные, и в церковь ходим, и посты, и праздники отмечаем, останки трупов целуем(душимся и падаем в обморок в в очередях к останкам) , а что то , блеатЪ, как не жил хорошо "народ богоносец" так и не живёт 🤯🤦
Это интерпретации ума в соответствии заложенных внутренних программ или устанавливаемых новых из вне.В наших силах не следовать никаким и это просветление или выбирать близкие сердцу и Играть с улыбкой.
Александр Лазаревич в книге Сеть "Нанотех" описал идеальное общество с точки зрения потребностей и их удовлетворения. Это может работать только в обществе где люди - человеки, там где люди - животные это неосуществимо. Нужна обще доступность устройств, технологий которые позволят производить продукт (товар) всем желающим и обезценят современные системы и процессы производства.
Так и есть. Но возникает опасение, что при возникновении подобных устройств многие «большие парни» приложат максимум возможных для них усилий, чтобы такие устройства никогда не существовали. И если вдруг образуется сообщество, члены которого будут обладать такими устройствами, то через небольшой промежуток времени там тоже образуются свои «большие парни» и все вернется в исходное состояние. Человеческое общество пирамидально, причем, любое. Это не лечится.
Деньги есть но их нет..но они есть, а результат равен но не равен.. С точки зрения математики, чтобы продать что нибудь ненужное, надо сначала купить что-нибудь ненужное, а у нас денег нет... А ребятам надо завязывать с приёмом...
А что помешает человеку в вашей системе, не лениться, не отлынивать от неприятной работы, не воровать, не снижать качество, не совершенствовать технологии? Что заставит предпринимателей не устраивать рабство? И ещё вопрос, если система разрастется и начнет представлять угрозу для окружающей системы, как вы ее собираетесь защищать? Одна только альтернативная валюта уже противозаконна...
ну вот сейчас пытаются биткоин или альтернативную криптовалюту узаконить как удобное платёжное средство в отличие от тех же бумажных денег или банального золота которое не так легко поделить и уж тем более почти мгновенно переслать в любую точку планеты.
Автор наивный идиот, не понимающий как устроен окружающий суровый мир, рангового соревнования и как устроен человек, и что им движем лимбическая система.
В рассуждениях автора есть ошибка. Он изначально задаёт условие, что денег фиксированная сумма. Если их эмитировать под появляющиеся материальные блага и услуги, то ни каких проблем нет.
В современной системе эмиссия контролируется частным финансовым капиталом и представляет из себя долг под проценты. А основным мотивом для эмиссии является обслуживание уже имеющегося долга. Т.е. дают в долг чтобы погасить долг. А по сути эмиссия вообще не нужна, что было доказано экономикой СССР 1930-50х. Просто товары становились дешевле каждый год. Это возможно если не мерять всё прибылью.
@@antonm5539 вынужден вас расстроить. Вы не решаете, делать эмиссию или нет, в каком размере, под процент или нет. И в СССР делали эмиссию денег, для работы экономики и денежную массу увеличивали для роста экономики. А про то что товары дешевели каждый год при СССР не уникальный случай. Удешевление товара и в системе с прибылью работает, за счёт оптимизации производства и его массовости, союз Китая и загнивающего запада это неоднократно доказал. Именно поэтому в последние десятелетия люди бесновались потре..ятсвом, потому что могли позволить себе много вещей. Вы не на цену смотрите, а на покупательскую способность.
@@ПавелКалюпанов вынужден вас расстроить: вы мало что смыслите в эмиссии. Удешевление товара происходит из-за повышения производительности и углубления разделения труда. Это позволяет увеличить объём производства. А вот по факту увеличения объёма уже имеется выбор: либо выпустить денег, чтобы обеспечить оборот товара денежной массой, либо понизить цену товара, чтобы можно было обеспечить его оборот при неизменной массе денег. И выбор этот делает правительство. И условия эмиссии, проценты и прочее, тоже определяет правительство. Проблема в том, что есть очень большой соблазн на эмиссии немножко заработать больших денег. И ФРС этим нагло пользуется, для этого его создание банкиры и пролоббировали в начале 20го века. Это пожалуй величайшая афера в истории человечества.
@@antonm5539 Вот вам лично какая разница, вы батон хлеба покупаете за 50 копеек или 50 рублей, если можете купить одинаковое колличество батонов, на честно заработанные деньги? А что касается паразитизма, с деньгами вы в мягком финансовом рабстве с иллюзией свободы.Без денег в прямом, что с современными эллектронными средствами вероятнее всего скоро случится. И не будет вам, мозолящей глаза и ум прибыли, а честный цифровой социализм с системой деррективного распределения, как по карточкам.
Очень красивая идея, которая может вводиться частичным участием человека. Допустим оказывать свои услуги только в определённый день или часы. Это будет неким процессом адаптации. Кроме всего прочего требуется создание системы отзывов о качестве услуг, причём система должна быть абсолютно обезличенной, это значит что поставить хороший отзыв, было невозможно конкретному человеку в системе. Иначе, как тут уже говорили, толпы проходимцев начнут эксплуатировать систему в своих целях, особенно если договорённости не отрегулированы государством, есть большой риск погрязнуть в судебных тяжбах. В результате мы приходим к выводу, что работа всей системы в целом невозможна без детальной проработки её технического сопровождения.
В результате мы возвращаемся к теме государственных институтов. Памятуя о том как в социалистическом советском обществе на его излёте партработники и их номенклатура перераспределяли народные блага в своих интересах, заранее предупреждаю о другой стороне процесса кооперации товаров и услуг.
Очень нравится, очень грамотный расчет, плюс бухгалтерия грамотно рассчитана,и самое главное что это новая форма строительства кооператива большого,ваш расчёт звучит Гениально с большой буквы,вашей математике должно быть место в мире, если она несёт здоровый образ жизни для человека и земли в планетарном смысле, благодарю, здравия желаю вам!
Все звучит верно и достонойно, но четко звучит очень важное слово - ЕСЛИ! Так вот, ЕСЛИ человек достойный по жизни, то у него все по жизни достойно - дом, семья, дети, работа - человеческое сЧАСТье одним словом. Беда в том, что мы думаем что достойны того, другого, третьего, а имеем то, что реально наше и будем иметь то, чего удостоились перед Лицем Его, (ух как многих бачу скоробило :))) ) , - давайте так - перед ВСЕЛЕННОЙ, РАЗУМОМ или как вы зовете ВсеВышнюю структуру в этом мире.
я бы заменил слово достойно на как человек может понять в какую среду он попал и как ему в этой среде выживать, потому что достойно жить среди воров бандитов и т.д., и жить достойно среди художников и т.д. две большие разницы))
Все это здорово, но самого главного автор не рассмотрел. Каждый человек по своей природе хочет 1. как можно меньше работать и как можно больше иметь. 2.поскольку каждый хочет для себя обеспечить п.1 возникает массовый конфликт интересов, в котором в выигрыше окажется только тот, кто тем или иным способом заставит всех выполнять (или обеспечивать) для него п.1. Поэтому вопрос денег - это не вопрос математики, а вопрос социологии.
@@Marista_iri руководящая должность это не про меньше работать. А вот частное право собственности предприятий уже про меньше работать, когда дети получают в наследство предприятие и начинают умственно деградировать
Мы создали кооператив, спортивные ребята: боксеры, борцы, сначала были вышибалами в злачных местах, потом стали решать вопросы с дельцами, охранять, выбивать долги, рэкет, наезды, у нас были связи в мэрии и в правоохранительных органах, мы стали ставить везде своих людей, потом один из наших пошел резко наверх и все закрутилось очень серьезно, трубы, нефть, газ, Америка, Европа, Босфор и Дарданеллы, а потом, ну вы в курсе...
Плановая экономика СССР наверное несколько опережала свое время в плане проблем коммуникации, рухнула из за человеческого фактора - жадности, коррупции и предательства верхушки. А вот сейчас с развитием цифровых технологий это становится более чем реально технически. Но для этого необходимо эти средства коммуникации очистить от пагубного влияния и сделать максимально прозрачными для всех участников. Для начала начать с элементарного процесса голосования который можно проверить в любое время...
в системе капитализма все товар, поэтому как не кооперируйся, все равно все прибылью будет измеряться, и главный капиталист у вас с радостью и легкостью все отберёт, надо организовывать монополию на благо всего государства и возвращаться к общественной форме собственности на средства производства, тем более что решение уже принимали наши предки, заплатившие огромную цену.
Человек стремится купить лучший товар из всех доступных, ну или лучший из тех на которые у него хватает средств. Произвести хороший качественный товар может предприятие у которого есть хороший хозяин или небольшая группа лиц которые получают проценты от прибыли предприятия. Больше продал, больше сэкономил, получил больше прибыли. Плохой товар, плохо продается. (Интерес, собственника/капиталиста, производить качественный, хороший, эксклюзивный товар). Кооператив/колхоз - принадлежит всем и никому. Нету качественного управления, нету заинтересованных в прибыли лиц/лица.
@@ДмитрийКа-я6б Средства производства, смотря что производить, вот для подводных ложок, нужно и сталилетейные заводы, и научные бюро и квалифицированные рабочие, магазины и много что ещё.
Мы это уже проходили. Хорошо ж вы тогда заработали на обесценивании рубля. Сначала работайте "на себя" и всё вокруг ваше, а когда всё наладилось вдруг хренак и искуссвенный дефицит. Как жратву на въезде в города выбрасывали? Как товары жгли? Система не эффективна , вот что вы доказывали исскуственным мором. А давайте-ка всё что вы напахали настроили нашили надобывали вдруг ррраз и прихватизируем! Зато сыты будете. Зато Путин и стабильность. На референдуме , большинством голосов признано оставление Союза Советских Социалистических Республик *оставить* И это надо помнить и никогда не забывать величайшее наэбалово прошлого века. А теперь наследие совка кончилось ( здания, заводы, инфраструктура развалилась. Всё больменее ценное вывезли оффшорщики. А теперь вы предлагаете начать всё сначала, опять работать в кооперативах забесплатно, чтоб потом в прекрасный один момент случился некий дефицит под надуманым предлогом и вся работа наша опять перекочевала бы в руки неким приватизаторам. Красота, молодец чел придумал!
Помните как бульдозером сыр давили и молоко ручьём по европейским улицам лилось, а бедный русский производитель давился отсутствием конкуренции и поднимал цены.
Все это будет возможно, если у истинно справедливых людей, справедливых от Бога, конкретная сила, чтобы отстоять эту справедливость. Я помню как-то заблудились мы в лесу и некоторые "наплеватели" начали уходить куда-то далеко вперёд, плюнув на уставших товарищей. Справедливые из группы окликнули этих "скакунов" и поставили позади слабых, еле передвигающихся и все, без потерь вышли из леса и пришли куда надо. Мне кажется надо быть справедливым просто.
Интересно, каким образом цвет маркера влияет на ценность информации? Лектор так много и часто меняет маркеры, что очевидно сказывается на удобочитаемости в худшую сторону, но он этому такое значение придаёт, буд-то от этого информация станет доходчивее. Сама лекция достойна какого-нибудь села, для клуба анонимных любителей штопать свои носки.
Кооперация - инструмент для повышения экономической устойчивости местных сообществ. Огромные кооперации-корпорации теряют дух взаимопомощи. Всё-таки люди должны более-менее быть знакомы и связаны одной целью, потому что кооперация в первую очередь строится на ДОВЕРИИ. Более серьёзные проекты должно брать на себя государство. Граница масштаба проекта, конечно, условна. Нужна огромная разъяснительная и воспитательная работа (причём с детства) и реально работающие кооперативные проекты. По моим наблюдениям, кооперация у нас плохо приживается. Очень сильно недоверие и образ жизни, когда каждый сам за себя.
Хороший чёс по ушам. Слушайте начало: либо вы работаете бесплатно создавая систему ( не понятно за, что жить и сколько времени), либо берёте кредит, но мы и так в этом живём. Вопрос? Объясни с чего начать - с лохов или с кредита???
Со смены политического строя. Планируемая экономика, вместо "рыночка", идеология, в основе которой лежит гуманизм, вместо "либеральных ценностей", чётко выверенная социальная программа, вместо "нац проектов", всеобщее главенство закона, вместо "правового беспредела",и так далее... Тогда, может быть, лет через сто, в этой стране можно будет жить, а не существовать.
Собственно замените "кооператив" на "государство" - поменяется только масштаб. Смысл тот же - распределение ресурсов между участниками и/или перенаправление ресурсов на развитие (медицина, образование, коммуникации). Если этот процесс отстроен - большинство довольно. Если нет - меньшинство. НО!!!!! Небольшие формации, конечно, проще контролировать, управлять ими. Однако и потенциал у них мал - построить ГЭС, например, больших затрат требует...... или ждать накопления ресурсов несколько поколений. ☺
Почему бы лектору самому не попробовать создать кооператив и далее по его схеме. Да потому что дальше болтовни с цветными маркерами он ничего не может. А тем, кто может, бородатые лекторы с разноцветными маркерами не нужны.
Давно мысль приходила, что нужно организовывать товарищества, в которых прибыль делилась бы на всех его участников исходя из определенного процента на его раб. Место. и какую то часть оставлять на развитие общества. В этом случае каждый был бы заинтересован в успехе общества т.к. общий успех был бы успехом каждого.
Акции надо покупать на большие деньги. Не менее 500000р . Вот они могут дать весомые девиденты. А мелочь от 30000р настолько мелкая прибыль, что и не стоит вкладываться. Например девидентуы 2-3тыс р /мес.
до появления денег , люди трудились производя те или иные вещи и деньги были результатом труда . Деньги были следствием труда , а не его причиной , как сейчас ...
до появления денег не было компьютеров,телефонов,электрических машин.да и двигателей внутреннего сгорания.даже паровых машин не было.как будем производить те или иные вещи без электричества и машин?
Красивая схема кооперации!)) Но, ничего нового - об этом ещё Ленин писал в своей работе "О кооперации"... Однако, идея антиконституционная! Потому как в соответствии со стаьёй 75 Конституции РФ в государстве может быть единственный инвестиционный центр - ЦБ РФ! А это значит, что как только подобная кооперация начнёт реально работать, появятся сотрудники прокуратуры, которые... Ну, вообщем, всё понятно?))) В нашем ныне действующем государстве возможен только один способ кооперации, который продемонстрировал Остап Бендер в деревне Васюки!)))
![Самый богатый человек в Вавилоне. Джордж Самюэль Клейсон. [Аудиокнига]](http://i.ytimg.com/vi/XEEvmlkPZUw/mqdefault.jpg)
На первой схеме когда один из участников заимел 150 т, а остальные условно стали иметь по 75 т, последние получили убыток только номинально, так как в итоге обмена у каждого из них стало больше того продукта, который им нужен. Тот у кого стало 150 т просто производит самый нужный продукт. В итоге с ростом суммарного продукта на 1 т можно будет купить все больше продуктов, это называется дефляция. То есть даже если тугриков становится в кармане меньше, то это не факт, что ты несешь реальные убытки. Проблема такой экономики лишь в том, что если дефляция достаточно быстрая, то деньги не выгодно тратить сразу, а лучше подождать, ибо завтра можно будет купить больше товаров. С одной стороны это тормозит экономику, но с другой стороны люди покупают только то, что им реально нужно. Что касается прибыли, то без денег она тоже есть. Просто при бартере не так очевидно, кто в результате обмена стал богаче, если товаров в системе много разных видов. При бартере можно составить таблицу обменных соотношений между товарами и выбрать один из них в качестве мерила. Посчитав в "попугаях" вы и получите итоговые суммы состояний участников. Поздравляю, вы снова изобрели деньги)
Все верно. Нужно смотреть на изменение не только денежной, но и товарной массы
Деньги это производная власти, а не условные попугаи.
Прежде всего власть времени. А время троично: длительность (хронос) , порядок следования (циклос) , благоприятный момент (кайрос).
Кто ими управляет, тот управляет будущими ситуациями. За это он и производит деньги.
Смотри Промысловский "Природа денег"
Добавлю. Три времени: процентщики (индивиды), менялы (община) , оценщики (иерархии).
Кооператив - это менялы. То, что сейчас создаёт БРИКС. Центры кросвалютных операций. Замена доллара с переходом на блокчейн цифровой экономики (опись ресурсов) и золото.
Как предрекают, новый валютный мир должен наступить в 2025 году.
@@ВикторГуляев-х6б как только вы запрещаете бартер и становитесь единственным эмитентом денег, тогда деньги действительно производная власти.
@@ВикторГуляев-х6б Если ты такой умный, то почему фашист?
Все эти схемы хороши в обществе состоящим из людей на одной волне, с одними ценностями. А по факту мы имеем настолько большой разброс от полных идиотов, до сверх хирожопых гнид. И в этом дерьме разбросаны как золотой песок здоровые и адекватные люди. Да еще от накала обстановки, каждый нормальный может прогнить. Вот и выходит, что можно только пофлудить на ютубе и помечтать о том как бы было хорошо, если бы да кабы.
Этот закрытый цикл можно создать в одном районе, несколько кооперативов могут производить товары и между собой обмениваться создав свою деньгу либо же ценными металлами либо же бартер.
@@ILIMDAR10 ок, прошло уже три года. Сколько сделано?
Современная финансовая система толкает людей на проявление плохих качеств, т. к. обман упрощает путь к материальному благополучию, если появляется альтернатива этому, то большинство выберет честный путь, т. к. он не будет противоречить богатству, а наоборот способствовать и сохранит душевное спокойствие.
@@ILIMDAR10 очень быстро возникнут всякие проверяющие инстанции СЭС, налоговая и проч, наложат штрафы и обложат данью, скажут, что у вас коровы не привиты, нет системы пожаротушения в курятнике и проч и проч, а затем менты по указке чиновников объявят кооператоров экстремистской сектой и будут судить, старейшине дадут лет 10 остальным условно. После этого кооператив закончится.
@@СергейКарташёв-ы1л Заберут в ФСБ. Печатать деньги может только государство. Хотя в 90 людям талоны давали на предприятиях, чтобы в фирменных магазинах втридорого товары в счёт зп приобретать. Идея интересна и рискованоа. Но надо начинать. И начинать с выращивания еды.
взял для себя несколько интересных мыслей. спасибо!
Всегда было очень интересно наблюдать как люди без понимания даже базовых механизмов экономики объясняют сложные вещи, сильно их упрощая и делая по пути странные выводы.
Без упрощений Вы ничего не изучите. Но выводы и вправду странные.
Израильский кибуц. Болше нигде не работает. Требуетса соблюдение правил и множества мелочей. Горим всегда на мелочах. Ну и на инициативной самдейтельности :). Но существуют олигополии, корпорации, картелные договоры, союзы, банды, комуны :). Воопшем те самые это создают и так. А "простому народу" наверное просто не дано. Кому дано те и так кооперируютса.
это не только в экономике. в ютубе каждый дилетант всё знает в чужой профессии и учит других без зазрения совести.
@@neo1647 Ну да. Например одна из моих професий очки делать. Пофантазируем как делают очки, не имея об этом не малейшего понятия. Фантазирующему эго доводы и предполжения покажутся умными, знающему, наиболее вероятно, смешными. Это видео впечатлило - ЧЕЛОВЕК НЕ ЗАБЫЛ ПРО ОБРАЗОВАНИЕ, ПОДГОТОВКУ ПЕРСОНАЛА. А так - горим всегда на мелочах. Со временем решая попутно кучу мелочей и немелочей, при НЕОБХОДИМОСТИ, и стечении обстоятелств, может быть и получилось бы что нибудь. Во первых врят ли есть острая необходимость. Но излагает красиво. 15 минут послушать стоило.
@@Dmitriy_27 деньги создают мотивацию и конкуренцию. А самих денег в такой системе тоже становится больше - читайте эффект мультипликации. В конечном итоге в системе возникает изобилие товаров по доступной цене, и каждый участник в разной степени богатеет. Это видно по нашей реальности - еды и одежды достаточно, которые еще недавно были дефиците, ныне у людей желание перешло в другой уровень - авто и недвижимость.
Прилетели инопланетяне на нашу Землю, сначала кругом облетали её, посмотрели что и как, а потом решили с народом Земли пообщаться, спрашивают:
- А почему у вас так много кругом мусора и помоек?
- Это потому что нам денег не хватает на строительство мусороперерабатывающих заводов.
- А почему у вас так много голодных и бездомных?
- Это потому что нам денег не хватает, чтобы их накормить и построить им дома.
- А почему вы постоянно друг с другом воюете?
- Это потому что у нас денег не хватает, и мы пытаемся отнять их у других.
... инопланетяне почесали свои "репы" и спрашивают:
- Вот мы летаем между галактиками, исследовали множество миров и планет, но ни разу не встречали такой редкий и оказывается очень нужный ресурс как деньги, не могли бы вы нам показать как он выглядит, и вообще покажите где вы его добываете в космосе, мы тогда постараемся слетать за ним, привести вам побольше этих денег и помочь вам наладить гармонию на вашей планете.
- А мы за деньгами никуда не летаем, - отвечают земляне, - их евреи в ФРС печатают.
- евреи? - переспросили инопланетяне.
- Да, евреи в США.
... после этого ответа землян вычеркнули из списка разумных существ...
спасибо, за правдивую историю
@@СергейКарташёв-ы1л благодарю Вас за комментарий
все верно. только надеюсь что это не евреи виноваты?
@@сергейниколаев-о6е2л
Еврейская алгоритмика ростовщического порабощения!
Вот:
"Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдать в рост, иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост" (Второзаконие, 23 : 19).
"…и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы [и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать.]" (Второзаконие 28 : 12)
"Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их - служить тебе…, народ и царства, которые не захотят служить тебе - погибнут, и такие народы совершенно истребятся." (Исаия 60 : 10-12).
сионизм это ярчайшая форма фашизма в чистом виде - открытая террористическая диктатура наиболее реакционных кругов финансового капитала..
10 ноября 1975 года на ХХХ сессии Генеральной Ассамблеи ООН усилиями СССР (при поддержке арабских и «неприсоединившихся» стран) была принята (72 голосами при 35 против и 32 воздержавшихся) резолюция № 3379, в которой сионизм всем миром признан одной из форм расизма. Это оценка всего мирового сообщества, в которое не включают почему-то развитые страны Запада. 16 декабря 1991 года, по требованию Израиля и США, эта резолюция была отменена резолюцией 4686 Генеральной Ассамблеи ООН. За принятие резолюции проголосовало 111 государств, против - 25, воздержалось - 13.
Сионизм - расистское (фашистское) еврейское движение, провозглашающее идею исключительности еврейского народа.
Нацизм всегда выгоден сионизму. Другой известный сионист Вейцман однажды заявил про своих соплеменников: «Старые уйдут... Они экономическая и моральная пыль большого света... ... Сионистов всегда привлекала идеология фашизма, и они нередко поддерживали его активистов деньгами.
Сионизм - расистское (фашистское) еврейское движение, провозглашающее идею исключительности еврейского народа.
Сионизм - раковая опухоль планеты. Сионизм не зря признан и ООН - как фашистской античеловечной идеологией!
@@сергейниколаев-о6е2л Библия описывает интересные факты которые напрямую связаны с современностью: К примеру: Еврейское ростовщичество описано Библией, как ИНСТРУМЕНТАРИЙ ПОРАБОЩЕНИЯ ЧУЖИХ СТРАН И НАРОДОВ. Эти установки даны во Второзаконии и в книге пророка Исаии. Процитируем Доктрину «Второзакония - Исаии» : «Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост, ИНОЗЕМЦУ ОТДАВАЙ В РОСТ, а брату твоему не отдавай в рост. И БУДЕШЬ ДАВАТЬ ВЗАЙМЫ МНОГИМ НАРОДАМ, А САМ НЕ БУДЕШЬ БРАТЬ ВЗАЙМЫ [И БУДЕШЬ ГОСПОДСТВОВАТЬ НАД МНОГИМИ НАРОДАМИ, А ОНИ НАД ТОБОЮ НЕ БУДУТ ГОСПОДСТВОВАТЬ. ] Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их - служить тебе народ и царства, которые не захотят служить тебе - погибнут, И ТАКИЕ НАРОДЫ СОВЕРШЕННО ИСТРЕБЯТСЯ» . (Второзаконие 23: 19, Второзаконие 28:12, Исаия 60: 10-12). И если посмотреть что сейчас еврейские банки навязывают кредиты, государствам, фирмам и людям, тем самым загоняя людей в кабалу...
Румыния погасила долги перед западом и получила гос переворот, Ливия приготовилась отказаться от доллара и ....Где Ливия? Так и здесь - назовём эту инициативу кооператив "Ручеёк", его несомненно вольют в озеро))) Ведь у каждого есть семьи, юр. лица, счета, баланс и пр. Проще (и сложнее))) отказаться всем кто за Русь от потребления алкоголя, курятины (курева), телевизора, шоу, концертов (эстрады), иностранного песенного эфира (преимущественно англоязычного). Короче тут масса вариантов для проснувшихся, если преодолеть лень, апатию, вспомнить, что мы потомки светлых Русичей, спеть русскую песню и вперёд к солнцу! Ура!)))
ruclips.net/video/teVuZSk8HPc/видео.html
Я за, давайте создавать общество с человеческими ценностями , я в этом направление тоже иду.
Проблема не в создании общества а в удержании статуса общества
Друг, дошёл?)
@@CatchYouBabe идет еще.
Централизованная система ценобразования СССР исключила прибыль и ссудный процент
Человеческие ценности реализацуются с помощью рынка.
Допустим, мы - я, Вы и Хроноскопист летели на самолете через Тихий океан. В пути мы втроем накушались абсента, надебоширили, отломали дверь от туалета, и нас за это выкинули в море через аварийный выход. По счастью, рядом с местом нашего падения обнаружился маленький безымянный полинезийский остров. Выбравшись на берег, мы посовещались, и решили считать его новым государством под названием Соединенные Штаты Абсента (США).
Когда нас выкидывали из самолета, то багажа нам, естественно, не выдали. Поэтому, всех материальных и нематериальных активов у нас - только туалетная дверь, которую Вы таки прихватили с собой. И вообще, несмотря на абсент, Вы у нас оказались самым запасливым - в бумажнике у Вас, совершенно случайно, обнаружилась банкнота в $100. Таким образом, в наших США имеются нефинансовые активы - дверь, и финансовые активы, они же денежная масса - $100. Это все наши сбережения. Поскольку у нас больше вообще ничего нет, то можно сказать и так - у нас есть один материальный актив - дверь, обеспеченный денежной массой в $100. Т.е. наша дверь стоит $100.
Немного протрезвев, мы решаем, что надо как-то обустраиваться. Самый быстрый из нас оказался Хроноскопист. Он тут же объявил, что создает банк и готов взять в рост имеющиеся у населения денежные сбережения под 3% годовых - ну не сидится человеку без дела. Вы отдаете ему $100, и он их записывает в блокнот в статью "Пассивы -> Дипазиты". Но я тоже не лаптем щи хлебал - зря я что ли столько времени занимаюсь расследованием экономического мухлежа - я знаю как изъять у Вас и дверь и $100. Я предлагаю Вам взять Ваши $100 в рост под 5% годовых. Вырываю листик из своего блокнота и пишу на нем - "Аблегация на $100 под 5% годовых". Вы чувствуете, что Вам поперло. Забираете деньги у расстроенного Хроноскописта с дипазита и отдаете их мне в обмен на мою аблегацию. Я беру Ваши $100 и кладу их на дипозит в банк обратно обрадованного Хроноскописта.
По хорошему, на этом можно было бы и успокоиться и пойти всем заняться делом - пальму потрясти или за моллюсками понырять, снискать себе хлеб насущный, так сказать. Но Вы ж знаете - я неуемный финансовый гений, такие пустяки как кокосы и устрицы меня не интересуют. Помыкавшись по нашему острову - 50 шагов от южного побережья до северного, и 30 с запада на восток, я придумываю гениальную комбинацию. Я подхожу к Вам и предлагаю на пустом месте заработать еще 1% годовых. Взять в банке Хроноскописта кредит под 4%, и купить у меня еще одну аблигацию под 5%. Вторую аблегацию на $100 я тут же выписываю на блокнотном листике, и машу ею у Вас перед носом. Недолго думая, Вы бежите в банк и берете кредит $100 под залог моей первой аблегации на $100. Они там есть - я их туда положил на дипазит. Вы отдаете мне заемные $100 и прячете вторую аблегацию к себе в бумажник - теперь у Вас есть моих аблегаций на $200. А $100 я кладу в банк - теперь у меня там $200 на дипазите. Хроноскопист аж подпрыгивает от радости - кредитный бизнес попер.
Думаете я на этом остановлюсь? Ага, сейчас - я уже выписал Вам третью аблегацию. Бегом в банк за кредитом под залог второй аблегации. Ближе к вечеру, набегавшись по острову с этой сотней баксов и изодрав все листочки из блокнота на аблегации, мы имеем следующую картину. У Вас на $5000 моих аблегаций, а у меня на $5000 дипазитов в банке. Теперь, я чувствую, что пришло время прибрать Вашу дверь к рукам. Я предлагаю купить ее у Вас за $100. Но Вы вредничаете - дверь-то всего одна, и заламываете цену в $1000. Ну, $1000 так $1000 - в конце концов у меня на депозите лежит целых $5000. Я на последнем блокнотном листочке направляю платежное поручение Хроноскописту, перевести $1000 с моего дипазита на Ваш, и забираю Вашу дверь.
Если нашу бухгалтерию отдать американскому экономисту с гарварским дипломом, он сообщит нам, что наши США располагают $1000 материальных активов в виде двери, и $10000 финансовых активов в виде аблегаций и дипазитов. Т.е. что стоимость нашего совокупного имущества увеличилась за день в 110 раз. Менее тонкий и образованный человек сказал бы, что мы - три дебила, у нас как была одна дверь и $100, так и осталось, и что только конченные дебилы могли целый день рвать листочки из блокнота, вместо того, чтобы нарвать кокосов. Кто из них прав - решайте сами. Но механизм относительного роста цен на дома именно такой, что в США, что в Японии, что в России.
Автор Михаил Муравьев ("Авантюрист" www.avanturist.org/)
Риторика типичного политика. Сначала человек выделяет какую-то важную с его точки зрения проблему, маргинализирует её, доводит до абсурда, а потом на этой почве пытается протолкнуть своё решение. Сначала намерено неправильно рисуется схема товарно-денежных отношений на три участника, а потом предлагается внедрить кооперативы.
Красава
хочешь решить проблему - доведи ее до абсурда
Согласен
По первой части ролика. Если уж мы имеем какие то денежные поступления из вне в систему в виде кредита, значит система также может и по другим позициям вести дела вне системы. К примеру если рассмотреть маленький город где скажем есть три предпринимателя, у одного пекарня у второго мясокомбинат у третьего таксопарк, все эти предприниматели могут работать и вне города, тем самым принося новые средства в родной город. Например мясокомбинат может расшириться и поставлять продукцию в соседний город. К тому же развивая свое дело каждый предприниматель будет стараться снизить себестоимость выпускаемой продукции и нарастить объем, если не будет эмиссии то на каждую единицу условной валюты будет приходиться больше товара. В общем разбор слишком однобокий , экономика гораздо сложнее чем то что описано в ролике.
Неужели вас не впечатлило, что все будет по справедливости и по законам божьим?))) Лектор просто городской сумасшедший, он скорее всего искренне верит в то что рассказывает
Самый успешный кооператив - "кооператив Озеро". Рассказы в пользу бедных.
... таки и было, чем занимались все эти первые коперотивы? - воровством и взаимным кидаловом...
Они же дачники!! Все на дачу!
Не самый плохой кооператив! Посмотрел бы я на кооператив ходорковского или навального)))
ХА-ХА-ХА, школоло деревенское, это просто район для богатых, как Рублевка, или как куча других богатых районов в разных странах Мира.
@@Da_nil Вот достанут из тюрьмы навального (что-бы заменить без временно почившего карликового вождя), тогда и посмотрим..... Но такого Масштаба, наверное уже не будет.
Очень интересно. Но что делать с поколениями на сегодняшний день присутсвующими, способных только на воровство и продажу воздуха.... Один интерес ничего не делать, не создавать, не помогать, не беспокоиться об окружающих и стране. Только себе и потом выпендриваться на сколько хватит. Они выплодились и будут ещё долго паразитировать.
Ведь это все - наши дети. Какие то лучше, какие то - похуже, но все - наши. И мы в ответе за то, что из воспитали не мы, а чужие дяди из за океана. И никакие отговорки с нас эту коллективную вину не снимают.
Убрать! Лишить жизни! ПЕред этим, конечно, предложить и попробать исправить...
Амиши живут похожим образом , в таком правильном и здоровом обществе и жить хочется и работать , и для других делать что либо . В замен индивид получает хорошее расположение духа , мысли , начинает меняться его гормональная система , выстраиваются правильные дофаминовые и сератониновые связи . И на выходе мы получаем здоровое и сильное общество .
Наконец то, свершилось. Это то что нужно. Ура, мы просыпаемся. Для всех тех кто говорит" а вот они.... и ничего не получится...", ребята,- не надо смотреть на других и ждать что принесут и накормят, не надо видеть плохое в окружающих. Начните с себя.это ключевой момент.когда большинство изменит себя, мир изменится и не нужно никаких революций.мы просто будем жить в том мире , который сами соберём вокруг себя. Ведущий молодец, уважение и благодарность.
На моей памяти были построены несколько бизнесов , которые потом были благополучно отжаты у хозяев "математиков " с красивыми схемами и чистыми душами .
Красавец ! Нарисовал государственную финансовую систему и сказал : "не используйте эту резанную резанную бумагу - она плохая, используйте мою - она кошерная и Летающим Макаронным Монстром освященная".
В первом случае описана мировая модель капитализма. Во втором случае описана модель Северной Кореи и Кубы. Какую систему вы выбираете? Из за того, что людей много и есть система банков, деньги из системы никуда не уходят и находятся всегда в одном количестве. Чтобы вам купить товар нужно снять деньги из банка,а купив продукт деньги опять возвращаются в банк, а если оплата с карты,то просто перерисовываются с одного счета на другой. Как показал Сергей Мавроди идею общей шкатулки и подарил её людям. Это когда у тебя на счёте просто появляются деньги,они тебе нужны чтоб что то купить, а покупая они возвращаются в систему. Долго ей пользоваться конечно банки и "правоохранительные" органы не дали. Но кто попробовал по другому уже жить не могут... В общем Мавроди гениально решил эту проблему описанную в видео, подарив личный банк всем его участникам.
На данный момент это выглядит как параллельная финансовая система, за которую государство глотку перегрызет
Хитрый чел, взял и родил государство. ) Вообще чётко велосипед придумал!
ему нельзя верить, потому что он изначально всё строит на неверном фундаменте.
1. деньги не берутся из воздуха
2. ссудный процент необходим
3. во взятой системе такая ситуация невозможна.
человек на изначально невозможной ситуации начинает развивать теорию.
а почему нет? а давайте развивать теорию с использованием машины времени? ну а вдруг?
Ибо появляется КОНКУРЕНТ у корыта Распределения.
"ссудный процент необходим"
Вы еврей?
@@maths1az а ты угайдай ))
Во как просто оказывается !)) А Маркс с Смитом головы ломали над вопросом природы денег и прибавочной стоимости. Оказывается можно менять тапку на шапку и быть счастливым. Сидя у костра в шкуре мамонта.
Маркс со Смитом ломали голову над другим - как бы так заморочить людям голову, чтобы они работали и побольше отдавали другим по своей воле.
Тапку на шапку !!!ха ха ха
тяпку
Nadezhda Naumova заморочили голову как раз те кто говорит что теория Маркса не работает.она отлично работает .производится продукт и продается.чем меньше себестоимость тем больше прибыль при одинаковом качестве товаров конкурирующих производителей.нет прибыли-нахер товар не нужен.все просто.
можете на бытовом уровне проверить.нужны вам работяги за еду готовые работать?думаю всем нужны.а не идут потому что не хотят тратить все заработанное у вас только на еду(бульон от яичек и корку хлеба).так что ваше предприятие п.здой накроется в борьбе с китайскими конкурентами.вы для того чтобы выжить в конкуренции и при этом кататься на ох.енных тачках и каждый год по 2 раза гонять в отпуск в Турцию будете снижать издержки(в том числе зарплату работягам).их это за.бет и они свалят.вот и еще один атлант-банкрот
@@АнатолийГлобов в том-то и дело, что эти работы Маркса и Энгельса покрывают только одну часть жизни. А есть еще много сторон жизни и отдельного человека, и общества в целом. Они свели все к прибыли, как истинные евреи, и на этом успокоились. Плюс придумали, как заморочить людям голову, чтобы они побольше работали сами, без принуждения. И вся прибыть все равно потом капиталистам сваливается. Как они бы ни назывались, хоть капиталисты, хоть социалисты. В обогощении за счёт других людей всегда есть 2 этапа - сначала человек должен что-то сделать, а потом надо придумать, как у него это отобрать, и желательно, чтобы за это ничего не было. Для высокой эффективности первого этапа нужны мотиваторы. Вот их-то Маркс и придумал, чтобы людям голову заморочить. Типа работаем на общее благо, все дела, для себя стараемся. И люди впахивали как волы.
А потом, кому надо, придумали, как произведённые результаты труда отобрать. Одна приватизация чего стоит. Да и до нее, кому надо, обогощались нехило.
Знаете, раньше люди жили на натуральном хозяйстве, и их вообще не волновало никаким местом, как там китайцы свой рис выращивают, так как они могли себя полностью обеспечить своими силами. Два дня картошку посажал,еще десять дней поокучивпл, два дня повырывал, и вот тебе запас до следующего года. Курицы сами растут, яйца сами несут, только зерно им раскидывай и воду подливай. Мрут, конечно, иногда. А мы сейчас по 30 лет горбатимся, чтобы ипотеку за однушку выплатить. И все на нервах от токсичных начальников. Вот так нам голову заморочили.
И кстати качественные китайские товары стоят совсем недешево. Так же как и везде. И китайцы сейчас не разбежались за копейки работать, как раньше. Они сейчас берут только масштабами. Так что делайте спокойно своё производство и не парьтесь.
ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ ПРОЕКТ !!!! СПАСИБО ЗА ВИДЕО ! ХОРОШЕЕ РЕШЕНИЕ И ПРЕДЛОЖЕНИЕ !!!
Красиво. И утопично абсолютно. Для начала государство, которое реально существует, параллельной системы не допустит. Власть просто так не отдают.
Именно так работали совхозы в СССР.
@@ГеоргийЗолин-ц1и Когда председателю был нужен комбайн, он ехал куда? В исполком. Совхозы, их руководство, назначалось ком.партией. Т.е. властью. И были полностью системными и подконтрольными.
Это не были самостийные образования с инициативой снизу. Совершенно наоборот.
@@klavasanta6766 ruclips.net/video/ooG9T2U3Il8/видео.html ну вот прямо от бывшего председателя все сведения , вначале как развивать начали после хрущевских провалов , а затем как принудительно сверху разрушали. При этом степень юридической и финансовой самостоятельности и самоуправление описано очень точно ! Практически как в швейцарском гемайде было.
Чтобы не допустить такую систему государству надо отменить федеральные законы о кооперации. Но государство может спать спокойно, так как люди не готовы на объединение. Каждый думает о халяве и прибыли. Такую систему можно выстроить. И не обязательно всё концентрировать в одних руках ( кооперативах). Союзы на честном слове или документально. Обмен деньгами можно свести к минимуму и уплату налогов также
@@ГеоргийЗолин-ц1и однако именно гос. назначало налог и перераспределяло ресурсы, а не сами совхозы. Так что не было одной системы
Деньги по Гейзелю .Они с отрицательным процентом их не возможно копить т.е. не будет олигархов.Официальный эксперимент 1931 г. в Австрии. .Гезелль считал, что «свободные деньги воплощают идею о «хороших» («правильных») деньгах, которые должны быть «инструментом обмена и больше ничем».Время глобального кризиса .Закрыли город от внешних денег выпустили свои вары.Через пару лет город расцвел со всех сторон к нему стекались люди дабы пожить нормально..Эксперимент тут-же закрыли.
В Вадим я давно подозреваю что мы живём в Аду.
Когда накрывает Ад я вспоминаю маленькую притчу.Прилетает небесный человек на Землю и встречает его душа Земли сама Жизнь.Говорит ему какой ты меня увидишь какой ты меня представишь какой захочешь - такой я и буду для тебя.!!!
В Вадим благодарю.
причина неудач подобного рода - империализм, монополистический колониальный капитализм. Фундаментальная работа ленина. Может, есть другие, не знаю. Мы живем в эту эпоху, которая слишком долго не кончается потому что империализм по природе своей силен, вырожденное квазистабильное состояние. Как стекло, которое мутнеет столетиями. Фактически, весь 20 век - борьба народов земли с этой напастью, которую не удалось избежать на пути НТП. Сейчас брезжит надежда
Если вспомнить историю люди никогда не жили в счастливом государстве..Не хотелось бы думать что система жизни или уроков на Земле стрессовая( познание добра и зла)Зло добром не победить ..-это разные знаки одного эл. тока.ЗЛо побеждает только большее зло .Как акула сьедает какую нибудь баракуду.Читая работы Тесла понимаешь -генерируя добро мы притягиваем из эфира большее добро в нашу личную жизнь.Кстати об этом и в звездных войнах- сила джедаев.
в первой схеме в основном применяется другой метод, когда банки выдергивают в нужный момент весомую часть денег из оборота, и все сразу разоряются и становится намного меньше участников игры. Потом возвращают эти деньги в виде кредитов, для того чтобы вскоре снова выдернуть. При этом отжав у всех и бизнесы, и недвижимость и многое другое , нихрена не парясь)
Прибыль-это то, что люди сделали своим трудом. Если кто-то "получает прибыль" в одну каску, значит он просто присваивает чужой труд. Вот и все:)
Так зарплата это тоже прибыль. Не платить зарплату? А у предпринимателей и бизнесменов вместо зарплаты чистая прибыль.....
@@АлександрАлександрийский-е1у дурак... или притворяешься?..
Прибыль- это скорость оборота денег. Нужно не просто делать, а что и зачем. И кому. А у нас вся страна что-то делает, А потом стоит в очереди за пособием.
У камунистов все просто....блять ну тьі и примитивньій. Присваивать єто значит взамен ничего не давать, как делали твои дедьі уебки в 1920х годах на расии, не отдавай работодателю дешево свой труд, и вся проблема исчезнет сама собой, а если тьі отдаешь свой труд дешево значит тьі лох, но єто твои проблемьі,а не проблемьі работодателя.
@@АлександрАлександрийский-е1у зарплата - процент из прибыли.
Всё вы прекрасно говорите. В мире высокоморальных эльфов из Азгарда в который плохие люди не попадут и не принесут вредных идей ,эта система будет работать.
А в мире людей сразу начнут векселя печатать и выдавать кредиты. А посмотрев рекламу из "Мордора" захотят вместо векового кожаного кресла захотят пластиковый телефон и если этот телефон будет им не доступен, эльфы впадут в депрессию.
Со всем уважением к вам и вашей идее, хочу заметить ,что вы просто описываете параллельнную финансовую систему. Но к сожалению она ничем не отличается от ныне существующией. Она такая же и быстро обрастет всем тем что мы сейчас уже имеем или распадётся.
А нужна действительно новая модель, новый взгляд на товарообмен. Взгляд с ног на голову.
Я с вами согласен, в правильно выстроенном социальном обществе использование каких либо платёжных средств недопустимо, т. к. это неизбежно приведёт к социальному неравинству. Возможно лишь использование казначейством некой учётной единицы для учёта
и определения объёмов произведённой продукции. И то, это необходимо только для целей внешней торговли, но ни для использования населением. При этом кооператив в составе потребительского общества тоже в конечном итоге может перейти на безоплатные взаимоотношения между их участниками. Но в нинешних условиях, на начальном этапе без денег необойтись.
@@PaccBeT_yMa да, но как организовать товарооборот без платежной системы? Идея обходится без денежных единиц ведь существует не одну тысячу лет и пока что никому не удавалось ее осуществить даже в теории.
@@vasiliyivanovich7609
Ну почему же? Теория есть и она имеет твёрдую основу. Но для того чтоб понять как её преминять, видимо нужно создать невыносимые условия существования населения. Что собственно и готовится.
@@PaccBeT_yMa теория должна подтвердиться практикой. Когда на практике это удалось достичь?
😂😂😂😂😂
Понятно, капитализм - Тупик ! Тупик для общества , тупик для государства............
Проходили мы эту кооперацию. На конечном этапе всё лопнуло, из-за жадности начальствующих. Среднее и нижнее звено, от руководящих, было слито. "Денег нет".
Это в точку ,необходимо создать систему контрлля,человеческое естество и современные капиталистические ценности уничтожат все
@@СергейГолубев-р6т какие системы контроля не внедряй, а на каждый хитрый болт найдется своя хитрая гайка. В видео правильно сказано - если группа объединится на Идее иметь излишки (эффективно трудится, создавать запасы), тогда будут автоматически вступать в игру факторы: обмана, жадности, хитрости, наглости и прочей гнусности - все как обычно. Есть иная Идея - идея аскезы и достаточности, потреблять необходимый минимум , вырабатывать стремление ухода от материального к духовному
@@shmel7218 В современном обществе уже есть проповедники идеи аскезы и достаточности. Они в большинстве своем толстопузы и ездят на крутых тачках, а упоминание о них в плохом тоне непозволительно, так как оскорбляет чувства проповедуемых...
Начало: - Когда был первобытнообщинный строй и натуральный обмен.
Конец: - Создаём кооперативы и обмениваемся товарами)))
С чего начал к тому пришёл))
Именно так. С учетом того, что "первобытно-общинный" строй обладал технологиями, которые нам и не снились. Русские сказки в том числе содержат много информации на эту тему...
Деньги потому и появились что встретились как-то два человека, у одного барашек, у другого горшки. Одному нужны горшки, а другому барашек не нужен. Что делать? Умные люди и придумали обменивать товары на золото, а золото на товары
@@roditelimoskvy Ты про ядерную войну протославян с китайцами 78 тысяч лет назад?
@@supermcoctail 78 это сильно много. Думаю меньше гораздо. Стена бы уже давно развалилась.
Молодой человек! С нашим гнилым обществом ничего не получится. Нужен проект Венера, но только после потопа.
Проект Венера полная чушь. Ни чего не сделано толком, только балабольство Жака.
Доктрина Алена Даллеса - Директива ЦРУ США 1945 г.
"Мы бросим все, что имеем, все золото, всю материальную мощь и ресурсы на оболванивание, и одурачивание людей.
Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв в России хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить... Мы найдем своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного необратимого угасания его самосознания…" (дальше - Гугл в помощь) Вот планы этого перца удались... в этом болоте теперь и кувыркаемся... и всё продолжается... Теперь "радуга" пышным цветом по всей приграничной к со территории 😈👿
А Фреско в одиночку куклус клан развалил - за что спасибо! Впечатление, что многие здравые идеи Фреско тупо украдены и используются в корыстных целях "золотого млд"
А после потопа люди наверное изменятся? Как вы в своей "Венере" собираетесь уравнять, допустим, дворника и кардиохирурга, поднять ЗП дворнику до уровня хирурга, не думаю, что хирург согласится с таким решением.
Почитайте "Метро" Глуховского, там очень подробно написано, что будет делать человечество даже на грани вымирания.
@@НиколайСанжаровский-э2о Ну так изучите вопрос перед тем как критиковать
@@ИванБулгаков-б4м изучал я этот вопрос, это утопия.
Прибыль- это неоплаченный труд рабочего. То, что я вижу на видео - абстракция.
Это точно использовать тебя все 24 час а платить за 12 часов с условием что 1 час даётся на обед и он не оплачивается,
Прибыль рождает труд , а насколько он оплачен , это уже другой вопрос .
Пробовали люди, в некоторых регионах. Государством, на них оказывалось давление, через разнообразные контролирующие органы. Идея живая, уже проверенная, но для её внедрения необходима господдержка - не мешать, в худшем случае, поддержать законодательно - в лучшем))
Главное здесь-честность людей в руководстве кооператива
Это и есть залог успеха работыэтой схемы
@@КостяЛысов-р7р
Не честность, а солидарность общества.
Обязательное образование и развитие.
Кооператив это другое, он нарисовал схему государства, забыл только банковскую систему добавить, суды и систему принуждения исполнения законов.
Подобная система нашим государством обьявляеться экстремистской.
@@MrFeliks1965
🤔👍🏼😔
Схематика и математические выкладки на высоте. Нобелевкой попахивает в области экономики! Уровень Перельмана. Открытие века
Доброго дня. По моему всё "проще" , государство и есть центр кооперации, оно заводит свой госбанк, закрывает работу финансовых иноагентов на своей экономической территории закрывает или устанавливает баланс вывода капитала за пределы. И, всё работает ...
Осталось только убедить Набиуллину, Силуанова и остальных "эффективных менеджеров", что обеспечивать надо не прибыль, а потребности людей.
.. и всё работает на это же государство!.. всё батрачат на твой так называемый рабовладельческий "центр кооперации"
Доброго времени ! Почитал коментарии, почти всё верно, почти всё правильно. Государство имеет кучу инструментов для реализации справедливости и почти всеобщего блаженства, но факт в том, что существуют индивиды и их колоборации, которые хотят больше всех и повкусней, но при этом без затрат, тех что любят упиваться властью и превосходством, и просто паскуд и т.д. - это и есть то самое почти, как этих из "уравнения" удалить!?
Как, как ? "Хером об косяк" 😳
Каждый второй не ходил/не ходит на выборы(и так сойдёт, лучше на дачу, у меня ремонт, у меня стирка, я выспаться хочу, я пивка попью.. ..)
А тут глядь, братцы !!! Да нас ебут, а мы проспали 😡
Признать Христа Богочеловеком. А Он сам говорил будьте подобны Отцу. И тот кто видел Меня тот видел Пославшего Меня. То есть главной задачей для человека должна стать уподобление Христу. Здесь всё мировое творческое знание и искусство в помощь. А экономика приложится. И Он поможет. Потому что Он есть, и Он ждет. Остальное это теория обреченная на провал.
"...существуют индивиды и их колоборации, которые хотят больше всех и повкусней..."
Вот именно. И не просто "больше", а непременно "больше всех". Это ключевой момент.
Когда "больше" - тогда можно улучшать жизнь ВМЕСТЕ. "Чтобы наши дети жили лучше, чем мы". (И из этого исходного устремления естественно проистекает сотрудничество (как способ организации деятельности) и коммунизм - как результат).
А когда "больше всех", тогда улучшается жизнь только у некоторых и только ВМЕСТО (и за счёт) других. "Чтобы мои дети жили лучше, чем остальные". (И из этого исходного устремления неизбежно начинается конкуренция (как способ организации деятельности) и вечная война всех со всеми - как результат).
"... как этих из "уравнения" удалить!?"
Никак не удалить. Только менять уравнение.
То есть все осложнения начинаются с того заблуждения, что мы делим будто бы ОГРАНИЧЕННЫЙ ресурс. Типа "на всех не хватает". И тогда делить
- можно поровну,
- а можно по принципу "кто больше ухватит".
Если меня спросят, какой способ дележа лучше, я отвечу - оба хуже. Оба ведут к распрям вообще и к войнам в итоге.
Почему-то мало кто вспоминает, что есть третий путь. Можно увеличивать ресурс, чтобы хватило всем.
@@ЕвгенийСалифов не все ресурсы можно увеличить, землю, например. Всё равно будут ресурсы, потребление которых нужно ограничивать.
?? Такие мы все! Просто у некоторых больше возможностей, и на этом всё!
Подними истории попыток раздать всё поровну - все провалились.
Люди не хотят жить хорошо, люди хотят жить лучше других людей. Властелинам мира сего необходимо, что бы люди не жили, а выживали, для того, что бы можно было покупать то, что не продаётся. Поэтому все эти схемы до одного места.
Предположим: деревня 100чел. Вася выростил картошку и продал Пете(который приехал с заработков и привез 100р) за 100р(по карте). Банк взял комиссию 1%(на сегодняшний день 1,5..2%).
У Васи на счет упало 99р. Т.е. в деревне как в закрытой системе осталось только 99р(ведь деревня не выпускает деньги).
Вася купил мешок свеклы у Ивана за 99р(хотя Иван хотел продать тоже за 100р но больше просто небыло денег).
У Ивана на счету уже не 99, а 98р...
И так далее... Петрович уже только 50р смог получить за свою капусту....
Пока не стали они жить в нищете и жаловаться что за их труд никто платить не хочит:(
Обратите внимание чем больше мы(Россияне) пользуемся картами(банк услугами) тем хуже(сложнее заработать) жить.
Например: если бы в крупном Супермаркете отменили бы прием карт, то на эти 1,5% с оборота которые забирает банк(visa и мир=в америку, master=в европу) можно было бы повысить зп на 100% персоналу, а далее эти деньги потратились бы в России и пошли в экономику России...
И жили бы все в достатке...
2015г оборот по картам по данным ц.б. (на радио бфм. 26.03.16
9 т.р.л. руб
1т.р.л.=1 000 000 000 000× 1%=10 000 000 000 млрд. р.
9 т.р.л.=90 млрд. р. ушло из экономики "партнерам" вовы из США И Европы.:(
В общем, дальше думайте сами..: Эгил Вы финансируете или просто враждебные Государства... но факт остается: чем больше Мы пользуемся картами тем хуже всем Нам жить:(
Соблазнил еврей человека, им оказался русский, взять в долг рубль, еврей ему и говорит:
'Смотри, я дам тебе рубль, но ты должен что-то под залог оставить'
'Да нет у меня ничего, что оставить-то?'
'Да хотя бы топор'
'Ладно, бери'
'Слушай'-говорит еврей-'мне ведь невыгодно тебе просто так рубль давать,
давай, ты мне через год два рубля отдашь?'
'Хорошо'-отвечает русский. Взял он рубль, собирается уходить.
Еврей его останавливает:'Да, но ведь тебе сложно будет через год мне
два рубля отдавать, ты мне сейчас рубль сразу отдай, тогда через год
тебе будет легче'
И правда, подумал русский и отдал обратно рубль еврею.
Выходит он от еврея и думает:'Интересно, топора нет, рубля нет и еще
рубль остался должен, и вроде все как бы правильно!?"
P.S.: у русских не принято давать и брать в долг что-то под залог, а под проценты тем более!
А ты знал сколько налогов с зарплаты и с покупок платим. Этого было бы достаточно чтоб жить в достатке.
@@ЕвгенийК-ю2ж Думать нужно до того, как говоришь, а не после. Можно делать встречное предложение, если и согласиться не можешь, и отвергнуть не готов.
У русских принято или давать даром, или не давать вовсе. И в том и в нимо случае - русский не берёт на себя никаких обязательств. Это не хорошо. Это значит, что выход для русского - либо попрошайничать, либо молча терпеть нехватку. А поскольку обязательств нет - то и ответную услугу русский предоставит когда захочет, а не когда нужно.
ruclips.net/p/PLxGo9dxQkqWDtymkGD5Yug2RmSO5i14kX Это плейлист, который описывает как действуют банки и к чему жто приводит, на простых примерах типа этой деревни. Рекомендую ознакомиться)
@@dena5498 на налоги, которые мы платим функционирует огромная система: образование, медицина, пожарная, милиция, госаппарат, армия, соцзащита, нацпроекты всевозможные и т.п. Подоходный налог у нас не самый большой в мире. Ну и большую часть поступлений от налогов составляет НДС и акцизы, которые платят юрлица, а не подоходный от физлиц.
Эта система строится на допущении, что люди рациональны и равноправны, что в требует ещё 2-3 тыс лет эволюции.
))) Зря, вы так плохо думаете о людях, "оптимисты"! На моей памяти(мне 62) на летних каникулах у бабушки в деревне сам участвовал на коне в вымешивании самана для строительства дома для молодожёнов))) И так было с каждой семьёй....замков на дверях не было, т.е. воровства, за наркош вообще молчу)) И что случилось с людьми за 30-40лет в этой системе ценностей?...
Дело не в 3000 тысячах лет, а в законах. Если взять и запретить скрытое узаконенное рабство, то всем будет хватать всего, вырастет покупательская способность, появиться много рабочих мест. Ты даже не задумывался, что зарабатывая скажем 30 тыс 90% заработанного остается у того на кого ты работаешь, ты готов на это, потому что тебе нужны деньги, он этим пользуется, закон это позволяет. Чтобы купить ему и тебе квартиру, тебе придется пахать 20 лет, ему всего лишь пол года. Вот и весь секрет.
@@МистерТрололо-ж9й это как законом запретить быть тупым или ленивым.
А про работодателя ещё проще - станьте работодателем и забирайте 90%, это ж просто и каждый может. Или не просто. Или не каждый.
@@egovoruhin Нет, так мы никогда не выберимся из жопы. Деньги должны быть у всех, просто каждому надо дать возможность их заработать. Ленивых мне не жаль, пусть побираются, речь о тех кто хочет. Сам принцип завуалирован и неизменен уже много веков, человек думает что трудится честно и много и получает достойную плату, но нет, достойную плату как раз получает его начальник. Вспомним не так давно забытый СССР где простой рабочий мог зарабатывать больше директора и это было нормально. Все построено на искушениях, людям по сути нужно мало от жизни еда и крыша, но мода и реклама диктует слабым - покупай
@@МистерТрололо-ж9й Ваши доводы 👏👏👏 и оч. созвучны с вИдением мироустройства америк. изобретателя Жака Фреско (прожил 104 г.), автором проекта Венера... Если совсем коротенько: войны, политиков, деньги, рекламу - в топку!!!
(от себя - ростовщиков туда же)
Ресурсов хватит!
ruclips.net/video/sOpkXpTkZsM/видео.html - ruclips.net/video/o8YSoWOtREQ/видео.html - ЖФр/интервью новозелан ТВ ч.1
ruclips.net/video/SxFQZk8nlhI/видео.html - 3 г. назад/ Боглаев - без знаний ты последний в дарвинской цепочке...
Именно поэтому Аллах запретил деньги давать и брать под проценты. Потому что тот, кто даёт под проценты, просто паразитирует, не принося никакой пользы обществу. И эта же система ведёт к постоянной инфляции - деньги, которые честные люди заработали честным путем, обесцениваются, так как нужно поступление денег "из-за системы" для покрытия прибылей, полученных из процентов. Мой вариант справедливой системы - банки все должны быть государственными на 100 процентов, и они должны давать предпринимателям кредиты под ноль процентов. Уверен, что за этим последует экономический бум - рост во всех секторах будет ошеломительным
Общество с правильными целями и ценностями, нужно долго и упорно выращивать при помощи других людей с правильными целями и ценностями.
А какие ценности правильные ? Для меня правильная ценность - это обобществление средств производства , нетоварная , социалистическая , плановая , централизованно управляемая государством экономика , без эксплуатации , когда прибавочного труда нет , весь труд необходимый .
Такая экономика объединяет страну .
РФ уже частные собственники до войны довели , мало ? Надо чтобы они РФ вообще развалили , так как им прибыль же нужна .
@@marina75411 вот чтобы у всех были одни ценности, для этого и нужно работать с обществом... с детства. Как со своими детьми работают родители, которым не всё равно, так государство обязано, раз уж мы его создали, а иначе зачем оно.
Теперь жить станет легче потому что нам разрешили с 2019 собирать валежник)))
До чего же вы скудноумен ...
Вот ещё бы колоски с поля разрешили собирать, тогда вообще бОгато заживём )))
СоГласие2045 ...то ли ещё будет...кто кого...посмотрим...
Иван Косованов а в чем скудоумие?)
Шёл восемнадцатый год терпения, русские по прежнему жаловались на жизнь, вместо того, чтобы е%*?\[дальнейший текст попадает под 282]
БЛА- БЛА....СЗЕМА ОДНА....ВСЕГДА НАЙДЕТСЯ ТОТ (!!!) , КТО ЗАХОЧЕТ....ОБЬЕГОРИТЬ.... А ДАЛЕЕ- ВСЕ ПО НАКАТАННОЙ..
Долой ссудный процент! Это путь истины, заповеданный Аллахом!
Значит будешь без ссуды.
Не берите. Кто Вас заставляет-то? Сами наберут кредитов, а потом банки в этом виноваты. Логика ребенка, который хочет все и сразу, а о последствиях не задумывается...
Ринат, ну и сколько десятков лет ты будешь копить на Приору, не имея ссудного процента?
Спасибо большое, добрый человек! Таких бы людей, да побольше!
Красиво,вдохновенно,но нереально.Идею загубят идиоты "снизу" и хапуги без тормозов "сверху".Плюс прикормленные вооруже"нные псы в погонах и без.
Проблема в том, что те прохиндеи, которые в большей степени определяют движение денег, руководствуются не общественной необходимостью, Конституцией..., а исключительно своими частными интересами. Поэтому, толстосумы становятся ещё богаче, а общество деградирует.
Все руководствуются своими частными интересами. Просто они у каждого свои (по определению) и, соответственно, по-разному выражаются.
ШО ?? Конституция у тебя движение денег определяет ?? 0_о ты скурил чо ли :-D
Автор наивный идиот, как и ты, не понимающий как устроен окружающий суровый мир, рангового соревнования и как устроен человек, и что им движем лимбическая система.
Беги на север "те прохиндеи" - это 100% человечества :-)
"Второй вариант" как раз и есть закрытая система, из которой потом будут утекать деньги. Странно рассматривать сначала 3ех бизнесменов в вакууме, а объединение бизнесменов в кооператив - в мировой экономике.
Уверен, что по итогу "бизнес-тренер" кинет доверившихся ему 3-4 бизнесменов, вошедших в кооператив
Все верно. Автор наивный идиот, не понимающий как устроен окружающий суровый мир, рангового соревнования и как устроен человек, и что им движем лимбическая система.
так а там в тексте как раз и фигурирует понятие "кооперативная пирамида" :)
Гений. Я бы никогда бы не додумался бы до такого... Печально, млять...
Когда система начнёт развиваться активно, придут силовики и посидят всех лидеров этой системы, объявит на всю страну что они пмдофилы допустим, а остальные в страхе разбегутся.
есть такой человек на Ютубе, уехал в Америку. Попытался векселя ввести, и кажется ввёл, поселок стал процветать, а ему статью за введение параллельной власти и экономической системы.
@@slavamihailova8815 блин, ну и грустно всё у нас в стране🤨🙄🤥
@@slavamihailova8815 кто же нам дурака, позволит процветать то?? попробуйте забрать косточку у собаки.... т тото...ю.а вы хотите у когото финансовую систему забрать
Значит нужно продумать путь по которому силовики не смогут прийти, а если придут то ничего не смогут сделать
@@living_on_planet_Earth та путь то есть. главное что бы такоей человек был не один. если людей много, то ко всем не смогут прийти. и нужно на таких силовиков в суд подавать по любому поводу. за каждую мелочь
Это все хорошо и уже было даже социализм на пути к коммунизму.
НО к сожалению это невозможно без ментального роста всего общества. Каждый должен работать с верой в это , бескорыстно и полной самоотдачей для произв качественного продукта и услуг для других .Но опять таки лень желание украсть и другие грехи ломают системы целых стран. Т.е. на самом деле все проблемы у людей в их голове
В раннем союзе получилось.
И получалось пока не начались склоки, после ухода Сталина.
Тем не менее, запаса прочности хватило на порядочно.
Работает только одно, если вообще убрать деньги, сделать все товары бесплатными и принудить всех без исключения работать производя эти товары.
Товаров в матрас можно натаскать гораздо меньше, чем крашеных бумажек.
@@Гаголя-Маголя
Так в союзе и не было денег :)
Пока билет не превратили в деньги.
Изучите вопрос и поймёте, что это было.
@@Viva_la_revolucion Не надо изучать вопрос. Вопрос это символ неопределенности. Надо изучать общество и экономику которые создавал Сталин и которые начали уничтожать после его смерти.
@@Гаголя-Маголя
Именно эпоха Иосифа, вела общество в будущее.
В его трудах много решений, нужных именно сейчас.
Всё бы ничего, но... Одно большое НО... Но Каин и Авель родились отнюдь не вчера...
Почему в СССР не было "Закона о защите прав потребителей", а теперь есть?
Повсюду Остапы Бендеры! Совесть - лучший контролёр!
Если добровольно не хочет быть честным, то приходится наказывать и заставлять быть честным.
Потому что было похеру на потребителя. Поэтому и херовые товары делали.
@@melekhin84 настолько херовые, что СССР уже 30 лет как нет, а советские авто ездят до сих пор
@@melekhin84 А теперь едим пальмовое масло, соевый белок и Е - добавки.
А, промышленность, вообще, отсутствует.
Спасибо, Чубайсу!
В СССР не было Закона "О защите прав потребителя" потому что это было не выгодно государству. Потребитель был бесправен, особенно в сфере предоставления услуг. Несколько раз это коснулось и меня.
Сейчас - можно сдать непонравиашейся товар даже надлежащего качества. Некачественно сделанную работу можно заставить переделать. Пользовалась этими правами несколько раз, написав грамотную претензию
@@ЕленаСорокина-л2ф Мои родители в 80-х сдали по гарантии телевизор без проблем.
Существовал ГОСТ. И ОТК следил за их соблюдением.
Помните фильм "Самая обаятельная и привлекательная", в котором главная героиня поехала в командировку на предприятие, чтобы снять показания с оборудования, которое они поставили заказчику? Разве, это говорит о безответственном отношении к заказчику?
Если говорить коротко, нужна здоровая (не ростовщическая) финансовая система, только и всего.
Как ростовщичество контролировать? За тысячи лет это ещё никому не удавалось.
По-другому не получится..
👍
Это плановая экономика
Хм. Финансовая система исключающая ростовщичество это ислам.
Потребительские кооперативы показали свою полную несостоятельность ещё в 90-е.
Человеку нужен готовый продукт здесь и сейчас, а не через год или 5 лет. Поэтому кооперативы вымерли как класс.
А почему они с 1940 годов дожили до 1990х годов.
Заметил слабую сторону этой системы: как она будет защищать себя физически от силовиков, Росгвардии которые рано или поздно придут. На одной доброте это не построить нужен тоже сильный, справедливый и жёсткий к врагам лидер и нужна своя армия и подготовка на всякий случай. Потому что людей сломать не трудно, редко кто выживает в тюрьмах под гнётом.
у нее не только это слабая сторона, все это красиво выглядит на доске, на бумаге, на деле же первое с чем предстоит столкнуться это нехватка специалистов, менеджеры любят планировать, настраиваться на успех, проводят тренинги как это сделать, как настроить себя и других на это, но по факту сами кроме звонков и оперирования терминами (читать: пиздобольством) делать не умеют. А чтобы создать внутри кооператива средства производства, станки о которых говорится в видео на какой то ступени одного желания мало. Еще такая система неизбежно столкнется со сложностями например невыгодности производства тех же самых продуктов внутри страны, пообщайтесь с фермерами и поймете почему продукты из за бугра покупаем.
Так и не понял чем эти векселя от бумажных денег отличаются. Придут банкиры и начнётся инфляция векселей, и обогащение одних за счёт других.
@@vitaliyrudneff8689 производство не может быть не выгодным. Автор же сказал, что производставми закрывается вопрос потребностей.
Пример: картофель выращенный собственными силами закрывает вопрос продовольственного кризиса в коммуне - как это может быть не выгодно?
@@Clocental вексель это, условно, личная валюта в коммуне в которой на 1 ус ед векселя ты можешь купить больше продуктов или услуг чем на 1 условный рубль в стране. Тогда у членов коммуны возникает вопрос зачем мне условные рубли, лучше на них я куплю себе векселей.
Банкиры физически не смогут войти в эту финансовую систему, ибо векселя личная валюта коммуны, обеспеченная производствами этой же коммуны и вексель этой коммуны ни имеет ценности за её пределами.
Конечно будут перекупы, но с этим тоже можно бороться.
Ролик просто супер!!!
Ключевой момент ролика, который был озвучен, но очень тихо, не все обратили на него внимание:
Деньги, которые давали в долг под ссудный процент не должны приходить извне системы!!!
Все остальное в стране уже есть!!!
Все инвестиции, которые страна получает извне, привлекает инвестиции - всё это как раз и есть кредиты извне под ссудный процент, а инвесторов правильно называть взаимодавцами!!!
В СССР Сталина это уже было. И кооперативы и переводной рубль и БЕЗИНФЛЯЦИОННАЯ экономика, где целью было ПОВЫШЕНИЕ УРОВНЯ ЖИЗНИ ВСЕГО СОВЕТСКОГО НАРОДА. А получение прибыли это уже с Хрущева и с реформы Косыгина-Либермана!
@@ВикторНиколаев-ь7р Джуга в переводе с грузинского Сталь!
Хрущ- это жук, майский жук))
Соблазнил еврей человека, им оказался русский, взять в долг рубль, еврей ему и говорит:
'Смотри, я дам тебе рубль, но ты должен что-то под залог оставить'
'Да нет у меня ничего, что оставить-то?'
'Да хотя бы топор'
'Ладно, бери'
'Слушай'-говорит еврей-'мне ведь невыгодно тебе просто так рубль давать,
давай, ты мне через год два рубля отдашь?'
'Хорошо'-отвечает русский. Взял он рубль, собирается уходить.
Еврей его останавливает:'Да, но ведь тебе сложно будет через год мне
два рубля отдавать, ты мне сейчас рубль сразу отдай, тогда через год
тебе будет легче'
И правда, подумал русский и отдал обратно рубль еврею.
Выходит он от еврея и думает:'Интересно, топора нет, рубля нет и еще
рубль остался должен, и вроде все как бы правильно!?"
P.S.: у русских не принято давать и брать в долг что-то под залог, а под проценты тем более!
в этом и подвох. инопланетяне не дают нам в долг так что мы все в одной системе. коммуняки всегда пытались вырвать это из контекста. что темнило Маркс что остальные.
@@сергейниколаев-о6е2л марксизм это таже библия, только для светского общества. Сталин разоблачил методологическую несостоятельность марксизма в работе " Экономические Проблемы социализма в СССР ".
Итоги всей подобной кооперации Дж.Оруэл описал в своём произведении "Скотный двор". Рекомендую!
Почитал комментарии, понял для какой аудитории работает этот индивидуум.
Взгрустнулось
Как мало думающих людей .
Бартерный обмен это не про коммунизм. Деньги победили бартер по той же причине что и сто лет назад бензин победил электричество в автопроме - это удобно.
Рассматривать замкнутую систему это прекрасно, но что то не видно желания всех стран объединится в одну и потом опыт государственного распределения в СССР уже показал как люди используют распределяемые им Ресурсы ;))
А ты заметил, что в этой якобы замкнутой системе, в которой ещё и отсутствует относительная стоимость продукции, появляются некие внешние сущности, типа более современных средств и наёмных работников?
Деньги не просто удобнее, без них невозможно. Если выражать стоимость каждого товара через каждый другой товар, то есть составлять обменные пары, работает формула 2^n-1. Всего 10 товаров и у нас 1023 обменных курса. 100 товаров и это уже тридцатизначное число. Поэтому необходим универсальный обменный эквивалент, что и есть деньги.
@@againstthestones но я про ту их функцию которая ценой называется, скажем зимой лёд не стоит того ;)
@@SuperSlant заметил…. И что ?
@@eleriaslayer5188
Так. Просто дополнительное замечание на тех же правах.
Абсолютно правильный ролик. Такое обьединение людей уже создается во всем мире. Это общество, построенное на диной цели - ценности жизни абсолютно каждого человека, и экономика в нем соответствующая, без кризисов и инфляций. Медицина, образование, жилье и все остальное, необходимое человеку, бесплатное. Это Созидательное общество. И чем больше людей о нем узнает, тем быстрее мы его построим. Все более, чем реально
Бесплатная медицина и образование - это как? Врачам и учителям не платят?
Вся эта гениальная идея была описана еще в 1951 году в рассказе писателя фантаста Эрика Фрэнка Рассела "И не осталось никого..." Ну и об опасностях таких идей для империй и государств...
Здорово, что вы вспомнили этот рассказ. Я его читал в детстве в 80-х, и запомнил на всю жизнь, но не помнил название. Так что - спасибо.
Мне кажется, что любая система, связанная с финансами, переводит внимание человека. Человек становится рабом этой системы и это тот же капитализм, без совести, без чести и единственная цель, это приумножение капиталов, всë внимание на власти, влиянии и личным эго.... Из общества, нужно убрать финансовую систему, над социальное управление, то есть пирамиду управления, где законы и воля, приходят откуда-то сверху. Нужен равный доступ к знаниям, равная конкуренция, социальные лифты для всех, если есть такая способность у индивидов и так далее ... Когда внимание человека направлено на накопление, теряется совесть в первую очередь, иначе в нашем мире ничего не светит, всë построено на лжи и никакие системы работать не будут внутри уже существующей паразитической системы...
Все верно. Система не позволит ничего
@@АлексДовгинский систему на мыло 🙃😁
💯 дармоедов,приспособленцев большинство.
Ну так то да... Такую породу уже пару тысячелетий выращивают. Сломать систему и лет через сто, ни одного не останется, ну может процентов двадцать всего наберëтся, да и то с правильным мировоззрением их можно перевоспитать, да и социум будет иной, таким места не будет... Ну а пока СИСТЕМА работает, кукловодам такое положение на руку, при любом строе ...
нужно убрать не финансовую систему, а ССУДНЫЙ % не равный нулю из финансовой системы. А эквивалентом прейскуранта должно быть не золото или серебро, а единица энергии, приведённая к общему значению.
В СССР это называлось народным хозяйством, это старо как мир, проблема в том что человеческая натура слишком эгоистична, что бы работать за идею, это на начальном этапе будет неизбежно.
Все очень разумно, дело только за воплощением.
Необходимо у паразитов, хотя бы частично, забрать право эмиссии, а следовательно надо максимально выходить из их денежной системы.Таким образом, они не получать сеньораж от выпуска денег, лишатся ссудного процента и не смогут паразитировать на искусственно завышенных ценах в их торговле.
Это можно делать в рамках кооперации, например, в отдельных поселках или другом сообществе. Выпускать свои деньги в форме талонов вполне реально. Они должны быть по согласованию оценены в натуральных величинах, а косвенно можно оценить и услуги. Должна быть привязка и к курсу рубля, но индексируемая по реальной инфляции, а не фальшивой - официальной. Вся проблема только в лидерах и способности объединяться вокруг них. К сожалению, люди очень разобщены и иудейская власть делает все, чтобы так и продолжалось. Надо также иметь в виду, что такие кооперативы не следует особо публично рекламировать. Паразиты сразу же напустят "правоохранителей".
👏👏👏
Странно получается, столько евреев олигархов, в том числе кто контролирует и владеет станком печатающим доллар, и почему-то не сильно спешат к всеобщему благу. Не потому ли , что любой богатый человек богат только потому , что есть множество бедных.
@@Spes-09 потому как здесь затронут только один аспект - экономика , а экономика по приоритетности стоит лишь на 4м месте - 6оружие-5генетика-4экономика(деньги)-3наука, вероучения и церкви, идеологии- 2история,хронология-1мировоззрение.
@@АлександрУпоров-м9ж Это у кого, вы эту ерунду, вычитали?
Идиот! Так это гребанный Марксизм?!
Сферический конь в вакууме.
1. Реальная система страны/области/города/деревни не изолирована.
2. Люди РАЗНЫЕ! Сразными целями, способностями...
Можно сказать проще. Богатства на земле - вещь планетарная. Т.е. ограничена в количестве планетой земля. И если один чел разбогател, то он кого то на эту сумму обездолил. Ни чего ни откуда не берется и ни куда не девается. А перетекает из одного кармана в другой.
"по божьим законам" ключевая фраза во всем ролике.
Посмотреть на гундяева в телевизоре, так мы все такие охуеть какие правильные/православные, и в церковь ходим, и посты, и праздники отмечаем, останки трупов целуем(душимся и падаем в обморок в в очередях к останкам) , а что то , блеатЪ, как не жил хорошо "народ богоносец" так и не живёт 🤯🤦
Чел кстати не уточнил, какого бога имеет в виду
Нет злого черного молотка или доброго белого молотка.Есть злые черные или добрые светлые мысли в голове у того кто держит молоток.!!!
В Вадим Философия.А кто решает белый это или черный 🔨!?
Это интерпретации ума в соответствии заложенных внутренних программ или устанавливаемых новых из вне.В наших силах не следовать никаким и это просветление или выбирать близкие сердцу и Играть с улыбкой.
Полностью согласен, это самый лучший выход из сложившейся ситуации
Александр Лазаревич в книге Сеть "Нанотех" описал идеальное общество с точки зрения потребностей и их удовлетворения. Это может работать только в обществе где люди - человеки, там где люди - животные это неосуществимо. Нужна обще доступность устройств, технологий которые позволят производить продукт (товар) всем желающим и обезценят современные системы и процессы производства.
Так и есть. Но возникает опасение, что при возникновении подобных устройств многие «большие парни» приложат максимум возможных для них усилий, чтобы такие устройства никогда не существовали. И если вдруг образуется сообщество, члены которого будут обладать такими устройствами, то через небольшой промежуток времени там тоже образуются свои «большие парни» и все вернется в исходное состояние. Человеческое общество пирамидально, причем, любое. Это не лечится.
Деньги есть но их нет..но они есть, а результат равен но не равен.. С точки зрения математики, чтобы продать что нибудь ненужное, надо сначала купить что-нибудь ненужное, а у нас денег нет... А ребятам надо завязывать с приёмом...
А что помешает человеку в вашей системе, не лениться, не отлынивать от неприятной работы, не воровать, не снижать качество, не совершенствовать технологии?
Что заставит предпринимателей не устраивать рабство?
И ещё вопрос, если система разрастется и начнет представлять угрозу для окружающей системы, как вы ее собираетесь защищать?
Одна только альтернативная валюта уже противозаконна...
вы не знали что вы можете создать свои деньги и это законно
@@alexgruzin8504 пока они не имеют серьёзной ценности законно, а когда это наступит на интересы власти, то станет не законным.
@@alexgruzin8504 если конечно с властью делиться не будешь.
ну вот сейчас пытаются биткоин или альтернативную криптовалюту узаконить как удобное платёжное средство в отличие от тех же бумажных денег или банального золота которое не так легко поделить и уж тем более почти мгновенно переслать в любую точку планеты.
Автор наивный идиот, не понимающий как устроен окружающий суровый мир, рангового соревнования и как устроен человек, и что им движем лимбическая система.
В рассуждениях автора есть ошибка. Он изначально задаёт условие, что денег фиксированная сумма. Если их эмитировать под появляющиеся материальные блага и услуги, то ни каких проблем нет.
Если блага исчезают, всё начинают друг друга подозревать в развале.
В современной системе эмиссия контролируется частным финансовым капиталом и представляет из себя долг под проценты. А основным мотивом для эмиссии является обслуживание уже имеющегося долга. Т.е. дают в долг чтобы погасить долг.
А по сути эмиссия вообще не нужна, что было доказано экономикой СССР 1930-50х. Просто товары становились дешевле каждый год. Это возможно если не мерять всё прибылью.
@@antonm5539 вынужден вас расстроить. Вы не решаете, делать эмиссию или нет, в каком размере, под процент или нет. И в СССР делали эмиссию денег, для работы экономики и денежную массу увеличивали для роста экономики.
А про то что товары дешевели каждый год при СССР не уникальный случай. Удешевление товара и в системе с прибылью работает, за счёт оптимизации производства и его массовости, союз Китая и загнивающего запада это неоднократно доказал. Именно поэтому в последние десятелетия люди бесновались потре..ятсвом, потому что могли позволить себе много вещей. Вы не на цену смотрите, а на покупательскую способность.
@@ПавелКалюпанов вынужден вас расстроить: вы мало что смыслите в эмиссии. Удешевление товара происходит из-за повышения производительности и углубления разделения труда. Это позволяет увеличить объём производства. А вот по факту увеличения объёма уже имеется выбор: либо выпустить денег, чтобы обеспечить оборот товара денежной массой, либо понизить цену товара, чтобы можно было обеспечить его оборот при неизменной массе денег. И выбор этот делает правительство. И условия эмиссии, проценты и прочее, тоже определяет правительство.
Проблема в том, что есть очень большой соблазн на эмиссии немножко заработать больших денег. И ФРС этим нагло пользуется, для этого его создание банкиры и пролоббировали в начале 20го века. Это пожалуй величайшая афера в истории человечества.
@@antonm5539 Вот вам лично какая разница, вы батон хлеба покупаете за 50 копеек или 50 рублей, если можете купить одинаковое колличество батонов, на честно заработанные деньги?
А что касается паразитизма, с деньгами вы в мягком финансовом рабстве с иллюзией свободы.Без денег в прямом, что с современными эллектронными средствами вероятнее всего скоро случится. И не будет вам, мозолящей глаза и ум прибыли, а честный цифровой социализм с системой деррективного распределения, как по карточкам.
Очень красивая идея, которая может вводиться частичным участием человека. Допустим оказывать свои услуги только в определённый день или часы. Это будет неким процессом адаптации. Кроме всего прочего требуется создание системы отзывов о качестве услуг, причём система должна быть абсолютно обезличенной, это значит что поставить хороший отзыв, было невозможно конкретному человеку в системе. Иначе, как тут уже говорили, толпы проходимцев начнут эксплуатировать систему в своих целях, особенно если договорённости не отрегулированы государством, есть большой риск погрязнуть в судебных тяжбах. В результате мы приходим к выводу, что работа всей системы в целом невозможна без детальной проработки её технического сопровождения.
В результате мы возвращаемся к теме государственных институтов. Памятуя о том как в социалистическом советском обществе на его излёте партработники и их номенклатура перераспределяли народные блага в своих интересах, заранее предупреждаю о другой стороне процесса кооперации товаров и услуг.
Очень нравится, очень грамотный расчет, плюс бухгалтерия грамотно рассчитана,и самое главное что это новая форма строительства кооператива большого,ваш расчёт звучит Гениально с большой буквы,вашей математике должно быть место в мире, если она несёт здоровый образ жизни для человека и земли в планетарном смысле, благодарю, здравия желаю вам!
А налоги на каждом этапе тоже векселями платить? За айфоны? Или самим делать?
Мне страшно становится от осознания уровня идиотизма людей
Умница! Описал механизм ФРС, как внешнего заимодавца. Ничего не производить, но всем владеть. Это и есть неоколонилизм.
Колонилизм это какое то заболевание?
@@мамкинбродяга-ы9ы , учите матчасть.
@@rostamshahi9076 вам тоже рекомендую) колониализм если что)))) от слова колонии.
,, первобытно общинный коммунизм "
Очень точно))
Все звучит верно и достонойно, но четко звучит очень важное слово - ЕСЛИ!
Так вот, ЕСЛИ человек достойный по жизни, то у него все по жизни достойно - дом, семья, дети, работа - человеческое сЧАСТье одним словом. Беда в том, что мы думаем что достойны того, другого, третьего, а имеем то, что реально наше и будем иметь то, чего удостоились перед Лицем Его, (ух как многих бачу скоробило :))) ) , - давайте так -
перед ВСЕЛЕННОЙ, РАЗУМОМ или как вы зовете ВсеВышнюю структуру в этом мире.
я бы заменил слово достойно на как человек может понять в какую среду он попал и как ему в этой среде выживать, потому что достойно жить среди воров бандитов и т.д., и жить достойно среди художников и т.д. две большие разницы))
Все это здорово, но самого главного автор не рассмотрел.
Каждый человек по своей природе хочет
1. как можно меньше работать и как можно больше иметь.
2.поскольку каждый хочет для себя обеспечить п.1 возникает массовый конфликт интересов, в котором в выигрыше окажется только тот, кто тем или иным способом заставит всех выполнять (или обеспечивать) для него п.1.
Поэтому вопрос денег - это не вопрос математики, а вопрос социологии.
Я думаю, что НЕ каждый хочет. Ибо по своей природе все человекоподобные существа населяющие эту Землю разные (!)
@@Ольга-ж5д8ч ну ок, 90% хотят, сути не меняет
@@Ольга-ж5д8ч достаточно чтоб захотел 1 и этот самый хотящий смог пролезть на руководящую должность.
@@Marista_iri руководящая должность это не про меньше работать. А вот частное право собственности предприятий уже про меньше работать, когда дети получают в наследство предприятие и начинают умственно деградировать
Вот когда люди поймут, что жить нужно по уму, а не по понятиям, мы ,(воооозможно) к чему то придём (но это не точно).
Мы создали кооператив, спортивные ребята: боксеры, борцы, сначала были вышибалами в злачных местах, потом стали решать вопросы с дельцами, охранять, выбивать долги, рэкет, наезды, у нас были связи в мэрии и в правоохранительных органах, мы стали ставить везде своих людей, потом один из наших пошел резко наверх и все закрутилось очень серьезно, трубы, нефть, газ, Америка, Европа, Босфор и Дарданеллы, а потом, ну вы в курсе...
Очень упрощённая версия "капитала" Маркса.
Великий философ об этом написал ещё в 19 веке.
Ахаха))) великий)))
Раз в стране бродят какие-то денежные знаки, то должны же быть люди, у которых их много.
Привет, Остап!)
Плановая экономика СССР наверное несколько опережала свое время в плане проблем коммуникации, рухнула из за человеческого фактора - жадности, коррупции и предательства верхушки. А вот сейчас с развитием цифровых технологий это становится более чем реально технически. Но для этого необходимо эти средства коммуникации очистить от пагубного влияния и сделать максимально прозрачными для всех участников. Для начала начать с элементарного процесса голосования который можно проверить в любое время...
в системе капитализма все товар, поэтому как не кооперируйся, все равно все прибылью будет измеряться, и главный капиталист у вас с радостью и легкостью все отберёт, надо организовывать монополию на благо всего государства и возвращаться к общественной форме собственности на средства производства, тем более что решение уже принимали наши предки, заплатившие огромную цену.
Человек стремится купить лучший товар из всех доступных, ну или лучший из тех на которые у него хватает средств.
Произвести хороший качественный товар может предприятие у которого есть хороший хозяин или небольшая группа лиц которые получают проценты от прибыли предприятия. Больше продал, больше сэкономил, получил больше прибыли. Плохой товар, плохо продается. (Интерес, собственника/капиталиста, производить качественный, хороший, эксклюзивный товар).
Кооператив/колхоз - принадлежит всем и никому. Нету качественного управления, нету заинтересованных в прибыли лиц/лица.
Монополия - путь к некачественному товару/услуге. Зачем напрягаться, клиент все равно не уйдет... Не к кому идти.
Сначала разъясни, что ты имеешь ввиду под "средства производства". Молоток или дрель это средство производства?
@@TarasShabatin я и смотрю у нас все качественными недорогими товарами завалено!
@@ДмитрийКа-я6б Средства производства, смотря что производить, вот для подводных ложок, нужно и сталилетейные заводы, и научные бюро и квалифицированные рабочие, магазины и много что ещё.
Мы это уже проходили. Хорошо ж вы тогда заработали на обесценивании рубля. Сначала работайте "на себя" и всё вокруг ваше, а когда всё наладилось вдруг хренак и искуссвенный дефицит. Как жратву на въезде в города выбрасывали? Как товары жгли? Система не эффективна , вот что вы доказывали исскуственным мором. А давайте-ка всё что вы напахали настроили нашили надобывали вдруг ррраз и прихватизируем! Зато сыты будете. Зато Путин и стабильность.
На референдуме , большинством голосов признано оставление Союза Советских Социалистических Республик *оставить*
И это надо помнить и никогда не забывать величайшее наэбалово прошлого века.
А теперь наследие совка кончилось ( здания, заводы, инфраструктура развалилась. Всё больменее ценное вывезли оффшорщики.
А теперь вы предлагаете начать всё сначала, опять работать в кооперативах забесплатно, чтоб потом в прекрасный один момент случился некий дефицит под надуманым предлогом и вся работа наша опять перекочевала бы в руки неким приватизаторам.
Красота, молодец чел придумал!
Он то хорошо сказал, но позже придёт какой-нибудь мудачок, сынок олигарха и подкупит либо совершит рейдерство
Вперёд к зияющим Высотам!
Согласна с Вами! Но как - то из этого "дерьма" выбираться надо. Всё прихватизировали потом глобального обмана.
Совок не мог конкурировать с Западом.
Помните как бульдозером сыр давили и молоко ручьём по европейским улицам лилось, а бедный русский производитель давился отсутствием конкуренции и поднимал цены.
Все это будет возможно, если у истинно справедливых людей, справедливых от Бога, конкретная сила, чтобы отстоять эту справедливость. Я помню как-то заблудились мы в лесу и некоторые "наплеватели" начали уходить куда-то далеко вперёд, плюнув на уставших товарищей. Справедливые из группы окликнули этих "скакунов" и поставили позади слабых, еле передвигающихся и все, без потерь вышли из леса и пришли куда надо. Мне кажется надо быть справедливым просто.
Интересно, каким образом цвет маркера влияет на ценность информации? Лектор так много и часто меняет маркеры, что очевидно сказывается на удобочитаемости в худшую сторону, но он этому такое значение придаёт, буд-то от этого информация станет доходчивее.
Сама лекция достойна какого-нибудь села, для клуба анонимных любителей штопать свои носки.
Система кооперативов хороша и это, возможно, был бы выход, но...ничего не поменяется пока есть такая черта личности, как банальная Жадность...
Я уже где то видел такую систему. Пол страны погибло от голодомора. Тов. Сталин со своей сворой постарались.
Кооперация - инструмент для повышения экономической устойчивости местных сообществ. Огромные кооперации-корпорации теряют дух взаимопомощи. Всё-таки люди должны более-менее быть знакомы и связаны одной целью, потому что кооперация в первую очередь строится на ДОВЕРИИ. Более серьёзные проекты должно брать на себя государство. Граница масштаба проекта, конечно, условна.
Нужна огромная разъяснительная и воспитательная работа (причём с детства) и реально работающие кооперативные проекты. По моим наблюдениям, кооперация у нас плохо приживается. Очень сильно недоверие и образ жизни, когда каждый сам за себя.
Nikolay Marusov у государства нет выгоды в этом.
Как так? Кришна на Коляде?
советский союз
Хороший чёс по ушам. Слушайте начало: либо вы работаете бесплатно создавая систему ( не понятно за, что жить и сколько времени), либо берёте кредит, но мы и так в этом живём. Вопрос? Объясни с чего начать - с лохов или с кредита???
Со смены политического строя. Планируемая экономика, вместо "рыночка", идеология, в основе которой лежит гуманизм, вместо "либеральных ценностей", чётко выверенная социальная программа, вместо "нац проектов", всеобщее главенство закона, вместо "правового беспредела",и так далее... Тогда, может быть, лет через сто, в этой стране можно будет жить, а не существовать.
Прикольно.....сам придумал,сам пояснил...... Главное что б скучно не было!
Собственно замените "кооператив" на "государство" - поменяется только масштаб. Смысл тот же - распределение ресурсов между участниками и/или перенаправление ресурсов на развитие (медицина, образование, коммуникации). Если этот процесс отстроен - большинство довольно. Если нет - меньшинство. НО!!!!! Небольшие формации, конечно, проще контролировать, управлять ими. Однако и потенциал у них мал - построить ГЭС, например, больших затрат требует...... или ждать накопления ресурсов несколько поколений. ☺
Ты прав.
Понятно, ШУЕ ППШ левацкое здеся бредит :-D
- откуда прибыли?
- какие прибыли? у нас одни убытки...
Почему бы лектору самому не попробовать создать кооператив и далее по его схеме. Да потому что дальше болтовни с цветными маркерами он ничего не может. А тем, кто может, бородатые лекторы с разноцветными маркерами не нужны.
Ему нужны лохи для своего "продвинутого" кооператива, чтобы кинуть их и сидеть на кэше💰
Давно мысль приходила, что нужно организовывать товарищества, в которых прибыль делилась бы на всех его участников исходя из определенного процента на его раб. Место. и какую то часть оставлять на развитие общества. В этом случае каждый был бы заинтересован в успехе общества т.к. общий успех был бы успехом каждого.
+++
Но системе это не понравится
@@gimmigarom2615 значит нужно менять систему!
А вы Роман начните пробовать если имеете такую возможность! Достаточно людей наберется, потом может свою партию более прогресивную огранизуете 🤔😌✌️
В союзе эти товарищества,называли "артели". Всё придумано до нас.
Чувак прочитал школьный учебник по обществоведению и радостно делится новым для себя знанием - "Оказывается вода мокрая!".
Акции надо покупать на большие деньги. Не менее 500000р . Вот они могут дать весомые девиденты. А мелочь от 30000р настолько мелкая прибыль, что и не стоит вкладываться. Например девидентуы 2-3тыс р /мес.
Брависсимо! В миллион раз лучше направлять ресурсы разума на решение проблем справедливости, а не на разработку нового оружия убийства.
до появления денег , люди трудились производя те или иные вещи и деньги были результатом труда . Деньги были следствием труда , а не его причиной , как сейчас ...
до появления денег не было компьютеров,телефонов,электрических машин.да и двигателей внутреннего сгорания.даже паровых машин не было.как будем производить те или иные вещи без электричества и машин?
Сергей Иванович! Благодарю! Очень важная информация.
Кооперация - утопический социализм.
В увеличенной кооперации снова начнут воровать и богатеть.
Читайте классиков Карла Марса и т. д.
Красивая схема кооперации!)) Но, ничего нового - об этом ещё Ленин писал в своей работе "О кооперации"... Однако, идея антиконституционная! Потому как в соответствии со стаьёй 75 Конституции РФ в государстве может быть единственный инвестиционный центр - ЦБ РФ! А это значит, что как только подобная кооперация начнёт реально работать, появятся сотрудники прокуратуры, которые... Ну, вообщем, всё понятно?))) В нашем ныне действующем государстве возможен только один способ кооперации, который продемонстрировал Остап Бендер в деревне Васюки!)))
ни одна государственная власть не позволит ввести эту систему