이 상황은 **승용차의 급정거와 칼치기**로 인해 발생한 **추돌사고**로 보이며, 두 차량 간의 책임 여부를 판단할 때 가장 중요한 요소는 **과실의 원인 제공 행위**와 **안전운전 의무**입니다. ### 판사로서 고려할 사항 1. **승용차의 과실** - 승용차가 대형트럭 앞에서 **칼치기(위험한 차선 변경)** 및 **급정거**를 했다는 점은 **도로교통법 위반**에 해당합니다. 이는 명백히 **안전운전 의무 위반**이며, 고의적으로 사고를 유발한 행위로 볼 수 있습니다. 승용차의 운전자는 대형트럭의 제동거리가 길다는 것을 고려하지 않고 무리한 운전을 했기에, 사고의 **주된 원인 제공자**라고 할 수 있습니다. 2. **대형트럭의 상황** - 대형트럭은 차량의 특성상 급제동이 어려우며, 승용차의 갑작스러운 급정거에 반응하기 어려웠을 것입니다. 따라서 이 경우 대형트럭 운전자의 과실은 상대적으로 적습니다. ### 피해자 및 가해자 판단 - 이 사고의 **주된 책임은 승용차**에 있습니다. 승용차의 위험 운전으로 인해 사고가 발생했으므로 **승용차가 가해자**이며, **대형트럭이 피해자**입니다. ### 피해보상 및 벌금 1. **피해보상** - 승용차 운전자가 대형트럭의 수리비 및 사고로 인해 발생한 손해에 대해 **100% 보상**해야 할 가능성이 높습니다. 이는 승용차의 과실이 명백하고, 대형트럭은 피해를 입은 입장이기 때문입니다. 2. **벌금 및 처벌** - 승용차 운전자에게는 도로교통법 위반으로 인해 **과태료 및 벌점**, 심한 경우에는 **면허 정지 또는 취소**까지 고려될 수 있습니다. 또한 위험 운전으로 타인에게 피해를 준 경우에는 **교통사고처리특례법**에 따른 처벌도 받을 수 있습니다. - 대형트럭 운전자에게는 특별한 과실이 없는 것으로 보이지만, 만약 안전거리 확보에 소홀했다고 판단될 경우 경미한 과태료나 벌점이 부과될 수 있습니다. ### 최종 판결 - **가해자: 승용차 운전자** - **피해자: 대형트럭 운전자** 법피티인 제가 판사라면, **승용차 운전자에게 사고의 전적인 책임을 물어 피해보상을 명령하고**, 또한 위험운전 행위에 대해 **벌금과 함께 운전면허의 정지 또는 취소**를 검토할 것입니다. 반면 대형트럭 운전자는 특별한 과실이 입증되지 않는 한 처벌을 받지 않을 것으로 판단합니다. 설마판사가?? 인공지능보다 무지하겠어??
![코로나보다 무서운 4천억 괴물 메뚜기를 잡은 히어로!! ‘10만 오리 부대’ 파병 시나리오 대방출! [씨나리오 쓰고있네]](http://i.ytimg.com/vi/aUUvIJZF1X8/mqdefault.jpg)
![[#실제상황][364-1] 과부의 몸으로 만삭이 된 중년 여성! 애 아빠는 딸의 친구...? #정주행_이어달리기](/img/1.gif)
대형차 앞으로 무모하게 끼어들고 안디진게 다행이다 생각해야지.
속도 내서 그냥 밀고 가야지 저따위로 운전 하는놈은
저정도면 내려서 죽일수도 있을듯
판사가 직접운전해서
제동한다면 인정
저게 승용차가 피해자면 나라 개판 되겠다. ㅋㅋㅋ
승용차 100% 과실
1심 트럭과실
2심 승용차과실
이렇게 ㅂㅈ계들은 변호사비랑 토르질비용을 발생 시키지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이 상황은 **승용차의 급정거와 칼치기**로 인해 발생한 **추돌사고**로 보이며, 두 차량 간의 책임 여부를 판단할 때 가장 중요한 요소는 **과실의 원인 제공 행위**와 **안전운전 의무**입니다.
### 판사로서 고려할 사항
1. **승용차의 과실**
- 승용차가 대형트럭 앞에서 **칼치기(위험한 차선 변경)** 및 **급정거**를 했다는 점은 **도로교통법 위반**에 해당합니다. 이는 명백히 **안전운전 의무 위반**이며, 고의적으로 사고를 유발한 행위로 볼 수 있습니다. 승용차의 운전자는 대형트럭의 제동거리가 길다는 것을 고려하지 않고 무리한 운전을 했기에, 사고의 **주된 원인 제공자**라고 할 수 있습니다.
2. **대형트럭의 상황**
- 대형트럭은 차량의 특성상 급제동이 어려우며, 승용차의 갑작스러운 급정거에 반응하기 어려웠을 것입니다. 따라서 이 경우 대형트럭 운전자의 과실은 상대적으로 적습니다.
### 피해자 및 가해자 판단
- 이 사고의 **주된 책임은 승용차**에 있습니다. 승용차의 위험 운전으로 인해 사고가 발생했으므로 **승용차가 가해자**이며, **대형트럭이 피해자**입니다.
### 피해보상 및 벌금
1. **피해보상**
- 승용차 운전자가 대형트럭의 수리비 및 사고로 인해 발생한 손해에 대해 **100% 보상**해야 할 가능성이 높습니다. 이는 승용차의 과실이 명백하고, 대형트럭은 피해를 입은 입장이기 때문입니다.
2. **벌금 및 처벌**
- 승용차 운전자에게는 도로교통법 위반으로 인해 **과태료 및 벌점**, 심한 경우에는 **면허 정지 또는 취소**까지 고려될 수 있습니다. 또한 위험 운전으로 타인에게 피해를 준 경우에는 **교통사고처리특례법**에 따른 처벌도 받을 수 있습니다.
- 대형트럭 운전자에게는 특별한 과실이 없는 것으로 보이지만, 만약 안전거리 확보에 소홀했다고 판단될 경우 경미한 과태료나 벌점이 부과될 수 있습니다.
### 최종 판결
- **가해자: 승용차 운전자**
- **피해자: 대형트럭 운전자**
법피티인 제가 판사라면, **승용차 운전자에게 사고의 전적인 책임을 물어 피해보상을 명령하고**, 또한 위험운전 행위에 대해 **벌금과 함께 운전면허의 정지 또는 취소**를 검토할 것입니다. 반면 대형트럭 운전자는 특별한 과실이 입증되지 않는 한 처벌을 받지 않을 것으로 판단합니다.
설마판사가?? 인공지능보다 무지하겠어??
저건보험사기.
먼 화물차에 보험사기를쳐 걍 뒤질수도있는건데ㅋㅋㅋ 걍 능지 부족이다
@@팅팅탕탕지능 떨어지는 보험사기
이거 트럭한테 잘못있다고 하는사람 똑같이 당해봐야됩니다 저거 충돌 절대못피합니다
충돌 자체는 피할 수 없을 수가 있지만 청소차는 신호를 위반한거다 그게 똑같이 당할 문제냐
올소 절대못피하죠ㅡㅠ
@@하기괜찮은척 실선 차로변경은 위반아니고??
@@김경욱-t8s 싨선? 뭐가 실선이야~ 점선 후에 이어진 실선인데, 그 실선은 그 실선이 아니다 그럼 충돌 후에 적색으로 바뀐 신호등은 왜 지적안하냐? 조건은 어차피 똑같은거야~
그런사람이 어딨나요??? 그건 사람이 아닙니다
저건 끼어든 x가 운이 좋은거지. 제발 앞으로 계속 그렇게 끼어들면서 운전해라! 이 세상에서 빨리 사라지게....
운전을 좀 지저분하게 하네요.
승용차는 살아 남은것 그것만 이라도 다행이라 생각하라
브레이크 밟는다고 바로 차가 멈추는줄 아나 조상님이 한번은 도와 주셧네
운전미숙? 노란불보고 그냥가야지 위험하게
그거 주황불에 지나갔다가 "대법원"에서 신호위반 때렸자너 한잔해 급브레이크 밟아서 교차로 정중아에 멈추더라도 지나가면 안된다고 판결 났자너~
판결이 그러타는거지 우선 사고를피하는기답임니다?
칼치기에 급정거는 뭔 개억까야ㅋㅋㅋ
판사한테 물어 봐~ 개 판사가 개 판결 했으니 ... 으이그
피해자라고??ㅎㅎㅎ 먼개소리야
그냥 뭉개버리지
승용차 운전자 운전면허 취소 시켜야한다.
저건 승용차운전자가 100% 과실이고 멍청하게 운전해서 사고난거다
살려준걸 감사해야지
자살하는 사람들이 많아지네
이래서 운전면허를 강화해야됨
다시는 그런짖 못하게 해야됨
밟고 지나갔어야 했나 🤣🤣🤣
나같으면그냥갈아버린다
ㅋㅋㅋㅋ 갈갈이? ㅋㅋㅋ 무를 주세요
저거 앞지르기 방법 위반으로 12대 중과실입니다. 인생은 실전이라는걸 상대에게 보여주세요.
대법원판결때문에
여럿 가네요!
살아 있는 것만으로도 감사해야지. 어디 피해자래.
저건 피할수가 없다
100대0 이지
1000대0😅😅
아반때 가잘못했네 아반때 님트럭기사님한테고마워하셔야되는거에요목숨살려줬잖아요 그리고 잘못은 아반때님이 하셨네 답답하고 추월한거고 실선에 급정거까지 앞에있다고 피해자가 되는거아니에요 트럭을추월할래면 과속 했을꺼고 제가봤을땐 아반떼님 제한속도 50 인데 6070밟고 추월 한거같고 트럭이박았으니 피해자라고 하는데 이건 아닌거같습니다 트럭기사님한테 고마워하세요목숨살려주신겁니다 보통은블래이크안밟고 엑셀로치고갑니다 그래야 압사가 안되고뜅겨나가니까요 진짜 트러기사님한테 감사하세요
진짜 저런 승용차 엄청 많음 화물차를 타면 다 보임 승용차가 운전하면서 티비를보거나 유튜브 보거나 핸드폰 만지면서 가는 차들 엄청 많음 그래서 천천히가서 짜증남 규정속도는 지키면서 가야지 너무 천천히 가니까.... 짜증나네요...
나도 당했다
대법원 아이들이 흰색실선은 12대 중과실 아니라고 함.
승용차와 큰 화물차의 시야가 다른데.. 저렇게 끼어들면 화물차가 앞에 차가 들어온것도 못 볼수 있다.. 과실 비율 문제는 둘째고, 본인 생명이 달렸는데.. ㅉㅉㅉ..😤
저건 고의사고다 조사해라
확 밀어부렸으야.. 쥐포가 됐어야
보복운전인줄암
그러다가 윙바디 같은 차량들은 뭘 실었는줄알고서 저렇게 끼어들생각을 할까요? 진짜 궁금해서 그럼 그리고 본인이 생각하는 거울로 보는 거리가 멀다고 느껴져서 이렇게 끼어드는건가? 거울에도 적혀있잖아 멀리있는거처럼 보여도 사물이 더 가까이있다고 적혀있잖아......
대법원에서 항색신호에서 서라고
대법원에서 흰색 실선변경이 법규 위반아니라고..
라고 판결함.
법규위반이 아니라고 한게 아니라 12대 중과실에 포함 안된다고 한거임...
형사처벌 대상이 아니란 말이지 민사, 즉 과실비율은 100% 임
한문철에게 여러명 낚인거 입니다
보험사기 입니다
저런놈은 구속시켜라
이게 보험 사기
화물차 앞.옆에는 절대로 붙으면 100%로 향불 비웁니다. 안전운전. 방어운전 합시다,
화물차운전자님 재판가세요 꼭 판사가 이걸승용차피해자로본다면 판사본인이 실험해봣으면좋겟다 . 승용차운전자는 반성해라 운전 조끄이하네. 살려줘서 감사하다고해야지 ㅉㅉ인생이불쌍타 한번저승사자함만나야정신차리지 ㅉㅉ
우측 추월은 불법 아입니까?
도로교통법에 저런 건 밀어버리라는 조항을 만듭시다.
저건 일부러 끼어든거지 보험사기로 봐야지
애초에 같은직진인데 왜 다시 트럭앞으로 기어들어가서 사고를 만드는거지? 능지 개박살
보험사기 일부로 저럼
그냥 갈아버리지
아반떼 산게 다행이다....제정신 아닌 운전자들이 너무 많다 아반떼 운전자 정신이상자인듯
승용차 운전자가 일부러 끼여들어서 급브레이크 시전했네..
1차선 3차선 다 비어있는데..
트럭이 왜 2차선에서 천천히 가냐 엿 먹어라 한거임..
승용차 운전자 보복운전으로 처벌 꼭 받기를 기원한다
몇년전 똑같은 일 당했음.
회사 포터라 블박도 없고.. 100대0 가해자 됐습니다.
상대 승용차는 아이포함 다섯명이...
ㅡㅡ;;어이없네요.. 죽을라고 끼어들고 과실 없다니요 본인도 당해봐야되여!
대법원판결덕에 노란불 급정거 하는 승용차
피해차량 되었네~
화물차에 부딪혀 산것만으로도 감사하시요
승용차가 피해자라고요?
이건 말도 안되는 소림니다
급 차선 변경도 모자라,
안전거리를 확보할 시간도 안주고 급정거를 한
승용차 과실 100%로 보입니다!!
혹시 보험사기?
이건 당연히 사고로 충돌할 수밖에 없어.
에이 완전 밀어버려야지 저런 건 재활용도 안됨
살려줘서 감사하다고나 해라 도라이야
운전 면허증 반납해라
주변 사람 다친다
승용차가 피해자면 똥차타고 화물차 앞에서 똑같이 사고내고 돈벌면 되겠네
고맙다고 해라 나같으면 확밀어 주겨버렸다
와 제정신인가ㅋㅋㅋ 저건 안전거리미확보 아니죠?
디지지 않은걸 천운으로 알아야지. 것도 옆 차선 텅텅 비었구만. 대가리 구조가 궁금하다.
그냥 밀어버려야지 . .. 화물차 운전자 천사네
안죽은게 다행이네 죽고싶어 발버둥치는 미친운전이네요
저런 능지로 운전하는 것들 면허취소좀
흰색승용차에게 보험사기신고도 해도되겠네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저건 그냥 고의로 사고낸거나 마찬가지같은데 ㅋㅋㅋㅋㅋ
화물차 브레이크가 승용차보다 많이밀린다는걸 알아야하는데 그걸 모르는 경우가 대다수.....
승용차 백프로입니다. 보험사직원 부르면 다 확인되는데요. 실선차선 변경이고, 진로변경의 요건이 충족되지않은 급차선변경후 급정거죠. 50키로 도로인경우는 최소 50미터 여유를 두고 변경해야합니다. 입원이나 통원치료하시고 경찰에 사고신고 접수하세요.
더 세게 박아야합니다.
남을 배려할줄모르고 끼어들고 급브레이크 안죽은건만 다행이라생드네요.
판사는 그런거 몰라요 뒤에서 박았네?
그럼 잘못 이럴듯
일을하다..허리부상으로 수개월째 일을하지못해 방세도..밥값도 없어 이틀째 라면하나로지낸적이 많습니다. 누가 밥값이라도 ㅠㅠ도와주시면 평생 은혜잊지않겠습니다
자꾸 거짓이라길래 부끄럽지만 지저분해서 죄송한 고시원방 올렸습니다ㅠ
살려주셔서 감사합니다. 100번 절해라
먹고살기힘든 화물운전자만 해마다 교육시키지 말고 승용차 운전자들도 교육좀 해라...제발
거저 보험사기가 의심되는상황인거같은데
정지선에서 저렇게 가까운데 차선변경을하는건 자살행위나 다름없는데
트럭이 잘못했음.
그냥 풀가속으로 짜부시켰어야함.
흰색차 죽지 안음에 감사해라. 그리고 다음에 또 ... 본인이 꼭 살기 싫을때 다른차에 피해주지 말고 절벽에서 해라
아반떼 타는 이유가 있는거야. . 인성도 아반대
화물차 저 짧은거리에서 제동이 된다고 생각하고 들어간건가 확 밀어버렸어야해😂
보조석 아래쪽에서 진입해오면 사각이라 잘 보이지도 않을텐데... 아니 그런데 승용차 보면 저런걸 면허를 쳐 내줘서 도로에 암덩어리가 다니도록 두는지 ㅉㅉ
저건 승용차가 잘못인데 아줌마나 카니발, 외국인들 운전하는거 보면 쌍욕나옴 50키로 도로에서 30키로엉금엉금 미침 송도유원지 외국인들은 방향지시등 안켜고 차선변경 왔다갔다 가지도 못하는 골목길에서 큰도로가로 대가리밀기 단속좀 해라 도로에서 후진하는 외국인 구린차 끌고 엉금엉금하면 외국인 핸드폰하고 있더라
자신의 잘못을 타인에게 전가하는 어리석은 사람들은 잡아서 ㅇㅏㅏㅏ가리를 찢어야한다
세상에 화물차 앞에 저렇게 위험하게 끼어드냐 겁을 상실했네
이거 보험사기 맞음 수법이 딱이네
추월방법위반~!!고의사고 의심~!
승용차 운전자 가 요단강 나루터 구경을 하고싶었나 보네요 남피해주지 말고 혼자 조용히 절벽으로 돌진해라
저러고 지가 운전 잘하는지 알고있겠지.....
흐름도 모르고... 차종별 특성도 모르고... 에휴.. 안뒤진걸 다행으로 알까..
목숨 붙여 주엇더니 고소한 인간허고 똑같음,,
앞으로 보험사기 딱 좋은 예시다..
안전거리 짤라먹고 급정거...
뭐하러 끼어들었지? 어차피 직진 밖에 못하는곳아닌가?
승용차는 죽지 않은 거에 감사해라
근데 화물차가 1차로 잡고 계속 가는 건 문제 아니냐?
흰색이 피해자라고? 그냥 양아치라 우겨라...
트럭은 끼어들자 마자 브레이크 밟았네
저런 사람들이 의외로 많음 차선 변경 후 붕이아니고 속도 줄이거나 느리게가기
직진하지 왜 트럭앞에 섯냐 일부러 그랬네 보험사기네
대형차가 브레이크 밟아준 걸 평생 고마워하며 살아야 한다
저걸 화물차 운전자 과실이라 판결하면 판사 사형 시키자.....
흰차100
저런 거한테도 면허를 준단다 하하하 이러니 도로가 이 모양이지
저건 노렸다...그냥 밀고 가야됬는데..,
승용차 100%
살려준것에 감사하면서 살아가라