Pensiones: País Vasco NO está pagando su parte del déficit
HTML-код
- Опубликовано: 18 май 2024
- Los expertos calculan que Euskadi no está pagando su parte del déficit de las pensiones. ¿A qué se refieren?
Artículo que utilicé como referencia (bajo suscripción):
www.elconfidencial.com/econom...
También se habla de ello aquí (en abierto):
www.eleconomista.es/economia/...
Vídeo de @juanrallo • Pagaremos las pensione...
⭐ Mis redes ⭐
➡️ LinkedIn: / andreamartinezgonzalez
➡️ Twitter: / andreamargon_
➡️ Instagram: / andreamar_gon
Que bien has aprovechado 3 minutos... Más no se puede decir en menos tiempo...
Con las comunidades autónomas empezó la desigualdad entre provincias con la connivencia del bipartito y otros arrimados.
El cupo-nazo es el elefante en la habitación del que nadie habla. Un vídeo fundamental.
Muy interesante🇪🇸👌👌👏👏👏👏👏👏👏
Esto se arregla dando lo que tanto,desean, independencia para todo el que la quiera y que cada perro se llama su cola.
Lo que tenían que hacer es todas las autonomías tener el cupo vasco ,si tan chollo es porqué no lo piden ,así cada autonomía se gestiona sus recursos ,sanidad,educación,hacienda con sus impuestos,y aportan al estado central para fuerzas armadas,monarquía y demás movidas,si tan bueno es pues pedirlo,Agur a todos.
La ignorancia es la madre del atrevimiento...
Euskadi no tiene derecho al FLA, cosa que las demás CCAAs si tienen. Esa parte se te ha "olvidado".
Aun así, hay que extender el sistema vasco de haciendas provinciales al resto de España.
Eso si, con este sistema cada cual tiene que vivir de lo suyo. Sospecho que muchos se negarán a extender este "privilegio".
ahora ademas de la Y vasca tambien tienen las garitas de recaudacion ,,,,,en fin ,,,,,,,moncloa
Poco del tema?..!!nada!!!me estoy enterando ahora...😮
Muy bien explicado.
fuera cupo eso es desigualdad
Muy buen video
Y si no tiro en la nuc…..
Gracias por visibilizar este problema, es muy difícil tener un debate constructivo en este asunto. Mucha gente desconoce que es el cupo vasco, y otros que saben cómo funcionan están sesgados por sus ideas nacionalistas vascas. De hecho este problema tiene aún mas calado, porque la ruta vasca quiere la transferencia total de la seguridad social incluyendo las cotizaciones. El debate que plantean es, o no se incluyen en el cupo el deficit, o se capitalizan las pensiones vascas y se transfieren a las provincias forales (en forma de deuda gobierno España).
Y yo añado, ¿cuántos saben que en el Pais Vasco se promociona un sistema de pensiones mixto a través de ahorro e inversión privados al margen de lo que se promueve en el resto del país?
Todavía no he conocido a un vasco o a un navarro que diga abiertamente que los privilegios fiscales son injustos y que la Constitución debería reformarse por este motivo.
Porque no lo son, el sistema foral es el más justo, se debería de imitar en todas las provincias, o ir a más, municipios
@@vivayahoo3999 Sí, que todo el mundo pague menos porque sí. Es un plan sin fisuras... ¿Lo dices en serio, hay algo en lo que te bases para sostener una afirmación así?
@@vivayahoo3999Pues los del PNV están en contra de que el cupo vasco se extienda a toda España. Y es fácil si no, no sería un privilegio.
@@jaimemartin1712 En lugar de fijarse en los privilegios y eliminarlos, se debería de fijar en las deseventajas y eliminarlas
@@vivayahoo3999 Efectivamente, una desventaja es no tener privilegios.
👍
Ohhh, sorpresa!
El problema no es el cupo vasco o los fueros navarros.
El asunto es la falta de proyecto nacional, la falta de proyecto económico y la ausencia de crítica constructiva.
Acaso la solución es la alternancia de las corrupciones de PP y PSOE?
Ah, el hecho de que haya dos CCAA que pagan menos impuestos que las demás no es el problema principal, ¿verdad? Pues no está mal la cosa.
@@LordMellington1668 El problema del paro en Cádiz o el exceso de turismo basura en el Levante o la falta de inversiones industriales en La Mancha son problema del cupo vasco?
@@Despiertahierro No, no lo son. ¿Qué me quieres decir con eso? Los privilegios fiscales son contrarios al principio de igualdad. Punto.
@@LordMellington1668 ahí está el asunto, que ese principio de igualdad ni existe ni tiene sentido.
Todas las comunidades son distintas, con distintas realidades y sus problemas concretos. Desde luego que existen problemas comunes pero eso no las hace Iguales.
Es como la igualdad entre géneros o entre individuos. Sencillamente es una falacia. Por tanto, pretender que los ciudadanos de España seamos iguales es un error monumental. Iguales antes la ley sí, pero nada más. Cada cual debe tener su forma de gobierno y su fiscalidad, acorde a sus intereses y a su capacidad.
Es lo justo. Si el País Vasco debe pagar más por el asunto de las pensiones que lo haga, es lo justo. Pero no pretendamos utilizar eso para derribar la autonomía fiscal de las CCAA y sus competencias frente al Estado. Eso es muy peligroso
@@Despiertahierro El tema es que dar privilegios fiscales EVITA que seáis iguales ante la ley. El sistema de CCAA ha sido una catástrofe que sólo ha servido para potenciar esa desigualdad... aquí en Alemania, con una clase política muchísimo más fiable, funciona sólo hasta cierto punto, pero aún así ha afianzado diferencias que no deberían de existir. Y no, nada de esto tiene que ver con el principio de méritos, sino más bien con decisiones políticas (hablo de España aquí, pero es aplicable a cualquier otro lugar, prácticamente).
El federalismo (o el sistema de España, que es lo mismo pero con otro nombre), puede ser una buena idea para sociedades muy avanzadas. En España hoy por hoy no debería existir un sistema de CCAA. Aunque claro, si tú vives en País Vasco o en Navarra, entonces genial el beneficiarte de eso a costa de la desgracia de los demás, ¿verdad? Bravo por tu idea de lo que "es lo justo".
😘📝👍
No, esta mal explicado. Aqui pagamos mas la seguridad social por los sueldos altos. Como voy a pagar mas que el resto. Por eso esta descontado. Es decir, Los del norte pagos 100, y del sur pagan 50. la media es 75. y el deficit es 8O, es logico que el sur ponga 30, por que el norte ha pagado los 20+5.
Dices verdades como puños
No comprendo cual es el problema. En lugar de perjudicar al País Vasco pidiendo igualdad, favoritismo político y más centralización, se debería de imitar su sistema, pidiendo fueros, favoritismo ciudadano y descentralización, logrando un sistema más justo.
Tampoco es justo que los asalariados deban de reducir su salario un 17% para pagar la promesa de los políticos diciendo que habrá pensiones para todos, continuando así con la estafa piramidal.
Esa es la parte mala del cupo vasco, porque el resto es genial
El cupo es un derecho y no es un deber, cuando hizo falta el gobierno de España abrió lineas de crédito a todas las autonomías, incluyendo las provincias forales y navarra que no tenían acceso al crédito en el mercado.
El cupo podría estar bien si fuese calculado con criterios técnicos. Pero al hacerlo con criterios políticos, se convierte en un claro privilegio en el cual las regiones pobres subvencionan una aún mayor riqueza de las ricas
Eso es un escándalo. Pobres pagan pensión a ricos.
Madrid paga las pensiones vascas.
YSIERESLAMEJORCUÑI??❤❤❤❤❤❤QUIEROTEINFINITO
VALIENTE VALIENTE VALIENTE. Gracias por el vídeo.
Vascongadas y cagaluna es lo que asfixia a España
Españoles de segunda y primera???
Como Vasco no voy a decir que me alegre, pero es lo que los españoles han votado 😅
No hay que quitar el cupo sino extenderlo a todos y reducir el gasto público
@@nachete1796 Totalmente de acuerdo.
Son nuestros derechos históricos; que siguen en vigor porque España nunca consiguió apaciguar socialmente al pueblo vasco desde la invasión de 1512, y muy especialmente, tras las gamazadas, por lo que se vió obligado a mantener los fueros de los territorios históricos. Aquí España tiene dos opciones: o transfiere las competencias de la seguridad social tal y como viene establecido en el estatuto pero sin cumplirse tras 30 años; o devuelve la soberanía que arrebató por la fuerza a Nabarra y sus provincias tras las invasiones de 1075 (Bizkaia), 1200, (Araba) y 1512 (Nabarra).
En cualquier caso, esos datos son falsos o pura especulación, porque las pensiones vascas las pagan los vascos con el cupo; y teniendo en cuenta que las locomotoras del estado no están precisamente ni en Madrid ni en Andalucía ni en Extremadura, y certificando que España entera se ha veneficiado durante más de un siglo de la industria vasca, digamos que el concierto economico y el cupo es el peaje que tiene que pagar el estado por haber metido las narices donde no tenía que haberlas metido.
Logico !, cuentas claras y chocolate espeso ! , "Fair accounts preserve the friendship" .
Euskadi tiene menos poblacion que otras comunidades mas pobres, y genera mas riqueza nacional que muchas otras comunidades combinadas juntas, habria que sacar otros guarismos para tener un view mas amplio.
No es un problema lineal, ni es un partido de futbol, yo propongo ver el asunto desde varias opticas y sacar todas las cuentas.
No debería haber posibilidad de presentar partidos territoriales a gobernar el estado. O si los hay, poner una segunda vuelta, ya que no es justo que unos territorios obtengan privilegios sobre otros, algo que además la circunscripción provincial favorece.
El cupo vasco no está calculado con criterios técnicos, sino que siempre depende de cuánto necesita a los nacionalistas el presidente español para ser investido
Y qué le parece que el resto de regiones tengan sus propios partidos que defiendan sus intereses en vez de dos partidos nacionales que no tengan ni idea de lo que sucede en cada región y que alternan el el poder para que nada cambie?
@@Despiertahierro como persona no nacionalista, defiendo que no existan privilegios de unos territorios sobre otros. Si hay un gobierno estatal, quiero partidos que representen el interés de todo el estado, no a territorios particulares.
A nivel de gobierno regional, lo mismo: no me parecería justo, por ejemplo, un partido que representase a Vizcaya y Guipúzcoa dejando fuera a Álava.
Y lo mismo a nivel municipal: no me parece bien partidos que busquen el privilegio de unos distritos frente a otros, que quedan sin representación.
Hay que presentar proyectos COMUNES, no privilegios de unos frente a otros. Sería justo que en Andalucía (región con más habitantes y escaños) ganase un partido nacionalista q condicionara todos los gobiernos de los próximos 2 siglos, obteniendo sus habitantes privilegios por encima del resto?
Es un tema del cupo del siglo XIX, del origen de los impuestos antes de la epoca foral. Ya que pagamos impuestos por origen derecho foral.
Resumen es culpa del pppsoe que siempre les beneficio
La UE debe prohibir los partidos regionalistas, una región no puede tener semejante poder sobre el resto.
La U.E ?
Sabe usted lo que significa la soberanía nacional?
Y dicho esto...
Sólo se le ocurre la prohibición de partidos para combatir sus discursos?
Qué alarde de democracia eh?
@@Despiertahierro es muy democrático, la mayoría votamos en la UE que es obligatorio prohibir esos partidos y que se refrende en los estados, los estados votan con sus amplias mayorías que sí, fin de los partidos regionalistas y todo para los generalista, donde no hay democracia? Si se quiere hacer se encuentra el como, son una minoría.
@@oscarvallediaz7463 Vale. Quedan confirmadas mis sospechas sobre su conocimiento del sistema democrático europeo.
Siga soñando
@@Despiertahierro jaja, me hace gracia que caigas en la trampa, en la mitad de los países de europa ya están prohibidos esos tipos de partidos.. solo tenemos que adaptar el resto de países ;)
Perdona, pero los trapos sucios hay que lavarlos en casa. En España estoy diciendo, para que te quede más claro
Que se vayan y que paguen ellos sus pensiones a ver si pueden.
Vengo a por mi dosis semanal de radicalización
Ni Navarra
Que piel tan bonita tienes
Pais Vasco un timo nacionalista. Todos iguales, cojones !!
Todos iguales cojones?
Iguales en qué?
Y quién va a decidir qué es la igualdad?
Usted cuando compra unos zapatos no compara? Pues eso.
@@Despiertahierro Fuera privilegios a vascos y catalanes, cojones !!. Nacionalistas un timo que pagamos el resto. Que no ostia !!
@@sergiogcolladoque lo hagan, está claro que es lo más beneficioso para el ciudadano de a pié