A földünkön jelenleg olyan színtű kihatási hullám zajlik ami legutóbb 252 millió évvel ezelőtt volt, és eddig mindig valamilyen különleges okok (pl. aszteroidák, szupervulkánok, stb) okozták eme tragikus eseményeket, de ilyen a Föld több mint 4,5 milliárd éves történetében egyszer sem fordult elő, hogy egyetlen faj okozta volna mind ezt. Ez általában több ezer év mire egy kihalás során ilyan sok faj kihalt, de az emberek lerövidítették ezt párszáz évekre... De még nincs minden elveszve ha teszünk az ellen, hogy bekövetkezzen a bekövetkezhetetlen akkor még van remény, hogy ilyen ütemben ne haljon ki több élőlény.
Ha tetszett a videó és szeretnél nekünk segíteni nagyon megköszönnénk, ha likeolnád azt. Mutasd meg a RUclips algoritmusának, hogy ez egy jó videó és másnak is látnia kellene! Ha pedig extrán segíteni szeretnéd a munkánkat támogass minket Patreonon: www.patreon.com/tizeslista
én a sok kommentelővel szemben állok, és csak az embert sajnálom, hogy nincs esze sokaknak védeni a környezetet, és nem kell a kibeszélés, a mellébeszélés, én is tudnék biztosan temérdek kifogást kitalálni, de nem fogok, mert én a cselekvő emberek táborát erősítem, és ahol tudok példával járok elől minden cselekedetemnél.köszönjük az érdekes videót.
Az a baj hogy amíg vannak ezek az állatok vadásszák és senkit nem érdekel hogy kihal...elfogy?..ki érdekel..keresnem mást és lassan eltörölnek minden állatot, utána meg megy a sírás hogy nincs étel.
Most a sok hiszti mellett rendet teszek: "Különféle növény- és állatfajok milliói élnek a Földön, melyek számát a tudomány mintegy 40 millióra becsüli. Egykor 5 és 50 milliárd közötti számban léteztek fajok, írja könyvében az őslénykutató David Raup. (Extinction: Bad Genes or Bad Luck?/Kipusztulás: rossz gének vagy balszerencse?) Ebből a fenti tényből kiindulva minden ezer fajból egy az, amelyik még ma is él. Gyászos túlélési rekord, mondhatni, 99, 9 százalékos kudarc! A tudósok egyetértenek abban, hogy a kipusztulás jelenlegi üteme messze meghaladja a „természetes” fajkihalást, ami elsődlegesen az antropogén hatásnak tulajdonítható." National Geographic
A bluefin halaszata korlatozva van Egy 50 fos halaszhajon osszesen 8 db lehet abbol 2 nagyobb peldany . Commercial az mas teszta ott valamivel lazabb de ok is inkabb yellowfinre vagy swordfishre mennek inkabb . Egy pecas aki jar tunazni :) 🙋♂️
Én láttam egy dokumentum filmben, hogy hogyan halásszák a tonhalat, persze lehetséges, hogy már nem evel a módszerrel, rég láttam már. Körbe állják a csoportban vadászó tonhalakat és valamilyen módon, egy halász hálóval elzárják őket a szabadságtól és valamilyen úton módon össze szedik őket, csak az menekül meg amelyik kiugrik a hálóból.
nagyon király volt! Csak én nem értem hogy tudták levadászni a mamutot (kőkorkaszkban) mert lándzsával nem hiszem hogy meg lehet ölni legalább 10 kell. a tobzoskánál mire tudták felhasználni a pikkelyt?Én sajnálom ezeket a Steller-tengeriteheneket szívem szerint az ilyen embereket akik csak úgy megölik azokat megölném, mert azt MÉG meg érteném ha fentartásra/élelemnek de így nem és minden élőlénynek helye van a földön, mert nem véletlen vannak itt .
@@tizeslista_hu Pl. egy szurdokba hajtották őket és a magaslatról rádobálták a dárdákat, vagy egy szakadék felé hajtották őket ahonnan szintén leestek megsérültek és megölték őket. Bár amúgy az "atlatl" segítségével messzebbre tudták dobni a dárdát és természetesen nem egy darab dárda volt náluk, de még ide sorolhatnánk a mocsárba elejtést és a csapda állítást is (az utóbbit elég nehéz lehetett kivitelezni)
@@tizeslista_hu most azért nem hisze. Hogy valaki Lefutna egy mamutot (ha élne) mert ugye magasabb és nagyobbakat lép. Meg testsúly ellenére attól még szerintem jó a sebessége. Amugy a pikelyt mire használták?
Én úgy tudom a lazac is effelé tart, ami mondjuk elég szomorú, mert azt még itt Magyarországon is lehet kapni. Ami viszont nekem ijesztő, amikor azért ölnek le veszélyeztett állatokat, mert valami rituálé, vagy kuruzsló gyógyszer alapanyaga, tehát kvázi értelmetlenül történik mindez...
@@istvanlorincz9504 ha nagyapád gyilkos volt, akkor jogos a nagy tömeg megvetése és félelme feléd? Na ugye. Engem ne emlegessen egy lapon senki egy olyannal, aki bármilyen életet kiolt csak úgy!
@@nagytamas336 nem is kell felelőséget válalj, nem mondta senki, csak az a baj, hogy te is mint én is meg minden más ember itt él a földön az összes többi élettel és ha kipusztul egy faj az nagy károkhoz vezethet és attól még, hogy nem te voltál az aki kipusztított egy állatfajt, vagy egy állatot, attól még a "valladon" kellene hordoznod azt a "felelősséget", hogy ez után nem is tedd meg. Sajnos evel elég kevesen értenek egyet, mert sokan csak saját magukra gondolnak, meg, hogy nekik mindegy, hogy kihal egy állat pl azért mert soha nem találkoztak vele vagy csak simán sz*rnak a természetre. Miközben ha nincs természet, nincs friss levegő, nincs élet.
Ennek a mondatnak kb annyi értelme van mint ha azt mondanám, hogy az elefánt a csupasz macska óriás változata. Annyi a közös bennük, hogy emlősök, a moa és a kiwi madár között csak az közös, hogy mindketten madarak, tolluk van és röpképtelenek.
A moák és a kivik is a laposmellü futómadarakhoz tartoznak. De ettől függetlenül rokonságban állnak egymással. Bár a kivi jóval közelebb áll az egykor Madagaszkár szigetén élő óriási Eleféntmadarakkal.
Szárnyas Fejvadász 2049-ben a storyja szerint 2020-ra az emberidég a háborúk miatt a növény és álllat világ TELJESEN kihalt és szintetikusan pótolták az állatokat meg ezeket konkrétan nyomtatták. Szép napot és jó let a vidi és kívánom, hogy ne tegyük ezt a Földdel. 😉
Sajnálom ezeket és a többi, főleg miattunk kipusztult vagy végveszélybe került állatot. Pl. sok cápafaj került veszélybe a cápauszony leves miatt, a levesteknős neve se véletlen, a róla elnevezett leves miatt viszont majdnem kihalt, van egy sarlósfecske faj (a pontos nevét nem tudom), aminek a fészkéből Indonéziában levest főznek, amivel majdnem kiirtották, és még sorolhatnám, hogy a hülyeségünk hány állatfajt pusztított ki vagy sodort a kihalás szélére.
@@Carpfish911 nem 1 helyen láttam már a kommented. Neked nincs jobb időtöltésed,mint ezekkel a kisgyerekekkel kötekedni? Akármit mondasz nem változik semmi. Szóval akkor mi értelme? Se a válaszodnak,sem a kommentnek nincs értelme
@@keremszepenmiaproblema6127 Tudom! Csak egyesek félreértik a címet és azt hiszik, hogy róluk van szó, mint az eredeti kommentelő is. És csak hülyeségből írtam, hogy olvasd el!
De a kakapó még nem halt ki. A tasmán tigrist én is hiányoltam, de még rengeteg faj van amit mi pusztítottunk ki, vagy segítettük a kipusztulásba, amik nem kerültek be a videóba
Ne mondja már senki, hogy a természettel harmóniában elő ősemberek írtották ki a mamutot! A Würm glaciális idején rengeteg nagytestű jégkorszaki állat halt ki, ezek egyike a mamut.
@@molnaristvanzoltan3946 De elég nagy százalékban benne volt a "kezük". De ha a mamutos példa nem tetszik van más állatfaj amit biztos az ember irtott ki. A videóban az a pingvin, az utolsót direkt megölték, hogy egy múzeumba vigyék vagy az erszényes farkas amit azért öltek meg, valamilyen szinten a farmerek akiknek a bárányait ritkították és nekem hozhatsz bármi magyarázatot, hogy azért tették mert a bárány értékesebb mint az erszényes farkas, én nem fogok egyet érteni. Mert sokkal több érv van az őshonos erszényes farkas melett mint a behurcolt háziasított bárány melett.
@@istvanlorincz9504 Ha a tasmán tigrisre gondolsz, az valószínűleg nem pusztult ki, időközönként még látnak egy-egy példányt, de valóban szűk látókörű, önző dolog volt a vadászata. Bár igazából csak a Tasmán szigeten okozta közvetlenül az emberi írtó hadjárat az eltűnését, az Auszrtrál kontinensen az evolúció törvényei (igaz közvetetten itt is van szerepe az embernek) miatt tűnt el. Egyszerűen alul maradt a versenyben. Viszont én konkrétan csak és kizárólag a mamutról írtam, hogy nem az ember (🤣🤣🤣 kihalásig ette) okozta a kihalását. Logikusan végig gondolva is semmilyen százalékban nem volt benne a kezük.
@@molnaristvanzoltan3946 az éghajlatváltozás is közrejátszott a Gyapjas mamut kihalásában, de a tudomány jelenlegi állása szerint a kb. 4000-3700 év között haltak ki a különféle szigeteken, mert a kontinenseken főként az ember és valamennyire az éghajlat aggira kiirtotta őket. A szigeteken pedig a beltenyészet és különféle hatások miatt kisebbek lettek, aztán eljutott oda is az ember és kihaltak.
Az embernek is meg van a maga szerepe. Pont mint pl a legyeknek, ha nem lennének akkor sokkal több lenne a tetem és azon kívül, hogy büdös lenne meg ott van egy csomó betegség. Az emberrel csak az a baj, hogy túlnőtte magát, túl lépett azon a fejlődési szakaszon amin a többi élőlény nem és ezáltal azt "hisszük", hogy bármit megtehetünk. Vagy persze olyan is van, hogy nem hiszünk semmit és csak megtesszük pl a rosszat.
Ez most mi a f*sz :DD Ilyen színvonallal szabadlábon... Példa Van gyerekünk!(a hozzád hasonlóknak nehogy legyen) Azt csinálunk vele amit akarunk! Szóval ha agyonveritek a gyereket,akkor is azt mondod,hogy "ami nem bírja,az nem bírja"? Meg igenis bírták ezek az állatok,míg nem volt ember.
A földünkön jelenleg olyan színtű kihatási hullám zajlik ami legutóbb 252 millió évvel ezelőtt volt, és eddig mindig valamilyen különleges okok (pl. aszteroidák, szupervulkánok, stb) okozták eme tragikus eseményeket, de ilyen a Föld több mint 4,5 milliárd éves történetében egyszer sem fordult elő, hogy egyetlen faj okozta volna mind ezt. Ez általában több ezer év mire egy kihalás során ilyan sok faj kihalt, de az emberek lerövidítették ezt párszáz évekre... De még nincs minden elveszve ha teszünk az ellen, hogy bekövetkezzen a bekövetkezhetetlen akkor még van remény, hogy ilyen ütemben ne haljon ki több élőlény.
Ha tetszett a videó és szeretnél nekünk segíteni nagyon megköszönnénk, ha likeolnád azt. Mutasd meg a RUclips algoritmusának, hogy ez egy jó videó és másnak is látnia kellene!
Ha pedig extrán segíteni szeretnéd a munkánkat támogass minket Patreonon: www.patreon.com/tizeslista
Csinàlsz olyan videòt arol hogy mi törtèna ha a Naprendszer összes bolygòja kivève a Föld
@@Goovry Ha mi történne a bolygókkal? :)
Eltüne
Dodó! A kedvencem!!!!!
Én is szerettem... sütve xdd
Milyen ize van??
@@finompunci5375 Kissé csirke íze van xdd
Dodókacsa
Dobó István
Büszke lehet az emberiség magára...😢😪
én a sok kommentelővel szemben állok, és csak az embert sajnálom, hogy nincs esze sokaknak védeni a környezetet, és nem kell a kibeszélés, a mellébeszélés, én is tudnék biztosan temérdek kifogást kitalálni, de nem fogok, mert én a cselekvő emberek táborát erősítem, és ahol tudok példával járok elől minden cselekedetemnél.köszönjük az érdekes videót.
Az a baj hogy amíg vannak ezek az állatok vadásszák és senkit nem érdekel hogy kihal...elfogy?..ki érdekel..keresnem mást és lassan eltörölnek minden állatot, utána meg megy a sírás hogy nincs étel.
@@bonszi999 hát igen....
De növény lesz mert nehezen lehet kiirtani a méheket
@@Levi-.- ezt mondták a verebekre is és még is sikerült kipusztítani őket, országot most nem tudok mondani.
Nagyon jó lett
Most a sok hiszti mellett rendet teszek: "Különféle növény- és állatfajok milliói élnek a Földön, melyek számát a tudomány mintegy 40 millióra becsüli. Egykor 5 és 50 milliárd közötti számban léteztek fajok, írja könyvében az őslénykutató David Raup. (Extinction: Bad Genes or Bad Luck?/Kipusztulás: rossz gének vagy balszerencse?) Ebből a fenti tényből kiindulva minden ezer fajból egy az, amelyik még ma is él. Gyászos túlélési rekord, mondhatni, 99, 9 százalékos kudarc! A tudósok egyetértenek abban, hogy a kipusztulás jelenlegi üteme messze meghaladja a „természetes” fajkihalást, ami elsődlegesen az antropogén hatásnak tulajdonítható." National Geographic
Hogy érted Márk, hogy ha tetszett likoljam? A munkát amit beleraksz, a konstruktivitásod likolnám, de maga a téma.............. az emberiség szégyene!
Persze, hogy a téma necces, de, ha minőséginek érzed a tartalmat megköszönöm a likeot! :)
A bluefin halaszata korlatozva van
Egy 50 fos halaszhajon osszesen 8 db lehet abbol 2 nagyobb peldany .
Commercial az mas teszta ott valamivel lazabb de ok is inkabb yellowfinre vagy swordfishre mennek inkabb .
Egy pecas aki jar tunazni :) 🙋♂️
Én láttam egy dokumentum filmben, hogy hogyan halásszák a tonhalat, persze lehetséges, hogy már nem evel a módszerrel, rég láttam már. Körbe állják a csoportban vadászó tonhalakat és valamilyen módon, egy halász hálóval elzárják őket a szabadságtól és valamilyen úton módon össze szedik őket, csak az menekül meg amelyik kiugrik a hálóból.
Nagyon jó
Tudnék még sorolni. Pl: Labrador réce, Karolinai papagáj, Kék lóantilop, Kvagga, Vízcayai bálna, Rjúkjú-szigeteki galamb, stb.
Hosszú a lista
@@FullGus sajnos
Sajnos én meg ezek után sok más állatot lehetne sorolni. Biztos olyan is van köztük amit még nem ismerünk.
Ezek nem a búvár zsebkönyv Egyszervolt állatok részében voltak?
@@horgosmark9886 Némelyik abban volt.
Király lett, de am a címben az "és" szócskát a "," után kell rakni🤓🤓😂!
Pontosabban felelsleges ott a vessző. :) Köszi, hogy jelezted!
@@tizeslista_hu Nincs mit🙂
nagyon király volt! Csak én nem értem hogy tudták levadászni a mamutot (kőkorkaszkban) mert lándzsával nem hiszem hogy meg lehet ölni legalább 10 kell. a tobzoskánál mire tudták felhasználni a pikkelyt?Én sajnálom ezeket a Steller-tengeriteheneket szívem szerint az ilyen embereket akik csak úgy megölik azokat megölném, mert azt MÉG meg érteném ha fentartásra/élelemnek de így nem és minden élőlénynek helye van a földön, mert nem véletlen vannak itt .
A mamutokat ha jól tudom egy elmélet szerint az emberek többnyire lefutották, vagyis addig üldözték, amíg az állat szívinfarktust nem kapott.
@@tizeslista_hu Pl. egy szurdokba hajtották őket és a magaslatról rádobálták a dárdákat, vagy egy szakadék felé hajtották őket ahonnan szintén leestek megsérültek és megölték őket. Bár amúgy az "atlatl" segítségével messzebbre tudták dobni a dárdát és természetesen nem egy darab dárda volt náluk, de még ide sorolhatnánk a mocsárba elejtést és a csapda állítást is (az utóbbit elég nehéz lehetett kivitelezni)
@@tizeslista_hu Biztos csak viccelsz...
😅
@@tizeslista_hu most azért nem hisze. Hogy valaki Lefutna egy mamutot (ha élne) mert ugye magasabb és nagyobbakat lép. Meg testsúly ellenére attól még szerintem jó a sebessége. Amugy a pikelyt mire használták?
@@viktorszakallos3610 atlatl az szíj amibe be rakják a lándzsát és eldobják? Az nem az Aztékok fegyvere volt?
Jó videó
Nagyon jó😁🎈
6:34 második hullám....2020-21? Valaki?
Szerintem 4000-3700 évvel ezelőttre gondol mivel a Gyapjas Mamut akkor halt ki.
Jézusom brutális a komment szekció😱
mindenről az ember tehet
Én úgy tudom a lazac is effelé tart, ami mondjuk elég szomorú, mert azt még itt Magyarországon is lehet kapni. Ami viszont nekem ijesztő, amikor azért ölnek le veszélyeztett állatokat, mert valami rituálé, vagy kuruzsló gyógyszer alapanyaga, tehát kvázi értelmetlenül történik mindez...
Sokszor a vallásnak köszönhető
@@balintdobos2050 hát igen, számomra pont ez a kiakasztó
Szegény orrszarvú!:(
Jeee a vändorgalamb nyakany milyen szep Ametist toll csillog.
Mint ahogy minden galambon,pl a városi galambokon is😊❤!
Közel
Az első videó amit nem fogok megnézni tőletek. Azért, mert nagyon szomi...
Ez nagyon igaz. De érdekes megnézni.
Nyugalom ! Magunk is így járunk !
Meg esszük a saját fajunkat? Hamarabb elpusztul körülöttünk a világ, a természet még mielőtt saját fajunkat kipusztítanánk.
Az a baj hogy az ember saját magát pusztítja ki
Szomorú. Csak az emberek. Az állatok másodlagosak, a legfontosabb hogy az emberek egyenek egy finomat😓
Igen, szomorú, egyet értek veled.
Mi az hogy túlvadàsztuk én pl. Egyet se őltem meg
Ez zavar engem is!
Te is ember vagy. Azok is emberek voltak akik megölték őket. Inkább az kéne zavarjon titeket, hogy voltak olyan emberek akik kipusztították őket.
@@istvanlorincz9504 màs emberek tetteiért én nem vàlalhatok felelősséget.....
@@istvanlorincz9504 ha nagyapád gyilkos volt, akkor jogos a nagy tömeg megvetése és félelme feléd? Na ugye.
Engem ne emlegessen egy lapon senki egy olyannal, aki bármilyen életet kiolt csak úgy!
@@nagytamas336 nem is kell felelőséget válalj, nem mondta senki, csak az a baj, hogy te is mint én is meg minden más ember itt él a földön az összes többi élettel és ha kipusztul egy faj az nagy károkhoz vezethet és attól még, hogy nem te voltál az aki kipusztított egy állatfajt, vagy egy állatot, attól még a "valladon" kellene hordoznod azt a "felelősséget", hogy ez után nem is tedd meg. Sajnos evel elég kevesen értenek egyet, mert sokan csak saját magukra gondolnak, meg, hogy nekik mindegy, hogy kihal egy állat pl azért mert soha nem találkoztak vele vagy csak simán sz*rnak a természetre. Miközben ha nincs természet, nincs friss levegő, nincs élet.
A moa a kiwi madár óriás változata (leszámítva a csőrét)
Ennek a mondatnak kb annyi értelme van mint ha azt mondanám, hogy az elefánt a csupasz macska óriás változata. Annyi a közös bennük, hogy emlősök, a moa és a kiwi madár között csak az közös, hogy mindketten madarak, tolluk van és röpképtelenek.
A két faj tényleg rokon.
A moák és a kivik is a laposmellü futómadarakhoz tartoznak. De ettől függetlenül rokonságban állnak egymással. Bár a kivi jóval közelebb áll az egykor Madagaszkár szigetén élő óriási Eleféntmadarakkal.
Szárnyas Fejvadász 2049-ben a storyja szerint 2020-ra az emberidég a háborúk miatt a növény és álllat világ TELJESEN kihalt és szintetikusan pótolták az állatokat meg ezeket konkrétan nyomtatták.
Szép napot és jó let a vidi és kívánom, hogy ne tegyük ezt a Földdel. 😉
Csak a földért! 👍
Annyira azért csak nem hülyék.
Adó furcsa állatok 🤔 amúgy jó lelet a videó 😎
Csinálnál egy 10 tény a League of Legendsről videót?
Köszi ötletet, de nem szeretnék
Sajnálom ezeket és a többi, főleg miattunk kipusztult vagy végveszélybe került állatot. Pl. sok cápafaj került veszélybe a cápauszony leves miatt, a levesteknős neve se véletlen, a róla elnevezett leves miatt viszont majdnem kihalt, van egy sarlósfecske faj (a pontos nevét nem tudom), aminek a fészkéből Indonéziában levest főznek, amivel majdnem kiirtották, és még sorolhatnám, hogy a hülyeségünk hány állatfajt pusztított ki vagy sodort a kihalás szélére.
Volt már ilyen rész
A moával meg a Haast-féle sas is kihalt.
igazából csak a tobzoskát meg a hangyász nem értem , kinek jut eszébe egy tobzoskát megenni? tök szürreális ilyen állatokat megenni
Vannak nép csoportok akik bogarakat, pókokat esznek... Nem beszélve a kannibálokról (Bár az kicsit más) A tobzoskán már fent se akarodk
Állítólag a korona vírus ha nem a denevérlevesnek, akkor a tobzoskaevésnek köszönhető, így a tobzoskák bosszút álltak az egész emberi fajon!
Dodo bird 🥺🥺
Anyira ejhesek voltak h 1-1db fajtankent nem hagytam?! 😤
Ez azért ennél bonyolultabb! Nem elég fajonként 1-1 db példányt élve hagyni! Ők nem lennének elegen hogy fent tartsák a populációt
Az akkori emberek ilyenre nem gondoltak. Egyet értek az előttem kommentelővel.
Top 10 kihalt rovar ?
Koszonoooom 🙏🏼
Nincs mit! :)
Nem bánnám, ha a poloskák is így járnának.
El kell kezdenünk enni őket és lesz nemulass :D
@@tizeslista_hu kínaiak ezt (t)eszik!:D
Minden állatnak van szerepe, pl ha nem lennének legyek sokkal tovább tartanának a dögök, meghalt állatok élőlények lebomlása.
2.
Nagy nem
@@Carpfish911 nem 1 helyen láttam már a kommented. Neked nincs jobb időtöltésed,mint ezekkel a kisgyerekekkel kötekedni? Akármit mondasz nem változik semmi. Szóval akkor mi értelme? Se a válaszodnak,sem a kommentnek nincs értelme
3.
Mennyire szörnyu, hogy az emberek kipusztitjak az elképesztő és csodás ős allatokat😭
Meg mindent maguk körül...
Ne egyétek meg a mókusokat. Védjétek az erdőket, egyél hódot
Én egyiket sem ettem
Miattam biztos nem haltak ki.
Kimondta hogy rólad van szó? Xd
@@keremszepenmiaproblema6127 Olvasd el a címet!
@@kucak7835 Állatok amit kihalásig ettünk . Ez a cím . Nem pont róla van szó
@@keremszepenmiaproblema6127 Tudom! Csak egyesek félreértik a címet és azt hiszik, hogy róluk van szó, mint az eredeti kommentelő is. És csak hülyeségből írtam, hogy olvasd el!
A kakapót ki hagytad a listáról
Igen, mert nem halt ki a faj.
Ez igaz de volt a listában olyan állat ami csak közel van a kihaláshoz
Jogos
A kakapót, a menyét, és más európából behurcolt állat eszi, nem az ember. Így nem hiányoltam a listáról, ahogy a kiwit sem!
@@horgosmark9886 Igazad van a videó az ember pusztításáról szól. A kakapó egy másik videó témája inkább
higgyél istenben mert van.
És ez hogy jön ide?
Ez hogy kapcsolódik a témához?
Majd hiszek benne, ha tesz is valamit, azon kívül, hogy nonstop minket "kukkol"..
Nem :)
Ő sajna már nem hozza vissza őket
Kár volt kiirtanotok ezeket a fajokat. Ezután vigyázzatok jobban.
Ezt most kinek mondod?
3
Nem
Szemèt emberek...utálom őket 😎
(ARK DODO KILLING AND THE THERIZINOSAUR TRYING KILL ME XDDDDDD)
De utalom a theizinot nagyon csicska allat xd
Hiányoltam a kakapót
vagy a tasmán tigrist
De a kakapó még nem halt ki. A tasmán tigrist én is hiányoltam, de még rengeteg faj van amit mi pusztítottunk ki, vagy segítettük a kipusztulásba, amik nem kerültek be a videóba
Se a kakapót, se a tasmántigrist nem ettük (esszük) meg. Így nem hiányolom őket a listáról.
A dinókat is mi öltük ki :)
XDDDDDDDDDDDDDDDSD
Elvileg semmi közünk nem volt a dinókhoz.
Ne mondja már senki, hogy a természettel harmóniában elő ősemberek írtották ki a mamutot! A Würm glaciális idején rengeteg nagytestű jégkorszaki állat halt ki, ezek egyike a mamut.
De az tény, hogy vadászták őket.
@@istvanlorincz9504 Persze, hogy vadászták, de az képtelenség, hogy ki írtották őket.
@@molnaristvanzoltan3946 De elég nagy százalékban benne volt a "kezük". De ha a mamutos példa nem tetszik van más állatfaj amit biztos az ember irtott ki. A videóban az a pingvin, az utolsót direkt megölték, hogy egy múzeumba vigyék vagy az erszényes farkas amit azért öltek meg, valamilyen szinten a farmerek akiknek a bárányait ritkították és nekem hozhatsz bármi magyarázatot, hogy azért tették mert a bárány értékesebb mint az erszényes farkas, én nem fogok egyet érteni. Mert sokkal több érv van az őshonos erszényes farkas melett mint a behurcolt háziasított bárány melett.
@@istvanlorincz9504 Ha a tasmán tigrisre gondolsz, az valószínűleg nem pusztult ki, időközönként még látnak egy-egy példányt, de valóban szűk látókörű, önző dolog volt a vadászata. Bár igazából csak a Tasmán szigeten okozta közvetlenül az emberi írtó hadjárat az eltűnését, az Auszrtrál kontinensen az evolúció törvényei (igaz közvetetten itt is van szerepe az embernek) miatt tűnt el. Egyszerűen alul maradt a versenyben. Viszont én konkrétan csak és kizárólag a mamutról írtam, hogy nem az ember (🤣🤣🤣 kihalásig ette) okozta a kihalását. Logikusan végig gondolva is semmilyen százalékban nem volt benne a kezük.
@@molnaristvanzoltan3946 az éghajlatváltozás is közrejátszott a Gyapjas mamut kihalásában, de a tudomány jelenlegi állása szerint a kb. 4000-3700 év között haltak ki a különféle szigeteken, mert a kontinenseken főként az ember és valamennyire az éghajlat aggira kiirtotta őket. A szigeteken pedig a beltenyészet és különféle hatások miatt kisebbek lettek, aztán eljutott oda is az ember és kihaltak.
Ez olyan kicseszettül szomorú... Az emberiség a bolygó pestise...
Az embernek is meg van a maga szerepe. Pont mint pl a legyeknek, ha nem lennének akkor sokkal több lenne a tetem és azon kívül, hogy büdös lenne meg ott van egy csomó betegség. Az emberrel csak az a baj, hogy túlnőtte magát, túl lépett azon a fejlődési szakaszon amin a többi élőlény nem és ezáltal azt "hisszük", hogy bármit megtehetünk. Vagy persze olyan is van, hogy nem hiszünk semmit és csak megtesszük pl a rosszat.
Jól mondod
Aszondom ami nem bírja az nem bírja mi tettünk azért h az élen legyünk megérdemeljük h döntsünk róluk
A szinvonallal amit képviselsz, te aztán pláne megérdemelted...
Ez most mi a f*sz :DD
Ilyen színvonallal szabadlábon...
Példa
Van gyerekünk!(a hozzád hasonlóknak nehogy legyen) Azt csinálunk vele amit akarunk!
Szóval ha agyonveritek a gyereket,akkor is azt mondod,hogy "ami nem bírja,az nem bírja"?
Meg igenis bírták ezek az állatok,míg nem volt ember.
Drága Barátom inkább húzz vissza vackodba ahonnan előbújtál oké.
Ezt world gaming magyarnak címeztem.
@@parachannel19 oke. Én is
Jó, de úgyis kihaltak volna. A dínók se bírták sokáig.
1
Nem
2
1😂😂
Nem