В Библии нет и намека на то, что у первых христиан крест был религиозным символом. На самом деле крест в то время использовали римляне как символ своих богов. Затем, спустя примерно 300 лет после смерти Иисуса, римский император Константин сделал крест отличительным знаком своей армии, после чего этот символ стал ассоциироваться с христианской церковью. Стали бы ученики Иисуса использовать крест в поклонении истинному Богу, зная, что язычники использовали этот символ в поклонении своим богам? Тем христианам было хорошо известно, что Бог в древности запретил делать «изображение какого-либо символа» в религиозных целях. И они знали христианскую заповедь: «Убегайте от идолопоклонства» (Второзаконие 4:15-19; 1 Коринфянам 10:14). «Бог есть Дух», он невидим для человеческих глаз. Вот почему первые христиане не пользовались никакими предметами или символами, чтобы почувствовать себя ближе к Богу. Напротив, они поклонялись ему «в духе», то есть руководствуясь невидимым святым духом, и «в... истине», то есть поступая в согласии с Божьей волей, изложенной в Священном Писании (Иоанна 4:24).
Судя по первым строкам вашего комментария, вы не знаете что у первых христиан, не было библии!!! У них был только ветхий завет. Котором они пользовались, но не дополняли ( христианскими моментами жизни). позже были написаны Евангелия, послания, ... но это ещё не было библией, Библия целиком была собрана (канон) только в 4 веке, на Лаодикийском поместном церковном соборе. ... Но не нужно забывать что кроме библии есть ещё и Апостольские предания. Которые упоминаются в новом завете! Которое первичнее писания нового завета. ((С ветхим заветом тоже самое предания были прежде чем Моисей писал свой книги ...)) вернёмся к преданиям нового завета: Которые не были написаны в состав библии. Вот в них и написано всё остальное ( жизнь первых христиан, обряды, правила, толкования, и многое другое) ...
А разве не римляне стали исполнителями казни ??????????? римские воины. Заказчиками казни были иудеи, а исполнителями - римляне, и они осуществили эту казнь по своим правилам.....на кресте !!!!!!!!!!!!!
@@gheorgheortodox8172 Судя по вашему замечанию, вы вообще не понимаете того, о чем пишете. Вам настолько ясно, понятно, доходчиво раскрыли обсуждаемую тему. Ну просто диву даëшься, как можно такие замечания глупейшие делать? Вам даже ссылки предоставили на стихи из Библии. Явно, что писал человек, грамотный и образованный духовно!
Более того, нарочитое почитание оружия убийства Сына - наглое и циничное издевательство над Отцом. Это происходит по всему миру потому, что Этим миром правит Дьявол, лжец и убийца. Поэтому существует Благая весть о Божьем царстве: Наш Создатель, Иегова бог, назначил царя, Иисуса Христа, который наведет порядок. Даже мертвые будут воскрешены и мы увидим всех, кого потеряли. :-)
❤😢От Иоанна 3:1-21, 31-36 (SYNO) Между фарисеями был некто, именем Никодим, один из начальников Иудейских. Он пришёл к Иисусу ночью и сказал Ему: Равви! мы знаем, что Ты - учитель, пришедший от Бога; ибо таких чудес, какие Ты творишь, никто не может творить, если не будет с ним Бог. Иисус сказал ему в ответ: истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится свыше, не может увидеть Царствия Божия. Никодим говорит Ему: как может человек родиться, будучи стар? неужели может он в другой раз войти в утробу матери своей и родиться? Иисус отвечал: истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие. Рождённое от плоти есть плоть, а рождённое от Духа есть дух. Не удивляйся тому, что Я сказал тебе: «должно вам родиться свыше». Дух дышит, где хочет, и голос его слышишь, а не знаешь, откуда приходит и куда уходит: так бывает со всяким, рождённым от Духа. Никодим сказал Ему в ответ: как это может быть? Иисус отвечал и сказал ему: ты - учитель Израилев, и этого ли не знаешь? Истинно, истинно говорю тебе: мы говорим о том, что знаем, и свидетельствуем о том, что видели, а вы свидетельства Нашего не принимаете. Если Я сказал вам о земном, и вы не верите, - как поверите, если буду говорить вам о небесном? Никто не восходил на небо, как только сшедший с небес Сын Человеческий, сущий на небесах. И как Моисей вознёс змию в пустыне, так должно вознесену быть Сыну Человеческому, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную. Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную. Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но чтобы мир спасён был через Него. Верующий в Него не судится, а неверующий уже осуждён, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия. Суд же состоит в том, что свет пришёл в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идёт к свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы, а поступающий по правде идёт к свету, дабы явны были дела его, потому что они в Боге соделаны. Приходящий свыше и есть выше всех; а сущий от земли - земной и есть, и говорит, как сущий от земли; Приходящий с небес есть выше всех, и что Он видел и слышал, о том и свидетельствует; и никто не принимает свидетельства Его. Принявший Его свидетельство сим запечатлел, что Бог истинен, ибо Тот, Которого послал Бог, говорит слова Божии; ибо не мерою даёт Бог Духа. Отец любит Сына и всё дал в руку Его. Верующий в Сына имеет жизнь вечную, а не верующий в Сына не увидит жизни, но гнев Божий пребывает на нём.
Вы молодец что так глубоко копаете. Продолжайте и в своё время .. Отец усмотрит, и если ваше сердце искренне, то обязательно откроет истину и тогда вам не надо будет доказывать ни кому.. и прежде самому себе. Потому что истина вас сделает свободным а значит радостным и счастливым. Молитесь об этом..!)).
@@user-cv6ln5dp5c он не копает глубоко, это вам кажется. Он говорит то, что известно давно и лежит на поверхности. А если капнуть глубже, то его все теории рассыпятся в прах.
Казнь,перенятая римлянами у Карфагенян называлась распятие на столбе,но столбы были с перекладиной,наподобие телеграфных.Доска с табличкой прибитая сверху превратила столб с перекладиной в Крест Животворящий.
@@user-mq4gn1so7l казнили Иисуса по еврейским законам, а не по римским. Римляне были как охрана. Евреям нельзя было по закону казнить. И выходит так, евреи казнили Иисуса руками римлян - солдат.
@@user-kw2sv1ku2o а что по Вашему мнению не так? Бог Един в Святой Троице - Бог Отец, Сын и Святой Дух. И это все написано в Новом завете, почитайте пожалуйста внимательно.
@@stellamarina-pd3kk и кто тебе, большого дурака, (предполагаю что свидетель) сказал, что мы поклоняемся кресту?? Ваша глупая организация с ее педофилами- старейшинами?
@@stellamarina-pd3kk вот именно, ведь написано:4 Но Он взял на Себя наши немощи и понес наши болезни; а мы думали, [что] Он был поражаем, наказуем и уничижен Богом. 5 Но Он изъязвлен был за грехи наши и мучим за беззакония наши; наказание мира нашего [было] на Нем, и ранами Его мы исцелились.
Видевший Меня видел Отца ,верующий Меня верит в Отца и поклоняющийся Иисусу ,поклоняется Отцу ,поэтому говоря Иисусу говорил Отцу .... Который есть ОБРАЗ БОГА ... Образ а не Бог ...ращницу видите .... А дальше Иоан после слов Фомы написал Сие же написано что бы вы уверовали что Иисус есть Бог ....так было логично написать после слов Фомы и тринитарии именно так и написали бы ,но Иоанн так не написал Если следвать Вашей логике ,то после слов Христа Видивший Меня видел Отца ,можнозаявлять что Иисус и есть Отец .... И не понятно зачем Бог прикаазал Ангелам поклонится Сыну если они и так знали что Он Бог и Ему нужно поклонятся . Если честно то начали за здравие а закончили за упокой ....
Стаурос - это не крест, посмотрите в любом словаре. Обламываются не СИ, а люди, не умеющие или не желающие посмотреть в словарь. Как будет крест на греческом? Знаете, этот вопрос сложнее, чем вы думаете. Некоторые специалисты считают, что у греков вообще не было отдельного слова, обозначающего две скрещенные палки.
А как же тогда в Иоанна один Бог и один посредник между Богом и человечками ,Иисус ХристосА как же в Исайи:Я Иегова и нет другого и нет Бога кроме меня.?
Не правильно!!! Йегову не пишет ни тора,ни новый завет!!! Исус Христос никагда ничего не говорил Йегова!!! Исус Христос не говорил что будьте Свидителями Йеговы!!!. Пробудися Сви Его!!!
@@imrebakos836Имя Иегова к вашему сведению употребляется около 7000 раз в старом завете и даже в новом в Откровении. Так что вы вижу плохо осведомлены .
@@andrerevez4970 Как Иегова пришол в этот мир? Его же никто никогда из людей не видел и видеть не может как говорит нам об этом Писание. В мир пришол Его Сын, которого видели и слышали.
@@imrebakos836 Начиная от Авиля все были Свидетели Имя Бога.. О. Имени везде напоминает Библия Исаия43 стихи 7 и 10. БОГ ГОВОРИТ О СВИДЕТЕЛЯ ЕГО ИМЕНИ. НО КОМУ ВЫГОДНО УБРАТЬ ИМЯ ИЕГОВЫ ИЗ БИБЛИИ?
Да, Владимир, ты хорошо заметил, что "раны от гвоздей(!)", значит как минимум два варианта: либо на кресте, либо на древе, но в каждую руку вбиты гвозди. Форм орудия казни было больше чем две, как известно историкам и СИ. Фома действительно сказал Иисусу "Господь мой и Бог мой", и это не удивительно, ведь Иисус неоднократно говорил, что Отец открывается в нем, Сыне своем, и что Сын похож на Отца, "кто видел меня тот видел и Отца". А как ты сам, Владимир, считаешь, если Сын Бога был во всем равен Отцу, то почему Отец даже ангелам приказывает поклониться Сыну? И почему о Сыне написано прямым текстом в Библии, что он имеет древнейшее происхождение от Отца, от Бога, и называет Отца своим Богом и сам поклоняется ему (и будучи на земле, и будучи в славе, на небе)?
Здравствуй Сергей. Постараюсь ответить на некоторые вопросы, но хочу задать тебе пару. Вопрос про то что ты сказал: “написано прямым текстом в Библии, что он имеет древнейшее происхождение от Отца, от Бога...”. Можешь мне сказать о каком конкретном стихе ты имеешь в виду? и что ты имеешь ввиду о Его древнейшее происхождение от Отца, от Бога? и к кокому течению ты себя относишь если не секрет. Я недавно общался с СИ конкретно о Иоанна 1:1 первый блок. Я показал им важную диталь, канкретно о слове “было”. Это прошлая форма существования. Каждый интерпретирует “начало” по разному. Какое бы ваше начало не было то Слово(Логос) уже был. СИ пробуют сказать что Его небыло а потом он был, но логически слово “было” исключает слово “небыло”. Любую точку отсчета существования когда СИ пробуют поставить в прошлом, то Слово уже было в тот момент. Прошлая форма слово “было” не позволяет поставить точку отчета как начало Его существования. Так что Иоанна 1:1 первый блок гласит так: “вернись в начало без остоновки и Слово уже было, вечно". Но только Бог не сотворенный. Если отталкиваться от такой итерпетацыи то третий блок нельзя перевести так как зделали это СИ делая Слово с маленькой буквы бог. Это мой ответ на то что Иисус является в сущности(природе) в полной мере Бог как и Отец. Филиппийцам 2:6 речь идет о сущности или природе(Бог), Иисус считал себя равен Богу и это не было воровством, а относительно Его роли, Иисус сам говорил что Отец Мой более Меня. Иоанна 14:28. Так как муж больше жены в ролях, а в природе или сущьности(человек) они равны. На твой вопрос почему Отец ангелам приказывает поклониться Сыну? я не готов ответить. Да, Сын называет Отца своим Богом, также и Отец называет своего Сына Богм в Евреям 1:8. Здесь полная гормония без противоречей с учением о Троице.
@@apologeticswithvladimir спасибо, я понял твои объяснения, в курсе таких аргументов... Я сам СИ (но не совсем обычный или классический: я занимаюсь библеистикой и богословием на академическом уровне, широкопрофильном). А ты из какой конфессии, Владимир? О том, что Бог "родил" Сына в самом начале, "прежде всех и всего", и ЧЕРЕЗ него создал вселенную, небесное и земное, написано или подтверждено в нескольких стихах ВЗ и НЗ, например Михея 5:2; Притчи 8:22-31 - именно на этот отрывок делает аллюзию и Павел и Иоанн в Иоан.1:1-14, Кол.1:14-17 и др. Да, в некоторых переводах может показаться что Отец называет Сына богом, однако у нас есть подстрочники и текстология, которые могут опровергнуть это, впрочем как и сам Синодальный перевод, контекст стиха... Но как ты наверное знаешь, Владимир, нигде Отец не называет Сына "своим Богом" и нигде и никак не поклоняется Сыну, а вот Сын Бога всегда и везде поклоняется Богу как своему Богу и Богу своих учеников и служит ему, и будучи на небе. Да и назван он не зря "господин во славу Бога, Отца" (Филип.2:11). Поэтому нет ничего непонятного в том, что Бог (Отец) приказывает ангелам поклониться Сыну, что идет в разрез с учением о Троице... Понимаешь?
Сергей, для меня логика имеет огромный вес. Иоанна 1:1-3, Коллосянам 1:15-17. Я об этом детально объясняю в моем видео под названием: “Как Я свидетельствую свидетелям Иеговы”. Я понимаю что эти розговоры могут быть безконечными. Я вырос в баптиском течении. Всего доброго тебе Сергей.
@@sergey_suranov ак и хочется крикнуть: Люди,что ищите,где ищите? Ищите внутри себя,оставаясь в тишине,в уединении,начните благодарить сердцем Господа и почувствуете его прикосновение.Неизнаю как у других,но так происходит со мной,все моя внутренность ощущает несказанную теплоту,каждая моя клетка,когда я благодарю Господа за все,я чувствую его прикосновение внутри себя
@@apologeticswithvladimir и тебе доброго от Бога. У меня есть знакомые среди баптистов, некоторые тоже очень грамотные библеисты. Я не думаю, что это вечные дебаты, ведь есть комплекс текстов, и они говорят о начале Сына и его поклонении Богу. Он у Бога есть прежде всех. Он образ Бога.
я тоже изучил этот вопрос, в беседе со свидетелем Иеговы. Но на румынском языке. Хоть и большинство материалов были на русском языке, пришлось переводить. Нашёл много интересных фактов: 1. То что они приводят как пример из книги ,, Второзаконие,, это совсем не одно и тоже что происходило с Христом, совсем разные виды казни, разных народов, разных времён. 2. Когда я стал проверять в еврейских прдстрочниках, все тексты ( Второзаконие, Иисус Навин, ...) в которых описывается казнь людей повешенных на деревьях, то слово ,, дерево,, сторожевая башня перевела как ,,столб мучений,, а там где тоже самое слово встречается в ситуациях где говорится просто как о дереве , (дерево в Эдемском саду) ... они о.с.б. перевели правильно как ,, дерево,, очень странно! Там я привёл и археологические доказательства и исторические, и логические, обозначения слова ,, роспят, распни, распяли, ...,, из цитат апостолов ,, верю во Христа и при том роспятом,,. И сравнение со словом ,, повешен, повешение, ... И многое друго Если Вам интересно, и если Вы желаете, то могу скинуть скрины сравнения еврейских текстов о деревьях . Только Дайте Вашу Эл почту. Постараюсь найти и ссылки в которых я проверял.
Вы очень грамотный человек. Но почему перевод слова ,, дерево,, ищите в Иисусе Навине, который написан на еврейском? Может быть вам неизвестно, что Греческие Писания (Новый Завет) писались на греческом языке. Поэтому перевод инструмента казни ищите в греческом переводе. Странно - всем ученым библиистам это давно известно. Видимо вы совсем неученый. От слова вообще...!
@@user-cr8jl2ix2f Христос Воскресе!!! Во первых: я бы хотел просить прощения, из за того что я скорее всего писал с ошибками, так как я не русский и написал комент на русском , я уверен в том что я где-то не правильно выразился и в следствии вы меня не правильно поняли. Во вторых: когда я писал о ( Второзаконие, Исусе Навине, ...) я имел ввиду именно ,, еврейский текст, ветхий завет,, а не греческий текст новый завет! Но и в еврейском тексте и в греческом, абсолютно разные слова, разных языков, разных времён, описывающие абсолютно разные предметы, о.с.б. перевели одним словом ,, столб мучений,, Дальше, когда я имел в виду только еврейский текст ( Исусс Навин, Второзаконие, ...) слово ,, дерево,, ( живое дерево) одно и тоже еврейское слово ,, дерево,, о.с.б. перевели по разному! В тех случаях когда говорится просто про дерево, к примеру дерево в Эдемском саду, то перевели правильно как ,, дерево,, а в тех случаях когда говорится о казни, повешение людей на дереве, тоже самое идентичное еврейское слово ,, дерево,, о.с.б. перевели как ,, столб мучений,, !!! В третьих: то что Вы говорите что я не учёный и не библеист, это Точно!!! Но на счёт того что я грамотный, к сожалению скорее всего вы ошиблись ( бывает 😢) ! За ранее прошу прощения, возможные и на сей раз где-то не правильно выразился 🙏
Благодарю за истину ! Также написано в Откровении19 главе 13 стихе : ,,Он ( Иисус) был облечен в одежду , обагренную кровию .Имя Ему :Слово Божие " !!!
А таким же образом может быть вы могли бы и обратить внимание и на то, что написано во Второзаконие 21 : 23 " Проклят всяк висящий на дереве ". Висящий на одной древе а не на дровах. Обращайте на какую ту картину где рисовали только один гвоздь, тогда когда вместе одной могли бы рисовать два гвоздя. Не нужно опираться на искусственной картине, когда стоило бы обращать внимание на логике и в данной случае на слова писания. Как например "висящий на дереве" а не на дровах.Не кажется ли Вам , что этот аргумент намного убедительный?
Не забываем , что Сын Бога таким образом взял на себя проклятие мира. Как проклятие человечества, так и проклятие земли представляющий символ терни. Венок из тёрн на голове Сына Бога покрыл также и проклятие земли , над которым Бог сказал чтобы из за греха Адама и Евы земля произрастал Терни.
Да какая разница на столбе Он был распят или на кресте? Главное то что Он будучи сыном Божьим, ангелом под именем Логос (Слово) сошол на землю, родился человеком будучи зачатым духом святым, доказал свою верность Всемогущему Богу до самой смерти был распят на дереве то есть стал проклятым ради оправдания имени Божьего и спасения всех покорных единиц, ибо как говорит Писание что проклят всяк висящий на древе.
Для Иосифа Флавия распять (стауроо)- это пригвоздить к бревну. Книга 2 глава 5, 3 - «Иосиф истолковывает сон хлебодару, он будет распят - (ἀνασταυρωθέντα)». Сравните - (Бытие 40:19) «Через три дня фараон снимет с тебя голову твою и повесит тебя на дереве, и птицы будут клевать плоть твою с тебя». Бытие 40:19 Септуагинта - “ετι τριων ημερων αφελει φαραω την κεφαλην σου απο σου και κρεμασε σε επι ξυλου και φαγεται τα ορνεα του ουρανου τας σαρκας σου απο σου”. Для Иосифа Флавия глагол «анастауроо» (от σταυρος) и глагол «креманнуми» - синонимы и обозначают «повесить», так же выражение «кремануми ксилон» (повесить на дереве) синоним глаголу «анастауроо».
Я не свидетель сторожевой башни, но хочу заступиться за свидетелей в вопросе о Боге. 1 Кор 8:5-6. Написано ' ... но у нас один Бог Отец и один Господь Иисус Христос. Изучайте Писания везде написано, что один Бог. Первая заповедь говорит Втор 5 " Я (местоим. 1 лица ед. числа) Сущий Бог твой..., да не будет у тебя других богов перед лицом (Лицом не лицами) Моим. " Втор. 6 говорит, что Сущий один. Читайте Библию внимательно и тогда вас не смогут обмануть.
Почему вы в библии не видите Иисуса Христа, я Есть в Отце и Отец во Мне, крестите их во имя Отца, и Сына и Святого Духа от Матвея гл.28, стих19. Ибо Отец любит Сына и все дал в руку Его. от Иоанна гл. 3, стих 34 Верующий в Сына имеет жизнь вечную, а не верующий в Сына не увидит жизни, но гнев Божий прибывает не нем. От Иоанна гл.3 стих 36
ОТВЕРГАТЬ САМОГО БОГА ЖИВОГА ИЕГОВУ ЭТО БОЛЬШАЯ Ошибка Иоанна 12 стихи49, 50 Ведь я говорил не от себя. ОТЕЦ, КОТОРЫЙ МЕНЯ ПОСЛАЛ, СКАЗАЛ МНЕ, ЧТО ГОВОРИТЬ И, ЧЕМУ учить. 50 И я знаю, что его поведение означает вечную жизнь. Поэтому то, что я говорю, я говорю именно так, как сказал мне Отец
И ещё Иоанна 5стихи24 и30 я ничего не могу далать сам от себя. Я сужу на основании того что слышу от Отца, и мой суд справедлив. Потому что я исполняю не свою волю, а волю того, кто меня послал
Первое послание к Коринфянам 1:18-31 Синодальный перевод (СИНОД) Ибо слово о кресте для погибающих юродство есть, а для нас, спасаемых, - сила Божия. Ибо
крест Христов является верою в сердце нашем, его нельзя сделать руками человеческими в почитательном поклонении, всё это называется творением Божиим. А творению Божию в Духовном понимании почитательно не поклоняются иначе это будет называться идолопоклонством, то еть почитательное поклонение самому себе, (как творению). Всю славу и хвалу почитательного поклонения мы должны воздать Богу творцу, через Иисуса Христа!. ruclips.net/video/S_vK71oHhwo/видео.html&lc=UgxwkpvnpfeJeI9vLcN4AaABAg.A6sXw6eRML2A702gMLqtKB
@@Svjatoslav-ww9ln Крест Христов есть в сердце человеческом ,как и храм в душе ,но и в храм люди ходят как заповедал Господь .Так же и крест как в душе, но есть он символом жертвeнности и любви Бога
Да какая разница на чем казнили Иисуса.Столб или крест это орудие убийства, зачем крест носит на себе.Первого христианского мученика Стефана побили камнями (казнь по еврейски), и если бы так казнили Иисуса ,что камни на шеи бы носили? Ведь не крест спасает ,а кровь Иисуса 1Иоанна 1:7.
СИ думают, что казнили по иудейским законам однако это была римская казнь,и так же казнили спартанцев несколько столетий раньше, есть описание. Также имеются фрески, где римский солдат нарисовал карикатуру на Христа распятого на кресте в виде буквы т. Но им бесполезно объяснять, они не смотрят исторические материалы, а только публикации своих вождей😢
СИ вообще не интерисует эта тема. Они сосредоточены на получении точных знаний, которые даëт Иисус Христос своим последователям. А еще они сосредоточены на выполнении задания данного Христом и всë это для того, чтобы быть достойными носить имя "ХРИСТИАНИН"!
Вожди есть у всех людей - таково устройство человеческого общества. А у вождей есть руководство. Руководство СИ не трудно проверить по их делам. "Тот, кто хочет служить мне, пусть следует за мной. Где буду я, там будет и мой служитель. Кто будет служить мне, тому Отец окажет честь".
Да, вы правы. Для них важно то, чему учил Христос, а другим, очень важно смаковать орудие убийства. Вот где разница между теми и другими. У каждого свои преаритеты.
@@user-cr8jl2ix2f к сожалению для СИ не важно чему учил Христос, для них важно, чему учат их лживые публикации, придумали раба-помазанника, хотя Христос ясно учил, что каждый должен быть как верный раб. Придумали друзей Бога, хотя Христос учил, что мы дети нашего Отца. Придумали использовать вместо имени Отец произношение Иегова, хотя сами же пишут, что это произношение неправильно,и если бы Бог хотел открыть своё имя, то открыл бы. А Христос ни в одном из своих обращений к Богу не произносил тетраграмматон, а только ОТЕЦ. Именно это имя открыл Христос ученикам. Ведь имя это означает не совсем то, что мы сейчас думаем, в древности это означало то, что представлял собой индивидум. Почему же тогда Христос не обращался к Богу: "тот, кто даёт становится" или "станет кем пожелает", или "сущий" (как обычно переводят тетраграмматон)?
И что вам говорит этот стих ,, ОТ ГВОЗДЕЙ " Тогда и неьыло понятие ,, КРЕСТ " ЭТО понятие о кресте востановил ИМПЕРАТОР КОНСТАНТИН , Это ьыло за долго после распятие Христа . Это был такой метод ,, КАЗНИ " у юдеев . СТОЛБ И ТАБЛИЦА ., ГЛЕ БЫЛО НАПИСАНО ,, ЦАРЬ , ИУДЕЙСКИЙ " -- имя казненного . И потом что вы хотите этим сказать ? Что для вас это означает ? ЧТО БИБЛИЯ НЕПРАВА ? Или С. И .не придерживаются ПРИНЦИПАМ БИБЛИИ ? И если б это было так как вы утверждаета , то что в вашем понятие ,это значит , что надо носить на шее САМЫЙ БОЛЬШОЙ КРЕСТ , обнимать ЕГО И ЦЕЛОВАТЬ ? ИЛИ ходить по стопам Христа ? А если б случилось несчастье , и вашего близкого убили НОЖОМ .. . ,то вы как поступили , ОБНИМАЛИ И ЦЕЛОВАЛИ ЕГО ? И ПОКЛОН,ЛИСЬ ЕМУ ? ГДЕ ЛОГИКА ? ВАШЕ УТВЕРЖДЕНИЕ , О КРЕСТЕ , не вписывается не в ЛОГИКЕ , не в ЗДРАВОГО СМЫСЛА . ПРОДОЛЖАЙТЕ ОБЩАТСЯ СО С. И . -- НИЧЕГО НЕ ПОТЕРЯЕТЕ , ТОЛЬКО НАЙДЕТЕ сейчас ИСТИНУ , А В БУДУЩЕМ ВЕЧНУЮ ЖИЗНЬ .
Отец Бог во время казни тьму и землетрясение наслал от радости что ли?А орудие,м пытки был этот столб или крест ,как некоторые считают,и это Бог освятил или благословил?Для вас орудие убийства вашего ближнего тоже было бы благословенным?Безумство полное.
А вы в курсе, что Христос висел полностью обнаженным. Да, да обсолютно голый. Такая позорная , мучительная смерть была для такого рода преступников. Но, почему-то никто не спорит по этому поводу. Крест это был или столб. Здесь главная суть все равно за СИ. Они понимают подлинность жетвеной смерти Христа. И в отличии от ортодоксального гностицизма не поклоняться предмет. Церква уже без креста ( предмета поклонения, что уже есть идопоклонством ) не в состоянии донести ту истину о выкупной жертве , крови которая пролита
ещё вопрос, как именно человек мог нести столб или крест? под мышкой? на спине? или тот предмет который нес осуждённый на смерть был привязан к нему? сколько метров должна быть длина того предмета на котором человека распинают? как чисто физически, геометрически, такой длины возможно нести по узким улочкам Иерусалима:? к тому же нет слова "крест" а есть слово "ставрос" то есть бревно. столб не правильные перевод. так как столб это вертельно стоящее бревно, а когда его несут оно тогда ещё не вертикально, а значит оно тогда ещё не стало столбом. к тому же 1 раз сказано что Иисус нес ставрос, а потом второй раз что Его распяли на ставросе, но это не значит что это один и то же ставрос. Логично это два ставроса, один короткий Он нёс, а второй длинный уже был вкопан на том месте, для многократного использования. Иначе зачем было осуждённых вести на какое то определенное место, а не распять где попало?
@@Svjatoslav-ww9ln Вы почитайте труды Флавия или историю спартанцев, посмотрите фрески того периода, распятий было несколько разновидностей, в т.ч. крест какой сейчас используют христиане. А вот когда на них во втором веке начались гонения, то они как пароль использовали перекрещенные пальцы рук, чтобы узнавать своих
ОТКРОВЕНИЕ 1 СТ5 ОТ ИИСУСА ХРЕСТА, ВЕРНОГО СВИДЕТЕЛЯ И ПЕРВЕНЦА ИЗ МЁРТВЫХ И ПРАВИТЕЛЯ ЦАРЕЙ ЗЕМНЫХ. ТОМУ, КТО ЛЮБИТ НАС, КТО КРОВЬЮ ОСВОБОДИЛ НАС ОТ ГРЕХОВ 1ТИМОФЕЯ 2 СТ5 ОДИН ПОСРЕДНИК МЕЖДУ БОГОМ И ЛЮДЬМИ ЕВРЕЯМ12 СТ24, 9СТ5прочитайте.
Общатся(вступать в диспут) с последователями "Сторожевой башни", это всё равно что садится играть в шахматы с людьми, которые играют шахматными фигурами в "чапаева"(за редким исключением когда адепт "С.б." только вошел туда и ещё не успел окончательно отравится).
В Римской империи крест был в виде буквы Т На таких крестах казнили когда было восстание Спартака Буква Т называлась Тау и обозначала слово Тавр это Телец или Бык Слово Таврос очень похоже на греческое слово Ставрос Сравнить римское слово Центавра и греческое слово Кентавр Так называется созвездие Южный Крест
Вообще-то слово Бог означает - титул, как директор, президент и такой титул Всевышний дал даже Моисею Исход 7 глава 1 стих, тем более такой титул был и у Иисуса.
Можно просмотреть историю принятия христианства в Константинополе матерь правителя попросила больше не прятать крест на котором распяли Иисуса , ждём ваших расследований .
Уважаемый почитатель троицы. Нужно еще рассматривать исторический контекст события. А так же какие виды смертных казней применялись тогда римлянами и конечно же самими евреями потому как они в римской империи имели достаточно широкую автономию. В данном случае из библии видно что синедрион как высший орган власти евреев мог выносить смертные приговоры а римская власть только давала разрешение на исполнение приговора. Пилат хотя и не видел никаких нарушений римских законов не посмел отменить приговор синедриона. Уважаемый научитесь исследовать вопросы глубже и всесторонне не напуская показной набожности. Тогда вам будет сложно манипулировать писанием. Помните религия создана с единственной целью Отвести людей от Бога и не важно кто вы атеист или католик или православный или принадлежите к другим направлениям человеческих верований вы с успехом служите богу века сего и уводите людей от истины и признания творца как личности достойной уважения и почитания.
Это какой же синедрион вы усмотрели в допросе первосвященника у него на дому? В праздники, накануне, ночью никакие синедрионы не собирались. Где была вторая религиозная партия : фарисеи? Их тоже не видно на этом якобы суде. А Пилат казнил кого хотел и ему не нужно было на это разрешение этого варварского, по его мнению , народа. Дороги в Иудее и Галилее того времени были заставлены тысячами распятых бунтовщиков. Вы хотели "исторический контекст события" - получите, пожалуйста. 😊
То,что Иисус был распят на Кресте,нет в этом ни каких возражений. Но на счёт Фомы, который эмоционально в слезах радости пал пред Христом,увидев Его живым,и назвал Его своим Богом....Хочу подчеркнуть слова,, своим Богом,,. И в это время Иисус Фому не остановил. В такие моменты замечание делать Фоме,который прозрел в вере, Господь просто не стал..А это для Иисуса был главный момент. Иисус Христос несомненно в Писании выступает как спаситель всего Мира. Бог крепкий Бог вечности,потому,что победил смерть и открыл врата в вечную жизнь. И заслуживает высшей любви и преклонения колен верующих в Него. Но из Библии нельзя устранить строки,что Он, Иисус является Единородным и Первородным Сыном Всевышнего Бога. Что Он с Небес был послан Своим Отцом в наше спасение. И Святого Духа для исцелений больных Он ,Иисус, получал от Своего Небесного Отца. И если бы Иисус был Всевышним Богом,то спустившись на Землю,увидев Его,люди не остались бы в живых. И последнее доказательство. Апостолы прославляли Всевышнего Бога через Иисуса Христа. Теперь Архангел Михаил. Я предполагаю,что Бог может стать кем угодно если потребует ситуация.
Что уж тут можно сказать кроме того ,что Украина по тому,что там происходит- это нацистское государство,окупированное США со вскормленными Бандера нацистами.. Эти негодяи всегда прикрывались мирными людьми. И за этих людей заступились прихожане Православной церкви. Пресловутые СИ,видя все эти преступления спокойно молчали. А значит из под Тишка поощряли действия этих полачей под воспитанием американской сторожевой башни. Понятно,что СИ составляют единое целое с агрессивным военным блоком НАТО и националистами и действуют сообща на подавление русской Православной Церкви и русскоязычного населения. По делам их узнаете их.
Матф.27:37: и поставили над головою Его надпись, означающую вину Его: Сей есть Иисус, Царь Иудейский. ////////////// обратите внимание - "над головой", а не над руками, ибо на фото нет места над головой, а над руками отсутствует
Послание к Галатам 3:13 Христос искупил нас от клятвы закона, сделавшись за нас клятвою (ибо написано: проклят всяк, висящий на !!!древе!!!) Христос освободил нас от проклятия... ні крест ні столб не уточняеться. а именно древо!
До того возгласа тот же Фома присутствовал при важном откровении, где Иисус прямо прояснил именно им двоим, кого нужно видеть в нём: (Ин 14:5-10) "Фома сказал Ему: Господи! не знаем, куда идешь; и как можем знать путь? Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня. Если бы вы знали Меня, то знали бы и Отца Моего. И отныне знаете Его и видели Его. Филипп сказал Ему: Господи! покажи нам Отца, и довольно для нас. Иисус сказал ему: столько времени Я с вами, и ты не знаешь Меня, Филипп? Видевший Меня видел Отца; как же ты говоришь, «покажи нам Отца»? Разве ты не веришь, что Я в Отце и Отец во Мне? Слова, которые говорю Я вам, говорю не от Себя; Отец, пребывающий во Мне, Он творит дела." Поэтому нужно учитывать этот момент, что прежде именно Филлипа и Фому Иисус научил видеть в нём не только его одного...
Касательно "гвоздей", то это могло быть просто восклицание обычного человека, в смысле: не верю, этого не может быть. Поэтому к точности его слов могут быть вопросы. Которые явно тогда не были заданы. А они сейчас многое бы могли прояснить. Это с одной стороны. С другой стороны иллюстрации тоже не точные свидетельства. Это не фото фиксация некоего судмедэксперта, а всего лишь представление некоего художника. Это вариант как оно могло быть с его точки зрения, а не чёткий факт как оно было на самом деле. Для последнего явно не хватает многих деталей. Тем паче подробных расследований и описаний никто тогда не проводил. Каждый видел субъективно и потому даже у евангелистов есть некоторые разночтения или противоречия, хотя они писали все об одном...
Ещё ни один "иеговист" не ответил мне та такой вопрос: Сын наследует имя Отца? Если ДА - тогда ПОЧЕМУ Сына Божьего называют Господь Иисус Христос (Иоанна 13;13) а не "Иегова Иисус Христос"? Ответ - в Синодальном переводе: Я - Господь.Это - Моё ИМЯ (Исаия 42;8)
Уважаемый автор ,или соавтор ролика .Те бумашки , которыми вы трясли , не есть фотографии .Это рисунки , которые не свидетельствуют об истине , а предполагают что либо. На мой взгляд ,спорить на каком древе был распят Христос , с перекладиной ,в виде креста ,или на ровном столбе , вообще не уместны .Это не столь важно .Это ни как не уменьшает , и не увеличивает роль Иисуса Христа в спасении человечества . А вот поклонение этому оружию убийства ,виселицы Христовой , как выразился Лев Толстой , вот это конечно полный абсурд . Объявлять святым предмет казни , поклоняться ему , больше ,чем живому Богу это безумие . И ,ещё про Иоанна 20 главу стихи их которой вы зачитывали .Спуститесь пониже к 31 стиху : ,, Сие же написано , бабы вы уверовали , что ИИСУС ЕСТЬ ХРИСТОС , СЫН БОЖИЙ ,и веруя, имели жизнь во имя Его " . Синодальный перевод.
Я баптист, и скажу тебе что ты не сведущь в писании. И не отвечали тебе СИ так как нескем говорить. Ты знаешь как дословно переводится имя - Иисус?????? Уверен что ты и этого не знаешь.
@@AlexDaskal Отвечаю дремучему ДИЛЕТАНТУ: Иису́с - имя нескольких библейско-исторических личностей, русская транслитерация формы др.-греч. Ἰησοῦς, полной формы иудейского имени евр. יהושוע (Йегошуа[1]), состоящего из корней слов Яхве (имя Бога в Ветхом Завете) и шуа («спасение»), краткая форма - (иврит) Йешу́а.
@@AlexDaskal В журнале "свидетелей -иеговистов" под названием: "Божье имя пребудет вовеки" черным по белому НАПИСАНО: чтение ЧЕТЫРЕХ БУКВ безвозвратно ПОТЕРЯНО. Как правильно читается тетраграматон НИКТО НЕ ЗНАЕТ, да это И НЕ ВАЖНО....сами "руководители" секты иеговистов ПРИЗНАЛИ, что НИКТО НЕ ЗНАЕТ как правильно читается имя Бога...так что нечего здесь защищать "иеговистов"(Мтф 24;11))(Мтф 7;15-16)
Символ креста есть в том,что Бог сказал Аврааму- пройди по земле сей... Быт.13:17 встань, пройди по земле сей в долготу и в широту ее, ибо Я тебе дам ее [и потомству твоему навсегда]. И первый крест был в ступицах колёс херувимов. Колёса херувимов-колесо судьбы! Ис.28:29 И это происходит от Господа Саваофа: дивны судьбы Его, велика премудрость Его!
Я не свидетель Иеговы, но это не аргумент, что на рисунке так а написано так,, сдесь должны свое слово сказать лінгвісты которые переводили библию и во. Аргументы
Понятно, что твои видео рассчитаны на людей, которые не знают Библию, а слушают таких вот проповедников. Ты, видимо, даже не осознаёшь, что приводя стих из Матфея 4:10, в доказательство того, что Иисус является Богом, то лишь ещё более разоблачаешь свою же ложь? Ведь наш Господь Иисус Христос (Машиах, евр.) цитирует стих из Второзакония 10:20, где словом Господь, в синодальном переводе, заменили Имя Бога - Иегова ! Ведь в древнееврейской Торе там записан тетраграмматон (четыре буквы ЙХВХ ), которыми писали Имя. Это Имя более 6000 раз написано в древнееврейских писаниях Торы (Ветхого завета). И звучит этот стих так: *Бойся Бога твоего Иегову, только ему служи, ему будь верен и его именем клянись*.
Углублённое изучение Слова выглядит примерно вот так: "В начале сотворил Бог небо и землю..." - на иврите, они звучат так: «Берешит бара Элохим эт ха-шамаим ве-эт ха-арэц». Уже одно слово «В начале»(Берешит(בראשית )) несет много смыслов, и даже каждая буква. В иврите отсутствуют заглавные буквы, но вот вся Библия (Тора) начинается с увеличенной буквы "Б" (в), что подчеркивает важность как самого текста, так и его истока. Буква "Б" на иврите читается как "бет". "Бет" (или "байт") означает также «дом» - дом Творящего, из которого все исходит. Буква "бет" ( ב ) состоит из трех линий, символизирующих как-бы небо, землю и «перемычку» между ними - человека. Этот «дом» ограничен с трех сторон,т.е «закрыт» для понимания (не лезь куда не следует). А из открытой его части, справа налево, «вытекают» слова знаний, даваемых человеку Творцом через текст Библии (Торы) для осмысления. ("Тора" - Учение.) Изначально еврейский алфавит не имел гласных. То есть, русское слово «гора», например, писалось бы ГР, что можно было бы прочесть и как ГОРА, и ГОР, и ГАРЬ, и ГИРЯ, и ГОРЕ, и тд. - В начале (бе-решит) - трактуется как «в начале процесса сотворения», свидетельствующего о том, что до этого акта, творения - не было, не было ничего, кроме самого Творящего. Слово решит происходит от корня РШ (рош), что значит - начало, а также - голова. То есть, "бе решит" - (в начале) - можно перевести и как «в голове». В «голове» Создающего возникла первоначальная идея будущего мира. Глагол бара означает - сотворил, создал из ничего. Глагол этот применяется в Торе только три раза: - сотворение мира, сотворение живой души и сотворение человека. Для всех остальных видов Божественного «делания» используется глагол "аса" - создание из уже наличного материала. Так, Земля производит зелень и животных, вода - пресмыкающихся. Одно из значений слова "бара" - отрезать, вырезать, то есть вселенная была как-бы «вырезана» внутри сущности Творца. Другие толкуют это место еще интересней. Поскольку до сотворения мира ничего, кроме Всевышнего не было, ему нужно было «потеснить» самого Себя, «ужаться», чтобы освободить место для будущего мироздания. Родственный глагол бара (имеющий другое написание) означает «избирать», что позволяет трактовать это место также, как выбор наилучшего варианта вселенной из ряда существуюших моделей. Также, слово "бар" значит - сын(Сын?), что позволяет воспринимать вселенную как дитя, рожденное от материнского организма. - Элохим. Одно из значений этого древнего слова происходит от «эль» и означает - сила. На аккадском языке оно произносилось «Илу» и означало божество или высшую разумную силу. Элохим - множественное число от эль, получается - силы. То есть, буквально это место может быть прочтено как «Сила всех сил (множественное число) сотворил (глагол - в единственном числе)». Поэтому мы переводим Элохим (множественное число) как Бог (единственное число). Таким образом, имя Элохим можно интерпретировать как: «Единый, чья воля и могущество объединяет множество в одно целое. Только благодаря Ему и в силу своей связи с Ним, разрозненные элементы универсума образуют целостность, и мир обретает единство». - Небо и землю. Прежде всего, такое сочетание означает «всё», цельность, полноту, и не "небо", а "небеса" - поскольку это множественное число, и подрузамеваются здесь невидимые духовные миры. Еврейская частица ха- (ха-эрец, ха-маим) - совершенный аналог английскому артиклу the, свидетельствующему об определенности существительного. То есть, Небо и землю (эти небеса и эта земля) - имеются ввиду всё это видимое и невидимое, всё это материальное и духовное. И заметим опять, все еще как идея, Божественный проект. Одна из версий этимологии слова шамаим (небеса) - это производное от указательного местоимения шам (там), то есть «тамошние», «удаленные». Другая версия - это комбинация двух еврейских слов «шам» (там) и «маим» (вода), т.е. там, где вода (2 Птр. 3:5): "вначале словом Божиим небеса и земля составлены из воды и водою"(человек (микрокосм) рождается из воды и составлен ею). Частичка - "эт" представляет собой как-бы еще один указательный артикль, напоминающий the, и кажется повторением уже сказанного, но эта частичка состоит из первой и последней букв еврейского алфавита, которые как бы представляют весь алфавит в целом, или - сказать иначе - все возможные элементы мироздания. Таким образом, одним из возможных прочтений первой фразы Библии было бы: - В начале процесса творения (в своей голове) сотворил (и уготовил место для рождения сына-мироздания) Бог все элементы видимого и невидимого миров...
Псалом 15 стих 10 Ибо ты не оставишь души моей в аде и не Даш святому твоему увидеть тленное. Деяния 2 ст 27 прочитайте. Ад, гадес, шеол это есть смерть провепте в инциклапедии
Новый Завет был написан на греческом, не на арамейском. На греческом написано слово - σταυρου - крест. Столб пишется совсем другим словом - κολόνα - столб. Не знаю, зачем спорить? Тем более пастор Рассел говорил тоже о кресте. Старые рисунки распятия, св. Иеговы рисовали тоже крест.
ИИСУС начал рассказывать весть от Бога, которая со временем будет известна людям по всему миру. Те люди, которые откликнутся и займут сторону Иисуса - сыновья Царства. Остальные - сыновья Сатаны. В будущем Иисус пошлёт ангелов и они уберут из его Царства тех, кто поступает беззаконно. И в Царстве Бога (здесь на земле) останутся только праведные. ❗️МАТФЕЯ 13:36 - 43❗️ Займи, пожалуйста, сторону Иисуса! Что для этого надо делать? Читать о жизни Иисуса, поступать так, как он говорил и менять свою жизнь в лучшую сторону, рассказывая всем о Царстве Бога! Сегодня есть сыновья Царства и сыновья Сатаны. Ты на чьей стороне?
Креста в первом веке не было. Кест - это орудие убийства,поклонение кресту это идолопоклонство. Если крест символ жизни, то почему его ставят на могиле, а если символ смерти, то почему его вешают на шею и целуют. Человек не имеет права судить. Если ты судиш другого то ты не исполнитель закона, а судья. Есть только один судья который может спасти и погубить, а ты кто такой , чтобы судить другого? Иакова 4:12;😢
Римляне распинали на кресте. Для христиан крест это символ распятия самой смерти(смертию смерть поправ) и наших грехов. Христос сам сказал: всяк, кто хочет быть со мной-отрекись себя и возьми свой крест, и следуй за мной
вы посмотрите в еврейском переводе, а от гвоздей" это еще не говорит что доказательство ваше истинно,потому что написано, Дея.5:30; 10:39; 1Пет.2:24; лучше если делаете доказательство то не переворачивайте на синодальные переводы они имеют приписки, чтоб доказывать истину, надо иметь истину, а истина в первоисточниках, написано: Отче наш... написано: Мф.27:54;Ин.1:34;Ин.11:27; Ин.20:31;Дея,9:20;Гал.4:7; исследуйте, не говорите если не проверили само значение и назначение, рядом с престолом Всевышнего Отца небесного нет другого Бога только Сын лучше кажеому вникать в Слово истина не в искажённых переводах русского языка
Как-то говорил с одним СИ об этом. Он мне стал доказывать, что распятие было на столбе, а не на кресте. Я ему: "А разве это принципиально важно, как Он был распят? Разве сам факт распятия не более важен?" Он мне: "Ну как, это же главный постулат христианства - крест!" Я ему: "Отнюдь. Главным постулатом является распятие, смерть и воскресение Сына Божия". Он мне: "Нет. Главным в христианстве считается именно крест!" Я ему: "Нет, это не главное" В общем, какое-то время он чуть ли не побыл христианином, а я чуть ли не еретиком. :)
Спорят люди из-за того на чем казнили Иисуса .....Но суть то не в этом на самом деле ....Суть в том ,что Бог запретил поклонение каким-либо предметам , то есть идолопоклонство ,пусть даже и напоминающим о Боге .Крест ведь сделали предметом поклонения ,вот в чем проблема .Бог ведь ждет от истинных своих служителей поклонения в духе и истине !!!! То есть без идолопоклонства!
3:13 Никто не восходил на небо, как только сшедший с небес Сын Человеческий, сущий на небесах. 3:14 И как Моисей вознес змию в пустыне, так должно вознесену быть Сыну Человеческому, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную. 3:15 Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную. Ещё раз вдумчиво прочтите - Иоана 3:14 И как Моисей вознес змию в пустыне, так должно вознесену быть Сыну Человеческому. Вопрос, а зачем Моисей вознёс змею в пустыне? Ответ - а ему Бог велел сделать шест на который прибили медного змея (прообраз креста), чтобы израильтян змеи не жалили. И самое главное, кто шёл за этим знаменем и смотрел на него, того не жалили змеи, тот и выжил. И пришел народ к Моисею и сказал: согрешили мы, что говорили против Господа и против тебя; помолись Господу, чтоб Он удалил от нас змеев. И помолился Моисей [Господу] о народе. И сказал Господь Моисею: сделай себе [медного] змея и выставь его на знамя, и [если ужалит змей какого-либо человека], ужаленный, взглянув на него, останется жив. И сделал Моисей медного змея и выставил его на знамя, и когда змей ужалил человека, он, взглянув на медного змея, оставался жив. Точно также и с распятием, которое почитают все православные. Причём сам Иисус сказал, что Ему точно также должно вознесену быть, чтобы спасать народ. Ещё раз - Иоана 3:14 И как Моисей вознес змию в пустыне, так должно вознесену быть Сыну Человеческому, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.
Вы уже им подсказали,брат мой,и через некоторое время вы увидите фотографию с руками по бокам шеста)))! Это ужасная секта идущая из ада и мне жалко всех их последователей.
Добрый день. Я назвал это феномен "Иегова Шредингера". Прочтите в переводе Нового Мира - Бытие 18:2-3 И задайтесь вопросом, почему Авраам называет путников именем Бога Иегова? Авраам знал кто перед ним, и назвал Бога по имени? Или Авраам не знал кто перед ним, и СИ налепили сюда имя просто так. Да, то самое священное для них имя Иегова налепили просто так. Или Авраам устраивает спектакль как будто не знает кто перед ним. Ни он ни его жена Сарра. Делает вид что не знает но называет странника Иегова. Так знал Авраам кто перед ним или нет? Если знал, тогда Авраам знал что кушает и пьет Иегова. И готовит Иегове поесть. Так сказать "небесное меню". И успешно делал вид что он и Бог не знакомы. Если Авраам НЕ знал кто перед ним. Тогда СИ просто лепят святое для них имя Иегова куда попало. Так знал Авраам кто перед ним согласно переводу СИ или нет? Отвечу на этот вопрос сразу. Авраам не знал кто перед ним. Но потом узнал. Как Авраам это узнал? Узнал Авраам что перед ним Бог только после слов Бога о том что у Авраама и Сарры будет ребенок через год. Так как никто Аврааму не говорил об этом кроме Бога. Истина всегда познается логикой. Так как Господь и есть совершенная логика. Ложь всегда попадается на противоречии и нелогичности. Мне так же члены СИ пытались врать что Авраам на бегу молился Иегове когда подбегал к путникам. Но об этом не написано в Библии. Но это не удерживает членов СИ от вранья. Спасаются они все равно делами. Да и 10 заповедей СИ так же не признают. У них на сайте даже об этом написано.
Если свидетели духа ЛЖИ прикрывшись Великим именем БОГА Иегова Яхве несёте слово Божие то несите ,Слово Иегова это Ветхий Завет для избранного народа Израиля,а слово из Нового Завета для всех живущих на Земле ко спасению и это Слово ИИСУСА ХРИСТА Господа и Бога Небесного Вседержителя для всех живущих на Земле
Если б было так как вы пишете то ни Иисус ни апостолы не цытировали б старый завет, более того апостол Павел пишет что всё Писание полезно для наставления Божьего человека.
Для информации. В 1946 году в Швеции доктор Г. Риландер по поручению правительства провел обследование 135 отказников от военной службы. 126 из них были убеждённые "свидетели Иеговы". Результаты обследования показали наличие диагноза невротических расстройств в 51 - м случае, наличие симптомов расстройства личности - в 42 - х, олигофрению - в 28 - ми случаях. Диагноз, по утверждению Риландера, ставился на основе поведения. Доктор делает вывод, что количество психических расстройств среди "свидетелей Иеговы" превышает в 4 раза уровень по стране. (Бергман, "Свидетели Иеговы и проблемы душевных заболеваний").
Странные свидетели. Свидетелями чего они были? А главный вопрос, почему переиначивют писание себе в угоду? Принимают ли они Писание полностью или только выборочно? Если полностью, то как они могут отвергать, что Христос есть Истинный Бог и жизнь вечная? Новый Завет. Первое соборное послание святого апостола Иоанна Богослова. Глава 5 7 Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святый Дух; и Сии три суть едино. Новый Завет. Первое соборное послание святого апостола Иоанна Богослова. Глава 5 20 Знаем также, что Сын Божий пришел и дал нам свет и разум, да познаем Бога истинного и да будем в истинном Сыне Его Иисусе Христе. Сей есть истинный Бог и жизнь вечная. Или не принимают всего писания и тогда толкования их ложные. И то что 7000 раз упоминается имя Иегова, так это в редакции самих адептов учения, а в Библии совершенно иначе. Не нужно натягивать сову на глобус.
Это меняет всё. Сейчас тех из православных россиян кто носит крестики с 4 гвоздями и двумя скрещенными брёвнами ( Ставрос или кселон) убито в Украине 400 000.Они носили правильные крестики и считались приверженцами истинной церкви основанной Христом. А вы что думаете по этому поводу?
Истинные Христиане никогда не носили крестиков у себя на шее. Крест это орудие убийства. подумайте логично : если б вашего любимого, дорогого вашему сердцу человека убили из пистолета стали б вы носить этот пистолет у себя на шее, или же поставили бы вы его в углу и молились бы к нему? Думаю каждый здравомыслящий человек не хотел бы его даже видеть не то что носится с ним.
Думаю, что одна БОГОИЗБРАННАЯ страна напала на другую БОГОИЗБРАННУЮ страну... А за что Каин Авеля убил?? Может Всем "БОГОИЗБРАННЫМ" нужно повнимательней вчитаться в "благословения и проклятия"(Втор. гл.27-28) в Законе Божьем, чтобы знать не только свои "права", но и "обязанности". А то интересно получается - «свой "хлеб" будем есть и свою "одежду" будем носить, только пусть будем называться Твоим Именем, - сними с нас позор». Если бы сейчас в "богоизбранных" странах все вдруг стали фактически (истинно), а не номинально, христианами, то смотри пункт "благословения". А пока...
@@user-hw9kk3rm7q Каин убил брата за то что его дела были злы. Ведь они оба принесли Богу жертву от своего труда. Но Бог избрал жертву Авеля. Но почему? Авель как и Каин знал из рассказов Адама и Евы что произошло в саду Эдем, знали приговор Бога для них, но так же слышали обещание из Бытие 3:15, которое даёт надежду на восстановление справедливости и возвращение снова в родной Эдем. Они оба видели как вход домой был закрыт двумя херувимами и вращающимся мечом. Значит можно быть верными и преданными, ведь эти служители Бога веками несли своё служение у входа в сад. Даже может быть издали можно было рассмотреть дерево с которого Ева сорвала плод. И вот два брата всё это знают, слышали эти рассказы родителей, но Авель развил в себе веру в обещание Бога и принёс барашка в жертву размышляя о пророчестве, что " семя будет укушено в пятку" тоесть будет пролита кровь, а Каин не размышлял об отношениях с Богом. Авель поставлен нам в пример, он в числе примеров веры перечисленных в 11, главе Евреям. Так и сейчас в большей своей части христианство номинальное, родился в определённой территории, крестили и забыли. Живи как хочешь. Каином быть удобно, таких очень много, а вот что бы исполнять волю Бога, жертвовать силами, временем, способностями не для личного блага а для других, таких мало. Как и сказал Христос " Много званных, избранных мало" А весь секрет в Иоанна 6:44.
Архаический период(VIII- VI век до н.э.) слово σταυρος имело значение «свая», «кол» или «столб». Крестообразная или Т-образная форма σταυρος не упоминается ни в одном литературном произведении вплоть до 125 года н.э. В произведении Послание «Псевдо-Варнавы», впервые упоминается о Т-образном σταυρος. Крестообразная форма σταυρος впервые встречается (впрочем, и в этом нет уверенности на все 100%), у Иустина Мученика в конце II начале III века н.э.
Хватит жить в обмане сатаны, читайте Библию и будете знать правду. Только в Иисусе Христе есть Свет, Путь,Истина и Жизнь вечная. Никакого иеговы нет, алаха нет, торы и будды нет. Только Иисус Христос - Бог и Мессия. Только Он один умирал за наши с вами грехи на кресте! Придите к Богу, некогда жить в обмане и иллюзиях неправды
Неужели ни кому в голову не пришло, что вы читаете перевод. Библия написана на греческом а оригинал на арамейском.Греческое царство всегда воевала с Иудейским царством. Вот теперь вопрос как греки могли взять религию своего врага. И уже не важно на столбе или кресте.
@@user-do6tg4gr5i Кто сказал , Новый Завет был написон на греческом . И причем тут греки , писали Апостолы. И как это не важно, во первых не столб, а дерево. Во вторых это был крест и этому есть причина .
@@user-do6tg4gr5iТо что вы говорите не соответствует действительности. Во первых: Ваше утверждение о том, что Греческое царство всегда воевало с Иудейским царством, не соответствует историческим фактам: Чтобы понять отношения между этими государствами, важно рассмотреть исторический контекст. 1. Александр Македонский и начало эллинистического периода: - В 4 веке до н.э. Александр Македонский завоевал большую часть известного тогда мира, включая территорию Иудеи. После его смерти его империя распалась, и его генералы разделили завоеванные земли, что привело к созданию эллинистических царств, таких как Селевкидское царство и Птолемейский Египет. 2. Период правления Селевкидов: - Иудея оказалась под властью сначала Птолемеев, а затем Селевкидов. В 2 веке до н.э. царь Селевкидов Антиох IV Епифан попытался насильственно внедрить эллинистическую культуру и религию, что вызвало восстание Маккавеев. 3. Восстание Маккавеев и Хасмонейская династия: - Восстание Маккавеев (167-160 гг. до н.э.) привело к созданию независимого Иудейского царства под управлением Хасмонейской династии. Это царство существовало до римского завоевания в 63 году до н.э. 4. Отношения с эллинистическими государствами: - Отношения между Иудейским царством и эллинистическими государствами были сложными и не всегда враждебными. Были периоды конфликтов, как в случае с Антиохом IV, но также были и периоды мира и сотрудничества. Таким образом, утверждение о постоянной войне между Греческим царством и Иудейским царством не подтверждается историческими фактами. Взаимоотношения были разнообразными и включали как конфликты, так и мирные периоды.
@@user-do6tg4gr5iВо вторых: Оригинальные тексты Библии были написаны на нескольких языках: Ветхий Завет (Танах) - в основном на древнееврейском языке, с небольшими частями на арамейском (например, некоторые главы в книгах Даниила и Ездры). Новый Завет - полностью на древнегреческом языке. Арамейский язык действительно использовался в некоторых частях Ветхого Завета и был широко распространён в определённые периоды древней истории, но основным языком для написания Ветхого Завета был древнееврейский, а для Нового Завета - древнегреческий. Есть множество авторитетных источников и исследователей, подтверждающих языки, на которых были написаны оригинальные тексты Библии. Вот некоторые из них: 1. "An Introduction to the Old Testament" by Tremper Longman III and Raymond B. Dillard: - В этом труде исследуется происхождение, структура и содержание книг Ветхого Завета. Авторы подтверждают, что большинство книг Ветхого Завета были написаны на древнееврейском языке, за исключением некоторых частей на арамейском языке (например, в книгах Даниила и Ездры). - In this work, the origin, structure, and content of the Old Testament books are explored. The authors confirm that most of the Old Testament books were written in ancient Hebrew, with some parts in Aramaic (e.g., in the books of Daniel and Ezra). 2. "The Text of the New Testament: Its Transmission, Corruption, and Restoration" by Bruce M. Metzger and Bart D. Ehrman: - В этой книге подробно рассматривается история текстов Нового Завета, их рукописные традиции и языковое происхождение. Авторы подтверждают, что оригинальные тексты Нового Завета были написаны на древнегреческом языке. - In this book, the history of the New Testament texts, their manuscript traditions, and linguistic origins are discussed in detail. The authors confirm that the original texts of the New Testament were written in ancient Greek. 3. "An Introduction to the New Testament" by Raymond E. Brown**: - Этот труд предоставляет исчерпывающее введение в книги Нового Завета, включая анализ их языка, исторического контекста и авторства. Автор указывает, что Новый Завет был написан на древнегреческом языке. - This work provides a comprehensive introduction to the books of the New Testament, including an analysis of their language, historical context, and authorship. The author states that the New Testament was written in ancient Greek. 4. "Old Testament Textual Criticism: A Practical Introduction" by Ellis R. Brotzman and Eric J. Tully: - Книга посвящена текстуальной критике Ветхого Завета и рассматривает оригинальные языки, на которых он был написан. Авторы подтверждают преобладание древнееврейского языка с частями на арамейском. - This book is dedicated to the textual criticism of the Old Testament and examines the original languages in which it was written. The authors confirm the predominance of ancient Hebrew with parts in Aramaic. 5. Энциклопедии и академические справочники: - Большинство авторитетных энциклопедий и справочников, таких как "Encyclopaedia Britannica" и "The Anchor Bible Dictionary", также подтверждают, что Ветхий Завет был написан преимущественно на древнееврейском языке, а Новый Завет - на древнегреческом. - Most authoritative encyclopedias and reference works, such as "Encyclopaedia Britannica" and "The Anchor Bible Dictionary," also confirm that the Old Testament was primarily written in ancient Hebrew, while the New Testament was written in ancient Greek. Эти источники основаны на многолетних исследованиях и анализе древних рукописей, археологических находок и исторических данных.
1. Мусульманин скажет, Читайте Каран и будете знать правду. Поэтому не корректно так писать, религия это вера а не правда. 2 Иеговы нет? Видать ты сам Библию не читал. Иегова одно из имён Бога упоминается в ветхом завете так же как Саваоф, Яхве и тд.... или для тебя ветхий завет это не Библия? Умник))))))))))
Племянник одного из президентов этой секты, будучи сам много лет членом этой организации входил в руководящую корпорацию секты,в итоге вышел из секты со своей супругой.Написал книгу "Кризис совести". Очень полезный труд человека,прозревшего иушелшего от обмана чарльза рассела и его лжеорганизации.
В переводе НМ выданной СИ, говорится о гвоздях. И что? Мало ли что сказал Фома. Его не было на казни Иисуса. Просто сказал, не уточняя о количестве гвоздей. Существует древний рисунок того времени, где нарисован казнённый человек на столбе с руками вверху, пригвоздённый двумя гвоздями за руки и ноги.
Здравствуйте....послушал ваши рассуждения....Мне кажется,что Библию можно сравнить с цилиндром....если зрителю его показать одном боком,то он увидит прямоугольник...а если повернуть другим боком,то можно увидеть круг....Мне кажется,что Библию надо рассматривать в комплексе....а не так так выгодно,что бы показать своё мнение.....Библия не может противоречить сама себе....В Исходе есть такие слова Не делайте изображение Бога ни в каком виде...ни в виде человека,ни в виде животного....А что я вижу в православных церквях....? Если Иисус является Богом....то почему его тогда рисуют на иконах....? А икона святой троици ...это же изображение Бога.....А Он сказал не делать изображение Бога ни в каком виде......Второе...в Исходе 3;15 напрямую называется имя Бога.....и Иисус в 6 главе Матфея говорил как молиться Богу ....Да святиться Имя Твоё....да придёт царствие твоё.... О каком имени он тогда говорил...? В Библии много раз упоминается имя Бога.....об этом даже говорил в 18 веке православный Макарий.....да и многие русские поэты в своих стихал упоминали имя Бога....введите в поисковике....Имя Бога в творчестве русских писателей.....у Пушкина например.....А вот слова троица в Библии вообще нет....от куда оно появилось....? И ещё один аргумент....начало книги Иоанна ...В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. 2 Оно было в начале у Бога.....Ведь это говориться об Иисусе.....И вы заметьте как говориться.....в начале было Слово.....А как я понимаю у Бога нет начала и нет конца.....так о каком начале говорит Бог....Здесь логично вытекает вывод,что Бог создал первое создание в своей жизни....это и есть первородный сын.....И ещё одно маленькое замечание...начните читать каждую книгу после Иоанна....начиная с Римлян....как там идёт обращение в начале....о Сыне ...посланнике Бога...о Господе и о Боге....и нигде не говориться о троице....Я просто делаю вывод,что Бог послал своего Первородного Сына на землю,что бы принести равноценную плату за грех Адама....Иисус был первым творением Бога в духовном мире...а Адам был первым созданием на земле....От сюда и логический вывод....первое создание на земле потеряло совершенство....и равноценный выкуп должен быть только равноценный ...а именно первым созданием в духовном мира....Вы меня извините,пожалуйста,что написал вам свои мысли....но я просто стараюсь смотреть на Библию ни как на прямоугольник и ни на как круг...а хочу видеть полный цилиндр....Не хочу задеть чувства всех верующих....я просто хочу знать правду....а не то,что мне говорят....сам проверяю в Библии всё сказанное свидетелями...
Углублённое изучение Слова выглядит примерно вот так: "В начале сотворил Бог небо и землю..." - на иврите, они звучат так: «Берешит бара Элохим эт ха-шамаим ве-эт ха-арэц». Уже одно слово «В начале»(Берешит(בראשית )) несет много смыслов, и даже каждая буква. В иврите отсутствуют заглавные буквы, но вот вся Библия (Тора) начинается с увеличенной буквы "Б" (в), что подчеркивает важность как самого текста, так и его истока. Буква "Б" на иврите читается как "бет". "Бет" (или "байт") означает также «дом» - дом Творящего, из которого все исходит. Буква "бет" ( ב ) состоит из трех линий, символизирующих как-бы небо, землю и «перемычку» между ними - человека. Этот «дом» ограничен с трех сторон,т.е «закрыт» для понимания (не лезь куда не следует). А из открытой его части, справа налево, «вытекают» слова знаний, даваемых человеку Творцом через текст Библии (Торы) для осмысления. ("Тора" - Учение.) Изначально еврейский алфавит не имел гласных. То есть, русское слово «гора», например, писалось бы ГР, что можно было бы прочесть и как ГОРА, и ГОР, и ГАРЬ, и ГИРЯ, и ГОРЕ, и тд. - В начале (бе-решит) - трактуется как «в начале процесса сотворения», свидетельствующего о том, что до этого акта, творения - не было, не было ничего, кроме самого Творящего. Слово решит происходит от корня РШ (рош), что значит - начало, а также - голова. То есть, "бе решит" - (в начале) - можно перевести и как «в голове». В «голове» Создающего возникла первоначальная идея будущего мира. Глагол бара означает - сотворил, создал из ничего. Глагол этот применяется в Торе только три раза: - сотворение мира, сотворение живой души и сотворение человека. Для всех остальных видов Божественного «делания» используется глагол "аса" - создание из уже наличного материала. Так, Земля производит зелень и животных, вода - пресмыкающихся. Одно из значений слова "бара" - отрезать, вырезать, то есть вселенная была как-бы «вырезана» внутри сущности Творца. Другие толкуют это место еще интересней. Поскольку до сотворения мира ничего, кроме Всевышнего не было, ему нужно было «потеснить» самого Себя, «ужаться», чтобы освободить место для будущего мироздания. Родственный глагол бара (имеющий другое написание) означает «избирать», что позволяет трактовать это место также, как выбор наилучшего варианта вселенной из ряда существуюших моделей. Также, слово "бар" значит - сын(Сын?), что позволяет воспринимать вселенную как дитя, рожденное от материнского организма. - Элохим. Одно из значений этого древнего слова происходит от «эль» и означает - сила. На аккадском языке оно произносилось «Илу» и означало божество или высшую разумную силу. Элохим - множественное число от эль, получается - силы. То есть, буквально это место может быть прочтено как «Сила всех сил (множественное число) сотворил (глагол - в единственном числе)». Поэтому мы переводим Элохим (множественное число) как Бог (единственное число). Таким образом, имя Элохим можно интерпретировать как: «Единый, чья воля и могущество объединяет множество в одно целое. Только благодаря Ему и в силу своей связи с Ним, разрозненные элементы универсума образуют целостность, и мир обретает единство». - Небо и землю. Прежде всего, такое сочетание означает «всё», цельность, полноту, и не "небо", а "небеса" - поскольку это множественное число, и подрузамеваются здесь невидимые духовные миры. Еврейская частица ха- (ха-эрец, ха-маим) - совершенный аналог английскому артиклу the, свидетельствующему об определенности существительного. То есть, Небо и землю (эти небеса и эта земля) - имеются ввиду всё это видимое и невидимое, всё это материальное и духовное. И заметим опять, все еще как идея, Божественный проект. Одна из версий этимологии слова шамаим (небеса) - это производное от указательного местоимения шам (там), то есть «тамошние», «удаленные». Другая версия - это комбинация двух еврейских слов «шам» (там) и «маим» (вода), т.е. там, где вода (2 Птр. 3:5): "вначале словом Божиим небеса и земля составлены из воды и водою"(человек (микрокосм) рождается из воды и составлен ею). Частичка - "эт" представляет собой как-бы еще один указательный артикль, напоминающий the, и кажется повторением уже сказанного, но эта частичка состоит из первой и последней букв еврейского алфавита, которые как бы представляют весь алфавит в целом, или - сказать иначе - все возможные элементы мироздания. Таким образом, одним из возможных прочтений первой фразы Библии было бы: - В начале процесса творения (в своей голове) сотворил (и уготовил место для рождения сына-мироздания) Бог все элементы видимого и невидимого миров...
@@user-hw9kk3rm7q Да уж ....очень впечатляющее изучение Библии....но мне кажется,что это не ваши рассуждения....вы просто скопировали этот текст от куда то....Я просто призываю обратиться к логике.....я вам говорил про цилиндр и как его можно показать.....Я хотел бы попросить вас об одном одолжении....А попробуйте изучая и иследуя Библию найти в ней такие места ....которые доказывают,что Бог не троица.....а Иисус не Бог....а первое создание,которое Бог создал....что он первородный сын....Мне просто интересно сможете вы это сделать ....публиковать конечно не нужно.....вы как я понял придерживаетесь православной веры ....но просто для себя.....вам будет интересно.....Почему я обращаюсь к вам с таким предложением....просто я с детства тоже ходил в церковь с родителями и соблюдал все православные праздники....но потом встретил свидетелей.....и очень много с ними спорил ....доказывал своё.....но потом подумал.а может быть просто проверить их слова в Библии.....и начал проверять.....и после этой проверки поменял своё мнение об их учении....Мои бабушка и родители никогда не читали Библию....и мне никогда не давали её читать....Но когда я начал её читать,то увидел очень много противоречий между тем что написано в Библии и то что говорят священики в церкви.... Прошу прощения за свой комментарий ....просто не выдержал слушая ваш ролик.....И ни как не хотел вас обидеть....
@@user-ol7nv3vk6d - простите, но Вы ошиблись. Я не автор этого ролика. А текст в комментарии, Вы правильно подметили, скопирован мной из открытых источников.
@@user-qn5gt3he9j Корректнее - Сын Бога. Богом-Сыном он себя никогда не называл. В таком порядке. Так-то мы тоже называем себя сыновьями и дочерьми Бога, но это не делает нас богами и богинями. В ответ на то, что Иисус единородный, а мы усыновлённые по благодати, поэтому он - Бог, а мы - нет, отвечу, что логически это утверждение рушится тем, что мы были бы теми же богами по благодати. А с учётом того, сколько в мире христиан, это сумасшествие. Когда мы преобразимся, мир станет языческим. Но Иисус всегда говорил, что он сын Бога, и что когда время его правления закончится, он передаст власть Отцу [1 Коринфянам 15:28]. Есть ли смысл передавать власть Отцу, если Сын и Отец равны и оба - один и тот же Бог? Тогда Отец должен быть по крайней мере главнее. Но это уже противоречит учению о троице, которое включает в себя их абсолютное равенство между собой. А ещё - делает из них двух богов, а не одного. Если Бог сам в себе главнее себя, это.. странно. Не хочу окрашивать свои слова в негатив, прошу прощения, если они прозвучали бестактно. Суть не в том, что троица - это плохо. Бог может быть каким Ему будет угодно. Но в том суть, что в Библии троицы нет. Мне самой сложно согласиться с учением свидетелей, но уже как год активно изучаю Библию, историю и прочее, что может помочь разобраться. И прихожу к выводу, что троица - скорее учение, пришедшее в христианство из язычества.. А в общем, как Бог может дать что-то Христу, который равен Ему? Не означает ли это, что второе лицо изначально этим не обладало? [Иоанна 3:35, Откровение 1:1, Филиппийцам 2:9] И если Христос во всех отношениях равен Богу, то почему он утверждает, что его учение - не его, а пославшего его? [Евангелие от Иоанна 7:16] Если Иисус и Отец - это один Бог, то учение должно быть общим. Всех благ, драгоценный/драгоценная.
В Библии нет и намека на то, что у первых христиан крест был религиозным символом. На самом деле крест в то время использовали римляне как символ своих богов. Затем, спустя примерно 300 лет после смерти Иисуса, римский император Константин сделал крест отличительным знаком своей армии, после чего этот символ стал ассоциироваться с христианской церковью.
Стали бы ученики Иисуса использовать крест в поклонении истинному Богу, зная, что язычники использовали этот символ в поклонении своим богам? Тем христианам было хорошо известно, что Бог в древности запретил делать «изображение какого-либо символа» в религиозных целях. И они знали христианскую заповедь: «Убегайте от идолопоклонства» (Второзаконие 4:15-19; 1 Коринфянам 10:14). «Бог есть Дух», он невидим для человеческих глаз. Вот почему первые христиане не пользовались никакими предметами или символами, чтобы почувствовать себя ближе к Богу. Напротив, они поклонялись ему «в духе», то есть руководствуясь невидимым святым духом, и «в... истине», то есть поступая в согласии с Божьей волей, изложенной в Священном Писании (Иоанна 4:24).
Судя по первым строкам вашего комментария, вы не знаете что у первых христиан, не было библии!!!
У них был только ветхий завет. Котором они пользовались, но не дополняли ( христианскими моментами жизни). позже были написаны Евангелия, послания, ... но это ещё не было библией, Библия целиком была собрана (канон) только в 4 веке, на Лаодикийском поместном церковном соборе. ...
Но не нужно забывать что кроме библии есть ещё и Апостольские предания. Которые упоминаются в новом завете! Которое первичнее писания нового завета. ((С ветхим заветом тоже самое предания были прежде чем Моисей писал свой книги ...)) вернёмся к преданиям нового завета: Которые не были написаны в состав библии. Вот в них и написано всё остальное ( жизнь первых христиан, обряды, правила, толкования, и многое другое) ...
Так логично и понятно всё написали, спасибо!
А разве не римляне стали исполнителями казни ??????????? римские воины. Заказчиками казни были иудеи, а исполнителями - римляне, и они осуществили эту казнь по своим правилам.....на кресте !!!!!!!!!!!!!
Спасибо. Очень понятно и логично!
@@gheorgheortodox8172
Судя по вашему замечанию, вы вообще не понимаете того, о чем пишете.
Вам настолько ясно, понятно, доходчиво раскрыли обсуждаемую тему. Ну просто диву даëшься, как можно такие замечания глупейшие делать?
Вам даже ссылки предоставили на стихи из Библии.
Явно, что писал человек, грамотный и образованный духовно!
Спорить как был казнен Иисус то для меня нет в этом предкновения, Самое главное, что Он действительно отдал свою жизнь за нас грешников
Ипосле этой своей отдачи жизни за грешников он ждёт отдачи жизни грешников ему!😊
Вижу с муслимами не приходилось общаться, те вообще утверждают что Он не воскресал потому что и не умирал🤦♂️
Более того, нарочитое почитание оружия убийства Сына - наглое и циничное издевательство над Отцом.
Это происходит по всему миру потому, что Этим миром правит Дьявол, лжец и убийца.
Поэтому существует Благая весть о Божьем царстве:
Наш Создатель, Иегова бог, назначил царя, Иисуса Христа, который наведет порядок. Даже мертвые будут воскрешены и мы увидим всех, кого потеряли. :-)
@@AlexejSvirid Приятно читать такие комментарии.
❤😢От Иоанна 3:1-21, 31-36 (SYNO) Между фарисеями был некто, именем Никодим, один из начальников Иудейских.
Он пришёл к Иисусу ночью и сказал Ему: Равви! мы знаем, что Ты - учитель, пришедший от Бога; ибо таких чудес, какие Ты творишь, никто не может творить, если не будет с ним Бог.
Иисус сказал ему в ответ: истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится свыше, не может увидеть Царствия Божия.
Никодим говорит Ему: как может человек родиться, будучи стар? неужели может он в другой раз войти в утробу матери своей и родиться?
Иисус отвечал: истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие.
Рождённое от плоти есть плоть, а рождённое от Духа есть дух.
Не удивляйся тому, что Я сказал тебе: «должно вам родиться свыше».
Дух дышит, где хочет, и голос его слышишь, а не знаешь, откуда приходит и куда уходит: так бывает со всяким, рождённым от Духа.
Никодим сказал Ему в ответ: как это может быть?
Иисус отвечал и сказал ему: ты - учитель Израилев, и этого ли не знаешь?
Истинно, истинно говорю тебе: мы говорим о том, что знаем, и свидетельствуем о том, что видели, а вы свидетельства Нашего не принимаете.
Если Я сказал вам о земном, и вы не верите, - как поверите, если буду говорить вам о небесном?
Никто не восходил на небо, как только сшедший с небес Сын Человеческий, сущий на небесах.
И как Моисей вознёс змию в пустыне, так должно вознесену быть Сыну Человеческому,
дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.
Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но чтобы мир спасён был через Него.
Верующий в Него не судится, а неверующий уже осуждён, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия.
Суд же состоит в том, что свет пришёл в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы;
ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идёт к свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы,
а поступающий по правде идёт к свету, дабы явны были дела его, потому что они в Боге соделаны.
Приходящий свыше и есть выше всех; а сущий от земли - земной и есть, и говорит, как сущий от земли; Приходящий с небес есть выше всех,
и что Он видел и слышал, о том и свидетельствует; и никто не принимает свидетельства Его.
Принявший Его свидетельство сим запечатлел, что Бог истинен,
ибо Тот, Которого послал Бог, говорит слова Божии; ибо не мерою даёт Бог Духа.
Отец любит Сына и всё дал в руку Его.
Верующий в Сына имеет жизнь вечную, а не верующий в Сына не увидит жизни, но гнев Божий пребывает на нём.
Вы молодец что так глубоко копаете. Продолжайте и в своё время .. Отец усмотрит, и если ваше сердце искренне, то обязательно откроет истину и тогда вам не надо будет доказывать ни кому.. и прежде самому себе. Потому что истина вас сделает свободным а значит радостным и счастливым. Молитесь об этом..!)).
@@user-cv6ln5dp5c он не копает. Это знает каждый православный и католик и ещё другие псевдо - христиане. А Иисус этому марразму не учил.
@@user-cv6ln5dp5c он не копает глубоко, это вам кажется. Он говорит то, что известно давно и лежит на поверхности. А если капнуть глубже, то его все теории рассыпятся в прах.
Казнь,перенятая римлянами у Карфагенян называлась распятие на столбе,но столбы были с перекладиной,наподобие телеграфных.Доска с табличкой прибитая сверху превратила столб с перекладиной в Крест Животворящий.
@@user-mq4gn1so7l казнили Иисуса по еврейским законам, а не по римским. Римляне были как охрана. Евреям нельзя было по закону казнить. И выходит так, евреи казнили Иисуса руками римлян - солдат.
Они просто боятся хреста, как и вся нечистая сила!
Боятся нужно, нашего создателя. Что сделает мне человек, когда Бог который создал все со мной
Христа может быть?
@@user-bu9jq6ub4i Римлянам4 стих 24 Мы верим в того кто воскресил Иисуса Хреста, нашего Господа из мёртвых. Все молитвы к Богу, через Иисуса Хреста
ИСАЯ51СТ12 Я, Я САМ, УТЕШИТЕЛЬ ВАШ. КТО ТЫ, ЧТО БОИШЬСЯ ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЙ УМЕРАЕТ, И СЫНА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО, КОТОРЫЙ ТОЖЕ, ЧТО ТРАВА
100% правильно, Слава Богу Отцу, Сыну и Святому Духу. Аминь!
@@ruslan3506 святой дух не личность. А имя Отца вы знаете?
@@ruslan3506 а что там правильного?
@@user-kw2sv1ku2o а что по Вашему мнению не так? Бог Един в Святой Троице - Бог Отец, Сын и Святой Дух. И это все написано в Новом завете, почитайте пожалуйста внимательно.
А Бог личность?@@user-kw2sv1ku2o
@@ruslan3506 о тройце в Библии не написано
Благодарю за Видео!
Слава Иисусу Христу!
Аминь.❤
@@Messenger163 благодарите за ложь? Поздравляю.
@@user-kw2sv1ku2o Мир вам!
И в чем он солгал? Аргументируйте, чтобы понятнее было.
Слава Иисусу Христу!
Аминь.
Потому что крест -символ духовно очень значительный и раздражает дьяволу. Аллилуйя 🙏🏻
А если бы Иисус умер на гильотине, вы бы на гильотину молились и на шее гильотину таскали?
@@stellamarina-pd3kk глупости😁вот именно что должен был умирать на кресте, потому что крест имеет большой смысл.
@@AA_22_21_AA Глупости поклоняться орудию казни. Распятие - самый мучительный и позорный вид казни. К нему приговаривали рабов и бунтовщиков.
@@stellamarina-pd3kk и кто тебе, большого дурака, (предполагаю что свидетель) сказал, что мы поклоняемся кресту?? Ваша глупая организация с ее педофилами- старейшинами?
@@stellamarina-pd3kk вот именно, ведь написано:4 Но Он взял на Себя наши немощи и понес наши болезни; а мы думали, [что] Он был поражаем, наказуем и уничижен Богом.
5 Но Он изъязвлен был за грехи наши и мучим за беззакония наши; наказание мира нашего [было] на Нем, и ранами Его мы исцелились.
Видевший Меня видел Отца ,верующий Меня верит в Отца и поклоняющийся Иисусу ,поклоняется Отцу ,поэтому говоря Иисусу говорил Отцу ....
Который есть ОБРАЗ БОГА ...
Образ а не Бог ...ращницу видите ....
А дальше Иоан после слов Фомы написал
Сие же написано что бы вы уверовали что Иисус есть Бог ....так было логично написать после слов Фомы и тринитарии именно так и написали бы ,но Иоанн так не написал
Если следвать Вашей логике ,то после слов Христа
Видивший Меня видел Отца ,можнозаявлять что Иисус и есть Отец ....
И не понятно зачем Бог прикаазал Ангелам поклонится Сыну если они и так знали что Он Бог и Ему нужно поклонятся .
Если честно то начали за здравие а закончили за упокой ....
@@Glas_v_pystune где Иисус учил ему поклоняться? Он для евреев открывал своего Отца, Бога, от которого те, постоянно отступали.
Стаурос - это не крест, посмотрите в любом словаре. Обламываются не СИ, а люди, не умеющие или не желающие посмотреть в словарь. Как будет крест на греческом? Знаете, этот вопрос сложнее, чем вы думаете. Некоторые специалисты считают, что у греков вообще не было отдельного слова, обозначающего две скрещенные палки.
А как будет крест на арабском? У арабов Апостолы тоже проповедовали.
А как же тогда в Иоанна один Бог и один посредник между Богом и человечками ,Иисус ХристосА как же в Исайи:Я Иегова и нет другого и нет Бога кроме меня.?
Не правильно!!!
Йегову не пишет ни тора,ни новый завет!!!
Исус Христос никагда ничего не говорил Йегова!!!
Исус Христос не говорил что будьте Свидителями Йеговы!!!.
Пробудися Сви Его!!!
@@imrebakos836Имя Иегова к вашему сведению употребляется около 7000 раз в старом завете и даже в новом в Откровении. Так что вы вижу плохо осведомлены .
Так Иегова и пришёл в этот мир!
@@andrerevez4970 Как Иегова пришол в этот мир? Его же никто никогда из людей не видел и видеть не может как говорит нам об этом Писание.
В мир пришол Его Сын, которого видели и слышали.
@@imrebakos836 Начиная от Авиля все были Свидетели Имя Бога.. О. Имени везде напоминает Библия Исаия43 стихи 7 и 10. БОГ ГОВОРИТ О СВИДЕТЕЛЯ ЕГО ИМЕНИ. НО КОМУ ВЫГОДНО УБРАТЬ ИМЯ ИЕГОВЫ ИЗ БИБЛИИ?
Да, Владимир, ты хорошо заметил, что "раны от гвоздей(!)", значит как минимум два варианта: либо на кресте, либо на древе, но в каждую руку вбиты гвозди. Форм орудия казни было больше чем две, как известно историкам и СИ.
Фома действительно сказал Иисусу "Господь мой и Бог мой", и это не удивительно, ведь Иисус неоднократно говорил, что Отец открывается в нем, Сыне своем, и что Сын похож на Отца, "кто видел меня тот видел и Отца".
А как ты сам, Владимир, считаешь, если Сын Бога был во всем равен Отцу, то почему Отец даже ангелам приказывает поклониться Сыну? И почему о Сыне написано прямым текстом в Библии, что он имеет древнейшее происхождение от Отца, от Бога, и называет Отца своим Богом и сам поклоняется ему (и будучи на земле, и будучи в славе, на небе)?
Здравствуй Сергей. Постараюсь ответить на некоторые вопросы, но хочу задать тебе пару. Вопрос про то что ты сказал: “написано прямым текстом в Библии, что он имеет древнейшее происхождение от Отца, от Бога...”. Можешь мне сказать о каком конкретном стихе ты имеешь в виду? и что ты имеешь ввиду о Его древнейшее происхождение от Отца, от Бога? и к кокому течению ты себя относишь если не секрет.
Я недавно общался с СИ конкретно о Иоанна 1:1 первый блок. Я показал им важную диталь, канкретно о слове “было”. Это прошлая форма существования. Каждый интерпретирует “начало” по разному. Какое бы ваше начало не было то Слово(Логос) уже был. СИ пробуют сказать что Его небыло а потом он был, но логически слово “было” исключает слово “небыло”. Любую точку отсчета существования когда СИ пробуют поставить в прошлом, то Слово уже было в тот момент. Прошлая форма слово “было” не позволяет поставить точку отчета как начало Его существования. Так что Иоанна 1:1 первый блок гласит так: “вернись в начало без остоновки и Слово уже было, вечно". Но только Бог не сотворенный. Если отталкиваться от такой итерпетацыи то третий блок нельзя перевести так как зделали это СИ делая Слово с маленькой буквы бог. Это мой ответ на то что Иисус является в сущности(природе) в полной мере Бог как и Отец. Филиппийцам 2:6 речь идет о сущности или природе(Бог), Иисус считал себя равен Богу и это не было воровством, а относительно Его роли, Иисус сам говорил что Отец Мой более Меня. Иоанна 14:28. Так как муж больше жены в ролях, а в природе или сущьности(человек) они равны.
На твой вопрос почему Отец ангелам приказывает поклониться Сыну? я не готов ответить.
Да, Сын называет Отца своим Богом, также и Отец называет своего Сына Богм в Евреям 1:8. Здесь полная гормония без противоречей с учением о Троице.
@@apologeticswithvladimir спасибо, я понял твои объяснения, в курсе таких аргументов... Я сам СИ (но не совсем обычный или классический: я занимаюсь библеистикой и богословием на академическом уровне, широкопрофильном). А ты из какой конфессии, Владимир?
О том, что Бог "родил" Сына в самом начале, "прежде всех и всего", и ЧЕРЕЗ него создал вселенную, небесное и земное, написано или подтверждено в нескольких стихах ВЗ и НЗ, например Михея 5:2; Притчи 8:22-31 - именно на этот отрывок делает аллюзию и Павел и Иоанн в Иоан.1:1-14, Кол.1:14-17 и др.
Да, в некоторых переводах может показаться что Отец называет Сына богом, однако у нас есть подстрочники и текстология, которые могут опровергнуть это, впрочем как и сам Синодальный перевод, контекст стиха...
Но как ты наверное знаешь, Владимир, нигде Отец не называет Сына "своим Богом" и нигде и никак не поклоняется Сыну, а вот Сын Бога всегда и везде поклоняется Богу как своему Богу и Богу своих учеников и служит ему, и будучи на небе. Да и назван он не зря "господин во славу Бога, Отца" (Филип.2:11). Поэтому нет ничего непонятного в том, что Бог (Отец) приказывает ангелам поклониться Сыну, что идет в разрез с учением о Троице... Понимаешь?
Сергей, для меня логика имеет огромный вес. Иоанна 1:1-3, Коллосянам 1:15-17. Я об этом детально объясняю в моем видео под названием: “Как Я свидетельствую свидетелям Иеговы”. Я понимаю что эти розговоры могут быть безконечными. Я вырос в баптиском течении. Всего доброго тебе Сергей.
@@sergey_suranov ак и хочется крикнуть: Люди,что ищите,где ищите? Ищите внутри себя,оставаясь в тишине,в уединении,начните благодарить сердцем Господа и почувствуете его прикосновение.Неизнаю как у других,но так происходит со мной,все моя внутренность ощущает несказанную теплоту,каждая моя клетка,когда я благодарю Господа за все,я чувствую его прикосновение внутри себя
@@apologeticswithvladimir и тебе доброго от Бога. У меня есть знакомые среди баптистов, некоторые тоже очень грамотные библеисты.
Я не думаю, что это вечные дебаты, ведь есть комплекс текстов, и они говорят о начале Сына и его поклонении Богу. Он у Бога есть прежде всех. Он образ Бога.
я тоже изучил этот вопрос, в беседе со свидетелем Иеговы.
Но на румынском языке. Хоть и большинство материалов были на русском языке, пришлось переводить. Нашёл много интересных фактов:
1. То что они приводят как пример из книги ,, Второзаконие,, это совсем не одно и тоже что происходило с Христом, совсем разные виды казни, разных народов, разных времён.
2. Когда я стал проверять в еврейских прдстрочниках, все тексты ( Второзаконие, Иисус Навин, ...) в которых описывается казнь людей повешенных на деревьях, то слово ,, дерево,, сторожевая башня перевела как ,,столб мучений,, а там где тоже самое слово встречается в ситуациях где говорится просто как о дереве , (дерево в Эдемском саду) ... они о.с.б. перевели правильно как ,, дерево,, очень странно!
Там я привёл и археологические доказательства и исторические, и логические, обозначения слова ,, роспят, распни, распяли, ...,, из цитат апостолов ,, верю во Христа и при том роспятом,,. И сравнение со словом ,, повешен, повешение, ...
И многое друго
Если Вам интересно, и если Вы желаете, то могу скинуть скрины сравнения еврейских текстов о деревьях . Только Дайте Вашу Эл почту. Постараюсь найти и ссылки в которых я проверял.
Можно мне скинуть
@@user-kq3lk4lj6b можно!
Дайте какой то контакт: Эл почту, Вайбер, Ватсапп, ...
Вы очень грамотный человек. Но почему перевод слова ,, дерево,, ищите в Иисусе Навине, который написан на еврейском?
Может быть вам неизвестно, что Греческие Писания (Новый Завет) писались на греческом языке. Поэтому перевод инструмента казни ищите в греческом переводе.
Странно - всем ученым библиистам это давно известно.
Видимо вы совсем неученый. От слова вообще...!
@@user-cr8jl2ix2f Христос Воскресе!!!
Во первых: я бы хотел просить прощения, из за того что я скорее всего писал с ошибками, так как я не русский и написал комент на русском , я уверен в том что я где-то не правильно выразился и в следствии вы меня не правильно поняли.
Во вторых: когда я писал о ( Второзаконие, Исусе Навине, ...) я имел ввиду именно ,, еврейский текст, ветхий завет,, а не греческий текст новый завет!
Но и в еврейском тексте и в греческом, абсолютно разные слова, разных языков, разных времён, описывающие абсолютно разные предметы, о.с.б. перевели одним словом ,, столб мучений,,
Дальше, когда я имел в виду только еврейский текст ( Исусс Навин, Второзаконие, ...) слово ,, дерево,, ( живое дерево) одно и тоже еврейское слово ,, дерево,, о.с.б. перевели по разному!
В тех случаях когда говорится просто про дерево, к примеру дерево в Эдемском саду, то перевели правильно как ,, дерево,, а в тех случаях когда говорится о казни, повешение людей на дереве, тоже самое идентичное еврейское слово ,, дерево,, о.с.б. перевели как ,, столб мучений,, !!!
В третьих: то что Вы говорите что я не учёный и не библеист, это Точно!!!
Но на счёт того что я грамотный, к сожалению скорее всего вы ошиблись ( бывает 😢) !
За ранее прошу прощения, возможные и на сей раз где-то не правильно выразился 🙏
Как тебе такое??? ruclips.net/video/adPVqyZyZaA/видео.htmlsi=58OKN8RjczUSmJQG
Благадарю!!!!
Благодарю за истину ! Также написано в Откровении19 главе 13 стихе : ,,Он ( Иисус) был облечен в одежду , обагренную кровию .Имя Ему :Слово Божие " !!!
А таким же образом может быть вы могли бы и обратить внимание и на то, что написано во Второзаконие 21 : 23
" Проклят всяк висящий на дереве ".
Висящий на одной древе а не на дровах.
Обращайте на какую ту картину где рисовали только один гвоздь, тогда когда вместе одной могли бы рисовать два гвоздя.
Не нужно опираться на искусственной картине, когда стоило бы обращать внимание на логике и в данной случае на слова писания.
Как например "висящий на дереве" а не на дровах.Не кажется ли Вам , что этот аргумент намного убедительный?
Не забываем , что Сын Бога таким образом взял на себя проклятие мира.
Как проклятие человечества, так и проклятие земли представляющий символ терни.
Венок из тёрн на голове Сына Бога покрыл также и проклятие земли , над которым Бог сказал чтобы из за греха Адама и Евы земля произрастал Терни.
Да какая разница на столбе Он был распят или на кресте? Главное то что Он будучи сыном Божьим, ангелом под именем Логос (Слово) сошол на землю, родился человеком будучи зачатым духом святым, доказал свою верность Всемогущему Богу до самой смерти был распят на дереве то есть стал проклятым ради оправдания имени Божьего и спасения всех покорных единиц, ибо как говорит Писание что проклят всяк висящий на древе.
Иисуса казнили по еврейскому обычаю как еврея на столбе. Римлян казнили на крестах. В Писании есть это.
Для Иосифа Флавия распять (стауроо)- это пригвоздить к бревну.
Книга 2 глава 5, 3 - «Иосиф истолковывает сон хлебодару, он будет распят - (ἀνασταυρωθέντα)».
Сравните - (Бытие 40:19) «Через три дня фараон снимет с тебя голову твою и повесит тебя на дереве, и птицы будут клевать плоть твою с тебя».
Бытие 40:19 Септуагинта - “ετι τριων ημερων αφελει φαραω την κεφαλην σου απο σου και κρεμασε σε επι ξυλου και φαγεται τα ορνεα του ουρανου τας σαρκας σου απο σου”.
Для Иосифа Флавия глагол «анастауроо» (от σταυρος) и глагол «креманнуми» - синонимы и обозначают «повесить», так же выражение «кремануми ксилон» (повесить на дереве) синоним глаголу «анастауроо».
Круто! Спасибо! ❤
@@user-uw6lo8wx5v ложь, это круто?
Я не свидетель сторожевой башни, но хочу заступиться за свидетелей в вопросе о Боге. 1 Кор 8:5-6. Написано ' ... но у нас один Бог Отец и один Господь Иисус Христос. Изучайте Писания везде написано, что один Бог. Первая заповедь говорит Втор 5 " Я (местоим. 1 лица ед. числа) Сущий Бог твой..., да не будет у тебя других богов перед лицом (Лицом не лицами) Моим. " Втор. 6 говорит, что Сущий один. Читайте Библию внимательно и тогда вас не смогут обмануть.
Един с еврейского "эхат" это не просто один
Почему вы в библии не видите Иисуса Христа, я Есть в Отце и Отец во Мне, крестите их во имя Отца, и Сына и Святого Духа от Матвея гл.28, стих19. Ибо Отец любит Сына и все дал в руку Его. от Иоанна гл. 3, стих 34 Верующий в Сына имеет жизнь вечную, а не верующий в Сына не увидит жизни, но гнев Божий прибывает не нем. От Иоанна гл.3 стих 36
Так вы ещё приведите стихи Иоанна 17: 25, 26, Иоанна. 14: 28, и вообще всю 17 главу от Иоанна, и не дурите людей.
ОТВЕРГАТЬ САМОГО БОГА ЖИВОГА ИЕГОВУ ЭТО БОЛЬШАЯ Ошибка Иоанна 12 стихи49, 50 Ведь я говорил не от себя. ОТЕЦ, КОТОРЫЙ МЕНЯ ПОСЛАЛ, СКАЗАЛ МНЕ, ЧТО ГОВОРИТЬ И, ЧЕМУ учить. 50 И я знаю, что его поведение означает вечную жизнь. Поэтому то, что я говорю, я говорю именно так, как сказал мне Отец
И ещё Иоанна 5стихи24 и30 я ничего не могу далать сам от себя. Я сужу на основании того что слышу от Отца, и мой суд справедлив. Потому что я исполняю не свою волю, а волю того, кто меня послал
ВОЗЛОЖИЛИ НА НЕГО «КРЕСТ»? Вес предмета «σταυρόσ» полностью и по частям.
Размер: столба, креста и перекладины.
Вес предмета «σταυρός» полностью и по частям. Израиль - это не Сибирь, где полно лесных массивов, в библейские времена растительность была куда скуднее, чем даже сейчас, и вариантов для орудия казни, учитывая имеющийся материал, было немного. Так из какого дерева сделан σταυρός? Скорее всего столб на котором был казнен Иисус, мог быть из следующей древесины: кипарис, кедр, сосна или ель. Плотность данной древесины колеблется от 450 до 510 кг за 1 м³.
Вертикальная часть которую нес Иисус и Симон Киринеянин была в районе 4,5 - 5 метров. Если представить, что был «крест» и слово «σταυρός» которым был обозначен предмет который нес Иисус был в форме «креста» тогда он состоял бы еще из перекладины в размере 2 - 2,5 метров.
• Вес вертикальной части был в диапазоне от 50 до 58 килограмм.
• Вес горизонтальной части, если она была, то в диапазоне от 20 до 28 килограмм.
• Суммарный вес двух частей, если представить «σταυρός» в форме «креста» от 70 до 86 кг.
«И когда повели Его, то, захватив некоего Симона Киринеянина, шедшего с поля, возложили на него крест (σταυρός), чтобы нес за Иисусом» (Луки 23:26).
По какой причине «σταυρός» возложили на Симона Керинеянина?
Ведь если просмотреть процедуры казни в древности, то осужденный должен был сам нести этот предмет (см. Харитон «Повесть о любви Херея и Каллирои» 4.2; Артемидор 2.5 - «…приговоренный к кресту ( σταυρός) должен сам его сперва донести…» и др.), для тех кто казнил, мало было самой казни, надо было издеваться над осужденным, как это уже делали с Иисусом, истязали его и били. Только одно обстоятельство могло побудить для такого поступка, это физическая невозможность осужденному нести орудие убийства из-за физического истощения, значит Иисус физически не мог нести такой предмет.
Давайте представим, что «σταυρός», который нес Иисус, был в виде «креста»?
Мог ли человек нести такой крест ( как его представляет традиционная церковь) физически?
Ответ - Нет, не мог. По причине большого веса, пронести такой «крест» можно было только максимум 10-15 метров не больше. Если вы хоть раз присутствовал на стройке и видел разгрузку шести метровых сухих брусьев размером 15Х15 см., то могли заметить, что только очень сильные люди в одиночку могли на расстояние 10 метров перенести такой брус, но нести в гору на расстояние около 500 метров и более способен был пожалуй только Самсон. Если бы Иисус нес только перекладину, если таковая и была, то наверно из-за небольшого веса Иисус нес бы перекладину сам, как видим из повествования Библии Иисуса шел сам его не тащили и не несли на руках, он еще мог разговаривать с толпой которая следовала за ним. Не было смысла передавать Симону перекладину. Как видно, именно вертикальный предмет длинной 4,5 - 5 метров нес Симон. Это следует из повествования, и это единственная возможность и перенести предмет физически и согласовать его размер и форму с Писанием и логикой. Да физически изнеможенный Иисус уже не мог нести такой предмет, по этой причине и заставили нести физически сильного Симона, который был подспорьем в такой ситуации. Даже многие приверженцы традиционной формы «σταυρός» в виде «креста» после тщательного исследования пришли к таким же выводам, а именно: нести «крест» традиционной формы физически невозможно, по этой причине и стали настаивать, что Иисус нес горизонтальную балку. Но слово «σταυρός» в греческом языке кроме 1-2 исключений обозначало именно вертикально поставленный элемент. То есть из трех вариантов: столб, перекладина и крест, логика подсказывает выбор первого значения, а именно, что σταυρός который нес Иисус и Симон, был обычным столбом.
Иисус нес вертикально поставленный элемент σταυρός.
Из книги: © П.Рахаева «Крест, которого небыло»
Мужик спасибо тебе ты все чётко объяснил все грамотно молодец 🤝🙏👍
Люди спорят о не важном,теряя при этом главное Любовь.Какая разница на кресте или столбе,главное что Он умер за меня.
Мусульмане верят что Авраам принёс в жертву Измаила, а не Исаака, разница есть?
@@user-ow9ue1tl3e я не мусульманин,а христианин.Насчет Измаила спрашивайте мусульман.
Продолжайте, благодарю
Первое послание к Коринфянам 1:18-31 Синодальный перевод (СИНОД) Ибо слово о кресте для погибающих юродство есть, а для нас, спасаемых, - сила Божия. Ибо
крест Христов является верою в сердце нашем, его нельзя сделать руками человеческими в почитательном поклонении, всё это называется творением Божиим. А творению Божию в Духовном понимании почитательно не поклоняются иначе это будет называться идолопоклонством, то еть почитательное поклонение самому себе, (как творению). Всю славу и хвалу почитательного поклонения мы должны воздать Богу творцу, через Иисуса Христа!.
ruclips.net/video/S_vK71oHhwo/видео.html&lc=UgxwkpvnpfeJeI9vLcN4AaABAg.A6sXw6eRML2A702gMLqtKB
@@Svjatoslav-ww9ln Крест Христов есть в сердце человеческом ,как и храм в душе ,но и в храм люди ходят как заповедал Господь .Так же и крест как в душе, но есть он символом жертвeнности и любви Бога
Крест есть жертва Бога о нас грешних. Почитание,не кресту как изделию, но как благодарность Добровольной жертве принесенной о нашем спасении...
@@Аніта-о4е крест это дело рук человеческих , но ни Бога. А ВЫ МНОГО ЭТОЙ ТЕМ ДАЁТЕ ВРЕМЯ. ТОЛЬКО БОГУ ЧЕРЕЗ ИИСУСА ХРЕСТА МЫ ДОЛЖНЫ ПОКЛОНЯТСЯ
Псалом 115,ст 4,5,6,7,8 прочитайте ИХ идолы, серебро и золото. ДЕЛО РУК ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ. НЕ СЛЫШАТЬ НЕ ГОВОРЯТ, ДЕЛАЮЩИЕ ИХ СТАНУ ПОДОБНЫ ИМ
Просто так выразился ,потому что людей прибывали не гвоздем а гвоздями.
Да какая разница на чем казнили Иисуса.Столб или крест это орудие убийства, зачем крест носит на себе.Первого христианского мученика Стефана побили камнями (казнь по еврейски), и если бы так казнили Иисуса ,что камни на шеи бы носили? Ведь не крест спасает ,а кровь Иисуса 1Иоанна 1:7.
Я думаю что еслибы Христа убили ножом то и ножи носилибы и чем больше вера тем больше былбы нож.
Точно и в православии, на их куполах, были бы вместо крестов, ножи, или камни.. Или ещё чего... 😅@@user-kq8vt3id6p
Разница большая, 😢😢😢😢
@@user-ml9ph4wr1p В чём разница, наверное сами не знаете.?
Орудие убийства гвоздь, копьё, которым проткнул Иисуса охранник и молоток, которым гвозди прибивались.
СИ думают, что казнили по иудейским законам однако это была римская казнь,и так же казнили спартанцев несколько столетий раньше, есть описание. Также имеются фрески, где римский солдат нарисовал карикатуру на Христа распятого на кресте в виде буквы т. Но им бесполезно объяснять, они не смотрят исторические материалы, а только публикации своих вождей😢
СИ вообще не интерисует эта тема. Они сосредоточены на получении точных знаний, которые даëт Иисус Христос своим последователям. А еще они сосредоточены на выполнении задания данного Христом и всë это для того, чтобы быть достойными носить имя
"ХРИСТИАНИН"!
Вожди есть у всех людей - таково устройство человеческого общества.
А у вождей есть руководство. Руководство СИ не трудно проверить по их делам. "Тот, кто хочет служить мне, пусть следует за мной. Где буду я, там будет и мой служитель. Кто будет служить мне, тому Отец окажет честь".
@@user-cr8jl2ix2f не даёт им Христос точных знаний, хают они его, пишут, что Он не обещал духовную пищу без изъянов 😢
Да, вы правы. Для них важно то, чему учил Христос, а другим, очень важно смаковать орудие убийства. Вот где разница между теми и другими.
У каждого свои преаритеты.
@@user-cr8jl2ix2f к сожалению для СИ не важно чему учил Христос, для них важно, чему учат их лживые публикации, придумали раба-помазанника, хотя Христос ясно учил, что каждый должен быть как верный раб. Придумали друзей Бога, хотя Христос учил, что мы дети нашего Отца. Придумали использовать вместо имени Отец произношение Иегова, хотя сами же пишут, что это произношение неправильно,и если бы Бог хотел открыть своё имя, то открыл бы. А Христос ни в одном из своих обращений к Богу не произносил тетраграмматон, а только ОТЕЦ. Именно это имя открыл Христос ученикам. Ведь имя это означает не совсем то, что мы сейчас думаем, в древности это означало то, что представлял собой индивидум. Почему же тогда Христос не обращался к Богу: "тот, кто даёт становится" или "станет кем пожелает", или "сущий" (как обычно переводят тетраграмматон)?
почему вы их называете "Свидетели Иеговы", вы считаете что они на самом деле есть теми за кого себя выдают?
"Кто хвалит себя день и ночь,того сочтут за д.... ка" Или за больного манией величия.
Как-то я показал одной женщине свидетельнице Иеговы; то что свидетели иеговы распяли Иисуса Христа . Интересно было смотреть на её реакцию 😵😧😲🧐🤔🙄🤯
@@gheorgheortodox8172 как вы это показали?
@@gheorgheortodox8172а ты это покажи знающему Библию свидетелю. Тогда ты будешь в паузе. Герой перед бабушкой😅
@@AlexDaskal Вы считаете что бабушки и дедушки проведшие десятки лет в организации знают и понимают меньше чем молодые???
Попробу
Имя Бога -Иегова сохранили в некоторых переводах Библии , например в переводе Архимандрита Макария .Кому интересно ,полюбопытствуйте , пожалуйста.
И что? Если Бога по имени не называть, то что будет, где в Библии Он говорит, чтобы Его по имени называли, вы своего Отца тоже по имени называете?
И что вам говорит этот стих ,, ОТ ГВОЗДЕЙ " Тогда и неьыло понятие ,, КРЕСТ " ЭТО понятие о кресте востановил ИМПЕРАТОР КОНСТАНТИН , Это ьыло за долго после распятие Христа . Это был такой метод ,, КАЗНИ " у юдеев . СТОЛБ И ТАБЛИЦА ., ГЛЕ БЫЛО НАПИСАНО ,, ЦАРЬ , ИУДЕЙСКИЙ " -- имя казненного . И потом что вы хотите этим сказать ? Что для вас это означает ? ЧТО БИБЛИЯ НЕПРАВА ? Или С. И .не придерживаются ПРИНЦИПАМ БИБЛИИ ? И если б это было так как вы утверждаета , то что в вашем понятие ,это значит , что надо носить на шее САМЫЙ БОЛЬШОЙ КРЕСТ , обнимать ЕГО И ЦЕЛОВАТЬ ? ИЛИ ходить по стопам Христа ? А если б случилось несчастье , и вашего близкого убили НОЖОМ .. . ,то вы как поступили , ОБНИМАЛИ И ЦЕЛОВАЛИ ЕГО ? И ПОКЛОН,ЛИСЬ ЕМУ ? ГДЕ ЛОГИКА ? ВАШЕ УТВЕРЖДЕНИЕ , О КРЕСТЕ , не вписывается не в ЛОГИКЕ , не в ЗДРАВОГО СМЫСЛА . ПРОДОЛЖАЙТЕ ОБЩАТСЯ СО С. И . -- НИЧЕГО НЕ ПОТЕРЯЕТЕ , ТОЛЬКО НАЙДЕТЕ сейчас ИСТИНУ , А В БУДУЩЕМ ВЕЧНУЮ ЖИЗНЬ .
Как правильно Вы написали! Спасибо!
Это ,, ОРУДИЯ УБИЙСТВО " , лаже если на ,, КРЕСТЕ " , ЧТО ВАША ЛОГИКА ДОКАЗЫВАЕТ , ЧТО НАДО ПОКЛОНИТСЯ И ПОЧИТАТЬ ,, ОРУДИЮ УБИЙСТВО " ?
Отец Бог во время казни тьму и землетрясение наслал от радости что ли?А орудие,м пытки был этот столб или крест ,как некоторые считают,и это Бог освятил или благословил?Для вас орудие убийства вашего ближнего тоже было бы благословенным?Безумство полное.
А вы в курсе, что Христос висел полностью обнаженным.
Да, да обсолютно голый. Такая позорная , мучительная смерть была для такого рода преступников.
Но, почему-то никто не спорит по этому поводу.
Крест это был или столб. Здесь главная суть все равно за СИ. Они понимают подлинность жетвеной смерти Христа. И в отличии от ортодоксального гностицизма не поклоняться предмет.
Церква уже без креста ( предмета поклонения, что уже есть идопоклонством ) не в состоянии донести ту истину о выкупной жертве , крови которая пролита
ещё вопрос, как именно человек мог нести столб или крест? под мышкой? на спине? или тот предмет который нес осуждённый на смерть был привязан к нему?
сколько метров должна быть длина того предмета на котором человека распинают?
как чисто физически, геометрически, такой длины возможно нести по узким улочкам Иерусалима:?
к тому же нет слова "крест" а есть слово "ставрос" то есть бревно.
столб не правильные перевод. так как столб это вертельно стоящее бревно, а когда его несут оно тогда ещё не вертикально, а значит оно тогда ещё не стало столбом.
к тому же 1 раз сказано что Иисус нес ставрос, а потом второй раз что Его распяли на ставросе, но это не значит что это один и то же ставрос. Логично это два ставроса, один короткий Он нёс, а второй длинный уже был вкопан на том месте, для многократного использования. Иначе зачем было осуждённых вести на какое то определенное место, а не распять где попало?
У меня муж когда строил гараж, шпалы на плече таскал. Теперь правда через несколько лет стали плечи болеть, аукнулось...
Да, как много всего упущено в Библии. Надо бы дополнить и вписать вашу версию о столбах...
Осуждённые несли только поперечную перекладину, а основной вертикальный столб стоял постоянно на месте казни, читайте современников того времени.
@@user-nc1yd6ey9u от куда такая информация?
хотя я и такую версию знаю.
@@Svjatoslav-ww9ln Вы почитайте труды Флавия или историю спартанцев, посмотрите фрески того периода, распятий было несколько разновидностей, в т.ч. крест какой сейчас используют христиане. А вот когда на них во втором веке начались гонения, то они как пароль использовали перекрещенные пальцы рук, чтобы узнавать своих
Самое, на мой взгляд, неправильное, кардинально неверное - это то, что они считают Иисуса человеком, а не Богом во плоти.
Прежде чем искупить наши грехи Иисуу нужно было принять облик человека,, как в Адаме мы получили смерть, так в Иисусе воскресенье
ОТКРОВЕНИЕ 1 СТ5 ОТ ИИСУСА ХРЕСТА, ВЕРНОГО СВИДЕТЕЛЯ И ПЕРВЕНЦА ИЗ МЁРТВЫХ И ПРАВИТЕЛЯ ЦАРЕЙ ЗЕМНЫХ. ТОМУ, КТО ЛЮБИТ НАС, КТО КРОВЬЮ ОСВОБОДИЛ НАС ОТ ГРЕХОВ 1ТИМОФЕЯ 2 СТ5 ОДИН ПОСРЕДНИК МЕЖДУ БОГОМ И ЛЮДЬМИ ЕВРЕЯМ12 СТ24, 9СТ5прочитайте.
Благодарность Богу и вам, брат! Полностью согласен с Вами
@@user-nt5xr4ji9h какая у вас вера?
Общатся(вступать в диспут) с последователями "Сторожевой башни", это всё равно что садится играть в шахматы с людьми, которые играют шахматными фигурами в "чапаева"(за редким исключением когда адепт "С.б." только вошел туда и ещё не успел окончательно отравится).
Однако греческое слово stauroς («стаурос»), переведенное как «крест», на самом деле означает кол, или же столб.
сТАУрос (+). Аминь.
В Римской империи крест был в виде буквы Т
На таких крестах казнили когда было восстание Спартака
Буква Т называлась Тау и обозначала слово Тавр это Телец или Бык
Слово Таврос очень похоже на греческое слово Ставрос
Сравнить римское слово Центавра и греческое слово Кентавр
Так называется созвездие Южный Крест
Лучше всего видна истина текста человеку без религиозных убеждений
Вообще-то слово Бог означает - титул, как директор, президент и такой титул Всевышний дал даже Моисею Исход 7 глава 1 стих, тем более такой титул был и у Иисуса.
Можно просмотреть историю принятия христианства в Константинополе матерь правителя попросила больше не прятать крест на котором распяли Иисуса , ждём ваших расследований .
Ісус сказав не мені славу віддайте а Богу отцю він більший мене
.читайте правильно без добавок
Уважаемый почитатель троицы. Нужно еще рассматривать исторический контекст события.
А так же какие виды смертных казней применялись тогда римлянами и конечно же самими евреями потому как они в римской империи имели достаточно широкую автономию.
В данном случае из библии видно что синедрион как высший орган власти евреев мог выносить смертные приговоры а римская власть только давала разрешение на исполнение приговора.
Пилат хотя и не видел никаких нарушений римских законов не посмел отменить приговор синедриона.
Уважаемый научитесь исследовать вопросы глубже и всесторонне не напуская показной набожности.
Тогда вам будет сложно манипулировать писанием.
Помните религия создана с единственной целью
Отвести людей от Бога и не важно кто вы атеист или католик или православный или принадлежите к другим направлениям человеческих верований вы с успехом служите богу века сего и уводите людей от истины и признания творца как личности достойной уважения и почитания.
Это какой же синедрион вы усмотрели в допросе первосвященника у него на дому?
В праздники, накануне, ночью никакие синедрионы не собирались. Где была вторая религиозная партия : фарисеи?
Их тоже не видно на этом якобы суде.
А Пилат казнил кого хотел и ему не нужно было на это разрешение этого варварского, по его мнению , народа.
Дороги в Иудее и Галилее того времени были заставлены тысячами распятых бунтовщиков.
Вы хотели "исторический контекст события" - получите, пожалуйста. 😊
Ну подумай сколько нужно гвоздей на руки и ноги один или 2 мы верим в того кто воскресил Иисуса
Ісус Христос істиний Бог , вся слава Отцю, Сину і Святому Духові!!!!!!!
Иисус не бог а сын Бога! Читай библию!
Мало того, тут тема о кресте. К чему лозунги не по теме?
Дорогой брат! Какой же Вы молодец! Большой, даже не так, ОГРОМНЫЙ труд производите и очень важный и нужный! Слава Богу за Вас!
То,что Иисус был распят на Кресте,нет в этом ни каких возражений. Но на счёт Фомы, который эмоционально в слезах радости пал пред Христом,увидев Его живым,и назвал Его своим Богом....Хочу подчеркнуть слова,, своим Богом,,. И в это время Иисус Фому не остановил. В такие моменты замечание делать Фоме,который прозрел в вере, Господь просто не стал..А это для Иисуса был главный момент. Иисус Христос несомненно в Писании выступает как спаситель всего Мира. Бог крепкий Бог вечности,потому,что победил смерть и открыл врата в вечную жизнь. И заслуживает высшей любви и преклонения колен верующих в Него. Но из Библии нельзя устранить строки,что Он, Иисус является Единородным и Первородным Сыном Всевышнего Бога. Что Он с Небес был послан Своим Отцом в наше спасение. И Святого Духа для исцелений больных Он ,Иисус, получал от Своего Небесного Отца. И если бы Иисус был Всевышним Богом,то спустившись на Землю,увидев Его,люди не остались бы в живых. И последнее доказательство. Апостолы прославляли Всевышнего Бога через Иисуса Христа. Теперь Архангел Михаил. Я предполагаю,что Бог может стать кем угодно если потребует ситуация.
Что уж тут можно сказать кроме того ,что Украина по тому,что там происходит- это нацистское государство,окупированное США со вскормленными Бандера нацистами.. Эти негодяи всегда прикрывались мирными людьми. И за этих людей заступились прихожане Православной церкви. Пресловутые СИ,видя все эти преступления спокойно молчали. А значит из под Тишка поощряли действия этих полачей под воспитанием американской сторожевой башни. Понятно,что СИ составляют единое целое с агрессивным военным блоком НАТО и националистами и действуют сообща на подавление русской Православной Церкви и русскоязычного населения. По делам их узнаете их.
Суть веры разве в этом? Чувак?
Как бы да. На этом всё и строится.
Спасибі вам!
Матф.27:37:
и поставили над головою Его надпись, означающую вину Его: Сей есть Иисус, Царь Иудейский. ////////////// обратите внимание - "над головой", а не над руками, ибо на фото нет места над головой, а над руками отсутствует
Амэн!!
Читай эти тексты в древне греческом. Синодальный это хорошо, но не для изучения.
@@AlexDaskal 37 καί έπέθηκαν έπάνω της κεφαλής αύτου τήν αίτίαν αύτοϋ γεγραμμένην· Ουτός έστιν Ίησούς ό βασιλεύς των Ίουδαίων.
@@AlexDaskal κεφαλής - голова
Послание к Галатам 3:13
Христос искупил нас от клятвы закона, сделавшись за нас клятвою (ибо написано: проклят всяк, висящий на !!!древе!!!) Христос освободил нас от проклятия...
ні крест ні столб не уточняеться. а именно древо!
Фотографии снятые в момент распятия Христа?
Если вам не интересно, то зачем такие ,,не вежлдые вопросы,, ???
Иллюстрации- неправильно выразился вероятно
Спасибо Аминь!
ВЫ ЗАБЫЛИ ВСПОМНИТЬ ЧТО ФОМА СТАЛ ПРИМЕРОМ неверующего !! С ЕГО ХАРАКТЕРОМ НЕУВЕРЕННОГО ЧЕЛОВЕКА, ОН ИЗ ОДНОЙ КРАЙНОСТИ ВПАДАЛ В ДРУГУЮ !!
До того возгласа тот же Фома присутствовал при важном откровении, где Иисус прямо прояснил именно им двоим, кого нужно видеть в нём: (Ин 14:5-10) "Фома сказал Ему: Господи! не знаем, куда идешь; и как можем знать путь? Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня. Если бы вы знали Меня, то знали бы и Отца Моего. И отныне знаете Его и видели Его. Филипп сказал Ему: Господи! покажи нам Отца, и довольно для нас. Иисус сказал ему: столько времени Я с вами, и ты не знаешь Меня, Филипп? Видевший Меня видел Отца; как же ты говоришь, «покажи нам Отца»? Разве ты не веришь, что Я в Отце и Отец во Мне? Слова, которые говорю Я вам, говорю не от Себя; Отец, пребывающий во Мне, Он творит дела."
Поэтому нужно учитывать этот момент, что прежде именно Филлипа и Фому Иисус научил видеть в нём не только его одного...
Касательно "гвоздей", то это могло быть просто восклицание обычного человека, в смысле: не верю, этого не может быть. Поэтому к точности его слов могут быть вопросы. Которые явно тогда не были заданы. А они сейчас многое бы могли прояснить. Это с одной стороны.
С другой стороны иллюстрации тоже не точные свидетельства. Это не фото фиксация некоего судмедэксперта, а всего лишь представление некоего художника. Это вариант как оно могло быть с его точки зрения, а не чёткий факт как оно было на самом деле. Для последнего явно не хватает многих деталей. Тем паче подробных расследований и описаний никто тогда не проводил. Каждый видел субъективно и потому даже у евангелистов есть некоторые разночтения или противоречия, хотя они писали все об одном...
Не удачный конечно аргумент с гвоздями.
Ещё ни один "иеговист" не ответил мне та такой вопрос: Сын наследует имя Отца? Если ДА - тогда ПОЧЕМУ Сына Божьего называют Господь Иисус Христос (Иоанна 13;13) а не "Иегова Иисус Христос"? Ответ - в Синодальном переводе: Я - Господь.Это - Моё ИМЯ (Исаия 42;8)
Уважаемый автор ,или соавтор ролика .Те бумашки , которыми вы трясли , не есть фотографии .Это рисунки , которые не свидетельствуют об истине , а предполагают что либо. На мой взгляд ,спорить на каком древе был распят Христос , с перекладиной ,в виде креста ,или на ровном столбе , вообще не уместны .Это не столь важно .Это ни как не уменьшает , и не увеличивает роль Иисуса Христа в спасении человечества . А вот поклонение этому оружию убийства ,виселицы Христовой , как выразился Лев Толстой , вот это конечно полный абсурд . Объявлять святым предмет казни , поклоняться ему , больше ,чем живому Богу это безумие . И ,ещё про Иоанна 20 главу стихи их которой вы зачитывали .Спуститесь пониже к 31 стиху : ,, Сие же написано , бабы вы уверовали , что ИИСУС ЕСТЬ ХРИСТОС , СЫН БОЖИЙ ,и веруя, имели жизнь во имя Его " . Синодальный перевод.
Я баптист, и скажу тебе что ты не сведущь в писании. И не отвечали тебе СИ так как нескем говорить. Ты знаешь как дословно переводится имя - Иисус?????? Уверен что ты и этого не знаешь.
@@AlexDaskal Отвечаю дремучему ДИЛЕТАНТУ: Иису́с - имя нескольких библейско-исторических личностей, русская транслитерация формы др.-греч. Ἰησοῦς, полной формы иудейского имени евр. יהושוע (Йегошуа[1]), состоящего из корней слов Яхве (имя Бога в Ветхом Завете) и шуа («спасение»), краткая форма - (иврит) Йешу́а.
@@AlexDaskal В журнале "свидетелей -иеговистов" под названием: "Божье имя пребудет вовеки" черным по белому НАПИСАНО: чтение ЧЕТЫРЕХ БУКВ безвозвратно ПОТЕРЯНО. Как правильно читается тетраграматон НИКТО НЕ ЗНАЕТ, да это И НЕ ВАЖНО....сами "руководители" секты иеговистов ПРИЗНАЛИ, что НИКТО НЕ ЗНАЕТ как правильно читается имя Бога...так что нечего здесь защищать "иеговистов"(Мтф 24;11))(Мтф 7;15-16)
А вы укажите мне место из Библии где говорится о том что Сын наследует имя Отца.
Я бы добавил распятие - это одно, а подвешение - это другое.
Символ креста есть в том,что Бог сказал Аврааму- пройди по земле сей...
Быт.13:17
встань, пройди по земле сей в долготу и в широту ее, ибо Я тебе дам ее [и потомству твоему навсегда].
И первый крест был в ступицах колёс херувимов.
Колёса херувимов-колесо судьбы!
Ис.28:29
И это происходит от Господа Саваофа: дивны судьбы Его, велика премудрость Его!
Галиматья. Нет в ВЗ символов креста. И апостолы кресту не поклонялись.
Благословений Божьих Вам, руководства и защиты. Слава Отцу, Сыну и Духу Святому.
Я не свидетель Иеговы, но это не аргумент, что на рисунке так а написано так,, сдесь должны свое слово сказать лінгвісты которые переводили библию и во. Аргументы
Пусть на раскопики в Помпеи съездят, там изображён крест, а не столб.
чисто физически как возможно 1 гвоздём прибить 2 руки? очевидно иллюстрации не правильные.
Понятно, что твои видео рассчитаны на людей, которые не знают Библию, а слушают таких вот проповедников. Ты, видимо, даже не осознаёшь, что приводя стих из Матфея 4:10, в доказательство того, что Иисус является Богом, то лишь ещё более разоблачаешь свою же ложь? Ведь наш Господь Иисус Христос (Машиах, евр.) цитирует стих из Второзакония 10:20, где словом Господь, в синодальном переводе, заменили Имя Бога - Иегова ! Ведь в древнееврейской Торе там записан тетраграмматон (четыре буквы ЙХВХ ), которыми писали Имя. Это Имя более 6000 раз написано в древнееврейских писаниях Торы (Ветхого завета). И звучит этот стих так: *Бойся Бога твоего Иегову, только ему служи, ему будь верен и его именем клянись*.
Ложили они на тебя,поверь.......
Слабо знаете библию. Перечетайте более тщательно. Я не свидетель,но библию вы не знаете.
Углублённое изучение Слова выглядит примерно вот так:
"В начале сотворил Бог небо и землю..." - на иврите, они звучат так: «Берешит бара Элохим эт ха-шамаим ве-эт ха-арэц».
Уже одно слово «В начале»(Берешит(בראשית )) несет много смыслов, и даже каждая буква.
В иврите отсутствуют заглавные буквы, но вот вся Библия (Тора) начинается с увеличенной буквы "Б" (в), что подчеркивает важность как самого текста, так и его истока.
Буква "Б" на иврите читается как "бет". "Бет" (или "байт") означает также «дом» - дом Творящего, из которого все исходит.
Буква "бет" ( ב ) состоит из трех линий, символизирующих как-бы небо, землю и «перемычку» между ними - человека. Этот «дом» ограничен с трех сторон,т.е «закрыт» для понимания (не лезь куда не следует). А из открытой его части, справа налево, «вытекают» слова знаний, даваемых человеку Творцом через текст Библии (Торы) для осмысления. ("Тора" - Учение.) Изначально еврейский алфавит не имел гласных. То есть, русское слово «гора», например, писалось бы ГР, что можно было бы прочесть и как ГОРА, и ГОР, и ГАРЬ, и ГИРЯ, и ГОРЕ, и тд.
- В начале (бе-решит) - трактуется как «в начале процесса сотворения», свидетельствующего о том, что до этого акта, творения - не было, не было ничего, кроме самого Творящего.
Слово решит происходит от корня РШ (рош), что значит - начало, а также - голова. То есть, "бе решит" - (в начале) - можно перевести и как «в голове». В «голове» Создающего возникла первоначальная идея будущего мира.
Глагол бара означает - сотворил, создал из ничего. Глагол этот применяется в Торе только три раза: - сотворение мира, сотворение живой души и сотворение человека. Для всех остальных видов Божественного «делания» используется глагол "аса" - создание из уже наличного материала. Так, Земля производит зелень и животных, вода - пресмыкающихся.
Одно из значений слова "бара" - отрезать, вырезать, то есть вселенная была как-бы «вырезана» внутри сущности Творца. Другие толкуют это место еще интересней. Поскольку до сотворения мира ничего, кроме Всевышнего не было, ему нужно было «потеснить» самого Себя, «ужаться», чтобы освободить место для будущего мироздания.
Родственный глагол бара (имеющий другое написание) означает «избирать», что позволяет трактовать это место также, как выбор наилучшего варианта вселенной из ряда существуюших моделей.
Также, слово "бар" значит - сын(Сын?), что позволяет воспринимать вселенную как дитя, рожденное от материнского организма.
- Элохим. Одно из значений этого древнего слова происходит от «эль» и означает - сила. На аккадском языке оно произносилось «Илу» и означало божество или высшую разумную силу. Элохим - множественное число от эль, получается - силы. То есть, буквально это место может быть прочтено как «Сила всех сил (множественное число) сотворил (глагол - в единственном числе)». Поэтому мы переводим Элохим (множественное число) как Бог (единственное число).
Таким образом, имя Элохим можно интерпретировать как: «Единый, чья воля и могущество объединяет множество в одно целое. Только благодаря Ему и в силу своей связи с Ним, разрозненные элементы универсума образуют целостность, и мир обретает единство».
- Небо и землю. Прежде всего, такое сочетание означает «всё», цельность, полноту, и не "небо", а "небеса" - поскольку это множественное число, и подрузамеваются здесь невидимые духовные миры. Еврейская частица ха- (ха-эрец, ха-маим) - совершенный аналог английскому артиклу the, свидетельствующему об определенности существительного. То есть, Небо и землю (эти небеса и эта земля) - имеются ввиду всё это видимое и невидимое, всё это материальное и духовное. И заметим опять, все еще как идея, Божественный проект.
Одна из версий этимологии слова шамаим (небеса) - это производное от указательного местоимения шам (там), то есть «тамошние», «удаленные».
Другая версия - это комбинация двух еврейских слов «шам» (там) и «маим» (вода), т.е. там, где вода (2 Птр. 3:5): "вначале словом Божиим небеса и земля составлены из воды и водою"(человек (микрокосм) рождается из воды и составлен ею).
Частичка - "эт" представляет собой как-бы еще один указательный артикль, напоминающий the, и кажется повторением уже сказанного, но эта частичка состоит из первой и последней букв еврейского алфавита, которые как бы представляют весь алфавит в целом, или - сказать иначе - все возможные элементы мироздания.
Таким образом, одним из возможных прочтений первой фразы Библии было бы:
- В начале процесса творения (в своей голове) сотворил (и уготовил место для рождения сына-мироздания) Бог все элементы видимого и невидимого миров...
Псалом 15 стих 10 Ибо ты не оставишь души моей в аде и не Даш святому твоему увидеть тленное. Деяния 2 ст 27 прочитайте. Ад, гадес, шеол это есть смерть провепте в инциклапедии
Новый Завет был написан на греческом, не на арамейском.
На греческом написано слово - σταυρου - крест. Столб пишется совсем другим словом - κολόνα - столб.
Не знаю, зачем спорить?
Тем более пастор Рассел говорил тоже о кресте. Старые рисунки распятия, св. Иеговы рисовали тоже крест.
Эта тема начинается и заканчивается с того что слово крест в Библии не упоминается от слова совсем. А человек умудрился 10 минут снять на жту тему.
А столб упоминается?))
@@erminehakobyan3164 упоминается столб и древо, крест в Библии не встречается
@@user-ym9xf3iw1v А можно поподробней о столбе)?Где именно упоминается?Или вы в духе с.и.в очередной раз подтасовками занимаетесь?)
@@erminehakobyan3164 везде где в евангелиях вам заменили на слово крест стоит столб
@@user-ym9xf3iw1v Да?А можно доказательства?Примеры из оригинального текста например)!!
ИИСУС начал рассказывать весть от Бога, которая со временем будет известна людям по всему миру.
Те люди, которые откликнутся и займут сторону Иисуса - сыновья Царства.
Остальные - сыновья Сатаны.
В будущем Иисус пошлёт ангелов и они уберут из его Царства тех, кто поступает беззаконно.
И в Царстве Бога (здесь на земле) останутся только праведные.
❗️МАТФЕЯ 13:36 - 43❗️
Займи, пожалуйста, сторону Иисуса!
Что для этого надо делать?
Читать о жизни Иисуса, поступать так, как он говорил и менять свою жизнь в лучшую сторону, рассказывая всем о Царстве Бога!
Сегодня есть сыновья Царства и сыновья Сатаны. Ты на чьей стороне?
Вообще-то да, крест был, потомучто для Римлян смерть на кресте была позорная смерть
Креста в первом веке не было. Кест - это орудие убийства,поклонение кресту это идолопоклонство. Если крест символ жизни, то почему его ставят на могиле, а если символ смерти, то почему его вешают на шею и целуют. Человек не имеет права судить. Если ты судиш другого то ты не исполнитель закона, а судья. Есть только один судья который может спасти и погубить, а ты кто такой , чтобы судить другого? Иакова 4:12;😢
Римляне распинали на кресте. Для христиан крест это символ распятия самой смерти(смертию смерть поправ) и наших грехов. Христос сам сказал: всяк, кто хочет быть со мной-отрекись себя и возьми свой крест, и следуй за мной
Это новые картинки было раньше крест они не любят крест считают что церковное и на кладбищем тоже крест не ставят
Это неважно.Других проблем хватает а крест или столб не имеет значения.Глупо.
вы посмотрите в еврейском переводе, а от гвоздей" это еще не говорит что доказательство ваше истинно,потому что написано, Дея.5:30; 10:39;
1Пет.2:24; лучше если делаете доказательство то не переворачивайте на синодальные переводы они имеют приписки, чтоб доказывать истину, надо иметь истину, а истина в первоисточниках, написано: Отче наш...
написано: Мф.27:54;Ин.1:34;Ин.11:27;
Ин.20:31;Дея,9:20;Гал.4:7;
исследуйте, не говорите если не проверили само значение и назначение, рядом с престолом Всевышнего Отца небесного нет другого Бога только Сын
лучше кажеому вникать в Слово истина не в искажённых переводах русского языка
Как переводчики могли перевести слово σταυρος как крест, а σταυρω - как распинать. Нам остается только удивляться.
Якби це була істина не було стільки конфесій. А так просто бізнес
Иоанна 19:31-34,зачем перебивать ноги казненым?что с ними произошло?
Докажи что это был именно крест, а не Т подобная перекладина.
Как-то говорил с одним СИ об этом. Он мне стал доказывать, что распятие было на столбе, а не на кресте. Я ему: "А разве это принципиально важно, как Он был распят? Разве сам факт распятия не более важен?" Он мне: "Ну как, это же главный постулат христианства - крест!" Я ему: "Отнюдь. Главным постулатом является распятие, смерть и воскресение Сына Божия". Он мне: "Нет. Главным в христианстве считается именно крест!" Я ему: "Нет, это не главное" В общем, какое-то время он чуть ли не побыл христианином, а я чуть ли не еретиком. :)
Я с вами согласна, но стоит ли поклоняться кристу? БОГУ ОДНОМУ, ЧЕРЕЗ ИИСУСА ХРЕСТА ПОКЛОНЯЙСЯ
@@nadjawanjuschin313 Все дело тут, обращаетесь ли вы ко Христу, во время молитвы или нет.
Спорят люди из-за того на чем казнили Иисуса .....Но суть то не в этом на самом деле ....Суть в том ,что Бог запретил поклонение каким-либо предметам , то есть идолопоклонство ,пусть даже и напоминающим о Боге .Крест ведь сделали предметом поклонения ,вот в чем проблема .Бог ведь ждет от истинных своих служителей поклонения в духе и истине !!!! То есть без идолопоклонства!
3:13 Никто не восходил на небо, как только сшедший с небес Сын Человеческий, сущий на небесах.
3:14 И как Моисей вознес змию в пустыне, так должно вознесену быть Сыну Человеческому,
дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.
3:15 Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.
Ещё раз вдумчиво прочтите -
Иоана 3:14 И как Моисей вознес змию в пустыне, так должно вознесену быть Сыну Человеческому.
Вопрос, а зачем Моисей вознёс змею в пустыне? Ответ - а ему Бог велел сделать шест на который прибили медного змея (прообраз креста), чтобы израильтян змеи не жалили. И самое главное, кто шёл за этим знаменем и смотрел на него, того не жалили змеи, тот и выжил.
И пришел народ к Моисею и сказал: согрешили мы, что говорили против Господа и против тебя; помолись Господу, чтоб Он удалил от нас змеев. И помолился Моисей [Господу] о народе.
И сказал Господь Моисею: сделай себе [медного] змея и выставь его на знамя, и [если ужалит змей какого-либо человека], ужаленный, взглянув на него, останется жив.
И сделал Моисей медного змея и выставил его на знамя, и когда змей ужалил человека, он, взглянув на медного змея, оставался жив.
Точно также и с распятием, которое почитают все православные. Причём сам Иисус сказал, что Ему точно также должно вознесену быть, чтобы спасать народ.
Ещё раз -
Иоана 3:14 И как Моисей вознес змию в пустыне, так должно вознесену быть Сыну Человеческому, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.
Крест или столб ? 😂 Иисус говорил что все узнают кто истинные поклонники Иисуса. Если среди вас будет любовь. Я это только у них вижу.😅
Вы уже им подсказали,брат мой,и через некоторое время вы увидите фотографию с руками по бокам шеста)))! Это ужасная секта идущая из ада и мне жалко всех их последователей.
По плодам их, узнаете их.
І не найдеш..,це спірне питання ..скількома прибивали цвяхами трьома ,чотирма чи двома...
Добрый день. Я назвал это феномен "Иегова Шредингера".
Прочтите в переводе Нового Мира - Бытие 18:2-3
И задайтесь вопросом, почему Авраам называет путников именем Бога Иегова?
Авраам знал кто перед ним, и назвал Бога по имени? Или Авраам не знал кто перед ним, и СИ налепили сюда имя просто так. Да, то самое священное для них имя Иегова налепили просто так.
Или Авраам устраивает спектакль как будто не знает кто перед ним. Ни он ни его жена Сарра.
Делает вид что не знает но называет странника Иегова.
Так знал Авраам кто перед ним или нет?
Если знал, тогда Авраам знал что кушает и пьет Иегова. И готовит Иегове поесть. Так сказать "небесное меню". И успешно делал вид что он и Бог не знакомы.
Если Авраам НЕ знал кто перед ним. Тогда СИ просто лепят святое для них имя Иегова куда попало.
Так знал Авраам кто перед ним согласно переводу СИ или нет?
Отвечу на этот вопрос сразу. Авраам не знал кто перед ним. Но потом узнал. Как Авраам это узнал? Узнал Авраам что перед ним Бог только после слов Бога о том что у Авраама и Сарры будет ребенок через год. Так как никто Аврааму не говорил об этом кроме Бога.
Истина всегда познается логикой. Так как Господь и есть совершенная логика. Ложь всегда попадается на противоречии и нелогичности.
Мне так же члены СИ пытались врать что Авраам на бегу молился Иегове когда подбегал к путникам. Но об этом не написано в Библии. Но это не удерживает членов СИ от вранья. Спасаются они все равно делами. Да и 10 заповедей СИ так же не признают. У них на сайте даже об этом написано.
Так себе аргументик.
Если свидетели духа ЛЖИ прикрывшись Великим именем БОГА Иегова Яхве несёте слово Божие то несите ,Слово Иегова это Ветхий Завет для избранного народа Израиля,а слово из Нового Завета для всех живущих на Земле ко спасению и это Слово ИИСУСА ХРИСТА Господа и Бога Небесного Вседержителя для всех живущих на Земле
Нигде Иисус в Писаниях не называется Вседержителем.А только Господь (господин)и Царь царей и Господь господствующих.
Если б было так как вы пишете то ни Иисус ни апостолы не цытировали б старый завет, более того апостол Павел пишет что всё Писание полезно для наставления Божьего человека.
Исход 15: 3: "Господь муж брани, Иегова имя Ему."
(Православная библия)
Множество верующих ожидает Суда Божия и люто ненавидит Его свидетелей...
Сама была СИ 23 года , прозрела год назад это ТОТАЛИТАРНАЯ АМЕРИКАНСКАЯ СЕКТА
Для информации. В 1946 году в Швеции доктор Г. Риландер по поручению правительства провел обследование 135 отказников от военной службы. 126 из них были убеждённые "свидетели Иеговы". Результаты обследования показали наличие диагноза невротических расстройств в 51 - м случае, наличие симптомов расстройства личности - в 42 - х, олигофрению - в 28 - ми случаях. Диагноз, по утверждению Риландера, ставился на основе поведения. Доктор делает вывод, что количество психических расстройств среди "свидетелей Иеговы" превышает в 4 раза уровень по стране. (Бергман, "Свидетели Иеговы и проблемы душевных заболеваний").
Странные свидетели. Свидетелями чего они были? А главный вопрос, почему переиначивют писание себе в угоду?
Принимают ли они Писание полностью или только выборочно? Если полностью, то как они могут отвергать, что Христос есть Истинный Бог и жизнь вечная?
Новый Завет. Первое соборное послание святого апостола Иоанна Богослова. Глава 5
7 Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святый Дух; и Сии три суть едино.
Новый Завет. Первое соборное послание святого апостола Иоанна Богослова. Глава 5
20 Знаем также, что Сын Божий пришел и дал нам свет и разум, да познаем Бога истинного и да будем в истинном Сыне Его Иисусе Христе. Сей есть истинный Бог и жизнь вечная.
Или не принимают всего писания и тогда толкования их ложные. И то что 7000 раз упоминается имя Иегова, так это в редакции самих адептов учения, а в Библии совершенно иначе. Не нужно натягивать сову на глобус.
Это меняет всё. Сейчас тех из православных россиян кто носит крестики с 4 гвоздями и двумя скрещенными брёвнами ( Ставрос или кселон) убито в Украине 400 000.Они носили правильные крестики и считались приверженцами истинной церкви основанной Христом. А вы что думаете по этому поводу?
Истинные Христиане никогда не носили крестиков у себя на шее. Крест это орудие убийства. подумайте логично : если б вашего любимого, дорогого вашему сердцу человека убили из пистолета стали б вы носить этот пистолет у себя на шее, или же поставили бы вы его в углу и молились бы к нему? Думаю каждый здравомыслящий человек не хотел бы его даже видеть не то что носится с ним.
@@user-yz3md8qe5c Согласен с вами может первые 3 века не носили, а потом пошло - поехало.
Думаю, что одна БОГОИЗБРАННАЯ страна напала на другую БОГОИЗБРАННУЮ страну... А за что Каин Авеля убил??
Может Всем "БОГОИЗБРАННЫМ" нужно повнимательней вчитаться в "благословения и проклятия"(Втор. гл.27-28) в Законе Божьем, чтобы знать не только свои "права", но и "обязанности". А то интересно получается - «свой "хлеб" будем есть и свою "одежду" будем носить, только пусть будем называться Твоим Именем, - сними с нас позор».
Если бы сейчас в "богоизбранных" странах все вдруг стали фактически (истинно), а не номинально, христианами, то смотри пункт "благословения". А пока...
@@user-hw9kk3rm7q Каин убил брата за то что его дела были злы. Ведь они оба принесли Богу жертву от своего труда. Но Бог избрал жертву Авеля. Но почему? Авель как и Каин знал из рассказов Адама и Евы что произошло в саду Эдем, знали приговор Бога для них, но так же слышали обещание из Бытие 3:15, которое даёт надежду на восстановление справедливости и возвращение снова в родной Эдем. Они оба видели как вход домой был закрыт двумя херувимами и вращающимся мечом. Значит можно быть верными и преданными, ведь эти служители Бога веками несли своё служение у входа в сад. Даже может быть издали можно было рассмотреть дерево с которого Ева сорвала плод.
И вот два брата всё это знают, слышали эти рассказы родителей, но Авель развил в себе веру в обещание Бога и принёс барашка в жертву размышляя о пророчестве, что " семя будет укушено в пятку" тоесть будет пролита кровь, а Каин не размышлял об отношениях с Богом. Авель поставлен нам в пример, он в числе примеров веры перечисленных в 11, главе Евреям. Так и сейчас в большей своей части христианство номинальное, родился в определённой территории, крестили и забыли. Живи как хочешь. Каином быть удобно, таких очень много, а вот что бы исполнять волю Бога, жертвовать силами, временем, способностями не для личного блага а для других, таких мало. Как и сказал Христос " Много званных, избранных мало" А весь секрет в Иоанна 6:44.
@@user-yz3md8qe5c - ношение крестика схоже с ношением ордена или медали за победу над врагом.
Архаический период(VIII- VI век до н.э.) слово σταυρος имело значение «свая», «кол» или «столб».
Крестообразная или Т-образная форма σταυρος не упоминается ни в одном литературном произведении вплоть до 125 года н.э. В произведении Послание «Псевдо-Варнавы», впервые упоминается о Т-образном σταυρος.
Крестообразная форма σταυρος впервые встречается (впрочем, и в этом нет уверенности на все 100%), у Иустина Мученика в конце II начале III века н.э.
Мошны свидетьелства спасиба брат
Римляни не разбозаривали гвоздями. Для разбойника достаточно двух.
Хватит жить в обмане сатаны, читайте Библию и будете знать правду. Только в Иисусе Христе есть Свет, Путь,Истина и Жизнь вечная. Никакого иеговы нет, алаха нет, торы и будды нет. Только Иисус Христос - Бог и Мессия. Только Он один умирал за наши с вами грехи на кресте! Придите к Богу, некогда жить в обмане и иллюзиях неправды
Неужели ни кому в голову не пришло, что вы читаете перевод. Библия написана на греческом а оригинал на арамейском.Греческое царство всегда воевала с Иудейским царством. Вот теперь вопрос как греки могли взять религию своего врага. И уже не важно на столбе или кресте.
@@user-do6tg4gr5i
Кто сказал
, Новый Завет был написон на греческом .
И причем тут греки , писали Апостолы.
И как это не важно, во первых не столб, а дерево.
Во вторых это был крест и этому есть причина .
@@user-do6tg4gr5iТо что вы говорите не соответствует действительности.
Во первых:
Ваше утверждение о том, что Греческое царство всегда воевало с Иудейским царством, не соответствует историческим фактам:
Чтобы понять отношения между этими государствами, важно рассмотреть исторический контекст.
1. Александр Македонский и начало эллинистического периода:
- В 4 веке до н.э. Александр Македонский завоевал большую часть известного тогда мира, включая территорию Иудеи. После его смерти его империя распалась, и его генералы разделили завоеванные земли, что привело к созданию эллинистических царств, таких как Селевкидское царство и Птолемейский Египет.
2. Период правления Селевкидов:
- Иудея оказалась под властью сначала Птолемеев, а затем Селевкидов. В 2 веке до н.э. царь Селевкидов Антиох IV Епифан попытался насильственно внедрить эллинистическую культуру и религию, что вызвало восстание Маккавеев.
3. Восстание Маккавеев и Хасмонейская династия:
- Восстание Маккавеев (167-160 гг. до н.э.) привело к созданию независимого Иудейского царства под управлением Хасмонейской династии. Это царство существовало до римского завоевания в 63 году до н.э.
4. Отношения с эллинистическими государствами:
- Отношения между Иудейским царством и эллинистическими государствами были сложными и не всегда враждебными. Были периоды конфликтов, как в случае с Антиохом IV, но также были и периоды мира и сотрудничества.
Таким образом, утверждение о постоянной войне между Греческим царством и Иудейским царством не подтверждается историческими фактами. Взаимоотношения были разнообразными и включали как конфликты, так и мирные периоды.
@@user-do6tg4gr5iВо вторых:
Оригинальные тексты Библии были написаны на нескольких языках:
Ветхий Завет (Танах) - в основном на древнееврейском языке, с небольшими частями на арамейском (например, некоторые главы в книгах Даниила и Ездры).
Новый Завет - полностью на древнегреческом языке.
Арамейский язык действительно использовался в некоторых частях Ветхого Завета и был широко распространён в определённые периоды древней истории, но основным языком для написания Ветхого Завета был древнееврейский, а для Нового Завета - древнегреческий.
Есть множество авторитетных источников и исследователей, подтверждающих языки, на которых были написаны оригинальные тексты Библии. Вот некоторые из них:
1. "An Introduction to the Old Testament" by Tremper Longman III and Raymond B. Dillard:
- В этом труде исследуется происхождение, структура и содержание книг Ветхого Завета. Авторы подтверждают, что большинство книг Ветхого Завета были написаны на древнееврейском языке, за исключением некоторых частей на арамейском языке (например, в книгах Даниила и Ездры).
- In this work, the origin, structure, and content of the Old Testament books are explored. The authors confirm that most of the Old Testament books were written in ancient Hebrew, with some parts in Aramaic (e.g., in the books of Daniel and Ezra).
2. "The Text of the New Testament: Its Transmission, Corruption, and Restoration" by Bruce M. Metzger and Bart D. Ehrman:
- В этой книге подробно рассматривается история текстов Нового Завета, их рукописные традиции и языковое происхождение. Авторы подтверждают, что оригинальные тексты Нового Завета были написаны на древнегреческом языке.
- In this book, the history of the New Testament texts, their manuscript traditions, and linguistic origins are discussed in detail. The authors confirm that the original texts of the New Testament were written in ancient Greek.
3. "An Introduction to the New Testament" by Raymond E. Brown**:
- Этот труд предоставляет исчерпывающее введение в книги Нового Завета, включая анализ их языка, исторического контекста и авторства. Автор указывает, что Новый Завет был написан на древнегреческом языке.
- This work provides a comprehensive introduction to the books of the New Testament, including an analysis of their language, historical context, and authorship. The author states that the New Testament was written in ancient Greek.
4. "Old Testament Textual Criticism: A Practical Introduction" by Ellis R. Brotzman and Eric J. Tully:
- Книга посвящена текстуальной критике Ветхого Завета и рассматривает оригинальные языки, на которых он был написан. Авторы подтверждают преобладание древнееврейского языка с частями на арамейском.
- This book is dedicated to the textual criticism of the Old Testament and examines the original languages in which it was written. The authors confirm the predominance of ancient Hebrew with parts in Aramaic.
5. Энциклопедии и академические справочники:
- Большинство авторитетных энциклопедий и справочников, таких как "Encyclopaedia Britannica" и "The Anchor Bible Dictionary", также подтверждают, что Ветхий Завет был написан преимущественно на древнееврейском языке, а Новый Завет - на древнегреческом.
- Most authoritative encyclopedias and reference works, such as "Encyclopaedia Britannica" and "The Anchor Bible Dictionary," also confirm that the Old Testament was primarily written in ancient Hebrew, while the New Testament was written in ancient Greek.
Эти источники основаны на многолетних исследованиях и анализе древних рукописей, археологических находок и исторических данных.
1. Мусульманин скажет, Читайте Каран и будете знать правду. Поэтому не корректно так писать, религия это вера а не правда.
2 Иеговы нет? Видать ты сам Библию не читал. Иегова одно из имён Бога упоминается в ветхом завете так же как Саваоф, Яхве и тд.... или для тебя ветхий завет это не Библия?
Умник))))))))))
Племянник одного из президентов этой секты, будучи сам много лет членом этой организации входил в руководящую корпорацию секты,в итоге вышел из секты со своей супругой.Написал книгу "Кризис совести". Очень полезный труд человека,прозревшего иушелшего от обмана чарльза рассела и его лжеорганизации.
В переводе НМ выданной СИ, говорится о гвоздях. И что? Мало ли что сказал Фома. Его не было на казни Иисуса. Просто сказал, не уточняя о количестве гвоздей. Существует древний рисунок того времени, где нарисован казнённый человек на столбе с руками вверху, пригвоздённый двумя гвоздями за руки и ноги.
Здравствуйте....послушал ваши рассуждения....Мне кажется,что Библию можно сравнить с цилиндром....если зрителю его показать одном боком,то он увидит прямоугольник...а если повернуть другим боком,то можно увидеть круг....Мне кажется,что Библию надо рассматривать в комплексе....а не так так выгодно,что бы показать своё мнение.....Библия не может противоречить сама себе....В Исходе есть такие слова Не делайте изображение Бога ни в каком виде...ни в виде человека,ни в виде животного....А что я вижу в православных церквях....? Если Иисус является Богом....то почему его тогда рисуют на иконах....? А икона святой троици ...это же изображение Бога.....А Он сказал не делать изображение Бога ни в каком виде......Второе...в Исходе 3;15 напрямую называется имя Бога.....и Иисус в 6 главе Матфея говорил как молиться Богу ....Да святиться Имя Твоё....да придёт царствие твоё.... О каком имени он тогда говорил...? В Библии много раз упоминается имя Бога.....об этом даже говорил в 18 веке православный Макарий.....да и многие русские поэты в своих стихал упоминали имя Бога....введите в поисковике....Имя Бога в творчестве русских писателей.....у Пушкина например.....А вот слова троица в Библии вообще нет....от куда оно появилось....? И ещё один аргумент....начало книги Иоанна ...В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
2 Оно было в начале у Бога.....Ведь это говориться об Иисусе.....И вы заметьте как говориться.....в начале было Слово.....А как я понимаю у Бога нет начала и нет конца.....так о каком начале говорит Бог....Здесь логично вытекает вывод,что Бог создал первое создание в своей жизни....это и есть первородный сын.....И ещё одно маленькое замечание...начните читать каждую книгу после Иоанна....начиная с Римлян....как там идёт обращение в начале....о Сыне ...посланнике Бога...о Господе и о Боге....и нигде не говориться о троице....Я просто делаю вывод,что Бог послал своего Первородного Сына на землю,что бы принести равноценную плату за грех Адама....Иисус был первым творением Бога в духовном мире...а Адам был первым созданием на земле....От сюда и логический вывод....первое создание на земле потеряло совершенство....и равноценный выкуп должен быть только равноценный ...а именно первым созданием в духовном мира....Вы меня извините,пожалуйста,что написал вам свои мысли....но я просто стараюсь смотреть на Библию ни как на прямоугольник и ни на как круг...а хочу видеть полный цилиндр....Не хочу задеть чувства всех верующих....я просто хочу знать правду....а не то,что мне говорят....сам проверяю в Библии всё сказанное свидетелями...
Углублённое изучение Слова выглядит примерно вот так:
"В начале сотворил Бог небо и землю..." - на иврите, они звучат так: «Берешит бара Элохим эт ха-шамаим ве-эт ха-арэц».
Уже одно слово «В начале»(Берешит(בראשית )) несет много смыслов, и даже каждая буква.
В иврите отсутствуют заглавные буквы, но вот вся Библия (Тора) начинается с увеличенной буквы "Б" (в), что подчеркивает важность как самого текста, так и его истока.
Буква "Б" на иврите читается как "бет". "Бет" (или "байт") означает также «дом» - дом Творящего, из которого все исходит.
Буква "бет" ( ב ) состоит из трех линий, символизирующих как-бы небо, землю и «перемычку» между ними - человека. Этот «дом» ограничен с трех сторон,т.е «закрыт» для понимания (не лезь куда не следует). А из открытой его части, справа налево, «вытекают» слова знаний, даваемых человеку Творцом через текст Библии (Торы) для осмысления. ("Тора" - Учение.) Изначально еврейский алфавит не имел гласных. То есть, русское слово «гора», например, писалось бы ГР, что можно было бы прочесть и как ГОРА, и ГОР, и ГАРЬ, и ГИРЯ, и ГОРЕ, и тд.
- В начале (бе-решит) - трактуется как «в начале процесса сотворения», свидетельствующего о том, что до этого акта, творения - не было, не было ничего, кроме самого Творящего.
Слово решит происходит от корня РШ (рош), что значит - начало, а также - голова. То есть, "бе решит" - (в начале) - можно перевести и как «в голове». В «голове» Создающего возникла первоначальная идея будущего мира.
Глагол бара означает - сотворил, создал из ничего. Глагол этот применяется в Торе только три раза: - сотворение мира, сотворение живой души и сотворение человека. Для всех остальных видов Божественного «делания» используется глагол "аса" - создание из уже наличного материала. Так, Земля производит зелень и животных, вода - пресмыкающихся.
Одно из значений слова "бара" - отрезать, вырезать, то есть вселенная была как-бы «вырезана» внутри сущности Творца. Другие толкуют это место еще интересней. Поскольку до сотворения мира ничего, кроме Всевышнего не было, ему нужно было «потеснить» самого Себя, «ужаться», чтобы освободить место для будущего мироздания.
Родственный глагол бара (имеющий другое написание) означает «избирать», что позволяет трактовать это место также, как выбор наилучшего варианта вселенной из ряда существуюших моделей.
Также, слово "бар" значит - сын(Сын?), что позволяет воспринимать вселенную как дитя, рожденное от материнского организма.
- Элохим. Одно из значений этого древнего слова происходит от «эль» и означает - сила. На аккадском языке оно произносилось «Илу» и означало божество или высшую разумную силу. Элохим - множественное число от эль, получается - силы. То есть, буквально это место может быть прочтено как «Сила всех сил (множественное число) сотворил (глагол - в единственном числе)». Поэтому мы переводим Элохим (множественное число) как Бог (единственное число).
Таким образом, имя Элохим можно интерпретировать как: «Единый, чья воля и могущество объединяет множество в одно целое. Только благодаря Ему и в силу своей связи с Ним, разрозненные элементы универсума образуют целостность, и мир обретает единство».
- Небо и землю. Прежде всего, такое сочетание означает «всё», цельность, полноту, и не "небо", а "небеса" - поскольку это множественное число, и подрузамеваются здесь невидимые духовные миры. Еврейская частица ха- (ха-эрец, ха-маим) - совершенный аналог английскому артиклу the, свидетельствующему об определенности существительного. То есть, Небо и землю (эти небеса и эта земля) - имеются ввиду всё это видимое и невидимое, всё это материальное и духовное. И заметим опять, все еще как идея, Божественный проект.
Одна из версий этимологии слова шамаим (небеса) - это производное от указательного местоимения шам (там), то есть «тамошние», «удаленные».
Другая версия - это комбинация двух еврейских слов «шам» (там) и «маим» (вода), т.е. там, где вода (2 Птр. 3:5): "вначале словом Божиим небеса и земля составлены из воды и водою"(человек (микрокосм) рождается из воды и составлен ею).
Частичка - "эт" представляет собой как-бы еще один указательный артикль, напоминающий the, и кажется повторением уже сказанного, но эта частичка состоит из первой и последней букв еврейского алфавита, которые как бы представляют весь алфавит в целом, или - сказать иначе - все возможные элементы мироздания.
Таким образом, одним из возможных прочтений первой фразы Библии было бы:
- В начале процесса творения (в своей голове) сотворил (и уготовил место для рождения сына-мироздания) Бог все элементы видимого и невидимого миров...
@@user-hw9kk3rm7q Да уж ....очень впечатляющее изучение Библии....но мне кажется,что это не ваши рассуждения....вы просто скопировали этот текст от куда то....Я просто призываю обратиться к логике.....я вам говорил про цилиндр и как его можно показать.....Я хотел бы попросить вас об одном одолжении....А попробуйте изучая и иследуя Библию найти в ней такие места ....которые доказывают,что Бог не троица.....а Иисус не Бог....а первое создание,которое Бог создал....что он первородный сын....Мне просто интересно сможете вы это сделать ....публиковать конечно не нужно.....вы как я понял придерживаетесь православной веры ....но просто для себя.....вам будет интересно.....Почему я обращаюсь к вам с таким предложением....просто я с детства тоже ходил в церковь с родителями и соблюдал все православные праздники....но потом встретил свидетелей.....и очень много с ними спорил ....доказывал своё.....но потом подумал.а может быть просто проверить их слова в Библии.....и начал проверять.....и после этой проверки поменял своё мнение об их учении....Мои бабушка и родители никогда не читали Библию....и мне никогда не давали её читать....Но когда я начал её читать,то увидел очень много противоречий между тем что написано в Библии и то что говорят священики в церкви....
Прошу прощения за свой комментарий ....просто не выдержал слушая ваш ролик.....И ни как не хотел вас обидеть....
@@user-ol7nv3vk6d - простите, но Вы ошиблись. Я не автор этого ролика. А текст в комментарии, Вы правильно подметили, скопирован мной из открытых источников.
У Бога не может быть Бог. Сам Иисус сказал что Бог ему такой-же Бог как и всем остальным Иоанна 20 глава 17 текст.
Бог Сын,
@@user-qn5gt3he9j Корректнее - Сын Бога. Богом-Сыном он себя никогда не называл. В таком порядке. Так-то мы тоже называем себя сыновьями и дочерьми Бога, но это не делает нас богами и богинями. В ответ на то, что Иисус единородный, а мы усыновлённые по благодати, поэтому он - Бог, а мы - нет, отвечу, что логически это утверждение рушится тем, что мы были бы теми же богами по благодати. А с учётом того, сколько в мире христиан, это сумасшествие. Когда мы преобразимся, мир станет языческим. Но Иисус всегда говорил, что он сын Бога, и что когда время его правления закончится, он передаст власть Отцу [1 Коринфянам 15:28]. Есть ли смысл передавать власть Отцу, если Сын и Отец равны и оба - один и тот же Бог? Тогда Отец должен быть по крайней мере главнее. Но это уже противоречит учению о троице, которое включает в себя их абсолютное равенство между собой. А ещё - делает из них двух богов, а не одного. Если Бог сам в себе главнее себя, это.. странно. Не хочу окрашивать свои слова в негатив, прошу прощения, если они прозвучали бестактно. Суть не в том, что троица - это плохо. Бог может быть каким Ему будет угодно. Но в том суть, что в Библии троицы нет. Мне самой сложно согласиться с учением свидетелей, но уже как год активно изучаю Библию, историю и прочее, что может помочь разобраться. И прихожу к выводу, что троица - скорее учение, пришедшее в христианство из язычества.. А в общем, как Бог может дать что-то Христу, который равен Ему? Не означает ли это, что второе лицо изначально этим не обладало? [Иоанна 3:35, Откровение 1:1, Филиппийцам 2:9] И если Христос во всех отношениях равен Богу, то почему он утверждает, что его учение - не его, а пославшего его? [Евангелие от Иоанна 7:16] Если Иисус и Отец - это один Бог, то учение должно быть общим. Всех благ, драгоценный/драгоценная.
Свидетели сторожевой башни, правильнее.
Да никому и ни чему они не свидетели, кроме своей тупой упертой службы сатане
Фотография 😂
Та покажи археологические статуи распятия на столбе