Так точно! Наполеон - выдающийся ЛОГИК ! А этика - издержки дворянского воспитания и окружения. Я думаю, он был Жуков. Только не жлоб Жуков из 20го века, а аристократ из 18го. "Знатоки истории" обычно не знают об его достижениях в артиллерии, логистике, праве и поведении во время военных компаний (идеальная деловая логика!).
@@alekseymobile5232 у него куча цитат про этики, логики и сенсорики всех цветов и оттенков. На то он и Нап, чтобы говорить публике то, что она хотела бы услышать
Вот же чушь. Учите историю, Виктор. Где Вы подобной чуши о Наполеона набрались??? Ну нельзя же быть настолько невежественным в истории, берясь за типирование исторических деятелей
Так точно! Наполеон - выдающийся ЛОГИК ! А этика - издержки дворянского воспитания и окружения. Я думаю, он был Жуков. Только не жлоб Жуков из 20го века, а аристократ из 18го. "Знатоки истории" обычно не знают об его достижениях в артиллерии, логистике, праве и поведении во время военных компаний (идеальная деловая логика!).
не соглашусь вообще. говорите А, скажите и Б. и какой он тогда социотип то? альтернативы то нет - Наполеон по социотипу наполеон
Т.е. исторический Наполеон - был Максом по ТИМу?
Жуков
Исторический Наполеон - 200% СЭЭ. Если опираться на исторические источники, а не на слухи.
@@Мир-щ4ъ у него куча цитат на белую этику
@@alekseymobile5232 у него куча цитат про этики, логики и сенсорики всех цветов и оттенков. На то он и Нап, чтобы говорить публике то, что она хотела бы услышать
Вот же чушь. Учите историю, Виктор. Где Вы подобной чуши о Наполеона набрались??? Ну нельзя же быть настолько невежественным в истории, берясь за типирование исторических деятелей