на моей практике сильные стороны конфликтера не восхищают, а наоборот вызывают недоумение, страх, неприязнь, раздражение: нафига ты вообще Так думаешь, Так себя ведёшь, зачем тебе всё это надо?!? 🤯🤬 нельзя быть нормальным? а тот, на кого наезжают, вообще не понимает о чем речь, так как для него это и есть самое естественное и нормальное.
А на моей практике я просто нахожусь в напряжении и не понимаю, в чем причина. Вроде ничего серьёзного не сделал, а как-то не так себя ощущаю. Думаю каждый раз, что показалось, а почему-то потом уже настолько трясёт от человека, что даже контактировать страшно, потому что подвох есть, а где - не ясно
Тут таки от личности конфликтёра многое зависит. У меня живой пример есть. С отцом-Гюго такая же реакция очень часто бывает - "зачем ты так себя ведёшь???". Особенно в детстве и юности. Но с одним приятелем как раз то, что Леся описывает - "а что, так можно было?"
Я, будучи робом, на собственной шкуре ощутил все прелести бытия от взаимодействия с людьми. Год служил с напом, 4 года встречался с драйзом, работал год с бальзом. Из моих нервов можно кровать оружие и доспехи.
Драйзер не самое страшное, с чем может столкнуться Роб. Я (Роб) была неск.лет замужем за Драйзером. Там базовая этика спасает ситуацию и сглаживает ее. Да, мозгоклюйства хватало, но при каждом выносе мозга я просто собирала вещи и уходила, а Драй бежал за мной и просил прощения. А вот с Напами уже тяжелее. Начальница - Нап, ее манипуляции ради собственной выгоды заколебали, всю работу на меня переваливает, а медали присваивает себе, при этом все это делая под соусом того, какая я у нее замечательная и как она меня любит и ценит. Ага. Про Жуков промолчу, с ними вообще лучше не иметь ничего общего. А вот Максов люблю за их четкость и любовь к порядку во всем.
Сам роб. Не могу общаться с драйзерами и напами, а вот друзья бальзаки есть и с ними все по крайней мере нормально. Иногда возникают недопонимания, но это не страшно)
Робеспьер. Встречалась как-то с Бальзаком, потом с Наполеоном. Благо не долго (недели 2-3). Мы чуть мозги друг другу не повынимали. Больше так не делала. А вот общаться очень интересно. Могут много интересных неожиданных решений предложить. Есть чему поучиться. В конце концов Наполеоны чудесно разбираются в людях, чего мне не дано совсем.
Крутое видео. Красивая ведущая. Спасибо!!! Мужик в фильме точно Робеспьер. Женщина конечно полный финиш, но видимо и такие миру тоже нужны где-то. Как тут кто-то верно подметил уже, когда она ему в начале сюжета сказала, что она ненавидит читать, истинный Робеспьер (то есть в жизни, а не сценарный) "заблокировал" бы её сразу в своём внутреннем мире.
Робеспьер. Сегодня по итогам долгой дискуссии о проблемных аспектах моего и друга-Дона существования в социуме пришли к выводу, что наиболее рациональным и информативным решением данного вопроса для нас будет встретиться со знакомыми Наполеоном и Драйзером и допросить их на тему волевой сенсорики и этики отношений, так как нам это будет информативно, а им - интересно, поскольку, цитата, "они явно будут не против почесать свое ЧСВ подобным рассказом". Так что иногда конфликтеры являются ценным информационным ресурсом для подбора методики взаимодействия с неценностными функциями, так как от воздействия по данным аспектам все равно никуда не денешься.
Соглашусь. Можно выстроить стратегии при которых мало затрачивается энергии. При этом получить максимум КПД из вынужденных взаимодействий. Есть одно "но" - правильно выстроить подобный диалог. Здесь и дельтийцы могут помочь
@@ИрисВ-г9у Я как бальзак, тоже прям некомфортно себя чувствовал, когда читал это, хоть у меня есть друг Роб, и я привычен к такому, не можешь что-то - дай сделать, кому-то кто в этом хорош, у меня лучший друг наполеон, и я никогда в жизни не смогу, подключать ЧС и ЧЭ так как это делает он, да при долгом общении ты хочешь не хочешь, перенимаешь какие-то действенные патерны, но тем не менее, общение с наполеоном не сделает тебя наполеоном, ты так собой и останешься
Когда смотрела фильм год назад, то тоже протипировала их, как Роба и Напа, и очень рада, что догадка подтвердилась, пусть образы у них достаточно яркие. И, честно, даже тогда Патриция не вызвала во мне чистое восхищение. Скорее восхищение, которое идёт вместо с страхом (я-Робка). Впрочем, как и всё то огромное количество конфликтёров в моей окружении. Они могут у меня вызывать восхищение и интерес, но где-то всегда будет страх, так что я предпочитаю держать Напов на расстоянии вытянутой руки и никогда не вступать в близкий контакт, так как у меня зачастую он весьма и весьма болезненный (хотя так у меня со всей гаммой).
Если в работе статус конфликтёров один, возможно можно работать бесконфликтно, при редком контакте. Но в случае прямого подчинения, или постоянном ежедневном частом пересечении отношения жутко неприятные, знаю по себе. Конфликтов не будет только если кто-то будет отмалчиваться и не реагировать, но это до поры до времени. В моём опыте именно конфликтные отношения были всегда самыми неприятными. Всегда хотелось их пресечь и прекратить. Нет ничего общего, зацепиться не за что. После них по внутреннему дискомфорту идут отношения ревизии/подревизии и полной противоположности.
Ревизия куда хлеще. Для конфликтера ты найдешь аргументы, выслушав которые, он заткнется, просто чтобы не связываться с тобой. А с ревизором это не прокатит.
@@kurtistrent4772 "Ревизор" не значит умнее или гениальнее вас. Просто его часто не приятно слушать, или дискуссировать с ним. В жизни это часто взаимно непонятное и неприятное общение. Вы можете осадить его по его болевой. Правда, для этого нужно обладать эмпатией (для того, чтобы "видеть" другого, его слабые и сильные стороны) и ассертивностью (независимостью от внешних влияний, оценок и одобрений). Вот если есть прямое подчинение в работе, то часто лучше сменить работу. Что ревизор, что конфликтер постоянно будет предъявлять вам претензии на ровном месте.
Боюсь, что никакое знание соционики не поможет семейной паре конфликтеров. Только тикать в разные стороны. Кореша конфликтеры могут быть, но при условии не очень близкого контакта.
Спасибо за видео! Было очень интересно!😊 Я лишь предположу, но эта фраза от Напки про чтение, в начале знакомства, должно быть глубоко шокировала Роба. Я думаю, это красный флаг для Роба, ему стоило бежать😆 Я Дост, как - то встречалась с Жучком.😄 Эм.... опыт незабываемый конечно. 85% времени мы друг друга бесили. Мне хватило 2 недели, чтобы полностью убедиться, что это путь в никуда. Хотя, иногда увидеть мир с противоположной стороны интересно и познавательно, но в долгой перспективе - оно того не стоит. Тем более в романтических отношениях.
@@resedasss1425 А есть способ узнать, на самом ли деле норм? :) тоже есть знакомая пара жук-дост, много лет делали усиленно вид на людях, что все ок, но правда вылезла наружу - брак был крайне трудный, держался на огромном терпении и невротизме доста, да и то в конце концом дало трещину. развод очевидно пошел на пользу - оба расцвели.
@@ogroogrom3933 нет такой возможности)) не близкие отношения. В том браке есть ребенок почти школьник, совместные отпуски (организованные как хочет дост), в целом внешне норм.
@@netsardin4019 полностью согласен - за исключением того, что ненавижу когда от тупости коверкают слова: Дост, Напка, Жучок.... Поубивал бы)) Я Робеспьер и если слышу от кого-то, что ему\ей читать книги скучно или неинтересно - этот человек для меня как бы аннигилируется нах**
Хотелось бы видеть ролик про отношение роба и габена. Я робеспьер, а мой лучший друг - габен, мы с ним отлично ладим. Но бывают моменты, когда непонимаем друг друга или часто спорим. В споре, у нас кстати, никто никогда не побеждает.
Вообще есть мысль, что Робеспьер занялся не своим делом, когда пытался управлять большим бизнесом. Поэтому это естественный итог, что его съела третья квадра. Думаю, что это вообще очень важный урок для Робеспьера - не пытаться управлять людьми.
А можно как-то объяснить чёрную сенсорику? Я просто запутался. То говоря, что чёрная сенсорика это про захват территории и тд, а белая про эстетику. Потом ещё говорятя, что чёрная также может разбираться в красоте, ибо она отвечает за понимание Форм. Я запутался...
У черных сенсориков белая сенсорика в витальном кольце. Сильная, но не ценностная функция. Из серии " умею если надо, но сильно не увлекаюсь". Тем более, черные сенсорики аспект белой сенсорики часто игнорят и партнёр черный иниуит ожидая заботу получит что то вроде " хули разнылся?" Это если очень упрощённо.
Всё просто, в соционике это совы, натянутые на глобус. Чёрная сенсорика - это типа желание доминировать и побеждать, белая - это типа про комфорт всякий. Считается (поскольку модель А), что они ходят рука об руку, но на самом деле это вовсе необязательно именно так. Лучше посмотрите профессора С.В.Савельева и/или займитесь астрологией :)
Робеспьер. Неделю назад мой врач выявил у меня шизоидное расстройство личности. И я не могу понять, что является следствием чего. Прошу содействия, господа и дамы!
Для Робесъпьера , как для человека действий и для наполеона человека распространения пространства очень важна свобода , а они судя по тому , что я только увидел - лишали её друг друга . Один рационал другая ирационал , ктомуже у него первая воля по психософии и ему проще делать всё по своему , а у неё воля третья , тоесть желание находится всё время в волевой обстановке , но самой на неё энергии мало - человек не будет всё время из себя имея сильную волю . Оба социотипа любят правила , но проявляется предподчтение в них зависимо от главной функции . У них могло произойти дополнение по рациональности ирациональностью и наоборот и по свободе в правилах , если они бы успели научится их дополнять их разными способами , но они похоже сблизились слишком быстро , ведь подобные отношения слишком сложно понять .
@@АндрійВовк-е7е Мысли интуитов всё время находятся в движении , а базовая структурная логика - это всё ещё и рацианализирует . Получается человек , который рационално переходит с одного действия на другое , тоесть такие люди не могут долго находится под влиянием чьихто действий . Робесъпьер - зеркало воздуха ( воздух и воздух ) .
@@АндрійВовк-е7е Наполеоны склонны преодолевать пространство вокруг себя , а помощником в этом служат отношения , если отношение к ним неверное , то они воспринимают - это как угрозу для собственной свободы , потому придерживаются правил и стереотипных установок по отношениям . Наполеон - зеркало воздуха ( воздух и земля )
@@Gluboshliapa )))))))))) ааааааааааааааааа!!!!!!!)))))))))))))ааааааааааааааааа!!!!!!!))))))) Пожалуйста, не пиши мне больше, у меня кровь из глаз идёт.))))))))) Чьи мысли в движении? Кто чего рационализует в действии!!!!????)))))) Воздух и воздух - это ракета.))))) Надеюсь, ты не станешь преподавателем или педегогом, пожалеешь детишек.)))))))
Наверно хороший фильм даже отрывками вызвал бугурт в моем робеспьеровом сердце) Буду необъективна, ибо всего фильма не видела и судить могу только по вашей нарезке, . Патриция мне не понравилась сразу. Всем видом демонстрирующая огромные цацки и играющая в статус, которого нет. Фактически она сама проявила инициативу в знакомстве, и вроде как не от большой любви, а захотелось войти в семью (манипуляция на чувствах, последнее дело). Использовала мужчину и решила оскорблениями в нем что-то поменять или заставить что-то сделать. В высшей в выыыысшей степени наивно. ЧСники могут хоть взорваться на месте применить насилие или даже убить, но роб на это не прогнётся. Его собственная истина ему дороже. Тут должен идти крик: "Вот и живи со своей истиной". Ну, думаю, противная сторона в такой же неприязни к робеспьеру. Это нормально.
Героиня Леди Гаги - напка, да, а вот по поводу главного героя есть вопросики. Юриспруденция это больше про ЧС+ЧЛ. Руководство модельерной компании это точже про ЧС+ЧЛ. 5:05 придушил, не похоже на болевую ЧС. Есть хороший фильм Костюм, вот там больше на Роба похож герой, шьёт костюмы у себя в каморке, никого не трогает. А тут высококонкурентная среда. Почему разошлись, потому что были конфликты интересов и чисто жиза. Плюс, если добавить Психософию, то там мог быть эрос 1В героини на 3В героя. А вот сошлись очень быстро, как это часто бывает у дуалов. А вот потом у дуалов уже проблемы проявляются, которые они не смогли решить. Поэтому ставлю на Бальзака.
Я согласна с версией Роба, но тоже заметила, что сцены с придушением, и жестковатая сексуальная сцена - не похоже на роба. Кажется, что герой немного нецелостный.
Напки вообще очень успешные охотницы на богатых папиков и выгодных женихов. Их больше всех среди эскортниц и звёзд кино для взрослых. Не спрашивайте откуда знаю.)
@@Charly_Makgi я Дост, я влюблялся в Напок. Пока бегал и целовал в задницу - она прыгала по фуям каких то решал и казнокрадов. Позже я стал серебряным призером Украины по жиму среди паралимпийцев и чемпионом в толкании ядра в классе ф44 ( немного хромаю), приседал 200 кг на 6 раз и метил в сборную. Тогда то любовь всей жизни про меня вспомнила, но было " ковыляй потихонечку". В общем - я не восхищаюсь такими женщинами, скажу по достовски корректно.
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
"чтобы не строить ложных иллюзий" - самая важная фраза в видео, на тему общения с конфликтером. На мой взгляд.
Ребята, спасибо
на моей практике сильные стороны конфликтера не восхищают, а наоборот вызывают недоумение, страх, неприязнь, раздражение: нафига ты вообще Так думаешь, Так себя ведёшь, зачем тебе всё это надо?!? 🤯🤬 нельзя быть нормальным? а тот, на кого наезжают, вообще не понимает о чем речь, так как для него это и есть самое естественное и нормальное.
А на моей практике я просто нахожусь в напряжении и не понимаю, в чем причина. Вроде ничего серьёзного не сделал, а как-то не так себя ощущаю. Думаю каждый раз, что показалось, а почему-то потом уже настолько трясёт от человека, что даже контактировать страшно, потому что подвох есть, а где - не ясно
Тут таки от личности конфликтёра многое зависит.
У меня живой пример есть. С отцом-Гюго такая же реакция очень часто бывает - "зачем ты так себя ведёшь???". Особенно в детстве и юности.
Но с одним приятелем как раз то, что Леся описывает - "а что, так можно было?"
Я, будучи робом, на собственной шкуре ощутил все прелести бытия от взаимодействия с людьми. Год служил с напом, 4 года встречался с драйзом, работал год с бальзом.
Из моих нервов можно кровать оружие и доспехи.
😂😂😂😂😂😂
Драйзер не самое страшное, с чем может столкнуться Роб. Я (Роб) была неск.лет замужем за Драйзером. Там базовая этика спасает ситуацию и сглаживает ее. Да, мозгоклюйства хватало, но при каждом выносе мозга я просто собирала вещи и уходила, а Драй бежал за мной и просил прощения. А вот с Напами уже тяжелее. Начальница - Нап, ее манипуляции ради собственной выгоды заколебали, всю работу на меня переваливает, а медали присваивает себе, при этом все это делая под соусом того, какая я у нее замечательная и как она меня любит и ценит. Ага.
Про Жуков промолчу, с ними вообще лучше не иметь ничего общего. А вот Максов люблю за их четкость и любовь к порядку во всем.
А с бальзаками разве есть проблемы в общении у робов?
Сам роб. Не могу общаться с драйзерами и напами, а вот друзья бальзаки есть и с ними все по крайней мере нормально. Иногда возникают недопонимания, но это не страшно)
@@kurtistrent4772 вам немного жёсткости, прямоты и здорового эгоизма тогда все будет чётко с людьми.
Робеспьер. Встречалась как-то с Бальзаком, потом с Наполеоном. Благо не долго (недели 2-3). Мы чуть мозги друг другу не повынимали. Больше так не делала. А вот общаться очень интересно. Могут много интересных неожиданных решений предложить. Есть чему поучиться.
В конце концов Наполеоны чудесно разбираются в людях, чего мне не дано совсем.
Крутое видео. Красивая ведущая. Спасибо!!!
Мужик в фильме точно Робеспьер. Женщина конечно полный финиш, но видимо и такие миру тоже нужны где-то. Как тут кто-то верно подметил уже, когда она ему в начале сюжета сказала, что она ненавидит читать, истинный Робеспьер (то есть в жизни, а не сценарный) "заблокировал" бы её сразу в своём внутреннем мире.
Робеспьер. Сегодня по итогам долгой дискуссии о проблемных аспектах моего и друга-Дона существования в социуме пришли к выводу, что наиболее рациональным и информативным решением данного вопроса для нас будет встретиться со знакомыми Наполеоном и Драйзером и допросить их на тему волевой сенсорики и этики отношений, так как нам это будет информативно, а им - интересно, поскольку, цитата, "они явно будут не против почесать свое ЧСВ подобным рассказом". Так что иногда конфликтеры являются ценным информационным ресурсом для подбора методики взаимодействия с неценностными функциями, так как от воздействия по данным аспектам все равно никуда не денешься.
Сразу видно, писал Роб
Соглашусь. Можно выстроить стратегии при которых мало затрачивается энергии. При этом получить максимум КПД из вынужденных взаимодействий. Есть одно "но" - правильно выстроить подобный диалог. Здесь и дельтийцы могут помочь
Аж поплохело от такой манеры выражения речи 🥵🤬 Нап
@@ИрисВ-г9у Я как бальзак, тоже прям некомфортно себя чувствовал, когда читал это, хоть у меня есть друг Роб, и я привычен к такому, не можешь что-то - дай сделать, кому-то кто в этом хорош, у меня лучший друг наполеон, и я никогда в жизни не смогу, подключать ЧС и ЧЭ так как это делает он, да при долгом общении ты хочешь не хочешь, перенимаешь какие-то действенные патерны, но тем не менее, общение с наполеоном не сделает тебя наполеоном, ты так собой и останешься
И как результаты? =)
Когда смотрела фильм год назад, то тоже протипировала их, как Роба и Напа, и очень рада, что догадка подтвердилась, пусть образы у них достаточно яркие. И, честно, даже тогда Патриция не вызвала во мне чистое восхищение. Скорее восхищение, которое идёт вместо с страхом (я-Робка). Впрочем, как и всё то огромное количество конфликтёров в моей окружении. Они могут у меня вызывать восхищение и интерес, но где-то всегда будет страх, так что я предпочитаю держать Напов на расстоянии вытянутой руки и никогда не вступать в близкий контакт, так как у меня зачастую он весьма и весьма болезненный (хотя так у меня со всей гаммой).
Когда год назад смотрела фильм, тоже протипировала героев в Напку и Роба, сейчас увидела это видео и обрадовалась подтверждению своей теории ✨
🫶
Аналогично)
Если в работе статус конфликтёров один, возможно можно работать бесконфликтно, при редком контакте. Но в случае прямого подчинения, или постоянном ежедневном частом пересечении отношения жутко неприятные, знаю по себе. Конфликтов не будет только если кто-то будет отмалчиваться и не реагировать, но это до поры до времени. В моём опыте именно конфликтные отношения были всегда самыми неприятными. Всегда хотелось их пресечь и прекратить. Нет ничего общего, зацепиться не за что. После них по внутреннему дискомфорту идут отношения ревизии/подревизии и полной противоположности.
Ревизия куда хлеще. Для конфликтера ты найдешь аргументы, выслушав которые, он заткнется, просто чтобы не связываться с тобой. А с ревизором это не прокатит.
@@kurtistrent4772 "Ревизор" не значит умнее или гениальнее вас. Просто его часто не приятно слушать, или дискуссировать с ним. В жизни это часто взаимно непонятное и неприятное общение. Вы можете осадить его по его болевой. Правда, для этого нужно обладать эмпатией (для того, чтобы "видеть" другого, его слабые и сильные стороны) и ассертивностью (независимостью от внешних влияний, оценок и одобрений). Вот если есть прямое подчинение в работе, то часто лучше сменить работу. Что ревизор, что конфликтер постоянно будет предъявлять вам претензии на ровном месте.
Ревизия это точка роста
Яркие типажи Наполеона и Роба - полностью согласна в типировании!
Лайк, не глядя 🫶
❤
Боюсь, что никакое знание соционики не поможет семейной паре конфликтеров. Только тикать в разные стороны. Кореша конфликтеры могут быть, но при условии не очень близкого контакта.
супер, интересно ❤️🔥
Спасибо, было очень интересно
Спасибо за видео! Было очень интересно!😊 Я лишь предположу, но эта фраза от Напки про чтение, в начале знакомства, должно быть глубоко шокировала Роба. Я думаю, это красный флаг для Роба, ему стоило бежать😆
Я Дост, как - то встречалась с Жучком.😄 Эм.... опыт незабываемый конечно. 85% времени мы друг друга бесили. Мне хватило 2 недели, чтобы полностью убедиться, что это путь в никуда. Хотя, иногда увидеть мир с противоположной стороны интересно и познавательно, но в долгой перспективе - оно того не стоит. Тем более в романтических отношениях.
Коллега дост замужем за жуком, браку много лет)) в целом внешне вроде норм))
@@resedasss1425 А есть способ узнать, на самом ли деле норм? :) тоже есть знакомая пара жук-дост, много лет делали усиленно вид на людях, что все ок, но правда вылезла наружу - брак был крайне трудный, держался на огромном терпении и невротизме доста, да и то в конце концом дало трещину. развод очевидно пошел на пользу - оба расцвели.
@@ogroogrom3933 нет такой возможности)) не близкие отношения. В том браке есть ребенок почти школьник, совместные отпуски (организованные как хочет дост), в целом внешне норм.
@@resedasss1425 Если людям удается ладить, не смотря на различия, я за них только рада. 😊 Каждый случай индивидуальный😌
@@netsardin4019 полностью согласен - за исключением того, что ненавижу когда от тупости коверкают слова: Дост, Напка, Жучок.... Поубивал бы)) Я Робеспьер и если слышу от кого-то, что ему\ей читать книги скучно или неинтересно - этот человек для меня как бы аннигилируется нах**
Очень понравился обзор фильма, жду новых разборов 😍
Хотелось бы видеть ролик про отношение роба и габена. Я робеспьер, а мой лучший друг - габен, мы с ним отлично ладим. Но бывают моменты, когда непонимаем друг друга или часто спорим. В споре, у нас кстати, никто никогда не побеждает.
Вообще есть мысль, что Робеспьер занялся не своим делом, когда пытался управлять большим бизнесом. Поэтому это естественный итог, что его съела третья квадра. Думаю, что это вообще очень важный урок для Робеспьера - не пытаться управлять людьми.
Напы слишком давят и контролируют, мне очень не комфортно, охота просто придушить. Но есть добрые Напы, к ним даже симпатия появляется.
Все верно
Очень хочется разбор героев СЕРИАЛА ОДНАЖДЫ В СКАЗКЕ 😻🤩🙏🏻 Там настолько Яркие, сочные персонажи!☄️
Стабильно круто!
А можно как-то объяснить чёрную сенсорику? Я просто запутался. То говоря, что чёрная сенсорика это про захват территории и тд, а белая про эстетику. Потом ещё говорятя, что чёрная также может разбираться в красоте, ибо она отвечает за понимание Форм. Я запутался...
У черных сенсориков белая сенсорика в витальном кольце. Сильная, но не ценностная функция. Из серии " умею если надо, но сильно не увлекаюсь". Тем более, черные сенсорики аспект белой сенсорики часто игнорят и партнёр черный иниуит ожидая заботу получит что то вроде " хули разнылся?" Это если очень упрощённо.
Просто эстетика это как раз чёрная сенсорика, белая - комфорт и печеньки:)
Всё просто, в соционике это совы, натянутые на глобус. Чёрная сенсорика - это типа желание доминировать и побеждать, белая - это типа про комфорт всякий. Считается (поскольку модель А), что они ходят рука об руку, но на самом деле это вовсе необязательно именно так. Лучше посмотрите профессора С.В.Савельева и/или займитесь астрологией :)
А кто сам актёр по социотипу? Помню его в роли Кайло Рена 😎 вообще другой образ
Только статус может заинтересовать Наполеона ) Робеспьер без статуса это тот ещё напряг 😅
Робеспьер.
Неделю назад мой врач выявил у меня шизоидное расстройство личности. И я не могу понять, что является следствием чего. Прошу содействия, господа и дамы!
Молодец
@@ulan7 Что «Молодец»? Изыди
здесь должен быть стикер с Малышевой "это норма!"
Лайк за Гагу!)👍
А в фильме «Призрачная нить» кто главные герои по социотипу?)
Бывает рездражает определенное кпчество конфликтера. Как не пепеносить это раздражение на всех людей этого типа?
Просто прекратите переносить это на других 😂
Жду как Жуков убивает Достов ;)
Лучше наоборот, чтобы у Достов был вариант как спастись, на случай чего...
А в итоге выложат как Дост убивает Жуковых 😂
Вы маньяк какой то прямь.) Мне как Досту аж не по себе стало.)
Нифига сеее ,а почему так кровожадно???
Для Робесъпьера , как для человека действий и для наполеона человека распространения пространства очень важна свобода , а они судя по тому , что я только увидел - лишали её друг друга . Один рационал другая ирационал , ктомуже у него первая воля по психософии и ему проще делать всё по своему , а у неё воля третья , тоесть желание находится всё время в волевой обстановке , но самой на неё энергии мало - человек не будет всё время из себя имея сильную волю . Оба социотипа любят правила , но проявляется предподчтение в них зависимо от главной функции . У них могло произойти дополнение по рациональности ирациональностью и наоборот и по свободе в правилах , если они бы успели научится их дополнять их разными способами , но они похоже сблизились слишком быстро , ведь подобные отношения слишком сложно понять .
Я чуть мозг не сломал, пока пытался понять и осмыслить этот набор букв.
@@АндрійВовк-е7е Мысли интуитов всё время находятся в движении , а базовая структурная логика - это всё ещё и рацианализирует . Получается человек , который рационално переходит с одного действия на другое , тоесть такие люди не могут долго находится под влиянием чьихто действий . Робесъпьер - зеркало воздуха ( воздух и воздух ) .
@@АндрійВовк-е7е Наполеоны склонны преодолевать пространство вокруг себя , а помощником в этом служат отношения , если отношение к ним неверное , то они воспринимают - это как угрозу для собственной свободы , потому придерживаются правил и стереотипных установок по отношениям . Наполеон - зеркало воздуха ( воздух и земля )
@@Gluboshliapa )))))))))) ааааааааааааааааа!!!!!!!)))))))))))))ааааааааааааааааа!!!!!!!))))))) Пожалуйста, не пиши мне больше, у меня кровь из глаз идёт.))))))))) Чьи мысли в движении? Кто чего рационализует в действии!!!!????)))))) Воздух и воздух - это ракета.))))) Надеюсь, ты не станешь преподавателем или педегогом, пожалеешь детишек.)))))))
@@АндрійВовк-е7е идиот
А вы не похожи на Есенина!
Та да…
Правда ,и мне также ,мне на Достаевскую похожа 😂🤣,такая лапуся )))
Наверно хороший фильм даже отрывками вызвал бугурт в моем робеспьеровом сердце) Буду необъективна, ибо всего фильма не видела и судить могу только по вашей нарезке, . Патриция мне не понравилась сразу. Всем видом демонстрирующая огромные цацки и играющая в статус, которого нет. Фактически она сама проявила инициативу в знакомстве, и вроде как не от большой любви, а захотелось войти в семью (манипуляция на чувствах, последнее дело). Использовала мужчину и решила оскорблениями в нем что-то поменять или заставить что-то сделать. В высшей в выыыысшей степени наивно. ЧСники могут хоть взорваться на месте применить насилие или даже убить, но роб на это не прогнётся. Его собственная истина ему дороже. Тут должен идти крик: "Вот и живи со своей истиной". Ну, думаю, противная сторона в такой же неприязни к робеспьеру. Это нормально.
Героиня Леди Гаги - напка, да, а вот по поводу главного героя есть вопросики. Юриспруденция это больше про ЧС+ЧЛ. Руководство модельерной компании это точже про ЧС+ЧЛ. 5:05 придушил, не похоже на болевую ЧС. Есть хороший фильм Костюм, вот там больше на Роба похож герой, шьёт костюмы у себя в каморке, никого не трогает. А тут высококонкурентная среда. Почему разошлись, потому что были конфликты интересов и чисто жиза. Плюс, если добавить Психософию, то там мог быть эрос 1В героини на 3В героя. А вот сошлись очень быстро, как это часто бывает у дуалов. А вот потом у дуалов уже проблемы проявляются, которые они не смогли решить. Поэтому ставлю на Бальзака.
Я согласна с версией Роба, но тоже заметила, что сцены с придушением, и жестковатая сексуальная сцена - не похоже на роба. Кажется, что герой немного нецелостный.
Придушил в аффекте. У болевых ЧС так бывает - долго терпят, потом сносит башню.
Всех можно довести
только почему он женился? взяла телом?
В данном конкретном фильме Напочка делала все быстрее, чем Робчик успевал осмыслить)) Так и оказался женат 😅
Напки вообще очень успешные охотницы на богатых папиков и выгодных женихов. Их больше всех среди эскортниц и звёзд кино для взрослых. Не спрашивайте откуда знаю.)
@@АндрійВовк-е7е я Бальзак и прям восхищаюсь такими женщинами) умение нравиться и добиваться своих целей
@@Charly_Makgi я Дост, я влюблялся в Напок. Пока бегал и целовал в задницу - она прыгала по фуям каких то решал и казнокрадов. Позже я стал серебряным призером Украины по жиму среди паралимпийцев и чемпионом в толкании ядра в классе ф44 ( немного хромаю), приседал 200 кг на 6 раз и метил в сборную. Тогда то любовь всей жизни про меня вспомнила, но было " ковыляй потихонечку". В общем - я не восхищаюсь такими женщинами, скажу по достовски корректно.
@@АндрійВовк-е7е ну у Вас личная история, мне вблизи тоже не все Напки нравятся, но это не мешает мне какими-то отдельными качествами восхищаться:)