Ich finde auch, daß es Geschmackssache ist, und jeder selbst entscheiden muss, was er besser findet, aber ich persönlich würde mich auch für den Zimosound entscheiden!!😊😊
Moin sehr schöner Vergleich zwischen Esu und Zimo . Ich finde die Dampfstösse bei Zimo besser,aber die Pfeifen grottig...das kann Esu besser. Ein Vergleich kann ich zwar nicht liefern,da ich nur eine Roco Neubau 01 habe,aber mit Esu V4.0 mit Leosound und dieser braucht sich nicht hinter den beiden verstecken....denn der ist Super..wird demnächst auf V5.0 geändert. Trotzdem schöner Vergleich! LG Michi
Leider ist der ESU-Pfiff falsch: Er entspricht dem wesentlich höheren Klang der Pfeifen, wie sie bei Neubekesselung und Neubauloks verbaut wurden. DAS hier ist ein Altbaukessel-01, die Pfeife ist also falsch.
In beiden Loks sind identische Handylautsprecher verbaut. Das Volumen der selbst im 3d Druck verfahren hergestellten Soundboxen is nahezu identisch., die Form der Schallboxen unterscheidet sich nur marginal.
Hallo Knox. Du hast bestimmt den einfachen 01 Sound von ESU (S0006) genommen. Ich weiß nicht, ob man das vergleichen kann? Diesen Einfachen mit einen 16bit! Das ist, als wenn man ein 2 Sterne Hotel mit einen 5 Sterne Hotel vergleicht. Vergleich doch jetzt nochmal den neuen HiFi Sound (29.09.23) der 01.10 von ESU mit den 16bit von Zimo. Das ergibt bestimmt ein anderes Ergebnis. VG Alex
Hallo Alex. Vollhorst 750 welcher auf Deinen Post aufsprang habe ich ja schon geantwortet. Auch wenn ich hier schon zum Thema geschrieben habe möchte ich Dir auf Deinen Post noch antworten. Ja es ist das von ESU einzig FREI verfügbare 01 Sound file S0006 für einen aktuellen Loksound 5 Sounddekoder! Nachdem der Vergleich auf dem aktuellen Stand eines von ESU aktuell kostenlos angebotenen 01 Soundfiles für den Loksound 5 mit dem aktuell von ZIMO ebenso kostenlos angebotenen 01 Sound file basiert, bin ich der Meinung, dass man diesen Vergleich sehr wohl anstellen kann. Wie ich schon Vollhorst 750 geschrieben habe, beides für uns Kunden aktueller Stand (!) und meines Wissens von beiden Anbietern, ESU wie ZIMO, das aktuell einzig FREI verfügbare Soundfile für deren aktuell vertriebenen Sounddekoder. Einen Vergleich von einem aktuellen frei verfügbaren Sound file von ESU für eine 01.10 mit einem aktuellen 01 Sound file von ZIMO zu führen, das "hinkt" für mich schon deutlich ehr um es mit den Worten von Vollhorst 750 auszudrücken! In diesem Fall müsste man schon identische Soundfiles für exakt die selbe Lok vergleichen, also ein aktuelles ESU 01.10 Soundfile mit einem aktuellen ZIMO 01.10 Soundfile, und,... mit den selben Lautsprechern. Pesönlich kann ich damit aber leider nicht dienen, da ich mir seit ca. einem Jahr keine ESU Dekoder mehr zulege. Abschließend möchte ich Dein Beispiel mit dem Hotel aufnehmen✌. Ortschaft A hat nur ein 2 Sterne Hotel und Ortschaft B nur ein 5 Sterne Hotel.... Volkommen klar, Hotel zu Hotel kann man da nicht vergleichen, aber das Hotelangebot von Ortschaft A zu Ortschaft B sehr wohl! Und das ist es was doch eigentlich bei dem Vergleich den ich gemacht habe zählt! Ein Vergleich des aktuell angebotenen! Wenn man diesen vergleich anders interpretiert, interpretieren möchte, bitteschön! An dieser Stelle noch zur Ergänzung, die in beiden Loks verbauten Lautsprecher sind ebenfalls identisch. VG Knox ✌
@@Bibertbahner Hallo Knox. Danke für deine Ausführungen. Wenn Du es so sieht, wie beschrieben, dann stimmt der Vergleich. Du hättest aber auch in deiner Beschreibung oder auch im Video erwähnen können, dass es sich bei den ESU Sound nur um ein einfaches Soundfile handelt und bei den Zimo um ein 16bit. Die 16 bit hattest du je erwähnt. Wenn man einen Vergleich macht, will man ja etwas erreichen. Das Ergebnis ist ja eindeutig. Zimo ist in dem Fall besser. Wenn ich zum Beispiel einen Vergleich mit einem ESU HiFi Sound und einen einfachen Zimo Sound mache, wer wird dann Besser sein? Ein einfacher ESU Soundprojekt hat ungefähr 2-3 MB. Ein ESU HiFi Soundprojekt ungefähr 25 MB !!! Das klingt natürlich besser und voller! Das wird sich bei Zimo wahrscheinlich auch so verhalten. Aber alles gut, du wolltest ja nur das aktuell verfügbare miteinander vergleichen. Eine schöne MoBa Saison.🤗
@@alex-tt-deck Hallo Alex. Danke, ich denke Du hast mich verstanden! 👍 🤔Hmmm..., kann man ein im Klang anmutendes Soundobjekt an der Größe des Soundfiles festmachen? Selbst schaue da auch gar nicht darauf, da es für mich kein Kriterium ist. Mir muss das Gesamtergebnis einer mit Sound ausgestatteten Lok gefallen! Zum Thema "HiFi Sound"..., was verbinden wir denn im allgemeinen mit HiFi Sound? Das was wir von unseren Loks hören? 😯Wenn das HiFi Sound ist, was ist denn dann das was die alten Stereoanlagen und heutigen Musikanlagen liefern? Mir ist völlig egal ob ESU HiFi oder ZIMO 16bit! Wie oben geschrieben, mir muss der Sound der Lok gefallen. Es gibt ZIMO 8bit Sounds für die alten MX Dekoder welche mir persönlich besser gefallen als ein ESU "HiFi Sound". Klar, natürlich geht es auch anders herum, steht gar nicht zur Debatte! Macht meines Erachtens auch gar keinen Sinn, denn ich kann HiFi Sound oder 16bit haben, wenn die Basisaufnahmen, deren Bearbeitung, die Erstellung des Soundfiles "schwach" sind, und zudem der Lautsprecher samt Schallbox nichts taugt, da kann ich technisch HiFi/16bit, 8MB, 25 MB, haben was ich will! Die Kette ist immer nur so stark wie das schwächste Kettenglied. Und realistisch betrachtet, egal was, ob HiFi, 8bit, 16bit, ESU oder ZIMO, wir sind extrem weit vom Original entfernt, oder? Wir versuchen alle etwas nachzustellen und da soll jeder das an Sound und Dekoder in seine Lok einbauen einbauen was er möchte! Hauptsache man ist persönlich damit zufrieden!✌ Auch Dir ein schöne MoBa Saison! 🤗
Also ich finde das Zimo Geräusch besser. Die Dampfpfeife überzeugt mich bei beiden nicht. Der Klang muss dunkler und in die Tiefe gehen. Aber ist halt Geschmackssache.
@@marc_abby Da hast du leider unrecht, denn alle Einheitsloks hatten die Einheitspfeife der DRG und dieser Ton war genormt. Ausnahme die Kriegsloks die die im Ton hellere preußische Pfeife hatten.
@@j.manuelsuarez7421 ich rede nicht von der höheren Pfeife von einer 52, ich meinte schon die normale tiefe Pfeife nur das die Altbau 01 etwas höher war, wie bei 01 2066. vergleicht man diese mit der von 01 519 hört man einen klaren Höhen Unterschied
@@marc_abby Ja da jeder Mensch ein etwas anderes hörempfinden hat und daher manche Töne besser wahrnehmen als andere kann das durchaus sein. Auch gewisse Fertigungsunterschiede machen sich im Klang bemerkbar.
Dieser Vergleich hinkt doch schon sehr deutlich. Man kann doch keinen Loksound 4 in Loksound 5 umgewandelten Sound mit dem neuesten Zimo 16Bit Decoder vergleichen. Bitte einfach mal einen BR01.10 HiFi Sound von ESU aufspielen und dann nochmal vergleichen.
Hallo Vollhorst 750. Wieso hinkt der Vergleich eines von ESU aktuell kostenlos angebotenen 01 Soundfiles für den Loksound 5 mit dem aktuell von ZIMO ebenso aktuell kostenlos angebotenen 01 Sound file? Beides für uns Kunden aktueller Stand! Oder? Meines Wissens von beiden Anbietern, ESU wie ZIMO, das aktuell einzig FREI verfügbare Soundfile für deren aktuell vertriebenen Sounddekoder. Und das ist ein hinkender Vergleich? Wenn man dann ein Sound file von ESU für eine 01.10 für den Vergleich mit einem 01 Sound file von ZIMO heranzieht, dann hinkt dieser Vergleich wohl nicht? Muss man das verstehen? Ich kann das leider nicht nachvollziehen. Sorry! Aber das schöne ist ja, mag sich jeder seine eigene Meinung bilden und jedem so wie es ihm gefällt, oder?
Auf dem Niveau gibt es kein schlecht oder besser, ich würde hier sagen Geschmacksache, danke für‘s zeigen.
Gern geschehen! 👍
Das Video soll nur die Unterschiede aufzeigen. Jedem wie es ihm gefällt!
Nix Geschmacksache. Du hast nur was an den Ohren.
Ich finde auch, daß es Geschmackssache ist, und jeder selbst entscheiden muss, was er besser findet, aber ich persönlich würde mich auch für den Zimosound entscheiden!!😊😊
Moin
sehr schöner Vergleich zwischen Esu und Zimo .
Ich finde die Dampfstösse bei Zimo besser,aber die Pfeifen grottig...das kann Esu besser.
Ein Vergleich kann ich zwar nicht liefern,da ich nur eine Roco Neubau 01 habe,aber mit Esu V4.0 mit Leosound und dieser braucht sich nicht hinter den beiden verstecken....denn der ist Super..wird demnächst auf V5.0 geändert.
Trotzdem schöner Vergleich!
LG
Michi
Leider ist der ESU-Pfiff falsch: Er entspricht dem wesentlich höheren Klang der Pfeifen, wie sie bei Neubekesselung und Neubauloks verbaut wurden. DAS hier ist ein Altbaukessel-01, die Pfeife ist also falsch.
Welche lautsprecher mit resonanzkörpern wurden in den beiden loks wo eingesetzt ?
In beiden Loks sind identische Handylautsprecher verbaut. Das Volumen der selbst im 3d Druck verfahren hergestellten Soundboxen is nahezu identisch., die Form der Schallboxen unterscheidet sich nur marginal.
@@Bibertbahner Handylautsprecher ist ein weit gefasster begriff. Welcher hersteller und welche maße bitte.
Je 1x 18,5 x 13 x 4,5mm Hersteller unbekannt. Gekauft in der Bucht.
Hallo Knox. Du hast bestimmt den einfachen 01 Sound von ESU (S0006) genommen. Ich weiß nicht, ob man das vergleichen kann? Diesen Einfachen mit einen 16bit! Das ist, als wenn man ein 2 Sterne Hotel mit einen 5 Sterne Hotel vergleicht.
Vergleich doch jetzt nochmal den neuen HiFi Sound (29.09.23) der 01.10 von ESU mit den 16bit von Zimo. Das ergibt bestimmt ein anderes Ergebnis. VG Alex
Vollkommen richtig 👍
Hallo Alex. Vollhorst 750 welcher auf Deinen Post aufsprang habe ich ja schon geantwortet. Auch wenn ich hier schon zum Thema geschrieben habe möchte ich Dir auf Deinen Post noch antworten.
Ja es ist das von ESU einzig FREI verfügbare 01 Sound file S0006 für einen aktuellen Loksound 5 Sounddekoder!
Nachdem der Vergleich auf dem aktuellen Stand eines von ESU aktuell kostenlos angebotenen 01 Soundfiles für den Loksound 5 mit dem aktuell von ZIMO ebenso kostenlos angebotenen 01 Sound file basiert, bin ich der Meinung, dass man diesen Vergleich sehr wohl anstellen kann. Wie ich schon Vollhorst 750 geschrieben habe, beides für uns Kunden aktueller Stand (!) und meines Wissens von beiden Anbietern, ESU wie ZIMO, das aktuell einzig FREI verfügbare Soundfile für deren aktuell vertriebenen Sounddekoder.
Einen Vergleich von einem aktuellen frei verfügbaren Sound file von ESU für eine 01.10 mit einem aktuellen 01 Sound file von ZIMO zu führen, das "hinkt" für mich schon deutlich ehr um es mit den Worten von Vollhorst 750 auszudrücken! In diesem Fall müsste man schon identische Soundfiles für exakt die selbe Lok vergleichen, also ein aktuelles ESU 01.10 Soundfile mit einem aktuellen ZIMO 01.10 Soundfile, und,... mit den selben Lautsprechern. Pesönlich kann ich damit aber leider nicht dienen, da ich mir seit ca. einem Jahr keine ESU Dekoder mehr zulege.
Abschließend möchte ich Dein Beispiel mit dem Hotel aufnehmen✌. Ortschaft A hat nur ein 2 Sterne Hotel und Ortschaft B nur ein 5 Sterne Hotel.... Volkommen klar, Hotel zu Hotel kann man da nicht vergleichen, aber das Hotelangebot von Ortschaft A zu Ortschaft B sehr wohl! Und das ist es was doch eigentlich bei dem Vergleich den ich gemacht habe zählt! Ein Vergleich des aktuell angebotenen!
Wenn man diesen vergleich anders interpretiert, interpretieren möchte, bitteschön!
An dieser Stelle noch zur Ergänzung, die in beiden Loks verbauten Lautsprecher sind ebenfalls identisch.
VG Knox ✌
@@Bibertbahner Hallo Knox. Danke für deine Ausführungen. Wenn Du es so sieht, wie beschrieben, dann stimmt der Vergleich. Du hättest aber auch in deiner Beschreibung oder auch im Video erwähnen können, dass es sich bei den ESU Sound nur um ein einfaches Soundfile handelt und bei den Zimo um ein 16bit. Die 16 bit hattest du je erwähnt. Wenn man einen Vergleich macht, will man ja etwas erreichen. Das Ergebnis ist ja eindeutig. Zimo ist in dem Fall besser. Wenn ich zum Beispiel einen Vergleich mit einem ESU HiFi Sound und einen einfachen Zimo Sound mache, wer wird dann Besser sein? Ein einfacher ESU Soundprojekt hat ungefähr 2-3 MB. Ein ESU HiFi Soundprojekt ungefähr 25 MB !!! Das klingt natürlich besser und voller! Das wird sich bei Zimo wahrscheinlich auch so verhalten. Aber alles gut, du wolltest ja nur das aktuell verfügbare miteinander vergleichen. Eine schöne MoBa Saison.🤗
@@alex-tt-deck Hallo Alex. Danke, ich denke Du hast mich verstanden! 👍
🤔Hmmm..., kann man ein im Klang anmutendes Soundobjekt an der Größe des Soundfiles festmachen? Selbst schaue da auch gar nicht darauf, da es für mich kein Kriterium ist. Mir muss das Gesamtergebnis einer mit Sound ausgestatteten Lok gefallen!
Zum Thema "HiFi Sound"..., was verbinden wir denn im allgemeinen mit HiFi Sound?
Das was wir von unseren Loks hören? 😯Wenn das HiFi Sound ist, was ist denn dann das was die alten Stereoanlagen und heutigen Musikanlagen liefern?
Mir ist völlig egal ob ESU HiFi oder ZIMO 16bit! Wie oben geschrieben, mir muss der Sound der Lok gefallen. Es gibt ZIMO 8bit Sounds für die alten MX Dekoder welche mir persönlich besser gefallen als ein ESU "HiFi Sound". Klar, natürlich geht es auch anders herum, steht gar nicht zur Debatte! Macht meines Erachtens auch gar keinen Sinn, denn ich kann HiFi Sound oder 16bit haben, wenn die Basisaufnahmen, deren Bearbeitung, die Erstellung des Soundfiles "schwach" sind, und zudem der Lautsprecher samt Schallbox nichts taugt, da kann ich technisch HiFi/16bit, 8MB, 25 MB, haben was ich will! Die Kette ist immer nur so stark wie das schwächste Kettenglied. Und realistisch betrachtet, egal was, ob HiFi, 8bit, 16bit, ESU oder ZIMO, wir sind extrem weit vom Original entfernt, oder?
Wir versuchen alle etwas nachzustellen und da soll jeder das an Sound und Dekoder in seine Lok einbauen einbauen was er möchte! Hauptsache man ist persönlich damit zufrieden!✌
Auch Dir ein schöne MoBa Saison! 🤗
Um was für Modelle handelt es sich hier?
Beide Sounds sind auf ihre Weise super aber das Original kann sowieso keiner toppen
Also ich finde beide hören sich gut an. Ein Vergleich mit Leosound wäre mal schön gewesen. Da liegen welten dazwischen
Ich habe keine 01 mit Leosound, von daher kann ich den Vergleich nicht führen.
Also ich finde das Zimo Geräusch besser. Die Dampfpfeife überzeugt mich bei beiden nicht. Der Klang muss dunkler und in die Tiefe gehen.
Aber ist halt Geschmackssache.
Eine Altbau 01 hat aber normalerweise eher eine etwas höhere Pfeife wie eine dunklere
@@marc_abby Da hast du leider unrecht, denn alle Einheitsloks hatten die Einheitspfeife der DRG und dieser Ton war genormt. Ausnahme die Kriegsloks die die im Ton hellere preußische Pfeife hatten.
@@j.manuelsuarez7421 ich rede nicht von der höheren Pfeife von einer 52, ich meinte schon die normale tiefe Pfeife nur das die Altbau 01 etwas höher war, wie bei 01 2066. vergleicht man diese mit der von 01 519 hört man einen klaren Höhen Unterschied
@@marc_abby Ja da jeder Mensch ein etwas anderes hörempfinden hat und daher manche Töne besser wahrnehmen als andere kann das durchaus sein. Auch gewisse Fertigungsunterschiede machen sich im Klang bemerkbar.
Dieser Vergleich hinkt doch schon sehr deutlich. Man kann doch keinen Loksound 4 in Loksound 5 umgewandelten Sound mit dem neuesten Zimo 16Bit Decoder vergleichen. Bitte einfach mal einen BR01.10 HiFi Sound von ESU aufspielen und dann nochmal vergleichen.
Hallo Vollhorst 750. Wieso hinkt der Vergleich eines von ESU aktuell kostenlos angebotenen 01 Soundfiles für den Loksound 5 mit dem aktuell von ZIMO ebenso aktuell kostenlos angebotenen 01 Sound file? Beides für uns Kunden aktueller Stand! Oder? Meines Wissens von beiden Anbietern, ESU wie ZIMO, das aktuell einzig FREI verfügbare Soundfile für deren aktuell vertriebenen Sounddekoder. Und das ist ein hinkender Vergleich? Wenn man dann ein Sound file von ESU für eine 01.10 für den Vergleich mit einem 01 Sound file von ZIMO heranzieht, dann hinkt dieser Vergleich wohl nicht? Muss man das verstehen? Ich kann das leider nicht nachvollziehen. Sorry! Aber das schöne ist ja, mag sich jeder seine eigene Meinung bilden und jedem so wie es ihm gefällt, oder?
Danke, aber Sie muss shauen abfahren nahe mit Radzatz zu sehe langsam abfahrt qualitat.
Tools Fahrvideo meine e03 ist wieder da und deine
Kann das sein, dass Du im falschen Film bist?
zimo wins