지난 번에 이어 오늘 2탄까지 of 정리 해 주셔서 너무 감사합니다 Of가 은근 어려운 전치사 인것 같았거든요 Off나 out, up같이 뜻이 확실한 전치사들 보다 애매하고 광범위하다고 생각했는데 이렇게 깊은 뜻이 있었다니~~ 이해가 한번에 쫙 되네요~~ 오늘 수업 들으면서 마치 영화 매트릭스 볼때 숫자 행렬들이 쫙 올라 가면서 깨달음이 오는 순간이 왔네요 감사합니다 선생님~~좋은 하루 되셔요~~
좋은 강의 잘 들었습니다. 역시 기대를 저버리지 않네요. 저는 이런 좋은 컨텐츠를 만드는 유튜버가 왜 아직 10만 구독자를 갖지 못하는지 도무지 이해가 가지 않습니다. 먹방하고 소주 마시는 유튜버는 50만 이상의 구독자를 갖는데 말이죠. 이분 정도면 최상급의 영어 문법및 영어 어휘구조 통사지식을 가진 분입니다. 제가 현장에서 10년이상 굴렀지만 전치사의 맥락을 이렇게 정확하게 짚어주는 강사분을 본 적이 없어요. 이러다 제 밥줄이 위험해질 것 같습니다. 그래도 저는 학생들에게 이 분의 동영상을 적극 추천하고 싶습니다. 화이팅!!!
With your excellent explanation, now I might be able to distinguish 'of' and 'about' when they are used attached to the verbs. It's worth watching all your videos as well.
와 진짜 이때까지 누구도 이런 설명을 들은 적이 없어요. 사실 제가 롸이팅하거나 리딩할때 항상 언제나 문장에 of가 있는데 해석도 대충하고 롸이팅할때 도대체 어떻게 쓰는건지 몰라서 검색했거든요. Of는 이들이 영어식 으로 생각하는 방법이네요. 잘 숙지 하고 써야겠습니다 감사합니다
I've felt something over listening your English classes. I know it's not easy to pinpoint just one thing to say. But I can tell you have any pretty impact.
복습했습니다. 마지막 세번째 분리의 of를 할때, 목적어를 바르게 챙겨넣기에서 강의 하신 것과 일맥상통합니다. He peeled the tree of the bark. 그가 벗긴 것은 나무이지 껍질이 아니다는 것입니다. He robbed her of the bag. 그가 강도짓한 것의 진짜 목적어는 그 여자이지 가장이 아니라는 것입니다. "He healed her of her terrible condition."이 문장이 도저히 이해가 가지 않았는데 십년묵은 체증이 내거가는 것 같습니다. 모든 강의가 연결이 됩니다. 이런 강의를 할 수 있는 것은 정샘이 영어를 잘 알고 있다는 증거입니다. 언어란 그 언어가 가지고 있는 특성이 있는 것이지요. "영어는 명사의 언어이다. 그리고 주어+동사+목적어를 잘 챙겨넣어야 한다." 정말로 귀중한 것들을 아낌없이 풀어 놓으시네요. 대~~~~~박 나세요.
선생님 Jon denvor의 노래 perhaps love 가사 중 "My memories of love will be of you"에서의 of는 어떤 의미인지요? 설명을 들은 바로는 너자체에 대한 것이다. 이것이 about일 경우와 on일 경우의 차이가 궁금합니다. about는 느낌이 옵니다. 설명하신대로 I heard of Jenny but I really dont know about her. 이노래가사를 많이 알지만 문법적으로 물어보면 대답할 사람이 적습니다. 그리고 4분 11초 about설명은 주변사항뿐이지,,너뿐만 아니라 주변사항까지는 즉 of를 포함한 개념으로 설명하셨는데,,잘못 설명하신 것인지요. of는 너 자체,,,너의 본질,,,about는 본질보다는 주변,,,,라고 이해한 제가 맞는지요?
입으로 터지는 영어님의 말씀: 영어는 명확한 걸 좋아하는 언어 저: 미국, 영국에서 발달한 상업, 법률, 과학: 명확이 중요함. 다툼을 줄이기 위해 영어가 명확한 언어로 진화. 가까운 사이에서 사용하는 일상어는 동사 언어인 한국어가 경제적. 아버지가 오후 5시에 집에 오니 (학교 다니는) 아들이 방에서 나온다. 아버지: "왔니?" "Are you back home?" 오후 1시에 집에 온 아들에게 아버지가 하는 말. 아버지: '먹었니?" "Have you eaten lunch?"
만약 Stripped the bark of the tree 하게되면 의미가 달라져요...나무에서 나무껍집을 벗겨냈다가 아니라..마친 떨어져 나온 나무껍질을 긁고 있다는 것처럼 들려요... 정말 말 그대로 나무의 한 부분으로써의 bark 를 붙잡고 긁어내고 있는 느낌이요..나무는 없고...
이번 주제는. 3형식 동사 다음에, 목적어가 나오고, 전치사 of가 나온 다음에 목적어의 일부나 대상이 되는것을 쓰는것이군요. 이때 정관사 the 명사 형을 쓰고.. 그럼 the 명사 대신에, 소유격 명사형태로 쓰는 것은 어떤가요? 둘다 한정사인데. 예를 들어서, the thief stole me of the bag.이라는 문장을, the theif stole me of my bag. 이렇게 정관사 대신에 소유격으로 쓰는것 말이지요. 또한 remind, assure, notify, advise 등의 문장이 주어 + 상기동사 + 사람목적어(DO) + of + 사물목적어(IO) = 주어 + 상기동사 + 사람목적어 + that절인데. 형태는 3형식의 형태(전치사 + 명사)를 가지고 있으나, 분명히 수여동사의 의미인데, 3형식으로 봐야 할까요 4형식으로 봐야할까요?
너무 좋은 질문을 해 주셨습니다. 늦게 답을 드리게 되서 죄송해요. Of 는 일반적으로 "~의", "~와 관련된" 또는 "소유/소속 관계" 를 나타냅니다. 여기서 소녀의 사랑을 위해~ 하는 정도가 되겠구요 비슷하게 이런 문구를 생각해 보시면 좋을 거 같아요. BTS 노래 중에 Boys with love 라는 노래가 있는데..전치사를 바꿈으로 느낌이 어떻게 달라지는 지 잘 보여주는 것 같습니다. Boys with love 사랑을 가진 소년들 소년들이 사랑을 소유하거나 동반하고 있음. Boys in love 사랑에 빠진 소년들 소년들이 사랑이라는 감정을 경험하는 상태. Boys of love 사랑의 소년들 소년들이 사랑을 상징하거나 본질
이건 원어민이 어떤 느낌으로 쓰는 지를 이해하는 영상이고..실제로 어떻게 쓰이는 지 따로 봐야 겠지요..우리 말에도 '수' 랑 '하' 랑 둘 다 '물'을 의미하지만...언제 '수' 자가 더 어울리고 또 언제 '하' 자가 어울리는 지는 상황에 따라 달리 습득되는 것 처럼요~~
만약 Stripped the bark of the tree 하게되면 의미가 달라져요...나무에서 나무껍집을 벗겨냈다가 아니라..마친 떨어져 나온 나무껍질을 긁고 있다는 것처럼 들려요... 정말 말 그대로 나무의 한 부분으로써의 bark 를 붙잡고 긁어내고 있는 느낌이요.. 나무에서 나무껍질 긁어냈다가 아니라...
"Every miracle that you accomplish speaks to you of the Fatherhood of God."에서 "of"는 "the Fatherhood of God"라는 구체적인 개념을 더 자세히 설명하거나 구체화하는 데 사용되었습니다. 본질을 나타내는 of!!
안녕하세요. 선생님~. The dog jumped off of the couch. 라는 문장이 있는데, 이때, of는 'off'의 의미 인것 같은데, 굳이 off와 of를 둘 다 쓴 이유가 뭘까요? 언어라는 것이 그 사람들이 그렇게 쓰면 그런가보다... 해야 하겠지만, 혹시 설명이 가능하다면 부탁드리겠습니다~.
이 경우 "off"와 "of"를 함께 사용하는 것은 영어에서 종종 발생하는 구어체의 표현입니다. "Off of"는 "off"와 동일한 의미이구요... 사실 "of" 없이 "off"만 사용해도 문장이 문법적으로 완전히 올바르고 의미가 토해요... 따라서 "The dog jumped off the couch"라고 하면 "The dog jumped off of the couch"와 같은 뜻이구요. "Off of"를 사용하는 것은 일상 대화에서 자주 나타나는 표현이니까... 구어체로 그대로 받아들이는 것이 편할수도 있겠습니다~ 하지만 공식적인 글쓰기나 문장 구성에서는 "off"와 "of"를 함께 사용하는 것보다는 "off"만 사용하는 것이 바람직합니다.
감사합니다, 갑자기 궁금한것이 생겼는데요... I think of you, I think about you. => "I think of you 가 이전 강의에서 처럼 think 와 you가 같을만큼, 즉, 난 너 생각으로 꽉차있다. I think about you, 난 너에 대한 이러저러한 것을 생각한다" 로 한다면 오히려 덜 헷갈릴것 같은데 아닌가 보네요.
"I cleared the desk of the papers"은 문법적으로 정확한 문장으로 "Of"는 "clear"와 "papers" 사이의 관계를 나타내는 전치사로 사용되었어요. 이 문장에서 "of"는 무언가를 제거하거나 떼어내는 것을 의미하고요... 반면에 "off"는 "clear"와 함께 사용될 때 전형적으로 다른 의미를 갖갖게 되는데..."Off"는 어떤 표면이나 위치에서 떼어지거나 분리되는 것을 의미하고, 물리적인 동작을 설명할 때 주로 사용됩니다. 따라서 "I cleared the desk off the papers"는 문법적으로는 맞을 수 있지만...의미적으로는 "I removed the desk from the papers"라는 뜻으로 해석도리 수 있고..그렇게 되면 의미상으로 이상하게 들리게 되지요...
Of 전치사는 부분을 나타내는 전치사로..I ask of you..너의 한 부분을 요청하다...즉 조언등을 요청할 때 씁니다. I think you 이렇게 you 가 직접 목적어로 오는 경우는 없구요...I thinkn you should leave 이런식 구조에서 you 가 다음 절의 주어가 되는 경우는 있어요
of을 좀더 쉽게 보면 뒤의 대상과 off되기 전 겹쳐져 관련있는 느낌으로 사고하던데(그 겹침의 정도와 크기는 제각각(완전 포개져서 , 출신,본질, 그 자체, 구성원(물)등을 나타내거나, 일부분만 소속 ,소유)등으로 표현할 수 있다고 배웠습니다. 혹시 마지막 분리, 박탈 또한 단어 자체가 사람한테 향하는 힘을 가지고 있다보니 그 사람에 of 되어 있는 것을 고갈시키다, 치료하다, 강탈하다 등등으로 표현되는 것으로 느껴도 될까요? 겹침의 사고방식이 of를 이해하는데 편하더라구요.
관점의 차이겠지만, 세계 무역동향을 살펴보면 이미 오래전부터...무역거래의 비중은 아시아로 넘어온지 오래되었고...아시아의 발전은 앞으로 30년이상 진행 될거라고 봅니다....따라서 경제적인 면을 고려하면 아시아권의 언어들을 배워두는것이 좋다고 보네요...물론 수요는 엄청많죠....그런데 생각해보니...한나라 언어에 정통한 분들보면 ....그 나라 문화에 빠져사는 사람들이 많은거 같아요...언어도 언어마다 적성이 있는거같네요...
이 약재는 그 나무의 껍질로 만든다. This medicine is made from the bark of that tree. 나는 약재를 만들려고 나무의 껍질을 벗겼다. I stripped the tree of the bark to make medicine. 우와 같이 번역하는 것이 맞습니까? 만일 맞다면 원어민들은 of 의 위치를 놓고 헷갈려 하지 않습니까?
감사합니다 유튜브강의에 자신의 모든 것을 다 탈탈 털어 다 주시는 몇분 안되는 (영어사용설명서 채널) 샘이세요 세상에 빛과 소금!!
아주 도움이 되는 강의가 구독자가 늘지 않아 안타깝습니다. 항상 감사 드립니다 .
5년전에 선생님 영상으로 공부했었더라면 2년간 뉴욕에서 멋지게 생활할 기회가 있었는데. ... 이제 선생님 덕에 넘사벽 같은 영어가 조금씩 무너지고 있어요. 감사합니다
항상 명쾌하고 차별화된 개념 설명에 감사드리며. 구독자가 한층 더 늘어나길 확신합니다.~ 앞으로도 좋은 강의 부탁드립니다.
힘 나는 댓글 감시드려요!!
선생님 정말 최고예요 ❤❤ 미쳐 신경쓰지 못했던 부분들 다뤄주셔서 너무 도움이돼요 유튜브 대박나세요 ❤❤❤
지난 번에 이어 오늘 2탄까지 of 정리 해 주셔서 너무 감사합니다
Of가 은근 어려운 전치사 인것 같았거든요
Off나 out, up같이 뜻이 확실한 전치사들 보다
애매하고 광범위하다고 생각했는데 이렇게 깊은 뜻이 있었다니~~
이해가 한번에 쫙 되네요~~
오늘 수업 들으면서 마치 영화 매트릭스 볼때 숫자 행렬들이 쫙 올라 가면서 깨달음이 오는 순간이 왔네요
감사합니다 선생님~~좋은 하루 되셔요~~
감사합니다!!
기본으로 돌아가서 영어뿐만 아니라 모국어까지 점검하는 기회가 된거 같습니다
You made things clear and simple.😊Always thank you.
훌륭한 강의를 폭풍 시청중입니다. I am binge-watching your great videos.
그림!!! 명료한 그림 대박입니다...게다가 짧고 기억하기 쉽게 3개로 설명해주셔서 기억도 잘나구요...구독과 좋아요 누릅니다!!!!
반짝이는 설명과 예문, 쌤의 내공이 팍팍 느껴집니다~~ 쭉 꽃길만 걷길 기원합니다!
감사합니다!! 꽃길!! 좋아요!!
ㄴㅓ무 감사해요 😊 구독했어요 선생님
쉽고 야무진 설명!
정말 귀에 쏙쏙 들어와요.
친구한테도 구독하라고 했답니다~
아직 전치사밖에 못봤지만, 전치사에 관한한 유튜브 강의중 입터영이 단연 최고라고 생각합니다.. 진짜 간만에 빡집중해서 봤네요.. 좋은 강의감사합니다..
입터선생님 훌륭한 강의 감사합니다
감사합니다!
about , off 대한 설명을 같이 해주시니 of 의 느낌이 더 선명해지네요. 강의 멋져요!!
감사합니다~~
I stripped a tree of its bark. 👍 👍 👍 감사합니다 🙏 💕 😊
강의 좋아요. 잘 듣고 있습니다. 고맙습니다.
이쁜 선생님! of 용법에 대해서 확실하게 갈켜주시니 감사합니다.
너무 고맙습니다. 최고의 강의입니다.
최고의 댓글! 감사합니다!
훌륭하십니다 여러번 봐도 재미있습니다
영상 잘 봤습니다 확실히 정리 되네요^^
for도 선생님 설명 듣고싶어요~
넵!
of 많이 헷갈렸는데 정리해주셔서 감사합니다.😀😀
깔끔한 설명에 감사드립니다.
최곱니다. 감사합니다. 가려운 곳을 긁어주신 느낌적인 느낌 ^^
감사합니다!!
명쾌합니다
감사합니다~~
감사합니다. 며칠전에 이 채널을 알게되서 구독하고 있는데 많은 도움이 되네요.
도움이 되었다니 저도 감사합니다~~
가장 명료하게 of를 이해시켜주셨네요 감사합니다
이 쌤은 신야
Of 느낌 잘 챙겼습니다 💕 담번에 as 느낌도 가르쳐주세요🙏🏻
넵!!
감동적이에요. Of 구 해석이 제일 어려웠는데 감잡았어요. 😊❤
of와 about을 nuance측면으로 대충 알고있었는데 이제서야 정확히 알았습니다. 진희쌤 감사하모니카!!
감사합니다!!
수준 높은 강의!! 유트브 강의들 가볍게 살살 건드리고 빠지며 조회수 잘 나오는 강의 만드는데 .. 샘 바로 이런 문장이 어렵거든요! 감사합니다. 그리고 영어듣기 읽기 쓰기 강의도 올려 주시기를 부탁드립니다!!
네~~ 더 많은 내용들을 다루도록 노력할께요~
찾던 강의입니다 너무 재밌어요 구독합니다
감사합니다~~
박탈의 of ㅡ 잘 배웠어요
정쌤 ~ 항상 감사합니다 . 자연스러운 말하기 될때까지 화이팅 입니다 😘😘
감사합니다
정말 제가 원하던 강의입니다. 이제서야 만난 것이 아쉽지만, 제 게으름 탓이니 누굴 원망하겠습닌까. 이제라도 만난 걸 감사해야지요. 선생님 정말 감사합니다.
넵!! 이제부터라도 저랑 같이 영어 마스터! 같이 해봐요!
저도 더욱 열심히 하겠습다!
of 이 보다 깔끔하게 정리할 수 있을까 싶네요. ^^
I met a teacher of my dream.
Thanks a lot!!
좋은 강의 잘 들었습니다. 역시 기대를 저버리지 않네요.
저는 이런 좋은 컨텐츠를 만드는 유튜버가 왜 아직 10만 구독자를 갖지 못하는지 도무지 이해가 가지 않습니다.
먹방하고 소주 마시는 유튜버는 50만 이상의 구독자를 갖는데 말이죠.
이분 정도면 최상급의 영어 문법및 영어 어휘구조 통사지식을 가진 분입니다. 제가 현장에서 10년이상 굴렀지만 전치사의 맥락을 이렇게 정확하게 짚어주는 강사분을 본 적이 없어요. 이러다 제 밥줄이 위험해질 것 같습니다. 그래도 저는 학생들에게 이 분의 동영상을 적극 추천하고 싶습니다. 화이팅!!!
ㅎㅎㅎ 우리 같이 밥그릇 잘 챙겨서 사이 좋게~~
기분 좋은 댓글 항상 감사드립니다!
분리 박탈 of는 1편에 A(대표) of B(세부사항)이랑은 다른 개념이네요.
점점 어려워지고있음..
강의 감사합니다.
With your excellent explanation, now I might be able to distinguish 'of' and 'about' when they are used attached to the verbs. It's worth watching all your videos as well.
Excellent!
I stripped a tree of its bark. 이걸 I stripped the park off a tree.라고 할 수도 있을까요?
둘다되요
둘다되여
rob A of B 로 외웠던 이유가
있었군요!! 떨어져 나온다는 느낌.
감사합니다 :D
분리, 박탈의 of~~~
선생님 최고입니다.
소리가 설명하실 때랑 예제가 나올때랑 너무 차이 나네요. 확인하여 주시면 감사하겠습니다.
상상도 못한 영어의 본질을 꿰뚫는 강의입니다 ㅎㅎ
쌤 정말 고맙습니다.❤
👍👍👍
선생님 설명정말 쉽게잘하심
설명 멋지네요
분리, 박탈의 of ~ 우리가 잘 떠올리기 힘든 부분인 것 같아요.
와 진짜 이때까지 누구도 이런 설명을 들은 적이 없어요. 사실 제가 롸이팅하거나 리딩할때 항상 언제나 문장에 of가 있는데 해석도 대충하고 롸이팅할때 도대체 어떻게 쓰는건지 몰라서 검색했거든요. Of는 이들이 영어식 으로 생각하는 방법이네요. 잘 숙지 하고 써야겠습니다 감사합니다
쌤 영상 진짜 너무 좋아요.ㅠㅠ
왜 이제야 보게 됐을까요? 정말 이해가 잘되게 설명 잘하세요. 반복반복 또 반복 하겠습니다.
You are the best teacher I know.!!!🤩
감사합니다! 정말 힘 나는 댓글이예요!!
@@IbroEnglish you are the best teacker i have ever known.
후 속이 좀 뚫리는 느낌이 나네요. 감사합니다.
이렇게 분명하게 가르쳐주시다니 감사합니다
2:27 7:51 박탈 10:42 11:17
진짜 대박영어 강의 입니다. 감사합니다^^
좋은 말씀 감사합니다!
정말 설명이 좋네요 ... of에 대해 한 때 고민 많이 했는데 ... 감사합니다~~
너무 감사드려요^^ 이렇게 이해가 잘되는 영어강의는 처음입니다!!!
우와! 엄청난 강의다. 이런 설명을 해줄 수 있을 정도로 연구를 엄청나게 하셨네요. 감사드립니다. _(__)_
마지막 몇개 예문보고 느낀바 있는데 of는 앞뒤가 중첩된 부분을 말하는가 같네요. 이러면 모든게 다 해석 되네요. I take a picture of you 사진과 당신이 중첩 되려면 사진속에 당신이 있어야 되잖아요. 그리고 나무와 껍질의 중첩된 부분도 나무껍질이고
1) of the offer 2)of a contract 3)of employment
선생님께서 알려주시는 of 가 무려 3번이나 들어가 있네요.
네~~ 그랗네요!!
신박한 설명이네요 반복해서 보겠습니다
감사합니다. 열심히 하겠습니다.
I've felt something over listening your English classes.
I know it's not easy to pinpoint just one thing to say.
But I can tell you have any pretty impact.
복습했습니다. 마지막 세번째 분리의 of를 할때, 목적어를 바르게 챙겨넣기에서 강의 하신 것과 일맥상통합니다. He peeled the tree of the bark. 그가 벗긴 것은 나무이지 껍질이 아니다는 것입니다. He robbed her of the bag. 그가 강도짓한 것의 진짜 목적어는 그 여자이지 가장이 아니라는 것입니다. "He healed her of her terrible condition."이 문장이 도저히 이해가 가지 않았는데 십년묵은 체증이 내거가는 것 같습니다.
모든 강의가 연결이 됩니다. 이런 강의를 할 수 있는 것은 정샘이 영어를 잘 알고 있다는 증거입니다. 언어란 그 언어가 가지고 있는 특성이 있는 것이지요. "영어는 명사의 언어이다. 그리고 주어+동사+목적어를 잘 챙겨넣어야 한다." 정말로 귀중한 것들을 아낌없이 풀어 놓으시네요. 대~~~~~박 나세요.
그림 설명 너무 좋네요.
네..좀 이미지화 시키면 이해가 더 잘 되는 거 같더라구요...
선생님 Jon denvor의 노래 perhaps love 가사 중 "My memories of love will be of you"에서의 of는 어떤 의미인지요? 설명을 들은 바로는 너자체에 대한 것이다. 이것이 about일 경우와 on일 경우의 차이가 궁금합니다. about는 느낌이 옵니다. 설명하신대로 I heard of Jenny but I really dont know about her. 이노래가사를 많이 알지만 문법적으로 물어보면 대답할 사람이 적습니다. 그리고 4분 11초 about설명은 주변사항뿐이지,,너뿐만 아니라 주변사항까지는 즉 of를 포함한 개념으로 설명하셨는데,,잘못 설명하신 것인지요. of는 너 자체,,,너의 본질,,,about는 본질보다는 주변,,,,라고 이해한 제가 맞는지요?
4분 11초 부분 질문이 이해가 전혀 안 되네요. 뭔가 오자가 있으신 거 같은데...
이해가 팍팍! ❤
감사합니다.
분리의 느낌 of일때 거기에 off를 같이 쓸수 있나요?
Pretty woman ~
'of' inspire me...
늘 감사합니다. ^^ 질문요~~ " I died of hunger" 에서 of는 도대체 어느 분류에 들어가는건가요?
재밌다 ㅎㅎ
근데 tree of its bark에서 its을 꼭 써줘야 하는거에요?
영어는 명확한걸 좋아하는 언어라서..다른 나무의 껍질을 벗기는게 아니라는 걸 명확하게 해주는게 자연스럽게 들리는 거 같아요~~
입으로 터지는 영어님의 말씀: 영어는 명확한 걸 좋아하는 언어
저: 미국, 영국에서 발달한 상업, 법률, 과학: 명확이 중요함.
다툼을 줄이기 위해 영어가 명확한 언어로 진화.
가까운 사이에서 사용하는 일상어는 동사 언어인 한국어가 경제적.
아버지가 오후 5시에 집에 오니 (학교 다니는) 아들이 방에서 나온다.
아버지: "왔니?" "Are you back home?"
오후 1시에 집에 온 아들에게 아버지가 하는 말.
아버지: '먹었니?" "Have you eaten lunch?"
I stripped bark of the tree해도 될까요? 껍질이 나무의 부분이라서요. I stripped a tree of its bark는 껍질의 일부분인 나무 이렇게 자꾸 해석이 되어 아직도 잘 모르겠어요. ㅠㅠ
만약 Stripped the bark of the tree 하게되면 의미가 달라져요...나무에서 나무껍집을 벗겨냈다가 아니라..마친 떨어져 나온 나무껍질을 긁고 있다는 것처럼 들려요...
정말 말 그대로 나무의 한 부분으로써의 bark 를 붙잡고 긁어내고 있는 느낌이요..나무는 없고...
@@IbroEnglish 어렵네요 ㅠㅠ 저는 어릴 때 시걸 살아서 나무껍질 채소껍질 다 벗겨봤는데 "그 껍데기 좀 벗겨라."이런 식으로 듣고 자라 껍데기를 벗겨야 할 것 같은 생각 밖에는 ㅠㅠ 한글 실력이 부족한가봅니다 ㅠㅠ
이번 주제는.
3형식 동사 다음에,
목적어가 나오고, 전치사 of가 나온 다음에 목적어의 일부나 대상이 되는것을 쓰는것이군요.
이때 정관사 the 명사 형을 쓰고..
그럼 the 명사 대신에,
소유격 명사형태로 쓰는 것은 어떤가요?
둘다 한정사인데.
예를 들어서,
the thief stole me of the bag.이라는 문장을, the theif stole me of my bag. 이렇게 정관사 대신에 소유격으로 쓰는것 말이지요.
또한 remind, assure, notify, advise 등의 문장이
주어 + 상기동사 + 사람목적어(DO) + of + 사물목적어(IO) = 주어 + 상기동사 + 사람목적어 + that절인데.
형태는 3형식의 형태(전치사 + 명사)를 가지고 있으나, 분명히 수여동사의 의미인데, 3형식으로 봐야 할까요 4형식으로 봐야할까요?
The theif robbed me of my bag 하게 되면 me 와 my 가 겹치게 되면서 좋운 문장이라고 하지 않습니다.
영어의 중요한 성격 중 하나인 "경제적 언어" "반복을 싫어 하는 습관" 때문이예요.
@@IbroEnglish
bag은 가산명사인지라 앞에 한정사를 붙여줘야 하는데,
그럼 소유격 대신에 the라는 정관사를 붙이라는 말씀이시군요.
Good
큰 도움 됩니다..
와 진짜 최고
오래 된 강의인데 질문을 해도될지 모르겠네요. For the love a girl. 의 of 가 문법적으로 알 듯 모른 듯 합니다. 해결 해주시면 고맙겠습니다.
너무 좋은 질문을 해 주셨습니다. 늦게 답을 드리게 되서 죄송해요. Of 는 일반적으로 "~의", "~와 관련된" 또는 "소유/소속 관계" 를 나타냅니다. 여기서 소녀의 사랑을 위해~ 하는 정도가 되겠구요
비슷하게 이런 문구를 생각해 보시면 좋을 거 같아요. BTS 노래 중에 Boys with love 라는 노래가 있는데..전치사를 바꿈으로 느낌이 어떻게 달라지는 지 잘 보여주는 것 같습니다.
Boys with love 사랑을 가진 소년들 소년들이 사랑을 소유하거나 동반하고 있음.
Boys in love 사랑에 빠진 소년들 소년들이 사랑이라는 감정을 경험하는 상태.
Boys of love 사랑의 소년들 소년들이 사랑을 상징하거나 본질
쌤 with랑 for도 헷갈릴때가 있는데 해주시면 정말감사하겠습니다ㅠㅠ
넵! 후다닥 준비해 보겠습니다!
그럼 of 랑 off는 둘 중 아무거나 써도 되는 건가요 ?
이건 원어민이 어떤 느낌으로 쓰는 지를 이해하는 영상이고..실제로 어떻게 쓰이는 지 따로 봐야 겠지요..우리 말에도 '수' 랑 '하' 랑 둘 다 '물'을 의미하지만...언제 '수' 자가 더 어울리고 또 언제 '하' 자가 어울리는 지는 상황에 따라 달리 습득되는 것 처럼요~~
실제 생활에서 이렇게 of가 사용되는 용례를 발견합니다. " She drinks of water". 거의 비문처럼 보이는데, 원어민들은 이것이 가능하다고 말 합니다. 어떻게 이해해야 할까요.
she drinks of water 는 archaic (좀 오래된...더 이상은 잘 사용되지 않는) 표현으로 원어민 사이에서 더이상은 잘 쓰이지 않는 것 같습니다.
구독 좋아요
영어를 오래봐왔으면서도 of가 분리되는 개념이라는 걸 처음 알았어요.. 미드같은거 볼때 뭔가 이해안되고 해석 안되는 문장들이 다 of의 분리였었네요...
쨈나는 강의 감사합니다…
strip the bark off the tree 는 비문인가요? off 위치에 of 를 그대로 사용하면 이상한 것인지 쫌 헷갈립니다 ^^ (강의 문장 strip a tree of its bark 입니다)
만약 Stripped the bark of the tree 하게되면 의미가 달라져요...나무에서 나무껍집을 벗겨냈다가 아니라..마친 떨어져 나온 나무껍질을 긁고 있다는 것처럼 들려요...
정말 말 그대로 나무의 한 부분으로써의 bark 를 붙잡고 긁어내고 있는 느낌이요..
나무에서 나무껍질 긁어냈다가 아니라...
Every miracle that you accomplish speaks to you of the Fatherhood of God.여기서 of는 무슨 용도 일까요?
"Every miracle that you accomplish speaks to you of the Fatherhood of God."에서 "of"는 "the Fatherhood of God"라는 구체적인 개념을 더 자세히 설명하거나 구체화하는 데 사용되었습니다. 본질을 나타내는 of!!
단순히 명사, 명사 연결할때 쓰는 of 로 생각하는것도 괜찮을거 같습니다, 명칭이 너무 많으면 오히려 쓰임에 방해를 주는거 같기도 합니다^^
네..자신에게 맞는 방법을 찾아 연습하는게 제일 좋겠지요^^
❤❤❤🎉
이해가 안되요 책상은 가만히 있고 종이를 치웠는데. 왜 책상을 치우나요? 책상을 치우면 종이는 자동으로 치워지는게 아닌가요?
우라로써는 이해가 안되지만...영어식으로는 전체적 의미를 가진게 목적어가 되는 거지요...목적이라는 의미를 생각해 보면..내가 치우고 깨끗하게 하려는 것이 책상이지 종이는 아니니까요~
왜 학교에서는 외우라고만 할까 심각하네
너무 너무 감사 또 감사 반복해서 볼게요
안녕하세요. 선생님~. The dog jumped off of the couch. 라는 문장이 있는데, 이때, of는 'off'의 의미 인것 같은데, 굳이 off와 of를 둘 다 쓴 이유가 뭘까요? 언어라는 것이 그 사람들이 그렇게 쓰면 그런가보다... 해야 하겠지만, 혹시 설명이 가능하다면 부탁드리겠습니다~.
이 경우 "off"와 "of"를 함께 사용하는 것은 영어에서 종종 발생하는 구어체의 표현입니다. "Off of"는 "off"와 동일한 의미이구요... 사실 "of" 없이 "off"만 사용해도 문장이 문법적으로 완전히 올바르고 의미가 토해요...
따라서 "The dog jumped off the couch"라고 하면 "The dog jumped off of the couch"와 같은 뜻이구요. "Off of"를 사용하는 것은 일상 대화에서 자주 나타나는 표현이니까... 구어체로 그대로 받아들이는 것이 편할수도 있겠습니다~ 하지만 공식적인 글쓰기나 문장 구성에서는 "off"와 "of"를 함께 사용하는 것보다는 "off"만 사용하는 것이 바람직합니다.
@@IbroEnglish 감사합니다~~!
😀
감사합니다, 갑자기 궁금한것이 생겼는데요...
I think of you, I think about you. => "I think of you 가 이전 강의에서 처럼 think 와 you가 같을만큼, 즉, 난 너 생각으로 꽉차있다. I think about you, 난 너에 대한 이러저러한 것을 생각한다" 로 한다면 오히려 덜 헷갈릴것 같은데 아닌가 보네요.
Of 의 본질 의미를 살려서 그렇게 생각해도 무방할거 같아요...think of you 는 정밀 너 자체를 생각한다는 거니까요~~
선생님 질문요!
그럼 I cleared the desk of the papers.에서 of 대신에 off를 쓰면 비문인가요 아님 뜻의 차이가 있는 건가요? 분리라는 뜻으로 of와 off가 구분사용되는 건지 궁금합니다.
감사합니다.
"I cleared the desk of the papers"은 문법적으로 정확한 문장으로 "Of"는 "clear"와 "papers" 사이의 관계를 나타내는 전치사로 사용되었어요. 이 문장에서 "of"는 무언가를 제거하거나 떼어내는 것을 의미하고요...
반면에 "off"는 "clear"와 함께 사용될 때 전형적으로 다른 의미를 갖갖게 되는데..."Off"는 어떤 표면이나 위치에서 떼어지거나 분리되는 것을 의미하고, 물리적인 동작을 설명할 때 주로 사용됩니다. 따라서 "I cleared the desk off the papers"는 문법적으로는 맞을 수 있지만...의미적으로는 "I removed the desk from the papers"라는 뜻으로 해석도리 수 있고..그렇게 되면 의미상으로 이상하게 들리게 되지요...
Can I ask of you. 는 어떤 뜻이 됩니까? 그리고 I think you 도 됩니까? 부탁합니다.
Of 전치사는 부분을 나타내는 전치사로..I ask of you..너의 한 부분을 요청하다...즉 조언등을 요청할 때 씁니다.
I think you 이렇게 you 가 직접 목적어로 오는 경우는 없구요...I thinkn you should leave 이런식 구조에서 you 가 다음 절의 주어가 되는 경우는 있어요
@@IbroEnglish 👍
of을 좀더 쉽게 보면 뒤의 대상과 off되기 전 겹쳐져 관련있는 느낌으로 사고하던데(그 겹침의 정도와 크기는 제각각(완전 포개져서 , 출신,본질, 그 자체, 구성원(물)등을 나타내거나, 일부분만 소속 ,소유)등으로 표현할 수 있다고 배웠습니다. 혹시 마지막 분리, 박탈 또한 단어 자체가 사람한테 향하는 힘을 가지고 있다보니 그 사람에 of 되어 있는 것을 고갈시키다, 치료하다, 강탈하다 등등으로 표현되는 것으로 느껴도 될까요? 겹침의 사고방식이 of를 이해하는데 편하더라구요.
네...저는 본인에게 가장 잘 이해되는 걸로 받아들이는게 기억하기도 쉽고 오래 간다고 생각해요~~
선생님
그러면 He robbed me off my bag. 이라고 해도 괜찮은거예요?
관용적 표현으로 off 보다는 박탈의 of 가 더 자연스러워요~
of A = A(( *를))
about A = A((*에 관하여)
애매하게 히지 말고 ~ 분명하게
제가 애매하게 설명했다는 뜻일까요?? ㅠㅠ
관점의 차이겠지만, 세계 무역동향을 살펴보면 이미 오래전부터...무역거래의 비중은 아시아로 넘어온지 오래되었고...아시아의 발전은 앞으로 30년이상 진행 될거라고 봅니다....따라서 경제적인 면을 고려하면 아시아권의 언어들을 배워두는것이 좋다고 보네요...물론 수요는 엄청많죠....그런데 생각해보니...한나라 언어에 정통한 분들보면 ....그 나라 문화에 빠져사는 사람들이 많은거 같아요...언어도 언어마다 적성이 있는거같네요...
우 와
이 약재는 그 나무의 껍질로 만든다.
This medicine is made from the bark of that tree.
나는 약재를 만들려고 나무의 껍질을 벗겼다.
I stripped the tree of the bark to make medicine.
우와 같이 번역하는 것이 맞습니까?
만일 맞다면
원어민들은 of 의 위치를 놓고 헷갈려 하지 않습니까?