Václav Vavryčuk: Černé díry, lesk a bída obecné teorie relativity (KS ČAS 13.9.2023) (v2)
HTML-код
- Опубликовано: 21 сен 2023
- AKTUÁLNÍ POZNÁMKA K TOMUTO VIDEU
Česká astronomická společnost se Usnesením Výkonného výboru ze dne 4.3.2024 od této přednášky distancuje.
---
Záznam diskusního příspěvku, uvedeného 13. 9. 2023 v rámci semináře Kosmologické sekce ČAS, na téma:
Černé díry, lesk a bída obecné teorie relativity.
Autor v přednášce poukazuje na některé nejasnosti a omyly v teoretickém výzkumu černých děr založeném na Einsteinově obecné teorii relativity.
Přednáší:
RNDr. Václav Vavryčuk, DrSc. (Geofyzikální ústav AV ČR).
Další informace:
www.ig.cas.cz/kontakty/seznam...
users.math.cas.cz/~krizek/cosmol/
Poznámka k přednáškovému obsahu KS ČAS:
Kosmologická sekce usiluje o poznávání světa metodami založenými především na vědeckém a skeptickém principu, ale také se nebrání snaze o propojování kreativních myšlenkových proudů, které někdy nemusí být zcela v souladu se standardními či mainstreamovými názory. Je založena na platformě svobodného šíření informací a není nijak svázána pravidly recenzovaných periodik. Hlavně však vždy ponechávala na moudrosti posluchačů, aby ze získaných informací vytěžili maximum pro zdokonalení subjektivního modelu nejen vesmíru, či naopak, aby získali užitečná poznání tzv. slepých cest, kterážto velmi šetří drahocenný čas, ba dokonce mohou být docela cennou (anti)inspirací. Tento demokratický a dialektický princip bychom rádi zachovali i nadále, navzdory některým nepříznivým ohlasům v laické i odborné veřejnosti, žel stále častěji nezdravě polarizované. Nicméně přistupujeme k drobnému formálnímu doladění publikovaného obsahu tak, aby alespoň částečně byly odlišeny více odborné přednášky zvaných autorů (v programu schůzek budou barevně odlišeny), od tzv. diskusních příspěvků, které ne vždy musí vyjadřovat obecně přijímané ideje, či dokonce názor členů Kosmologické sekce. Můžeme navíc slíbit, že se budeme snažit minimalizovat případy, že by se v některé z těchto dvou skupin vyskytl někdo hlásající evidentní nepravdy. Za správnost obsahu přednášky odpovídá její autor.
---
Poznámka k automaticky vloženému nevyžádanému reklamnímu obsahu na RUclips během přehrávání:
Milí a vážení přátelé, RUclips kanál LLionTV je od svého založení v roce 2013 nemonetizovaný a tedy bez jakéhokoli finančního příspěvku plynoucího od komunity RUclips např. za počet shlédnutí, nebo čas sledování. Tuto etickou zásadu vždy dodržoval a má pevnou vůli to tak nechat nadále, a to nejen z úcty k přednášejícím a účinkujícím, kteří jsou hlavními tvůrci obsahu, ale i z principu vyššího mravního. Donedávna byl takto provozovaný kanál hostován na RUclips bez přidaných reklam a když se tato zásada změnila, doufal jsem alespoň, že pokud jde takto generovaný zisk připisován pouze třetí osobě, tedy správci / vlastníkovi tohoto média, bude množství nechtěně vloženého obsahu na rozumné a akceptovatelné úrovni. Žel tomu tak není a obávám se, že mezi placenými a neplacenými kanály dokonce není činěn žádný rozdíl. Zatím ani neznám žádný způsob, jak se vloženým reklamám nějakým přijatelným způsobem vyhnout nebo je alespoň redukovat na akceptovatelnou úroveň. Rozhodně nechci toto paradigma podporovat, proto ani nenabádám k předplacení služby např. RUclips Premium (179.-Kč / měsíc), která umožní sledování videí bez reklam. Pokud někoho napadá nějaké rozumné řešení, budu moc rád za každou radu, např. na e-mail uvedený v závěrečném logu LLionTV většiny videí tohoto tvůrce.
Ja jsemsi nesednul a neprepocital vysledky dle jasne popsaneho postupu pana Vavrycuka, nemohu tedy tvrdit ze ma nebo nema pravdu. Ale moc se me libi jeho nekonvencni mysleni, schopnost videt veci jinak nez hlavni proud a touhu najit pravdu. Toho si opravdu vazim.
pokud je toto vážně pravda, tak to znamená dost velkou revoluci v kosmologii. Nějak se mi nechce uvěřit, že by toto opravdu všichni přehlédli a ignorovali
Jsem uskostny člověk a nemám rad:Temnou energii, Temnou hmotu a ani Černou Díru. Nesmírně rád poslouchám Vavrycuka protože mě zbavy těch Vesmírných temných věci.❤
Myslím, že z prezentace je zřejmé nepochopení principu invariance. Invariance v OTR znamená, že fyzikální děje nebudou záviset na volbě souřadnic. Což ale nutně a nevyhnutelně vede k tomu, že v různých námi zvolených souřadnicích (souřadnice jsou jen náš výmysl, mohou být libovolné) budeme jevy vidět (měřit) a také popisovat různě.
Suverénní jasná nominace na Nobelovu cenu za fyziku.
I stumbled upon Václav Vavryčuk when Pavel Kroupa mentioned him in an Interview. Vavryčuk's Ideas seem fascinating and deserve more publicity in my opinion. Has he given his presentations in English yet? I am not smart enough to comprehend the slides by themselves, let alone his papers, but I would like to understand his theories about the cosmos.
Když už teď máme tu černou díru vyfocenu a nějaká černá skvrna uprostřed skutečně je, tak by neměl být problém určit, kterému řešení její velikost odpovídá... Já osobně mám problém s tím, že rychlost světla by měla být všude konstantní i když je vlastně funkcí permeability a permitivity vakua, které samy asi těžko budou v extrémních podmínkách kolem černé díry konstantní.
Zajímalo by mě, co by na to řekl Hawking, pokud by žil, určitě se musel za svého života s podobnými názory setkat.
Já jsem spokojený. Nerozuměl jsem vůbec skoro ničemu, ale mám rád lidi, co hledají pravdu, přestože se své cestě za ní mohou mýlit. // S platností ve vědě je to asi tak, jak v jednom mém oblíbeném filmu: "Před 1500 lety všichni lidé věděli, že Země je středem vesmíru. Před 500 lety každý věděl, že Země je placka. A před 15 minutami jsi věděl, že jsme na planetě Zemi sami..." 🙂Zajímavý duel by byl duel prof.Kulhánka s RNDr.Vavručukem.
Už jsem to viděl pětkrát a ta debata na konci, je třešničkou na dortu. Nicméně ona úniková rychlost fotonu je rozhodujícím argumentem.
Ďakujem! Skvelé!
👍👍👍
Takže rychlost světla záleží na tom, jak daleko je od hmoty. Zajímavé. Takže když bude hmota dost velká, rychlost fotonu se bude blížit nule a už ho nikdy nikdo za dobu existence kosmu neuvidí :-). Co mi to připomíná?
"If black holes had a hard surface (i.e., no event horizon), infalling material would collide with this surface and produce a burst of high-energy radiation. We don't observe these bursts when we watch matter falling into black holes, which suggests that black holes do not have a solid surface, consistent with the presence of an event horizon."
M.Brillouin (čas 24 min) napísal Schw. riešenie s opačným znamienkom +2GM/cc ako Schwarzschild - matematicky je to správne ale fyzikálne chybné . Všeobecný tvar statického sféricky symetrického riešenia má koeficienty g00=1-C/r , g11= -1/(1-C/r) , kde C=lubovolná konštanta ktorá sa určí fyzikálne tak aby sa vo velkej vzdialenosti riešenie blížilo Newtonovej gravitácii, preto C=2GM/cc .
Krása. Díky 😊👍🏻
Dobrý směr. Příště se těším na Lesk a bída matematiky, syntézy a simulace. Relativita je přeci o tom, když se něco nějak jeví, pak se posune poloha pozorovatele a ono se to jeví odlišně, proto relativita. Problém je, že dostatečně průkazný posun pozorovatelny v relativistických měřítkách nebude dost dobře možný. Transformace snažící se dekódovat z jevící se skutečnosti skutečnost samotnou. Třeba proč se galaxie točí jako gramofonová deska, tedy proč se tak jeví.
Je uz na to publikace nebo preprint? S potesenim bych si precetl, ale nepovedla se mi najit.
Tak zpochybnit se dá kdeco. Třeba Newtonův gravitační zákon hází taky "hausnumera" na velmi hmotných tělesech viz. Gravitační síla (F) pro objekty s hmotnostmi m1 = 5.972*10^24 kg, m2 = 100 kg a vzdálenost mezi nimi R = 1.2*10^-11 m je 2.77 * 10^38 N. Takovou gravitační sílu bych nechtěl zažít, když stojím na Zemi. Nebude problém tedy s obecnou teorií relativity, že na určitých škálách vycházejí také nesmysly? Co se týče fotonů, když se bude jeho rychlost blížit nule, nebude také méně svítit? A když se jeho rychlost zastaví, což zřejmě nejde, nerozplyne se do okolního prostředí na nějaké fyzikální pole, anebo při nějaké minimální kritické rychlosti?