@@Galactica_One hoezo af te pakken? het pand stond er nog toen ik voor het laatst keek. Als wij in de kantine zitten en jij houdt 2 jaar een stoel vrij voor iemand die er niet aankomt, is het dan raar dat mensen die stoel willen? En er zijn hier geen zwervers, ze kraken allemaal!
Ik praat het niet goed, maar de politiek heeft de woningmarkt verkloot. Ik woon zelf ook in een kleine kut appartement , omdat ik nog geen huis kan kopen door die belachelijke prijzen. Heb gewoon altijd gespaard en geld opzij gezet. Dit is de schuld van de politiek.
Vergeten we dat in de zelfde wet die kraken verboden maakt, ook langdurige leegstand verboden is. Gaan we nou echt boos worden op mensen die een huis gebruiken waarvoor die bedoeld is.
Ik heb een vakantie huis op Mallorca waar ik amper kom. Dat betekent niet dat ik de volgende keer een huis vol daklozen wil zien die mijn hele huis ondergespoten hebben met graffiti en in mijn huis roken en gaten in de muren maken en vieze vloeren achterlaten en alles vies maken. De pestzooi die krakers achterlaten kan tienduizenden euro's kosten om te fixen. Als je een huis wil, moet je ervoor betalen. Werken. Hoe kan je dit soort mensen in bescherming nemen? Ze breken letterlijk in in je huis en gaan er leven terwijl ze alles vies maken omdat het hun huis niet is waar ze niet voor betalen. Sorry maar ik snap echt je logica niet.
@@wolfie1234100 Ja, natuurlijk. Als jij de eigenaar bent en je hypotheek of pand recht blijft betalen is dat aan jou. JIj mijn oude: Telefoon, fiets, garage, laptop, desktop, brommer, scooter, vlieger, etc. etc. ook niet op eigen initiatief toe-eigenen wanneer jij bepaald dat ik er onvoldoende gebruik van maak. Het is daarnaast ook nogal lastig om een pand te verhuren wanneer er van die smerige parasieten in hun eigen schijt aan het spelen zijn... dus, Ja. Eigendomsrecht blijft een ding. Daarbij komt dat, dat pand waarschijnlijk niet eens als woning staat aangegeven in het bestemmingsplan. zou dat wel zo zijn, zou de eigenaar (in de huidige markt) wss heel snel aan de slag gaan om er een woning van te maken. Kan links weer gaan janken over huisjesmelkers... Altijd iets met de Teek dat linkstuig heet. Ga bij de overheid klagen, niet bij de pandhouders.
Zeker! Gewoon met je klauwen van andermans spullen afblijven, wie ben jij om te bepalen of iemand anders gebruik maakt van iets waar DIEGENE voor betaald. Zolang jij niet ervoor heb betaald of toestemming heb dan blijf je er gewoon met je klauwen vanaf. Hoe moeilijk is dat te begrijpen?
@@yumeko4834 Dus elke auto die op een parkeerplaats staat en dus niet mee wordt gereden mag je openbreken en zelf in rondt gaan rijden? Want ja, "het wordt toch niet gebruikt"
@@yumeko4834Waarom niet? Als ik me pandje heb gekocht en er 2 maanden niks mee doe dan is dat toch mijn beslissing? Want als dat niet mag wat mag dan wel? Gaat er dan een maximaal aantal vierkante meters per persoon komen? Want bijvoorbeeld een gezin in een flat heeft gemiddeld 80/100m² woonruimte en een gezin in een villa heeft gemiddeld 250/350m² woonruimte, dus dat is dan toch ook niet eerlijk?
't zou wel wat stijlvoller zijn als jullie ook wat politici die pro-kraken zijn, zouden interviewen, in plaats van de standaard rechtse partijen die keer op keer hetzelfde zeggen
enorme looser met zijn helmpje op en handschoentjes aan op zijn elektrieke eenwielertje . man man man , laat putin maar komen om dit soort rozooi meteen vd straat te blazen.
gooi ze maar lekker het vreemdelingenlegioen van Oekraïne in. Vechten voor vrijheid enzo. Staan ze toch zo voor?! In ieder geval eerst twee arrestatieteams met honden naar binnen daar en vegen
Zeker. Ik zie tegenwoordig zoveel politie rondlopen en die hebben allemaal wapens bij zich. Serieus. Ze hebben gewoon pistolen en dat soort crap. Maakt mij wel bang...
@Nayako Sadashi nooit van zo'n voorbeeld gehoord, en het klinkt ook erg onwaarschijnlijk? waarom zou je als kraker je eigen ruiten ingooien als je er probeert te wonen?
Fietsen worden weldegelijk na een periode ongebruikt naar een depot gebracht en weer overgenomen door fietsenverkopers waarnaar de fiets een nieuwe eigenaar krijgt.
Deze mensen zijn te lui om te werken en hebben daarom geen geld om een huis te kopen ze moeten gewoon hard werken net als bijna elke Nederlander / mens
Het kost je tijd en geld om een huis te vinden maar het is zeker wel te doen. Je moet alleen keuzes maken. Als je een zwembad, 100 vierkante meter tuin en een kast van een huis wil, dan moet je het oke vinden om niet in een grote stad te wonen, aan een grote straat en is het wellicht een bouwval die helemaal hersteld moet worden. Tja keuzes, niemand krijgt precies wat hij/zij wilt. Zo is het leven.
Stel ik kraak een pand voor 3 jaar. Mijn salaris betreft 2600 € Netto per maand. Effe rekenen. 36 keer 2600 = 93600 € Niet verkeerd. Ik vergeet alleen 800 € vakantie geld die begin juni gestort wordt jaarlijks. Oh dat is 28800 € Plus dus het salaris maakt 122400 € Kraken is dus geen vetpot maar het loont wel.
Veel. Toen ik in de gevangenis zat zag ik ontzettend veel teksten op de muren, grond etc van krakers. Blijf kraken tho. Als het systeem niet zuigt is het niet nodig, maar het systeem zuigt absoluut lol
Kraken is asociaal en strafbaar; je moet niet aan andermans spullen komen. Tegelijkertijd vind ik het ook asociaal als je met de huidige woningnood panden jaren leeg laat staan, terwijl Amsterdammers geen plek kunnen vinden om te wonen. Voor beide valt wat te zeggen.
Daarom begrijp ik niet waarom ze die kraakwet opgeheven hebben na 3 jaar leegstand voldeed een huis aan kraakwaardigheid!Ik vind ook dat de eigenaars bij leegstand meer moeite moeten doen als is het maar bijvoorbeeld door de huur te halveren of iets dergelijks!
@@pierreofmontecristo2730 dan moeten die mensen dat lekker zelf uit zoeken mar je blijftt van spullen af die niet van jou zijn... die mensen kunnen er toch niks aan doen dat die geen huis hebben ?? je wilt in de duurste stad van nederland wonen ... ik zou zeggen zoek ergens anders wat goedkopers als je dit niet kan betalen .. bedoel ja ik wil ook wel op bonaire wonen ... maar dat gaat nu eenmaal niet en neem ik minder met genoegen ..
Ik ben voor het kraken vind het alleen zo gek dat er altijd midden in het centrum gekraakt wordt terwijl we hier Amsterdam Zuid. Oost ook veel gebouwen leeg staan. Het zou ook fijn zijn dat het echt een leef omgeving van maken in plaats van een zwervers hok
Lange wachtlijsten en hoge woningprijzen zijn asociaal en bizar hoe de politiek het zo ver heeft laten komen. Mevrouw Nanninga slaat de plank hier redelijk mis.
dus we krijgen weer VVD rechts, aub niet zeg. Het is een zooitje in NL nu. De zorg, de politie, defensie, belasting affaire en ik kan nog wel even door gaan. Een nieuw kabinet zou juist voor verfrissing zorgen denk ik.
@@Jerry.V (2+ jaar leegstaand) pand wat voor de eigenaar weer terug te krijgen is? Er wordt geen eigendom weggenomen, alleen gebruikt. Ik noem het eerder ongewild lenen, en vind dat acceptabele vorm van protest.
@Nayako Sadashi "Waarom hebben jullie allemaal een obsessie met 'werken'"? Natuurlijk draait het leven niet om werken. Maar werken zorgt wel voor een vorm van verantwoordelijkheid. En dat is weer belangrijk (voor bijna iedereen). Verder zorgt werken voor een draaide economie. Daarbij profiteren mensen die niet werken van de maatschappij, net zoals deze krakers die puur kijken naar eigenbelang. "En waarom ga je ervanuit dat mensen 'niet werken' als ze het niet met je eens zijn?" Het is een beetje een overdreven uitspraak van mij maar het komt van de uitgangspunt dat mensen die "gewoon" werken een besef hebben van de waarde van spullen zowel van jezelf als van anderen aangezien anderen ook gewerkt hebben om aan die spullen te komen. Verder is het natuurlijk onzin dat "het alleen maar zo is omdat ze het niet met mij eens zijn". Waar je dat vandaan haalt is ook wat simpel. Stelen mag niet. Stelen is gewoon fout.
@Nayako Sadashi Ik heb niks gezegd over de egoïsme van een vastgoedspeculant dus waarom trek je de conclusie dat ik vastgoedspeculanten niet egoïstisch vind? Ik moet niet eerst alles zeggen wat ik wel en niet goed vind om mezelf alvast in te denken. Jij 'moet' geen aannames does. "Maar ik ben hier om het een en ander te nuanceren, want dit lukt jullie allemaal niet." hier ga ik maar niet op in... Je stuk over werk is zwak. Je moet helemaal geen werk vinden dat bij je past en waar je iets mee kan opbouwen. Dat is natuurlijk fijn en dat is iedereen gegund maar als je geldnood hebt dan is al het werk dat je kan doen belangrijk. Je kant niet zeggen: ik kan niet werk vinden dat bij mij past dus ik mag stelen. Wonen is een levensbehoefte, dat klopt. maar wonen in de duurste stad van Nederland is geen levensbehoefte. Waarom moet het op dure locaties? Er zijn genoeg woningen in Nederland op niet top locaties maar die zijn gewoon minder gewenst en ja ook bij krakers. Het is alleen onzin dat ze daar wonen omdat er woningnood is. Er is alleen woningnood in grote steden. Natuurlijk is het oneerlijk als iemand 900 panden heeft en iemand anders 0. En als er dan 1 leeg staat is het begrijpelijk dat het nog stommer voelt. Maar het leven is niet eerlijk en het kan ook niet eerlijk. Eerlijk is dat iedereen dezelfde kansen krijgt maar eerlijk is ook dat iedereen krijgt wat hij/zij verdient. Is het eerlijk dat iemand die niet werkt, geen inbreng heeft voor de maatschappij wel dingen eist/steelt van iemand die wel werkt en wel zijn/haar best doet voor de maatschappij? Natuurlijk spelen er nog een hoop andere factoren maar stelen mag niet en moet gewoon niet worden goedgekeurd. Stelen is wel begrijpelijk, als je toch niks hebt boeit het je ook niet. En natuurlijk moeten we ons best doen dat er wel genoeg woningen in de steden zijn. Het is niet voor niets dat iedereen er heen wilt. Sociale woningbouw gaat het probleem niet oplossen (alle bouw helpt natuurlijk wel). Vrij bouwen toestaan is al beter. Maar veel mensen hebben een probleem met iemand die 900 panden heeft. De panden moeten natuurlijk niet leeg staan en het is wel een overdreven vorm van kapitalisme maar iemand die 900 panden heeft en deze verhuurt? Wat is daar mis mee. We hebben al veel te weinig huur woningen in Nederland. Huren is goed. Huren zorgt dat mensen een woning hebben die beter past bij wat ze nodig hebben. Huren zorgt dat mensen niet hoeven te kopen. Er is niks mis met huren. Het probleem is alleen dat kopen beter is op langer termijn. Als we stoppen met kopen verheerlijken en de ruimte die we hebben beter verdelen + meer bouwen komen we al een eind. Dat eerste is alleen politieke zelfmoord dus daarom wordt er nauwelijks over huur gesproken in de politiek.
Er staan in Nederland zoveel panden leeg dat als deze panden vrij worden gegeven het hele woningnood probleem wordt verholpen, en deze pandjes niet worden gebruikt om mensen wanhopig te maken totdat zij uiteindelijk vast zitten aan een huurcontract wat ze eigenlijk niet kunnen betalen. Dit pand vind ik daarin tegen wel een uitzondering omdat dit van een simpel werkende klassen persoon is en geen investeerder die 50 pandjes in bezit heeft.
Zo wordt het inderdaad geframed door powned. Maar de wasserette huurde dit pand van een pandjesbaas met 174 panden. Dus nee, gewoon weer een huisjesmelker
Die pandjesbaas is mogelijk ook verantwoordelijk voor voor het sluiten van de wasserette ook als die door de crisis de hoge huur niet meer kon betalen maar geen huurverlaging accepteerde.
@@hiddedeboer4411 maar als nog moet deze meneer helemaal zelf weten wat hij met zijjn eigen spullen doet... het is niet aan jou om te bepalen wat mensen doen met hun spullen iedereen moet dat zelf weten ... zo werkt het namelijk als je dingen heb gekocht en die zijn van jou... al heeft die man 2939392 pandjes het is van hem en hij moet weten wat hij dr mee doet .. voor mij part zet die ze allemaal vol met wietplanten .. ik vind het helemaal goed ... als mensen eens stoppe om te kijken naar wat andere mensen hebben en doen en die energie nou eens steken op het vinden van een baan dan kunnen ze zich druk maken om hun eigen spullen ipv te bepalen wat andere mensen doen met hun spullen ...
@@leandravanliere8793 huizen zijn niet zomaar spulletjes maar een primaire levensbehoeften, zodanig veel bezitten en bakken met geld hieraan verdienen is zo parasitair als de pest
Heb het kraken nooit begrepen... wellicht komt het doordat ik gewoon een baan heb, en hierom zelf een huisje gekocht heb..? Blij dat ik niet in een stad als Amsterdam woon..
Krakers logica.... "Als je iets lang genoeg laat staan, mag je er gebruik van maken." Is er iemand die een leuke sportwagen heb en al een tijdje niet meer heb ingereden? Zoja meld het ff. Want dan mogen we "Volgens de krakers logica" er gebruik van maken.
sportwagen is geen eerste levensbehoefte. Betekend niet dat ik het eens ben met de krakers, maar als iemand droog en warm een slaapplek wilt kraken, kan ik dat eerder begrijpen dat iemand een auto ´kraakt´ en dus steelt.
................................. Ik ben [niet tegen] 'n leeg pand gebruiken. Zolang er contract is getekend tussen alle partijen. De eigenaar, bewoners, advocaten. ...................................
Ik geef de krakers groot gelijk, er staan zoveel panden leeg maar gemeentes doen er niets aan om daarmee het woningtekort op te lossen, als niemand iets doet moet je zelf actie ondernemen!
woningen zijn woningen. winkels zijn winkels. je kan geen winkel openen in een woning, en je kan geen woning openen in een winkel. beetje domme reactie weer....
@@VinnieFarsheds er zijn plannen voor bepaalde gebieden wat waar moet staan. je gaat geen woning plaatsen, midden in een winkelcentrum/winkelstraat, want de bewoners gaan dan simpelweg klagen vanwege geluidsoverlast en andersom precies het zelfde.
@@Jerry.V Maar in jouw beleving zouden kerken dan ook gewoon kerken zijn, maar die worden ook weleens verbouwt tot woningen, er wordt veel gesloopt door dit afbraak-kabinet en bijna niets betaalbaars teruggebouwd! en we hebben te maken met een kabinet die doof is voor geluiden uit de samenleving!
@@jeffreyrijkse1742 kerken staan in woonwijken en niet met meerdere kerken op een rij (zoals wel gebeurd met woningen en winkels) Kerken staan ook (over het algemeen) tussen de huizen door en sinds het er maar 1 is, is het een heel ander verhaal. Ook moet je kijken naar vergunningen. In een kerk mag je niet wonen en in een winkel ook niet. Dan moet er dus voor zorgen dat die kerk wettelijk gezien een huis wordt.
@@Srananroots aha dus extra strafbaar. Gewoon dat ene adres vanaf de straat afsluiten; wanneer je in je flatje de rekeningen niet kunt betalen, word je ook van gas en stroom afgesloten, niet je buurman erbij toch
Ik ben dakloos en ik werk 50 uur in de week. Nog steeds niet genoeg geld om huur te betalen. ggz, jeugdzorg en de politie geven geen ene fuck om je. Respect voor krakers!
is dat zo ? als er een woning leeg staat douwe ze er wel een asielzoeker in !!!! er is woning nood omdat nederland alles maar aan trekt !!! en werken de belasing spekken ja uit eindelijk heb je geen ene reet
@Nayako Sadashi Mijn vrouw hebben een eigen onderneming . Is hard werken maar daar hebben we een mooie woning voor kunnen kopen en we hoeven niet op een € te kijken . Maar wat is er mis met hard werken dan ? Wat geeft een ander het recht om bezittingen van een ander in te nemen ? Wat is de logica daar achter dan ?
Noem het maar gek; gratis onderdak, gratis gas&licht en gratis - zonder daar belasting te betalen - de boel exploiteren en de hele "coole" 020 elite over de vloer en feesten maar!
Een 911 :). Beetje stoer VVD gebral. In Amsterdam fiets je als je beweegt niks 911. Kraken iets niets mis mee als je pandjes te lang leeg laat staan. Ga lekker in een dorpje pandjes opkopen om leeg te laten staan.
gewoon kraken goed zo jongens het is een bedrijfs pand en geen woningen die bewoond is! zo lang er geen woning is voor elke Nederlander vind ik dit een goede oplossing zo als vroeger!
@@jackspijkerman2156 ik werk wel heb zelf een bouw bedrijf met 6 man in vasten dienst 😂 maar ik vind als er geen woning of hulp zijn of is voor iedreen ze dit moeten gedogen of zo als vroeger toe moeten staan zo lang jij maar een huis hebt wat als jij dat kwijtgeraakt en nergens heen kan wat dan dan zou je blij zijn met een kraakpand niemand wil daar wonen 😉
@@new-kids-on-the-block je raakt niet 'zomaar' je huis kwijt. de enige manier waarop dat kan, is of een natuurramp, of als een stel debielen je huis hebben gekraakt.
@@jackspijkerman2156 zo lang je dat gelooft als je zonder dak boven je hooft zit dan zijn die er niet anders had je wel een dak boven je hooft🙄 je krijgt niet met een paar maantjes een huis helaas en de nacht opvang is ok geen pretje je moet is geen inschrijving hebbem en je id of paspoort kwijt zijn zit je in iegen land als niet bestaand persoon het is hier zo krom als het maar zijn kan
Volgens mij was die gast met die helm voor dat gekraakte pand gewoon Ruben Nicolai die een typetje deed. Niemand kan echt zo zijn. Of hij stond strak, kan ook.
Jerry V. Ik spreek kraken niet goed, maar onder dit vvd beleid zijn huizen onbetaalbaar geworden. Ook ik woon nu in een kleine kut appartement, terwijl ik me hele leven hard heb gestudeerd en gewerkt. Ze moeten het probleem oplossenz
normaal doen dat is waar en ben zelf economisch heel erg rechts( lagere belastingen, werken moet lonen, hogere koopkracht), maar afgelopen 12 jaar is er nauwelijks wat gebouwd. We hebben een hele bouwstop momenteel, waardoor de prijzen gigantisch zijn.
@@GeWij dus mensen moeten maar dakloos worden terwijl er rijke stinkerds en bedrijven als blackstone de boel leeg laten staan om er beter mee te speculeren en de prijs op te drijven??? wat een sociopatsche gedachte …
Hallo Wess, Ken jij een plek waar ik als 20 jarige minder dan 50 uur per week kan werken zodat ik genoeg geld heb om huur te kunnen betalen? Ken jij ook vrijwilligerswerk waar ze je wel betalen? Hoor graag van je.
@@thefridge7335 Zo te horen. heb je die plekken niet zelf kunnen vinden. Hier uit kan in concluderen dat je een lui onderkruipsel bent die liever met z'n keyboard kraker verdedigd dan gewoon gaat werken for z'n geld.
@@artsweep3781 Je kan toch in een hotel slapen? Of je nu een armoedig flatje gaat huren voor 700/800 euro per maand of een hotelkamer voor 400/500 per maand?
@@M________________________ werk 50 uur in de week kan nog steeds geen hotel betalen... Waarom is het de verantwoordelijkheid van de daklozen? Nederland moet toch een vangnet hebben?
@@andrebreems8458 dat lijkt misschien zo, maar dat is het niet. Ik ken genoeg mede daklozen die (extreem) rechts zijn of zich niet eens bezig houden met politiek.
Kijk dit is de content die we van PowNed willen zien!
Jaa hier Worden we blij van!!! Klapklapklap
Sowieso kerel
Ging wel erg ver dit rake klappen overal bloed 🩸
Zwak
Geen geld voor een huis maar wel voor dure speeltjes .... prioriteiten
Er zijn geen huizen
Welke dure speeltjes ???? aub
@@damiandehaard4169 die man die alleen maar komt kijken?
@@damiandehaard4169 "vroeger"
@Nayako Sadashi wie weet is dat speeltje ook gekraakt
Ik zou zeggen, loop ff naar binnen, pak hun spullen en zeg dan dat je niet zag dat ze het gebruikten, koekje van eigen deeg lijkt me het makkelijkst.
Idd, gewoon die deur eruit slopen en als ze dan commentaren hebben 'oh die deur gebruikte jullie niet dus ik dacht die je zal wel niet nodig hebben'
@@oli4004 maar ze gebruiken de deur en die spullen wel. maar inderdaad wel echt zielig voor de multimiljonair die de eigenaar is
Ze moeten oprotten die asos
@@Brandovichie Dus omdat iemand meer geld heeft is het oke om zijn eigendom af te pakken? Mogen zwervers ook jou spullen komen ophalen dan
@@Galactica_One hoezo af te pakken? het pand stond er nog toen ik voor het laatst keek. Als wij in de kantine zitten en jij houdt 2 jaar een stoel vrij voor iemand die er niet aankomt, is het dan raar dat mensen die stoel willen? En er zijn hier geen zwervers, ze kraken allemaal!
Ze hebben altijd een rugtas die Volkert figuren.
🤣
Ik praat het niet goed, maar de politiek heeft de woningmarkt verkloot. Ik woon zelf ook in een kleine kut appartement , omdat ik nog geen huis kan kopen door die belachelijke prijzen. Heb gewoon altijd gespaard en geld opzij gezet. Dit is de schuld van de politiek.
@@berend1573 Eens. Maar laat ze dan lekker overheidspanden kraken en niet de panden van mensen die er ook niets aan kunnen doen.
🫡
Ja, ze hebben een rugtas en van die schoenen. Vaak ook een broek.
Wat een spacer die gast op die eenwieler wtf🤣
denkt hij dat hij gaat wegvliegen op dat ding ofzo net als in back to the future 😂
@Nayako Sadashi niks kopen.. "lenen" bij die gast in dit filmpje..
Clairrrr van de VVD is wel een beetje een wandelend stereotype
die vrouw om 3:14 vergelijkt een auto met een huis, dan weet je wel weer genoeg
Alles krake die handel
Komt die annabel weer
Leegstand is ook illegaal
Mijn hart verhult zich in vreugde als die krakers er uit geklopt worden
Ik doe het tegen betaling
Dus je wil liever dat mensen dakloos zijn? Okaaay...
@@thefridge7335 Ja
@Nayako Sadashi Ja. belasting is ook diefstal, klopt.
En een flinke boete krijgen
Powned is dood
Dit zegt CDA je mag niet roven je mag niet stelen , Hugo waar is die 5 miljard heen waar de bonnetjes van kwijt zijn !!
Vergeten we dat in de zelfde wet die kraken verboden maakt, ook langdurige leegstand verboden is. Gaan we nou echt boos worden op mensen die een huis gebruiken waarvoor die bedoeld is.
Ja... is niet van jou...
@@strijkspray4753 Maar het jaren lang laten verkrotten is wel okay?
Ik heb een vakantie huis op Mallorca waar ik amper kom. Dat betekent niet dat ik de volgende keer een huis vol daklozen wil zien die mijn hele huis ondergespoten hebben met graffiti en in mijn huis roken en gaten in de muren maken en vieze vloeren achterlaten en alles vies maken. De pestzooi die krakers achterlaten kan tienduizenden euro's kosten om te fixen. Als je een huis wil, moet je ervoor betalen. Werken. Hoe kan je dit soort mensen in bescherming nemen? Ze breken letterlijk in in je huis en gaan er leven terwijl ze alles vies maken omdat het hun huis niet is waar ze niet voor betalen. Sorry maar ik snap echt je logica niet.
@@wolfie1234100 Ja, natuurlijk. Als jij de eigenaar bent en je hypotheek of pand recht blijft betalen is dat aan jou.
JIj mijn oude: Telefoon, fiets, garage, laptop, desktop, brommer, scooter, vlieger, etc. etc. ook niet op eigen initiatief toe-eigenen wanneer jij bepaald dat ik er onvoldoende gebruik van maak.
Het is daarnaast ook nogal lastig om een pand te verhuren wanneer er van die smerige parasieten in hun eigen schijt aan het spelen zijn... dus, Ja. Eigendomsrecht blijft een ding.
Daarbij komt dat, dat pand waarschijnlijk niet eens als woning staat aangegeven in het bestemmingsplan.
zou dat wel zo zijn, zou de eigenaar (in de huidige markt) wss heel snel aan de slag gaan om er een woning van te maken. Kan links weer gaan janken over huisjesmelkers... Altijd iets met de Teek dat linkstuig heet. Ga bij de overheid klagen, niet bij de pandhouders.
of ze gaan gewoon werken voor een huis.
maar is leegstand dan beter?
Zeker! Gewoon met je klauwen van andermans spullen afblijven, wie ben jij om te bepalen of iemand anders gebruik maakt van iets waar DIEGENE voor betaald. Zolang jij niet ervoor heb betaald of toestemming heb dan blijf je er gewoon met je klauwen vanaf. Hoe moeilijk is dat te begrijpen?
@@M________________________ zeker niet, ze hebben gelijk. Kraken die handel!!!!!
@@yumeko4834 Dus elke auto die op een parkeerplaats staat en dus niet mee wordt gereden mag je openbreken en zelf in rondt gaan rijden? Want ja, "het wordt toch niet gebruikt"
@@M________________________ dat is een vergelijking die dus echt helemaal nergens over gaat, denk eerst na voordat je iets zegt sowieso
@@yumeko4834Waarom niet? Als ik me pandje heb gekocht en er 2 maanden niks mee doe dan is dat toch mijn beslissing? Want als dat niet mag wat mag dan wel? Gaat er dan een maximaal aantal vierkante meters per persoon komen? Want bijvoorbeeld een gezin in een flat heeft gemiddeld 80/100m² woonruimte en een gezin in een villa heeft gemiddeld 250/350m² woonruimte, dus dat is dan toch ook niet eerlijk?
1:39 geweldig dit, heb mijn privacy lief en dus kraak ik er maar op los
't zou wel wat stijlvoller zijn als jullie ook wat politici die pro-kraken zijn, zouden interviewen, in plaats van de standaard rechtse partijen die keer op keer hetzelfde zeggen
Lijkt me niets, wordt het straks spontaan ruk content
Heb je daar een lijstje van een rechtse of een linkse mening of bestaat er ook nog zoiets als een mening?
Hahaha meneer op het eind zwaar teleurgesteld dat hij niet naar binnen mocht door powned
Met z'n onewheel speeltje. Man man man, wat een sukkel
Ik had vandaag best wel een baaldag maar die is na het zien van dat fragment helemaal gered. 🥳
enorme looser met zijn helmpje op en handschoentjes aan op zijn elektrieke eenwielertje .
man man man , laat putin maar komen om dit soort rozooi meteen vd straat te blazen.
@@MonstermindCEOBdclub Van de straat blazen?? Niks ervan, die sturen we direct door naar het front......als kanonnenvoer!
3:26 ''de wachtlijsten omzeilen, de hoge koopprijzen omzeilen''
ja, mooi toch
Waarom zoeken ze geen werk of als zij niks bij dragen aan de maatschapij schop die mensen het land uit
niemand wil zulke gasten toch gaan aannemen
gooi ze maar lekker het vreemdelingenlegioen van Oekraïne in. Vechten voor vrijheid enzo. Staan ze toch zo voor?! In ieder geval eerst twee arrestatieteams met honden naar binnen daar en vegen
Maar ik heb werk...
Speed junkies!
2:23 vroeger deden we wel eens een elastiekje over ons hoofd en bovenlip. Zo zag dat eruit
Er lopen meer gekken vrij rond dan dat er vast zitten.
Meeste zitten in den haag
Het is maar wat je gek vind
Zeker. Ik zie tegenwoordig zoveel politie rondlopen en die hebben allemaal wapens bij zich. Serieus. Ze hebben gewoon pistolen en dat soort crap. Maakt mij wel bang...
Ga werken en dan een huis bewonen..krakers vernielen meer dan dat ze een statement maken!
Vind maar een betaalbare woning, vind het heel goed wat ze doen.
@@yumeko4834 Omdat jij gefaald hebt in het leven betekend niet dat je van anderen mag stelen. Anderen werken wel, waarom jij niet?
@@Samosayummyyay ik heb een fantastisch leven en fantastisch werk. Hoop dat jij ook wat zinnigs doet voor de planeet.
zo'n pand wordt eerder opgeknapt dan vernield. deze mensen proberen er in te wonen he, dan gaan ze het niet slopen
@Nayako Sadashi nooit van zo'n voorbeeld gehoord, en het klinkt ook erg onwaarschijnlijk? waarom zou je als kraker je eigen ruiten ingooien als je er probeert te wonen?
Fietsen worden weldegelijk na een periode ongebruikt naar een depot gebracht en weer overgenomen door fietsenverkopers waarnaar de fiets een nieuwe eigenaar krijgt.
geen woning geen kroning
Wat moet je dan als je geen huis kunt krijgen.
Deze mensen zijn te lui om te werken en hebben daarom geen geld om een huis te kopen ze moeten gewoon hard werken net als bijna elke Nederlander / mens
Stoppen met drinken en drugs gebruiken en je mouwen opstropen is al een begin
Het kost je tijd en geld om een huis te vinden maar het is zeker wel te doen. Je moet alleen keuzes maken. Als je een zwembad, 100 vierkante meter tuin en een kast van een huis wil, dan moet je het oke vinden om niet in een grote stad te wonen, aan een grote straat en is het wellicht een bouwval die helemaal hersteld moet worden. Tja keuzes, niemand krijgt precies wat hij/zij wilt. Zo is het leven.
moet ook maar gaan kraken.
iedereen roept wel hoe illegaal het is, maar hoeveel mensen zijn nu echt veroordeeld ?
Stel ik kraak een pand voor 3 jaar. Mijn salaris betreft 2600 € Netto per maand. Effe rekenen. 36 keer 2600 = 93600 € Niet verkeerd. Ik vergeet alleen 800 € vakantie geld die begin juni gestort wordt jaarlijks. Oh dat is 28800 € Plus dus het salaris maakt 122400 €
Kraken is dus geen vetpot maar het loont wel.
Veel. Toen ik in de gevangenis zat zag ik ontzettend veel teksten op de muren, grond etc van krakers.
Blijf kraken tho. Als het systeem niet zuigt is het niet nodig, maar het systeem zuigt absoluut lol
Kraken is asociaal en strafbaar; je moet niet aan andermans spullen komen. Tegelijkertijd vind ik het ook asociaal als je met de huidige woningnood panden jaren leeg laat staan, terwijl Amsterdammers geen plek kunnen vinden om te wonen. Voor beide valt wat te zeggen.
Daarom begrijp ik niet waarom ze die kraakwet opgeheven hebben na 3 jaar leegstand voldeed een huis aan kraakwaardigheid!Ik vind ook dat de eigenaars bij leegstand meer moeite moeten doen als is het maar bijvoorbeeld door de huur te halveren of iets dergelijks!
Heel goed! Kraken die gebouwen! Veel te groot woningtekort!
Ah oke, ik ga ook wel bij jou thuis langs om je gitaar te jatten. Die gebruik je toch niet dagelijks dus dan mag dat
@@pietjewaanman3506 😂
@@pietjewaanman3506 Gitaar is geen 1e levensbehoefte en het recht op een gitaar staat niet in onze grondwet. Een dak boven je hoofd wel.
@@pierreofmontecristo2730 dan moeten die mensen dat lekker zelf uit zoeken mar je blijftt van spullen af die niet van jou zijn... die mensen kunnen er toch niks aan doen dat die geen huis hebben ?? je wilt in de duurste stad van nederland wonen ... ik zou zeggen zoek ergens anders wat goedkopers als je dit niet kan betalen .. bedoel ja ik wil ook wel op bonaire wonen ... maar dat gaat nu eenmaal niet en neem ik minder met genoegen ..
@@leandravanliere8793 Ik ben tegen een samenleving waar sommige mensen meer dan 2 woningen bezitten en andere geen.
Allemaal leuk en aardig, maar als er nog steeds woningnood is in NL waar moet je dan heen?
In friesland en groningen kun je nog "aardig" wonen
@@arnoudelzinga doe maar gelijk belgie dan
Kraken is diefstal . Maar Nijmegen is klein Amsterdam ook allemaal links wat de scepter zwaait daar . Wat een klote stad is dat geworden zeg 😣
Bij je moer
@@nick.1665 bij de joune ben ik al geweest
Een pant moeten kraken maar wel een north face jas van meer dan 100 euro vreemd
Pant?
@@ArthurShelby... of pand weet ik veel hoe je het schrijft 😂 me spelling is niet al te best geef ik heel eerlijk toe 😂
En terecht!
10 euro bij de kringloop
Beetje, maar ik ben dakloos en ik heb ook 2 telefoons. Niet iedereen is dakloos geboren.
Of misschien heeft ie die jas gekregen
Ik ben voor het kraken vind het alleen zo gek dat er altijd midden in het centrum gekraakt wordt terwijl we hier Amsterdam Zuid. Oost ook veel gebouwen leeg staan.
Het zou ook fijn zijn dat het echt een leef omgeving van maken in plaats van een zwervers hok
Wrm is haar opel corsa goud is de echte vraag
Lange wachtlijsten en hoge woningprijzen zijn asociaal en bizar hoe de politiek het zo ver heeft laten komen. Mevrouw Nanninga slaat de plank hier redelijk mis.
Dan heeft ze het over 'omzeilen van de hoge huizenprijzen'. Die door falend overheidsbeleid zijn ontstaan. Los eerst de oorzaak van het probleem op.
Weet iemand waar ik die mooie broek op 3:38 kan kopen?
De kringloop!
10 jaar VVD heeft het goed gedaan
10 jaar geleden was kraken niet illegaal
Ilias Z Spaansebocht ?
Hij begon bijna te huilen op het einde🤣
Claire praat normaal!
Lekkere clickbait. Geen klap gezien
Kijk die mevrouw begrijpt mij!!!!!! 👍👍👍👍👍👍👍👍
Ik twijfelde nog even op wie ik ga stemmen morgen, maar ik weet het weer: niet links.
dus we krijgen weer VVD rechts, aub niet zeg. Het is een zooitje in NL nu. De zorg, de politie, defensie, belasting affaire en ik kan nog wel even door gaan. Een nieuw kabinet zou juist voor verfrissing zorgen denk ik.
@@rachidow2125 niks is rechts aan vvd.
Goed zo...blijf met je poten van andermans eigendommen af!!!
Eat the rich
Leuk om te zien 🤣😂
acceptabele vorm van protest
door dingen te stelen? totaal geen acceptabele vorm van protest
@@Jerry.V (2+ jaar leegstaand) pand wat voor de eigenaar weer terug te krijgen is? Er wordt geen eigendom weggenomen, alleen gebruikt. Ik noem het eerder ongewild lenen, en vind dat acceptabele vorm van protest.
@@jamesshields7594 ongewild lenen... pff ga toch werken
@Nayako Sadashi
"Waarom hebben jullie allemaal een obsessie met 'werken'"?
Natuurlijk draait het leven niet om werken. Maar werken zorgt wel voor een vorm van verantwoordelijkheid. En dat is weer belangrijk (voor bijna iedereen). Verder zorgt werken voor een draaide economie. Daarbij profiteren mensen die niet werken van de maatschappij, net zoals deze krakers die puur kijken naar eigenbelang.
"En waarom ga je ervanuit dat mensen 'niet werken' als ze het niet met je eens zijn?" Het is een beetje een overdreven uitspraak van mij maar het komt van de uitgangspunt dat mensen die "gewoon" werken een besef hebben van de waarde van spullen zowel van jezelf als van anderen aangezien anderen ook gewerkt hebben om aan die spullen te komen. Verder is het natuurlijk onzin dat "het alleen maar zo is omdat ze het niet met mij eens zijn". Waar je dat vandaan haalt is ook wat simpel. Stelen mag niet. Stelen is gewoon fout.
@Nayako Sadashi Ik heb niks gezegd over de egoïsme van een vastgoedspeculant dus waarom trek je de conclusie dat ik vastgoedspeculanten niet egoïstisch vind? Ik moet niet eerst alles zeggen wat ik wel en niet goed vind om mezelf alvast in te denken. Jij 'moet' geen aannames does.
"Maar ik ben hier om het een en ander te nuanceren, want dit lukt jullie allemaal niet." hier ga ik maar niet op in...
Je stuk over werk is zwak. Je moet helemaal geen werk vinden dat bij je past en waar je iets mee kan opbouwen. Dat is natuurlijk fijn en dat is iedereen gegund maar als je geldnood hebt dan is al het werk dat je kan doen belangrijk. Je kant niet zeggen: ik kan niet werk vinden dat bij mij past dus ik mag stelen.
Wonen is een levensbehoefte, dat klopt. maar wonen in de duurste stad van Nederland is geen levensbehoefte. Waarom moet het op dure locaties? Er zijn genoeg woningen in Nederland op niet top locaties maar die zijn gewoon minder gewenst en ja ook bij krakers. Het is alleen onzin dat ze daar wonen omdat er woningnood is. Er is alleen woningnood in grote steden.
Natuurlijk is het oneerlijk als iemand 900 panden heeft en iemand anders 0. En als er dan 1 leeg staat is het begrijpelijk dat het nog stommer voelt. Maar het leven is niet eerlijk en het kan ook niet eerlijk. Eerlijk is dat iedereen dezelfde kansen krijgt maar eerlijk is ook dat iedereen krijgt wat hij/zij verdient. Is het eerlijk dat iemand die niet werkt, geen inbreng heeft voor de maatschappij wel dingen eist/steelt van iemand die wel werkt en wel zijn/haar best doet voor de maatschappij? Natuurlijk spelen er nog een hoop andere factoren maar stelen mag niet en moet gewoon niet worden goedgekeurd. Stelen is wel begrijpelijk, als je toch niks hebt boeit het je ook niet. En natuurlijk moeten we ons best doen dat er wel genoeg woningen in de steden zijn. Het is niet voor niets dat iedereen er heen wilt. Sociale woningbouw gaat het probleem niet oplossen (alle bouw helpt natuurlijk wel). Vrij bouwen toestaan is al beter. Maar veel mensen hebben een probleem met iemand die 900 panden heeft. De panden moeten natuurlijk niet leeg staan en het is wel een overdreven vorm van kapitalisme maar iemand die 900 panden heeft en deze verhuurt? Wat is daar mis mee. We hebben al veel te weinig huur woningen in Nederland. Huren is goed. Huren zorgt dat mensen een woning hebben die beter past bij wat ze nodig hebben. Huren zorgt dat mensen niet hoeven te kopen. Er is niks mis met huren. Het probleem is alleen dat kopen beter is op langer termijn. Als we stoppen met kopen verheerlijken en de ruimte die we hebben beter verdelen + meer bouwen komen we al een eind. Dat eerste is alleen politieke zelfmoord dus daarom wordt er nauwelijks over huur gesproken in de politiek.
Subsidieslurpend Nederland in bijna 5 minuten uitgelegd
Er staan in Nederland zoveel panden leeg dat als deze panden vrij worden gegeven het hele woningnood probleem wordt verholpen, en deze pandjes niet worden gebruikt om mensen wanhopig te maken totdat zij uiteindelijk vast zitten aan een huurcontract wat ze eigenlijk niet kunnen betalen. Dit pand vind ik daarin tegen wel een uitzondering omdat dit van een simpel werkende klassen persoon is en geen investeerder die 50 pandjes in bezit heeft.
Zo wordt het inderdaad geframed door powned. Maar de wasserette huurde dit pand van een pandjesbaas met 174 panden. Dus nee, gewoon weer een huisjesmelker
Die pandjesbaas is mogelijk ook verantwoordelijk voor voor het sluiten van de wasserette ook als die door de crisis de hoge huur niet meer kon betalen maar geen huurverlaging accepteerde.
er zijn ook een heleboel mensen die hun geld niet iedere maand op maken, als ik het nou gewoon af pak ben ik millionair....
@@hiddedeboer4411 maar als nog moet deze meneer helemaal zelf weten wat hij met zijjn eigen spullen doet... het is niet aan jou om te bepalen wat mensen doen met hun spullen iedereen moet dat zelf weten ... zo werkt het namelijk als je dingen heb gekocht en die zijn van jou... al heeft die man 2939392 pandjes het is van hem en hij moet weten wat hij dr mee doet .. voor mij part zet die ze allemaal vol met wietplanten .. ik vind het helemaal goed ... als mensen eens stoppe om te kijken naar wat andere mensen hebben en doen en die energie nou eens steken op het vinden van een baan dan kunnen ze zich druk maken om hun eigen spullen ipv te bepalen wat andere mensen doen met hun spullen ...
@@leandravanliere8793 huizen zijn niet zomaar spulletjes maar een primaire levensbehoeften, zodanig veel bezitten en bakken met geld hieraan verdienen is zo parasitair als de pest
Laat lekker gaan !!.
Nee
Wat een droevig leven heb je dan, als je krakers gaat feliciteren. 😂
Wat een droevig leven heb je als je denkt dat Nederland een democratisch land is met een vangnet...
@@thefridge7335 ga werken man droeftoeter
Heb het kraken nooit begrepen... wellicht komt het doordat ik gewoon een baan heb, en hierom zelf een huisje gekocht heb..?
Blij dat ik niet in een stad als Amsterdam woon..
Ik ben ook blij dat jij niet in Amsterdam woont
@@LeisuresuitAndy Neem jij anders eens een kraker in huis.
@@LeisuresuitAndy +1
Of je komt op een wachtlijst van 7 jaar, zit je dan met je poen te wachten op een huus
Ben ook blij dat j8j niet in amsterdam woont
Krakers logica.... "Als je iets lang genoeg laat staan, mag je er gebruik van maken."
Is er iemand die een leuke sportwagen heb en al een tijdje niet meer heb ingereden? Zoja meld het ff.
Want dan mogen we "Volgens de krakers logica" er gebruik van maken.
Inderdaad! Als mensen in de nacht slapen maken ze immers geen gebruik van hun auto meer dus dan mogen wij het innemen. 😂
sportwagen is geen eerste levensbehoefte. Betekend niet dat ik het eens ben met de krakers, maar als iemand droog en warm een slaapplek wilt kraken, kan ik dat eerder begrijpen dat iemand een auto ´kraakt´ en dus steelt.
huh, sinds wanneer is er recht op autorijden ??
Haha
@Nayako Sadashi klopt helemaal ! Japanner
Ik rij ook liever? Wtf WONING TE KORT IS ER AL JAREN. Er zijn simpelweg geen woningen.
.................................
Ik ben [niet tegen] 'n
leeg pand gebruiken.
Zolang er contract is
getekend tussen alle
partijen. De eigenaar,
bewoners, advocaten.
...................................
Ik geef de krakers groot gelijk, er staan zoveel panden leeg maar gemeentes doen er niets aan om daarmee het woningtekort op te lossen, als niemand iets doet moet je zelf actie ondernemen!
woningen zijn woningen. winkels zijn winkels. je kan geen winkel openen in een woning, en je kan geen woning openen in een winkel. beetje domme reactie weer....
@@Jerry.V Dan ligt het probleem toch bij de gemeente die de woonnood in stand houdt met vastgeroeste bestemmingsplannen
@@VinnieFarsheds er zijn plannen voor bepaalde gebieden wat waar moet staan.
je gaat geen woning plaatsen, midden in een winkelcentrum/winkelstraat, want de bewoners gaan dan simpelweg klagen vanwege geluidsoverlast en andersom precies het zelfde.
@@Jerry.V Maar in jouw beleving zouden kerken dan ook gewoon kerken zijn, maar die worden ook weleens verbouwt tot woningen, er wordt veel gesloopt door dit afbraak-kabinet en bijna niets betaalbaars teruggebouwd! en we hebben te maken met een kabinet die doof is voor geluiden uit de samenleving!
@@jeffreyrijkse1742 kerken staan in woonwijken en niet met meerdere kerken op een rij (zoals wel gebeurd met woningen en winkels)
Kerken staan ook (over het algemeen) tussen de huizen door en sinds het er maar 1 is, is het een heel ander verhaal.
Ook moet je kijken naar vergunningen.
In een kerk mag je niet wonen en in een winkel ook niet.
Dan moet er dus voor zorgen dat die kerk wettelijk gezien een huis wordt.
Werkschuw tuig!
De echte Arthur Shelby had allang een knokploeg gestuurd 🤣
Gouden Opel Corsa!
Gouden kleur moest erbij zeker meer waarde hahahah
mensen in de comments hiero doen net alsof ze hun pand doen kraken hahaha.
"Belaagt"
Wat hebben ze toch rare mensen op deze wereld gezet.. 2:20
zonder zulke mensen, wie zijn er dan nog rare mensen? Houdt alles lekker in evenwicht joh. Zonder links, ook geen rechts.
1:50 Zo klonk de gemiddelde Duitser ook, in 1945
Ah krakers, harde werkers met een koophuis😂
Slijptol word grijs
Echt die mensen die dit toejuichen zijn gestoord
Al was het mijn eigen broer, op straat slapen zal die en ik zou zijn deken ook nog stelen!
Beter dan harteloos
Willempie 👓
Shoutout naar de one-wheelende guy!
Bedrijf was toch failliet?
Dus toch geen gas water stroom meer in dat pand ??
Tappen ze illegaal af
@@Srananroots aha dus extra strafbaar.
Gewoon dat ene adres vanaf de straat afsluiten; wanneer je in je flatje de rekeningen niet kunt betalen, word je ook van gas en stroom afgesloten, niet je buurman erbij toch
Ik ben dakloos en ik werk 50 uur in de week. Nog steeds niet genoeg geld om huur te betalen. ggz, jeugdzorg en de politie geven geen ene fuck om je. Respect voor krakers!
@Nayako Sadashi kies jezelf voor, Amsterdam is gewoon duur. Niet gaan zeiken. Voor hetzelfde geld woon je in Limburg in een huis.
Die gasten beuk je er toch zo uit.
Dan bereid je maar vast voor,als straks de vluchtelingenstroom op zijn best is dan mag je beuken om je huis te verdedigen!
Handen uit de mouwen steken😂😂😂 ga werken dan👍👍
Oekraïners hebben die panden ook nodig
zijn ook genoegt nederlanders !!!!
Kraken hoort niet legaal te zijn vind ik. Of er moeten meer en betere regels komen omtrent het kraken van (lang) leegstaande panden en gebouwen.
Is het ook niet... Al heel lang niet meer..
Handhaven daar ligt t probleem.
Zieke gasten, vooral die alien met z’n skateboard haha😅
boeiend ik wil corona nieuws
gemist!
er is genoeg werk om een woning te kunnen huren hoor
is dat zo ? als er een woning leeg staat douwe ze er wel een asielzoeker in !!!! er is woning nood omdat nederland alles maar aan trekt !!! en werken de belasing spekken ja uit eindelijk heb je geen ene reet
Jij woont duidelijk niet in amsterdam, ik hou van mijn paradijsvogels
Wordt echt moe van die Annabel Nanninga
Word moet van dat werkschuw tuig dat denk overal recht op te hebben . Waar waren de linkse partijen om hier op te reageren
Beter dan al die linkse partijen
@Nayako Sadashi
Wij hebben ook hard moeten werken 🤷🏻♂️
@Nayako Sadashi
Mijn vrouw hebben een eigen onderneming . Is hard werken maar daar hebben we een mooie woning voor kunnen kopen en we hoeven niet op een € te kijken . Maar wat is er mis met hard werken dan ? Wat geeft een ander het recht om bezittingen van een ander in te nemen ? Wat is de logica daar achter dan ?
@Nayako Sadashi duurt lang
Troep van de maatschappij
Big love naar slijptol
Krakers zijn gekkies
Noem het maar gek; gratis onderdak, gratis gas&licht en gratis - zonder daar belasting te betalen - de boel exploiteren en de hele "coole" 020 elite over de vloer en feesten maar!
PS oh, voor ik het vergeet: kom je met een knokploeg, dan staat de politie er meteen. Tja, je bent elite of je bent het niet.
@@wolfgangdevries127 door mensen zoals jij gaat de maatschappij nou naar de klote
Een 911 :). Beetje stoer VVD gebral. In Amsterdam fiets je als je beweegt niks 911. Kraken iets niets mis mee als je pandjes te lang leeg laat staan. Ga lekker in een dorpje pandjes opkopen om leeg te laten staan.
Nou, laat jij je adres dan achter? Wanneer je op vakantie bent komen de krakers wel bij je langs dan. Tja, het stond te laag leeg he.
@@Samosayummyyay Achman houd op alsjeblieft, krakers gaan niet een huis van vakantiegangers in. Dit pand staat al meer dan twee jaar leeg.
@@yipelfferich1151 maakt toch niet uit is niet hun eigendom
gewoon kraken goed zo jongens
het is een bedrijfs pand en geen woningen die bewoond is!
zo lang er geen woning is voor elke Nederlander vind ik dit een goede oplossing zo als vroeger!
Wat een armoedig antwoord. Gewoon werken armoedzaaier
@@jackspijkerman2156 ik werk wel heb zelf een bouw bedrijf met 6 man in vasten dienst 😂
maar ik vind als er geen woning of hulp zijn of is voor iedreen ze dit moeten gedogen of zo als vroeger toe moeten staan
zo lang jij maar een huis hebt wat als jij dat kwijtgeraakt en nergens heen kan wat dan dan zou je blij zijn met een kraakpand niemand wil daar wonen 😉
@@new-kids-on-the-block je kunt kraken op geen enkele manier goedpraten. Er zijn altijd uitwijkmogelijkheden.
@@new-kids-on-the-block je raakt niet 'zomaar' je huis kwijt. de enige manier waarop dat kan, is of een natuurramp, of als een stel debielen je huis hebben gekraakt.
@@jackspijkerman2156 zo lang je dat gelooft als je zonder dak boven je hooft zit dan zijn die er niet anders had je wel een dak boven je hooft🙄 je krijgt niet met een paar maantjes een huis helaas en de nacht opvang is ok geen pretje
je moet is geen inschrijving hebbem en je id of paspoort kwijt zijn zit je in iegen land als niet bestaand persoon
het is hier zo krom als het maar zijn kan
Volgens mij was die gast met die helm voor dat gekraakte pand gewoon Ruben Nicolai die een typetje deed. Niemand kan echt zo zijn. Of hij stond strak, kan ook.
Absurd dat dit nog steeds kan ,ik snap niet dat dit anders is dan inbreken. Nachtje cel strafblad... Snel opgelost
snap niet waarom er geen knokploeg op af wordt gestuurd. gewoon die gekken eruit rammen, leren ze (hopelijk) om van andermans bezit af te blijven
Jerry V. Ik spreek kraken niet goed, maar onder dit vvd beleid zijn huizen onbetaalbaar geworden. Ook ik woon nu in een kleine kut appartement, terwijl ik me hele leven hard heb gestudeerd en gewerkt. Ze moeten het probleem oplossenz
@@berend1573 je hebt helemaal gelijk , maar hier moet de overheid wat aan doen. Niet persoonlijk eigendom van anderen "kraken" stelen.
normaal doen dat is waar en ben zelf economisch heel erg rechts( lagere belastingen, werken moet lonen, hogere koopkracht), maar afgelopen 12 jaar is er nauwelijks wat gebouwd. We hebben een hele bouwstop momenteel, waardoor de prijzen gigantisch zijn.
Probeer hij maar dakloos te zijn kijken hoe lang jij dat volhoud
top dat ze met deze kraakactie wederom het gigantische leegstand probleem in amsterdam om de kaart zetten. top actie!!
Botte schande .. je hebt van andermans eigendommen af te blijven
gewoon met je poten van andermans eigendom afblijven!
@@GeWij dus mensen moeten maar dakloos worden terwijl er rijke stinkerds en bedrijven als blackstone de boel leeg laten staan om er beter mee te speculeren en de prijs op te drijven??? wat een sociopatsche gedachte …
Oke, als jij dus een bepaald voorwerp even een paar maand niet gebruikt dan eigen ik het mezelf ook toe. Topactie.. voor een egoïstische zak
@@brittvnvgl Yep, ze gaan maar werken ipv van stelen
In Rusland en China zouden die krakers gewoon 10 jaar naar een concentratiekamp gestuurd worden.
Klinkt als jou land, goede reis
Gwn een knok ploegie tegen aan gooie
De handen uit de mouwen steken.... kunnen ze niet beter gewoon gaan werken.. desnoods vrijwilligerswerk.
Misschien werken al deze mensen, als iedereen nou eens lekker in de spiegel zou gaan kijken, maar ja vingertje wijzen is altijd veel makkelijk.
Hallo Wess,
Ken jij een plek waar ik als 20 jarige minder dan 50 uur per week kan werken zodat ik genoeg geld heb om huur te kunnen betalen?
Ken jij ook vrijwilligerswerk waar ze je wel betalen?
Hoor graag van je.
@@thefridge7335 Ja inderdaad die plekken ken ik, heb ik zo je vraag beantwoord ?
@@wesswess8361 wat/waar zijn die plekken?
@@thefridge7335 Zo te horen. heb je die plekken niet zelf kunnen vinden. Hier uit kan in concluderen dat je een lui onderkruipsel bent die liever met z'n keyboard kraker verdedigd dan gewoon gaat werken for z'n geld.
Leegstand is gewoon kraken! Iedereen in NL heeft recht op een woning en oorlogsvluchtelingen graag wachten op je beurt of opvang in de regio.
Duidelijk je gaat toch niet in de kouw slapen
@@artsweep3781 Je kan toch in een hotel slapen? Of je nu een armoedig flatje gaat huren voor 700/800 euro per maand of een hotelkamer voor 400/500 per maand?
@@M________________________ Heb een poos gezocht maar ik kan geen hotels vinden voor 17 euro per nacht. Kost al snel meer dan 2000 per maand
@@wvwkssyy1oc7 Dan zoek je niet goed.😂 Er zijn er zat.
@@M________________________ werk 50 uur in de week kan nog steeds geen hotel betalen...
Waarom is het de verantwoordelijkheid van de daklozen? Nederland moet toch een vangnet hebben?
pand was toch leeg dus wat is het probleem nou 🤣
Omdat het niet van hun is … kraken is diefstal . Mijn fiets gebruik ik ook niet dat geeft een ander geen recht om mijn fiets te gebruiken ongevraagd
je moeder wordt ook niet gebruikt. mag ik dan maar ook eventjes over je moeder heen om haar toch te gebruiken?
@@Jerry.V jij gebruikt je lul niet dus haal die maar weg
Ik kom bij jou ff tijdens je vakantie in je huis wonen, zonder toestemming uiteraard.
@@DannyECDUB ja want zijn huis wordt niet gebruikt
De een moet betalen voor een woning, en de ander mag gratis wonen! Omgekeerde wereld!
Niks dan respect voor deze helden! Tijd om kraken legaal te maken. Kraken gaat door!
Mag ik jouw auto of huis kraken?
@@Support.Ukraine70281 nee want die gebruik ik gewoon zelf. Duh.
@@Jimmy-oq3pe maar niet altijd dus volgens de krakers logica heb ik er ook recht op
@Nayako Sadashi er zijn consequenties omdat het systeem geen sympathie heeft voor hun eigen volk
Uit welke inteelt familie kom jij?
Binnen 3 dagen is heel dat pand van zn koper gestript.
Naast vetklep Nanninga en die vvd’er en die cda’er heeft die gast op dat skateboard nog de meeste empathie en kan hij zaken beredeneren.
Je bedoeld die labiele gast met dat blauwe brilletje, invalidehelm en die zo onder de speed zit dat hij niet eens stil kan staan?
Fucking lowlife zonder baan..
Hij kan helemaal niks, daarom jat hij maar een pand van een ander.
Empathie voor wat? Voor extreem linkse dieven en speedjunkies?
Nou...vond ze allemaal vrij duidelijk
Paupers..Als je Amsterdam niet kunt betalen moet je er wegblijven. Genoeg alternatief buiten de randstad
altijd nog beter als asielzoekers 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
4:26 je hebt mafkezen en mafkezen maar deze rijst er wel weer boven uit.
Zo kennen wij links weer, geweld gebruiken.
Gaat niet om links. Gaat om mensen die genaaid worden door het systeem en daar genoeg van hebben.
@@thefridge7335
En dat schijnt dan wel de linkse kant te zijn die met zelfs geweld dat te willen veranderen
@@andrebreems8458 dat lijkt misschien zo, maar dat is het niet. Ik ken genoeg mede daklozen die (extreem) rechts zijn of zich niet eens bezig houden met politiek.
Gespuis
zielige lui 🤮🤮🤮🤮
Absoluut. Ik vind Powned ook zielig
Ontroerd omdat deze mensen zelf de handen uit de mouwen steken,serieus 😂😂