Спасибо! Про большинство моментов знала. Только про экокожу не задумывалась. Сделайте рубрику с мифами постоянной. Но (!) просьба приводить меньше фактов, но на каждом останавливаться чуть глубже и подробнее.
Летом, после сдачи экзаменов, я планирую с друзьями и родственниками устраивать субботники по всему своему маленькому городу, потому что хочу видеть его чистым. А также намереваюсь собрать более 10 кг алюминиевых банок, чтобы либо переплавить их в что-нибудь поистине полезное, либо отдать в металлопрокат за плату!
Я уже года два покупаю кофе в свою термокружку. Но я не думал об экологии. Просто иногда кофе пьёш не сразу. А иногда стаканчики с крышками находятся со стороны клиентов и никак не защищены от уличной пыли, чихов и кашля. А люди не всегда закрывают рот во время чихания. Многие брызгают слюной при разговоре.
Думаю, это не зависит от зарплаты всё же. Есть люди, которые не умеют распоряжаться деньгами - и свою зарплату на пакетах не экономят. А есть люди, которым больно срать под себя хоть при какой зарплате.
@@barbaraprice9785когда идешь в магазин , есть вероятность, что продукты в упаковке с острыми краями порежут пакет или другие мягкие упаковки. 2 сумки, которые прочные, очень решают эту проблему. В одну сумку острые упаковки, в другую остальные.
Не знаю, как зп влияет, но мне намного приятней ходить в магаз со своей тряпичной сумкой, она и прочнее и выглядит стильно и 10 руб на кассе сэкономишь, да
Самый главный миф это миф о том, что от отдельного индивидуума зависит экологическая ситуация. Люди ходят в магазин со своими сумками и в кофейни со своими кружками и от этого абсолютно ничего не зависит. Экологические проблемы можно решить только на государственном уровне, вводя экологический налог на загрязняющие природу товары. Само собой, сначала нужно вменяемое государство.
Не согласен с тем, что абсолютно ничего не зависит Вклад маленький, но с этого можно просто начать Это эко привычка, формирующая философию, так что это БАЗА
@@KatyaLishch И к сожалению 99.999999 процентам индивидумов совершенно не интересно ваше мнение, ни ваши стремления улучшить экологическую ситуацию. Повлиять можно только через государство и законотворчество. Через политику, другими словами. Если хотите поспорить, приведите конкретные цифры, может быть где-то я что-то упустил. Экологическому движению десятки лет, а улучшений не видно.
@@AntonSedlovskiyЗаконы пишутся тогда, когда поступает общественный запрос, а общественный запрос формируется из общественного мнения, а общественное мнение происходит из объединения индивидов думающих и мыслящих одинаково - даже у нас, даже сейчас, в жилых комплексах выше среднего ставят аппараты по приему бутылок, а рядом с мусорными баками стоят отдельные баки для макулатуры, бутылок и стекла, к сожалению многим тяжело перестроить, в основном это касается старшего поколения
@@MagaGROUPSпо всей стране также. Я сначала с недоумением смотрел на разноцветные баки, а потом с ещё большим, как их грузил один мусоровоз. Лет в 13 это было. Вот тогда я понял, в каком мире мы живём и с тех пор не обращаю внимания, что и куда я выбрасываю. Разве что батарейки и аккумы от машины сдаю.
@@MagaGROUPS ну так продолжаейте сидеть в говне. 1. В мск насколько я знаю есть мусоровозы с разными отсеками. 2. Вопрос в привычке, если баки будут наполнятся достаточно быстро и люди будут прилагать усилия к сортировке, постоянно повышая спрос на услуги переработки, то и заводы появятся. Это не сложно выбрасывать мусор в нужную урну. Зато ведёт к большим изменениям.
Спасибо за всегда полезную и важную информацию!! Насчёт шоперов - это действительно очень удобно, приобрести стильную удобную текстильную сумку и с ней ходить в магазин. Да ту же авоську, с которыми раньше все ходили в СССР, и которая снова вернулась в тренды. Не понимаю людей, которые до сих пор каждый раз покупают пакеты на кассе, тратят на это деньги, потом ещё дома копится этот «пакет с пакетами… 🤪
@@kalashik_14yt39тонкие мусорные пакеты, стоят 20 руб 20 штук да это тоже полиэтилен но в куда меньшем масштабе ибо нет крепкой ручки и просто они тоньше
Спасибо за обратную связь. Хотелось бы больше узнать о переработчиках, не только технологии, но и как устроено производство, к сырью требования. Какие минусы и плюсы переработки, а не утилизации. Какой получается конечный продукт из вторсырья,где он используется.
Что вы вкладываете в слова "переработка" и "утилизация"? "utilization", от английского, просто "использование" "переработка" - это процесс обработки отходов во вторичное сырьё, для повторного инспользования. Т.е. "переработка" и "утилизация" - это одно и то же.
Есть вопрос на тему. В современных стиральных машинах есть эко режимы. Но мне кажется, что с этими режимами одежда изнашивается быстрее. Не может ли быть так, что мы экономим электричество и воду, но быстрее выбрасываем одежду и покупаем новую, что наносит больший урон окружающей среде?
Да, я как-то постирала на таком режиме, и одежда покрылась катышками. Больше не стираю так. Ставлю на синтетику всё, там больше воды тратится и вещи целее остаются
@@РейстлинМэйерлинг-ш9с Странный вы мастер. В моей стиральной машине четко видно, что заливается меньше воды и серьезно увеличивается время стирки. При этом часть дополнительного времени тратиться на паузы, когда белье просто лежит без вращения барабана.
На бирке одежды все написано как стирать надо, режим температура можно ли в машинке вообще, можно ли отжим, как сушить, если обращать внимание раз в 5 прослужит дольше
Насчёт хлопка нелепо получилось. Хлопок это чума текстильной промышленности результат войны с льном. Но есть хемп и есть крапива это дикоросы, и если говорить о возможности снизить в перспективе, то натуральную текстильную промышленности ещё можно рассматривать как альтернативу. А также строй материалы керамику можно обжигать фокусированным солнцем. А также петрология.
В магазине на кассе беру пакет. Потом иду с этим же пакетом в магазин в следующий раз а потом ещё раз и так пока он полностью не износится. А потом беру на кассе ещё пакет. И бутылки пластиковые тоже использую помногу раз, мою их как обычную посуду . из дома на прогулке беру с собой в них напитки охлаждённые холодный кофе холодный чай и мне так удобно, Не надо где-то заказывать кофе у меня он всегда с собой
@@Web_Diver аккумуляторы и шины - снижает оценку в экологичности. Первое утилизация неэкологична, а второе выделяет микрочастицы в атмосферу, да и производится также из нефти.
Касательно "эко кожи и меха" сразу вспоминаю бум несколько лет назад - тренды на искусственный мех, шейминг знаменитостей в натуральной коже и мехах. получается, только поддержали корпорации, которые до сих пор наживаются на несознательных покупателях
Я не понимаю, как любовь и сострадание к животным можно воспринимать как моду… то, что экококожа отравляет почву - не аргумент против экокожи, а аргумент против масс маркета, перепотребления, безответственного отношения людей… ПВХ, стирол точно также отравляют почву, причем из них делают одноразовые вещи, а одежда служит как минимум несколько лет
@@Blowjin только некоторая кожа является побочным продуктом мясной промышленности (что логично, так как мясо крокодилов и других рептилий, а также пушных зверей не пользуется популярностью). Кроме того, даже у шкур КРС есть свои разновидности. Более мягкую кожу делают из совсем молодых животных, забитых до момента их максимальной пищевой ценности, т.е. именно мясо становится побочным продуктом, и зачастую его не выгодно реализовывать населению.
Сделайте пожалуйста видео, что собачьи фекалии - не удобрение, как об этом любят рассуждать нерадивые хозяева, и что это вредит почве, потому что собака не корова, а хищник. И хотя дождик смывает всё, но земля отравляется трупным ядом. 😢
ну по такой логике и волк не олень , а лес почему то растет на "отравленной" почве. хозяев собак это конечно не оправдывает , но теплое не мягкое. Тут просто вопрос к самим хозяевам " зачем вы заводили животину если не можете за ней убрать , ведь сами же потом по этим улицам ходите "
Поздний капитализмъ и забота объ экологии - явления взаимоисключающие. Производитель заинтересован продать как можно больше товаров и услуг при минимальных издержках. Запланированное устаревание существует и развивается уже больше ста лет, меняются только способы манипуляции. Массовая культура всё также продолжает насаждать культ демонстративного потребления. Экономически развиты страны всё также не стесняются экспортировать наиболее трудно перерабатываемый мусор миллионами тонн в страны периферии. Говоря на чистоту подавляющему большинству на экологию похуй, если это обяжет их больше платить или как-нибудь усложнит их жизнь. У нас даже раздельный сбор отходов до сих пор не прижился, что уж говорить объ состоянии окружающей среды, которое с годами становится всё хуже, причём в мегаполисах скорее. Думается мне в ближайшие десятилетия нас ничего хорошего не ждёт, пока не случится какой-нибудь продолжительный системный коллапс, дело не сдвинется с мёртвой точки.
Вот именно, в этом обществе единственная ценность - это потребление. Больше идеалов нет. Забота об экологии в таком обществе похожа на замаливание грехов. Она происходит не от любви к природе и животным, она происходит от стыда. Это попытка обелиться, а не созидать
давайте подушню: редкоземельные элементы - это скандий, иттрий, и череда 15 лантаноидов (вниуз таблицы менделеева над рядом актиноидов) от лантана и церия через прометий и европий до иттербия и лютеция. литий и кобальт к ним не относятся. хотя про дефицит и редкость лития говорят давно
Посмотришь такие ролики и сложится впечатление что чтобы ты не делал, все равно навредишь экологии. Например посадка деревьев также принесёт больше вреда чем пользы если не учесть миллион мелочей
С мехом и кожей я писал уже ранее, что вызвало некоторое бурление. Прошу таких пройти мимо моего коммента. Я за мех и кожу натуральную в разумных приделах, а не "шубка на вечер". Если следить за изделем, то шубу можно еще перешить/дать вторую жизнь в новом изделии. Простите, но перешивать обмотки общипаноного искуственного меха я не буду. Дубленка у нас прошла три поколения, став куркой, потом желеткой и варежками. Опять же кто как носит. Бывает человек носит обувь лет 5-7 (да, реагет снижает этот срок конечно), а бывает через год уже новая пара нужна.
Главная функция экологически чистых товаров - поощрение ЧСВ покупателя. Для выполнения этой задачи, зелёная наклейка, даже на самой токсичной дряни имеет безупречную эффективность. Что можно сделать, чтобы исправить эту ситуацию? Пропагандировать хвастовство купленными товарами с нужной наклейкой. Если понты по экологической тематике будут модными, ложь про экологичность товаров будет поощрять потребительский спрос.
Про электромобили отлично пару лет назад рассказал автоблогер Стас Асафьев. Ps: знал почти всё, что было в ролике, кроме продажи тряпок на растопку в Румынии. Post: Георгий, спасибо. Ждём продолжения!
Про АЭС. Сама АЭС экологичнее, чем ТЭС на угле, но вопрос в том, какой экологический след оставляет производственный цикл АЭС и ТЭС. Ведь для АЭС нужно не просто добыть делящийся материал (методом выщелачивания, например), но его нужно обогатить, упаковать в ТВЭЛ, отработать и в конце захоронить методом остекловывания. Так что я бы исследовал совокупное влияние атомной отрасли с совокупным влиянием остальных видов электро и теплогенерации.
АЭС никак не может быть экологичнее с учетом того, что так и не придумали куда девать отходы от них. Просто тупо сваливают эту проблему на будущие поколения, с тем же успехом можно и все остальное оценивать.
Как и АРКА, по крайней мере я видел контейнеры для отходов сборок внутререакторных детекторов, толщина стали около 4-6 см, потом в ХОЯТ с гильзой и серпентенитовым бетоном вокруг, снизу плиты датчики, сверху, и по бокам.
@@Vechnoe_terpenie это все временное хранение, а не постоянное. На сколько я знаю, постоянных хранилищ в России нет, по крайней мере не было до недавнего времени
Очень актуальная тема. , Спасибо большое!! 👍🏼 Я давно хожу с текстильной многоразовой сумкой за продуктами в магазин. Очень поразило количество бумажных кофейных стаканчиков На свалку - 26 миллиардов !😮
У нас придумаю лишь для навара) причем наварятся на нем лишь те, кто этакой закон придумает... С Честным знаком такая история - подделки и контрафакта меньше не стало - -просто на нем появился куаркод
"дорогие бренды - залог качества, а в массмаркете не купишь долговечную одежду" - такой же миф. Хотя конечно, лучше сразу в секонде покупать: там уже точно видно, как одежда выдерживает носку. Но такой подход, скорее всего, пугает автора ролика.
Борьба экологии возможна лишь в условиях настоящей демократии, а также рационализации и переработки ресурсов. Банально на пространстве постОВД сделали очень разумно: соединили отопление с системой охлаждения в ближайшем предприятии- вместо того, чтобы выливать тепло- реиспользуется в отоплении в быту А также тогда, когда первоочерёдная цель это не прибыль
Редко ставлю лайки, но тут однозначно лайк. У меня многие друзья верят в половину этого и я надеюсь, что такими видео получится хотя бы чудь чудь минимизировать процент таких людей.
Здравствуйте! Не хотели бы сделать обзор дыр и проблем в законодательстве относительно охраны окружающей среды,? Их достаточно много на уровне проектирования от которого страдают все и проектировщики и предприятия и природа
Да действительно легко обмануть.... БЦБК работал на оборонку, после приватизации и перехода на производство белой бумаги, на которую он не был ориентирован, увеличилась нагрузка на очистную систему, что привело к увеличению выбросов. Но в начале 2000-х разработали технологию замкнутого цикла для завода, но реализовать её не стали (прибыль то важнее), потом заводик закредитовал Альфа-банк и перевёл его на внешнее управление. Выкачав из него всю прибыль и наделав кучу долгов обратились за помощью к правительству, но тогдашний президент Д. Медведев отказал (айфоны, нанометры Чубайс Роснано и тд). Поэтому раздув ущерб от выбросов, вооружившись экотеррористами, завод закрыли. Хотя на момент закрытия завод, всё же, перешёл на замкнутый цикл, осталась проблема отходов, что находились на территории завода, в частности отходы ТЭЦ. По факту завод расселили на металл, ТЭЦ до сих пор работает, чтобы обеспечить Байкальск, а с отходами так ни чего не сделали. Самый большой вред экологии наносит "капитал" со своим стремлением получения максимальной прибыли, пока заколачиваються деньги, ни кого ни чего не беспокоит, но как только возникают трудности, а главное необходимость вынуть из своего кармана некую сумму, то тут возникают "мины Ильича".
Бумажный пакет разлагается, пластиковый - нет, да еще и быстро уходит на микропластик и потенциально попадет в организм. В целом, пластик - зло и серьезная проблема.
Сюда ещё следует добавить то, что натуральная кожа это побочный продукт мясного производства. Если из него не делать обувь или одежду, то кожу будут просто выкидывать и утилизировать.
Еще, с электромобилями проблема в том, что как и у любых автомобилей стераются шины и тормоза, что вообще-то выбрасывает большое количество твердых частиц в воздух, что вообще не полезно. А еще сейчас автомобили с ДВС почти полностью убирают загрязнение от самого ДВС, там ничтожные значение, в сравнении с которыеми тормоза и шины приносят куда больше вреда.
Эх надел я значит эко костюм, сложил эко еду в эко пакет и на своей эко машине поехал в поход. Но я забыл посмотреть прогноз погоды и теперь стою под дождем в разложившейся биомассе.
Советую ознакомиься с современным процессом производства бумаги. Сульфатый процесс. Также степень циркуляции и регенерации химикатов в процессе. Конечно речь о заграничных заводах.
Я рад что такие как ты освещают подобные темы, но смотреть видео об этом через 3 года после того как это стало очевидным для всех кто думает пустая трата времени
Как близко ходит экология и политика, всегда атомная энергия была не зелёной в Европе, а тут когда газа дешёвого не стало атомная энергия стала зеленой
Крупная авария на АЭС происходит в среднем каждые 11 лет, отработанное ядерное топливо отправляется на захоронение. Всё больше электромобилей оснащают LFP аккумуляторами, которые не содержат тяжёлые металлы - никель и кадмий, то есть если даже такой аккумулятор не перерабатывать, то он условно безвреден для ОС, а служит кратно дольше, чем NMC ячейки. Эта индустрия должна пройти определённый цикл развития, чтобы стать действительно экологичной и рентабельной, как это происходит с солнечной энергетикой например.
И вообще как-то странно что все вспомнили про неэкологичное электричество в тот момент, когда электрички на рынке начали щимить двс. Как-то вот не было об этом раньше слышно, хотя я лет 5 назад об этом подумал
Энергетическая рентабельность (ЭР) - соотношение полученной энергии к затраченной на производство источника энергии. Для солнечных батарей - 7 если использовать напрямую, 4-5 с аккумуляторами которые будут обеспечивать ночное потребление. Это курам на смех. Даже если повысят КПД за счет использования опасных соединений мышьяка и свинца, то будет 10. Угольная ЭР = 40. При ЭР = 10 электричество будет по талонам, дома холодильник и 2 лампочки. Да, и уровень жизни будет как в 30х годах. ;)
@@solmantube Данные из старых газет берёте? По состоянию на 2021 год, для "солнечной" Германии, солнечная панель возвращала затраченную на производство энергию за 2 года. С тех пор технология улучшилась.
Было бы круто увидеть роликах с, допустим, сотней эко-советов вроде того, что надо носить термокружку перед покупкой кофе. От себя добавлю например то, что миру стоит переходить на систему безвыпендрёжных столовых, где тебе дают стеклянную посуду и кладут еду из общей кастрюли, а в общепитах типо мака дают кучу бесящих меня бумажных упаковочек, тех же сраных стаканчиков и т.д. Чтобы называться эко-френдли - надо сильно ущемлять свою жизнь во многом...
Забыла как-то пакет в огороде и он пролежал всю зиму под снегом. Весной он рассыпался у меня в руках. Так может и ненужны такие заморочки с разложением?
Отходы, которые лежат в запечатанных контейнерах и разлагаются естественным образом. И которые по большей части можно переработать, если иметь технологии, и получить из того же топлива ещё больше энергии.
Да даже пластиковые многоразовые стаканы уже есть в кофейнях, платишь залог, потом тебе его возвращают. В Германии и Израиле (в нацпарках в кафе) такое встречал.
Читал исследование, что на всем цикле жизненного пути у эко кожи эко след оказывается ниже. Поскольку нужно считать так же след животноводства, которое эту кожу и производят.
Мы тут спрашиваем у мэрии Подольска: "Почему у нас горы мусора перед каждым подъездом в рост человека?" На что мэрия отвечает: "Потому что Подольск - самый чистый город Подмосковья!" А вы -мифы, мифы...
Вопрос, разве биоразлогаемый пакет не где-то рядом с бумажным стаканчиком? Там типа используется пластик для того чтобы этот пакет по пути до дома под дождем не разложился, возможно с чем-то другим путаю
7:35 А может иметь маркировку органик и содержать высокопатогенную кишечную палочку, как случилось с продуцией из Германии в недалеком прошлом. Ибо удобрять навозом - куда хуже, чем чистым нитратом аммония, а нитраты в нем все те же.
Есть безотходное производство удобрений на основе навоза, в результате переработки которого ещё и природный газ получается! Нельзя списывать навоз! А вот перерабатывать - очень даже можно!
А сколько нужно ресурсов, чтобы изготовить нержавеющую сталь, сформировать из неё двойной стакан термоста, закатать всё это в пластик и покрасить? 2500 стаканчиков - это 3 года супер активного потребления кофе, врядли много людей так часто покупают напитки. Проживёт ли термокружка столько при такой интенсивности эк плуатации? А сколько воды уйдёт на её мытьё? Есть подобные расчёты или хотя бы оценки?
Только учитывая что у некоторых авто есть такая штука как рекупирация и тормоза не используются ,есть даже видео где тормоза заржавели от того что ими не пользовались а вот на счёт резины это да
Их смешивают с бетоном чтобы не сильно фонили и закапывают, на данный момент все радиоактивные отходы могут поместиться на одном футбольном поле вроде. По мне это лучше чем вдыхать угольную пыль
У меня вообще рюкзак вместо пакета. И полезная нагрузка с собой, и руки свободные
тоже ношу свой рюкзак а там пакет на всякий случайно пример мусор свой прибрать не очень хотел бросать свой мусор среди леса
+
Тоже хожу с рюкзаком. Это еще и страховка от перепотребления- я покупаю столько, сколько могу унести в рюкзаке.
Я тоже всегда с рюкзаком и там все подготовлено в нем
А у меня несколько рюкзаков - в пару к разной одежде - классической, камуфляжной, зимней, летней.... - удобно и практично.
Спасибо! Про большинство моментов знала. Только про экокожу не задумывалась.
Сделайте рубрику с мифами постоянной. Но (!) просьба приводить меньше фактов, но на каждом останавливаться чуть глубже и подробнее.
Летом, после сдачи экзаменов, я планирую с друзьями и родственниками устраивать субботники по всему своему маленькому городу, потому что хочу видеть его чистым. А также намереваюсь собрать более 10 кг алюминиевых банок, чтобы либо переплавить их в что-нибудь поистине полезное, либо отдать в металлопрокат за плату!
Успехов тебе в благом деле! ❤
Как успехи, добрый человек?)
@@ToLoveMiao неделю назад сдал 8,5 кг алюминиевых банок в металлоприемку
Настоящий герой - это не тот, кто в сияющих доспехах и красивой позе.
Герой - это тот, кто делает то, что нужно сделать.
Благодаря вашему каналу я это уже знала! Спасибо, самый лучший вариант для экологии это разумное потребление!
Полезные вещи говорите, но выход из ситуации так и не подсказали. Может все таки вернуться к молочным бутылкам и пусть люди их собирают и здают???
Практически обо всех слышал, про кожаные изделия не особо знал. Хочу узнать ещё больше и о других мифах.
Практически все озвученные разоблачения - тоже мифы
Неучли что кожанные вещи и служат долго
@@ОндрейраШнипельсон обоснуй, пустомеля
Я уже года два покупаю кофе в свою термокружку. Но я не думал об экологии. Просто иногда кофе пьёш не сразу. А иногда стаканчики с крышками находятся со стороны клиентов и никак не защищены от уличной пыли, чихов и кашля. А люди не всегда закрывают рот во время чихания. Многие брызгают слюной при разговоре.
(Также этот чел дома: «о да, дорогая, мне так нравится облизывать твои ноги и жопку после спортзала»😂)
Когда ЗП маленькая, то хочешь, не хочешь, приходится ходить со своим многоразовым пакетом.
😏🤦🏼♀️ЭТО НЕ ВЛИЯЕТ НА ЗП! Пакеты очень дешовые либо вообще бесплатные,большой пакет 5 руб.а маленькие для развесной продукции бесплатные!
Думаю, это не зависит от зарплаты всё же. Есть люди, которые не умеют распоряжаться деньгами - и свою зарплату на пакетах не экономят. А есть люди, которым больно срать под себя хоть при какой зарплате.
На кого был рассчитан этот комментарий 🤡🤡.
@@barbaraprice9785когда идешь в магазин , есть вероятность, что продукты в упаковке с острыми краями порежут пакет или другие мягкие упаковки. 2 сумки, которые прочные, очень решают эту проблему. В одну сумку острые упаковки, в другую остальные.
Не знаю, как зп влияет, но мне намного приятней ходить в магаз со своей тряпичной сумкой, она и прочнее и выглядит стильно и 10 руб на кассе сэкономишь, да
Самый главный миф это миф о том, что от отдельного индивидуума зависит экологическая ситуация. Люди ходят в магазин со своими сумками и в кофейни со своими кружками и от этого абсолютно ничего не зависит. Экологические проблемы можно решить только на государственном уровне, вводя экологический налог на загрязняющие природу товары. Само собой, сначала нужно вменяемое государство.
Не согласен с тем, что абсолютно ничего не зависит
Вклад маленький, но с этого можно просто начать
Это эко привычка, формирующая философию, так что это БАЗА
Стройка Москвы началась с одного кирпича
Общества состоят из отдельных индивидуумов, держу в курсе.
@@KatyaLishch И к сожалению 99.999999 процентам индивидумов совершенно не интересно ваше мнение, ни ваши стремления улучшить экологическую ситуацию. Повлиять можно только через государство и законотворчество. Через политику, другими словами. Если хотите поспорить, приведите конкретные цифры, может быть где-то я что-то упустил. Экологическому движению десятки лет, а улучшений не видно.
@@AntonSedlovskiyЗаконы пишутся тогда, когда поступает общественный запрос, а общественный запрос формируется из общественного мнения, а общественное мнение происходит из объединения индивидов думающих и мыслящих одинаково - даже у нас, даже сейчас, в жилых комплексах выше среднего ставят аппараты по приему бутылок, а рядом с мусорными баками стоят отдельные баки для макулатуры, бутылок и стекла, к сожалению многим тяжело перестроить, в основном это касается старшего поколения
Весной особенно остро ощущается перепотребление в Москве и нежелание москвичей разделять отходы.
Отходы в Москве разделяли по 4 банкам а потом мусор из всех баков грузил в одну помойку.... 😅😊😂
@@MagaGROUPSпо всей стране также. Я сначала с недоумением смотрел на разноцветные баки, а потом с ещё большим, как их грузил один мусоровоз. Лет в 13 это было. Вот тогда я понял, в каком мире мы живём и с тех пор не обращаю внимания, что и куда я выбрасываю. Разве что батарейки и аккумы от машины сдаю.
Да что там разделять отходы.. весной особенно остро ощущается даже нежелание людей убирать на улице за своими питомцами, это печаль…😢
@@MagaGROUPS ну так продолжаейте сидеть в говне.
1. В мск насколько я знаю есть мусоровозы с разными отсеками.
2. Вопрос в привычке, если баки будут наполнятся достаточно быстро и люди будут прилагать усилия к сортировке, постоянно повышая спрос на услуги переработки, то и заводы появятся. Это не сложно выбрасывать мусор в нужную урну. Зато ведёт к большим изменениям.
Людям тяжело к этому придти нужно хз многоразовую тару использовать потерял большой штраф@@annettandreevna
Спасибо, я подозревала, что это всё мифы, но теперь знаю точно ❤
Не пользуюсь пакетами уже год. Хожу с многоразовой сумкой! Удобно и случайно не порвётся.
Мусор в чем выбрасываете?
Мусор в пакете! К сожалению! Но копится дольше, т.к. сортирую.
Спасибо за всегда полезную и важную информацию!!
Насчёт шоперов - это действительно очень удобно, приобрести стильную удобную текстильную сумку и с ней ходить в магазин. Да ту же авоську, с которыми раньше все ходили в СССР, и которая снова вернулась в тренды.
Не понимаю людей, которые до сих пор каждый раз покупают пакеты на кассе, тратят на это деньги, потом ещё дома копится этот «пакет с пакетами… 🤪
А мусор в чем выбрасывать?
@@kalashik_14yt39 как раньше, стелили в мусорное ведро несколько газет 🤗
@@kalashik_14yt39 как раньше, в мусорное ведро стелили несколько газет 🤗
@@kalashik_14yt39тонкие мусорные пакеты, стоят 20 руб 20 штук
да это тоже полиэтилен но в куда меньшем масштабе ибо нет крепкой ручки и просто они тоньше
@@kalashik_14yt39 как раньше, в мусорное ведро стелили несколько газет 😊
Спасибо ❤
Отличная рубрика, буду ждать продолжение
Спасибо за обратную связь. Хотелось бы больше узнать о переработчиках, не только технологии, но и как устроено производство, к сырью требования. Какие минусы и плюсы переработки, а не утилизации. Какой получается конечный продукт из вторсырья,где он используется.
Что вы вкладываете в слова "переработка" и "утилизация"?
"utilization", от английского, просто "использование"
"переработка" - это процесс обработки отходов во вторичное сырьё, для повторного инспользования.
Т.е. "переработка" и "утилизация" - это одно и то же.
Есть вопрос на тему. В современных стиральных машинах есть эко режимы. Но мне кажется, что с этими режимами одежда изнашивается быстрее. Не может ли быть так, что мы экономим электричество и воду, но быстрее выбрасываем одежду и покупаем новую, что наносит больший урон окружающей среде?
Фигня это всё и маркетинг. Ничего особенного машинка на этом режиме не делает, всё как и на остальных. Как мастер говорю. Фуфло это всё
Да, я как-то постирала на таком режиме, и одежда покрылась катышками. Больше не стираю так. Ставлю на синтетику всё, там больше воды тратится и вещи целее остаются
@@РейстлинМэйерлинг-ш9с Странный вы мастер. В моей стиральной машине четко видно, что заливается меньше воды и серьезно увеличивается время стирки. При этом часть дополнительного времени тратиться на паузы, когда белье просто лежит без вращения барабана.
Одежду стирают те, кому чесаться лень.
На бирке одежды все написано как стирать надо, режим температура можно ли в машинке вообще, можно ли отжим, как сушить, если обращать внимание раз в 5 прослужит дольше
Молодец, доступно и интересно раскрываешь тему
Насчёт хлопка нелепо получилось. Хлопок это чума текстильной промышленности результат войны с льном. Но есть хемп и есть крапива это дикоросы, и если говорить о возможности снизить в перспективе, то натуральную текстильную промышленности ещё можно рассматривать как альтернативу. А также строй материалы керамику можно обжигать фокусированным солнцем. А также петрология.
В магазине на кассе беру пакет. Потом иду с этим же пакетом в магазин в следующий раз а потом ещё раз и так пока он полностью не износится. А потом беру на кассе ещё пакет. И бутылки пластиковые тоже использую помногу раз, мою их как обычную посуду . из дома на прогулке беру с собой в них напитки охлаждённые холодный кофе холодный чай и мне так удобно, Не надо где-то заказывать кофе у меня он всегда с собой
Мой финансовый баланс = хожу в магазин со своим пакетом.
самый экологичный транспорт - это трамвай и электрички.
А самый-самый - старый добрый велосипед или другое подобное транспортное средство типа самоката)
Нет. Атомная АЭС
Почему не электробусы
@@Web_Diver аккумуляторы и шины - снижает оценку в экологичности. Первое утилизация неэкологична, а второе выделяет микрочастицы в атмосферу, да и производится также из нефти.
Спасибо Вам и вашей команде ❤
Касательно "эко кожи и меха" сразу вспоминаю бум несколько лет назад - тренды на искусственный мех, шейминг знаменитостей в натуральной коже и мехах. получается, только поддержали корпорации, которые до сих пор наживаются на несознательных покупателях
еще кожа это побочный продукт мясной промышленности, если её не утилизировать в производстве, она попадёт на свалки или в печь.
Я не понимаю, как любовь и сострадание к животным можно воспринимать как моду… то, что экококожа отравляет почву - не аргумент против экокожи, а аргумент против масс маркета, перепотребления, безответственного отношения людей… ПВХ, стирол точно также отравляют почву, причем из них делают одноразовые вещи, а одежда служит как минимум несколько лет
@@Blowjin только некоторая кожа является побочным продуктом мясной промышленности (что логично, так как мясо крокодилов и других рептилий, а также пушных зверей не пользуется популярностью). Кроме того, даже у шкур КРС есть свои разновидности. Более мягкую кожу делают из совсем молодых животных, забитых до момента их максимальной пищевой ценности, т.е. именно мясо становится побочным продуктом, и зачастую его не выгодно реализовывать населению.
Спасибо за объяснения и выпуск в целом) ❤
я в шоке. оказывается, так много на что я велась:( спасибо за видео
Сделайте пожалуйста видео, что собачьи фекалии - не удобрение, как об этом любят рассуждать нерадивые хозяева, и что это вредит почве, потому что собака не корова, а хищник. И хотя дождик смывает всё, но земля отравляется трупным ядом. 😢
ну по такой логике и волк не олень , а лес почему то растет на "отравленной" почве. хозяев собак это конечно не оправдывает , но теплое не мягкое. Тут просто вопрос к самим хозяевам " зачем вы заводили животину если не можете за ней убрать , ведь сами же потом по этим улицам ходите "
Спасибо большое за информацию ❤🌱
В магазинах стараюсь не брать пакеты, в руках итак донесу) дехерхерни всякой набирать просто)
Поздний капитализмъ и забота объ экологии - явления взаимоисключающие. Производитель заинтересован продать как можно больше товаров и услуг при минимальных издержках. Запланированное устаревание существует и развивается уже больше ста лет, меняются только способы манипуляции. Массовая культура всё также продолжает насаждать культ демонстративного потребления. Экономически развиты страны всё также не стесняются экспортировать наиболее трудно перерабатываемый мусор миллионами тонн в страны периферии. Говоря на чистоту подавляющему большинству на экологию похуй, если это обяжет их больше платить или как-нибудь усложнит их жизнь. У нас даже раздельный сбор отходов до сих пор не прижился, что уж говорить объ состоянии окружающей среды, которое с годами становится всё хуже, причём в мегаполисах скорее. Думается мне в ближайшие десятилетия нас ничего хорошего не ждёт, пока не случится какой-нибудь продолжительный системный коллапс, дело не сдвинется с мёртвой точки.
Вот именно, в этом обществе единственная ценность - это потребление. Больше идеалов нет. Забота об экологии в таком обществе похожа на замаливание грехов. Она происходит не от любви к природе и животным, она происходит от стыда. Это попытка обелиться, а не созидать
давайте подушню: редкоземельные элементы - это скандий, иттрий, и череда 15 лантаноидов (вниуз таблицы менделеева над рядом актиноидов) от лантана и церия через прометий и европий до иттербия и лютеция. литий и кобальт к ним не относятся. хотя про дефицит и редкость лития говорят давно
Спец-лайк за ссылки на пруфы.
Смотрим, скорбим.
Блин если каждая компания будет убирать хоть немножко это в целом сократит загрязнение пляжей
Посмотришь такие ролики и сложится впечатление что чтобы ты не делал, все равно навредишь экологии. Например посадка деревьев также принесёт больше вреда чем пользы если не учесть миллион мелочей
Молодцы !хоть кто-то об этом говорит.
Такой контент нам нужен!)
С мехом и кожей я писал уже ранее, что вызвало некоторое бурление. Прошу таких пройти мимо моего коммента.
Я за мех и кожу натуральную в разумных приделах, а не "шубка на вечер".
Если следить за изделем, то шубу можно еще перешить/дать вторую жизнь в новом изделии. Простите, но перешивать обмотки общипаноного искуственного меха я не буду. Дубленка у нас прошла три поколения, став куркой, потом желеткой и варежками. Опять же кто как носит. Бывает человек носит обувь лет 5-7 (да, реагет снижает этот срок конечно), а бывает через год уже новая пара нужна.
Согласна, лучше взять один раз натуральную обувь, чем каждые 2 месяца покупать искусственную
Сколько аккумуляторов идет на электронные сигареты и дроны военные ? Лучше бы на транспорт шли аккумуляторы
Главная функция экологически чистых товаров - поощрение ЧСВ покупателя. Для выполнения этой задачи, зелёная наклейка, даже на самой токсичной дряни имеет безупречную эффективность. Что можно сделать, чтобы исправить эту ситуацию? Пропагандировать хвастовство купленными товарами с нужной наклейкой. Если понты по экологической тематике будут модными, ложь про экологичность товаров будет поощрять потребительский спрос.
Про электромобили отлично пару лет назад рассказал автоблогер Стас Асафьев.
Ps: знал почти всё, что было в ролике, кроме продажи тряпок на растопку в Румынии.
Post: Георгий, спасибо. Ждём продолжения!
Только пересмотрел этот ролик про электромобили. Когда-то смотрел, решил освежить
Стас как обычно передёрнул факты так как ему нужно. Есть уже тыща разоблачение на тот его видос
У Асафьева ужасное видео про электромобили, можно даже сказать, что манипуляция.
Про АЭС. Сама АЭС экологичнее, чем ТЭС на угле, но вопрос в том, какой экологический след оставляет производственный цикл АЭС и ТЭС. Ведь для АЭС нужно не просто добыть делящийся материал (методом выщелачивания, например), но его нужно обогатить, упаковать в ТВЭЛ, отработать и в конце захоронить методом остекловывания. Так что я бы исследовал совокупное влияние атомной отрасли с совокупным влиянием остальных видов электро и теплогенерации.
АЭС никак не может быть экологичнее с учетом того, что так и не придумали куда девать отходы от них. Просто тупо сваливают эту проблему на будущие поколения, с тем же успехом можно и все остальное оценивать.
Девать в конфайменты, для тех, кто там не работает, это не известно.
@@Vechnoe_terpenie конфаймент не обеспечивает надежное хранение на тысячелетия
Как и АРКА, по крайней мере я видел контейнеры для отходов сборок внутререакторных детекторов, толщина стали около 4-6 см, потом в ХОЯТ с гильзой и серпентенитовым бетоном вокруг, снизу плиты датчики, сверху, и по бокам.
@@Vechnoe_terpenie это все временное хранение, а не постоянное. На сколько я знаю, постоянных хранилищ в России нет, по крайней мере не было до недавнего времени
Пошёл покупать рюкзак и термокружку!🤘
Проведите пожалуйста расследование куда деваются аккумуляторы от каршеринговых самокатов 🙏
КАРшеринг значит - делитьсяАВТОМОБИЛЕМ)) надо просто называть Шерингом) или скутершеринг)
@@SweetyCHa2nelдушно стало, пойду открою форточку 😅
Очень актуальная тема. , Спасибо большое!! 👍🏼
Я давно хожу с текстильной многоразовой сумкой за продуктами в магазин.
Очень поразило количество бумажных кофейных стаканчиков На свалку - 26 миллиардов !😮
Отдельное спасибо за экомаркировки💚
аахахахах и Челябинск такой " Что? Надо срочно позаботиться об экологии , возьму с собой пакет , который вчера купил , глядишь и небо чистым станет"
Ахах! Привет из Челябинска😂
в Дании закон принят, что маркировка "økologisk"-"экологично" легальна лишь на проверенной продукции, думаю, в России стоит создать подобный закон
У нас придумаю лишь для навара) причем наварятся на нем лишь те, кто этакой закон придумает... С Честным знаком такая история - подделки и контрафакта меньше не стало - -просто на нем появился куаркод
Спасибо! Очень информативно🔥
Очень полезный формат!)
"дорогие бренды - залог качества, а в массмаркете не купишь долговечную одежду" - такой же миф. Хотя конечно, лучше сразу в секонде покупать: там уже точно видно, как одежда выдерживает носку. Но такой подход, скорее всего, пугает автора ролика.
Да, вы гении ребята!!! Почему люди позволяют себе не разобравшись в теме записывать видео?!
Про экологию это когда качественно, долго и ремонтируется.
Борьба экологии возможна лишь в условиях настоящей демократии, а также рационализации и переработки ресурсов.
Банально на пространстве постОВД сделали очень разумно: соединили отопление с системой охлаждения в ближайшем предприятии- вместо того, чтобы выливать тепло- реиспользуется в отоплении в быту
А также тогда, когда первоочерёдная цель это не прибыль
В Швеции такая фигня давно уже, и в Японии. Мусорные заводы отапливают соседние дома и конторы
Вперёд к коммунизму! Коммунизм был очень экологичный)
Редко ставлю лайки, но тут однозначно лайк. У меня многие друзья верят в половину этого и я надеюсь, что такими видео получится хотя бы чудь чудь минимизировать процент таких людей.
Здравствуйте! Не хотели бы сделать обзор дыр и проблем в законодательстве относительно охраны окружающей среды,? Их достаточно много на уровне проектирования от которого страдают все и проектировщики и предприятия и природа
Да действительно легко обмануть.... БЦБК работал на оборонку, после приватизации и перехода на производство белой бумаги, на которую он не был ориентирован, увеличилась нагрузка на очистную систему, что привело к увеличению выбросов. Но в начале 2000-х разработали технологию замкнутого цикла для завода, но реализовать её не стали (прибыль то важнее), потом заводик закредитовал Альфа-банк и перевёл его на внешнее управление. Выкачав из него всю прибыль и наделав кучу долгов обратились за помощью к правительству, но тогдашний президент Д. Медведев отказал (айфоны, нанометры Чубайс Роснано и тд). Поэтому раздув ущерб от выбросов, вооружившись экотеррористами, завод закрыли. Хотя на момент закрытия завод, всё же, перешёл на замкнутый цикл, осталась проблема отходов, что находились на территории завода, в частности отходы ТЭЦ. По факту завод расселили на металл, ТЭЦ до сих пор работает, чтобы обеспечить Байкальск, а с отходами так ни чего не сделали.
Самый большой вред экологии наносит "капитал" со своим стремлением получения максимальной прибыли, пока заколачиваються деньги, ни кого ни чего не беспокоит, но как только возникают трудности, а главное необходимость вынуть из своего кармана некую сумму, то тут возникают "мины Ильича".
Спасибо! Давайте еще мифов
Бумажный пакет разлагается, пластиковый - нет, да еще и быстро уходит на микропластик и потенциально попадет в организм. В целом, пластик - зло и серьезная проблема.
Впервые всерьёз задумалась о своей кружке для кофе. Тоже заблуждалась на счёт стаканчика.
Я ношу обувь из натуральной кожи.Нынешним туфлям уже 10 лет.На мой взгляд это экологично
Сюда ещё следует добавить то, что натуральная кожа это побочный продукт мясного производства. Если из него не делать обувь или одежду, то кожу будут просто выкидывать и утилизировать.
@@Kitaygora кстати,да,я и не задумывалась об этом
Еще, с электромобилями проблема в том, что как и у любых автомобилей стераются шины и тормоза, что вообще-то выбрасывает большое количество твердых частиц в воздух, что вообще не полезно. А еще сейчас автомобили с ДВС почти полностью убирают загрязнение от самого ДВС, там ничтожные значение, в сравнении с которыеми тормоза и шины приносят куда больше вреда.
Спасибо за полезную информацию. О таком нада говорить чаще.
Эх надел я значит эко костюм, сложил эко еду в эко пакет и на своей эко машине поехал в поход. Но я забыл посмотреть прогноз погоды и теперь стою под дождем в разложившейся биомассе.
постой еще чуть чуть и эко обед вырастет в виде грибов
Отличное видео, спасибо.
Советую ознакомиься с современным процессом производства бумаги. Сульфатый процесс. Также степень циркуляции и регенерации химикатов в процессе. Конечно речь о заграничных заводах.
Я рад что такие как ты освещают подобные темы, но смотреть видео об этом через 3 года после того как это стало очевидным для всех кто думает пустая трата времени
Как близко ходит экология и политика, всегда атомная энергия была не зелёной в Европе, а тут когда газа дешёвого не стало атомная энергия стала зеленой
Крупная авария на АЭС происходит в среднем каждые 11 лет, отработанное ядерное топливо отправляется на захоронение. Всё больше электромобилей оснащают LFP аккумуляторами, которые не содержат тяжёлые металлы - никель и кадмий, то есть если даже такой аккумулятор не перерабатывать, то он условно безвреден для ОС, а служит кратно дольше, чем NMC ячейки. Эта индустрия должна пройти определённый цикл развития, чтобы стать действительно экологичной и рентабельной, как это происходит с солнечной энергетикой например.
Когда цикл завершится, то уже не особо будет важно))) Багатые станут багаче, а бедные будут помитрать от мусора)
Ещё забыли про то что электромобили экономят энергию и колодки при торможении.
И вообще как-то странно что все вспомнили про неэкологичное электричество в тот момент, когда электрички на рынке начали щимить двс. Как-то вот не было об этом раньше слышно, хотя я лет 5 назад об этом подумал
Энергетическая рентабельность (ЭР) - соотношение полученной энергии к затраченной на производство источника энергии. Для солнечных батарей - 7 если использовать напрямую, 4-5 с аккумуляторами которые будут обеспечивать ночное потребление. Это курам на смех. Даже если повысят КПД за счет использования опасных соединений мышьяка и свинца, то будет 10. Угольная ЭР = 40. При ЭР = 10 электричество будет по талонам, дома холодильник и 2 лампочки. Да, и уровень жизни будет как в 30х годах. ;)
@@solmantube Данные из старых газет берёте? По состоянию на 2021 год, для "солнечной" Германии, солнечная панель возвращала затраченную на производство энергию за 2 года. С тех пор технология улучшилась.
Было бы круто увидеть роликах с, допустим, сотней эко-советов вроде того, что надо носить термокружку перед покупкой кофе. От себя добавлю например то, что миру стоит переходить на систему безвыпендрёжных столовых, где тебе дают стеклянную посуду и кладут еду из общей кастрюли, а в общепитах типо мака дают кучу бесящих меня бумажных упаковочек, тех же сраных стаканчиков и т.д.
Чтобы называться эко-френдли - надо сильно ущемлять свою жизнь во многом...
Спасибо за информацию, хожу со своим пакетом 👍
Спасибо большое за информацию!
Рубрика классная,спасибо вам
Молодцы!
Очень полезная информация. Все просто и очевидно если хоть иногда задумываться и относится критически ко всему.
нужно ещё 10 мифов и 10 фактов.
Бумажные пакеты бумажным пакетам рознь!!!
Так что "класс" поставить не могу!
Соломинки можно использовать много раз))))
Забыла как-то пакет в огороде и он пролежал всю зиму под снегом. Весной он рассыпался у меня в руках. Так может и ненужны такие заморочки с разложением?
Забыли упомянуть про отходы от АЭС 4:50
Ещё есть люди которые верят что АЭС вредят экологии?
Отходы, которые лежат в запечатанных контейнерах и разлагаются естественным образом. И которые по большей части можно переработать, если иметь технологии, и получить из того же топлива ещё больше энергии.
а теперь посмотрим на законы, и увидим что запрещают двс, и заставляют делать электромобили, которые ещё и невыгодные
Законы всякие бывают. Например добавлять "разлагающую добавку" в многоразовый пластик.
Слушаешь про дмфа и фталевую, а потом вспоминаешь как ты их в лабе делал/использовал))
можно кофе и в газету специально сложенным образом наливать, как раньше семки продавали, там пластика нет
Можно, только краска текста газеты свинцовая...
@@lirex-lirex вроде как давно краска не свинцовая
не знал... попробую... а то фильтры уже по 400 р за 40 шт.. 😅
@@vitiyz803vitiyz Но проверять-то на себе не хочется, если уж использовать бумагу, то есть и без текста на ней.
Зеленая энергетика -самый вкусный миф для бюджетных откатов.
У меня пакет с пакетами
На мой взгляд - самый экологичный материал
Жора, очень классная толстовка у вас!
о, робо комент, прошло продвижение мерча)))))
Почему нельзя использовать стекло как раньше в Советском Союзе. Гранёный стакан, тарелка, вилки, и т д из стекла и нержавеющей стали. ☹️
так и делаем... тарелка и ложка старше деда😅 но работает...
Да даже пластиковые многоразовые стаканы уже есть в кофейнях, платишь залог, потом тебе его возвращают. В Германии и Израиле (в нацпарках в кафе) такое встречал.
Старше деда😂👍@@просто21млн
Читал исследование, что на всем цикле жизненного пути у эко кожи эко след оказывается ниже. Поскольку нужно считать так же след животноводства, которое эту кожу и производят.
но часть от этого следа компенсирует производство мяса, мы же не только кожу берём
а где можно почитать больше информации про отправку одежды в европейские страны?
спасибо большое за всё видео мне очень понравилось 👍
Мы тут спрашиваем у мэрии Подольска: "Почему у нас горы мусора перед каждым подъездом в рост человека?" На что мэрия отвечает: "Потому что Подольск - самый чистый город Подмосковья!" А вы -мифы, мифы...
Вопрос, разве биоразлогаемый пакет не где-то рядом с бумажным стаканчиком? Там типа используется пластик для того чтобы этот пакет по пути до дома под дождем не разложился, возможно с чем-то другим путаю
7:35 А может иметь маркировку органик и содержать высокопатогенную кишечную палочку, как случилось с продуцией из Германии в недалеком прошлом. Ибо удобрять навозом - куда хуже, чем чистым нитратом аммония, а нитраты в нем все те же.
Есть безотходное производство удобрений на основе навоза, в результате переработки которого ещё и природный газ получается! Нельзя списывать навоз! А вот перерабатывать - очень даже можно!
А сколько нужно ресурсов, чтобы изготовить нержавеющую сталь, сформировать из неё двойной стакан термоста, закатать всё это в пластик и покрасить? 2500 стаканчиков - это 3 года супер активного потребления кофе, врядли много людей так часто покупают напитки. Проживёт ли термокружка столько при такой интенсивности эк плуатации? А сколько воды уйдёт на её мытьё? Есть подобные расчёты или хотя бы оценки?
Таскаю годами в сумке один и тот-же пакет. Обычный плотный, палетеленовый, наглухо чёрный.
А еще у электромобилей повышенный расход резины и тормозной системы из-за большой массы самого автомобиля.
Только учитывая что у некоторых авто есть такая штука как рекупирация и тормоза не используются ,есть даже видео где тормоза заржавели от того что ими не пользовались а вот на счёт резины это да
Всегда подозревала подвох эко и прочие😮
Молодцы🎉
4:38 да, причём здесь радиационный фон в воздухе? Они неэкологичны из за захрона переработанных радиоактивных веществ. В этом проблема.
золотая фраза прозвучало "разумное потребление". увы,часто люди потребляют с приставкой гипер.
А как быть с отходами от аэс? А именно отработанного топлива
Их смешивают с бетоном чтобы не сильно фонили и закапывают, на данный момент все радиоактивные отходы могут поместиться на одном футбольном поле вроде. По мне это лучше чем вдыхать угольную пыль
Я недавно посещал какой то сайт и там есть надпись что сайт выкидывает 33% меньше co2