지금이야 공격드론의 기술 및 작전 교리의 발전이 더 앞서니 전차무용론이 나오지만, 정찰 및 방어 개념의 드론 기술이 발전해서 공격 드론을 선제적으로 막을수 있게 된다면 전차 무용론은 사라질 것으로 생각합니다. 완전한 지역 점령을 위해서는 보병이 필수이고, 그 보병에 대한 직접적인 엄호 및 화력지원에는 전차가 가장 효과적이기에 지상전의 제왕까지는 아니더라도 왕자 정도의 지위를 유지하지 않을까 생각합니다.
개인적으로 전차들도 드론에 대해 대비책이 당연히 나오겠지만 마찬가지로 드론을 이용한 대전차 기술도 발전할 겁니다. 그 둘의 투자 대비 가성비를 비교하면 드론과 대전차 무기의 발전에 의해 전차가 무용은 아닐지라도 갈수록 효용은 떨어질 것이라고 생각합니다 또 과거에 전차가 했던 많은 부분들을 대신 해줄 새로운 전술 수단들도 많이 등장하고 있기도 하고
역시 지금 전쟁 중인 러우전쟁, 중동전쟁인 이팔전쟁, 이란 대 이스라엘, 아프가니스탄 탈레반 군벌 내전, 시리아 내전, 중국군의 인도, 대만 침공 분위기, 한반도 군사 갈등 고조 등을 보니 동양(아시아), 서양(유럽)의 전력이 강할수밖에 없는듯. 미국은 워낙 부유하니까 국방력 좋은데, 아메리카 대륙쪽의 중남미쪽은 전쟁이 없다보니까 전력이 약할수밖에 없음. 마약, 카르텔 갱단은 전쟁이 아니라 국내 위기 상황이니까.
미국이 해,공군이 강한 이유는 상대하는 국가들이 다 바다건너에 있어서 미사일, 해공군력은 많이 강화되어도 육군부분은 크게 발전하지 않았다지만 그럼에도 나온 M1A2는 최고전차중 하나로 꼽히고 개발 목적도 열화우라늄 장갑이나 차체 자체적인 떡장갑으로 방어력을 높이고 기동을 일부 버린 설계라 그럼. 우리K2가 산악지형, 4계절 존재를 고려해 방호력은 상대적으로 부족하나 기동성과 명중률을 우선시해 키운것과 다르게. 전차부분이 발전하지 않은거 같이 느끼는 이유는 시대변화가 빨라서 그럼. 드론이나 신형 전투기, 공격헬기, 드론등 공격 체계가 바뀌고 확장되며 누가 제공권 잡나, 자상타격능력이 얼마나 발전했냐등 공격능력은 범위가 넓어지는데 전차라는 차체 하나에 그 공격을 전부 방어하기엔 무리가 있어서 발전을 해도 그 방호력이 공격체계의 확장을 따라가지 못해서 그런 체감이 드는거임.
전차 무용론은 반대지만 유인전차 무용론에는 찬성하는 편입니다. 이제 전차의 용도가 적의 막강한 방어망을 무력화 시키는데 있는만큼 무인화,소형화,스텔스화에 최소한의 Ai기능이 있어야 할겁니다. 외부에서 멈티로 운영하는건 어떻게 하든 근거리 지상장비의 특성상 반드시 재밍에 걸리게 됩니다. 멈티는 k9같은 원거리 장비에 어울리겠지요.
역시 ㅋㅋ 미국이 1위가 아니면 납득이 안되는 영상이네요 설령 북한이 1등이라고 쳐도 성능이 안되서 납득할래야 할 수 없고 우리나라는 희한하게 다련장, 견인포 이런 건 노후?된 건 본 적 있는데 (본인이 순수 수동 다련장 포병 출신) 자주포도 노후된 게 있을 줄은 몰랐네요 국방부가 무슨 생각인 지 모르겠는데 당장 쓸모가 있겠지만 미래를 보면 구형으로 훈련된 군인은 신형으로 다시 훈련해야 되는 번거로움이 있다는 걸 알텐데(지금 3세대 이후도 마찬가지겠지만 구형보단 낫다고 봄) 교체 좀 해줬으면 합니다 진심 오늘도 국방에 힘써주는 국군 장병 여러분께 감사의 인사 올립니다 내일 한주 즐겁게 맞이하시고 잘 보고 갑니다 지식스쿨님
개인적 생각 유지관리만 잘하면 그런데로 오래된 전차도 나라에 따라 유용하게 사용할수 있다. 하지만 오래된 전차를 많이 보유한 나라들 대부분은 유지관리에 큰 비용을 쓸수 없는 나라다. 러시아의 유지관리도 엉망인데 다른 나라는 더더욱 엉망이지 않을까 한다. 그나마 보여주기식 전차정도만 관리를 하는 정도 아닐까 한다.
러시아가 소련시절에 너무 매달린게 큼. T72급도 바리에이션 많은고 물량도 많은데 거기에 T90도 많이 만드니 유지보수나 보급체계가 복잡한데 보급능력도 신경 안쓰고 소련시절 대량 전차러시로 독일 밀어낸거에 집착하고 물량에만 집중한 결과 신형무기 생산에 차질이 생기고 대규모 기갑에 사용될 포탄, 부품과 수송능력에 장애가 생기는 결과를 낳았고 북한에 손을 내미는 결과로 이어졌음. T72급 일부 퇴역시키고 T72종 전차 수리시 모듈처럼 바로 분해조립 형으로 고치거나 하게 하고 T90, 14급 생산, 보급개선에 신경썼다면 지금과는 많이 달랐을지도.
에이브람스 9대 vs 이라크 t72 80대 .... 아작냄.. 현재 주력전차 vs T55~ T72 댓수는 의미 없습니다. 몇천대 한꺼번에 나오지 않는 이상.... 이라크 전차로 치면 그당시 세계4위임. 미국 1개 전차연대 vs 이라크 110개 전차연대 숫자에 불과할뿐 😊 중대가 연대아작냄....
@@choi692이라크전으로 전차전 통계로 쓰는건 알맞지 않음 이라크전에 나온 t72av형은 일단 소련이 판매한 t72중 가장 다운그레이드를 많이한 형태임 콘탁트-5도 안 붙혔으니 말 다했음 그리고 그 어떤 이유 보다 비중이 큰건 제공권임 미국은 전투기 수가 압도적이었던 덕에 제공권을 장악했고, a10같은 근접지원항공기를 띄워 전차를 학살했음 어떤 전차가 더 좋냐? 는 제공권이 양측 다 없거나, 동등한 상황 일때만 비교 가능함
20여년 전 강원도 산골짜기에서 훈련 뛸 때, 산 모퉁이 돌자마자 눈앞에 딱 나타난 대항군의 M48을 보고 우리 분대원 전부가 그자리에서 얼어붙어 버린 경험이 있음. 아무리 전차 무용론이 대세라 하더라도 실제 전장에서 전차를 맞닥뜨린 보병은 그냥 정줄 놓을 수 밖에. 몇 십미터 앞에서 굉음을 울리며 다가오는건 실전이라면 진짜 지옥 그 자체일거임. 훈련인데도 땅이 울리는 진동 + 포탑이 우리 쪽을 향하는데 그대로 얼어붙어 버렸으니 실전이라면 오죽할까. 공축 기관총에 갈갈이 찢겼겠지.
대한민국이 4위라지만 상위 1~3위와 비교하면?? 국토 면적+인구수 대비 엄청난 보유량인듯.. 러시아가 그렇게 많은 기갑전력을 우크라에 몰빵 못하듯? 한국-중국 분쟁시에도 중국 기갑전력 몰빵 못합니다. 왜?? 평소 행실이 못되먹어 중국을 둘러싼 주변국들 모두가 중국이라면 치를떠는 국가들 뿐이죠!!
물량으로 따지면 러시아와 중공이 2, 3위를 차지하지만 우-러 전쟁으로 실체가 들어났고, 상당수가 운용불가라고 하며 중공의 3세대는 스팩 데이터만 좋을뿐 실전사격 영상을 봤는데 처참하더만... 실질적인 성능으로 평가한다면 한국이 2위일 듯.... 그럼에도 불구하고 물량을 무시하면 안되겠지...
솔직히 말해서 중국 러시아보다 우리가 기갑전력이 약하다고 하기에는 쫌... ㅋㅋ 러시아도 세계2위 기갑이라는데 우크라이나도 점령못하고 전차 5천대 넘게 잃었고 중국은 러시아보다 더한 뻥스펙이라 ㅋㅋ 한국이 미국 다음인게 맞는거같음. 에이브람스가 근소하게 k1a2나 k2보다 우위일 수도 있는데 장단점이 있어서 흠...
러시아 전차 상당수가 T72나 그 개량버전이고 T14는 대량생산도 실패했으며 드론이라는 신형 공격, 정찰 체계에 대한 대응을 조기에 하지 못해서 피해가 크기도 했음. 또 우크라가 시가전, 게릴라전을 주 전술로 삼는데 시가전에서 전차가 어떻고 게릴라전은 미국도 베트남한테 애먹은 전술이라 피해가 더 크기도 했고. 러시아가 만약 t72 상당수 퇴역시키고 T90, T14, su57생산에 성공했다면 전쟁이 지금과는 달랐을지도. su57로 후방에서 오는 서방 보급선이나 우크라의 지원부대 타격하면서 전력 줄이고 방공망 무력화 시켜주면서 제공권 잡게 해주고 T90급 전차 이상으로 공격했다면 우트라도 이렇게 버티지는 못할듯
![[215회] 한국 vs. 북한, 전차 전력 전격 비교! 2부ㅣ뉴스멘터리 전쟁과 사람 / YTN2](/img/1.gif)
오늘도감사 😊
항상 시청해주셔서 감사합니다!
오늘도 좋은 내용 잘 보고 있습니다.감사합니다.
시청해 주셔서 감사드립니다.
미국은 공군 해군 육군 중에서 가장 전력이 비교적 약한곳이 육군인데 그 육군이 전세계에서 가장 강한 육군... 미 해공군들은 대체 얼마나 쌘거냐
미 해군은 항모전력만으로 세계를 압도하고 있으니...
미 공군을 뺀 미 해군의 항공 전력이 전 세계 항공 전력의 탑을 찍으니 말 다했죠.
역시 현대적은 경제력, 돈입니다.
강력하긴 하죠~ 시청해주셔서 감사합니다.
새로 온 워싱턴함이랑 한국이랑 싸워도 워싱턴함이 이김. 그 정도임.
저건 주력전차 순위고 육군 전력은 러시아 중국 미국 순서임
물론 군사력 1위는 당연히 미국이고
@@메플망겜 주력전차가 육군 전력에 핵심인데영
영토 면적대비하면 압도적인 수치네요 ㄷㄷ
이스라엘과 함께 그렇습니다.
우리나라도 엄청나네요.막강 포병 자랑스럽습니다.
테클걸어 죄송하지만
포병은 자주포를 운용하고, 전차는 기갑이 운용합니다.
시청해주셔서 감사합니다.
최고.
시청해주셔서 고맙습니다.
재미있게 보고 갑니다 ^^
아이고 감사합니다^^ 자주 와주세요~~
지금이야 공격드론의 기술 및 작전 교리의 발전이 더 앞서니 전차무용론이 나오지만, 정찰 및 방어 개념의 드론 기술이 발전해서 공격 드론을 선제적으로 막을수 있게 된다면 전차 무용론은 사라질 것으로 생각합니다. 완전한 지역 점령을 위해서는 보병이 필수이고, 그 보병에 대한 직접적인 엄호 및 화력지원에는 전차가 가장 효과적이기에 지상전의 제왕까지는 아니더라도 왕자 정도의 지위를 유지하지 않을까 생각합니다.
역사는 늘 반복되네요~ 시청해주셔서 감사합니다.
개인적으로 전차들도 드론에 대해 대비책이 당연히 나오겠지만 마찬가지로 드론을 이용한 대전차 기술도 발전할 겁니다.
그 둘의 투자 대비 가성비를 비교하면 드론과 대전차 무기의 발전에 의해 전차가 무용은 아닐지라도 갈수록 효용은 떨어질 것이라고 생각합니다
또 과거에 전차가 했던 많은 부분들을 대신 해줄 새로운 전술 수단들도 많이 등장하고 있기도 하고
숫자 상으로는 중국, 인도 등이 상위권 이라고 하지만... 아마 성능적 인 면을 확인한다면 한참 뒤처질듯 합니다
잘 보았습니다 ^^
중국은 모르죠 인도야 러시아산 다운그레이드 전차지만 중국은 개량도 했다고 하니 무조건 뒤처지지는 않을듯 합니다. 또 러시아가 T14, su57생산에 실패한 것과 달리 중국은 생산에도 큰 차질은 없으니까요
오랜만이시네요~ 말씀 감사합니다^^
@@하산-m5g 여전히 엔진 성능이 많이 뒤떨어지긴 합니다
@@하산-m5g중국이 개량을 했다지만 그 개량한 전차도 구데기이면☠️☠️
역시 지금 전쟁 중인 러우전쟁, 중동전쟁인 이팔전쟁, 이란 대 이스라엘, 아프가니스탄 탈레반 군벌 내전, 시리아 내전, 중국군의 인도, 대만 침공 분위기, 한반도 군사 갈등 고조 등을 보니 동양(아시아), 서양(유럽)의 전력이 강할수밖에 없는듯. 미국은 워낙 부유하니까 국방력 좋은데, 아메리카 대륙쪽의 중남미쪽은 전쟁이 없다보니까 전력이 약할수밖에 없음. 마약, 카르텔 갱단은 전쟁이 아니라 국내 위기 상황이니까.
말씀 감사합니다.
K 2는 3세대가 아닌 3.5세대 전차로 분류되고 있습니다.
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
시청해주셔서 고맙습니다^_^
이게 선진국 미군 강대국은 대부분 공군이 너무 발전했고. 거기에 미사일. 공대공 공대지 지대공 요격미사일등등 이게 너무발전했기때문이다 전차는 덩치는크고 너무느리기때문에 발전을해도 발전하지 않은것같기때문이다
용도에 따라 비율이 달라질 뿐이죠
우리나라는 어떻게하든 육군의 비중이 높을 수 밖에 없고 그에 따라 기갑전력이 자연스레 강해 진 케이스죠
미국이 해,공군이 강한 이유는 상대하는 국가들이 다 바다건너에 있어서 미사일, 해공군력은 많이 강화되어도 육군부분은 크게 발전하지 않았다지만 그럼에도 나온 M1A2는 최고전차중 하나로 꼽히고 개발 목적도 열화우라늄 장갑이나 차체 자체적인 떡장갑으로 방어력을 높이고 기동을 일부 버린 설계라 그럼. 우리K2가 산악지형, 4계절 존재를 고려해 방호력은 상대적으로 부족하나 기동성과 명중률을 우선시해 키운것과 다르게.
전차부분이 발전하지 않은거 같이 느끼는 이유는 시대변화가 빨라서 그럼.
드론이나 신형 전투기, 공격헬기, 드론등 공격 체계가 바뀌고 확장되며 누가 제공권 잡나, 자상타격능력이 얼마나 발전했냐등 공격능력은 범위가 넓어지는데 전차라는 차체 하나에 그 공격을 전부 방어하기엔 무리가 있어서 발전을 해도 그 방호력이 공격체계의 확장을 따라가지 못해서 그런 체감이 드는거임.
의견 감사합니다.
기갑장교 출신으로선 전차도 전차지만 공군전력 특히 F-16의 작전시간이 훨씬 늘어날 수 있다면 좋겠네요.... 아무리 지상전의 왕자가 전차라 한들 공군의 지원을 받으며 싸워야 하는지라 만일 작전시간이 짧다면 공백기가 발생하고 돌발상황이 발생할 수 있으니....
의견 고맙습니다.
fa50이 가치있는이유
러시아-우크라이나 전쟁으로 전차 무용론이 나왔지만 그래도 육상에서는 아직도 전차의 중요도가 높죠.
네 물리적 점령을 해야한다고 보면 그렇습니다.
@@top10contents 기갑이 있어야 보병이 전진하여 점령하죠.
@@top10contents 전차는 아직도 지상전의 왕자이고 말 그대로 몸빵을 해주면서 보병이 깃발을 꽂을수 있게 지원하는 역할이죠.
mbt(주력전차)는 대전차 미사일 나온후 수보다 더좋은 장갑이 더중요해지고 있는데 그립다 떼삼사 웨이브
의견 감사합니다~
👍👍👍👍👍👏
자랑스런 대한민국 ❤
전차 무용론은 반대지만 유인전차 무용론에는 찬성하는 편입니다.
이제 전차의 용도가 적의 막강한 방어망을 무력화 시키는데 있는만큼
무인화,소형화,스텔스화에 최소한의 Ai기능이 있어야 할겁니다.
외부에서 멈티로 운영하는건 어떻게 하든 근거리 지상장비의 특성상 반드시 재밍에 걸리게 됩니다.
멈티는 k9같은 원거리 장비에 어울리겠지요.
어찌됐든 ai가 써먹을 수준에 도달할 때까지는 유인전차를 써야하겠네요
유인전차 무용은 아닐거에요 현지에서 예상치 못한 상황에서의 적전판단이나 정비등을 기계가 전부 대체하지 못한다면 유인보다 유연성은 떨어지기 때문입니다.
@@하산-m5g 근접전이고 탱크의 이유중 하나인 아군의 보호가 가능한 후방에 당연히 같이 따라가야죠.
유연함은 얼마나 아군 무인기에 가까이에서 전투인원이 대기하면서 따라갈수 있느냐가 아닐까요?
의견 감사합니다.
우리나라가 대단하네요...와...
오늘도 시청해주셔서 감사합니다!
지상 기갑전력만 보고, 만약 3차대전 일어난다면 지상군 1,2위는 미국과 한국. 파란진영 서방세력측 에이스... 햐... 만감이........
역시 미국이 1위네요.
오늘 영상도 잘 보고 갑니다^^
항상 시청해주셔서 감사합니다! 즐거운 한 주 되세요~
K9 조종수였는데 한국군 정찰자산이 없으니 펀치만 센 귀머거리 장님 군대인게 좀 걱정됨.
의견 고맙습니다.
이스라엘이 가자지구에서 지상전을 펼치는건 팔레스타인 하마스 아닌가요?
레바논과 가자지구에서 지상전을?
3:48
역시 ㅋㅋ 미국이 1위가 아니면 납득이 안되는 영상이네요
설령 북한이 1등이라고 쳐도 성능이 안되서 납득할래야 할 수 없고
우리나라는 희한하게 다련장, 견인포 이런 건 노후?된 건 본 적 있는데
(본인이 순수 수동 다련장 포병 출신)
자주포도 노후된 게 있을 줄은 몰랐네요
국방부가 무슨 생각인 지 모르겠는데 당장 쓸모가 있겠지만
미래를 보면 구형으로 훈련된 군인은 신형으로 다시 훈련해야 되는 번거로움이 있다는 걸
알텐데(지금 3세대 이후도 마찬가지겠지만 구형보단 낫다고 봄) 교체 좀 해줬으면 합니다 진심
오늘도 국방에 힘써주는 국군 장병 여러분께 감사의 인사 올립니다
내일 한주 즐겁게 맞이하시고 잘 보고 갑니다 지식스쿨님
늘 좋은 말씀 적어주셔서 감사합니다. 새로운 한 주 즐겁게 시작하세요~
1위, 2위, 3위는 미국, 러시아, 중국이라고 생각했는데 역시나였군요.
시청해주셔서 고맙습니다.
잘보고갑니다
봐주셔서 감사합니다!
3세대 전차 vs 2세대 전차 교전비 = 1:9 (3세대젖차 1대 터질때 2세대 전차는 9대가 터진다는 소리임)
3.5세대 전차 vs 3세대 전차 교전비 = 1:3
사실상 2세대 전차는 별 의미가 없습니다.
알보병이 대전차무기 없을땐 2세대전차만 와도 헬이라 그때 없는거보단 낫지😅
2세대전차는 후방에 방어용으로 놔두고 3세대를 전선에 배치하는게 맞는듯😊
시청해주셔서 고맙습니다. 말씀 잘 봤습니다.
개인적 생각 유지관리만 잘하면 그런데로 오래된 전차도 나라에 따라 유용하게 사용할수 있다. 하지만 오래된 전차를 많이 보유한 나라들 대부분은 유지관리에 큰 비용을 쓸수 없는 나라다. 러시아의 유지관리도 엉망인데 다른 나라는 더더욱 엉망이지 않을까 한다. 그나마 보여주기식 전차정도만 관리를 하는 정도 아닐까 한다.
의견 감사합니다~ 즐거운 일요일 되세요!
러시아가 소련시절에 너무 매달린게 큼.
T72급도 바리에이션 많은고 물량도 많은데 거기에 T90도 많이 만드니 유지보수나 보급체계가 복잡한데 보급능력도 신경 안쓰고 소련시절 대량 전차러시로 독일 밀어낸거에 집착하고 물량에만 집중한 결과 신형무기 생산에 차질이 생기고 대규모 기갑에 사용될 포탄, 부품과 수송능력에 장애가 생기는 결과를 낳았고 북한에 손을 내미는 결과로 이어졌음.
T72급 일부 퇴역시키고 T72종 전차 수리시 모듈처럼 바로 분해조립 형으로 고치거나 하게 하고 T90, 14급 생산, 보급개선에 신경썼다면 지금과는 많이 달랐을지도.
T 80U는 현역에서 제외되었습니다.
의견 감사합니다. 참고로 영국의 싱크탱크가 지난해 기준 집계한 수치입니다.
1~2세대 전차랑 3세대이상 전차랑 교환비가 대력 어느정도 되는건가요???1~2세대 전차 10대 = 3세대 전차5대 붙으면 비슷비슷한 결과가나오나요?? 이게 중요한듯
에이브람스 9대 vs 이라크 t72 80대 .... 아작냄..
현재 주력전차 vs T55~ T72 댓수는 의미 없습니다.
몇천대 한꺼번에 나오지 않는 이상....
이라크 전차로 치면 그당시 세계4위임.
미국 1개 전차연대 vs 이라크 110개 전차연대 숫자에 불과할뿐 😊
중대가 연대아작냄....
사막도 넓은 평야 잖음...
우크라이나는 드론 대전차 무기가 판을 쳐서 그렇고...
북한 같은 경우 보병이 제일 무서움 대전차무기로 대당 2~3발 쏴버림... 흑표도 글쎄요??😅
@@choi692이라크전으로 전차전 통계로 쓰는건 알맞지 않음
이라크전에 나온 t72av형은 일단 소련이 판매한 t72중 가장 다운그레이드를 많이한 형태임 콘탁트-5도 안 붙혔으니 말 다했음
그리고 그 어떤 이유 보다 비중이 큰건 제공권임 미국은 전투기 수가 압도적이었던 덕에 제공권을 장악했고, a10같은 근접지원항공기를 띄워 전차를 학살했음
어떤 전차가 더 좋냐? 는 제공권이 양측 다 없거나, 동등한 상황 일때만 비교 가능함
@눈웃
K2흑표나 에이브람스 하고 붙음 이라크 처럼 결과 같을겁니다.
조건.... 동일 ... 평야
@@눈웃
4km 에서 쏴도 빵구 냅니다...
전차에도 헬기 잡는 단거리 미사일 장착은 필수 같음 한 20KM 정도 사거리로 ... 그래야 헬기에 의한 생존력 확보 할것....
아프리카도 10위권 국가들이 있는데 튀르키예 11위를 제외하고 나토국이 상위권 순위에 없는 게 신기하네요. 이유가 뭘까요?
전차가 안나가면 사람뚝배기가 그 대상이지
시청해주셔서 감사합니다.
러우전쟁 같은 재래식 돌격전투 소모전 참호전에서는 전차가 필요하지만 걸프전쟁때 전차 무용론 나올만했다 전투기와 토마호크 같은 미사일이 전투의 승패를 좌우하지 않았나..앞으로 있을 모든전쟁이 러우 전쟁처럼 그럴까?..
툭하면 무용론타령이더라 이러다 군무용론까지 나오는거아닌가모르겠음 아 버튼딸깍누르면 다쓸려나가는데 군이 왜필요하냐곸ㅋㅋㅋㅋ
모 유명한 유튜브채널에서 한국이 서방세계3위의 기갑전력이라고 공공연히 말하던데...1위는 미국일테고 그렇다면 2위는 어느나라일까요? 아무리 생각해도 떠오르질 않네요...
이스라엘입니다 기갑전력은 이스라엘이 실전으로보나 기술력으로보나 우위가맞아요
@르누아르-g8v 본영상에는 순위가 아래길래요..
@@알로이-q6m 조금씩 다 순위가 다르긴함 근데보통 이스라엘이 실전성과 전술때문에 대체로 객관적우위가 맞음 다음이 한국 프랑스 폴란드정도?나머지 서방국가는 그동안 뭘했는지...원랜 독일이 미국다음이었는데 쩝 살다살다 한국이 유럽을 군사력으로 제끼는시대를 또보네요
시청해주셔서 감사합니다.
나토는 진짜 참담하군요. 폴란드가 왜 K2 수입을 서둘렀는지 알만합니다
그렇긴 합니다. 의견 감사합니다.
러시아 전차 10,000대 장갑차 20,000대 중 우크라전에 90% 괴멸 되었습니다. 러시아는 전차가 없다
20여년 전 강원도 산골짜기에서 훈련 뛸 때, 산 모퉁이 돌자마자 눈앞에 딱 나타난 대항군의 M48을 보고 우리 분대원 전부가 그자리에서 얼어붙어 버린 경험이 있음. 아무리 전차 무용론이 대세라 하더라도 실제 전장에서 전차를 맞닥뜨린 보병은 그냥 정줄 놓을 수 밖에. 몇 십미터 앞에서 굉음을 울리며 다가오는건 실전이라면 진짜 지옥 그 자체일거임. 훈련인데도 땅이 울리는 진동 + 포탑이 우리 쪽을 향하는데 그대로 얼어붙어 버렸으니 실전이라면 오죽할까. 공축 기관총에 갈갈이 찢겼겠지.
1위는 역시 미국
시청해주셔서 고맙습니다.
개인적으로 궁금한 건, 러시아 전차가 저렇게 많이 남았으면 왜 전장에 투입을 안 함?
1:21....
서구열강 국가라 칭해진던 국가중 10위에 드는 나라는 딱 미국뿐이네..
시청해주셔서 고맙습니다~
영국은 도대체 몇 위 입니까?
폴란드가 북한 지상전력보다 못하나요...?그럴리가 없는데
의견 감사합니다.
러시아가 전차소모 많다고 들었는데도 대가리수가 어마무시하네
우리나라 대한민국에 → 정찰 폭격 무인 드론 1000만대 실전 배치해야만 한다
1000만대면 상상불가능 수준이네요~
주력전차의 숫자는 미국,러시아,중국이 많겠지만 우리도 이들 못지않게 많다는거!그리고,이들 국가들의 전차들보다 성능이 좋다는 것이다!북한도 전차전력이 세나 우리보단 나은게 없다는 것이 주목해야할 사항임!
오늘도 함께 해주셔서 고맙습니다~
사람 목숨 아까운줄 모르고 돈 없다고 APS RWS도 안넣는 나라가 무슨 ㅋㅋ 국뽕 적당히좀 드리킹좀
@@patric249 무슨 국뽕?여기에 와서 국뽕 드립하냐?
@@Devilman-t8l 국뽕 맞음. 애초에 전차 전력이 좋다고 전쟁에서 우위를 점하는 것도 아니잖슴
@@patric249저런 국뽕하는 애들은 어딜가나 있음 그냥 무시하는게 상책임
미 공군은 거의 프로토스급 전력인가???
러시아는 전쟁때문에 전차 손실 많을텐데
아직도 3천대라니... ㄷㄷ
치장물자가 그만큼 많았고 신규생산분도 매년 400~500여대 라고 하니 수량이 유지되는거 같아요
미국은 좀 뺍시다...❤
우리나라도 하루빨리 노인 학대 당하고 있는 m48을 퇴역 시키고 그 자리를 k1a2나 k2로 대체 해야한다
M48도 아직 있자나!~ ㅋ
북한 전차는 전부다 고물
시청해주셔서 감사합니다.
하지만 재블린 몇말이면 끝….
생각보다 재블린이 만능은 아닙니다
시청해주셔서 감사합니다.
우리나라 기갑 다 망함. 사람이 없음.
특히 육사 기갑은 진짜 라인이 딱 한가닥임.
시청해주셔서 감사합니다.
대한민국이 4위라지만 상위 1~3위와 비교하면?? 국토 면적+인구수 대비 엄청난 보유량인듯.. 러시아가 그렇게 많은 기갑전력을 우크라에 몰빵 못하듯? 한국-중국 분쟁시에도 중국 기갑전력 몰빵 못합니다. 왜?? 평소 행실이 못되먹어 중국을 둘러싼 주변국들 모두가 중국이라면 치를떠는 국가들 뿐이죠!!
한국도 구시대 전차가 너무 많음.
한국은 그래도 m48같은거는 계속 퇴역시키고 있어서 최소가 K1급인데 북러는 T72, T54같은 구형에 미련을 가져서 퇴역시키기도 어려움 결국 그 미련이 T14, su57 대량샹산 실패라는 결과로 이어졌지만
의견 감사합니다.
솔직히 인도는 5위라고 보기 어렵지 ㅋㅋㅋㅋㅋ
드론한테서 다 얻어터지던데!!
인도는 제외하심이. 무기는 좋은데,. 군대가 허접. .
의견 감사합니다.
그 반대 아닌가 군대가 체급은 좋은데 무기들이 다 병신이잖음 아준이랑 테자스 꼴만 봐도 ㅋㅋㅋ
2등 러시아 숫자는 사기임.......그런게 있으면 벌써 우크라이나 전장에서 다 박살났지.......
포신도 부족해서 폐기 직전 고물까지 전부 걷어간다는구만......
러시아는 영토가 방대해서 우크라이나에 몰빵하는 총력전을 할 수가 없음. 우크라에 투입된 전력은 5개 관구 중 2개 관구 정도라고 보면 됨.
@@코로-v5f육군은 진작에 다투입시켰고 그것도 부족해서 태평양함대 해병대까지끌고와서 투입시키는중인데...
의견 감사합니다. 영국의 싱크탱크가 집계한 수치는 2023년 기준입니다.
러우전을 통해 이제 전차는 움직이는 쇳덩어리 관짝 그이상은 아니라는게 드러났다 드론 폭탄이면 뚜껑 날아가는데 이제 전쟁에서 무의미하다
물량으로 따지면 러시아와 중공이 2, 3위를 차지하지만 우-러 전쟁으로 실체가 들어났고, 상당수가 운용불가라고 하며 중공의 3세대는 스팩 데이터만 좋을뿐 실전사격 영상을 봤는데 처참하더만... 실질적인 성능으로 평가한다면 한국이 2위일 듯.... 그럼에도 불구하고 물량을 무시하면 안되겠지...
의견 감사합니다.
러시아가 2위??😮
우크라이나 전쟁으로 인해
전차가 감소하고 서서히 더~
줄어드는줄 알았는데😮
부자는 망해도 3년은 갑니다 ㅎ 시청해주셔서 감사합니다.
러시아가 전쟁으로 잃은 전차는 3000대가 조금 넘어가고 있지만 신규 생산분이 1년에 400~450여대씩 뽑히고 있고 비축분이 워낚 많은 나라라서 그정도를 잃고도 계속 보충해가는 나라입니다
러시아는 우크라이나 전에서 많이 털려서 만약 트럼프가 25년 2월 정도 종전 시켜도 과거의 영광을 찾을려면 20년 이상 걸릴수도 그 이상 될 수도 있을듯👍
그 말은 지금이 러시아 재례식 군사력 최악이니 서방에서 마음먹고 지원하면 궁지에 몰 수 있다는 건가
@jjyy1716
아니요.
시청해주셔서 감사합니다.
유럽은 자체 무장을 빨리 해야 할 것 같네요... 군사적으로는 많이 떨어지네 ㅉㅉㅉ....
일단 한국은 M48 패튼 부터 퇴역시키자
시청해주셔서 고맙습니다.
역시 천조국!!
이제는 천백조국을 돌파했네요 ㅎ
러시아??.. 우크라이나 전쟁에서 7천대 이상 깨어 졌음
한국은 3위구나
시청해주셔서 감사합니다.
러시아 전차는 이제 200대도 안남았는데
2차 세계 대전때 t-54도 다 파괴되었네요
러시아 군사력은 핵무기 빼면은 10위권에도 이제 들지 못합니다.
다 맛이 갔어요
말씀 잘 봤습니다. 감사합니다.
쥐엔장 이제 전차도 미국이 최강인거냐구~
3세대 이하는 전차전에 사용할수 없음
3세대 전차보다 방어력 공격력이 떨어져서.
1 2 세대는 장갑차 보병 민간인용임..
의견 감사합니다.
와 일본은 14위 우리나라는 4위 ㄷㄷ
100억짜리 탱크에 인력2-3명이 타는데 20만원짜리 드론 10대중에 1대만 명중해도 전차는 현대전에서 돈과 인력 갈아먹는 무용지물임.
의견 고맙습니다~
대체품이나 내놓고 무용론을 펼치지 그냥 어그로일 뿐임. ㅋㅋ 전차없으면 군인들 거의 몸빵하라는 소리인데 ㅋㅋ
말씀 감사합니다~
10위 북한 에반데
러시아전차 다털렸자나.
러사아 빼야되는것 아니냐
연설허네
시청해주셔서 감사합니다.
뻥 좀 그만쳐라... 러시아가 뭔 2위냐? 코메디 그만해라!!!
솔직히 말해서 중국 러시아보다 우리가 기갑전력이 약하다고 하기에는 쫌... ㅋㅋ
러시아도 세계2위 기갑이라는데 우크라이나도 점령못하고 전차 5천대 넘게 잃었고
중국은 러시아보다 더한 뻥스펙이라 ㅋㅋ
한국이 미국 다음인게 맞는거같음.
에이브람스가 근소하게 k1a2나 k2보다 우위일 수도 있는데 장단점이 있어서 흠...
열화우라늄 때문에 화력이나 방어는 M1압승
러시아 전차 상당수가 T72나 그 개량버전이고 T14는 대량생산도 실패했으며 드론이라는 신형 공격, 정찰 체계에 대한 대응을 조기에 하지 못해서 피해가 크기도 했음.
또 우크라가 시가전, 게릴라전을 주 전술로 삼는데 시가전에서 전차가 어떻고 게릴라전은 미국도 베트남한테 애먹은 전술이라 피해가 더 크기도 했고. 러시아가 만약 t72 상당수 퇴역시키고 T90, T14, su57생산에 성공했다면 전쟁이 지금과는 달랐을지도.
su57로 후방에서 오는 서방 보급선이나 우크라의 지원부대 타격하면서 전력 줄이고 방공망 무력화 시켜주면서 제공권 잡게 해주고 T90급 전차 이상으로 공격했다면 우트라도 이렇게 버티지는 못할듯
니가볼때 한국군은 우크라점령할거같냐? 국뽕도적당히해야지원
시청해주셔서 감사합니다.
드론 한방이면 의미 없다는게 밝혀짐.
에휴 그놈의 드론무새 ㅉㅉ
정작 우크라랑 러시아는 전차 확보에 열을 올리는데
ㅋㅋ 전차를 제대로 사용할줄 모르니까 드론한테 박살나는거겠지.
그럼 드론 재머와 격추 수단들이 개발되고 있으니 조만간 드론 무용론이 등장하겠네. ㅋ
아직도 이런 무식한 애들이 있다는게 신기함 ㅋ
그럼 전차 없이 전쟁 해보던가 ㅉ
ㅈ도 모르면 가만히 있자
그럼 왜 세계 강대국들이 아직도 전차개발을 하고 있는데ㅋ😂 무식하면 가만히 찌그러져 있거라
시청해주셔서 감사합니다.
K방산의 영향력이 더더욱 대단하다는 생각이 드네요~
7위인 이스라엘과 10위인 북한을 비교해도 엄청난 전력차이인데 10위 과대평가 아닌지
t 14. 아르마타는 200대 실천배치