Marcos teve seu auge no Palmeiras em 99 mesmo falhando no mundial de clubes, ficou muito tempo na reserva do velloso e do Sérgio,o que conta a favor do Santo é a titularidade na de 2002 e fez uma grande copa,mas acho o RCMito melhor!
No mundial 2005 o Rogerio tambem falhou. Na semifinal ele soltou uma bola q resultou em gol. Marcou gol na mesma partida que falhou, fez defesassa na final e foi campeão, mas se tratando de falha, no mundial de clubes, ta 1x1 entre Marcos e RC. Não desmerecendo o RC, só tô contando algo que foi o caso.
Patryck Anderson Breezy naquele ano marcos foi melhor que ele, no mais rogerio foi mais goleiro, o auge de marcos so foi entre 99 a 2002, fora isso viveu se machucando muito, o auge de rogerio durou muito mais tempo, fora q era um goleiro bem mais completo, jogava com os pés como ninguém, se lesionou pouco, e ainda teve uma média de gols tomado menor q o marcos.
acho que vc é burro n viu oq o lek falou ? o rogerio foi mais completo "sabia jogar com as pernas" o marcos n sabia nem ferrando se toca-se para ele era perigo, e o rogerio jogou por mais tempo no auge "vai falar que n é vdd ?" dps da copa do mundo marcos praticamente morreu enquando o marcos teve seu auge de 3-4 anos rogerio fiko mt mais tempo no auge. tanta gente tem odio do rogerio por apenas 1 motivo de 2005 a 2009 quem mandava ? kkkk é essa a historia ne. rogerio pode ter ate tido frangos pelomenos n entregou a mundial
Patryck Anderson Breezy Único argumento que vc tem ou quer acrescentar a série b, depois da copa do mundo quais titulos ganhou com o palmeiras me diz ai, R.ceni ganhou libertadores foi campeão mundial, tri-campeão brasileiro, campeão da sul-americana, agora aceita !!01
Olha sou SPFC e fã do marcão, agr usar esse argumento q o Rogério era frangueiro é pra acabar, é aquele caso do cara q n olha pro próprio umbigo, Marcão levou mt mais frangos q o Rogério ceni q só veio a falhar no final de carreira e msm se aposentando aos 42 anos faz mt falta de baixo das traves do SPFC, tem vídeo aí do próprios Marcos dizendo q se sente honrado em ser comparado ao Rogério ceni pois ele foi mt mais vitorioso, agr quem é vc pra encher esse peito de pombo e chamar um goleirmundialmente conhecido de frangueiro???? Leite com pera da poha!!!
Cara vai de pessoa, se vc quer um goleiro que decide na bola parada - Rogério ceni (nota 7,8 no gol) agora se vc quer um pegador de pênaltis - Marcos (no gol 9,2)
A única coisa que o marcos era melhor que o Rogério era em pegar pênalti (e a diferença não era tanta não, pq o Rogério já brilhou em muitos jogos por isso também) Posicionamento do Rogério era muito melhor, o que equiparava isso era a altura do Marcos ser maior que o Rogério. Defendendo durante o jogo por esses argumentos ambos eram muitos próximos. Porém não tem nem como comparar jogar com os pés, Rogério muito melhor que Marcos. Enfim, colocando na balança, Rogério melhor.
broken boreman lames nossa grande coisa cara o corinthians tá ótimo né tem o melhor ataque do brasil vê aí na espn quem tem o melhor ataque do brasil 26 gols em 8 jogos
cara não tem nem como Rogério Ceni claro muito mais títulos muito mais longevidade e o cara marcava gols , muitos deles responsáveis por vitórias do são Paulo .
augusto silva cara ceni foi um excelente goleiro mais muito famosa porque batia falta.mais o São marcos foi muito mais completo de baixo das traves inclusive foi o goleiro titular na copa de 2002 deixando Rogério e o dida no Banco
Famoso porque batia faltas? Pobre coitado, não entende nada de futebol KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK Analise o que Marcos fez contra o Manchester e que o Ceni fez contra o Liverpool... Agora ser titular de seleção é ser o melhor? Foi titular porque o técnico era o Felipao, e ja tinha a confiança do Marcos, pobre coitado nao entende nada
Rogério estava no msm nv em 2002 o marcos foi titular pois o técnico era o felipão, agr o Rogério de baixo das traves teve mt mais premios individuais, brilhou no mundial de 2005 enquanto o marcos falhou no de 99, n conquistou metade dos titulos do rogério, o auge dele foi mt menor e o M1TO ainda era artilheiro, desculpa ae gosto do marcos mas n tem nem comparação.
não sejam ignorantes meus amigos, o Marcos não foi titular "só porque o Felipão era o técnico", mas sim por causa do momento dele que era muiitoo superior ao Rogério, o Ceni teve a chance dele contra um time que eu não lembro o nome, mas falhou 2 vezes, qualquer técnico escolheria o Marcos.
Gente par ou impar é o q o vsr falou, qm vc ecolheria para sua pelada!! Msmo q o outro seja melhor, vc vai pelo oq tem mais afinidade e pela resenha! Simplesmente o cara pra jogar no seu time na pelada!!!
rogerio tem media de gol sofrido de 1.1 e o marcos 1.2 marcos só teve uma epoca q fikou no seu auge ja o rogerio foi mais regular. claro que ninguem gosta do rogerio só jogou no sao paulo e dps de um tempo nem queria ir para o brasil tbm. e cai entre nois tomar gol de goleiro desanima qlqr time
Média Quase igual. Mas pra mim, até por serem parecidas, não há como comparar os 2. Marcos foi mais goleiro, inclusive foi o melhor goleiro do mundial 2002.
Rogério jogou bem o bastante pra jogar duas copas do mundo sendo que ele tava cagando pra seleção brasileira (Marcos apenas uma) , tanto é que na copa de 2006 ele não queria ir só foi pq o Parreira insistiu.. e na de 2002 Marcos e Rogério estavam de igual pra igual mas Felipão ja tinha trabalhado com Marcos e por isso ele foi titular. E em 2006 Rogério Ceni devia ter sido o titular da seleção na copa ta certo que em 2005 ele ficou 2 posições atras do Dida no Rank de melhores goleiros do mundo no entanto em 2006 ele foi eleito o melhor goleiro Brasileiro em atividade ficando se não me engano em 5° do mundo
marcos foi embora cedo rogerio ceni jogava como mto goleiro jovem ate o ultimo ano da carreira so falam do marcos pela liberta ea copa q realmente ele atuou bem mais o ceni joga melhor fora q ele ajuda o time fazendo gols e defendendo
Sou Flamenguista. Ambos foram grandes goleiros. Sem dúvida. Mas o Marcão não tem comparação. Catava muito. Infelizmente teve muitas lesões que não foram bem tratadas péssimo DM que o Palmeiras sempre teve. E pegou uma época que o time capengava. Por isso não tem tantos títulos quanto o Ceni, que catou a vida toda num time bem organizado, estruturado e que o proporcionou mais títulos e uma carreira mais longa. Mas o Marcos foi o melhor. E o Marcos tem mundial sim...2002, camisa 1 da seleção.
O tanto de recordes mundiais individuais que um cara tem, levando o clube à tantos títulos e glórias em apenas 4 anos (2005 com Libertadores, Paulista e Mundial, 2006 com vice-campeonato da Libertadores e campeão Brasileiro o que veio a se repetir mais duas vezes nos anos seguintes, em 2007 e 2008)... Mais continentais do que o próprio time do Marcos (e mundiais, que nem precisava dizer). Rogério Ceni é algo que Marcos está longe de ser.
Rogério foi mais vencedor, é verdade agora Marcos era melhor tecnicamente , salvava mais e era pegador de pênaltis, sendo que Rogério falhou mais ao longo da carreira também, Mais é mito.
Os dois foram goleiros extraordinários, mas a cada vez que vejo uma pesquisa com essa pergunta, tenho a impressão de que fica claro que votam no Marcos por ser mais "gente boa"... Pelo goleiro (dentro e fora das traves), tempo de carreira, recordes batidos, títulos ganhos, etc.. Sou mais o Rogério.
Só lembrando que a pergunta é quem foi o melhor GOLEIRO, e isso não tem nada a ver com títulos, pois pra ganhar títulos não depende apenas de goleiro, tem que ter um time competitivo, coisa que o Marcos teve poucos na sua passagem pelo Palmeiras.
Pra começar, não sou torcedor de nenhum dos dois clubes, agora o Marcos foi o melhor goleiro brasileiro que vi jogar, e o cara mais sincero e bom caráter no futebol!
Os caras tiveram uma ótima ideia de quadro, todo fã de futebol adora discutir comparando jogadores. Aí eles estragaram tudo fazendo piadinha em vez de discutir sério. Por isso Bruno Formiga é o melhor.
Pra mim são goleiros do mesmo nivel embaixo das traves , agora de perguntar quem foi maior , quem teve mais significado no seu clube , tendo a dizer que foi o Rogério, levou muito mais titulos e a torcida não tem nenhuma duvida , ele foi o maior da história , e talvez voce perguntar isso a um palmerense vc pode encontrar outras preferencias de idolos para são paulino é o mito e pronto.usar o titulo de 2002 não faz muito sentido pois eram goleiros de colocar de olhos fechados qualquer um deles , e o Felipão escolheu quem ele trabalhou no Palmeiras , isso é normal .
Sou são paulino e nunca vi goleiro melhor que Dida. Ceni e Marcos são idolos em seus clubes, e seriam melhores que qualquer goleiro que atua hoje na série A
Comparando os dois no auge, o Marcos foi melhor, mas se for pegar a carreira inteira, pelas conquistas, pela longevidade jogando em alto nível o RC é melhor.
Vitor Sérgio falou o que sempre falei do Rogério, ele foi um ótimo goleiro, mas se não fosse os gols de falta e de pênalti ele não seria tão valorizado quanto é, como goleiro em si, embaixo das traves, o Marcos foi mais GOLEIRO, o que impediu do Marcos ser o maior goleiro da história foram as inúmeras lesões, o que fez com que atuasse poucas temporadas na auge, mesmo com praticamente uma cirurgia em cada membro do corpo, o Marcos nunca deixou de ser um dos melhores, outro fator que favoreceu o Rogério foi a fato de ter pego uma boa fase do São Paulo, ganhando vários títulos, o inverso do que aconteceu com o Marcos que pegou uma das piores épocas do Palmeiras em termo de títulos, mas mesmo com uma quantidade reduzida de títulos, o Marcos conseguiu ser um dos maiores ídolos da história do Palmeiras, fato que é difícil de alcançar, ser ídolo de um time com poucos títulos, se não fossem as lesões e se tivesse vivido numa época semelhante a que o Palmeiras vive hoje o Marcos não seria apenas melhor do que o Rogério, e sim, melhor do que todos.
Sergio Roberto O bruto q ele quis dizer foi de algo n lapidado. Assim como Rogério lapidou sua visão de jogo, posicionamento, liderança, habilidade com os pés e etc. O bruto seria apenas a habilidade de defender.
Sou palmeirense e, sem clubismo, acho que o Marcos foi mais goleiro, mas o Rogério fazia gols, portanto pra mim dá empate. Mas não acho certo comparar duas lendas como essas!
Marcos defendeu mais como goleiro, mas o Rogério tava muito a frente da época, como lenda da posição, Rogério Ceni c certeza vai ficar muito mais marcado
Rogério Ceni pq ele é mais completo na quela época um pouco mais atrasada ele já atuava como os goleiros modernos de hoje que jogam com os pés, excelente no gol e um exímio batedor de faltas e pênaltis.
Dois grandes goleiros dois mostros na posição mais o Rogério jogou em alto nível por mais tempo e ganhou muitos mais títulos foi muito mais decisivos nos jogos acho uma disputa muito apertada mais prefiro Rogério Ceni acho um pouco melhor do que o Marcos mais o Marcos foi mostro também
Não eh possível que só eu tenha visto. .. mas reparem quando a câmera tá de longe o segundo de lá pra cá de camisa social azul ... É muito parecido com o Rogério Ceni!
Marcos nunca foi melhor como goleiro. Marcos foi cansagrado por dois torneiosem que foi impecavel. Liberta de 99 e Copa do Mundo de 2002. Jamais diria que isso é pouca coisa. Mas as performances nesses dois torneios fez com que todo mundo relevasse falhas grandes que teve na carreira toda. Marcos nao sabia sair do gol.
@@VictorIRONMAIDEN666 Falou pouco, mas falou MUITA merda, chapa Marcos sempre levou o Palmeiras nas costas, ta falando muita merda em, eu acho que você ta confundindo com cassio em, o Marcão SEMPRE pegou muito, o ceni sempre teve vida fácil no sp, só jogou em times bons...O Marcão não, ja jogou com times bons é verdade, mas também jogou com um monte de mula...
Sou palmeirense, e acho que a opinião do Mauro Beting foi muito bem dada, mas mesclo a dele com a do Vitor Sérgio, se fosse pra uma pelada, escolheria o Marcos, como goleiro bruto ele foi melhor, não é fato, mas é minha opinião, para meu time eu escolheria o Rogério, o pouco que ele está abaixo do Marcos tecnicamente, ele compensa na bola parada.
@Diego Vieira o são Paulo teve um monte de zagueiros ruins, Paulão 1999 Reginaldo cachorrão 2002 Jean 2003 Wilson 1999 Edson silva 204 Xandão 2010 Rodrigo caio 2012 a 2015 Luiz Eduardo 2015 vindo do São Caetano que estava na Série C Lucão 2014 Regis 2002 Rogério Pinheiro 2002 Bordon 1998 João felife 2012 Jean rolth 2010 Renato silva 2009 Samuel 2010 Alex silva em má fase 2010 Bruno uvini 2011
O rogério disputou alguma copa do mundo como titular, porquê do jeito que falam desse cara, parece que disputou umas 4 copas, respondam aí, disputou? Porra ajuda aí, vou citar uns dez melhores que ele, goleiro, defender, não bater penalti ou falta, zetti, marcos, dida, carlos germano, fábio costa, helton, clemer, nem ponho tafarel que já é covardia, júlio césar e por aí vai
Se o Rogério Ceni não fosse bom com os pés, seria considerado o maior goleiro dá história do Brasil, mais do que já é. Obs: de onde tiraram essa história que o Rogério não saia bem do gol?
é o que dizem Rogério quem gosta ou é porque é São Paulino ou o admira pelos gols de falta mas muitos tem raiva, Marcos quase todos gostam lembram dele na seleção o cara mais brother indiferente do time que tu torce.
Rogério tem mais jogos, mais títulos, uma média de menos gols por jogo ( 1,11 ) enquanto o marcos tem ( 1,22 ), recusou a seleção, no último ranking de goleiros na fifa (2012) Rogério estava bem na frente do marcos, sem dizer que o rogério tem a habilidade de jogar com os pés!
O Rogério ceni representa muito mais no cenário mundial, ele quebrou muito mais recordes e o caramba. Em compensação nunca foi pegador de pênaltis, já decidiu nos pênaltis mais nunca foi um pegador realmente igual o Marcos. Enfim, no todo o Rogério foi muito mais foda. Ele é o Cristiano com mais bolas de Ouro que o Messi kkkkk que seria o Marcos
Mano sou corinthians e adoro o Marcos mas analisando com sinceridade Rogério teve mais sucesso e mais tempo no auge , o cara ganhou libertadores , mundial , 3 brasileiros , paulista , sulamericana , confederações e copa do mundo enquanto o Marcos ganhou libertadores e copa do mundo . Marcos tinha mais talento mas Rogério se equiparava por ser viciado em trabalho e pela carreira mais vitoriosa para mim foi melhor .
Rogerio ceni com um time limitadissimo , e marcos com um time cheio de craques, Rogério tem o dobro de partidas do Marcos e levou metade de gols que o marcos levou
A perguntar no par ou ímpar deveria ser: Vc como dirigente escolheria quem para ser seu jogador por muitos anos? Aí sim, n sempre o melhor seria escolhido. Exemplo: Ronaldo ou Cristiano Ronaldo. Na minha opinião Ronaldo Fenômeno foi melhor....porém no time para jogar 10 / 15 anos...sem dúvida CR7... Custo x Benefício x Resultado
João Vitor vc deve ter ai 16 anos ou no máximo 20. Quando marcos começou a aparecer, Rogério ja era duas vezes campeão mundial. Digita no google vai no Wikipédia e da uma olhada na carreira do Rogério.
Dois mitos Rogério foi banco do Marcos na seleção, mais o Marcos enterrou o Palmeiras no mundial já o mito deu o título pro tricolor em cima do Liverpool kkkkkkkk ,sou mais o mito pelos gols e pelos inúmeros títulos que ele ganhou com o tricolor
Rogério foi melhor q o marcos com os pés, mas debaixo das traves marcos foi o melhor goleiro q eu vi jogar em toda minha vida, fazia defezas milagrosas por isso é chamado de são marcos, e alem disso o marcos deixou Rogério Ceni e Dida no banco de reservas da seleção brasileira e foi pentacampeã mundial, então marcos foi muito melhor q Rogério Ceni.
![[4K] Watch SpaceX Catch A Starship Rocket From Space!!! #IFT5](http://i.ytimg.com/vi/pIKI7y3DTXk/mqdefault.jpg)
Dois mitos... Duas lendas ... não possui melhor.
Thiago Aquino r ceni melhor
os dois foram incríveis! o Rogério teve a vantagem de também fazer gols
Sim, mas se tratando da posição de goleiro, Marcos foi melhor
@@RodrigoSantanna31 Tbm não!
Ceni tem mais jogos, e uma média de gols tomados, menor. Pegou mais pênaltis tbm.
Rogério Ceni, é óbvio!
kkkkkk - VÊ A FINAL DA COPA DE 2002
@@pedrohenriquecaporalini8826 kkkkk vê a final do mundial de 99 e a final do mundial de 2005
O marcos é um bilhão de vezes mais goleiro, rogerio só se destacou por bater faltas.. baita frangote
Só pelos gols é?
@@danieloliveira-ro5pz Na moral se vc tá falando q Rogério só sabia fazer gol, vc não entende de futebol! Rogério agarrava muito!
Marcos teve seu auge no Palmeiras em 99 mesmo falhando no mundial de clubes, ficou muito tempo na reserva do velloso e do Sérgio,o que conta a favor do Santo é a titularidade na de 2002 e fez uma grande copa,mas acho o RCMito melhor!
No mundial 2005 o Rogerio tambem falhou. Na semifinal ele soltou uma bola q resultou em gol. Marcou gol na mesma partida que falhou, fez defesassa na final e foi campeão, mas se tratando de falha, no mundial de clubes, ta 1x1 entre Marcos e RC. Não desmerecendo o RC, só tô contando algo que foi o caso.
Rogério foi mais completo que o marcos e jogou por mais tempo no auge.
Patryck Anderson Breezy naquele ano marcos foi melhor que ele, no mais rogerio foi mais goleiro, o auge de marcos so foi entre 99 a 2002, fora isso viveu se machucando muito, o auge de rogerio durou muito mais tempo, fora q era um goleiro bem mais completo, jogava com os pés como ninguém, se lesionou pouco, e ainda teve uma média de gols tomado menor q o marcos.
acho que vc é burro n viu oq o lek falou ? o rogerio foi mais completo "sabia jogar com as pernas" o marcos n sabia nem ferrando se toca-se para ele era perigo, e o rogerio jogou por mais tempo no auge "vai falar que n é vdd ?" dps da copa do mundo marcos praticamente morreu enquando o marcos teve seu auge de 3-4 anos rogerio fiko mt mais tempo no auge. tanta gente tem odio do rogerio por apenas 1 motivo de 2005 a 2009 quem mandava ? kkkk é essa a historia ne. rogerio pode ter ate tido frangos pelomenos n entregou a mundial
Patryck marcos foi foda ma o Rogério era superiror e passou mais tempo em alto nv, pesquisa o video do Marcos flando sobre o rogério e engula o choro.
Patryck Anderson Breezy Único argumento que vc tem ou quer acrescentar a série b, depois da copa do mundo quais titulos ganhou com o palmeiras me diz ai, R.ceni ganhou libertadores foi campeão mundial, tri-campeão brasileiro, campeão da sul-americana, agora aceita !!01
Olha sou SPFC e fã do marcão, agr usar esse argumento q o Rogério era frangueiro é pra acabar, é aquele caso do cara q n olha pro próprio umbigo, Marcão levou mt mais frangos q o Rogério ceni q só veio a falhar no final de carreira e msm se aposentando aos 42 anos faz mt falta de baixo das traves do SPFC, tem vídeo aí do próprios Marcos dizendo q se sente honrado em ser comparado ao Rogério ceni pois ele foi mt mais vitorioso, agr quem é vc pra encher esse peito de pombo e chamar um goleirmundialmente conhecido de frangueiro???? Leite com pera da poha!!!
Cara vai de pessoa,
se vc quer um goleiro que decide na bola parada - Rogério ceni (nota 7,8 no gol)
agora se vc quer um pegador de pênaltis - Marcos (no gol 9,2)
Da pra ver q vc vai mt na onda do q dizem sobre o Rogério, pq o Rogério era um puta goleiro, e olha q ele era menor q o Marcos
A única coisa que o marcos era melhor que o Rogério era em pegar pênalti (e a diferença não era tanta não, pq o Rogério já brilhou em muitos jogos por isso também)
Posicionamento do Rogério era muito melhor, o que equiparava isso era a altura do Marcos ser maior que o Rogério. Defendendo durante o jogo por esses argumentos ambos eram muitos próximos.
Porém não tem nem como comparar jogar com os pés, Rogério muito melhor que Marcos.
Enfim, colocando na balança, Rogério melhor.
correção: agora se vc quer um pegador de pênaltis - Rogério Ceni ( goleiro que mais pegou pênaltis na história).
Rogério pegou mais pênalti q Marcos mano
Rogerio mto melhor!
RC100 M1TO COMO GOLEIRO MUITO MAIS TEMPO NO AUGE E VÁRIOS TÍTULOS PELO TRICOLOR PAULISTA E AGORA TÁ m1tando como técnico
broken boreman lames total certeza quem é a melhor equipe da série A do brasileiro até agr fica deboa aí na sua o gayvota
broken boreman lames nossa grande coisa cara o corinthians tá ótimo né tem o melhor ataque do brasil vê aí na espn quem tem o melhor ataque do brasil 26 gols em 8 jogos
broken boreman lames calma que o São Paulo está em construção ainda mas é candidato a títulos este ano coisa que o corinthians não é
broken boreman lames nossa só pode ser fim do mundo msm.kkkkkk gambas ladrões querendo falar de arbitragem
broken boreman lames mano não vou discutir com gambas,o choro é livre antis
cara não tem nem como Rogério Ceni claro muito mais títulos muito mais longevidade e o cara marcava gols , muitos deles responsáveis por vitórias do são Paulo .
augusto silva cara ceni foi um excelente goleiro mais muito famosa porque batia falta.mais o São marcos foi muito mais completo de baixo das traves inclusive foi o goleiro titular na copa de 2002 deixando Rogério e o dida no Banco
Famoso porque batia faltas? Pobre coitado, não entende nada de futebol KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK Analise o que Marcos fez contra o Manchester e que o Ceni fez contra o Liverpool... Agora ser titular de seleção é ser o melhor? Foi titular porque o técnico era o Felipao, e ja tinha a confiança do Marcos, pobre coitado nao entende nada
Rogério estava no msm nv em 2002 o marcos foi titular pois o técnico era o felipão, agr o Rogério de baixo das traves teve mt mais premios individuais, brilhou no mundial de 2005 enquanto o marcos falhou no de 99, n conquistou metade dos titulos do rogério, o auge dele foi mt menor e o M1TO ainda era artilheiro, desculpa ae gosto do marcos mas n tem nem comparação.
Isso mesmo Bruno a
não sejam ignorantes meus amigos, o Marcos não foi titular "só porque o Felipão era o técnico", mas sim por causa do momento dele que era muiitoo superior ao Rogério, o Ceni teve a chance dele contra um time que eu não lembro o nome, mas falhou 2 vezes, qualquer técnico escolheria o Marcos.
Gente par ou impar é o q o vsr falou, qm vc ecolheria para sua pelada!! Msmo q o outro seja melhor, vc vai pelo oq tem mais afinidade e pela resenha! Simplesmente o cara pra jogar no seu time na pelada!!!
Quem vota no SÃO MARCOS curte aqui! o/
Só os São Paulinos preferem o Ceni. Não tem como comparar os dois, não como goleiros.!
É verdade ... kkkkkkkkkkkkk
rogerio tem media de gol sofrido de 1.1 e o marcos 1.2 marcos só teve uma epoca q fikou no seu auge ja o rogerio foi mais regular. claro que ninguem gosta do rogerio só jogou no sao paulo e dps de um tempo nem queria ir para o brasil tbm. e cai entre nois tomar gol de goleiro desanima qlqr time
Média Quase igual. Mas pra mim, até por serem parecidas, não há como comparar os 2. Marcos foi mais goleiro, inclusive foi o melhor goleiro do mundial 2002.
Rogério jogou bem o bastante pra jogar duas copas do mundo sendo que ele tava cagando pra seleção brasileira (Marcos apenas uma) , tanto é que na copa de 2006 ele não queria ir só foi pq o Parreira insistiu.. e na de 2002 Marcos e Rogério estavam de igual pra igual mas Felipão ja tinha trabalhado com Marcos e por isso ele foi titular. E em 2006 Rogério Ceni devia ter sido o titular da seleção na copa ta certo que em 2005 ele ficou 2 posições atras do Dida no Rank de melhores goleiros do mundo no entanto em 2006 ele foi eleito o melhor goleiro Brasileiro em atividade ficando se não me engano em 5° do mundo
Joao Vidotte mais o Marcos salvo a seleção na copa de 2002
Goleiro artilheiro, mais tempo no auge, mais títulos, dois Monstros mas essa não deu pro Marcão
marcos foi embora cedo rogerio ceni jogava como mto goleiro jovem ate o ultimo ano da carreira so falam do marcos pela liberta ea copa q realmente ele atuou bem mais o ceni joga melhor fora q ele ajuda o time fazendo gols e defendendo
Não fala besteira
@@guilhermenascimento3862 besteira
Sou Flamenguista. Ambos foram grandes goleiros. Sem dúvida. Mas o Marcão não tem comparação. Catava muito. Infelizmente teve muitas lesões que não foram bem tratadas péssimo DM que o Palmeiras sempre teve. E pegou uma época que o time capengava. Por isso não tem tantos títulos quanto o Ceni, que catou a vida toda num time bem organizado, estruturado e que o proporcionou mais títulos e uma carreira mais longa. Mas o Marcos foi o melhor. E o Marcos tem mundial sim...2002, camisa 1 da seleção.
Jhonny Verline mas frangou em 99 kkkk
mesmo se nao tivesse feito gols ceni foi um goleiro diferenciado. Nenhum goleiro meia boca venceu tanto como ele
Escolheria o Rogério, sem dúvidas !
O tanto de recordes mundiais individuais que um cara tem, levando o clube à tantos títulos e glórias em apenas 4 anos (2005 com Libertadores, Paulista e Mundial, 2006 com vice-campeonato da Libertadores e campeão Brasileiro o que veio a se repetir mais duas vezes nos anos seguintes, em 2007 e 2008)... Mais continentais do que o próprio time do Marcos (e mundiais, que nem precisava dizer). Rogério Ceni é algo que Marcos está longe de ser.
Marcos no universo de jogadores bons, ele é bem grupo, ajudava mais. Explosão muscular fenomenal.
Mauro Beting apesar de ser palmeirense é um dos poucos jornalistas esportivo que é imparcial nos comentários! ele é fera.
Rogério foi mais vencedor, é verdade agora Marcos era melhor tecnicamente , salvava mais e era pegador de pênaltis, sendo que Rogério falhou mais ao longo da carreira também, Mais é mito.
Exatamente, como goleiro Marcos, mais jogador Rogério
Os dois foram goleiros extraordinários, mas a cada vez que vejo uma pesquisa com essa pergunta, tenho a impressão de que fica claro que votam no Marcos por ser mais "gente boa"...
Pelo goleiro (dentro e fora das traves), tempo de carreira, recordes batidos, títulos ganhos, etc..
Sou mais o Rogério.
Só pra zoar, lá vem a treta do Rogerio x Marcos!
Só lembrando que a pergunta é quem foi o melhor GOLEIRO, e isso não tem nada a ver com títulos, pois pra ganhar títulos não depende apenas de goleiro, tem que ter um time competitivo, coisa que o Marcos teve poucos na sua passagem pelo Palmeiras.
Pra começar, não sou torcedor de nenhum dos dois clubes, agora o Marcos foi o melhor goleiro brasileiro que vi jogar, e o cara mais sincero e bom caráter no futebol!
Os caras tiveram uma ótima ideia de quadro, todo fã de futebol adora discutir comparando jogadores. Aí eles estragaram tudo fazendo piadinha em vez de discutir sério. Por isso Bruno Formiga é o melhor.
Pra mim são goleiros do mesmo nivel embaixo das traves , agora de perguntar quem foi maior , quem teve mais significado no seu clube , tendo a dizer que foi o Rogério, levou muito mais titulos e a torcida não tem nenhuma duvida , ele foi o maior da história , e talvez voce perguntar isso a um palmerense vc pode encontrar outras preferencias de idolos para são paulino é o mito e pronto.usar o titulo de 2002 não faz muito sentido pois eram goleiros de colocar de olhos fechados qualquer um deles , e o Felipão escolheu quem ele trabalhou no Palmeiras , isso é normal .
Sou Palmerence e prefiro Rogerio Muito mais goleiro 😉
Nunca. A unica coisa que o Rogério foi melhor que o Marcos foi no quesito jogar com os pés.
ROGERIO MITO CENI MELHOR GOLEIRO DO BRASIL. SEM MIMIMI
Rogério Ceni foi muito mais completo, todos sabem, o auge do Marcos foi de 1999 á 2002 apenas.
mas um auge desse o rogério nunca alcançou, porém o rogerio teve uma carreira muito melhor mesmo no geral, por isso acho ele que ele foi melhor.
Sou são paulino e nunca vi goleiro melhor que Dida. Ceni e Marcos são idolos em seus clubes, e seriam melhores que qualquer goleiro que atua hoje na série A
Rogério Ceni,auge por mais tempo,recordista,multicampeão...São Marcos infelizmente,se machucou muito na carreira.
Títulos, Rogério. Goleiro, Marcos. Igualmente ídolos.
Antônio Marcos....Rogério foi reserva do Marcos na Seleção! Rogério ficou bom pela dedicação, Marcos tinha já o talento, é igual CR7 e Léo Messi!
goleiro, artilheiro, recordista, treinador, M1TO! os dois são fodas e pronto.
Comparando os dois no auge, o Marcos foi melhor, mas se for pegar a carreira inteira, pelas conquistas, pela longevidade jogando em alto nível o RC é melhor.
CARA MARCOS EM BAIXO DAS TRAVES NÃO SE COMPARA.. AGORA O DIFERENCIAL DO ROGÉRIO ERA AS FALTAS
Vitor Sérgio falou o que sempre falei do Rogério, ele foi um ótimo goleiro, mas se não fosse os gols de falta e de pênalti ele não seria tão valorizado quanto é, como goleiro em si, embaixo das traves, o Marcos foi mais GOLEIRO, o que impediu do Marcos ser o maior goleiro da história foram as inúmeras lesões, o que fez com que atuasse poucas temporadas na auge, mesmo com praticamente uma cirurgia em cada membro do corpo, o Marcos nunca deixou de ser um dos melhores, outro fator que favoreceu o Rogério foi a fato de ter pego uma boa fase do São Paulo, ganhando vários títulos, o inverso do que aconteceu com o Marcos que pegou uma das piores épocas do Palmeiras em termo de títulos, mas mesmo com uma quantidade reduzida de títulos, o Marcos conseguiu ser um dos maiores ídolos da história do Palmeiras, fato que é difícil de alcançar, ser ídolo de um time com poucos títulos, se não fossem as lesões e se tivesse vivido numa época semelhante a que o Palmeiras vive hoje o Marcos não seria apenas melhor do que o Rogério, e sim, melhor do que todos.
Basta ver nos polêmicas vazias do EI
Emerson Gomes Oliveira
Então né
Melhor goleiro debaixo das traves Marcos, maior goleiro na carreira e mais regular Rogério Ceni.
Nos 02:00 o VSR chamou indiretamente o Rogério de Florzinha.
Sergio Roberto
o bruto que ele quis dizer é a força.
Sergio Roberto O bruto q ele quis dizer foi de algo n lapidado. Assim como Rogério lapidou sua visão de jogo, posicionamento, liderança, habilidade com os pés e etc. O bruto seria apenas a habilidade de defender.
Sou palmeirense e, sem clubismo, acho que o Marcos foi mais goleiro, mas o Rogério fazia gols, portanto pra mim dá empate. Mas não acho certo comparar duas lendas como essas!
Marcos defendeu mais como goleiro, mas o Rogério tava muito a frente da época, como lenda da posição, Rogério Ceni c certeza vai ficar muito mais marcado
Rogério Ceni pq ele é mais completo na quela época um pouco mais atrasada ele já atuava como os goleiros modernos de hoje que jogam com os pés, excelente no gol e um exímio batedor de faltas e pênaltis.
muito foda cara!
Batedor de falta e pênalti- Rogério Ceni.
Pegador de pênalti e defesas incríveis- Marcos.
Dois grandes goleiros dois mostros na posição mais o Rogério jogou em alto nível por mais tempo e ganhou muitos mais títulos foi muito mais decisivos nos jogos acho uma disputa muito apertada mais prefiro Rogério Ceni acho um pouco melhor do que o Marcos mais o Marcos foi mostro também
Seleção= Marcos > RC
Clubes = RC > Marcos
THE MITO É GÊNIO
Não eh possível que só eu tenha visto. .. mas reparem quando a câmera tá de longe o segundo de lá pra cá de camisa social azul ... É muito parecido com o Rogério Ceni!
manda salve
Como GOLEIRO Marcos, como jogador mais COMPLETO Rogério por bater faltas muito bem, mas como goleiro Marcos é melhor
Marcos nunca foi melhor como goleiro. Marcos foi cansagrado por dois torneiosem que foi impecavel. Liberta de 99 e Copa do Mundo de 2002. Jamais diria que isso é pouca coisa. Mas as performances nesses dois torneios fez com que todo mundo relevasse falhas grandes que teve na carreira toda. Marcos nao sabia sair do gol.
@@VictorIRONMAIDEN666 Falou pouco, mas falou MUITA merda, chapa Marcos sempre levou o Palmeiras nas costas, ta falando muita merda em, eu acho que você ta confundindo com cassio em, o Marcão SEMPRE pegou muito, o ceni sempre teve vida fácil no sp, só jogou em times bons...O Marcão não, ja jogou com times bons é verdade, mas também jogou com um monte de mula...
@@VictorIRONMAIDEN666Marcos sempre jogou muito em qualquer torneio cara
Sou palmeirense, e acho que a opinião do Mauro Beting foi muito bem dada, mas mesclo a dele com a do Vitor Sérgio, se fosse pra uma pelada, escolheria o Marcos, como goleiro bruto ele foi melhor, não é fato, mas é minha opinião, para meu time eu escolheria o Rogério, o pouco que ele está abaixo do Marcos tecnicamente, ele compensa na bola parada.
Ceni pra mim foi melhor de todos os tempos.
Não tenho dúvida Rogério
Marcos ou Rogério Ceni?
- Cássio.
Rogério ceni sem dúvidas.
Italo Renato Rogério ceni eterno reserva do marcos
pra mim os dois foram os maiores goleiros da história do Brasil e ficar comparando os dois e um erro pois um e melhor que o outro em alguma
Rogério Ceni Foi Melhor que o Marcos Goleiro Artilheiro Jogou Muito um Mito
Rogério tem o dobro de partidas jogadas que Marcos.
e o Marcos tem o dobro de gols sofridos que o Rogério
isso diz tudo.
O time do São Paulo era melhor do que o palmeiras
@Diego Vieira o são Paulo teve um monte de zagueiros ruins,
Paulão 1999
Reginaldo cachorrão 2002
Jean 2003
Wilson 1999
Edson silva 204
Xandão 2010
Rodrigo caio 2012 a 2015
Luiz Eduardo 2015 vindo do São Caetano que estava na Série C
Lucão 2014
Regis 2002
Rogério Pinheiro 2002
Bordon 1998
João felife 2012
Jean rolth 2010
Renato silva 2009
Samuel 2010
Alex silva em má fase 2010
Bruno uvini 2011
só palmeiras, mas com folga o rogério é o melhor de todos..
Só pegar os títulos e ver quem nunca foi rebaixado
Rogério mito, goleiro artilheiro sz.
O Marcos agarra mais hahaha o Rogério tem quase o dobro a mais de jogos e tem a média menor de tomar gol do que o Marcos
os 2 foi foda de vdd.
Sem Dúvida alguma Rogério Ceni m1to.
Rogério com ctz
Marcos é um cara muito bacana, mas nem tem como comparar...Rogério muuuito superior.
O rogério disputou alguma copa do mundo como titular, porquê do jeito que falam desse cara, parece que disputou umas 4 copas, respondam aí, disputou? Porra ajuda aí, vou citar uns dez melhores que ele, goleiro, defender, não bater penalti ou falta, zetti, marcos, dida, carlos germano, fábio costa, helton, clemer, nem ponho tafarel que já é covardia, júlio césar e por aí vai
@@mamute5134 para de ser loko!Rogério ceni, não jogou copas do mundo por conta da sua posição política contra a cbf. Vai pesquisar um pouco,por favor.
Se o Rogério Ceni não fosse bom com os pés, seria considerado o maior goleiro dá história do Brasil, mais do que já é.
Obs: de onde tiraram essa história que o Rogério não saia bem do gol?
é o que dizem Rogério quem gosta ou é porque é São Paulino ou o admira pelos gols de falta mas muitos tem raiva, Marcos quase todos gostam lembram dele na seleção o cara mais brother indiferente do time que tu torce.
Marco não tem nem comparação
Rogério tem mais jogos, mais títulos, uma média de menos gols por jogo ( 1,11 ) enquanto o marcos tem ( 1,22 ), recusou a seleção, no último ranking de goleiros na fifa (2012) Rogério estava bem na frente do marcos, sem dizer que o rogério tem a habilidade de jogar com os pés!
Marcão goleiro d verdade!Ceni ficou famoso por bater faltas e pênaltis fora isso goleiro comum e com a mídia a favor...
quem foi titular na copa 2002?
vlw flw
Ceni um monstro + no quesito goleiro defesas impossíveis Marcão sem dúvidas
O Rogério ceni representa muito mais no cenário mundial, ele quebrou muito mais recordes e o caramba. Em compensação nunca foi pegador de pênaltis, já decidiu nos pênaltis mais nunca foi um pegador realmente igual o Marcos. Enfim, no todo o Rogério foi muito mais foda. Ele é o Cristiano com mais bolas de Ouro que o Messi kkkkk que seria o Marcos
Caio Eduardo não deu pra entender essa parada do Cristiano e do Messi
R. Ceni foi mais regular, Mas se comparar apenas o auge de ambos, Marcos foi muito superior.
Marcos ñ foi goleiro ele foi um muro um mostro os cara tinha medo
Puta coisa boba, para o Sao Paulino Rogério, para o palmeirense Marcos.
Dois grandes goleiros.
Mano sou corinthians e adoro o Marcos mas analisando com sinceridade Rogério teve mais sucesso e mais tempo no auge , o cara ganhou libertadores , mundial , 3 brasileiros , paulista , sulamericana , confederações e copa do mundo enquanto o Marcos ganhou libertadores e copa do mundo . Marcos tinha mais talento mas Rogério se equiparava por ser viciado em trabalho e pela carreira mais vitoriosa para mim foi melhor .
Rogerio Ceni foi muito melhor que Mercos!
rogério ceni #M1TO 🔴 ⚪ ⚫ #SPFC
Prefiro Marcos até mais, por pensar somente como goleiro e não cobrador de falta.
Ceni campeão mundial no São Paulo. Marcos PENTA CAMPEÃO do BRASIL . Rogério Pênis sempre reserva , 100 gols 74 de pênalti !!!!
Rogerio ceni com um time limitadissimo , e marcos com um time cheio de craques, Rogério tem o dobro de partidas do Marcos e levou metade de gols que o marcos levou
A perguntar no par ou ímpar deveria ser:
Vc como dirigente escolheria quem para ser seu jogador por muitos anos?
Aí sim, n sempre o melhor seria escolhido. Exemplo:
Ronaldo ou Cristiano Ronaldo.
Na minha opinião Ronaldo Fenômeno foi melhor....porém no time para jogar 10 / 15 anos...sem dúvida CR7...
Custo x Benefício x Resultado
Rogério sai bem com o pés? kk Robinho riu disso
Se vc acha q não, e pq vc não sabe nada de futebol
manda salve P mim
rogerio ceni mitooooooooooooooo
Cê é Louco?, Rogério Ceni é melhor!!!
Marcos 2002 > Rogério em qualquer momento da carreira. Mas a carreira do Rogério foi mais estável e com bem menos lesão.
@@lucaslucasbr Verdade
Ceni foi mais habilidoso, mas Marcos foi mais goleiro.
Rogério Ceni tem Mundial
Pra mim é simples, como goleiro:
Melhor: Marcos
Maior: Rogério
Ceni foi tão melhor q o Marcos q pegou banco pra ele na copa de 2002, embaixo das traves o Marcos era bem melhor...
João Vitor mais o Ceni salvou o são Paulo no mundial de 2002 e ele também quase nunca quis ir para seleção por gosto dele
João Vitor vc deve ter ai 16 anos ou no máximo 20. Quando marcos começou a aparecer, Rogério ja era duas vezes campeão mundial. Digita no google vai no Wikipédia e da uma olhada na carreira do Rogério.
Não tiro o mérito do Marcos, mas ele só foi titular por já ter sido treinado e ser amigo do Felipão.
Dois mitos Rogério foi banco do Marcos na seleção, mais o Marcos enterrou o Palmeiras no mundial já o mito deu o título pro tricolor em cima do Liverpool kkkkkkkk ,sou mais o mito pelos gols e pelos inúmeros títulos que ele ganhou com o tricolor
Que foi titular e campeão do mundo em 2002 ?
Ceni o M1TO o melhor do Mundo
Não tem como comparar, o Marcos não tem nem metade de títulos e nem metade de jogos...
Resumindo, Marcos não foi nem metade do Rogério....
Mito Ceni, óbvio!!! 01
marcos o goleiro pentacapeao mundial
vinicius funk so fez isso na carreira toda
legal champs, quer biscoito?
o bicho burro o rogerio tambem e
Rogério foi melhor q o marcos com os pés, mas debaixo das traves marcos foi o melhor goleiro q eu vi jogar em toda minha vida, fazia defezas milagrosas por isso é chamado de são marcos, e alem disso o marcos deixou Rogério Ceni e Dida no banco de reservas da seleção brasileira e foi pentacampeã mundial, então marcos foi muito melhor q Rogério Ceni.
Marcos e goleiro de copa foi a única época que jogou bem ,pós vivia machucado