«Фигляр, шумяший на помосте» вышел в 1997 году. Книга «Оно» вышла в 1986 году. А вот упомянутый в другом обсуждении Линч действительно заимствовал у Бергмана. Один только кофе из «Змеиного яйца» чего стоит.
Конечно Линч, как глубокий арт-киномыслитель, у Бергмана нахватался. Шоссе в никуда уже типичная по ленте Мебиуса линчовская картина психоаналитичная. ☺
Зачем сцена с мальчиком у моря?? К чему она вообще?? Зачем Бергман приплёл волшебную флейту?? Все эти гротескные образы откуда (почему они у борга), почему они именно такие? Просто из соображений зрелищности?
Каждый видит, что он видит. Есть книга Бергмана в продаже. Если прочесть, думаю многое прояснится о всех его фильмах, а не только про этот. Но в любом случае - спасибо.
"Камнем по голове"- это метафора, а смерть - просто невежество, но знание нелепого нелепость и есть. Опору для надежды неблагодарный имеет?.. Или напрасно кристалл...
Посмотрел. Немного разочарован. Смысл-то понятен уже с середины, как и в "Персоне". Но здесь художественные средства отстают от воображения и актёрских работ, я как-то на большее рассчитывал. Безусловно, что фильм имеет развитие в виде "Шоссе в никуда" и "Антихрист". Но эти фильмы намного сильнее и выразительнее.
классно. здорово, должно быть, вот так сразу после группового просмотра кино обсудить увиденное
Спасибо за разбор, а то посмотрела и ни шиша не поняла!)
Огромное спасибо за разбор! После первого просмотра много вопросов было)
спасибо, очень интересный и полезный комментарий
мы не видим не только портрет Вероники, но и рисунки Юхана
«Фигляр, шумяший на помосте» вышел в 1997 году. Книга «Оно» вышла в 1986 году. А вот упомянутый в другом обсуждении Линч действительно заимствовал у Бергмана. Один только кофе из «Змеиного яйца» чего стоит.
Конечно Линч, как глубокий арт-киномыслитель, у Бергмана нахватался. Шоссе в никуда уже типичная по ленте Мебиуса линчовская картина психоаналитичная. ☺
Зачем сцена с мальчиком у моря?? К чему она вообще?? Зачем Бергман приплёл волшебную флейту?? Все эти гротескные образы откуда (почему они у борга), почему они именно такие? Просто из соображений зрелищности?
Вообще то тут 2 женщины : земная «Ева» и демоническая Лилит . Не поделили мужика ..😐 получается.
Каждый видит, что он видит. Есть книга Бергмана в продаже. Если прочесть, думаю многое прояснится о всех его фильмах, а не только про этот.
Но в любом случае - спасибо.
7 Печать, наверное тоже о жене рыцаря
а это мысль))
"Камнем по голове"- это метафора, а смерть - просто невежество, но знание нелепого нелепость и есть. Опору для надежды неблагодарный имеет?.. Или напрасно кристалл...
Когда героиня Ульман рассказывает о счетах за разные услуги, среди прочего, есть и расход "на твоего мальчика". Что это за "мальчик"?
это загадка - можно только фантазировать
"Демон", мальчик не настоящий, воображаемый,-думаю расходы на лечение,,
она беремена
Опять женщина во всем виновата. «Слишком сильно любила и довела до безумия» 😐 мда …
Ббб
Посмотрел.
Немного разочарован.
Смысл-то понятен уже с середины, как и в "Персоне".
Но здесь художественные средства отстают от воображения и актёрских работ, я как-то на большее рассчитывал.
Безусловно, что фильм имеет развитие в виде "Шоссе в никуда" и "Антихрист".
Но эти фильмы намного сильнее и выразительнее.