Excelente. Me interesa una cámara que rinda una excelente calidad de imágen en video, pues en fotografía hay un montón por escoger, especialmente de Nikon,Canon, Fuji. Y si no es mejor que la Gh5 en video, ¿para qúe comprarla? Desde que produjeron la Lumix G7, no he visto ninguna cámara atractiva aún con el vlog y10 bit ...que he visto que profesionales dedicados no le ven la tal relevancia...Claro que hay cámaras de MAYOR precio mejores... y a veces no es la tan diferencia en calidad de imágen. Los que se dedican a producir películas pueden ver las diferencias, obviamente, pero...
Depende exclusivamente de tus preferencias, ambas son muy completas. Te dejo el vídeo de la S5 II X para que puedas tener toda la información de ambas cámara: ruclips.net/video/uSeFTHua_PA/видео.html
Me refiero a un dispositivo que suministra energía eléctrica a la SSD cuando ésta no puede obtener suficiente energía a través de la conexión USB estándar, especialmente en setups más avanzados o cuando se usa con dispositivos que no proporcionan suficiente potencia por sí solos.
9 месяцев назад
Una pregunta. Grabando a 4k a 120, funciona el enfoque continuo? Gracias
Alrededor de unos 400 disparos pero depende de la resolución y las condiciones de temperatura.
Год назад+2
¿Destinado a morir? Dice este pobre hombre que no tiene ni idea... El sistema M4T vino a revolucionar el mundo de la fotografíam comparado a lo que paso entre la fotografía analoga a la digital. Ahora todas las compañias, menos Pentax (porque Pentax es muy pentax) han utilizado y enfocado sus "novedades" en lo que las M4T ya hacian desde hace mucho tiempo. El problema de que el sistema no haya tenido éxito desde un principio es debido al desconocimiento de la gente y los vendededores; y al eterno tema de las tonterías del Full Frame. Yo que saco fotos con amigos que tienen camaras de sistintos formatos, se quedan atonitos cuando logro mejores resultados que ellos, las M4T dan mucha batalla, a quien se se le ponga enfrente y Panasonic me acaba de joder la vida, porque iba a por la Olympus M1 Mark III y ahora no sé que hacer. Saludos.
¿Por qué insisten en llevar una narrativa que pone a la cámara G9 II como la panacea de las cámaras en micro 4/3? No importa la narrativa que quieran hacer o el hype que quieran incrementar Panasonic en voz de SUS VERDADEROS REPRESENTANTES no ha dicho nada sobre la G9 II... en cambio ya habían anunciado muchas nuevas ideas de producción basadas en la GH6 Yamane-San Director de Imagen en Panasonic y Koyama-San líder de planeación y producción en Panasonic hace 10 meses lo mencionaron claramentela... "la línea G tendra una renovación y el top en esta línea es la GH6". Es cierto que estéticamente la cámara parece serie S pero no tersgiversen, pertenece a la serie G no hay discusión, ni re-interpretación válida. La mayoría de las tecnologías por no decir todas con las que cuenta la G9 II provienen de la GH6, el equipo de investigación y desarrollo de Panasonic lo ha dijo anteriormente; "la GH6 es la cámara sobre la cual muchas tecnologías comenzarán a surgir"..."el nuevo sensor será compartido en otros avances" ..y 10 meses después vemos que el sensor de la G9 II es exactamente el mismo sensor que el de la GH6 pero con algunos ajustes para el modo ráfaga, ambos son basados en celdas PHQD y comprimen RAW a 16bits... este sensor en la G9 II utiliza menos capacidades para el video.. "unas por otras".. y porfavor no olviden que los incrementos de ISO son puramente computacionales... la resolución, la estabilización, las celdas del sensor, el algoritmo, el CPU y el modelo de la batería son características copiadas de la GH6. En síntesis, las únicas diferencias reales son dos; Un diseño estético muy similar a la serie S y el añadido de tracking detection al sistema de autoenfoque tradicional. El nuevo sistema de enfoque y seguimiento en la G9 II es la unión de 2 sistemas; uno trabajando en conjunto con el otro.. el nuevo seguimiento esta soportado sobre el tradicional sistema de enfoque de lumix. Al ver al pasado es la misma diferencia tecnológica y de PRECIO que hubo durante el lanzamiento de la GH5 y la G9.. véanlo, búsquenlo ustedes mismos, la G9 II no es la mejor cámara, no es la panacea en micro 4/3, es una grandiosa opción si en tu flujo de trabajo predomina la foto y solo necesitas un video de gran calidad.. por algo no trae el sync time-code profesional. Hoy la brecha entre videografía y fotografía es más y más corta y es más sabio acotar desde un inicio la curva de obsolescencia con un equipo de nivel más PRO.. razón pura y dura es mejor que Hype youtubero!! Saludos por la tipica review de la "novedosa" G9 II
Técnicamente si puede competir con la GH6, es casi idéntica en video excepto por la refrigeración
Excelente. Me interesa una cámara que rinda una excelente calidad de imágen en video, pues en fotografía hay un montón por escoger, especialmente de Nikon,Canon, Fuji. Y si no es mejor que la Gh5 en video, ¿para qúe comprarla? Desde que produjeron la Lumix G7, no he visto ninguna cámara atractiva aún con el vlog y10 bit ...que he visto que profesionales dedicados no le ven la tal relevancia...Claro que hay cámaras de MAYOR precio mejores... y a veces no es la tan diferencia en calidad de imágen. Los que se dedican a producir películas pueden ver las diferencias, obviamente, pero...
excelente explicación, tengo la g9, pero aun sigo indeciso si cambiar a full frame como la s5II has hecho comparación con esta nueva g9II
No lo hagas, no veras mejores resultados o serás mejor fotografo por cambiarte de formato.
Hola buenas noches , para naturaleza paisaje/fauna y deporte de acción cual elegirías , ésta ( g9 ii ) o la s5ii? Muchas gracias
Depende exclusivamente de tus preferencias, ambas son muy completas. Te dejo el vídeo de la S5 II X para que puedas tener toda la información de ambas cámara: ruclips.net/video/uSeFTHua_PA/видео.html
Pedro una duda, ¿a qué te refieres exactamente con lo del adaptador de corriente para alimentar la unidad SSD? ¿Tipo una dummy battery? Gracias!
Me refiero a un dispositivo que suministra energía eléctrica a la SSD cuando ésta no puede obtener suficiente energía a través de la conexión USB estándar, especialmente en setups más avanzados o cuando se usa con dispositivos que no proporcionan suficiente potencia por sí solos.
Una pregunta. Grabando a 4k a 120, funciona el enfoque continuo? Gracias
¿Cuánto dura la batería?
Alrededor de unos 400 disparos pero depende de la resolución y las condiciones de temperatura.
¿Destinado a morir? Dice este pobre hombre que no tiene ni idea... El sistema M4T vino a revolucionar el mundo de la fotografíam comparado a lo que paso entre la fotografía analoga a la digital. Ahora todas las compañias, menos Pentax (porque Pentax es muy pentax) han utilizado y enfocado sus "novedades" en lo que las M4T ya hacian desde hace mucho tiempo. El problema de que el sistema no haya tenido éxito desde un principio es debido al desconocimiento de la gente y los vendededores; y al eterno tema de las tonterías del Full Frame.
Yo que saco fotos con amigos que tienen camaras de sistintos formatos, se quedan atonitos cuando logro mejores resultados que ellos, las M4T dan mucha batalla, a quien se se le ponga enfrente y Panasonic me acaba de joder la vida, porque iba a por la Olympus M1 Mark III y ahora no sé que hacer.
Saludos.
¿Por qué insisten en llevar una narrativa que pone a la cámara G9 II como la panacea de las cámaras en micro 4/3?
No importa la narrativa que quieran hacer o el hype que quieran incrementar Panasonic en voz de SUS VERDADEROS REPRESENTANTES no ha dicho nada sobre la G9 II... en cambio ya habían anunciado muchas nuevas ideas de producción basadas en la GH6 Yamane-San Director de Imagen en Panasonic y Koyama-San líder de planeación y producción en Panasonic hace 10 meses lo mencionaron claramentela... "la línea G tendra una renovación y el top en esta línea es la GH6". Es cierto que estéticamente la cámara parece serie S pero no tersgiversen, pertenece a la serie G no hay discusión, ni re-interpretación válida.
La mayoría de las tecnologías por no decir todas con las que cuenta la G9 II provienen de la GH6, el equipo de investigación y desarrollo de Panasonic lo ha dijo anteriormente; "la GH6 es la cámara sobre la cual muchas tecnologías comenzarán a surgir"..."el nuevo sensor será compartido en otros avances" ..y 10 meses después vemos que el sensor de la G9 II es exactamente el mismo sensor que el de la GH6 pero con algunos ajustes para el modo ráfaga, ambos son basados en celdas PHQD y comprimen RAW a 16bits... este sensor en la G9 II utiliza menos capacidades para el video.. "unas por otras".. y porfavor no olviden que los incrementos de ISO son puramente computacionales... la resolución, la estabilización, las celdas del sensor, el algoritmo, el CPU y el modelo de la batería son características copiadas de la GH6.
En síntesis, las únicas diferencias reales son dos; Un diseño estético muy similar a la serie S y el añadido de tracking detection al sistema de autoenfoque tradicional.
El nuevo sistema de enfoque y seguimiento en la G9 II es la unión de 2 sistemas; uno trabajando en conjunto con el otro.. el nuevo seguimiento esta soportado sobre el tradicional sistema de enfoque de lumix.
Al ver al pasado es la misma diferencia tecnológica y de PRECIO que hubo durante el lanzamiento de la GH5 y la G9.. véanlo, búsquenlo ustedes mismos, la G9 II no es la mejor cámara, no es la panacea en micro 4/3, es una grandiosa opción si en tu flujo de trabajo predomina la foto y solo necesitas un video de gran calidad.. por algo no trae el sync time-code profesional.
Hoy la brecha entre videografía y fotografía es más y más corta y es más sabio acotar desde un inicio la curva de obsolescencia con un equipo de nivel más PRO.. razón pura y dura es mejor que Hype youtubero!!
Saludos por la tipica review de la "novedosa" G9 II