Блин братан спасибо что обозреваешь стронгхолд, играл в нее в детстве , сейчас поигрываю спустя 13 лет , как по мне стронгхолд крусадер эта лучшая серия для игры , а кампания 1 стронгхолда это нечто , до сих пор помню как не мог замок кабана штурмом взять , 🥲🫡
Я из адептов оригинального Стронга (+Крусадёр). Совершенно не воспринимаю в этой серии 3Д графон в любом виде - топорный, убогий и медленный. Выглядит, будто школьник на коленке на перемене анимировал. И уже пофиг на механики и прочее, когда в каждый глаз по 28 ударов ножом наносится. Неплохо только Варлордс смотрится, но остальные игры требуют полной переработки.
А я нахожу пререндерный графон первой части слегка топорным. Лучники и рыцари будто скользят по карте, а не бегают. На анимации смерти лицом на юго-запад почему то все закрывают глаза. Осадные машины в действии ощущаются как старый стоп-моушн мультик, и когда их сносят, они мигом превращаются в мусор. Здания просто исчезают со звуком. Хоть это все мелкие придирки, но напоминания, что визуально не идеален всеми любимый 2Д стронг. Если сравнивать по графонию первые 3Д стронги с другими 3Д стратегиями того периода, то стронг где-то на середине держится.
@@matthewsteele2070 я и не говорю, что 2Д идеален, в нём очень много косяков, на которые больно смотреть. Не знаю как объяснить, 2Д сделан как-то более лаконично и понятно, проще взглядом считывается и воспринимается динамика игры. А тридэ почти физически дискомфорт вызывает при игре. Имхо, если не можешь в качественный 3Д, то не мучай попу и делай по-человечески в 2Д, пока не переманишь в студию человека с прямыми руками
@@АлексейКотенков-к7я Как-то разработчики упоминали, что не планируют возвращаться к истокам, и они будут идти в ногу со временем (искать новые движки, модернизировать что-то, да и в целом экспериментировать с 3D-графикой). То есть, как бы мы не восхваляли изометрию, её ожидать не стоит, мы будем иметь то, что они выпустят в таком, вероятно, похабном 3D. Может быть, когда-нибудь у них совсем кончатся идеи для нового стронга, и они сделают ремейки единички с крусадёром, но уж точно не сейчас...
Когда она выходила мне было 12 лет ,сейчас же 24 ,еще тогда я понимал и видел ,что в тройке есть много чего революционного ,огромный потенциал у игры ,будь она хотя уровня второго крусадера ,то в нее сейчас все бы играли ,непонятно только одно ,почему светлячки ее забросили ,висит же в Стиме ,продают ее ,допилили бы уже ,игра ведь по нововведениям одна из лучших в серии
В том то и дело. Допиливать игру - это тратить время+финансы. А выхлопа с этого они не получат. Все, кто хотел, уже купили. Все, кому интересно, уже разочаровалась. Даже если завтра они выпустят на неё патч и исправят все косяки, сколько человек её купят?
Атмосфера и геймплей в первой части и крусадер лучше всего, хотя эта часть выглядит неплохо. Ещё неплохо выглядит Crusader2 в 3D, но на долго в этой игре засиживаться не хочется
Вау, не один я так думаю, согласен выглядит не плохо.Но все же не очень, иногда слишком светло, а анимации персонажей, самое отстойное. А также очень странный роф с нефтью
О, в каком-то плане разоблачение стронгхолда неудачных разработок, дождался) Еще момент есть, который больше всего бесит в стронгхолд 3 и стронгхолд крусейдер 2 - это вылеты и пропажа курсора. Это можно учесть в видеороликах, ведь можно было бы и исправить после релиза в стиме. Будь такое исправление в 2012г, не было б так плачевно. Хотя кого я обманываю) В общем, красавчик, продолжай в том же духе)
Учитывая все это, Тройку можно простить и радоваться, что она вообще вышла. Это лишь само падение на дно. А вот второй крусак, как по мне, это уже приземление на то самое днище. Было время, никто не давил, а они вон... Графон все также на уровне Двойки, местами даже хуже по текстурам, но с лагучим движком они бы лучше не могли сделать. Дизайн юнитов и персонажей - гребанный цирк, ни в ворота историзма, ни какого-то фэнтези. Ничего особенного не добавили, зато вырезали смену дня и ночи, и поворот зданий на все 360 градусов. Нормально так над ошибками учатся... Предполагаю, что разочарованным из-за Тройки фанатам стало уже все равно и второй крусак не так сильно заговнили.
Лучше бы они всё-таки уделили больше внимания кривой тройке (потому что какой-никакой, но потенциал всё-таки у неё был), чем потом выпускать ничем не отличающийся от неё по багнутости второй крусадёр. Да и вообще, наверное, стоило бы остановиться на Легендс/Кингдомс. Кто знает, может, всё было бы не настолько кринжово. Хотя мне кажется, то ли ещё будет...
@@ucSpaceTeam ну тут у "светлячков" только два пути по поводу Stronghold 4: либо пики точёные... ой, в смысле, либо окончательно облажаться, несмотря на использование нового движка, либо реанимировать то, что они запороли последними тремя стронгами. Время покажет))
Мне одному ОЧЕНЬ нравится картинка в третьем стронхолде? Эта серая атмосфера великолепна! Хоть в остальном игра не очень, но картинка в игре это нечто и солнечный свет тоже прекрасен.
Ну фиг знает, от тройки у меня слишком неоднозначные впечатления. Мультиплеер лагучий от слова "совсем", я буквально страдала, играя с другими игроками (да, подобное там случается, лол), оптимизация тоже такое себе, про сюжет вообще промолчу. Один из немногих плюсов - это время суток, хотела бы подобное увидеть в новом Stronghold. И так получилось, что я не потратила деньги на вот это вот, а просто получила ключ от самих "светлячков", и то, в какой-то мере пожалела... На что разработчики потратили годы с момента создания Легендс (Кингдомс в счёт не берём), мне до сих пор не особо понятно...
Так, я и не оправдываю саму игру. Это, лишь, попытка указать на то, что игра должна была стать другой и внести революцию в серию. Но случилась масса событий, которые повлияли на неё, в том числе и на время разработки самой игры
Да легенды и 2 стронхолд это база) имея такой графон и задумку от короля Артура так все проспать эх ,а в 3 сторон я играть не могу у меня при вращении камеры темный экран на пару сек хз с чем связанно , уже и пиратки качвл и репаки бестолку
@@morfeyka700 хех, возвращаюсь к этому комменту спустя год, я уже забыла, что писала 🤣Но факт остается фактом: к тройке у меня отношение не изменилось, а даже еще ухудшилось в какой-то мере
Привет, друг. Есть идея для видео: Хакермен против 6 ботов (Либо разных, либо сильных, либо каких-то других) Такого видео я не видел у других. Надеюсь, что ты его снимишь!
Stronghold 3 довольно уникальная ртс, неплохая графика, приятный дизайн, звуки, озвучка и музыка, всё это очень зацепило, но когда я решил узнать есть ли ещё что-то из серии Stronghold (ведь раз эта игра так понравилась, то может и продолжение есть или приквелы), но я неприятно удивился, когда обнаружил сплошной кал как до тройки, так и после
Как будто что то поменялось с того момента.Прикрутили ботов и графон подтянули.Какая революция должна была быть.Серия топчется на месте десятилетие уже.Ноль новых идей с выхода второй цитадели.
Этот стронг, если бы был доделан нормально (ещё годиков 2-3 разработки), то это была бы шик игра... Идеи полностью наследованы из стронга 2 и частично из крузака, но они упрощены для понимания и/или улучшены. Сам стронг 3 кажется стронгом, но халтурная кампания, лаги, искусственность происходящего и сюрреализм не дают игре раскрыться не как стронгхолд, а как что-то отличное от него, да ещё и со вкусом дерьмеца... Стоит только взглянуть на идеи - всё очень круто. Рекламных кампаний и хайпа было море. Все ждали эту игру, но, как оказалось, не эту... далеко не эту... UPD: P.S: ботов в этой игре нет, если что, поэтому...
В итоге по сей день живут только 1 стронхолд (теперь уже улучшеная версия дефинитив едишн) и крузедер! Все остальные части в помоечеку! Правда допрохожу потихоньку китайскую циву, но она ужасна! По началу, когда вышла была норм, щас уже не возможно играть!
При всём уважении к автору, то что у разработчиков не было времени на нормальную разработку - очень грустно, но это не может быть аргументом в пользу того что игра (конечный продукт) недооценена.
Почему? Вполне может, потому что издатель диктует условия и считает деньги. Посыл был в том, что Файерам издатель поднасрал с датой выхода игры из-за внутренней финансовой ситуации. Это был ультиматум: или выпускаетесь сейчас (когда игра ещё сырая, а движок не изучен полностью), или не выпускаетесь уже никогда. А деньги-то издателю и издателя уже вложены... Файеры, конечно же, не захотели заиметь себе лишние траты и дерьмо-репутацию, поэтому... Происходящее после: Crusader 2 и Warlords, - ФИНАНСОВО не являются провалами, даже наоборот. Не важно мнение обычного крестьянина, важно, что игра ЗАРАБОТАЛА ДЕНЕГ. Такой хрени с издателем не было, кста.
@@ucSpaceTeam У меня не было бы вопросов, если бы ролик назывался "почему Stronghold 3 не стала хорошей игрой" или "Производственный ад Stronghold 3". Но в названии написано другое, и понял я это по другому. Я ожидал, что расскажете, что игра в реальности лучше чем пишут в отзывах, а получается что игра действительно плоха и это следствие производственного ада у разработчиков. То есть игра оценена правильно, а не недооценена. P.s.: я знаю что по сути жалуюсь на кликбейты в интернете, но блин, реально раздражает когда в названии одно, а в ролике другое
@@Haoddur Подскажу, начинаем с 11ой минуты, а не паримся из-за производственного ада в Файерфлай UPD: а потом прикручиваем производственный ад и смотрим на общую картинку, хотя я показывал состояние игры и попытался обелить Файеров, а также показать, что должно было получиться в итоге. Так-то на текущий момент, если не учитывать баги, Strong 3 играется НОРМАЛЬНО, НО СКУЧНО. Не пойму, зачем нужно было описывать очевидные вещи?
@@ucSpaceTeam вы возможно и не смотрели, я смотрел. С 11 минуты описаны недостатки игры и лишь пара достоинств, которые никак не могли бы вытянуть игру. То есть, игра оценена игроками верно.
По мне Stronghold 3 это скорее обрезанный кусок из Stronghold 2, на который ещё и графику пытались натянуть. Из копейщиков сделали разбойников (кидают копьё и идут *бать ножичком. Зачем??? Это же копейщики!!), лорд вообще какой-то ноунейм (ни имени, ничего). Сам Лорд вообще слабый стал и не взрачный (Лорды это по сути фишка серии stronghold, как бы это мы, игроки, которые сидим на цитадели, в других играх такого нет и в помине). Я помню как-то Лорд чуть от волков не сдох, это был крнижн ещё тот. Катсцены вроде есть (ну заставки нарисованные), даже задел на 4 часть есть, но будет ли она?? ХЗ. В общем игра очень плохая, даже диск с игрой есть (там вроде версия 1.0). Единственный + это система дня и ночи, вот этого очень в серии Stronghold не хватает).
Сейчас лучше, чем было на старте, но не оно, даже для игры. 100+ лучников - это ад для любой системы. Для моей 150+ убили фпс до 27-25, но только при передвижении
Блин братан спасибо что обозреваешь стронгхолд, играл в нее в детстве , сейчас поигрываю спустя 13 лет , как по мне стронгхолд крусадер эта лучшая серия для игры , а кампания 1 стронгхолда это нечто , до сих пор помню как не мог замок кабана штурмом взять , 🥲🫡
Хочу переиздание 3-ки, игра с большим потенциалом
Я из адептов оригинального Стронга (+Крусадёр). Совершенно не воспринимаю в этой серии 3Д графон в любом виде - топорный, убогий и медленный. Выглядит, будто школьник на коленке на перемене анимировал. И уже пофиг на механики и прочее, когда в каждый глаз по 28 ударов ножом наносится. Неплохо только Варлордс смотрится, но остальные игры требуют полной переработки.
А я нахожу пререндерный графон первой части слегка топорным. Лучники и рыцари будто скользят по карте, а не бегают. На анимации смерти лицом на юго-запад почему то все закрывают глаза. Осадные машины в действии ощущаются как старый стоп-моушн мультик, и когда их сносят, они мигом превращаются в мусор. Здания просто исчезают со звуком. Хоть это все мелкие придирки, но напоминания, что визуально не идеален всеми любимый 2Д стронг.
Если сравнивать по графонию первые 3Д стронги с другими 3Д стратегиями того периода, то стронг где-то на середине держится.
@@matthewsteele2070 я и не говорю, что 2Д идеален, в нём очень много косяков, на которые больно смотреть. Не знаю как объяснить, 2Д сделан как-то более лаконично и понятно, проще взглядом считывается и воспринимается динамика игры. А тридэ почти физически дискомфорт вызывает при игре. Имхо, если не можешь в качественный 3Д, то не мучай попу и делай по-человечески в 2Д, пока не переманишь в студию человека с прямыми руками
@@АлексейКотенков-к7я Как-то разработчики упоминали, что не планируют возвращаться к истокам, и они будут идти в ногу со временем (искать новые движки, модернизировать что-то, да и в целом экспериментировать с 3D-графикой). То есть, как бы мы не восхваляли изометрию, её ожидать не стоит, мы будем иметь то, что они выпустят в таком, вероятно, похабном 3D. Может быть, когда-нибудь у них совсем кончатся идеи для нового стронга, и они сделают ремейки единички с крусадёром, но уж точно не сейчас...
"Неплохо только Варлордс смотрится, но остальные игры требуют полной переработки."....И ещё Stronghold 2
@@Nikolay_PPP Если я поняла правильно, то соглашусь, что двойка тоже смотрится нормально. Вместе с Легендс, ведь у них механика одна и та же.
Потрясающий разбор и озвучка
Грустно все это. Задать такую планку первым частями и потом пустить такую подливу….
Планку задали уже люди) Разработчики её не могут уже держать
Когда она выходила мне было 12 лет ,сейчас же 24 ,еще тогда я понимал и видел ,что в тройке есть много чего революционного ,огромный потенциал у игры ,будь она хотя уровня второго крусадера ,то в нее сейчас все бы играли ,непонятно только одно ,почему светлячки ее забросили ,висит же в Стиме ,продают ее ,допилили бы уже ,игра ведь по нововведениям одна из лучших в серии
В том то и дело. Допиливать игру - это тратить время+финансы. А выхлопа с этого они не получат. Все, кто хотел, уже купили. Все, кому интересно, уже разочаровалась. Даже если завтра они выпустят на неё патч и исправят все косяки, сколько человек её купят?
@@Young_Yan не так уж и мало!
Атмосфера и геймплей в первой части и крусадер лучше всего, хотя эта часть выглядит неплохо. Ещё неплохо выглядит Crusader2 в 3D, но на долго в этой игре засиживаться не хочется
Вау, не один я так думаю, согласен выглядит не плохо.Но все же не очень, иногда слишком светло, а анимации персонажей, самое отстойное.
А также очень странный роф с нефтью
О, в каком-то плане разоблачение стронгхолда неудачных разработок, дождался)
Еще момент есть, который больше всего бесит в стронгхолд 3 и стронгхолд крусейдер 2 - это вылеты и пропажа курсора. Это можно учесть в видеороликах, ведь можно было бы и исправить после релиза в стиме. Будь такое исправление в 2012г, не было б так плачевно. Хотя кого я обманываю)
В общем, красавчик, продолжай в том же духе)
Так получилось,что купил ее еще на диске и это была моя последняя покупка до появления стима. Ощущение было, что 900 рубасов на ветер
Так и есть, по сути) Я же попытался выдать историю: почему, зачем и как. Ну, и показал на то, что РЕАЛЬНО было сделано
Не играл в эту игру, тем более не знал что у неё такая история была)
Волка в 3 части жмухнуло не хило😂
Я играл Stronghold 3, только свободное строительство!
А военная компания мне лень, возможно из-за багов!
Герой!
Ролик топ! Контент в кайф!
Я всегда знал и верил что стронхолд 3 не до оценён ( мое мнение ) когда сам проходил эту игру .
Дуже шкода, що так сталося.(
Учитывая все это, Тройку можно простить и радоваться, что она вообще вышла. Это лишь само падение на дно. А вот второй крусак, как по мне, это уже приземление на то самое днище. Было время, никто не давил, а они вон... Графон все также на уровне Двойки, местами даже хуже по текстурам, но с лагучим движком они бы лучше не могли сделать. Дизайн юнитов и персонажей - гребанный цирк, ни в ворота историзма, ни какого-то фэнтези. Ничего особенного не добавили, зато вырезали смену дня и ночи, и поворот зданий на все 360 градусов. Нормально так над ошибками учатся... Предполагаю, что разочарованным из-за Тройки фанатам стало уже все равно и второй крусак не так сильно заговнили.
Лучше бы они всё-таки уделили больше внимания кривой тройке (потому что какой-никакой, но потенциал всё-таки у неё был), чем потом выпускать ничем не отличающийся от неё по багнутости второй крусадёр. Да и вообще, наверное, стоило бы остановиться на Легендс/Кингдомс. Кто знает, может, всё было бы не настолько кринжово. Хотя мне кажется, то ли ещё будет...
Я жду Strong 4. Это будет разносом игры, наверное)) Очень надеюсь, что нет
Кстати, тройка не совсем уж и провальной оказалась...
@@ucSpaceTeam ну тут у "светлячков" только два пути по поводу Stronghold 4: либо пики точёные... ой, в смысле, либо окончательно облажаться, несмотря на использование нового движка, либо реанимировать то, что они запороли последними тремя стронгами. Время покажет))
@@ucSpaceTeam на 2 с +м?
@@ВалентинГражданкин Разнос будет на 5 с +++++++++... А игра - хызы. Ожидаю лучше среднего (Варлордс)
это не ASShold, это мы не смотрим....
Мне одному ОЧЕНЬ нравится картинка в третьем стронхолде? Эта серая атмосфера великолепна! Хоть в остальном игра не очень, но картинка в игре это нечто и солнечный свет тоже прекрасен.
не только тебе
Ну фиг знает, от тройки у меня слишком неоднозначные впечатления. Мультиплеер лагучий от слова "совсем", я буквально страдала, играя с другими игроками (да, подобное там случается, лол), оптимизация тоже такое себе, про сюжет вообще промолчу. Один из немногих плюсов - это время суток, хотела бы подобное увидеть в новом Stronghold. И так получилось, что я не потратила деньги на вот это вот, а просто получила ключ от самих "светлячков", и то, в какой-то мере пожалела... На что разработчики потратили годы с момента создания Легендс (Кингдомс в счёт не берём), мне до сих пор не особо понятно...
Так, я и не оправдываю саму игру. Это, лишь, попытка указать на то, что игра должна была стать другой и внести революцию в серию. Но случилась масса событий, которые повлияли на неё, в том числе и на время разработки самой игры
@@ucSpaceTeam Вероятно, они хотели как лучше, а получилось всё как всегда, и это печально...
@@1MattSteele Угук(
Да легенды и 2 стронхолд это база) имея такой графон и задумку от короля Артура так все проспать эх ,а в 3 сторон я играть не могу у меня при вращении камеры темный экран на пару сек хз с чем связанно , уже и пиратки качвл и репаки бестолку
@@morfeyka700 хех, возвращаюсь к этому комменту спустя год, я уже забыла, что писала 🤣Но факт остается фактом: к тройке у меня отношение не изменилось, а даже еще ухудшилось в какой-то мере
Ситуация похожа на провал Assassin’s Creed unity, только менее масштабный
Да, наверное
Трейлер 3ей цитадели похожи на Ролики из игры 1990х
Привет, друг. Есть идея для видео: Хакермен против 6 ботов (Либо разных, либо сильных, либо каких-то других) Такого видео я не видел у других. Надеюсь, что ты его снимишь!
У немце, вроде, оно есть
@@ucSpaceTeam Понял, если нетрудно, можно ссылку?
Всё, нашёл. Можно снять что-то похожее и против обычных ботов стронгхолда, сообщив, что взял идею у того. Как хочешь
Ну по сравнению с stronghold castles стронг 3 отличная игра! :)
gamecock?🤣
Да
@@ucSpaceTeam лучшая игровая гачи компания
@@Влэйпи я бы в такую поиграла))))0
Привет, подскажи пожалуйста, как ты сделал маршалу и фридриху рынок?
Сделал TradeAmountEquipment не 0
Как думаешь, куда пойдут дальше фаеры?
Сложно сказать. Они сами сообщали, что вернутся в Англию
10:15, ну хз, мне больше нравится второй вариант, нежели первый
Развели меня тогда на баблусы. Я покупал эту игру за фул прайс почти сразу после релиза
Stronghold 3 довольно уникальная ртс, неплохая графика, приятный дизайн, звуки, озвучка и музыка, всё это очень зацепило, но когда я решил узнать есть ли ещё что-то из серии Stronghold (ведь раз эта игра так понравилась, то может и продолжение есть или приквелы), но я неприятно удивился, когда обнаружил сплошной кал как до тройки, так и после
Как будто что то поменялось с того момента.Прикрутили ботов и графон подтянули.Какая революция должна была быть.Серия топчется на месте десятилетие уже.Ноль новых идей с выхода второй цитадели.
Этот стронг, если бы был доделан нормально (ещё годиков 2-3 разработки), то это была бы шик игра... Идеи полностью наследованы из стронга 2 и частично из крузака, но они упрощены для понимания и/или улучшены. Сам стронг 3 кажется стронгом, но халтурная кампания, лаги, искусственность происходящего и сюрреализм не дают игре раскрыться не как стронгхолд, а как что-то отличное от него, да ещё и со вкусом дерьмеца...
Стоит только взглянуть на идеи - всё очень круто. Рекламных кампаний и хайпа было море. Все ждали эту игру, но, как оказалось, не эту... далеко не эту...
UPD: P.S: ботов в этой игре нет, если что, поэтому...
Дизайн карт в тройке ужасный. Никаких деталей. Тупо травушка, деревья и пара камней
В итоге по сей день живут только 1 стронхолд (теперь уже улучшеная версия дефинитив едишн) и крузедер! Все остальные части в помоечеку! Правда допрохожу потихоньку китайскую циву, но она ужасна! По началу, когда вышла была норм, щас уже не возможно играть!
Вторая часть вполне себе неплохая и Legend
Знаешь ли ты как примерно рассчитать почтительность, имея информацию о количестве населения и количестве пряников/кнутов?
Еще не считал. Не знаю, крч
При всём уважении к автору, то что у разработчиков не было времени на нормальную разработку - очень грустно, но это не может быть аргументом в пользу того что игра (конечный продукт) недооценена.
Почему? Вполне может, потому что издатель диктует условия и считает деньги. Посыл был в том, что Файерам издатель поднасрал с датой выхода игры из-за внутренней финансовой ситуации. Это был ультиматум: или выпускаетесь сейчас (когда игра ещё сырая, а движок не изучен полностью), или не выпускаетесь уже никогда. А деньги-то издателю и издателя уже вложены... Файеры, конечно же, не захотели заиметь себе лишние траты и дерьмо-репутацию, поэтому...
Происходящее после: Crusader 2 и Warlords, - ФИНАНСОВО не являются провалами, даже наоборот. Не важно мнение обычного крестьянина, важно, что игра ЗАРАБОТАЛА ДЕНЕГ. Такой хрени с издателем не было, кста.
@@ucSpaceTeam У меня не было бы вопросов, если бы ролик назывался "почему Stronghold 3 не стала хорошей игрой" или "Производственный ад Stronghold 3". Но в названии написано другое, и понял я это по другому. Я ожидал, что расскажете, что игра в реальности лучше чем пишут в отзывах, а получается что игра действительно плоха и это следствие производственного ада у разработчиков.
То есть игра оценена правильно, а не недооценена.
P.s.: я знаю что по сути жалуюсь на кликбейты в интернете, но блин, реально раздражает когда в названии одно, а в ролике другое
@@Haoddur А ролик мы точно смотрели?)
@@Haoddur Подскажу, начинаем с 11ой минуты, а не паримся из-за производственного ада в Файерфлай
UPD: а потом прикручиваем производственный ад и смотрим на общую картинку, хотя я показывал состояние игры и попытался обелить Файеров, а также показать, что должно было получиться в итоге. Так-то на текущий момент, если не учитывать баги, Strong 3 играется НОРМАЛЬНО, НО СКУЧНО. Не пойму, зачем нужно было описывать очевидные вещи?
@@ucSpaceTeam вы возможно и не смотрели, я смотрел. С 11 минуты описаны недостатки игры и лишь пара достоинств, которые никак не могли бы вытянуть игру. То есть, игра оценена игроками верно.
моментальный лайк
По мне Stronghold 3 это скорее обрезанный кусок из Stronghold 2, на который ещё и графику пытались натянуть. Из копейщиков сделали разбойников (кидают копьё и идут *бать ножичком. Зачем??? Это же копейщики!!), лорд вообще какой-то ноунейм (ни имени, ничего). Сам Лорд вообще слабый стал и не взрачный (Лорды это по сути фишка серии stronghold, как бы это мы, игроки, которые сидим на цитадели, в других играх такого нет и в помине). Я помню как-то Лорд чуть от волков не сдох, это был крнижн ещё тот. Катсцены вроде есть (ну заставки нарисованные), даже задел на 4 часть есть, но будет ли она?? ХЗ. В общем игра очень плохая, даже диск с игрой есть (там вроде версия 1.0).
Единственный + это система дня и ночи, вот этого очень в серии Stronghold не хватает).
Очень хочу себе 1.0 без единого патча. В инете найти сейчас такой раритет нереально
Это лишняя механика
90% людей так же думают
3ка не недооценённая, а недоделанная банально
Поэтому её и недооценивают)
стронгхолд крусадер форевер !
1:37 лол, скрины из двойки, первый из них вообще чей-то кривой ретекстур
Я нашёл единственную похожую на оригинальный диск обложку. Наверное, она так и выглядела
Sh3 ليس لهذا مثيل بهذه الرسومات لو كانت مثل sh1
А что есть третья часть?
Наверное и вторая есть
@@ЛёняГагарин Нууууу, дааааа... Я, просто, не понял вопроса или смысла намёка)
Очень лагованый
Сейчас лучше, чем было на старте, но не оно, даже для игры. 100+ лучников - это ад для любой системы. Для моей 150+ убили фпс до 27-25, но только при передвижении
Слишком много воды
Например?
ваще впервые слышу о ней Хоть я и староват)
Атмосфера, музыка стилистика в 3 стронгхолде лучшая. Но все остальное полный шлак
удалил после 10м игры... 1ая часть всё же самая