Me parece bien tu argumento de que si quieres vender algo en apple store tienes que pagar comision, pero no estoy de acuerdo de que sea un 30%, ese porcentaje es demaciado.
@@jovannifqué tontería de comentario jajaja tu debes creer que un celular es súper sencillo de hacer y posicionarlo en el mercado, ni tesla a sacado su teléfono tú crees que spotify si? Jajajaja
@@ygvokbk9974por eso mismo que acabas de decir. Es mejor que paguen. O si no, salte de mi App Store si no quieres pagar. Como dice el dicho “Mi casa, mis reglas” no te gusta, la puerta esta abierta. 🤷🏻♂️
@@ygvokbk9974 pero Tesla hace autos y sacaron su propio software para sus coches eso so tiene sentido no la burla que haces, para mí si es lógico que cobren su comisión, total es equivalente a sus ganancias y no es su hardware; al final si solo esperan a que saquen el teléfono del año y metes tu aplicación sin hacer mucho más que el desarrollo pues toca comisión
Prácticamente apple está haciendo algo muy parecido a lo que hizo microsoft en los 90s , crear una desventaja competitiva con prácticas monopólicas, de una manera muy sutil, acá lo que intentan es regular esas malas prácticas que al final de cuentas termina favoreciendo al consumidor y fomentar la competencia justa. Los desarrolladores llevan bastantes años lidiando con el tener que comprar productos apple para poder publicar su software y todavía tener que pagar 30 % sin la posibilidad de poder instalar desde fuera de la apple store, para un desarrollador pequeño eso te puede dejar fuera con grandes pérdidas, tomando en cuenta que puedes desarrollar para IOS desde windows o linux.
@@demianperezdeleonorozco8394Yo creo que a estas altura Apple puede tomar la decisión de retirar Spotify de su App sin que genere un alto costo en su experiencia al usuario. Porque también está Apple Music que es muy bueno igual, y sin contar otras opciones como RUclips Music entre otras. Yo creo que deberían es negociar como buenas empresas que son!. Pero creo que Spotify debe elegir bien su estrategia. Al fin y al cabo es más fácil reemplazar a una empresa de software que a una empresa como Apple.
A mi siempre se me ha hecho una estafa que nuevas funciones de su aplicación de música las metan como funciones nuevas del sistema operativo, esas mejoras deben de estar separadas del IOS ya que para los usuarios que no usamos su servicio de Apple Music no nos interesa nada de eso (se siente que parte de lo que pagas por el iPhone se va a la mejora de una aplicación que se cobra aparte si la quieres usar)
No importa si es una empresa privada o no. En el momento en que una decisión afecta al consumidor el gobierno puede tomar acciones. Un ejemplo es cuando iban a bloquear los teléfonos Android del mercado gris, todos los afectados andaban preocupados y tuvo que entrar PROFECO a defenderlos.
pues si es verdad, pero la decisión de apple no afecta a los consumidores, afecta a spotify, ya es cosa de spotify subir los precios, aun que si es mucho el 30%, creo que Google cobra el 15, a fin de cuentas es como si en un restaurante, entrara un wey a vender agua a los comensales sin pagar al restaurante.
@@Ricardo-bf4nx entiendo tu punto, yo no dije que Apple tenia razón o Spotify, me refería al argumento de Santos de que es una empresa privada y por eso puede hacer lo que quiera.
Es que sí puede hacer lo que quiera, porque es su plataforma. Da igual si la comisión es demasiado alta o no, el tema es que Apple tiene derecho a establecer las reglas que se le antojen en su ecosistema, y si Spotify no quiere someterse a eso, pues son completamente libres de romper todos sus acuerdos con Apple y salirse de la plataforma. Viva la libertad. Lo que no pueden hacer es obligar a Apple a cambiar sus propias reglas solo porque a Spotify le da la gana. Imagínate que yo quiero rentar tu propiedad para poner un negocio. Tú me dices que el precio es $1,000 al mes, y yo te digo que eso es demasiado y que solo quiero pagarte $100 al mes, o peor aún, que no quiero pagarte nada en absoluto. Me mandarías derechito a la mierda, ¿verdad? Pues esto es lo mismo. Así como un landlord puede cobrar lo que quiera y el inquilino es libre de aceptar o rechazar la oferta, Apple también puede poner sus reglas y las demás empresas deciden si le entran o no.
@@misery441 Apple en este caso tiene la razón sin embargo eso que dices de que Apple puede hacer lo que quiera por el simple hecho de que es su ecosistema es gran tontería. Cuando al consumidor se le ve implicado, el Gobierno tiene la facultad de intervenir. Otro punto, dices que si a Spotify no le parece lo que hace Apple, pues que se vaya, eso también aplica para Apple, si no le gustan las leyes de la UE pues fácil, que deje de vender allá.
@@hernandezdelacruzdanilo Pero el consumidor nunca se ha visto perjudicado. Apple lleva décadas siendo criticada justamente por hacer lo que le da la gana, pero al final todos somos libres de elegir si compramos sus productos o no. Y todos sabemos cómo es Apple. Si no te gusta, pues le compras a otra marca y ya (que hay bastantes, el mercado es basto y próspero). Y si decides comprarle a Apple de todas maneras, pues tendrás que lidiar con su forma de hacer las cosas, pero por decisión propia. Nadie te obliga. Y sí, claro que pueden irse de la EU y ya, y tal vez lo hagan. Pero la diferencia es que las imposiciones de Apple sobre su propia plataforma no son injustas, mientras que las de la EU sobre las empresas privadas sí. La guerra contra el fascismo no se trata de luchar contra los que mandan en su propiedad, sino contra los que pretenden mandar en propiedad ajena.
No me gustaría un smartphone con batería removible, pero Sony hacía smartphones resistentes al agua y con batería removible así que yo creo que eso no es impedimento para la resistencia al agua
No pasaría nada porque la mayoría usa android y Windows para entrar a Spotify. Los únicos afectados son los usuarios de apple, sería como dispararse al pie.
No puede ser correcta. Las casas rentadas funcionan con un dueño y un residente que alquila la casa. En el caso de Apple Store, hay un tercer gran personaje en la ecuación: NOSOTROS. Nosotros, los usuarios, somos quienes compramos, quienes pagamos y quienes hacemos millonarios a esas empresas.
@@MarcoMoralesF Y cual es tun punto? es una necesidad de ambas partes, todos se necesitan, nosotros como usuarios neceitamos a esas plataformas y ellos nos necesitan para ganar dinero. sin embargo todos los negocios ponen sus reglas y si NO TE GUSTA PUES HAY OTRAS ALTERNATIVAS,. yo como usuario de xbox quiero jugar spiderman en xbox y no puedo, que hagoi? porque me compre un xbox ellos estan obligados a darme el juego que yo quiera en su plataforma? utiliza tu cerebro, el usuario escoge a quien pagar no la empresa te escoge a ti
De acuedo con Apple. Sin embargo, no creo que Apple tenga miedo de la Unión Europea. Lo que creo es que están sintiendo que una forma de hacer tecnología e innovación está siendo atacada por la UE y en esa medida hay que pelear. Buen día desde Bogotá.
Yo en su lugar vendería teléfonos de gama baja, o sacaría los teléfonos un año atrasados que de igual forma sus teléfonos son bien competitivos, no veo que le hagan lo mismo a Google, porque android también cobra 30% de comisión. @@zonikcable
Todo eso te beneficia a ti como usuario, por eso ya tienen USB C y no vas a tener que andar comprando cables propietarios a lo wey y muy caros. Y No es el único cambio que ha tenido apple por la UE. Lo de las baterías es para que no tengas que ir a Apple a fuerzas a pagar sobrecostos por un cambio de batería y también así puedas usar tu teléfono durante más tiempo incluso si ya no tiene más soporte con la marca. hay muchas soluciones pero ellos quieren que seas dependiente de sus servicios.
El ejemplo de los tacos en el Wallmart se me hace completamente justo con este caso como Spotify quiere dar sus servicios a través de una marca privada sin pagar ninguna comisión, claro que un 30% es demasiado
Si quieres vender en mi tienda tienes que pagar renta de aparador, es un modelo de negocio que se aplica en cualquier tienda. El argumento de apple es justo, aunque quizás si debería bajarle a su comisión.
Si yo fuera Apple, vetaba a Spotify de la App Store así como lo hizo con Fortnite, como Apple ofrecería una promo para los usuarios que quedan sin el servicio para que se pasen a Apple Music, total es Spotify el que está no está a gusto y está en total libertad de salirse. Es como alquilar un espacio. Deje de usar Spotify por esto.
y si quieren ser asi, por qué no sacan a Google, (youtube, maps), Netflix, Disney, entre otras Apple es quien deberia bonificar por ser las atracciones a un telefono que sin apps no tendria sentido (claro ahora Apple tiene musica, mapas pero antes no, y eso en su momento les dio crecimiento a los telefonos)
Soy usuario de ios de toda la vida pero aqui solo hay fanboys en los comentarios, ios te deberia dejar instalar la aplicacion que quieres y punto los pagos dentro de la plataforma es obvio que se llevaran una comisión pero es abusivo que sea un 30%, deje de pagar Spotify porque le hicieron un aumento al precio sin sentido pero no quita el punto de que apple siempre ha sido una empresa sectaria con su ecosistémica
El problema no es el 30% que cobra Apple, el problema es que la competencia no tiene que pagar ese 30%, literalmente por el exito que tuvo Spotify Apple saco Apple Music, Como vas a competir contra una empresa que sencillamente puede tener precios más baratos ofreciendo el mismo servicio ya que en la música pues todas las Apps hacen lo mismo. Es ahí donde Spotify pelea que simplemente no puede competir y ahí es donde si tiene razón. Hablas de que redes sociales y otras apps no pelean por esta comisión pues obvio, porque compiten con competidores fuera de Apple, su competidor no le esta cobrando un ojo de la cara.
Me parece que ambas empresas son dependientes de la otra mas spotify de apple y como decían los streamer en mi stream yo pongo las reglas que yo quiera, una empresa privada puede poner las reglas que mas le convenga
Puedes poner tus reglas cuando tú no estás compitiendo en el mismo mercado que para sorpresa de nadie existe Apple músic, imagínate que las reglas de Apple impactan a todas las apps excepto a las suyas propias, es como que tú tengas una panadería y venga el gobierno de tu país a imponer las reglas de juego pero también tiene su panadería y resulta que la tuya si va pagar impuestos pero la del gobierno, la empresa tiene reglas y es privada, pero el mercado también tiene reglas.
@@mixvideosplay..3940Entonces deben multar a Xbox, PlayStation y Nintendo? Los juegos de terceros deben pagarle comisión y si son de pago se ven afectados por el ultimate, ps plus y switch online, en cambio los juegos propietarios no salen afectados “mi tienda, mis reglas” si no le gusta, puede irse y hacer su propio hardware, software y tienda de apps
@@mixvideosplay..3940 Pues Playstation cobra comisión por publicar en su consola y los desarrolladores de videojuegos tambien son su competencia, lo mismo hace Xbox, Nintendo, Google play etc etc etc
@@astikviento9564 Nintendo no te cobra el 30% y mucho menos te obliga a solo usar su sistema de pago así de simple, no es solo que cobres una tarifa alta sino que también límites las opciones de pagos para ser el único medio de pago y cobrar su abusivo 30% que en Google también de cobra pero al menos hay otras formas de abaratar por otros medios de pago, imagino que los servidores de Apple deben estar hechos de oro y diamantes y por eso es tan caro alojar las apps en sus servidores porque son los que más basuras berrean para justificar su monopolio en las pasarelas de pago y sus altas comisiones.
Creo que una analogía es la de los negocios que no aceptan pagos con tarjeta… sienten que están perdiendo dinero si le tienen que pagar una comisión al banco, pero no se dan cuenta que el volumen de ventas será mayor si ofrecen están facilidades, es decir, quizá estarías ganando menos por esas ventas pero son ventas que no tenías para empezar así que al final de cuenta estás ganando, Spotify ya se está perdiendo de ventas de personas que no usan su aplicación en iOS solo por no ofrecer pagos dentro de la app, si ofrecieran esto y le pagaran a Apple la comisión, no estarían perdiendo dinero si no que estarían obteniendo muchos nuevos clientes
Es más bien una forma de protestar. Apple no deja a los desarrolladores ni mandar correos avisando de las formas de pago alternativas que tienen. Lo otro es que por ejemplo suban sus precios para IOS pero eso los dejaría por encima del precio de su competencia que es Apple Music y eso ellos lo saben, todas son estrategias de negocio como verás. No seria raro que otros grandes desarrolladores hagan lo mismo de quitar sus pagos directamente de la aplicación y que tengas que ir directamente a su página web.
Como va a ser apple monopolice el streaming de música si el que tiene mayor cuota de mercado por mucho es Spotify, me parece que la cosa es más bien al revés, ahora es la Unión Europea la que defiende el monopolio de Spotify
Spotify es más monopolista que Apple, 1 no paga nada a los artistas, 2 no impulsa artistas emergentes (si no hay miles de dólares de por medio), 3 siendo artista debes pagar a Spotify, para escuchar tu propia música
En realidad Apple Music tiene 100 millones de canciones mientras que Spotify solo tiene 92 millones de canciones pero eso realmente no importa, estoy seguro que todas las canciones que todos escuchamos están en ambas plataformas
Uy amigo no sabía que a ti también te iban a cobrar. Lo que busca la UE es detener esas prácticas abusivas de apple y que tengas alternativas. Lo de la batería es un problema para la reparación, se trata de hacer un producto que no sea tan complicado de reparar y que no te obliguen a directamente con ellos y pagar sobrecostos y también aplica para las demás marcas. Según apple está muy comprometida con el medio ambiente y por eso ya no dan cargador entonces que se sigan comprometiendo 😂😂.
@@josetellez4270 es como el 25% de sus ingresos poco no es,y también en EU ya los quieren multar por políticas abusivas, se van a salir también de ahí?
Tengo opiniones divididas con el video, por un lado entiendo que tengas que pagar X porcentaje por usar los servicios de apple, por otro lado es la propia apple la que ha incentivado y obligado a los desarrolladores a pasar por ahi, la app store es literalmente la unica manera viable de instalar aplicaciones en iphone, en android te sacan de la play store y no es el fin del mundo, los usuarios aun pueden instalar tu aplicacion y usar tus servicios por fuera, apple te obliga a que estes en la app store, eso es lo que me molesta de su ecosistema por mucho que digan que es por seguridad, si quiero instalar una app por fuera quiero poder hacerlo aunque tenga riesgos, y si hay desarrolladores que quieren poder dar su app y servicios por fuera de la app store tambien deberian poder hacerlo, por eso digo que entiendo la comision de apple, pero la propia apple ha generado esa situacion, me da igual quien pierda o gane mas dinero de las dos, pero lo que es cierto es que apple es muy cerrada y restrictiva
Yo estoy de acuerdo con la Unión Europea por el simple hecho de que no es sano que una empresa tenga tanto poder. Para todos los que se ponen a defender a apple, les aseguro que no van a heredar la empresa.
Yo no creo que Apple le tenga miedo a la UE, lo que puede tener es impotencia de no tomar la decisión de sacar sus productos y servicios de la UE, creo que muchos de los planteamientos de estas leyes se comenzaron a elaborar antes de que estos tiempos cambiaran, hay muchas empresas que hacen lo mismo que Apple y cobran su comisión, incluso del 30% y nadie les reclama, yo creo que lo que quieren es tumbarle un poco el pulso a Apple para que disminuya su dominio del mercado.
Estoy de acuerdo contigo en muchas cosas Santos, lo único que cambiaría si fuera apple para ser más flexible es reducir la comisión de la App Store a solo 10 a 15%, quizá eso es más ético qué el 30% pero además creo que hay mejores opciones qué spotify para escuchar música tanto para oyentes como artistas, yo uso el paquete de yt premium y music y ya no vuelvo a complicarme con anuncios en yt y que en Music hay muy buenos covers de mis canciones preferidas o versiones acústicas qué no encuentro en un servicio como Spotify, al final, cada persona elige lo que mejor le va.
También saquen a Facebook, Uber, Instagram, Whatsapp,Epic games, Netflix,etc. Ellos también tienen quejas. A ver si todavía te gusta tu iPhone sin Apps xD.
una app de musica que solo te ofrece 320 kbps y todavia se quejan sin pagar ninguna comision durante años y haciendo que sus clientes tengan que ir a la web a registrarse si quieren escuchar la musica en la app que acaban de descargar, es horrible. Espero que Apple para evitarse este conflicto puedan llegar al consenso de quitar spotify de iOS y que funcione solamente por web. Saludos y buen video
Sería irónico que Apple decidiera excluir a Spotify de su plataforma, pero al mismo tiempo, para capturar el mercado, redujera los precios de su propio servicio de música a 5€. Eso realmente pondría a Spotify en una posición desventajosa, obligándolos a recurrir a las autoridades europeas para denunciar a Apple por prácticas monopolísticas. Una jugada astuta que resaltaría las intensas rivalidades en la industria de la música en streaming.
Sólo que el valor agregado es mutuo, tambien apple enriquece la experiencia de usuario a traves de las apps de terceros. Es decir, si Spotify, Instagram, RUclips, Chrome, Uber, etc no desarrollaran apps para iPhone, ¿en verdad querrias uno? ¿Para qué?
Sobre la bateria y tener que abrir el telefono ¿ Habeis visto en peliculas como sacan el cargador con un movimiento en un arma de fuego y pueden meter otro similar dentro y se queda dentro? Creo que un sistema similar es que deberian usar los Iphone. A mi se me ocurren soluciones desde la mas burda a la mas elegante ( propia de la marca) para extraer el carg... digo la bateria y introducirla haciendo que quede bien cerrado, hermetico. Seria una solucion muy interesante. Sobre los problemas de la empresa con otras store y app sobre todo en seguridad yo pienso que si apple instalara una maquina virtual intuitiva y facil de usar se podria instalar y desinstalar programas en forma de prueba de forma segura y probado con exito el usuario solo tendria que extraerlo con el resto de programas y quedaria perfectamente ya instalado. Mas alla de la multa creo las soluciones son varias y sencillas.
En esa parte si te doy la razón la tarea de testing a las aplicaciones y que esta funcione en todos los dispositivos es una tarea ardua y se prueba al detalle en todas las plataformas disponibles para asegurar que funcionen correctamente, yo era de Android Samsung y había veces en que teniendo un tope de gama la aplicación colapsaba al pasar de datos a wifi o se escuchaba muy mal en ciertos auriculares y tenías que instalar apps de terceros y te llenabas la memoria con miles de apps para solo usar algo en específico.
Y acaso spotify no hace lo mismo? ellos ya no pagan nada a apple desde hace mucho.ademas es un tema de google. apple y google tienen modelos de negocio diferente.
pero que Spotify cobre la comisión en pago desde app y los que somos listos seguiremos comprando desde el explorador, Spotify quiere la comodidad sin pagar
No le veo nada mal que Apple les cobre una comisión pero 30% si es bastante, un 5% sería mas normal, 10% ya es demasiado, pero 30%, si se la están metiendo a Spotify 🤣
Desafortunadamente en el mundo no pueden ver a un rico bien acomodado, porque hay que caerle y sacarle alguna tajada. Si no miren en las mismas familias, con los primos, tíos, etc. Si Apple fuera pobre, lo molestarían?.....además los usuarios tienen derecho a escoger y no molesten más a Apple, una de las empresas que que han cambiado el mundo.
Pero, si hasta con spotify si quieres darte de baja de su plan, ni siquiera lo puedes hacer por su propia app, lo tienes que hacer a través de su web. Cómo pueden exigir q la gente deje contratar a través de Apple, si ni siquiera se puede anular el plan en su propia app. Suena bastante incoherente. Y sobre las baterías, ahora no, pero siempre fueron removibles en todas las marcas, esto abre mercado a baterías falsas de peor calidad y más baratas, tendrán que ver todas las marcas una forma estanca para cumplir la ley.
Muy de acuerdo con Santos yo igual pienso q si Spotify debe pagar un % por usar la plataforma de Apple… si no que se vallan y que solo Android los tenga les bajaría muchísimo sus ventas. Soy de la opinión que si tienes un iphone uses el ecosistema de Apple usar Apple Music q Spotify yo al menos así lo pienso y a mi gusto es mejor.
Me encanta chisme y tecnología!! Y si, 100% de acuerdo con Apple, y que Spotify no sería nada sin la ayuda de Apple, ya que todos sabemos que se puede descargar y reproducir música de forma gratuita en los sistemas Android
Habrá el que diga que es un fanboy loco y comprado, pero si el quiere opinar eso, no hay problema es su opinión, si no les gusta lo que el opina no vean su contenido Gracias Adrián por contarnos tu opinión y informarnos sobre Apple, aprecio tu contenido aunque a veces no esté de acuerdo contigo. ❤
El mundo Apple y su ecosistema es como una enorme casa priva donde hay tanta tanta gente que entra, sale y con la que interactúa… que ha perdido esa privacidad, se ha convertido en un lugar de acceso o de paso público y las leyes europeas ayudan a que esa casa donde hay tanta gente no se convierta en una dictadura, bravo por europa. Si la realidad aumentada prospera y llegamos a ver espacios virtuales compartidos donde todos interactuamos… necesitamos a Europa para poner firme a los desarrolladores porque han creado un mundo que alguien debe vigilar desde fuera.
Con todo Simón, solo no estoy de acuerdo que como consumidores estemos encontra de cambiar baterías más fácilmente de nuestros iPhones. Ni modo que no pudieran hacer algo “premium” con esa característica. Saludos
Según mi percepción siento que se forma un conflicto de interés con la app de streaming, y no se ve una imparcialidad en la resolución del problema. (Si esta en casa ajena Spotify tiene que pagar comisión y no se puede comparar con Apple Music porque es la casa de apple xD) Y ademas que tengo entendido que Spotify les paga menos a los artistas y le reclama a Apple por las comisiones.
Si el argumento es que Spotify tiene que someterse a las reglas de Apple para vender en la App Store, pues igual Apple debe someterse a las reglas de la Union Europea si quiere vender en la Union Europea.
Nada de reglas la UE , lo que hacen es darle la razon a una empresa como SPOTIFY que tiene el dominio de las apps de musica, y que no quiere pagar nada, apple paga impuestos en la UE al vender sus productos, te gustaria que te obliguen a pagar y que no te paguen? utilicen su cerebro
Hola! Estoy de acuerdo en que muchos dispositivos que hubo con batería removible sus tapas eran de plástico delgado y se miraba o sentía chafa, pero no todos eran así, muchos otros tenían mejores diseños en eso, y aparte, teléfonos como el Galaxy S4 Active demostraron que si se puede tener una certificación contra el agua y aún así tener batería removible.
Apple tiene toda la razón, pero también hay una Co dependencia, si bien Apple Music es una gran App, Spotify tiene el diseño, algoritmo y la costumbre de muchísima gente, si Spotify no quisiera tener más su App en Apple también les afectaría en la decisión de compra de su dispositivo para cierto consumidor.
100% a favor de Apple. Por lo demás viene siendo tendencia en hacer caso a un sector que creen que tienen el derecho que los demás hagan lo que ellos dicen.
Siempre recurro a tus videos para obtener orientación financiera. Ha sido una bendición para esta comunidad, especialmente cuando muchos luchan para llegar a fin de mes. Su consejo ha ayudado mucho a mi familia: imagínese invertir $2500 y recibir $11300 en solo 5 días. Gracias Sr. Stuart Michael.
da un paso atrás y vuelve a evaluar tu método. Lo mismo fue un problema para mí cuando comencé a operar, seguí adelante sin saber lo suficiente. Pero a lo largo del camino comencé a trabajar en operaciones con mi administradora de fondos discrecional Stuart Michael
Hola, como hago para dejar una queja en Apple? Siento que la aplicación Free Form consume demasiada carga y se recalientan las IPAD!! Es un problema que he venido viendo y siento que no está coherente el tema.
La Unión Europea a veces pone unas leyes muy estúpidas, como la de la batería… nos van a dejar a 447 millones de personas sin acceso a los productos que nos gustan, los de Apple :( 💔
Me parece que la Union Europea se le paso la mano, estoy de acuerdo con Santos. Si vives en la casa de Apple, paga por estar ahi y sino te gusta entonces crea tu casa a ver cómo te va.
Al contrario. Apple no es nadie para crear una competencia desigual. Spotify brilla por sí misma y no necesita de Apple para nada. Funciona perfectamente en Windows y en android
No es un movimiento raro de Apple hablar así, de hecho, cuando Steve Jobs estaba de CEO, solían ser más crudos y directos, justo como esta nota de prensa de Spotify. Hay un artículo de cuando iban a discontinuar Flash.
Lo malo de Apple Music es que así paguemos suscripción Spotify tiene la ventaja de ser una página web y poder abrirlo en la tv o un laptop con Windows, mientras que Apple Music es muy limitado en ese aspecto. Si mejorase el usuario se cambiase sin pensarlo más aún si ofrecen planes de “promoción” con iCloud , etc
O sea que si yo vendo panes... y tengo competencia ¿Entonces cuando yo abra una panadería debo vender los panes de mis competidores solo porque a la gente le provoca comprar lo de otros en mi negocio? QUE BASURA ESTE MUNDO.
si claro pero si nadie te debe vender harina ni utensilios, te las tienes que arrelgar solo; claro tampoco debes tener en catalogo musica de otros ajenos a Apple ya que no son de ellos, ;) ;) ;)
El ejemplo con una panadería es que vende panes de otros lugares, pero sólo los panes de Apple llevan sal, limitando al resto de panes. Entonces multan a tu panadería por limitar el uso de sal en los panes e intentar monopolizar la venta del pan mas rico, porque sólo los de Apple llevan sal.
Si entiendo lo que mencionas del capitalismo, de que Apple puede poner sus reglas, limitaciones o restricciones a nivel hardware / software pero recuerda que también existen los derechos y protección al consumidor, y existen para justamente evitar que las empresas no cumplan sus obligaciones al ofrecer un producto y/o servicio.
La verdad apple music lo unico bueno que tiene es la calidad de audio, pero en catalogo de musica spotify le gana por mucho y una simple aplicacion con esas funciones pueden llevarte a cambiar de mobil si no existiera en tu tienda de aplicaciones
Los auriculares inalámbricos que tengo son unos realme buds y de vez en cuando, cuando los conecto a mi iPhone iPhone 15 pro Max estoy escuchando un vídeo o una llamada y de repente se desconectan solos con mi Android no me pasa solo me pasa con el iPhone, sabéis qué puedo hacer?
Además, si yo fuera Apple sacaba todas mis oficinas y fábricas existentes de Europa, las mandaba a otros mercados emergentes y dejaba fuera de mi App Store a la basura de Spotify.
Apple tiene dos caminos en contra de la Unión Europea, empezar a hacer productos "baratos para la Unión Europea" y seguir trabajando como siempre en America y demás países o seguir apelando las demandas de la Unión Europea en su contra, yo vería mas viable la primera opción.
Creo que fuiste muy balanceado en tu opinión pero creo que por la razón que sea La Unión Europea protege mas al consumidor que USA y algunos países de América.
Esto es algo bueno para apple con pagar 2.000 millones, sus acciones cayeron 80.000 millones, lo que significa que puede reportar perdidas y ahorrarse mucho dinero en impuestos. Una multa del 0.5% de facturación al año no es nada, hay empresas a las que les cobran más del 100% en una sola multa
La empresa privada elije sus normas que más les favorezcan, Spotify debe estar agradecido con Apple en grandes aspectos de servicio de descargas y actualizaciones, pronto se verá la decadencia de Spotify. 🤷🏻♂️
Si no te obligarán a pasar por la appStore para distribuir un desarrollo, seguramente le saldrá competencia a la tienda y muchos desarrollos no pasarían por ahí, el argumento de que gracias a ellos venden me parece una burla para cualquier desarrollador.
Por eso, se le exigió a Apple permitír el acceso a otras tiendas… para mí, 30% solo por ponerlo en la tienda, me parece abusivo, ellos no pagan a los artistas, tampoco trabajan para el manejo de las preferencias de cada uno… así que solo recibir el 30% por todo el trabajo que hay atrás de una app es abusivo. Usando un ejemplo como el tuyo, si me rentan una oficina, pago la renta del local y sus servicios y, no por eso te doy ganancias por el trabajo que ahí realizo, con la renta debe ser suficiente… que le cobre renta por “el local” está bien.
Por que no les dices abusivos a XBjOX Y PLAYSTATION, sabes que ellos cobran el 30% tambien? y dime de donde instalas los juegos de esas plataformas? no es acaso de las mismas plataformas? te dan la opcion de instalar desde otro lugar? por que no les jode tambien la UE tambien? piensa
Recomiendo que tengas uno posición neutra a la hora de dar noticias, que no se evidencie el fanatismo. Es como se deben dar las noticias, con imparcialidad.
En mi país hay una marca de panes, bizcochos, galletas etc llamada “Santa Librada” y no tienen tienda fisica, si no que distribuyen sus productos incluso a otras panaderías, es algo asi como el Bimbo pero de Panamá 🇵🇦 y obviamente los panaderos y supermercados deben sacarle porcentaje de venta, ya si a la marca no le gusta, entonces que hagan sus propias tiendas.
Madre mía los americanos como veis el mundo xD Siendo español, por trabajo me he tenido que mover a varios países (Países Bajos, Alemania, Italia y Francia donde estoy ahora) y afirmo con rotundidad que en Europa NADIE usa Apple Music. En comparación es pésimo, te obliga a pagar sin opción gratuita y con un servicio mucho mucho peor. Gracias a la Unión Europea se le han frenado los pies a Apple para que no trate de idiotas a sus consumidores. Lo mejor es que los fanáticos americanos que defienden todo a capa y espada, luego bien que veréis todos esos cambios de Apple que los hace únicamente porque se ha visto obligada a hacerlos por los europeos que defendemos los derechos del consumidor (comisiones del 30%, tiendas 3rd parties, puerto USBC para todos los teléfonos, etc...).
El único beneficio real que yo le veo a tener baterías extraíbles, es que puedas tener el dispositivo realmente apagado cuando lo necesites, así que el único beneficio que le veo es ese, que en materia de seguridad podamos estar más tranquilos y más seguros de que realmente está pagado y no nos siguen ( escuchando)
![Ice On My Teeth - ATEEZ エイティーズ 에이티즈 [Music Bank] | KBS WORLD TV 241115](http://i.ytimg.com/vi/c-n92OgbbwA/mqdefault.jpg)
Me parece bien tu argumento de que si quieres vender algo en apple store tienes que pagar comision, pero no estoy de acuerdo de que sea un 30%, ese porcentaje es demaciado.
Debería hacer spotify su propio sistema operativo y sus móviles, de este modo se puede llevar el 100% de sus ventas
@@jovannifqué tontería de comentario jajaja tu debes creer que un celular es súper sencillo de hacer y posicionarlo en el mercado, ni tesla a sacado su teléfono tú crees que spotify si? Jajajaja
@@ygvokbk9974por eso mismo que acabas de decir. Es mejor que paguen. O si no, salte de mi App Store si no quieres pagar. Como dice el dicho “Mi casa, mis reglas” no te gusta, la puerta esta abierta. 🤷🏻♂️
@@jovannifexacto. Si tanto se quejan que hagan ellos todo.
@@ygvokbk9974 pero Tesla hace autos y sacaron su propio software para sus coches eso so tiene sentido no la burla que haces, para mí si es lógico que cobren su comisión, total es equivalente a sus ganancias y no es su hardware; al final si solo esperan a que saquen el teléfono del año y metes tu aplicación sin hacer mucho más que el desarrollo pues toca comisión
Prácticamente apple está haciendo algo muy parecido a lo que hizo microsoft en los 90s , crear una desventaja competitiva con prácticas monopólicas, de una manera muy sutil, acá lo que intentan es regular esas malas prácticas que al final de cuentas termina favoreciendo al consumidor y fomentar la competencia justa. Los desarrolladores llevan bastantes años lidiando con el tener que comprar productos apple para poder publicar su software y todavía tener que pagar 30 % sin la posibilidad de poder instalar desde fuera de la apple store, para un desarrollador pequeño eso te puede dejar fuera con grandes pérdidas, tomando en cuenta que puedes desarrollar para IOS desde windows o linux.
Pues Apple puede aplicar el “por mi tragas”
Francamente no.
Apple no es nadie para cobrar por un servicio que no ofrece.
Spotify no necesita de Apple, es al revés.
@@demianperezdeleonorozco8394jajaja
@@demianperezdeleonorozco8394Yo creo que a estas altura Apple puede tomar la decisión de retirar Spotify de su App sin que genere un alto costo en su experiencia al usuario. Porque también está Apple Music que es muy bueno igual, y sin contar otras opciones como RUclips Music entre otras.
Yo creo que deberían es negociar como buenas empresas que son!. Pero creo que Spotify debe elegir bien su estrategia. Al fin y al cabo es más fácil reemplazar a una empresa de software que a una empresa como Apple.
A mi siempre se me ha hecho una estafa que nuevas funciones de su aplicación de música las metan como funciones nuevas del sistema operativo, esas mejoras deben de estar separadas del IOS ya que para los usuarios que no usamos su servicio de Apple Music no nos interesa nada de eso (se siente que parte de lo que pagas por el iPhone se va a la mejora de una aplicación que se cobra aparte si la quieres usar)
No importa si es una empresa privada o no.
En el momento en que una decisión afecta al consumidor el gobierno puede tomar acciones.
Un ejemplo es cuando iban a bloquear los teléfonos Android del mercado gris, todos los afectados andaban preocupados y tuvo que entrar PROFECO a defenderlos.
pues si es verdad, pero la decisión de apple no afecta a los consumidores, afecta a spotify, ya es cosa de spotify subir los precios, aun que si es mucho el 30%, creo que Google cobra el 15, a fin de cuentas es como si en un restaurante, entrara un wey a vender agua a los comensales sin pagar al restaurante.
@@Ricardo-bf4nx entiendo tu punto, yo no dije que Apple tenia razón o Spotify, me refería al argumento de Santos de que es una empresa privada y por eso puede hacer lo que quiera.
Es que sí puede hacer lo que quiera, porque es su plataforma. Da igual si la comisión es demasiado alta o no, el tema es que Apple tiene derecho a establecer las reglas que se le antojen en su ecosistema, y si Spotify no quiere someterse a eso, pues son completamente libres de romper todos sus acuerdos con Apple y salirse de la plataforma. Viva la libertad. Lo que no pueden hacer es obligar a Apple a cambiar sus propias reglas solo porque a Spotify le da la gana.
Imagínate que yo quiero rentar tu propiedad para poner un negocio. Tú me dices que el precio es $1,000 al mes, y yo te digo que eso es demasiado y que solo quiero pagarte $100 al mes, o peor aún, que no quiero pagarte nada en absoluto. Me mandarías derechito a la mierda, ¿verdad? Pues esto es lo mismo. Así como un landlord puede cobrar lo que quiera y el inquilino es libre de aceptar o rechazar la oferta, Apple también puede poner sus reglas y las demás empresas deciden si le entran o no.
@@misery441 Apple en este caso tiene la razón sin embargo eso que dices de que Apple puede hacer lo que quiera por el simple hecho de que es su ecosistema es gran tontería.
Cuando al consumidor se le ve implicado, el Gobierno tiene la facultad de intervenir.
Otro punto, dices que si a Spotify no le parece lo que hace Apple, pues que se vaya, eso también aplica para Apple, si no le gustan las leyes de la UE pues fácil, que deje de vender allá.
@@hernandezdelacruzdanilo Pero el consumidor nunca se ha visto perjudicado. Apple lleva décadas siendo criticada justamente por hacer lo que le da la gana, pero al final todos somos libres de elegir si compramos sus productos o no. Y todos sabemos cómo es Apple. Si no te gusta, pues le compras a otra marca y ya (que hay bastantes, el mercado es basto y próspero). Y si decides comprarle a Apple de todas maneras, pues tendrás que lidiar con su forma de hacer las cosas, pero por decisión propia. Nadie te obliga.
Y sí, claro que pueden irse de la EU y ya, y tal vez lo hagan. Pero la diferencia es que las imposiciones de Apple sobre su propia plataforma no son injustas, mientras que las de la EU sobre las empresas privadas sí. La guerra contra el fascismo no se trata de luchar contra los que mandan en su propiedad, sino contra los que pretenden mandar en propiedad ajena.
No me gustaría un smartphone con batería removible, pero Sony hacía smartphones resistentes al agua y con batería removible así que yo creo que eso no es impedimento para la resistencia al agua
Estaria padre que Apple bloqueara a Spotify en Europa!
No pasaría nada porque la mayoría usa android y Windows para entrar a Spotify.
Los únicos afectados son los usuarios de apple, sería como dispararse al pie.
Nel, por que es mejor su app que la de music
Adrian estoy de acuerdo con tus posiciones. Yo por eso solo tengo Apple Music no pago el costo de Spotify
La analogía "Vives en una casa rentada y no quieres pagar renta" es totalmente correcta.
No puede ser correcta. Las casas rentadas funcionan con un dueño y un residente que alquila la casa. En el caso de Apple Store, hay un tercer gran personaje en la ecuación: NOSOTROS. Nosotros, los usuarios, somos quienes compramos, quienes pagamos y quienes hacemos millonarios a esas empresas.
@@MarcoMoralesF Y cual es tun punto? es una necesidad de ambas partes, todos se necesitan, nosotros como usuarios neceitamos a esas plataformas y ellos nos necesitan para ganar dinero. sin embargo todos los negocios ponen sus reglas y si NO TE GUSTA PUES HAY OTRAS ALTERNATIVAS,.
yo como usuario de xbox quiero jugar spiderman en xbox y no puedo, que hagoi? porque me compre un xbox ellos estan obligados a darme el juego que yo quiera en su plataforma? utiliza tu cerebro, el usuario escoge a quien pagar no la empresa te escoge a ti
pero yo pago por el explorador y cargo recurrente! lo que quiere spotify es la comodidad de la casa de apple gratis@@MarcoMoralesF
@@MarcoMoralesF Creo que no leíste bien… ANALOGÍA
Tú lo estás pintando de colores a algo que realmente es “irreal”
@@paolo1277Pero el modelo de negocio de Apple es abusivo.
Spotify no necesita de Apple, funciona a la perfección en android y en Windows
De acuedo con Apple. Sin embargo, no creo que Apple tenga miedo de la Unión Europea. Lo que creo es que están sintiendo que una forma de hacer tecnología e innovación está siendo atacada por la UE y en esa medida hay que pelear. Buen día desde Bogotá.
Si quiere vender sus teléfonos en Europa tiene que cumplir sus normas 😂😂
La innovación fue atacada por estados unidos por qué estaba perdiendo la guerra y iPhone iba para abajo y tuvo que multar a Huawei 😅
Yo en su lugar vendería teléfonos de gama baja, o sacaría los teléfonos un año atrasados que de igual forma sus teléfonos son bien competitivos, no veo que le hagan lo mismo a Google, porque android también cobra 30% de comisión.
@@zonikcable
Todo eso te beneficia a ti como usuario, por eso ya tienen USB C y no vas a tener que andar comprando cables propietarios a lo wey y muy caros. Y No es el único cambio que ha tenido apple por la UE. Lo de las baterías es para que no tengas que ir a Apple a fuerzas a pagar sobrecostos por un cambio de batería y también así puedas usar tu teléfono durante más tiempo incluso si ya no tiene más soporte con la marca. hay muchas soluciones pero ellos quieren que seas dependiente de sus servicios.
Que tontería.
Apple no es nadie para imponer las reglas.
Es la unión europea quien manda y no alreves.
El ejemplo de los tacos en el Wallmart se me hace completamente justo con este caso como Spotify quiere dar sus servicios a través de una marca privada sin pagar ninguna comisión, claro que un 30% es demasiado
La multa no es por pagar o no la comisión, sino por limitar las funciones de las apps en beneficio de las propias de Apple.
Si quieres vender en mi tienda tienes que pagar renta de aparador, es un modelo de negocio que se aplica en cualquier tienda.
El argumento de apple es justo, aunque quizás si debería bajarle a su comisión.
Si yo fuera Apple, vetaba a Spotify de la App Store así como lo hizo con Fortnite, como Apple ofrecería una promo para los usuarios que quedan sin el servicio para que se pasen a Apple Music, total es Spotify el que está no está a gusto y está en total libertad de salirse. Es como alquilar un espacio. Deje de usar Spotify por esto.
y si quieren ser asi, por qué no sacan a Google, (youtube, maps), Netflix, Disney, entre otras
Apple es quien deberia bonificar por ser las atracciones a un telefono que sin apps no tendria sentido (claro ahora Apple tiene musica, mapas pero antes no, y eso en su momento les dio crecimiento a los telefonos)
Soy usuario de ios de toda la vida pero aqui solo hay fanboys en los comentarios, ios te deberia dejar instalar la aplicacion que quieres y punto los pagos dentro de la plataforma es obvio que se llevaran una comisión pero es abusivo que sea un 30%, deje de pagar Spotify porque le hicieron un aumento al precio sin sentido pero no quita el punto de que apple siempre ha sido una empresa sectaria con su ecosistémica
El teléfono necesita las aplicaciones y las aplicaciones. Necesitan el teléfono. Es una codependencia y los problemas éticos. Están en el límite.
Creo que haciendo eso Apple le daría la razón a la UE, se tomaría como práctica de monopolio.
Te demandan por monopolio , terminarias multado y obligado a ceder 😂😂
El problema no es el 30% que cobra Apple, el problema es que la competencia no tiene que pagar ese 30%, literalmente por el exito que tuvo Spotify Apple saco Apple Music, Como vas a competir contra una empresa que sencillamente puede tener precios más baratos ofreciendo el mismo servicio ya que en la música pues todas las Apps hacen lo mismo. Es ahí donde Spotify pelea que simplemente no puede competir y ahí es donde si tiene razón.
Hablas de que redes sociales y otras apps no pelean por esta comisión pues obvio, porque compiten con competidores fuera de Apple, su competidor no le esta cobrando un ojo de la cara.
Ahorita desaparece como se quito Epic Game😅😅😅😅
No podrian tan facilmente
Digamos que es una app tan famosa que lo mejor ciertas personas dejarian Apple por el cansancio
Me parece que ambas empresas son dependientes de la otra mas spotify de apple y como decían los streamer en mi stream yo pongo las reglas que yo quiera, una empresa privada puede poner las reglas que mas le convenga
Puedes poner tus reglas cuando tú no estás compitiendo en el mismo mercado que para sorpresa de nadie existe Apple músic, imagínate que las reglas de Apple impactan a todas las apps excepto a las suyas propias, es como que tú tengas una panadería y venga el gobierno de tu país a imponer las reglas de juego pero también tiene su panadería y resulta que la tuya si va pagar impuestos pero la del gobierno, la empresa tiene reglas y es privada, pero el mercado también tiene reglas.
@@mixvideosplay..3940Entonces deben multar a Xbox, PlayStation y Nintendo? Los juegos de terceros deben pagarle comisión y si son de pago se ven afectados por el ultimate, ps plus y switch online, en cambio los juegos propietarios no salen afectados
“mi tienda, mis reglas” si no le gusta, puede irse y hacer su propio hardware, software y tienda de apps
Pues es el ecosistema de apple, es como que te digan que hacer dentro de tu propia casa @@mixvideosplay..3940
@@mixvideosplay..3940 Pues Playstation cobra comisión por publicar en su consola y los desarrolladores de videojuegos tambien son su competencia, lo mismo hace Xbox, Nintendo, Google play etc etc etc
@@astikviento9564 Nintendo no te cobra el 30% y mucho menos te obliga a solo usar su sistema de pago así de simple, no es solo que cobres una tarifa alta sino que también límites las opciones de pagos para ser el único medio de pago y cobrar su abusivo 30% que en Google también de cobra pero al menos hay otras formas de abaratar por otros medios de pago, imagino que los servidores de Apple deben estar hechos de oro y diamantes y por eso es tan caro alojar las apps en sus servidores porque son los que más basuras berrean para justificar su monopolio en las pasarelas de pago y sus altas comisiones.
Creo que una analogía es la de los negocios que no aceptan pagos con tarjeta… sienten que están perdiendo dinero si le tienen que pagar una comisión al banco, pero no se dan cuenta que el volumen de ventas será mayor si ofrecen están facilidades, es decir, quizá estarías ganando menos por esas ventas pero son ventas que no tenías para empezar así que al final de cuenta estás ganando, Spotify ya se está perdiendo de ventas de personas que no usan su aplicación en iOS solo por no ofrecer pagos dentro de la app, si ofrecieran esto y le pagaran a Apple la comisión, no estarían perdiendo dinero si no que estarían obteniendo muchos nuevos clientes
Es más bien una forma de protestar. Apple no deja a los desarrolladores ni mandar correos avisando de las formas de pago alternativas que tienen. Lo otro es que por ejemplo suban sus precios para IOS pero eso los dejaría por encima del precio de su competencia que es Apple Music y eso ellos lo saben, todas son estrategias de negocio como verás. No seria raro que otros grandes desarrolladores hagan lo mismo de quitar sus pagos directamente de la aplicación y que tengas que ir directamente a su página web.
Deberían quitar a Spotify del App Store. Apple tiene todo el derecho de cobrar lo que quieren. Es su App Store. Y si no les gusta, pues que se vayan.
Exacto 😂
Como va a ser apple monopolice el streaming de música si el que tiene mayor cuota de mercado por mucho es Spotify, me parece que la cosa es más bien al revés, ahora es la Unión Europea la que defiende el monopolio de Spotify
hay mano negra, que claro tiene que sacarle dinero al que mas tiene y de paso a desestablizar a la que gana mas
Spotify es más monopolista que Apple, 1 no paga nada a los artistas, 2 no impulsa artistas emergentes (si no hay miles de dólares de por medio), 3 siendo artista debes pagar a Spotify, para escuchar tu propia música
Yo soy artista, sé la situación y lo que hace Spotify, estoy de lado de Apple
Ya nos has contado el punto de vista de Apple, ahora no estaría mal que hicieras otro video contando el punto de vista de Spotify.
checa el video del ceo
En Spotify hay más variedad de canciones que en Apple music es por eso que hay más gente en Spotify
En realidad Apple Music tiene 100 millones de canciones mientras que Spotify solo tiene 92 millones de canciones pero eso realmente no importa, estoy seguro que todas las canciones que todos escuchamos están en ambas plataformas
@@TauTechnoMechanicus eso si tal ves pero he visto más variedad en Spotify más remixes de varias canciones
man que pesada esta la union europea, en serio.
Te juro, lo peor que es que no es que sea un gran mercado tampoco.
Uy amigo no sabía que a ti también te iban a cobrar. Lo que busca la UE es detener esas prácticas abusivas de apple y que tengas alternativas. Lo de la batería es un problema para la reparación, se trata de hacer un producto que no sea tan complicado de reparar y que no te obliguen a directamente con ellos y pagar sobrecostos y también aplica para las demás marcas. Según apple está muy comprometida con el medio ambiente y por eso ya no dan cargador entonces que se sigan comprometiendo 😂😂.
@@josetellez4270si que lo es xd de todas formas si que es cierto q están muy pesaos
Al bro realmente le molesta que la unión europea haga valer las leyes pro consumidor.💀💀💀
@@josetellez4270 es como el 25% de sus ingresos poco no es,y también en EU ya los quieren multar por políticas abusivas, se van a salir también de ahí?
Eres muy Fanboy de Apple para tocar este tema.
Los números no mienten. Spotify es el verdadero monopolio.
le sale mas barato a apple comprar a Spotify y tirarlo
Si hace eso le haría peor por qué si está haciendo un monopolio xd
Tengo opiniones divididas con el video, por un lado entiendo que tengas que pagar X porcentaje por usar los servicios de apple, por otro lado es la propia apple la que ha incentivado y obligado a los desarrolladores a pasar por ahi, la app store es literalmente la unica manera viable de instalar aplicaciones en iphone, en android te sacan de la play store y no es el fin del mundo, los usuarios aun pueden instalar tu aplicacion y usar tus servicios por fuera, apple te obliga a que estes en la app store, eso es lo que me molesta de su ecosistema por mucho que digan que es por seguridad, si quiero instalar una app por fuera quiero poder hacerlo aunque tenga riesgos, y si hay desarrolladores que quieren poder dar su app y servicios por fuera de la app store tambien deberian poder hacerlo, por eso digo que entiendo la comision de apple, pero la propia apple ha generado esa situacion, me da igual quien pierda o gane mas dinero de las dos, pero lo que es cierto es que apple es muy cerrada y restrictiva
Yo estoy de acuerdo con la Unión Europea por el simple hecho de que no es sano que una empresa tenga tanto poder. Para todos los que se ponen a defender a apple, les aseguro que no van a heredar la empresa.
Yo no creo que Apple le tenga miedo a la UE, lo que puede tener es impotencia de no tomar la decisión de sacar sus productos y servicios de la UE, creo que muchos de los planteamientos de estas leyes se comenzaron a elaborar antes de que estos tiempos cambiaran, hay muchas empresas que hacen lo mismo que Apple y cobran su comisión, incluso del 30% y nadie les reclama, yo creo que lo que quieren es tumbarle un poco el pulso a Apple para que disminuya su dominio del mercado.
Estoy de acuerdo contigo en muchas cosas Santos, lo único que cambiaría si fuera apple para ser más flexible es reducir la comisión de la App Store a solo 10 a 15%, quizá eso es más ético qué el 30% pero además creo que hay mejores opciones qué spotify para escuchar música tanto para oyentes como artistas, yo uso el paquete de yt premium y music y ya no vuelvo a complicarme con anuncios en yt y que en Music hay muy buenos covers de mis canciones preferidas o versiones acústicas qué no encuentro en un servicio como Spotify, al final, cada persona elige lo que mejor le va.
Por que no le reclamas eso a xbox o playstation que cobra el 30%
Que saquen a Spotify de la appstore
Spotify debe irse si no le gusta y no llorar a los políticos
Apoyo que quiten esa bazofia
También saquen a Facebook, Uber, Instagram, Whatsapp,Epic games, Netflix,etc. Ellos también tienen quejas. A ver si todavía te gusta tu iPhone sin Apps xD.
Mediocre.
@@EibrahamCx si también son basura
una app de musica que solo te ofrece 320 kbps y todavia se quejan sin pagar ninguna comision durante años y haciendo que sus clientes tengan que ir a la web a registrarse si quieren escuchar la musica en la app que acaban de descargar, es horrible. Espero que Apple para evitarse este conflicto puedan llegar al consenso de quitar spotify de iOS y que funcione solamente por web. Saludos y buen video
Spotify es solo eso, una app que ya paso de moda, y solo la usan por ser el primero, apple music le da mil patadas
Un 10% se me hace justo y arriba de 20% ya se me hace una exageración.
por que no le reclamas lo mismo a XBOX O A PLAYSTAION, que cobran el 30% a sus dessarooladores?
@@paolo1277ah, ok. Eso justifica seguramente.
Sería irónico que Apple decidiera excluir a Spotify de su plataforma, pero al mismo tiempo, para capturar el mercado, redujera los precios de su propio servicio de música a 5€. Eso realmente pondría a Spotify en una posición desventajosa, obligándolos a recurrir a las autoridades europeas para denunciar a Apple por prácticas monopolísticas. Una jugada astuta que resaltaría las intensas rivalidades en la industria de la música en streaming.
Sólo que el valor agregado es mutuo, tambien apple enriquece la experiencia de usuario a traves de las apps de terceros. Es decir, si Spotify, Instagram, RUclips, Chrome, Uber, etc no desarrollaran apps para iPhone, ¿en verdad querrias uno? ¿Para qué?
Sobre la bateria y tener que abrir el telefono ¿ Habeis visto en peliculas como sacan el cargador con un movimiento en un arma de fuego y pueden meter otro similar dentro y se queda dentro? Creo que un sistema similar es que deberian usar los Iphone. A mi se me ocurren soluciones desde la mas burda a la mas elegante ( propia de la marca) para extraer el carg... digo la bateria y introducirla haciendo que quede bien cerrado, hermetico. Seria una solucion muy interesante. Sobre los problemas de la empresa con otras store y app sobre todo en seguridad yo pienso que si apple instalara una maquina virtual intuitiva y facil de usar se podria instalar y desinstalar programas en forma de prueba de forma segura y probado con exito el usuario solo tendria que extraerlo con el resto de programas y quedaria perfectamente ya instalado. Mas alla de la multa creo las soluciones son varias y sencillas.
En esa parte si te doy la razón la tarea de testing a las aplicaciones y que esta funcione en todos los dispositivos es una tarea ardua y se prueba al detalle en todas las plataformas disponibles para asegurar que funcionen correctamente, yo era de Android Samsung y había veces en que teniendo un tope de gama la aplicación colapsaba al pasar de datos a wifi o se escuchaba muy mal en ciertos auriculares y tenías que instalar apps de terceros y te llenabas la memoria con miles de apps para solo usar algo en específico.
Pero Apple hace lo mismo en Android TV si quieres ver Apple TV tienes que ir a la página de Apple a pagar para así poder tener Apple TV
Y acaso spotify no hace lo mismo? ellos ya no pagan nada a apple desde hace mucho.ademas es un tema de google. apple y google tienen modelos de negocio diferente.
Absurdo la UE, estas regulaciones solo encarecerán los productos.. 😮😮
Al contrario, Apple no es nadie para imponer nada.
Simplemente o se cuadran o que dejen Europa
@@demianperezdeleonorozco8394 es une empresa privada, que tiene un porcentaje de mercado q se lo ganó no con leyes sino por decisión de los usuarios
Sus comisiones son excesivas, tan simple como eso, habla un usuario de apple, y usuario tanto de apple music como de spotify
pero que Spotify cobre la comisión en pago desde app y los que somos listos seguiremos comprando desde el explorador, Spotify quiere la comodidad sin pagar
Simplemente que paguen renta O que eliminen Spotify de la Apple Store aunque me afecte !!
No le veo nada mal que Apple les cobre una comisión pero 30% si es bastante, un 5% sería mas normal, 10% ya es demasiado, pero 30%, si se la están metiendo a Spotify 🤣
el chiste es que estos ni estan pagando el 30% y la andan haciendo de pedo XD
Desafortunadamente en el mundo no pueden ver a un rico bien acomodado, porque hay que caerle y sacarle alguna tajada. Si no miren en las mismas familias, con los primos, tíos, etc. Si Apple fuera pobre, lo molestarían?.....además los usuarios tienen derecho a escoger y no molesten más a Apple, una de las empresas que que han cambiado el mundo.
Pero, si hasta con spotify si quieres darte de baja de su plan, ni siquiera lo puedes hacer por su propia app, lo tienes que hacer a través de su web. Cómo pueden exigir q la gente deje contratar a través de Apple, si ni siquiera se puede anular el plan en su propia app. Suena bastante incoherente. Y sobre las baterías, ahora no, pero siempre fueron removibles en todas las marcas, esto abre mercado a baterías falsas de peor calidad y más baratas, tendrán que ver todas las marcas una forma estanca para cumplir la ley.
Muy de acuerdo con Santos yo igual pienso q si Spotify debe pagar un % por usar la plataforma de Apple… si no que se vallan y que solo Android los tenga les bajaría muchísimo sus ventas. Soy de la opinión que si tienes un iphone uses el ecosistema de Apple usar Apple Music q Spotify yo al menos así lo pienso y a mi gusto es mejor.
Me encanta chisme y tecnología!!
Y si, 100% de acuerdo con Apple, y que Spotify no sería nada sin la ayuda de Apple, ya que todos sabemos que se puede descargar y reproducir música de forma gratuita en los sistemas Android
que buen aporte, cierto lo que dices
Habrá el que diga que es un fanboy loco y comprado, pero si el quiere opinar eso, no hay problema es su opinión, si no les gusta lo que el opina no vean su contenido
Gracias Adrián por contarnos tu opinión y informarnos sobre Apple, aprecio tu contenido aunque a veces no esté de acuerdo contigo. ❤
Por qué Criticantanto an Apple y no nos dejan ver el fútbol gratis aún en 2024?!🤔
El mundo Apple y su ecosistema es como una enorme casa priva donde hay tanta tanta gente que entra, sale y con la que interactúa… que ha perdido esa privacidad, se ha convertido en un lugar de acceso o de paso público y las leyes europeas ayudan a que esa casa donde hay tanta gente no se convierta en una dictadura, bravo por europa. Si la realidad aumentada prospera y llegamos a ver espacios virtuales compartidos donde todos interactuamos… necesitamos a Europa para poner firme a los desarrolladores porque han creado un mundo que alguien debe vigilar desde fuera.
Solo es una pelea de poder 😅
Básicamente el monopolizador de tecnología vs el monopolizador de la industria musical digital
Con todo Simón, solo no estoy de acuerdo que como consumidores estemos encontra de cambiar baterías más fácilmente de nuestros iPhones. Ni modo que no pudieran hacer algo “premium” con esa característica. Saludos
Apelación y luego amparos. Aquí yo veo políticos comprados por Daniel Elk.
por supuesto, que hat gente comprada, hay que ser escazo para no darse cuenta. ojala apple se ponga fuerte y les devuelva.
Está pesada la unión Europea 🙄
Si, y lo peor es que esos gastos extras lo pagará el consumidor
Según mi percepción siento que se forma un conflicto de interés con la app de streaming, y no se ve una imparcialidad en la resolución del problema. (Si esta en casa ajena Spotify tiene que pagar comisión y no se puede comparar con Apple Music porque es la casa de apple xD)
Y ademas que tengo entendido que Spotify les paga menos a los artistas y le reclama a Apple por las comisiones.
Si el argumento es que Spotify tiene que someterse a las reglas de Apple para vender en la App Store, pues igual Apple debe someterse a las reglas de la Union Europea si quiere vender en la Union Europea.
Nada de reglas la UE , lo que hacen es darle la razon a una empresa como SPOTIFY que tiene el dominio de las apps de musica, y que no quiere pagar nada, apple paga impuestos en la UE al vender sus productos, te gustaria que te obliguen a pagar y que no te paguen? utilicen su cerebro
Hola! Estoy de acuerdo en que muchos dispositivos que hubo con batería removible sus tapas eran de plástico delgado y se miraba o sentía chafa, pero no todos eran así, muchos otros tenían mejores diseños en eso, y aparte, teléfonos como el Galaxy S4 Active demostraron que si se puede tener una certificación contra el agua y aún así tener batería removible.
Apple tiene toda la razón, pero también hay una Co dependencia, si bien Apple Music es una gran App, Spotify tiene el diseño, algoritmo y la costumbre de muchísima gente, si Spotify no quisiera tener más su App en Apple también les afectaría en la decisión de compra de su dispositivo para cierto consumidor.
100% a favor de Apple. Por lo demás viene siendo tendencia en hacer caso a un sector que creen que tienen el derecho que los demás hagan lo que ellos dicen.
Siempre recurro a tus videos para obtener orientación financiera. Ha sido una bendición para esta comunidad, especialmente cuando muchos luchan para llegar a fin de mes. Su consejo ha ayudado mucho a mi familia: imagínese invertir $2500 y recibir $11300 en solo 5 días. Gracias Sr. Stuart Michael.
da un paso atrás y vuelve a evaluar tu método. Lo mismo fue un problema para mí cuando comencé a operar, seguí adelante sin saber lo suficiente. Pero a lo largo del camino comencé a trabajar en operaciones con mi administradora de fondos discrecional Stuart Michael
complacido, ¿cómo puedo contactar a Sir Stuart Michael? porque he visto buenas críticas sobre él ayudando a mucha gente
@Investuarstmichael... Eso es todo 💯
en telegrama
whtsapp
Totalmente de acuerdo amigo, saludos desde Venezuela 🇻🇪 😎👍🏻
Hola, como hago para dejar una queja en Apple?
Siento que la aplicación Free Form consume demasiada carga y se recalientan las IPAD!!
Es un problema que he venido viendo y siento que no está coherente el tema.
La Unión Europea a veces pone unas leyes muy estúpidas, como la de la batería… nos van a dejar a 447 millones de personas sin acceso a los productos que nos gustan, los de Apple :( 💔
Y Qué sería de los iPhone sin las redes sociales... 😂😂😂😂
¡Buen punto, Apple debe pagar comisiones a Meta por ese extra de optimización de contenido en sus plataformas!
y que seria de Meta, de youtube sin apple. no serian nada. ambos se necesitan, ya pues, mas objetivo hater
@@olvergonzalez8474 Que respuesta mas estupida la tuya,
Me parece que la Union Europea se le paso la mano, estoy de acuerdo con Santos. Si vives en la casa de Apple, paga por estar ahi y sino te gusta entonces crea tu casa a ver cómo te va.
Al contrario.
Apple no es nadie para crear una competencia desigual.
Spotify brilla por sí misma y no necesita de Apple para nada.
Funciona perfectamente en Windows y en android
Ahorita va a quedar Apple solito para USA y LATAM - 🙄 la Unión Europea anda tóxica.
No es un movimiento raro de Apple hablar así, de hecho, cuando Steve Jobs estaba de CEO, solían ser más crudos y directos, justo como esta nota de prensa de Spotify. Hay un artículo de cuando iban a discontinuar Flash.
No creo que Apple tenga miedo, simplemente están defendiendose en su libertad de hacer libre mercado
Lo malo de Apple Music es que así paguemos suscripción Spotify tiene la ventaja de ser una página web y poder abrirlo en la tv o un laptop con Windows, mientras que Apple Music es muy limitado en ese aspecto. Si mejorase el usuario se cambiase sin pensarlo más aún si ofrecen planes de “promoción” con iCloud , etc
No Es cierto que sin Apple el éxito de Spotify no había ocurrido. Si esto fuera verdad, spotfy no debería tener éxito en Android. Pero lo tiene !
seria bueno que averigues lo que afirmas y dejes de pasar verguenza porque no sabes de lo que hablas, spotify es lo ques gracias a apple
Spotify necesita un dispositivo físico para llegar a la gente si o si Android o IOS
Si Steve Jobs estuviera vivo ya estuviera elaborando con huawei nada mas de ver tantas mamadas que hacen y deshacen en apple
O sea que si yo vendo panes... y tengo competencia ¿Entonces cuando yo abra una panadería debo vender los panes de mis competidores solo porque a la gente le provoca comprar lo de otros en mi negocio? QUE BASURA ESTE MUNDO.
Uhmm. No entendiste. Tu panadería hiría a la quiebra. Mejor sé comentador de redes sociales.
Usted y su panadería imaginaria no son un monopolio 😀
si claro pero si nadie te debe vender harina ni utensilios, te las tienes que arrelgar solo; claro tampoco debes tener en catalogo musica de otros ajenos a Apple ya que no son de ellos, ;) ;) ;)
El ejemplo con una panadería es que vende panes de otros lugares, pero sólo los panes de Apple llevan sal, limitando al resto de panes. Entonces multan a tu panadería por limitar el uso de sal en los panes e intentar monopolizar la venta del pan mas rico, porque sólo los de Apple llevan sal.
Apple metió una demanda contra Apple...???
0:33"
Si entiendo lo que mencionas del capitalismo, de que Apple puede poner sus reglas, limitaciones o restricciones a nivel hardware / software pero recuerda que también existen los derechos y protección al consumidor, y existen para justamente evitar que las empresas no cumplan sus obligaciones al ofrecer un producto y/o servicio.
La verdad apple music lo unico bueno que tiene es la calidad de audio, pero en catalogo de musica spotify le gana por mucho y una simple aplicacion con esas funciones pueden llevarte a cambiar de mobil si no existiera en tu tienda de aplicaciones
Los auriculares inalámbricos que tengo son unos realme buds y de vez en cuando, cuando los conecto a mi iPhone iPhone 15 pro Max estoy escuchando un vídeo o una llamada y de repente se desconectan solos con mi Android no me pasa solo me pasa con el iPhone, sabéis qué puedo hacer?
Además, si yo fuera Apple sacaba todas mis oficinas y fábricas existentes de Europa, las mandaba a otros mercados emergentes y dejaba fuera de mi App Store a la basura de Spotify.
la resistencia al agua no es un problema, ya existe tecnología asi como la que tenia el s4 y s5 de samsung.
Apple tiene dos caminos en contra de la Unión Europea, empezar a hacer productos "baratos para la Unión Europea" y seguir trabajando como siempre en America y demás países o seguir apelando las demandas de la Unión Europea en su contra, yo vería mas viable la primera opción.
ojala que empiece,
Ojalá que se le tumben todo ese dinero Apple. Ya es hora que le pongan un alto
Excelente video Adrian. Comparto tu opinión al 100X100.
Yo estoy pasando mi playlist de Spotify a AM, prefiero pagar que escuchar en la aplicación de esos desagradecidos
Hey Santos, gracias por mantenernos informados. Un abrazo muy buena calidad todo tu trabajo.
La Unión Europea es de generación de cristal… ya se está volviendo pesada y Spotify no se queda atrás🙄🙄🙄
De acuerdo con tus comentarios. Considero que Spoty debe de pagar por ocupar lugar en la tienda de Apple
Que borren la app de spotify como fornite a ver que sucede xdd, ahi si spotify vuelve pidiendo perdon :v
Jaja literal. Ojalá si hagan eso.
@@Lokitoohnooo, que yo pago 50 al mes con Spotify y con Apple Music no podré hacer eso jaja
@@dylanvll567950? Como? La última vez pague 130😂
Totalmente de acuerdo con tus comentarios 👍🏼
Creo que fuiste muy balanceado en tu opinión pero creo que por la razón que sea La Unión Europea protege mas al consumidor que USA y algunos países de América.
Esto es algo bueno para apple con pagar 2.000 millones, sus acciones cayeron 80.000 millones, lo que significa que puede reportar perdidas y ahorrarse mucho dinero en impuestos.
Una multa del 0.5% de facturación al año no es nada, hay empresas a las que les cobran más del 100% en una sola multa
Gracias a la Unión Europea tenemos el conector USB-C en el iphone.
La empresa privada elije sus normas que más les favorezcan, Spotify debe estar agradecido con Apple en grandes aspectos de servicio de descargas y actualizaciones, pronto se verá la decadencia de Spotify. 🤷🏻♂️
Apple Music es lo peor, tendrá buena calidad de música, pero la facilidad del uso de Spotify es increíble.
Elige el qué mas te guste 🤷🏻♂️
@@panqe666 tú qué crees…
Que quiten Spotify del AppStore 😅
Lo que no entiendo es por qué la unión europea se presta para eso?
Porque allá son pro consumidor y no les gusta las prácticas abusivas, todo lo contrario a USA
Si no te obligarán a pasar por la appStore para distribuir un desarrollo, seguramente le saldrá competencia a la tienda y muchos desarrollos no pasarían por ahí, el argumento de que gracias a ellos venden me parece una burla para cualquier desarrollador.
Por eso, se le exigió a Apple permitír el acceso a otras tiendas… para mí, 30% solo por ponerlo en la tienda, me parece abusivo, ellos no pagan a los artistas, tampoco trabajan para el manejo de las preferencias de cada uno… así que solo recibir el 30% por todo el trabajo que hay atrás de una app es abusivo. Usando un ejemplo como el tuyo, si me rentan una oficina, pago la renta del local y sus servicios y, no por eso te doy ganancias por el trabajo que ahí realizo, con la renta debe ser suficiente… que le cobre renta por “el local” está bien.
Por que no les dices abusivos a XBjOX Y PLAYSTATION, sabes que ellos cobran el 30% tambien? y dime de donde instalas los juegos de esas plataformas? no es acaso de las mismas plataformas? te dan la opcion de instalar desde otro lugar? por que no les jode tambien la UE tambien? piensa
@@paolo1277 tam ién, solo que en este momento estamos comentando lo de Apple.
@@arturodelarosaa es un ejemplo para que veas que aca la UE solo quiere sacar plata y apoyar a sus amigos de SPOTIFY
Recomiendo que tengas uno posición neutra a la hora de dar noticias, que no se evidencie el fanatismo. Es como se deben dar las noticias, con imparcialidad.
En mi país hay una marca de panes, bizcochos, galletas etc llamada “Santa Librada” y no tienen tienda fisica, si no que distribuyen sus productos incluso a otras panaderías, es algo asi como el Bimbo pero de Panamá 🇵🇦 y obviamente los panaderos y supermercados deben sacarle porcentaje de venta, ya si a la marca no le gusta, entonces que hagan sus propias tiendas.
Madre mía los americanos como veis el mundo xD
Siendo español, por trabajo me he tenido que mover a varios países (Países Bajos, Alemania, Italia y Francia donde estoy ahora) y afirmo con rotundidad que en Europa NADIE usa Apple Music. En comparación es pésimo, te obliga a pagar sin opción gratuita y con un servicio mucho mucho peor.
Gracias a la Unión Europea se le han frenado los pies a Apple para que no trate de idiotas a sus consumidores.
Lo mejor es que los fanáticos americanos que defienden todo a capa y espada, luego bien que veréis todos esos cambios de Apple que los hace únicamente porque se ha visto obligada a hacerlos por los europeos que defendemos los derechos del consumidor (comisiones del 30%, tiendas 3rd parties, puerto USBC para todos los teléfonos, etc...).
Las baterías removibles son una gran noticia, poder cambiar la batería de tu tesla con la batería de tu celular es una gran alternativa
El único beneficio real que yo le veo a tener baterías extraíbles, es que puedas tener el dispositivo realmente apagado cuando lo necesites, así que el único beneficio que le veo es ese, que en materia de seguridad podamos estar más tranquilos y más seguros de que realmente está pagado y no nos siguen ( escuchando)
Apple tiene las de ganar
Apple Music es muchísimo mejor que Spotify