CDU. Schon in der Bibel steht, messe jemanden an seinen Taten, nicht an seinen Worten. - Asylrecht ist Ländersache. Die CDU könnte abschieben und sie macht es nicht!!!! CDU, rechts blinken, links abbiegen. V.a. wenn sie mit linken Parteien koaliert, knickt die CDU heutzutage schwach ein. Da ist keine ernstgemeinte Grenzschließung zu erwarten. Die CDU will weiter die links der Mitte abdecken und kann dann gar keine ernsthafte Asylpolitik machen. Wann begreifen das die Wähler endlich.
Nachdem ich als politik- und wirtschaftsinteressierter Ingenieur, bisher Wähler der CDU und der Grünen, mir das Parteiprogramm der AFD durchgelesen habe, wähle ich diese. Darin ist nichts verfassungsfeindliches oder anstößiges zu erkennen. Die AFD ist wie die CDU vor 25 Jahren, bevor die CDU unter Merkel zur bisherigen SPD wurde. Unter März etc wird sich das nicht ändern, weil der Kern der CDU weiter links steht und weil März sozusagen ein verkapptes Schaf im Wolfspelz (Black Rock = ESG!!!) ist. Daher jetzt AFD.
"Die Union"? Wieso ausgerechnet die? Tatsache ist: POLITIKER (gleich welcher Partei) haben keine Lösungen für Probleme des Landes. Sie SIND die Probleme des Landes...
Das hatten die doch nie. 16 Jahre lange Stillstand. Schuldenbremse eingeführt, die systematisch alles Progressive blockiert. Und das nur, damit sich Leute wie Merz die Taschen vollmachen können
Haha ich finds immer nice wie Lauterbach Merz disst :'D Ich denk mir da immer "Du Savage. ihr hattet meine Stimme schon als ihr die CDU FreundInnen für ihre Maskendeals verklagt habt." Endlich kommt mal Bewegung ins Land.
Wer berät eigentlich Friedrich Merz? Wer glaubt denn ernsthaft, dass wenn man der AfD in ihrer "Kernkompetenz" in allen Punkten recht gibt, auch nur einen Prozentpunkt mehr für die CDU bekommt?
Ist ja schon bewiesen, das die CDU, trotz dessen, weiterhin Wähler an die AfD verloren hat. in Sachsen, Thüringen, und in Brandenburg. Sie haben keinen einzigen, von der AfD dazu gewonnen. Aber sie denken weiterhin, dass das eine gute Idee ist.
Ich versteh auch die Welt nicht mehr. Die Politikwissenschaft hat schon vor Jahrzehnten herausgefunden, dass es vor allem den extremen Parteien nutzt, wenn man deren Hauptthemen immer wieder bedient. Wenn auf allen Kanälen immer nur von Migration geredet wird (seit JAHREN ich kann es nicht mehr hören!), dann profitiert natürlich die Partei, die dieses Thema als ihr Kernkompetenz auserkoren hat. Ist das so schwierig zu verstehen??? Es gibt SO VIELE wichtigee Themen, die die Menschen im Alltag auch tatsächlich betreffen. Bröckelnde Brücken und Schulen, öffentlicher Nahverkehr, häuslich gewalt (X fach mehr Tote als durch islamistischen Terror - löst aber keinen notstand aus. Komisch.), Digitalisierung, Pflege, Bürokratieabbau.... aber auf allen Kanälen faseln alle von Migration. "Selbst" die SPD lässt sich dazu herab.
Ich vermute, die Strategie der CDU ist gerade eher, eine unbeliebte Regierungskoalition weiter zu schwächen, um bei kommenden Wahlen als einzige starke, rechtsstaatliche Partei übrig zu bleiben und dann vertrauen sie natürlich darauf, dass die Ampel-Parteien jenes Verantwortungsgefühl haben werden, was die CDU selbst nicht an den Tag legt und zu allen Koalitionen und Kompromissen bereit sein werden, um einen liberalen Rechtsstaat zu erhalten.
@@pkl8811 Die CDU ist komplett überflüssig ist der Zeitgeist Grün kuscheln die mit den grünen ist der Zeitgeist links oder rechts kuscheln sich mit denen die CDU ist total unglaubwürdig.
Da Herr Merz mehrheitlich von der CDU unterstützt wird und man sich damit hinter einen Populisten stellt, ist die aktuelle CDU (Bundespolitik) nun einmal doch Friedrich Merz. Bei der NSDAP hat die SPD nicht wenig Schuld am erstarken. Diesmal will das wohl die CDU machen.
Kann mich noch erinnern, als Monitor davon berichtete, dass die Vorfälle, die ständig in Freibädern stattfinden, gar nicht so schlimm seien und alles nur aufgebauscht wäre... So recherchiert der Monitor
"dass die Vorfälle, die ständig in Freibädern stattfinden, gar nicht so schlimm seien und alles nur aufgebauscht wäre..." Ah ja. Sendung wirst du nicht nennen können.
Der ÖRR wirft hier mal wieder Rassismus und einen gesunden Nationalstolz bzw -schutz durcheinander. Wenn jemand die eigen finanziellen und kulturellen Werte schützen will, ist das noch lange kein Rassismus.
Scholl-Latour hat schon immer ziemlich viel Blödsinn geredet, auch wenn er immer sehr von sich überzeugt war und Teile der Presse diese Selbstüberschätzung kräftig befeuert haben.
@@f.b.4871 Nachdem ich als politik- und wirtschaftsinteressierter Ingenieur, bisher Wähler der CDU und der Grünen, mir das Parteiprogramm der AFD durchgelesen habe, wähle ich diese. Darin ist nichts verfassungsfeindliches oder anstößiges zu erkennen. Die AFD ist wie die CDU vor 25 Jahren, bevor die CDU unter Merkel zur bisherigen SPD wurde. Unter März etc wird sich das nicht ändern, weil der Kern der CDU weiter links steht und weil März sozusagen ein verkapptes Schaf im Wolfspelz (Black Rock = ESG!!!) ist. Daher jetzt AFD.
Heuchelei , zeigt den wahren Charakter und da ist er nicht der Einzige, Voigt z.B ist der Gleiche. Kann man nicht einfach sagen die, die Keine Morde, Messerstechereien, Vergewaltigungen begehen können bleiben und die, die solche Taten begehen, gehören abgeschoben. . Seehofer sagte einmal "Wer betrügt fliegt" So hätte man es machen sollen..
Dann würde das Narrativ auffliegen und die ganze Strategie in sich zusammen fallen. Guckt man genauer hin, sind Flüchtlinge kaum krimineller als Einheimische. Kriminalität hängt sehr viel mehr mit dem sozialen Umfeld und Armut zusammen, als mit der Herkunft.
@@traumflug??? 16% migranten sind für 40% straftaten verantwortlich quelle pks 2023. Man nimmt leute auf, die zuvor ein völlig anderes leben geführt haben, natürlich wird das auch zu problemen führen. Sieh dir doch allein in afghanistan die stellung der frau an...unbegreiflich das man da noch so naiv sein kann.
Mir macht das mehr Angst als alles andere. Probleme angehen ( Gesundheitssysthem, Bildung, Jugend, Wohnen...) anstatt den Rechten nach dem Mznd zu reden
@@olaffriedrich3099 Die allseitige Wohnungsnot ist nicht den Migranten geschuldet, sondern unter anderem Konzernen wie Vonovia und Grand City Properties. Hinzu kommt, dass Wohnraum begehrtes Spekulationsobjekt ist. Außerdem kann die Regierung ihre diesbezüglichen Wahlversprechen nicht halten. Das hat nichts mit Migration zu tun. Lassen Sie sich nicht von billigem Populismus verführen.
@@halichummel2918 Dem können wir nur zustimmen. Es gibt keine Belege dafür, dass Geflüchtete oder Migranten:innen, der Hauptgrund für den Wohnungsmangel sind. Der Rückgang von Sozialwohnungen ist ein Problem, das seit den 1990er-Jahren besteht, lange bevor der Anstieg der Geflüchtetenzahlen begann. In Ballungszentren konkurrieren zwar mehr Menschen um Wohnraum, doch der Mangel betrifft Geringverdiener:innen unabhängig von ihrer Herkunft. Geflüchtete haben oft sogar eingeschränkte Chancen auf eigene Wohnungen und müssen lange in Sammelunterkünften bleiben.
@@monitor_arddas ist doch gelogen. Alle Objekte am Markt bilden einen Preis. Steigt die Nachfrage Steigen die Preise. Monitor hat von Marktwirtschaft keine Plan😂
Nicht plötzlich! Das macht er schon länger. Friedrich Merz hat übrigens dagegen gestimmt, dass Vergewaltigung in der Ehe eine Straftat ist. So als kleine Anekdote über den netten bodenständigen Sauerländer. Er hat sich auch nie davon distanziert. Kanzlerpotential ❤!
@@Ghreinoswas ist denn gut daran? Die AfD hat nichts gutes für unser Land. Das einzige was sie anzubieten hat ist Angst und Schrecken zu verbreiten aber ansonsten ist sie der Ersatz für die FDP. Würde sie (AfD ) regieren, wäre sie genauso schnell wieder weg.
Das ist eher gut so für die, die Deutschland schwächen möchten (Russland, China). Ein deutscheres Deutschland, ein stärkeres Deutschland? Dass ich nicht lache! Die AfD ist die einzige Partei, die hofft, dass es Deutschland und den Deutschen schlecht geht, habt ihr darüber mal nachgedacht? Ich frage mich immer wieder, was in euren Köpfen vorgeht, zu denken, dass die AfD im Interesse der Deutschen agiert...
Dachte immer Rechts und Links sind normale politische Lager die sich die Waage halten sollten. Außer hier in Deutschland.. ist das noch Demokratie wenn alle das gleiche machen? Für was geht ihr überhaupt wählen?
Allgemein ist "rechts" immer eher schlechter für die meisten Menschen als "links". Sehr viele politisch rechten Positionen fußen fundamental auf einem (teilweise naturalistisch begründeten) antiegalitären Hierarchie- und Ungleichwertigkeitsdenken, im Gegensatz zu fundamental auf Inklusion, (finanzieller) Gerechtigkeit und Gleichwertigkeit basierenden linken Positionen. Die Rechte nimmt (wirtschaftliche, gesellschaftliche,...) Ungerechtigkeit und Elitenbildung in Kauf bzw. befürwortet sie sogar, während die Linke das Gegenteil zum Ziel hat und somit im Gegensatz zur Rechten die Interessen aller Menschen gleichermaßen vertritt. So soll ja Demokratie idealerweise auch funktionieren. Rechte Parteien in der Regierung haben historisch schon immer Forderungen aus der linken Opposition übernommen (bzw. übernehmen müssen, da sonst die Gefahr einer Revolution zu hoch gewesen wäre), wenn auch abgeschwächt und das kam den allermeisten (wenn nicht sogar im Endeffekt allen) Menschen zugute. Die Demokratie wurde also immer durch den Druck von links verbessert. Rechte(re) Parteien und eigentlich linke(re) Parteien in der Regierung mit rechter Politik (z.B. die SDP-Grüne-Koalition von 1998-2005) waren und sind so gut wie immer antiprogressiv, die Union hat die BRD 16 Jahre lang am Fortschritt (Investitionen in Infrastruktur, öffentliche Daseinsvorsorge, ÖPNV, Energiewende) gehindert. Insofern ist in einer Demokratie linke Politik immer wichtiger und besser für die (Mehrheit der) Menschen als rechte Politik
Ja. Sind normale Lager. Nur ist die AfD nicht rechts. Die sind Rechtsaußen mit Verbindungen ins Extreme. Und das brauchen wir in einer Demokratie nicht.
Gauland war 40 Jahre in der CDU und war schon seid Jahrzehnten als Lügner bekannt. Unter Wallmann hat er ne Affäre ausgelöst, indem er unter MEINEID ein SPDler aus dem Amt mobben wollte. Und sein damaliger Nazi-Schoßhund Lüth war bis 2013 in der FDP als Netzwerker zugange. Noch Fragen?
@@Rasenschneider wird interessant desto mehr die Gruppe der Alkohol Konsumenten zur Minderheit wird. Mit der Alkohol Lobby sind die nämlich dicke Freunde 😁. Aber ja, seit 40 tritt man auf der Stelle, fällt uns jetzt geballt auf die Füße. Habe ich hier im Ahrtal ja sehen können. Flut kommt, SUV geht den Bach runter, neuer SUV und mehr Urlaub in der Karibik kommt.... Standard CDU Wähler, fehlt nur noch das am Hochwasser auch Ausländer Schuld sind 😂
Keine Ahnung wie man so einen Käse erzählen kann. Vor 40 Jahren war es in vielen Teilen Deutschlands (insbesondere in ländlichen Regionen) quasi unvorstellbar offen homosexuell zu leben. Mittlerweile ist das nicht mehr so. Klar gibt es da in Teilen noch Vorbehalte aber das ganze hat sich deutlich verbessert. Von kaum kann daher mMn keine Rede sein. Aber beim Thema Migration muss man sich nicht wundern wenn viele Leute eine Abwehrhaltung einnehmen. Man hat es schlicht und ergreifend übertrieben und zwar komplett planlos.
@@michisizou6732 Komm raus aus der Höhle ans Licht der Vernunft, daß Du die Wahrheit erkennst. Die Grundhaltung gegen Minderheiten und Anderartige blieb sich gleich. Wenn es nach der Union ginge wären die Frauen heute nicht gleichgestellt, würden die Schwulen weiterhin verfolgt werden. Und das millionemfache stastliche Unrechrecht und das damiLverbundeme Leid infolge Nixons faschistischen "War on drugs", welches sich bei uns im verfassungswidrigen BtmG manifestiert hat, wird von der Öffentlichkeit komplett ignoriert nach dem Motto: Es ist nicht, was nicht sein kann. Sich danach immer wieder mit der alten Laier herauszureden, man habe es nicht wissen können, ist schon sehr zynisch und amoralisch. Bezeichnet Kant doch die Ignoranz des Nicht-Sehen-Wollens als schuldhaft.
@@luxinterna3370 Es wird nicht pauschal ein Rechtskurs kritisiert, sondern das Kopieren extrem rechter Positionen der AfD. Studien zeigen, dass dies zur Legitimation und Normalisierung solcher Positionen führt, was die Gefahr birgt, extrem rechte Kräfte zu stärken.
@@monitor_ard was denn für gefährliche Positionen? Etwa Recht und Gesetz durchzusetzen? Wenn man 2015 sich daran gehalten hätte würden viele Probleme nicht existieren (z.B. in der Bildung, Wohnungsmarkt, Kriminalität, etc). Aber Hauptsache erstmal sagen, dass Abschiebung rechtsradikal sind, ganz mein Humor.
@@gerbo8415Dann hoffe ich mal, wenn Sie mal flüchten müssen oder Hilfe benötigen, dass alle Türen zu gehen. Bedanken könnt ihr euch bei Putin, denn er ist hauptsächlich für die Flüchtlingsströme verantwortlich. Sei es durch Bombardierungen oder Schleuser. Das gleiche gilt für die Ukrainer. Freiwillig und aus Langeweile verlässt keiner seine Heimat.
18,36€ bei der Arbeit. Jetzt wird CDU dämonisiert 😂. Es dauert nicht mehr lange und man wird behaupten, dass Putin hinter CDU steckt. Wie gesagt: 18,36€ bei der Arbeit.
Monitor leistet mehr als berechtigte Kritik, es ist keine Dämonisierung. Das wird schon dadurch klar, dass du es ohne Begründung einfach nur behauptet hast.
Die Argumentation, man dürfe der Afd nicht das Thema Migration, Migrantengewalt und Abschiebung überlassen und sich als CDU selbst um diesen Themenkreis kümmern um so die Afd halbieren zu können ist dumm oder Selbsttäuschung oder aber auch beides. Für wie blöd hält die CDU uns Bürger? Schreibt sich die CDU das Thema ebenfalls auf ihre Fahne, dann haben wir zwei Parteien mit dem gleichen Anliegen.. Sie wäre auf jeden Fall glaubhafter, wenn sie sagen würde, sie koaliert ab sofort mit der Afd, weil es schließlich ums Land gehe und nicht um Machtzuwachs
Es ist inzwischen keine Kritik mehr, es ist linker Aktivismus. Wenn Merz 2+2 zusammen zählt und auf 4 kommt, die AFD auch, wird Merz ja wohl noch das Recht haben, dieses Ergebnis zu benennen.
Ja und Nein, die will jetzt bloß der AFD Stimmen abjagen aber jeder weiß wenn die Stimmung sich ändert würden die auch wieder mit den Grünen ins Bett gehen.
@@karens.7899 letztendlich muss sich das mit der Zeit zeigen, unter Merkel war es eine Linksgrün Partei, sie machten jetzt aber zuletzt Wahlkampf mit Rechts Themen was allerdings nicht glaubwürdig ist wenn sie am Ende evtl. mit Grünen koalieren.
Ich halte Merz absolut für fähig diesen Job zu machen. Er ist rechts- konservativ. Er hat ein christliches Weltbild, Für Familie, ist gegen Abtreibung. Hat gute Kontakte in die Wirtschaft. Steht zur Nato und zur EU. Das Migrationsproblem wird und muss er in den Griff bekommen um den rechten Rand in die Schranken zu verweisen.
@@tituskley931 Der ÖRR ist nicht zur Neutralität verpflichtet. Vielmehr sind es die Grundsätze der Objektivität und Unparteilichkeit, die insgesamt ausgewogene Darstellung einer breiten Themen- und Meinungsvielfalt und die Verpflichtung gewissenhaft, wahrheitsgetreu und sachlich zu berichten, die den öffentlich-rechtlichen Rundfunk ausmachen und die sich auch im Medienstaatsvertrag wiederfinden. Vielleicht ist das noch etwas für Sie: Plädoyer für einen werteorientierten Journalismus twitter.com/georgrestle/status/1014133298245853184?lang=de
@@monitor_ard Warum dann den ÖRR bezahlen? Neutrale und unabhängige Berichterstattung sollte wohl selbstverständlich sein. Schließlich sollen sich die Zuschauer ihr eigenes Bild machen.
@@monitor_ard "Der Rundfunk ... muß in voller Unabhängigkeit überparteilich betrieben und von jeder Beeinflussung freigehalten werden." (siehe Bundesverfassungsgericht vom 27.07.1971, BVerfGE 31, 314 (327)) Klingt nach der Definition von Neutralität. Wie steht es denn mit ihrer Verfassungstreue?
Ich hätte zwar lieber den Söder aber grundsätzlich haben wir ein Problem mit bestimmten Gruppen von Migranten- sowas darf man auch aussprechen und dagegen muss man auch politisch vorgehen.
@@ArtVandelay-hw7jl Es ist ganz wichtig hier genau zu unterscheiden. Durch diese implizierte Verknüpfung von Menschen mit Migrationsgeschichte mit Kriminalität und Gewalt werden pauschal Millionen Menschen, die Migrationsgeschichte haben, unter Generalverdacht gestellt.
@@monitor_ard Da man die Kriminalität niemandem ansehen kann, der Anteil der Kriminellen und ausgesprochen schlecht Integrierten in dieser Gruppe jedoch sehr hoch ist, braucht man da überhaupt nicht unterscheiden ! Hinzu kommt die Überfremdung, die unsere Städte überzieht, damit muss niemand einverstanden sein - und es hat auch niemand dafür gewählt, dass das passiert ! Ihr habt dazu nicht die Meinungshoheit.
@@monitor_ard es ist aber nunmehr nicht von Hand zu weisen das von z.B. alleinstehenden jungen Männer aus Syrien und Afghanistan ein insgesamt höheres Gewaltpotenzial ausgeht. Dagegen ist vorzugehen mit Abschiebungen und Einreiseverboten. Ich möchte nicht die AfD an der Macht weil unsere Mitte es versäumt für Sicherheit zu sorgen und Punkt.
@@monitor_ardWer stellt denn alle unter Generalverdacht? Dieser Vorwurf kommt leider immer direkt und das ist das Problem. Selbst wenn man lediglich sachlich auf die Kriminalstatistik hinweist, in welcher nunmal bestimmte Gruppen von Migranten stark überrepräsentiert sind.
man sollte nicht vergessen, dass es in der CDU auch noch einige vernünftige und sympathische Menschen gibt (und das sage ich als jemand, der die CDU niemals wählen würde). Leider ist ihr Spitzenpersonal grad unter aller Kanone und ich hoffe die Partei merkt eher früher als später, dass Merz garantiert nicht der erhoffte Heilsbringer ist.
@@toscaceruso4748 Aha, was ist denn mit Menschen, die seit 2 Generationen bereits in Deutschland leben und hier aufgewachsen sind? Sind das auch keine Deutschen?
@@williwipfel6 Es geht um Merz und demnach um die Union im Bund. Schauen Sie sich mal die aktuellen Umfragen an und dann können wir gerne nochmal nachrechnen.
Ein Restle nebst Redaktion werden niemals ihr Gesicht verlieren wollen, und steht die Realität noch so offensichtlich gegen deren infantilen Weltenretterträume. Diese Träume werden verteidigt so lange es geht, auch wenn es immer lächerlicher wird.
Presseleute, wie Monitor, nutzen das gleiche Stilmittel! Es wird nach etwas Extremen gesucht, um auf ein Problem hinzuweisen. Also sucht man extreme Fälle in der CDU… Heuchlerisch Monitor 😉
Die CDU steht für garnix ausser für Korruption und Machterhalt die würden auch wieder mit den Grünen ins Bett gehen wenn es wieder ein anderer Zeitgeist ist, da ist die AFD wesentlich glaubwürdiger.
@@martinm685Er hat damals im Bundestag GEGEN ein Gesetz gestimmt, welches Vergew.... in der Ehe unter Strafe stellt. Im Sauerland sind die Regeln wohl anders...
und wie war das noch mal mit seinem Job im Aufsichtsrat bei Black Rock? angeblich hat er nichts von Cum Ex mitbekommen ... hat er das nicht mitbekommen, hat er wohl seinen Job schlecht gemacht, wenn er es mitbekommen hat, dann hat er gelogen ... ich weiß ja nicht, was ich schlimmer finden soll ...
Ich habe schon bei der letzten Bundestagswahl gesagt. Irgendwann wird die CDU/CSU zusammen arbeiten... Ich denke, ihre "Brandmauer" wird von ihnen selbst gelöscht. Und dann gute Nacht... Das ist für mich das schlimmste Zenario
Ich glaube Monitor hat in der Migrationsfrage kein Blick für Realitäten und Lebenswirklichkeiten die man vlt nicht besonders charmant auf Papier ausdrücken kann. Ich lade Sie herzlichst ein für eine Sight seeing Tour durch die Ruhrgebietsstädte at night
der Plan, die Schlümpfe zu halbieren, hat wohl nicht ganz funktioniert ... wenn es nicht so erschütternd wäre, könnte man fast drüber lachen ... es ist echt unfassbar, wie realitätsfern der Frühlingshafte Fritz ist
Bitte noch kritischer zur Union berichten und genau zeigen, dass zwischen AFD und CDU kaum noch ein Unterschied in Sachen Rhetorik und Forderungen besteht, nur dass bei der CDU halt nicht überzeugte Rechtsextreme in der Partei sind. Aber der Diskurs und die Aussagen der CDU überholt die AFD teilweile rechts außen.
Ich glaube, kritische Sendungen wie Monitor sind gerade das falsche Format. Es wird schon so unendlich viel geschimpft. Da wird völlig übersehen, dass es uns trotz russischer "Krise" ziemlich gut geht.
@@PH-if3ub Sie sollten Ihre politische Bildung stärken und sich nicht verführen lassen. Die AfD kann nichts anbieten, das dafür sorgen würde, um die großen Herausforderungen in Deutschland zu lösen. Und nein, die Haltung dieser Partei gegenüber Migranten löst keine einzige dieser Herausforderungen.
Thema Kultur: Daran sind schon einige Politiker gescheitert im Versuch zu erklären, was "deutsche Kultur" sei. Und bedenkt dabei, das ganze Team im Hintergurnd dann daran gearbeitet haben. Versucht doch mal einen aus Thüringen, München, Cottbus und Flensburg an einen Tisch zu bringen, je Frau und Mann und 20, wie 70 und dann sollen die eine Kulturleitlinie schaffen in der sich alle einig sind. Viel Erfolg.
@@agdam.684 Gründe für Vergewaltigungen sind vor allem Machtausübung und in seltenen Fällen schwerer psychische Störungen das dürfte bei allen Menschen gleich sein aber die Frage ist warum sind 50% der Täter ausländische Staatsbürger+ eine nicht erfasste Dunkelziffer von Personen mit Migrationshintergrund? Geht es etwas um Machtausübung im öffentlichen Raum des aufnehmenden Landes ähnlich der sexualisierten Gewalt von Invasoren im Krieg?
@@87GordonGekko Ohne Frage ist jede einzelne Gewalttat furchtbar und kann Angst machen. Für die Einordnung der Aussagekraft der Polizeilichen Kriminalitätsstatistik sind aber ein paar Aspekte wichtig: Die Statistik erfasst nicht verurteilte Täter:innen, sondern Tatverdächtige. Es gibt Untersuchungen, die darauf hinweisen, dass Menschen, die als fremd wahrgenommen werden, häufiger angezeigt werden. Entsprechend wären sie auch häufiger Tatverdächtige. Zu der Kategorie “nichtdeutsche” Tatverdächtige zählen auch Menschen, die gar nicht in Deutschland leben, Menschen aus dem Ausland, die vielleicht nur kurzzeitig in Deutschland sind, Geschäftsreisende etc. Kriminalität ist kein “ethnisches” Problem, es ist keine Frage der Herkunft. Die Überrepräsentation “nichtdeutscher” Tatverdächtiger, lässt sich durch Faktoren wie Alter, Geschlecht oder soziale Lage, also bspw. Einkommen, Bildung, Teilhabe erklären. Junge Männer sind unter Migrant:innen beispielsweise prozentual überrepräsentiert. Gleichzeitig sind junge Männer die Personengruppe, die die meisten Straftaten begeht - und zwar herkunftsübergreifend. Wer gesichert an bestimmten Taten beteiligt ist, welchen Hintergrund die Taten haben, welchen Hintergrund der oder die Täter haben, all das sagt die Statistik nicht. Herr Merz begründet in seiner Aussage im Beitrag jedoch sexuelle Gewalt mit der Herkunft von Menschen. Durch diese Verknüpfung von Menschen mit Migrationsgeschichte mit Kriminalität und Gewalt werden pauschal Millionen Menschen, die Migrationsgeschichte haben, unter Generalverdacht gestellt.
@@monitor_ardgeht es um die japanischen Touristen die nach Deutschland kommen und der Gruppenvergewaltigung bezichtigt werden, weil sie ausländisch gelesen werden?
Sie stellen EU-Recht zur Disposition? Und weiter? Die anderen EU-Länder stellen EU-Regularien im Bereich Asyl/ Migrationspolitik nicht mehr zur Disposition, sie haben sie de facto schon abgeschafft. Aber klar Deutschland soll sich zu seinem ungunsten an Regularien halten die andere schon abgelegt haben. In welcher Welt lebt Ihr?
@@michisizou6732 Die EU und damit Deutschland gründen auf einem funktionierenden Rechtssystem, das heißt, die Staaten der EU haben sich auf ein gemeinsames verbindliches Recht geeinigt, welches von den Staaten - ungeachtet nationaler Gesetzgebung - eingehalten und umgesetzt werden muss. Stellen einzelne Staaten EU-Recht in Frage - so wie in diesem Fall Deutschland - und wollen es aussetzen, so verstoßen sie gegen rechtsstaatliche Normen. Im Falle der “Schließung” von Grenzen für Geflüchtete und ihre Zurückweisung an der Grenze ist nicht geklärt, inwiefern das mit EU Recht vereinbar ist. Eine solche Maßnahme ohne rechtliche Absicherung deshalb einfach durchzusetzen ist damit ein Rechtsbruch. Hinzu kommt, dass andere EU Staaten sich dann ebenfalls ermächtigt sehen, nach Gutdünken EU-Recht zu brechen. Ein Dominoeffekt, der am Ende das ganze Rechtssystem der EU und damit die EU selbst in Frage stellt. Nicht zu vergessen: Auch Deutschland hätte dann die Konsequenzen solcher Rechtsbrüche zu tragen.
@@monitor_ard Die anderen EU-Staaten brechen bereits EU-Recht, genau darum ging es in meinem Kommentar. Ich bin gern bereit zu diskutieren aber anscheinend haben Sie daran kein Interesse, anders kann man Ihre ignorante Reaktion nicht interpretieren.
Monitor ""Es gibt keine Belege dafür, dass Geflüchtete oder Migranten:innen, der Hauptgrund für den Wohnungsmangel sind."😂😂😂 Wenn es keine Millionen Flüchtlinge hier geben würde wären Millionen Wohnungen frei. So einfach ist das.
Hauptgrund für Wohnungsmangel sind nicht Geflüchtete / Migranten sondern fehlende Aktivität im Bausektor. Sozialer Wohnungsbau hat enorm nachgelassen. Es gibt zudem sehr viel ungenutzten Wohnraum in Städten weil leerstehend als Spekulationsobjekt missbraucht. Es muss im großen Stil gebaut und besonders auch Mieten gesenkt werden
Schauen Sie doch mal nach, wie viele Wohnungen in Deutschland leer stehen. Es sind knapp zwei Millionen. Diese "Wohnungsnot", von der so viel geredet wird, findet nur in Städten statt. Ist auch keine Überraschung, trotz vieler Einwanderer wächst die Bevölkerung quasi gar nicht.
@@auriculus3058 Für den Bau fehlen a) Fachkräfte und b) das Geld. Ich finde nicht, dass man den sozialen Wohnungsbau extrem pushen sollte. Die Leute mit kleinem Geldbeutel sollen einfach nicht den Anspruch haben in bester Lage für wenig Geld leben zu wollen. Wer sich Berlin halt nicht leisten kann, muss entweder deutliche Abzüge im Wohnen machen oder umziehen. Niemand hat ein Recht darauf seine Stadt auszuwählen, weil sie jetzt gerade total cool ist und man unbedingt alle Möglichkeiten haben will, ohne selbst Abstriche zu machen.
@@traumflug Ja, genau das ist das Problem. Früher haben sich die Einwohner auf die ganze Republik verteilt. Jetzt will jeder in den Ballungsräumen leben. Natürlich gibt es dann Platzprobleme, wenn jeder einfach nur in die hipsten Städte ziehen möchte.
Die Frage lautet anders: Nur wenn die CDU/CSU die Migration solide in den Griff bekommt bis zur nächsten Bundestagswahl, dann wähle ich nicht!!!! die AFD.
@@TheOneWhoKnocksTwiceEs geht um viel mehr. Deutschland ist zu klein für die ganze Welt😅 dazu kommt die wachsende Kriminalität. So grausam war es noch nie.
@@TheOneWhoKnocksTwiceich war auf einem sicheren Spazierweg jeden Tag mit meinem kleinen Hund spazieren und werde ständig fast umzingelt, beschimpft, mit Gesten beleidigt….ich geh diesen Weg schon lange nichts mehr
@@TheOneWhoKnocksTwice Die Wartezeiten auf einem Termin beim Arzt oder Physiotherapie werden immer länger. Kein Kita-Platz. Kein geeigneter Schulplatz. Kein Wohnraum. Grabschen und glotzen im Freibad, inzwischen für uns Tabu. Über 50 Milliarden an Steuergeldern für Migration. Und woanders fallen die Fenster aus der Schule.
@@Medusa01 Die Behauptung, dass die Kriminalität in Deutschland „so grausam wie nie“ sei, ist jedoch irreführend. Zwar gibt es Anstiege in einigen Bereichen, aber Deutschland bleibt nach wie vor eines der sichersten Länder weltweit. Die Polizeiliche Kriminalstatistik 2023 zeigt zwar einen Anstieg in bestimmten Kriminalitätsbereichen, doch sollte sie mit Vorsicht betrachtet werden. Schauen Sie sich hierzu das Video von MAITHINK X an.
Also erstens ist die CDU nicht an der Macht kann also gar nicht versuchen die Migrationspolitik zu ändern und zweitens wenn dein einziges Problem Flüchtlinge sind, musst du wohl alle Augen verschließen vor den eigentlichen Problemen.
@@TheOneWhoKnocksTwice wie albern, Restle ist seit 2012 Leiter und Moderator des Politmagazins Monitor im Fernsehprogramm Das Erste. Zitat Restle: "Werteorienterter Journalismus statt Neutralität" Bitte um mehr Bildungsniveau und bitte "Sie" , der Achtsamkeit wegen ;) sollte doch drin sein....
Warum macht er es nicht mit der AFD? Ich finde das unklug. Na gut, Klugheit ist in der Politik ja eher die Ausnahme, Halsstarrigkeit (Unvernunft)die Regel😮
ich brauche keine Schwarzen in der Politik und in der Nationalmannschaft und Niemand soll mir deshalb etwa Rassismus unterstellen ...Meine Meinung ..Bleibt mir erhalten..............
Sorry aber ich musste echt lachen. "Waaaas? Die CDU? Rechts? Die Partei die bekanntermaßen alle möglichen altnazis aufgenommen hat? Die sollen rechts sein?" Ja no sh*t, Sherlock! XD
Die Nazis kamen überall rein, manche selbst bei Linksparteien mit großer Liebe zum Kommunismus xD Die meisten von denen waren eh nur kalte Machtmenschen, in welcher Staatsform und mit welchen Werten sie Karriere machen war denen egal
Monitor mutiert zu politischen Verfolgungsjägern 😮 ....ist nicht, das Recht auf politische Meinung , im Grundgesetz verankert? ...irgendwie befremdlich 😮
Nein, das ist es nicht. Es gibt nämlich Ausnahmen. Man darf zum Beispiel nicht die Menschenwürde infrage stellen, oder die Völkerverständigung hintertreiben und so weiter. Vieles der Rhetorik der AfD und CDU ist nur deshalb nicht offen verfassungswidrig, weil die Aussagen mit kleinen Einschränkungen juristisch abgesichert sind, immer haarscharf an der Klippe der Volksverhetzung tanzend.
@@AmA11291 Dann lies mal Artikel 5 Absatz 2. Es geht nicht darum ob es mir passt. Ob es passt entscheidet im Zweifel das Verfassungsgericht. So sind zum Beispiel unwahre Tatsachenbehauptungen nicht von der Meinungsfreiheit gedeckt. Ebensowenig Volksverhetzung. Selbst der Schutz der persönlichen Ehre vor Beleidigung oder Verleumdung, das Verbot der Weitergabe als geheim klassifizierter Informationen, die Grenzen der Sittlichkeit und des Jugendschutzes, die Grenze der öffentlichen Sicherheit usw schränken alle die Meinungsfreiheit ein.
Nur hat das nichts mit der Hautfarbe zu tun… bspw. zeigt sich das bspw. häusliche Gewalt was mit dem Bildungsniveau und dem sozialem Stand zu tun hat …
Ich möchte zu Ihrem Kommentar noch anmerken ,dass sich meiner Erfahrung nach deutsche Männer mit dem Thema Gewalt gegen deutsche Frauen nicht gerne befassen. Dabei sind wird jeden zweiten bis dritten Tag eine Frau durch ihren Partner getötet, jeden Tag werden in Deutschland Dutzende Frauen misshandelt. Das Gewaltschutzgesetz ist nicht grundlos in Kraft gesetzt worden. In keiner Debatte werden diese Umstände berücksichtigt und in Relation gesetzt. @@bmunte4646
@@lifehappensever7486 Gerne, hier finden Sie den Link zur Studie: www.cambridge.org/core/journals/political-science-research-and-methods/article/does-accommodation-work-mainstream-party-strategies-and-the-success-of-radical-right-parties/5C3476FCD26B188C7399ADD920D71770.
"Links sein" zeichnet sich durch ein progressives Gesellschaftsbild, das Streben nach Gerechtigkeit und einen Universalismus in Bezug auf den Wert menschlicher Würde und Leben aus, "Rechts sein" entsprechend durch ein regressives Gesellschaftsbild inklusive starker Hierarchien und Kategorien zur Abstufung menschlicher Würde und Leben. Der erste generelle Punkt wird im deutschsprachigen Europa so definiert aufgrund des ersten Parlamentes 1848/49, der letzte Punkt wird (nicht nur aber vor allem) in jüngeren Diskursen, nach der Zäsur des Stalinismus stärker betont.
Vielen Dank Herr Restle. Die Wahlergebnisse der drei Landtagswahlen haben sie durch ihre Sendungen ,zwar unbewusst, beeinflusst. Die Angst der ÖRR ist berechtigt aber perspektivisch ohne Alternative. Grundversorgung ja, aber bitte ohne linke Meinungsmache.
@@DL-dn2fw Magazinsendungen wie Monitor, Panorama, Frontal, Report, Kontraste, Plusminus usw. sind dafür da, Regierungen, Konzernen usw. auf die Finger zu schauen, zu kritisieren und fragwürdige Machenschaften aufzudecken. Die vom Volk bezahlte Gebühr, gewährleistet unabhängigen Journalismus und schützt den ÖRR vor Erpressung des Staates. Es handelt sich bei unserem Format nicht um linke Meinungsmache.
Er meinte: Die CDU zu halbieren,......... fast geschafft....
Das hat er bald geschaft.
CDU. Schon in der Bibel steht, messe jemanden an seinen Taten, nicht an seinen Worten. - Asylrecht ist Ländersache. Die CDU könnte abschieben und sie macht es nicht!!!! CDU, rechts blinken, links abbiegen. V.a. wenn sie mit linken Parteien koaliert, knickt die CDU heutzutage schwach ein. Da ist keine ernstgemeinte Grenzschließung zu erwarten. Die CDU will weiter die links der Mitte abdecken und kann dann gar keine ernsthafte Asylpolitik machen. Wann begreifen das die Wähler endlich.
Nachdem ich als politik- und wirtschaftsinteressierter Ingenieur, bisher Wähler der CDU und der Grünen, mir das Parteiprogramm der AFD durchgelesen habe, wähle ich diese. Darin ist nichts verfassungsfeindliches oder anstößiges zu erkennen. Die AFD ist wie die CDU vor 25 Jahren, bevor die CDU unter Merkel zur bisherigen SPD wurde. Unter März etc wird sich das nicht ändern, weil der Kern der CDU weiter links steht und weil März sozusagen ein verkapptes Schaf im Wolfspelz (Black Rock = ESG!!!) ist. Daher jetzt AFD.
Nö, Merkel mit ihrem Linkskurs hat es geschafft die CDU zu halbieren. seit Merz da ist geht es wieder deutlich nach oben.
Das kannst du vergessen Herr März. Du Wendehals.
Mich beschleicht das Gefühl, die Union hat auch keine Lösungen zu den Problemen unseres Landes.
"Die Union"? Wieso ausgerechnet die?
Tatsache ist: POLITIKER (gleich welcher Partei) haben keine Lösungen für Probleme des Landes. Sie SIND die Probleme des Landes...
Sie haben doch fast Probleme verursacht mit Merkel…
Die Problemen Schaft doch die CDU selbst, merken sie das nicht?
Das hatten die doch nie. 16 Jahre lange Stillstand. Schuldenbremse eingeführt, die systematisch alles Progressive blockiert. Und das nur, damit sich Leute wie Merz die Taschen vollmachen können
Immerhin hat sie zu der Problementstehung maßgeblich beigetragen. Das muss reichen!
Mir gruselt es jetzt schon vor einem Populismus-Kanzler Merz oder Pseudo-Kanzler Scholz 2.0.
Warum? Keiner wird mehr Kanzler werden. Und Habeck sowieso nicht.
@@rosedewittbukater4203 Ich werde Kanzler.
Merz ist total unbeliebt insbesondere bei den Frauen.
Das der Kanzler wird kann ich mir so gar nicht vorstellen.
Stimmt nicht!
Haha ich finds immer nice wie Lauterbach Merz disst :'D
Ich denk mir da immer "Du Savage. ihr hattet meine Stimme schon als ihr die CDU FreundInnen für ihre Maskendeals verklagt habt." Endlich kommt mal Bewegung ins Land.
Woran liegt's?
Ich mag Fritz auch nicht, aber auf welche Statistik stützen sie sich bei der Aussage?
@@oernioerni2257 das wurde mal abgefragt bei dieser Befragung vom ZDF die Freitags um 22.00 Uhr veröffentlicht wird.
Wer berät eigentlich Friedrich Merz? Wer glaubt denn ernsthaft, dass wenn man der AfD in ihrer "Kernkompetenz" in allen Punkten recht gibt, auch nur einen Prozentpunkt mehr für die CDU bekommt?
Ist ja schon bewiesen, das die CDU, trotz dessen, weiterhin Wähler an die AfD verloren hat. in Sachsen, Thüringen, und in Brandenburg.
Sie haben keinen einzigen, von der AfD dazu gewonnen.
Aber sie denken weiterhin, dass das eine gute Idee ist.
Ich versteh auch die Welt nicht mehr. Die Politikwissenschaft hat schon vor Jahrzehnten herausgefunden, dass es vor allem den extremen Parteien nutzt, wenn man deren Hauptthemen immer wieder bedient. Wenn auf allen Kanälen immer nur von Migration geredet wird (seit JAHREN ich kann es nicht mehr hören!), dann profitiert natürlich die Partei, die dieses Thema als ihr Kernkompetenz auserkoren hat. Ist das so schwierig zu verstehen??? Es gibt SO VIELE wichtigee Themen, die die Menschen im Alltag auch tatsächlich betreffen. Bröckelnde Brücken und Schulen, öffentlicher Nahverkehr, häuslich gewalt (X fach mehr Tote als durch islamistischen Terror - löst aber keinen notstand aus. Komisch.), Digitalisierung, Pflege, Bürokratieabbau.... aber auf allen Kanälen faseln alle von Migration. "Selbst" die SPD lässt sich dazu herab.
Der Kern der AFD sind doch ehemalige Unionswähler! Woher der späte Sinneswandel doch wieder zur Union zurückkehren zu wollen!
Der Bühl Andreas hat der CDU mit seinem schlechten Benehmen ungeheuer geschadet.
Ich vermute, die Strategie der CDU ist gerade eher, eine unbeliebte Regierungskoalition weiter zu schwächen, um bei kommenden Wahlen als einzige starke, rechtsstaatliche Partei übrig zu bleiben und dann vertrauen sie natürlich darauf, dass die Ampel-Parteien jenes Verantwortungsgefühl haben werden, was die CDU selbst nicht an den Tag legt und zu allen Koalitionen und Kompromissen bereit sein werden, um einen liberalen Rechtsstaat zu erhalten.
Wenn Merz nächster Kanzler wird.
Dann gute Nacht.
ja gute nacht für diese links-extreme, wir verteilen das geld an alle und jeden nur nicht an die die es hier bezahlen politik...
wieso eigentlich? Das sagen die meisten.
Blackyrocky direkt....
@@Aloo24xseine Vita ansehen. Deswegen.
Sie leben in einem Phantasieland
Merz ist ein scherz 🤦👎👎👎👎🤪
Ja, absolut richtig getroffen! 😂
@@Phillip2007 deshalb lieber Original wählen 💙💙💙
friedrich merz hat kein herz!
@@pkl8811 Die CDU ist komplett überflüssig ist der Zeitgeist Grün kuscheln die mit den grünen ist der Zeitgeist links oder rechts kuscheln sich mit denen die CDU ist total unglaubwürdig.
Merzel.
Merz macht die CDU platt wie Scholz die SPD.😂😂😢😢😢😢😢
Hoffentlich !
Merzel, bitte.
2:31 Worte aus dem Munde des Mannes der gegen die Abschaffung der Vergewaltigung in der Ehe war.
Nicht Abschaffung. Es sollte als Strafbestand aufgenommen werden und er hat dagegen gestimmt. Wie uber 100 andere Abgeordnete auch. Eine Schande.
Ehelichen Pflichten + Abtreibungsverbot = viele liebe Kinder🌈💕✌
@@vahidintube9593 1996 hat er dafür gestimmt. Es gab Gegenstimmen von der kompletten Fraktion der SPD, der Grünen und PDS.
Ist das auch eine Schande?
Hut ab vor so mutigen Menschen wie Frau Awemo! Und die CDU ist nicht nur Friedrich Merz.
Da Herr Merz mehrheitlich von der CDU unterstützt wird und man sich damit hinter einen Populisten stellt, ist die aktuelle CDU (Bundespolitik) nun einmal doch Friedrich Merz. Bei der NSDAP hat die SPD nicht wenig Schuld am erstarken. Diesmal will das wohl die CDU machen.
Kann mich noch erinnern, als Monitor davon berichtete, dass die Vorfälle, die ständig in Freibädern stattfinden, gar nicht so schlimm seien und alles nur aufgebauscht wäre...
So recherchiert der Monitor
wow Freibäder, wir sollten das un Sicherheitsrat einberufen um dieses weltenproblem zu adressieren
@@berhanxoNö, es reicht schon wenn wie die Migrationspolitik ändern.
"dass die Vorfälle, die ständig in Freibädern stattfinden, gar nicht so schlimm seien und alles nur aufgebauscht wäre..." Ah ja. Sendung wirst du nicht nennen können.
Was wäre dann an der Recherche von Monitor falsch. Oder bist Du der Erleuchtete, der die Situation in allen Freibädern kennt⁉️🤡🔨
@@hendrixxxm637 Weil sich herausstellte, dass die ständigen Vorfälle noch schlimmer waren, als von dem Monitor Bericht behauptet wurde...
Merz hat schon lange das Rentenalter erreicht. Warum geht er nicht endlich?
echt? ....na weil er als BlackRock-abgesandter hier die Interessen von BIG FINANZ erfüllen muss...
Ernsthafte Frage an @Monitor :
War Scholl-Latour ein Rassist? Liegt er falsch?
Der ÖRR wirft hier mal wieder Rassismus und einen gesunden Nationalstolz bzw -schutz durcheinander. Wenn jemand die eigen finanziellen und kulturellen Werte schützen will, ist das noch lange kein Rassismus.
Scholl-Latour hat schon immer ziemlich viel Blödsinn geredet, auch wenn er immer sehr von sich überzeugt war und Teile der Presse diese Selbstüberschätzung kräftig befeuert haben.
Aber niemand hatte jemals vor, ganz Kalkutta aufzunehmen. Das war damals schon und ist auch heute noch unrealistische Panikmache.
@@cja95cd-lk4jhund ab wann, sagen wir ab welchem Prozentsatz an der Bevölkerung oder an der Kriminalität, wäre es zu viel?
@@f.b.4871
Nachdem ich als politik- und wirtschaftsinteressierter Ingenieur, bisher Wähler der CDU und der Grünen, mir das Parteiprogramm der AFD durchgelesen habe, wähle ich diese. Darin ist nichts verfassungsfeindliches oder anstößiges zu erkennen. Die AFD ist wie die CDU vor 25 Jahren, bevor die CDU unter Merkel zur bisherigen SPD wurde. Unter März etc wird sich das nicht ändern, weil der Kern der CDU weiter links steht und weil März sozusagen ein verkapptes Schaf im Wolfspelz (Black Rock = ESG!!!) ist. Daher jetzt AFD.
Schön das es auch noch moderate Stimmen in der CDU gibt.
Danke an Frau Dr. Awemo für ihr Engagement! Eine tolle und starke Frau!
Die Frage ist für mich:
Wollen sie etwas für Deutschland tun oder nur Wähler gewinnen?
Nein, er will auch gegen Randgruppen hetzen.
Momentan verliert er ja sogar Wähler, weil er sich immer unbeliebter macht.
Sie wollen nur die Wahl gewinnen, damit die CDU-Politiker davon profitieren.
Dem geht's nur um Wähler, kann sein elendes Gehetze nicht mehr ertragen . Super auch ganz schlimm.
Heuchelei , zeigt den wahren Charakter und da ist er nicht der Einzige, Voigt z.B ist der Gleiche. Kann man nicht einfach sagen die, die Keine Morde, Messerstechereien, Vergewaltigungen begehen können bleiben und die, die solche Taten begehen, gehören abgeschoben. . Seehofer sagte einmal "Wer betrügt fliegt" So hätte man es machen sollen..
Dann würde das Narrativ auffliegen und die ganze Strategie in sich zusammen fallen. Guckt man genauer hin, sind Flüchtlinge kaum krimineller als Einheimische. Kriminalität hängt sehr viel mehr mit dem sozialen Umfeld und Armut zusammen, als mit der Herkunft.
@@traumflug??? 16% migranten sind für 40% straftaten verantwortlich quelle pks 2023. Man nimmt leute auf, die zuvor ein völlig anderes leben geführt haben, natürlich wird das auch zu problemen führen. Sieh dir doch allein in afghanistan die stellung der frau an...unbegreiflich das man da noch so naiv sein kann.
Voigt ist sogar noch schlimmer als Ricarda Lang, und das soll schon was heissen 😂Beim Duell mit Höcke hat der sich total lächerlich gemacht.
@@Habakuk_Wahrnehmungsstörung?
@@traumflughahah der war gut 😂
Mir macht das mehr Angst als alles andere. Probleme angehen ( Gesundheitssysthem, Bildung, Jugend, Wohnen...) anstatt den Rechten nach dem Mznd zu reden
Ahja
Ich möchte Heimat und Sicherheit und keine Transformation ins ungewisse. Wir werden nicht für alle Platz haben, Wohnungsnot gibt es jetzt schon genug
@@olaffriedrich3099 Die allseitige Wohnungsnot ist nicht den Migranten geschuldet, sondern unter anderem Konzernen wie Vonovia und Grand City Properties.
Hinzu kommt, dass Wohnraum begehrtes Spekulationsobjekt ist. Außerdem kann die Regierung ihre diesbezüglichen Wahlversprechen nicht halten. Das hat nichts mit Migration zu tun. Lassen Sie sich nicht von billigem Populismus verführen.
@@halichummel2918 Dem können wir nur zustimmen. Es gibt keine Belege dafür, dass Geflüchtete oder Migranten:innen, der Hauptgrund für den Wohnungsmangel sind. Der Rückgang von Sozialwohnungen ist ein Problem, das seit den 1990er-Jahren besteht, lange bevor der Anstieg der Geflüchtetenzahlen begann. In Ballungszentren konkurrieren zwar mehr Menschen um Wohnraum, doch der Mangel betrifft Geringverdiener:innen unabhängig von ihrer Herkunft. Geflüchtete haben oft sogar eingeschränkte Chancen auf eigene Wohnungen und müssen lange in Sammelunterkünften bleiben.
@@monitor_ard eine runde Mitleid MONITOR🤣🤣🤣
@@monitor_arddas ist doch gelogen. Alle Objekte am Markt bilden einen Preis. Steigt die Nachfrage Steigen die Preise. Monitor hat von Marktwirtschaft keine Plan😂
@@monitor_ard🥱 Man ist das viel warme Luft, meinem ewigen Respekt.
Ist Herr Merz plötzlich rechtsextrem? Er spricht wie die AfD!
Die Konservativen waren schon damals die Steigbügelhalter der Nazis
Nicht plötzlich! Das macht er schon länger.
Friedrich Merz hat übrigens dagegen gestimmt, dass Vergewaltigung in der Ehe eine Straftat ist. So als kleine Anekdote über den netten bodenständigen Sauerländer.
Er hat sich auch nie davon distanziert.
Kanzlerpotential ❤!
Nicht plötzlich.
Wird jetzt bestimmt auch vom VS beobachtet 🤣🤣🤣
Jo und wenn die grünen ihren kurz wegen der schlechten wahlen aich noch ändert, dann sind sie auch rechtsextrem.
Die AfD kann nicht mehr verhindert werden.
Und das ist gut so
@@Ghreinoswas ist denn gut daran? Die AfD hat nichts gutes für unser Land. Das einzige was sie anzubieten hat ist Angst und Schrecken zu verbreiten aber ansonsten ist sie der Ersatz für die FDP. Würde sie (AfD ) regieren, wäre sie genauso schnell wieder weg.
Das ist eher gut so für die, die Deutschland schwächen möchten (Russland, China). Ein deutscheres Deutschland, ein stärkeres Deutschland? Dass ich nicht lache! Die AfD ist die einzige Partei, die hofft, dass es Deutschland und den Deutschen schlecht geht, habt ihr darüber mal nachgedacht? Ich frage mich immer wieder, was in euren Köpfen vorgeht, zu denken, dass die AfD im Interesse der Deutschen agiert...
Abwarten. Selbst in Thüringen repräsentiert diese Partei ja BEI WEITEM nicht die Mehrheit der Wähler.
@@cja95cd-lk4jh ui sowas aber auch 🤣
Dachte immer Rechts und Links sind normale politische Lager die sich die Waage halten sollten. Außer hier in Deutschland.. ist das noch Demokratie wenn alle das gleiche machen? Für was geht ihr überhaupt wählen?
Der Restle ist doch kein Demokrat.
Allgemein ist "rechts" immer eher schlechter für die meisten Menschen als "links". Sehr viele politisch rechten Positionen fußen fundamental auf einem (teilweise naturalistisch begründeten) antiegalitären Hierarchie- und Ungleichwertigkeitsdenken, im Gegensatz zu fundamental auf Inklusion, (finanzieller) Gerechtigkeit und Gleichwertigkeit basierenden linken Positionen. Die Rechte nimmt (wirtschaftliche, gesellschaftliche,...) Ungerechtigkeit und Elitenbildung in Kauf bzw. befürwortet sie sogar, während die Linke das Gegenteil zum Ziel hat und somit im Gegensatz zur Rechten die Interessen aller Menschen gleichermaßen vertritt. So soll ja Demokratie idealerweise auch funktionieren.
Rechte Parteien in der Regierung haben historisch schon immer Forderungen aus der linken Opposition übernommen (bzw. übernehmen müssen, da sonst die Gefahr einer Revolution zu hoch gewesen wäre), wenn auch abgeschwächt und das kam den allermeisten (wenn nicht sogar im Endeffekt allen) Menschen zugute. Die Demokratie wurde also immer durch den Druck von links verbessert.
Rechte(re) Parteien und eigentlich linke(re) Parteien in der Regierung mit rechter Politik (z.B. die SDP-Grüne-Koalition von 1998-2005) waren und sind so gut wie immer antiprogressiv, die Union hat die BRD 16 Jahre lang am Fortschritt (Investitionen in Infrastruktur, öffentliche Daseinsvorsorge, ÖPNV, Energiewende) gehindert. Insofern ist in einer Demokratie linke Politik immer wichtiger und besser für die (Mehrheit der) Menschen als rechte Politik
Rechts ist der Sozialdarwiniamus. Den lehne ich ab, weil er dem Wesen des Menschen widerspricht. Und das sollte nicht "normal" sein ...
Wer macht denn das gleiche?
Ja. Sind normale Lager. Nur ist die AfD nicht rechts. Die sind Rechtsaußen mit Verbindungen ins Extreme. Und das brauchen wir in einer Demokratie nicht.
Merz will kein Mensch mehr!!
Bla bla bla🤢🌚🌚
Und die CDU will auch niemand mehr. In einem Jahr sind die weg vom Fenster.
Ich hätte niemals gedacht, das sich mir mal irgendwann Merkel an der Spitze der CDU zurück wünsche.
Wer nicht hören will, muss fühlen.
Wer sein Land und die Bürger verrät wird abgewählt.
*Na also, so geht Demokratie.*
Ich weiß nicht, ob die CDU überhaupt einen Kurs hat, geschweige denn eine Ahnung davon, was sie schon angerichtet hat.
Spannender Beitrag - danke.
Zeigt, wie wenig Tiefgang in der allg. Debatte dazu ist.
In der AFD...sind doch viele aus CDU..oder??
Gauland war 40 Jahre in der CDU und war schon seid Jahrzehnten als Lügner bekannt. Unter Wallmann hat er ne Affäre ausgelöst, indem er unter MEINEID ein SPDler aus dem Amt mobben wollte. Und sein damaliger Nazi-Schoßhund Lüth war bis 2013 in der FDP als Netzwerker zugange.
Noch Fragen?
Mit solcher Rhetorik kann Friedrich Merz doch einfach sein Parteibuch gegen eines der AfD eintauschen.
muß er doch nicht. Union und AfD sind Schwestern im Geiste.
Der könnte da höchstens Praktikant werden 🤣
Die Haltung der Konservativen gegenüber Minderheiten hat sich in den letzten 40 Jahren kaum geändert.
@@Rasenschneider wird interessant desto mehr die Gruppe der Alkohol Konsumenten zur Minderheit wird. Mit der Alkohol Lobby sind die nämlich dicke Freunde 😁.
Aber ja, seit 40 tritt man auf der Stelle, fällt uns jetzt geballt auf die Füße. Habe ich hier im Ahrtal ja sehen können. Flut kommt, SUV geht den Bach runter, neuer SUV und mehr Urlaub in der Karibik kommt.... Standard CDU Wähler, fehlt nur noch das am Hochwasser auch Ausländer Schuld sind 😂
die sind nicht konservativ, die sind reaktionär.
Keine Ahnung wie man so einen Käse erzählen kann. Vor 40 Jahren war es in vielen Teilen Deutschlands (insbesondere in ländlichen Regionen) quasi unvorstellbar offen homosexuell zu leben. Mittlerweile ist das nicht mehr so. Klar gibt es da in Teilen noch Vorbehalte aber das ganze hat sich deutlich verbessert. Von kaum kann daher mMn keine Rede sein. Aber beim Thema Migration muss man sich nicht wundern wenn viele Leute eine Abwehrhaltung einnehmen. Man hat es schlicht und ergreifend übertrieben und zwar komplett planlos.
@@michisizou6732 Komm raus aus der Höhle ans Licht der Vernunft, daß Du die Wahrheit erkennst. Die Grundhaltung gegen Minderheiten und Anderartige blieb sich gleich. Wenn es nach der Union ginge wären die Frauen heute nicht gleichgestellt, würden die Schwulen weiterhin verfolgt werden. Und das millionemfache stastliche Unrechrecht und das damiLverbundeme Leid infolge Nixons faschistischen "War on drugs", welches sich bei uns im verfassungswidrigen BtmG manifestiert hat, wird von der Öffentlichkeit komplett ignoriert nach dem Motto: Es ist nicht, was nicht sein kann. Sich danach immer wieder mit der alten Laier herauszureden, man habe es nicht wissen können, ist schon sehr zynisch und amoralisch. Bezeichnet Kant doch die Ignoranz des Nicht-Sehen-Wollens als schuldhaft.
Was soll an einem Rechtskurs gefährlich sein? Mir gefällt das framing hier nicht.
@@luxinterna3370 Es wird nicht pauschal ein Rechtskurs kritisiert, sondern das Kopieren extrem rechter Positionen der AfD. Studien zeigen, dass dies zur Legitimation und Normalisierung solcher Positionen führt, was die Gefahr birgt, extrem rechte Kräfte zu stärken.
@@monitor_ard was denn für gefährliche Positionen? Etwa Recht und Gesetz durchzusetzen? Wenn man 2015 sich daran gehalten hätte würden viele Probleme nicht existieren (z.B. in der Bildung, Wohnungsmarkt, Kriminalität, etc). Aber Hauptsache erstmal sagen, dass Abschiebung rechtsradikal sind, ganz mein Humor.
@@gerbo8415 Und was hätten Sie dann 2015 den Geflüchteten angeboten? Ist Ihr Leben und Wohlstand mehr wert?
@@gerbo8415Dann hoffe ich mal, wenn Sie mal flüchten müssen oder Hilfe benötigen, dass alle Türen zu gehen. Bedanken könnt ihr euch bei Putin, denn er ist hauptsächlich für die Flüchtlingsströme verantwortlich. Sei es durch Bombardierungen oder Schleuser. Das gleiche gilt für die Ukrainer. Freiwillig und aus Langeweile verlässt keiner seine Heimat.
@@monitor_ardnennt mir bitte einen konkreten extrem rechten Punkt der AFD.
Warum gehen Merz, Spahn und Söder nicht in die AfD über and call it a day
Sie bleiben beim Original. Obwohl die AfD ihre Politik gut kopiert hat.
Weil sie dann nicht mehr gewählt würden. Niemand braucht Rechtsextreme!
Den Hinterlader, die Blackrock sind und den arroganten Selbstdarsteller brauchen wir nicht in der AfD 😅
18,36€ bei der Arbeit. Jetzt wird CDU dämonisiert 😂. Es dauert nicht mehr lange und man wird behaupten, dass Putin hinter CDU steckt. Wie gesagt: 18,36€ bei der Arbeit.
👍🏼
Monitor leistet mehr als berechtigte Kritik, es ist keine Dämonisierung. Das wird schon dadurch klar, dass du es ohne Begründung einfach nur behauptet hast.
Die Argumentation, man dürfe der Afd nicht das Thema Migration, Migrantengewalt und Abschiebung überlassen und sich als CDU selbst um diesen Themenkreis kümmern um so die Afd halbieren zu können ist dumm oder Selbsttäuschung oder aber auch beides. Für wie blöd hält die CDU uns Bürger? Schreibt sich die CDU das Thema ebenfalls auf ihre Fahne, dann haben wir zwei Parteien mit dem gleichen Anliegen.. Sie wäre auf jeden Fall glaubhafter, wenn sie sagen würde, sie koaliert ab sofort mit der Afd, weil es schließlich ums Land gehe und nicht um Machtzuwachs
Es ist inzwischen keine Kritik mehr, es ist linker Aktivismus. Wenn Merz 2+2 zusammen zählt und auf 4 kommt, die AFD auch, wird Merz ja wohl noch das Recht haben, dieses Ergebnis zu benennen.
Nee das würde ja nicht funktionieren weil die CDU ja schon ein Amivasall ist denn höchstens ein Thrump oder Harrisknecht 🤣
Gefährlicher Rechtskurs? Wie soll das gehen - wer CDU wählt kriegt doch SPD, Grüne, Linke oder sogar "Kommunistische Plattformen" (BSW) mitgeliefert.
Unsinn
@@karens.7899 Besser kann man es in einem Wort nicht ausdrücken.
Ja und Nein, die will jetzt bloß der AFD Stimmen abjagen aber jeder weiß wenn die Stimmung sich ändert würden die auch wieder mit den Grünen ins Bett gehen.
@@karens.7899 letztendlich muss sich das mit der Zeit zeigen, unter Merkel war es eine Linksgrün Partei, sie machten jetzt aber zuletzt Wahlkampf mit Rechts Themen was allerdings nicht glaubwürdig ist wenn sie am Ende evtl. mit Grünen koalieren.
BSW Und Kommunismus in einem Satz. Wild
Ein Albtraum, wenn Merz gewinnt
Ich finde es gut.
Schafft er es dann nicht die Flüchtlingskrise in den Griff zu bekommen, wird er die AFD nicht halbieren, sondern verdoppeln.
Ich halte Merz absolut für fähig diesen Job zu machen. Er ist rechts- konservativ. Er hat ein christliches Weltbild, Für Familie, ist gegen Abtreibung. Hat gute Kontakte in die Wirtschaft. Steht zur Nato und zur EU. Das Migrationsproblem wird und muss er in den Griff bekommen um den rechten Rand in die Schranken zu verweisen.
Dieser Beitrag kommt von keiner neutralen Perspektive
@@tituskley931 Der ÖRR ist nicht zur Neutralität verpflichtet. Vielmehr sind es die Grundsätze der Objektivität und Unparteilichkeit, die insgesamt ausgewogene Darstellung einer breiten Themen- und Meinungsvielfalt und die Verpflichtung gewissenhaft, wahrheitsgetreu und sachlich zu berichten, die den öffentlich-rechtlichen Rundfunk ausmachen und die sich auch im Medienstaatsvertrag wiederfinden.
Vielleicht ist das noch etwas für Sie: Plädoyer für einen werteorientierten Journalismus twitter.com/georgrestle/status/1014133298245853184?lang=de
@@monitor_ard
Sie sind nicht unabhängig!
28 Beiträge in 10 Monaten
zu Rechts, AFD und Flüchtlingen sprechen eine klare Sprache!
Einfach nach China auswandern!
@@monitor_ard Warum dann den ÖRR bezahlen? Neutrale und unabhängige Berichterstattung sollte wohl selbstverständlich sein. Schließlich sollen sich die Zuschauer ihr eigenes Bild machen.
@@monitor_ard "Der Rundfunk ... muß in voller Unabhängigkeit überparteilich betrieben und von jeder Beeinflussung freigehalten werden." (siehe Bundesverfassungsgericht vom 27.07.1971, BVerfGE 31, 314 (327))
Klingt nach der Definition von Neutralität. Wie steht es denn mit ihrer Verfassungstreue?
Ich hätte zwar lieber den Söder aber grundsätzlich haben wir ein Problem mit bestimmten Gruppen von Migranten- sowas darf man auch aussprechen und dagegen muss man auch politisch vorgehen.
@@ArtVandelay-hw7jl Es ist ganz wichtig hier genau zu unterscheiden. Durch diese implizierte Verknüpfung von Menschen mit Migrationsgeschichte mit Kriminalität und Gewalt werden pauschal Millionen Menschen, die Migrationsgeschichte haben, unter Generalverdacht gestellt.
@@monitor_ard Da man die Kriminalität niemandem ansehen kann, der Anteil der Kriminellen und ausgesprochen schlecht Integrierten in dieser Gruppe jedoch sehr hoch ist, braucht man da überhaupt nicht unterscheiden ! Hinzu kommt die Überfremdung, die unsere Städte überzieht, damit muss niemand einverstanden sein - und es hat auch niemand dafür gewählt, dass das passiert ! Ihr habt dazu nicht die Meinungshoheit.
Weder noch kein Merz Scherz und kein Soeder...
@@monitor_ard es ist aber nunmehr nicht von Hand zu weisen das von z.B. alleinstehenden jungen Männer aus Syrien und Afghanistan ein insgesamt höheres Gewaltpotenzial ausgeht. Dagegen ist vorzugehen mit Abschiebungen und Einreiseverboten. Ich möchte nicht die AfD an der Macht weil unsere Mitte es versäumt für Sicherheit zu sorgen und Punkt.
@@monitor_ardWer stellt denn alle unter Generalverdacht? Dieser Vorwurf kommt leider immer direkt und das ist das Problem.
Selbst wenn man lediglich sachlich auf die Kriminalstatistik hinweist, in welcher nunmal bestimmte Gruppen von Migranten stark überrepräsentiert sind.
RESPEKT UND HOCHACHTUNG für Frau Dr. Abimnwi Awemo! Aber vielleicht ist sie in der falschen Partei...
Nicht nur vielleicht, sondern ganz sicher
man sollte nicht vergessen, dass es in der CDU auch noch einige vernünftige und sympathische Menschen gibt (und das sage ich als jemand, der die CDU niemals wählen würde). Leider ist ihr Spitzenpersonal grad unter aller Kanone und ich hoffe die Partei merkt eher früher als später, dass Merz garantiert nicht der erhoffte Heilsbringer ist.
Respekt an alle Quoten-Ollen in der Union.
Wenn ich nach China auswandere und einen chinesischen Pass erhalte: bin ich dann ein Chinese? Ist das euer Ernst ja? 😂
Ab wann ist man denn dann Chinese?
@@kevinglucose4057wenn man Chinese ist- ein deutscher Schäferhund, der in Australien geboren wird ist auch kein Känguru.
@@toscaceruso4748 Aha, was ist denn mit Menschen, die seit 2 Generationen bereits in Deutschland leben und hier aufgewachsen sind? Sind das auch keine Deutschen?
@@toscaceruso4748 Also wenn man in 2. Generation in dem Land lebt, dann ist man immer noch Ausländer?
@@toscaceruso4748 Und die Deutschen sind alle nur deutsch und haben keine Abstammung?
Herr Restle, Sie sorgen sich um die CDU? Mir kommen die Tränen.
Sie haben halbiert, nur sich selbst. 😂
Wann lag den die Union das letzte Mal bei knapp 70 Prozent?
@@michisizou6732Kannst wohl nicht rechnen, woll?
@@williwipfel6 Es geht um Merz und demnach um die Union im Bund. Schauen Sie sich mal die aktuellen Umfragen an und dann können wir gerne nochmal nachrechnen.
@@williwipfel6 35x2=70. Was genau ist daran mathematisch falsch?
In BRB waren es nur noch 12%.
Ich weiß schon gar nicht mehr was man zu diesen sogenannten Reportagen sagen soll…
Ne, wirklich nicht…….
Zwangsgebühren bei der Arbeit👆
Ka-tsching. Nicht für dich, aber andere haben verdammt viel Geld bekommen.
Ein Restle nebst Redaktion werden niemals ihr Gesicht verlieren wollen, und steht die Realität noch so offensichtlich gegen deren infantilen Weltenretterträume. Diese Träume werden verteidigt so lange es geht, auch wenn es immer lächerlicher wird.
Presseleute, wie Monitor, nutzen das gleiche Stilmittel! Es wird nach etwas Extremen gesucht, um auf ein Problem hinzuweisen. Also sucht man extreme Fälle in der CDU…
Heuchlerisch Monitor 😉
Schatzi komm zum Original, komm zur AfD!!!
Die CDU steht für garnix ausser für Korruption und Machterhalt die würden auch wieder mit den Grünen ins Bett gehen wenn es wieder ein anderer Zeitgeist ist, da ist die AFD wesentlich glaubwürdiger.
Für Ftznfrtz ist Vergew... halt nur in der Ehe in Ordnung. Das sollte man niemals vergessen...
Was waren das noch für Zeiten als sich der junge Ftznfrtz einst mit langen wehenden Haaren auf seinem Mofa gegen das Establishment aufbäumte.
Das versteh ich nicht. Was soll das heißen?
@@martinm685Er hat damals im Bundestag GEGEN ein Gesetz gestimmt, welches Vergew.... in der Ehe unter Strafe stellt. Im Sauerland sind die Regeln wohl anders...
Wirklich? Das wusste ich nicht. Der Typ…. den kannst auch nicht ernst nehmen….
und wie war das noch mal mit seinem Job im Aufsichtsrat bei Black Rock?
angeblich hat er nichts von Cum Ex mitbekommen ... hat er das nicht mitbekommen, hat er wohl seinen Job schlecht gemacht, wenn er es mitbekommen hat, dann hat er gelogen
... ich weiß ja nicht, was ich schlimmer finden soll ...
Dann solte die gute Frau aus der CDU austreten.
CDU vergisst die Vergangenheit
Der Wähler vergisst die Vergangenheit, vor allem wenn es um die Union geht.
Wer will denn den Black Rock Manager Friedrich Merz als Kanzler haben!?!?!? Dann ist Deutschland definitiv fertig!!!
Ach und mit dem Haufen was uns momentan Regiert ist es besser oder was?
Halbieren??😅😅Verdopplung nennt man das
Da ist aber nicht nur die Union für verantwortlich.
Ich habe schon bei der letzten Bundestagswahl gesagt. Irgendwann wird die CDU/CSU zusammen arbeiten... Ich denke, ihre "Brandmauer" wird von ihnen selbst gelöscht. Und dann gute Nacht... Das ist für mich das schlimmste Zenario
Gefährlicher Rechtskurs? Gefährlicher Grünkurs!
Tzz. 15% bei der Bundestagswahl und im Osten abgewählt. Krasser Grünruck …
@@bmunte4646wer war für den Kurs bisher mit verantwortlich?
@@bmunte4646 sind die Ergebnisse der verheerenden Politik der Grünen der letzten 3 Jahre.
Was ist denn konkret so gefährlich an grüner Politik?
@@haschnrt Was für eine realitätsignorierende Frage. UNGLAUBLICH!!!
Ich glaube Monitor hat in der Migrationsfrage kein Blick für Realitäten und Lebenswirklichkeiten die man vlt nicht besonders charmant auf Papier ausdrücken kann. Ich lade Sie herzlichst ein für eine Sight seeing Tour durch die Ruhrgebietsstädte at night
der Plan, die Schlümpfe zu halbieren, hat wohl nicht ganz funktioniert ... wenn es nicht so erschütternd wäre, könnte man fast drüber lachen ...
es ist echt unfassbar, wie realitätsfern der Frühlingshafte Fritz ist
Dafür sind fast komplett SPD, Grüne und FDP halbiert,
vom magischen Merz.
Da muss man erstmal die Situation schaffen :D, selbst haben sie jahrelang naiv Migranten nach Deutschland reingelassen und jetzt wundern sie sich
Dieser Kanal ist in der Kommentarsektion doch hart von Bots unterwandert 😂
Das ist unglaublich schmerzhaft. Mich zieht das immer tiefer in eine Perspektivlosigkeit hinein, die lähmt und bisweilen panisch macht.
O Gott…Restles Welt🫣 Rette sich wer kann..
2:30
Nanu, ist der Merz bei
AFD eingetreten. 😅
nur heute bis um 12.00 Uhr
Beitrag Nr.28 in 10 Monaten zu Rechts, AFD und Migration.
Diese Sendung gehört eingestellt!
@@h.b.1323 Es gibt nun einmal viel darüber zu berichten. Wenn es nicht so wäre dann würden wir es nicht tun.
Der sieht ja aus wie Stan Laurel vor der Komikerabdankung..
Ich wähle AfD.😊
Bei Euch is ja alles Rechts und Gefährlich was nicht Links und Woke is!)
Genau! Aber diese Propaganda wird langsam zu "altmodisch"🤔
bleib Du im Begriffe, ich bleib bei Verstande.
Dafür ignorierst Du elementare Regeln unserer Rechtschreibung🤣
Bitte noch kritischer zur Union berichten und genau zeigen, dass zwischen AFD und CDU kaum noch ein Unterschied in Sachen Rhetorik und Forderungen besteht, nur dass bei der CDU halt nicht überzeugte Rechtsextreme in der Partei sind. Aber der Diskurs und die Aussagen der CDU überholt die AFD teilweile rechts außen.
Ich glaube, kritische Sendungen wie Monitor sind gerade das falsche Format. Es wird schon so unendlich viel geschimpft. Da wird völlig übersehen, dass es uns trotz russischer "Krise" ziemlich gut geht.
@@traumflug ne, Monitor soll bitte schön weiter die gefährlichen Aussagen der Union zerlegen
Trotzdem kann man der CDU nicht trauen, die verkaufen uns noch an US Konzernen.
Also überholt haben sie die AFD in ihren Aussagen nicht nur angeglichen
Mit Restle hat man ja den katastrophalsten Moderater dieser Sendung gewählt lol.
???
Ich wähle nur noch AFD. Ich habe dafür meine Gründe, die zum Glück auch immer mehr Menschen mit mir teilen. Es ist so!
Welche Gründe sind das, wenn man fragen darf?
@@PH-if3ub Sie sollten Ihre politische Bildung stärken und sich nicht verführen lassen. Die AfD kann nichts anbieten, das dafür sorgen würde, um die großen Herausforderungen in Deutschland zu lösen. Und nein, die Haltung dieser Partei gegenüber Migranten löst keine einzige dieser Herausforderungen.
@@DarkYggdrazilpure Menschenverachtung.
@@DarkYggdrazillies dir das Parteiprogramm der AfD durch, dann wirst du die Gründe vlt nicht teilen aber nachvollziehen können
@@halichummel2918Blödsinn...
Thema Kultur: Daran sind schon einige Politiker gescheitert im Versuch zu erklären, was "deutsche Kultur" sei. Und bedenkt dabei, das ganze Team im Hintergurnd dann daran gearbeitet haben.
Versucht doch mal einen aus Thüringen, München, Cottbus und Flensburg an einen Tisch zu bringen, je Frau und Mann und 20, wie 70 und dann sollen die eine Kulturleitlinie schaffen in der sich alle einig sind.
Viel Erfolg.
Was deutsch sein soll nicht was es ist. Denk darüber nach.
@@FrettchenM Erstmal wäre es schön einen sinnigen Deutschen Satz zu schreiben, dann denke ich ggf. darüber nach.
Aber vermutlich auch das nicht.
Das geht durch Ausschlussverfahren recht einfach ...
- mit LKW über'n Weihnachtsmarkt - nö.
- mit Kopftuch schwimmen - nö.
- mit 8 heiraten - nö.
usw
Monitor steht für Müll…😂
Eher für ideologischen AgitProp einer von der Realität entkoppelten journalistischen Randgruppe in den öffentlich-rechtlichen Medienanstalten.
@@TheOneWhoKnocksTwiceeinfach gestrickt
Welche Erklärung hat Monitor für die Zahlen bei den Gruppenvergewaltigungen? Rassismus-Erfahrung oder Trauma bei der Flucht?
Welche Erklärung hast du denn für die Vergewaltigungen, die von Deutschen verbrochen werden? Traumata oder schlechte familiäre Erfahrungen?
@@agdam.684 Gründe für Vergewaltigungen sind vor allem Machtausübung und in seltenen Fällen schwerer psychische Störungen das dürfte bei allen Menschen gleich sein aber die Frage ist warum sind 50% der Täter ausländische Staatsbürger+ eine nicht erfasste Dunkelziffer von Personen mit Migrationshintergrund? Geht es etwas um Machtausübung im öffentlichen Raum des aufnehmenden Landes ähnlich der sexualisierten Gewalt von Invasoren im Krieg?
@@agdam.684 Hans und Peter man kennt es
@@87GordonGekko Ohne Frage ist jede einzelne Gewalttat furchtbar und kann Angst machen. Für die Einordnung der Aussagekraft der Polizeilichen Kriminalitätsstatistik sind aber ein paar Aspekte wichtig: Die Statistik erfasst nicht verurteilte Täter:innen, sondern Tatverdächtige. Es gibt Untersuchungen, die darauf hinweisen, dass Menschen, die als fremd wahrgenommen werden, häufiger angezeigt werden. Entsprechend wären sie auch häufiger Tatverdächtige. Zu der Kategorie “nichtdeutsche” Tatverdächtige zählen auch Menschen, die gar nicht in Deutschland leben, Menschen aus dem Ausland, die vielleicht nur kurzzeitig in Deutschland sind, Geschäftsreisende etc.
Kriminalität ist kein “ethnisches” Problem, es ist keine Frage der Herkunft. Die Überrepräsentation “nichtdeutscher” Tatverdächtiger, lässt sich durch Faktoren wie Alter, Geschlecht oder soziale Lage, also bspw. Einkommen, Bildung, Teilhabe erklären. Junge Männer sind unter Migrant:innen beispielsweise prozentual überrepräsentiert. Gleichzeitig sind junge Männer die Personengruppe, die die meisten Straftaten begeht - und zwar herkunftsübergreifend.
Wer gesichert an bestimmten Taten beteiligt ist, welchen Hintergrund die Taten haben, welchen Hintergrund der oder die Täter haben, all das sagt die Statistik nicht. Herr Merz begründet in seiner Aussage im Beitrag jedoch sexuelle Gewalt mit der Herkunft von Menschen. Durch diese Verknüpfung von Menschen mit Migrationsgeschichte mit Kriminalität und Gewalt werden pauschal Millionen Menschen, die Migrationsgeschichte haben, unter Generalverdacht gestellt.
@@monitor_ardgeht es um die japanischen Touristen die nach Deutschland kommen und der Gruppenvergewaltigung bezichtigt werden, weil sie ausländisch gelesen werden?
Unerträglich wie allgemein das sogenannte "Europäische Recht" auf der gleichen Ebene eines Axioms dargestellt wird
Sie stellen EU-Recht zur Disposition? Und weiter? Die anderen EU-Länder stellen EU-Regularien im Bereich Asyl/ Migrationspolitik nicht mehr zur Disposition, sie haben sie de facto schon abgeschafft. Aber klar Deutschland soll sich zu seinem ungunsten an Regularien halten die andere schon abgelegt haben. In welcher Welt lebt Ihr?
@@michisizou6732 Die EU und damit Deutschland gründen auf einem funktionierenden Rechtssystem, das heißt, die Staaten der EU haben sich auf ein gemeinsames verbindliches Recht geeinigt, welches von den Staaten - ungeachtet nationaler Gesetzgebung - eingehalten und umgesetzt werden muss. Stellen einzelne Staaten EU-Recht in Frage - so wie in diesem Fall Deutschland - und wollen es aussetzen, so verstoßen sie gegen rechtsstaatliche Normen.
Im Falle der “Schließung” von Grenzen für Geflüchtete und ihre Zurückweisung an der Grenze ist nicht geklärt, inwiefern das mit EU Recht vereinbar ist. Eine solche Maßnahme ohne rechtliche Absicherung deshalb einfach durchzusetzen ist damit ein Rechtsbruch. Hinzu kommt, dass andere EU Staaten sich dann ebenfalls ermächtigt sehen, nach Gutdünken EU-Recht zu brechen. Ein Dominoeffekt, der am Ende das ganze Rechtssystem der EU und damit die EU selbst in Frage stellt.
Nicht zu vergessen: Auch Deutschland hätte dann die Konsequenzen solcher Rechtsbrüche zu tragen.
@@monitor_ard
Haben Sie den Eingangskommentar überhaupt gelesen und vorallem verstanden?
@@h.b.1323 Ja und wir haben darauf geantwortet. Was genau kritisieren Sie daran?
@@monitor_ard
Ich lese, Sie haben den Eingangskommentar nicht verstanden, eine Schande!
@@monitor_ard Die anderen EU-Staaten brechen bereits EU-Recht, genau darum ging es in meinem Kommentar. Ich bin gern bereit zu diskutieren aber anscheinend haben Sie daran kein Interesse, anders kann man Ihre ignorante Reaktion nicht interpretieren.
Monitor ""Es gibt keine Belege dafür, dass Geflüchtete oder Migranten:innen, der Hauptgrund für den Wohnungsmangel sind."😂😂😂
Wenn es keine Millionen Flüchtlinge hier geben würde wären Millionen Wohnungen frei. So einfach ist das.
Wer halt kA hat, kommt natürlich auf so einen Quatsch, wie man hier gut sehen kann :D
Hauptgrund für Wohnungsmangel sind nicht Geflüchtete / Migranten sondern fehlende Aktivität im Bausektor. Sozialer Wohnungsbau hat enorm nachgelassen. Es gibt zudem sehr viel ungenutzten Wohnraum in Städten weil leerstehend als Spekulationsobjekt missbraucht. Es muss im großen Stil gebaut und besonders auch Mieten gesenkt werden
Schauen Sie doch mal nach, wie viele Wohnungen in Deutschland leer stehen. Es sind knapp zwei Millionen. Diese "Wohnungsnot", von der so viel geredet wird, findet nur in Städten statt. Ist auch keine Überraschung, trotz vieler Einwanderer wächst die Bevölkerung quasi gar nicht.
@@auriculus3058 Für den Bau fehlen a) Fachkräfte und b) das Geld. Ich finde nicht, dass man den sozialen Wohnungsbau extrem pushen sollte. Die Leute mit kleinem Geldbeutel sollen einfach nicht den Anspruch haben in bester Lage für wenig Geld leben zu wollen. Wer sich Berlin halt nicht leisten kann, muss entweder deutliche Abzüge im Wohnen machen oder umziehen. Niemand hat ein Recht darauf seine Stadt auszuwählen, weil sie jetzt gerade total cool ist und man unbedingt alle Möglichkeiten haben will, ohne selbst Abstriche zu machen.
@@traumflug Ja, genau das ist das Problem. Früher haben sich die Einwohner auf die ganze Republik verteilt. Jetzt will jeder in den Ballungsräumen leben. Natürlich gibt es dann Platzprobleme, wenn jeder einfach nur in die hipsten Städte ziehen möchte.
Wird die Union demnächst auch vom Verfassungsschutz beobachtet?
"wir schaffen das !!!" - 🙂 - wie merkel
Wir schaffen das ... wir schaffen uns ab. Danke (C)DU!
Was für eine einseitige Berichterstattung
Wen das passiert was ich ganz stark vermute, bist Du einer der ERSTEN die Ihren Job verlieren!
Die Frage lautet anders: Nur wenn die CDU/CSU die Migration solide in den Griff bekommt bis zur nächsten Bundestagswahl, dann wähle ich nicht!!!! die AFD.
@@TheOneWhoKnocksTwiceEs geht um viel mehr.
Deutschland ist zu klein für die ganze Welt😅 dazu kommt die wachsende Kriminalität.
So grausam war es noch nie.
@@TheOneWhoKnocksTwiceich war auf einem sicheren Spazierweg jeden Tag mit meinem kleinen Hund spazieren und werde ständig fast umzingelt, beschimpft, mit Gesten beleidigt….ich geh diesen Weg schon lange nichts mehr
@@TheOneWhoKnocksTwice
Die Wartezeiten auf einem Termin beim Arzt oder Physiotherapie werden immer länger.
Kein Kita-Platz.
Kein geeigneter Schulplatz.
Kein Wohnraum.
Grabschen und glotzen im Freibad, inzwischen für uns Tabu.
Über 50 Milliarden an Steuergeldern für Migration. Und woanders fallen die Fenster aus der Schule.
@@Medusa01 Die Behauptung, dass die Kriminalität in Deutschland „so grausam wie nie“ sei, ist jedoch irreführend. Zwar gibt es Anstiege in einigen Bereichen, aber Deutschland bleibt nach wie vor eines der sichersten Länder weltweit. Die Polizeiliche Kriminalstatistik 2023 zeigt zwar einen Anstieg in bestimmten Kriminalitätsbereichen, doch sollte sie mit Vorsicht betrachtet werden. Schauen Sie sich hierzu das Video von MAITHINK X an.
Also erstens ist die CDU nicht an der Macht kann also gar nicht versuchen die Migrationspolitik zu ändern und zweitens wenn dein einziges Problem Flüchtlinge sind, musst du wohl alle Augen verschließen vor den eigentlichen Problemen.
Ich wähle nicht mehr weil ich das Gefühl habe dass es keine nicht rechtsextremen Parteien mehr gibt.
es ist nicht nur ein Gefühl
Kannst die linke noch wählen die Wagenknecht ist da ja jetzt weg.
@@thestarwarsful Die ist mir nicht links genug
@@BernddasBrotxD Was muss wohl passiert sein damit einem selbst die Linke nicht links genug ist
@@salatwurzel-4388 Tiefer Selbsthass der mir innewohnt
Merz wäre in der AfD gut aufgehoben.
Zeigt einfach nur das die AfD ein großes Wählerpotential noch vor sich hat 😁
Na ob er dafür gut genug wäre...
Die Simpsons haben es Vorraus gesagt, also wenn ich da an Mr. Burns denke, eine gewisse Ähnlichkeit ist vorhanden 🙈🤔😂
Merz möchte eigentlich mit der AFD koalieren.
Darf abba net...hehe
nein er Will mit den Grünen
@@silviaschulz7613kann seine Meinung noch ändern oder eher wird…
Eine stolze und tolle Frau, ich ziehe meinen Hut vor Ihr.
Merz hat den letzten Schuss nicht gehört
ach monitor - seit jahren die selben grabenkämpfe, das selbe framing, monitor ist georg restles sprechtüte
@@TheOneWhoKnocksTwice wie albern, Restle ist seit 2012 Leiter und Moderator des Politmagazins Monitor im Fernsehprogramm Das Erste. Zitat Restle: "Werteorienterter Journalismus statt Neutralität" Bitte um mehr Bildungsniveau und bitte "Sie" , der Achtsamkeit wegen ;) sollte doch drin sein....
Gottseidank bemüht sich der ÖRR immer um Differenzierung und malt keine plakativen einseitige Horrorszenarien.
🤣👍
😂😂😂
😂😂😂
CDU Bollwerk gegen den Faschismus, dass ich nicht lache. 😂😂
@@Sugar_Junkeey FCKW GRUENETOETEN 🤣
☝😅
Warum müssen wir das bezahlen?
Du bekommst doch bürgergeld, also was willst du?
Auch die Bürgergeldler müssen für ÖRR-Konsum mit ihrer Gesundheit bezahlen.
weil es sinnvoll ist
Ihr Wort in Gottesohren .
Ich wünsche Ihnen von ganzem Herzen den Erfolg den auch ich mir für Deutschland wünsche !!!
Nur die AFD! Frau Dr., Weidel!
Warum macht er es nicht mit der AFD? Ich finde das unklug. Na gut, Klugheit ist in der Politik ja eher die Ausnahme, Halsstarrigkeit (Unvernunft)die Regel😮
Die Aussagen zu den Waehlerwanderungen widerlegen die Titelfrage der Sendung für mich und bestätigen eher das Gegenteil
ich brauche keine Schwarzen in der Politik und in der Nationalmannschaft und Niemand soll mir deshalb etwa Rassismus unterstellen ...Meine Meinung ..Bleibt mir erhalten..............
Sorry aber ich musste echt lachen.
"Waaaas? Die CDU? Rechts? Die Partei die bekanntermaßen alle möglichen altnazis aufgenommen hat? Die sollen rechts sein?"
Ja no sh*t, Sherlock! XD
Besorg Dir mal das "Braunbuch der DDR", Du Schlauerle ... :-)))
@@hefewei Was meinst du, woher ich weiß, dass die meisten ex-NSDAPler in der CDU gelandet sind, Dummerle?
Die CDU ist als soialdarwinistische, macchiavellistische, marktradikale Partei RECHTS
Die Nazis kamen überall rein, manche selbst bei Linksparteien mit großer Liebe zum Kommunismus xD
Die meisten von denen waren eh nur kalte Machtmenschen, in welcher Staatsform und mit welchen Werten sie Karriere machen war denen egal
Erde an Fabian. Wir befinden uns im Jahr 2024...
Monitor mutiert zu politischen Verfolgungsjägern 😮 ....ist nicht, das Recht auf politische Meinung , im Grundgesetz verankert? ...irgendwie befremdlich 😮
Nein, das ist es nicht. Es gibt nämlich Ausnahmen. Man darf zum Beispiel nicht die Menschenwürde infrage stellen, oder die Völkerverständigung hintertreiben und so weiter. Vieles der Rhetorik der AfD und CDU ist nur deshalb nicht offen verfassungswidrig, weil die Aussagen mit kleinen Einschränkungen juristisch abgesichert sind, immer haarscharf an der Klippe der Volksverhetzung tanzend.
@@Dr.-Ing._M...steht im Artikel 3- ob es dir passt,oder nicht...!
@@Dr.-Ing._MDie Aufforderung geltendes Recht durchzusetzen ist wohl kaum gegen das Grundgesetz.
@@AmA11291 Dann lies mal Artikel 5 Absatz 2. Es geht nicht darum ob es mir passt. Ob es passt entscheidet im Zweifel das Verfassungsgericht. So sind zum Beispiel unwahre Tatsachenbehauptungen nicht von der Meinungsfreiheit gedeckt. Ebensowenig Volksverhetzung. Selbst der Schutz der persönlichen Ehre vor Beleidigung oder Verleumdung, das Verbot der Weitergabe als geheim klassifizierter Informationen, die Grenzen der Sittlichkeit und des Jugendschutzes, die Grenze der öffentlichen Sicherheit usw schränken alle die Meinungsfreiheit ein.
@@Dr.-Ing._M Krude Behauptungen ihrerseits.
Politoffizier Restle, ist der Beste !!!! Na ja, Fidel Castro und Honecker waren auch nicht schlecht.
Frau Awemu müsste eigentlich wissen, wie Männer aus ihrem Land ticken.
Da stimme ich mal wirklich zu.
Sie weiss es, deswegen isse ja auch hier...
Gut, dass Sie sich so gut auskennen und uns hier an Ihrer Weisheit teil haben lassen!
Nur hat das nichts mit der Hautfarbe zu tun… bspw. zeigt sich das bspw. häusliche Gewalt was mit dem Bildungsniveau und dem sozialem Stand zu tun hat …
Ich möchte zu Ihrem Kommentar noch anmerken ,dass sich meiner Erfahrung nach deutsche Männer mit dem Thema Gewalt gegen deutsche Frauen nicht gerne befassen. Dabei sind wird jeden zweiten bis dritten Tag eine Frau durch ihren Partner getötet, jeden Tag werden in Deutschland Dutzende Frauen misshandelt. Das Gewaltschutzgesetz ist nicht grundlos in Kraft gesetzt worden. In keiner Debatte werden diese Umstände berücksichtigt und in Relation gesetzt. @@bmunte4646
Gruselige gestaltet in der CDU CSU
Die Momentan an der Macht sind ,sind viel gruseliger, schneller kann man kein Land zerstören!
Hallo Monitor-Team, könntet ihr vielleicht die Studie von Werner Krause verlinken?
@@lifehappensever7486 Gerne, hier finden Sie den Link zur Studie: www.cambridge.org/core/journals/political-science-research-and-methods/article/does-accommodation-work-mainstream-party-strategies-and-the-success-of-radical-right-parties/5C3476FCD26B188C7399ADD920D71770.
der KLEINE BLACK ROCK GAUNER ..träume sind schäume. aus überzeugung AfD💙💙💙💙💙💙💙💙💙
Was ist denn rechts und was rechtsextrem aus eurer Sicht. Kampf gg Antisemitismus und gestrige Frauenbilder war doch mal sogar links oder nicht?
Wie oft ich diesen Quatsch schon lesen musste die nsdap war zu null Prozent links.
"Links sein" zeichnet sich durch ein progressives Gesellschaftsbild, das Streben nach Gerechtigkeit und einen Universalismus in Bezug auf den Wert menschlicher Würde und Leben aus, "Rechts sein" entsprechend durch ein regressives Gesellschaftsbild inklusive starker Hierarchien und Kategorien zur Abstufung menschlicher Würde und Leben. Der erste generelle Punkt wird im deutschsprachigen Europa so definiert aufgrund des ersten Parlamentes 1848/49, der letzte Punkt wird (nicht nur aber vor allem) in jüngeren Diskursen, nach der Zäsur des Stalinismus stärker betont.
Vielen Dank Herr Restle. Die Wahlergebnisse der drei Landtagswahlen haben sie durch ihre Sendungen ,zwar unbewusst, beeinflusst. Die Angst der ÖRR ist berechtigt aber perspektivisch ohne Alternative. Grundversorgung ja, aber bitte ohne linke Meinungsmache.
@@DL-dn2fw Magazinsendungen wie Monitor, Panorama, Frontal, Report, Kontraste, Plusminus usw. sind dafür da, Regierungen, Konzernen usw. auf die Finger zu schauen, zu kritisieren und fragwürdige Machenschaften aufzudecken.
Die vom Volk bezahlte Gebühr, gewährleistet unabhängigen Journalismus und schützt den ÖRR vor Erpressung des Staates. Es handelt sich bei unserem Format nicht um linke Meinungsmache.
@@monitor_ard
Sie sind nicht unabhängig!
28 Beiträge in 10 Monaten zu Rechts, AFD und Flüchtlingen sprechen eine klare Sprache!
Ich sehe keine linke meinungsmache wenn sich alle nach rechts bewegt haben ist man in der Mitte dann halt auf einmal links oder wie ?