הכלכלן, פרופ' עומר מואב, מבקר קשה את הכלכלן, פרופ' ירון זליכה
HTML-код
- Опубликовано: 17 сен 2024
- שיחת עומק ראשונה עם פרופ' עומר מואב (שהוא אחייני), המבקר קשה את פרופ' ירון זליכה, שהיה יועץ כלכלי של ראש הממשלה בנימין נתניהו וחשב כללי במשרד האוצר. היום הוא ראש החוג לחשבונאות בקריה האקדמית אונו. בשנת 2020 הוא הקים את "המפלגה הכלכלית" שבשתי מערכות בחירות לא עברה את אחוז החסימה. פרופ' מואב טוען שזליכה הוא "שקרן ונוכל".
להלן תגובתו של פרופ' ירון זליכה:
פרופ׳ מואב מנסה באמצעות דיבה, קללות וגסות רוח להסתיר את כישלונו האדיר בעת כהונתו במשרד האוצר בשנים 2009 עד 2010, עת המדיניות שהוא היה אחראי לגיבושה תִדלקה עליית דרמטית בדיור. בשנתיים אלו עלו מחירי הדיור בשלושים וארבעה אחוזים. הדלֵקה שהוא וחבריו הדליקו לא כבתה עד עצם היום הזה. מנגד, בשנים שלי באוצר ירדו מחירי הדיור מ־96 משכורות ל־80 בלבד (לעומת כ־160 כיום). אומרים כי קנאת סופרים מרבה חוכמה. במקרה של פרופ׳ מואב, קנאתו יצרה אדם מריר וחסר תרבות המנסה באמצעות דיבה להסתיר את כשלונותיו. חמוּר יותר, מואב לא מסוגל לסלוח לי על כי הזהרתי בזמן אמת כבר בשנת 2009 כי הוא וחבריו טועים ולכן ייכשלו ויגרמו לעלייה דרמטית במחירי הדיור. במקום להודות באשמתו ולהתנצל בפני מאות אלפי הזוגות הצעירים ששילמו ביוקר על היהירות שלו, הוא לא חדל במשך שנים להטיח בי באובססיביות את הטיפשות וחוסר ההבנה שלו.
**
פודקסטים על מחדלים
• מחדלים
הסכתים על לקחים
• הפקת לקחים
*
על הוויית הצבא והמלחמה אפשר לקרוא בספרִי "תורת הביטחון הכללית - עקרון השׂרידות" העוסק באבני היסוד של הוויית הצבא והמלחמה. בלא להבין את אבני היסוד, לא ניתן לשפר את מבנהו של צה"ל ואת תִפקודו. את התֵאור והניתוח המעודכנים ביותר של חזית הדרום במלחמת יום הכיפורים אפשר לקרוא בספר המחקרים של הפורום לאִזרוח תחקירי קרבות והפקת לקחים "ניצחון בסבירות נמוכה". כל מי שמעוניין לרכוש ספרים אלה, יפנה להוצאת "שׂרידוּת", המתמחה בחשׂיפת מחדלים וליקויים שהממסד מתאמץ להסתיר:
survival1940@gmail.com
הקישור לקטלוג הספרים הוא:
urimilsh.ravpa...
אנא עִזרו לי לקיים את הערוץ הזה החושׂף בפניכם את האמת, ולהשלים את המפעל המונומנטלי של שלושים הכרכים "בשׂדות הקרב של מלחמת העצמאות". כל עזרה, גם הקטנה ביותר, תתקבל בברכה והעיקר שאנחנו, בנֵינו, נכדינו וצאצאינו נדע את האמת שהוסתרה בגלל מחדלי המלחמה: איך קמה מדינת ישראל ואיך היא ניצחה במלחמת העצמאות.
www.patreon.co...
אורי ... אני מבקש מימך בתוקף לעשות עימות זליכה מואב מוכן לשלם בעבור זה 😅
לציד אותם באלות חחחחח
מצטרף לתמיכה, עימות ביניהם יהיה מרתק
לדעתי עומר מואב צודק זליכה שרלטן ורק בזכות נתניהו מדינת ישראל לא פשטה את הרגל ב2003.
גם אני דחוףף
הם ידרשו שכר שעתי של כלכלן בכיר לזמן העימות+ שכר הכנה, נסיעות, אש"ל, וכיוצא בזה
עם כל הביקורת (נכונה או לא) מואב לא התייחס לטענות המרכזיות של זליכה הנוגעות למצב המשק - ריכוזיות , מונופולים והון שלטון, מעניין יהיה לשמוע מה הוא היה מציע לממשלה לעשות בעניין
מואב יודע אילו דעות משתלם להביע כדי להתקדם. זו כל התורה שלו
ד"ר מילשטיין - איש יקר, תמשיך לראיין את מי שאתה חושב שנכון לראיין - והציבור ישפוט. הרבה בריאות
תודה!
אין ספק שזליכה "עידן" את עמדתו כלפי נתניהו מסיבות פוליטיות, אני לא אוהב את דבר אבל זה לגיטימי לחלוטין, מואב מטעה בכך שזליכה תומך ברפורמה המשפטית כפי שהוצעה, הוא אמר מספר פעמים שבוא בעד רפורמה אבל עם לא מעט שינויים ואף פירט בוועדת חוקה ומשפט
אורי, תמיד כיף לשמוע אותך. צנוע יחסית, לא מתנשא, חברמן, עושה מלאכתו נאמנה.
אדם
תודה פינחס!
למה אתה מראיין אותו חחחח סותם פיות שמאלנים
יצא מרצע מהשק מתנגד לרפורמה .שכמה חטאירים ישלטו פה .בטח מפגין בקפלן חחחחחחח .
חבל, זו היתה יכולה להיות שיחה יותר מועילה אם לא היתה פה יותר מדי היתלות במקורות סמכות וביקורת אישית. יותר מדי "מי האדם" ו"מה מניע אותו" ו"איפה הוא למד" ופחות מדי טענות לגופו של עניין. הוא נראה רגשן. הוא זורק הרבה בוץ. הרבה פעמים המלים "נוכל" ו"שקרן" נשלפות בלי כמעט נגיעה בעצם הטענות המרכזיות של זליכה לגבי ריכוזיותו של המשק הישראלי. יש פה משהו חדש, אולי בגלל הקרבה המשפחתית שעולה פה יותר מדי פעמים: הוא פעם אחר פעם מוכיח את האכסניה על שהיא בכלל סובלת את מושא ביקורתו. זו ממש חוצפה של פריבילג שחושב שהוא מאמין בערכים ליברליים ובכללם חופש הביטוי. ומה אכפת לי שלזליכה היה עבר פוליטי כושל ושהוא לא הצליח לעבור את אחוז החסימה? למה הוא נטפל לטפל פעם אחר פעם?! כי כנראה הוא לא יכול להתמודד עם התיזה המרכזית של זליכה. מה, הכלכלן הדגול כופר בזה שיוקר המחיה במדינה הזו נובע מכך שהמדינה מדכאת תחרות ונגועה בשחיתות?! ומה אם תטען שזליכה עצמו גרם לזה ואולי הוא מחזיק במרתף ביתו חצי מתקציב המדינה?! זה שומט את הקרקע מעצם הטענה? אגב, גם תגובתו של זליכה יורדת לרמה הזו.
זה תאור מדוייק ביותר.
רק אחרי 30 דקות הוא גמר לפאר מצד
אחד ולהטיל רפש ולהטיל רפש מצד שני.
האיש נשמע מאוד אובססיבי בנוגע לזליכה.
כמה אתה מלא בעצמך,פשוט איש קטן,אני מפרסם בעולם כל השאר(ובעיקר זליכה) הם כלום ושום דבר,לאורך הראיון אני שומע אני ואני והשאר קטנים....לא שמעתי רעיונות חדשים לא שמעתי ביקורת עינינית על מעשים שכוללים טיעונים קונקרטיים
המפעל הזה חשוב.
אבל בשום רגע לא ניסה להביא טיעון כנגד הנושאים המרכזיים שמביא פרופ.זליכה.
למה?
חחח הוא צריך ללמוד נדל״ן בשביל להבין , בשנת 2003-2007 הייתה בישראל צמיחה של 4% וכתוצאה מכך הבנק שמר על ריבית של 4%. מי רצה לקנות דירות? רק מי שהיה צריך לקנות דירות. זה לא עניין אף אחד
ולמה?
הסבר פשוט ברגע שיש צמיחה של 4% וריבית של 4% איזה משקיע מטומטם ירצה לקנות דירה. במדינת ישראל, מעולם לא היה מחסור דירות. הבעיה היא לא בהיצע. יש מספיק דירות אבל כשמנהלים כלכלה לא נכונה במשך 14 שנים, מחירי הדיור עולים.
ב 14 שנה האחרונות, הריבית הייתה נמוכה מאוד. כל אמא ואבא שיש להם קצת כסף, מפחדים שמחירי הדיור יעלו והולכים לקנות דירות להשקעה. הם מקדימים ביקושים עתידיים וגורמים לעליית המחירים.
אין אלטרנטיבה להשקעה וכל מי שיש לו קצת כסף, רוצה לקנות דירה להשקעה כדי לקבל תשואה על הכסף שלו.
בשנת 2003-2007 מחירי הדיור ירדו ב20% . בנק ישראל שמר על ריבית גבוהה מותאמת לצמיחה.
זאת מפני שהייתה כאן צמיחה של 4% וריבית של 4%. משקיעים העדיפו לשים את הכסף בבנק, לקבל תשואה יפה ולא להתעסק עם קנייה וניהול נכס.
4% צמיחה זה הפוטנציאל של מדינת ישראל. זו דרך המלך עבור המשקיעים. איזה משקיע ירצה לקנות נדל"ן
ברגע שיש ריבית של 4% וצמיחה של 4%, למשקיעים לא כדאי לקנות נדל"ן.
איזה משקיע מטומטם ירצה לקנות נדל"ן כשיש צמיחה של 4% במשק?
אם הוא קונה דירה, הוא יקבל 2.5% תשואה ויצטרך לשלם 4% ריבית. מי יעשה את זה אם יש אלטרנטיבות?ואז מה יהיה? 50,000 דירות למכירה 30,000 קונים רק זוגות זעירים אף אחד לא רוצה לקנות בית חוץ מזוג צעיר.
אם יש 50 אלף דירות ו 30 אלף קונים,מחירי הדיור יורדים.רק שהיום הבועה גדולה מדי יהיה קל לפוצץ אותה.
בדיוק, כי הוא עסוק בקרבות קטנוניים. הצעתי לאורי לערוך דיון נוסף, הפעם יארח את שניהם, אף מילה לא עניינית. שיחה עניינית בלבד! הדיון הזה בהחלט מביש, פרסונלי לחלוטין, קטנוני ומשעמם.
כי זליכה לא הצטרף למתנגדי הרפורמה ולכן דמו מותר
אחת השיחות המרתקות ביותר בערוץ, גם השיחה על כלכלה וגם הנאום העמוק ומרגש של אורי לפני החלק האחרון בסרטון. אעכוב אחר הפודקסט של פרופ מואב. תודה על ההופעה!
תודה!
ישר כוח על דבריך ד"ר מילשטיין במענה לפרופ' מואב. אני אוהב את הגישה המכלילה שלך שמקבלת את כולם ולא עושה צנזורה.
תודה אפי!
עד כה התחלתי לשמוע את עומר מואב .נתן נקודות מעניינות , עד הרגע שהוא התלונן בפני המראיין : "אני לא יודע למה אתה מראיין אותו " . פה כבר ירדתי ממה שהוא אומר . כי זה מעניין לשמוע דעות אחרות ,אבל בשום מקום במדינה דמוקרטית אסור לסתום פיות רק בגלל שהגישה של זליכה שונה משלו או שהוא לא מסכים איתה ובכמה נקודות הוא נותן חוכמה בדיעבד . יאמר לזכותו של זליכה שכשהוא מבקר את בעלי הון , מושחתים וכו' הוא לעולם לא טען ש"למה מראיינים את זה ולמה את זה " . ואז זה כבר ממשיך לפסים יותר נמוכים שהוא ממשיך לעשות לו דמוניזציה (מדובר גם בפרופסור לכלכלה וידוע שכלכלה זה לא מדע מדוייק ויש דעות לכאן ולכאן ) ואז הוא איכשהוא מקשר אותו להיות תומך ביבי ולרפורמה , ומה אמר עליו איזה שופט (היה צריך לתת הקשר למדוע נאמר ע"י אותו שופט , גם שופטים בני אדם וגם להם יש דעות ואינטרסים שלא בהכרח מתיישבים עם המציאות ) . אז פה כבר לא עניין אותי להמשיך לשמוע כי זה כבר הפך לנושא לא עינייני לגופו של עניין וכבר ברור לי מה האג'נדה של המרואיין ומה מניע אותו להגיד את הדברים האלה וכמו הרבה מאותם "מתנגדי הרפורמה "
שמעידים על עצמם כמגיני הדמוקרטיה למרבה האבסורד אבל לא נותנים לצד שלא מסכים עימם ובעד ברפורמה להמיע את דעתו .
למיטב הבנתי הוא אמר למה אתה נותן במה לאדם שמשקר כל כך הרבה? אני טועה?
ויש לך לדעת, שכל אדם נמשך אחר סברותיו ואחר מידותיו: העצל יעשה כל סברותיו אחר העצלות, וכן הכעסן אחר כעסו, וכן הגאה אחר גאוותו. וכן כל המידות , לפי המידה שיש בו הוא עושה: הפזרן אחר הפזרנות, הצייקן אחר הצייקנות, האוהב לפי אהבתו, השונא לפי שנאתו.
אורי, התאכזבתי ממך! אני תופס ממך אדם מעמיק!! איך נתת לי לעבור שיחה שלמה אד הומינם וללא בדל נתון קשיח😢 מחכה לשיחה הבאה שלך בתקווה שיחזור האורי הטוב העמוק החושב והענייני!!!
חשוב להבחין בעוד הבדל בין פרופ. מואב ופרופ. זליכה: האחרון לא עוסק בכזו איטנסיביות בהוצאת לשון הרע כמו פרופ. מואב (הערה מפרופסור; למי שלא ירד לסוף דעתי, אני מתייחס ללשון הרע במובן היהודי שלה, לא על פי החוק).
סבבה. אני מראה לך שהוא משקר. מוכיח בעשרות דוגמאות. במקום להודות לי שאני מראה לך את האמת אתה מכפיש אותי? מה זה אומר עליך?
@@omermoav בהערה שלך, חיזקת ולמעשה תיקפת את ההערה שלי. צר לי שעדיין אינך מבין על מה אני מדבר. פרופסור אמריטוס חיים שור
@@HaimShoreProfessor
אם אתה נעול בעמדתך אז דבר לא יעזור, אבל אם אתה רוצה ללמוד משהו, אז מוזמן לקרוא כאן. ואם זה לא מספיק בקש עוד. קל להוכיח שזליכה שקרן:
.warwick.ac.uk/fac/soc/economics/staff/omoav/_.pdf
@@omermoav הסגנון, פרופסור, הסגנון
לא יאומן,עומר,איך אתה מיים תגובתך במהירות זה אומר עליך" אתה פונה ללכלך אישית על כל אדם,ולא לגופו של עניין
הפרופ' אינטלגנט מאוד אבל בא עם עמדה מוקדמת, קרי עושה פרופוגנדה לאג'נדה מאוד ספציפית.
בא ממקום מתנשא ויהיר! עצוב
יש לך משהו שמפריך את הטענות??
@@ovadberg4023 כן
מואב אמר שזליכה שינה את עורו לקראת הבחירות האחרונות. זליכה תקף את הממשלה הקודמת מהרגע שהם העבירו תקציב וטען כי מדובר בתקציב שגוי שיעלה עוד יותר את יוקר המחייה. הפלא ופלא, מחירי הדיור ויוקר המחייה החריפו, למרות שמואב טוען שהממשלה התנהלה נכון מבחינה כלכלית. כנראה שלא מעניין את מואב ההשפעה על האזרח הפשוט.
זליכה לא עבר למחנה ביבי, אלא אמר שהוא לא יהיה במחנה בעד ולא במחנה נגד ביבי. הוא מוכן להצטרף לכל צד כל עוד הוא יהיה שר האוצר כדי שיוכל לנהל את המדיוניות שלו.
מואב גם אמר שזליכה פופוליסט. זליכה הודיע על כך לפני הבחירות כדי שמי שלא מתאים לו, לא יהיה חייב להצביע לחתול בשק.
@@ovadberg4023 איזה מהן?
@@ofiralevy7 כולן או אחת מהן...
הוא באמת קצת יהיר, אבל הוא אומר שבסוף זה עובדות והוא אומר לבדוק אותו, אז אם יש פה משהו לא נכון - אתה מוזמן לכתוב פה...
@@ovadberg4023 תיאוריות אינן עובדות. שיוכיח היכן עובדים הדברים שלו! עליו חובת ההוכחה
וואו איזה בנאדם נפוח ומלכך
כן ממש, קשה לך לאכיל את האמת טמבל?
שעה הוא אומר שתואר פרופסר לא אומר כלום ולא מפסיק לציין שהוא פרופסר
עומר מואב גם לא מדייק, בלשון המעטה. למשל, הוא דיבר על הורדת דירוג האשראי כשהיה מדובר בתחזית של אי-העלאה - הבדל מאוד גדול.
לא שמעתי הרבה עובדות אלא המון סיסמאות! אולי הראיון הזה הוא מבחינת קינאת סופרים?
פרופסור מואב שלום .
אבל העובדה היא
שזליכה הוא הדובר והמטיף
הבולט והמשפיע ביותר כיום
למען סיוע לעסקים קטנים
ולמען יתר פיקוח על הגדולים.
( אם הבנתי נכון את הרעיון שלו)
הוא גם הבכיר היחיד
מתוך המערכת
אשר מתריע כנגד
שחיתויות קשות
של הפקידות הבכירה .
שמור פיך !
אדם מסתבך ומסתכסך בסכסוכים כשיש לו תמיד להעיר הערות על השני, וצריך לבקר בביקורת את זולתו, ועל ידי זה הוא מקבל בחזרה מנה אחת אפיים, כי אף אחד אינו אוהב ביקורת, וכשאדם מבקר את זולתו, זולתו מחזיר לו בחזרה, ומזה יוצאות כל המרירויות והמחלוקות, כשאדם דוקר את השני בחרב לשונו, ועל ידי זה בא חברו ומשלם לו כפל כפליים, ומזה נובעות המריבות והצרות, עד שגורם לעצמו שונאים שאינם יכולים לסבול אותו. (מתוך קונטרס ברסלבי)
אתה טועה.
אני דווקא אוהב ביקורת נכונה שהיא תורמת לאדם המבוקר ויש לו מה ללמוד ולתקן.
ההיפך מביקורת היא דברי חנופה- מה שמירי רגב נותנת במנות גדושות ל"שקרן בן שקרן"
תודה רבה
הבן אדם נשמע יהיר במיוחד
אהבתי את סוף הראיון..ממש הלוך וחזור...נהדר בינכם...
היתי מת להיות מוזמן לחג פסח ששניכם שם..😂😂😊
תמיד מעניין להקשיב לעומק מואב
עם אבי שימחון הייתי חבר אבל מאז שהוא בחר בליכוד קשה לי להיות חבר שלו.... זה שמאלן אמיתי. וכול מילה נוספת מיותרת
אזי מעולם לא היית חבר שלו !
הינך חבר-על-תנאי רק למי שדעותיו כדעתך.
איני מכיר את שניכם אבל עם חברים על-תנאי כמוך עדיף להתאבד.
ראיון מעולה!
מה שהכי מצחיק מכל הסיפור, זו התגובה של זליכה(בתיאור הסרטון) ששמה חותמת מ.ש.ל לכל הביקורת של פרופ' עומר מואב כלפי זליכה.
חבל שההורים שלו לא לימדו אותו צניעות...חבל😢
רואים שלעומר מואב יש משהו אישי נגד ירון זליכה. מאוד לא מקצועי..
תסמונת זליכה חחחחח
אבל יש לך משהו שמפריך את הטענות או העובדות שעומר מואב הביא??
כן. כבר עניתי לך בהערה אחרת פה בפוסט שבה גם שאלת את אותה שאלה..
בשנת 2003 2009 מחירי הדיור ירדו ב-20%. בשנת 2009 מחירי הדיור עלו ב-34% יום טוב לך
@@user-ln9vg1if8u אבל הוא התייחס לזה והסביר את הסיבה.
בכל מקרה אני התכוונתי על הטענות שלו על השקרים של זליכה, והאם יש לך הפרכות לזה.
בלה בלה בלה.
מאזינה כבר 28 דקות. לא אומר שום דבר קונקרטי על זליכה, כולם שום דבר רק אתה "גאון הדור".
חחחחחח 😂
מה הקישקוש הזה שאמרת על המעמ של הפירות הירקות? סליחה אם אני כאדם מהציבור חושב שירקות ופירות בגלל שהם דבר שמאוד חשוב לבריאות, צריכים להיות יותר זולים, כדי שאני יותר יאכל מהם מדברים אחרים, ומוכן לקחת בחשבון את זה שאני אשלם את זה בדברים אחרים, למה דעתי נובעת מבורות? מזל שנתניהו מתחשב באנשים שבקלפי, בניגוד למה שאמרת שחבל.
תודה למר מילשטיין איש חכם ואמיץ .
אבל האחיין שלו רל"ב קיצוני עצם זה שנתן מחמאות לשר הרס החקלאות השפוט של דוברמן מראה שאין לו מושג על מה הוא מדבר.
סרטון מעניין מאוד. אני חושב שפרופ' מואב אמר הרבה דברי טעם ופרשנות כלכלית נכונה. כלכלה זה לא מדע מדוייק ויש לא מעט אספקטים פסיכולוגים וסוציולוגים שמשפיעים על התוצאה של מהלכים כלכליים ולכן חשוב להדגיש שכלכלה זה תחום חשוב מאוד מכדי להשאירו תחת אחריות הכלכלנים בלבד. לגבי זליכה,אני פחות אוהב אד הומינם ובטח לא תחרות על מי למד פה ומי למד שם. סוקרטס ואריסטו לא למדו בהרווארד ולא בקיימבריג' ועדיין זה לא מפחית ממעמדם ושכלם.
השאלה היא , האם כלכלה בכלל מדע . יכול להיות שזה עירבוב של סוגי אמנות , הנדסה , וסטים של כלי מחקר מדעיים .
בתקופת סוקרטס לא היה למי להשוות...
היום יש עשרות אוניברסיטאות ולא כולן בפיסגה ואם אתה פרופ' באוני בר אילן- זה לא שווה ערךלפרופ' באוני הרווארד!
@@israelhirshberg5985זה תלוי בפרופ' עצמו. אוניברסיטה היא אוניברסיטה בכל מדינות המערב. נכון שיש אוניברסיטאות עשירות יותר שיכולות להפנות יותר תקציבים למחקר ולשכירת שירותי סגל מרצים איכותי יותר וע"י כך לסנן ולבחור את הסטודנטים האיכותיים יותר והעשירים יותר. עדיין איכות הפרופ' היא אינדיבידואלית ותלוי ה בפרופ' עצמו. יש פרופ' מצויינים שמלמדים באוניברסיטאות וקולג'ים שלא נמצאים בצמרת רשימות הדירוג למיניהם,כי הם החליטו מטעמים אידיאולוגים ואחרים להנגיש את הידע שלהם לסטודנטים שלא יכולים ללמוד בהרווארד ובפרינסטון.
אורי, היושרה האינטלקטואלית שלך היא חסרת פשרות. יישר כוח.
שומע הדוק לפודקאסט של ״עושים חשבון״ של פרופסור עומר מואב, וגם שיחות ארוכות של פרופסור זליכה
וההתרשמות שלי חייב לומר נוטה לכיוון של מואב
הסיבה פשוטה, הטיעונים וההסברים שהוא נותן מקבלים תוקף חזק ומשמעותי ועובדתי בעולם הכלכלה הרבה יותר מאשר זליכה וכמו כן תמיד משקף שקיפות עמוקה ויהירות אפסית (למרות שבסרטון הזה אפשר כביכול להתרשם הפוך אך אני דווקא מצודד לרזומה המחקרי שהרשים אותי״.
יכול לומר על זליכה שבאופן עקבי וממשוך מדי מרגיש לי מאוד יהיר,שחצן ודעתן שזה עוד ניחה
אבל רוב הדעות והטענות שנותן נראות לי מובנות מאליהן והוא לא מצליח להוסיף מהימנות מקצועית מקיפה בתחום הכלכלי שאומר הרבה על הידע הרחב שלו בתחום
תודה רבה על הראיון היה מרתק ומאמין שכל אחד יעשה לעצמו את ההשואוות ויחליט היכן להשתכנע
שטויות יפות
וואו וואו…
קרעתם אותי מצחוק
מסתבר שקנאת סופרים זה כלום לעומת עימותי פרופסורים…
אורי כל הכבוד לך הלווי שאתה הייתה הסטנדרט
פרופסור מואב כל הכבוד גם לך
אתה ממלא את חובתך האזרחית לעמוד כנגד השרלטנות
אורי יש לי בקשה - אולי תמצא נושא אחד טוב מדינה שלנו ??
אני יודע שזה קשה אבל תן שביב של תקווה..
דווקא אורי מצא הרבה דברים טובים: בריק, מוטי שפר, זליכה. יש הרבה ענקים במדינה הזאת. גם פייגלין. אבל הם לא מקודמים. אורי בעצמו ענק של ענקים.
אתה נמצא במדינת היהודים. זה כבר טוב אבל ....
אני לא חושב שאפשר לקרוא לפוליטיקאי שרלטן .
פוליטיקה זה לא מדע מדויק , גם לא כלכלה וגם לא רפואה , וגם לא הוראה .
למשל אם מלמדים את התלמידים אותו חומר , חלק עוברים את המבחן וחלק לא .
אותו דבר עם תרופות , לחלק זה עוזר ולחלק לא .
אותו דבר בפוליטיקה .
לכן אי אפשר לקרוא לרבין בוגר אם הפוליטיקה שלו לא עבדה .
לגבי פיקוח על שכר דירה...אני מסכים איתך. 100%. אדון מואב
וההסבר של אדון מואב על הסיבה....היה 100% נכון.
עכשיו אני מעריך אותו...אבל בתור כלכלן
מדהים.אני תפסתי את פרופ' זליכה כאורים ותומים.
בשנת 2003-2007 הייתה בישראל צמיחה של 4% וכתוצאה מכך הבנק שמר על ריבית של 4%. מי רצה לקנות דירות? רק מי שהיה צריך לקנות דירות. זה לא עניין אף אחד
ולמה?
הסבר פשוט ברגע שיש צמיחה של 4% וריבית של 4% איזה משקיע מטומטם ירצה לקנות דירה. במדינת ישראל, מעולם לא היה מחסור דירות. הבעיה היא לא בהיצע. יש מספיק דירות אבל כשמנהלים כלכלה לא נכונה במשך 14 שנים, מחירי הדיור עולים.
ב 14 שנה האחרונות, הריבית הייתה נמוכה מאוד. כל אמא ואבא שיש להם קצת כסף, מפחדים שמחירי הדיור יעלו והולכים לקנות דירות להשקעה. הם מקדימים ביקושים עתידיים וגורמים לעליית המחירים.
אין אלטרנטיבה להשקעה וכל מי שיש לו קצת כסף, רוצה לקנות דירה להשקעה כדי לקבל תשואה על הכסף שלו.
בשנת 2003-2007 מחירי הדיור ירדו ב20% . בנק ישראל שמר על ריבית גבוהה מותאמת לצמיחה.
זאת מפני שהייתה כאן צמיחה של 4% וריבית של 4%. משקיעים העדיפו לשים את הכסף בבנק, לקבל תשואה יפה ולא להתעסק עם קנייה וניהול נכס.
4% צמיחה זה הפוטנציאל של מדינת ישראל. זו דרך המלך עבור המשקיעים. איזה משקיע ירצה לקנות נדל"ן
ברגע שיש ריבית של 4% וצמיחה של 4%, למשקיעים לא כדאי לקנות נדל"ן.
איזה משקיע מטומטם ירצה לקנות נדל"ן כשיש צמיחה של 4% במשק?
אם הוא קונה דירה, הוא יקבל 2.5% תשואה ויצטרך לשלם 4% ריבית. מי יעשה את זה אם יש אלטרנטיבות?ואז מה יהיה? 50,000 דירות למכירה 30,000 קונים רק זוגות זעירים אף אחד לא רוצה לקנות בית חוץ מזוג צעיר.
אם יש 50 אלף דירות ו 30 אלף קונים,מחירי הדיור יורדים.רק שהיום הבועה גדולה מדי יהיה קל לפוצץ אותה.
למדתי בעצמי יותר מדי פעמים, אסור לתפוס אנשים כאורים ותומים. לכל דובר יש צדדים חזקים וחלשים. חוצמזה, כל מי שאומר "דבריי אמת לאמיתה וההוא סתם פוליטיקאי" צריך ללמוד את הלקח הזה כשלב ראשון.
אנחנו שומעים ממנו שנתניהו דמוקרט המקשיב לרצון העם...
אורי - אתה נפלא!
בנתיים שומע אותך על פיקוח שכר הדירה . מדבר הבלים
אין מקור אחר לכסף ומימשישלםצזה הציבור? ומה עם חברה של אשלג שמשלמת 5% מס? מה עם חברות שמקבלות פטור כמעט מלא ממיסים כמו אינטל? מה עם מס חברת שנמוך שבארץ 23% ובארצות הברית 38%?
עזרו לי בבקשה להפעיל אתת הערו הזה ולשפר אותו
www.patreon.com/MilsteinUri?fan_landing=true
ביט או פייבוקס 0505597907
היה ראוי להזמין את הנידונים לשיחה אחד מול השני במקום לדבר עליהם כשאינם נוכחים.
אורי, לאחיין שלך יש אגו מנופח ואהבה גדולה לסימני סטטוס. איפה תעית?
אני לא ממצבעי זליכה ולא קשור איתו בשום דרך.
הדובר המלומד דיבר באריכות אבל לא הציג דוגמא אחת לדברים שאמר זליכה בשיחה עם מלשטיין ואינם אמת. הוא כן הביא דוגמאות לדברים לא מבוססים שאמר זליכה במקומות אחרים. אבל לגבי מה שנאמר בשיחה בין מלשטיין וזליכה הפרופ' מואב לא חלוק על זליכה.
זה גם מוזר מאוד שפרופ' מואב חושב שהפופוליזם הכלכלי (ההרסני) של הפוליטקאים מצליח לתפוס אחיזה בקרב מרבית הציבור (ז"א מרבית העשירונים הכלכליים) בגלל הבורות של הציבור בענייני כלכלה ומיסוי. להפך מרבית הציבור מספיק פיכח להבין שבמצבו האינדיבדואלי גובה המס שהוא משלם נמוך משמעותית מהמחיר של השרותים הממשלתיים שהוא מקבל. לכן לא אכפת לאותו הציבור שממשלה תגדיל את ההוצאה על שירותים לציבור אפילו במחיר שלא תהיה הקלה במס או אפילו עליה כי המאזן בין מס לשרותים לא ישתנה לרעה אינדיבידואלית לגביו. מי שכן בבעיה מבחינת מאזן בין תשלומי מס והיקף השרותים ההמשלתיים זה המיעוט בעשירונים העליונים וגם מהקבוצה הזאת צריך להפחית את הרבעון התחתון בעשירון הגבולי בין העשירונים הנמוכים לגבוהים. אז בשורה התחתונה הרוב המספרי בציבור מבין שבאופן מעשי ההסברים של פרופ' מואב לא ממש רלונטיים מבחינה מעשית לגביו. והמיעוט שזה רלונטי לגביו כנראה כן מבין אבל אין לו הרבה מה לעשות כי הוא מיעוט שחי בדמוקרטיה שהרוב רוצה משהו אחר
מעולה .
נחכה להמשך 🙃
זו דוגמה טובה למה צריך להקשיב לכל בעלי המקצוע. מדבר על בורות הציבור בנושא מע"מ על פירות וירקות אבל לא מבין הרבה בבריאות הציבור.
חילוני מביא 2 ילדים וכלב עפר לפומיכו שכח שהוא יהודי
טוב לשמוע שמישהו מצדיק את ליברמן במדינה, אני תמיד טענתי שהוא לא מושלם אבל הוא היה שר אוצר טוב. נקודה וחבל שביבי המסית והמדיח לא מבין את זה!
נכון, זה שהוא צועק כל הזמן מושחתים זה לא אומר שהוא צודק. אבל מה כן אומר שהוא צודק? אני אומר לך, אל תדאג, בשביל זה אני פה: תמיד! אבל תמיד! כל הפוליטיקאים! אולי בכל העולם, בכל אופן במדינת ישראל! מקפידים! שלא להקים ועדת חקירה לחקר האם יש תרבות שחיתות?! אז לא יודעים. אתה אינטליגענט ויודע הרבה, אבל דבר אתה וכל חבריך (המושחתים?) מקפידים בדבקות: להיות בורים! לא לדעת! לעולם לא נדע אם זליכה צודק או לא! כי אף פעם אף אחד לא יחקור את זה. מתי לאחרונה אתה חקרת את זה? אה, גם אתה שכחת? לא נורא, אני פה כדי להזכיר. בכיף, אין צורך להודות.
למות על הצניעות שלו...ממש נחמד😂😂😂
Bibi ❤❤❤❤❤👍👍👍👍
נכס לאומי משמעותי פרופ' עמר מואב
בכל הזדמנות עומר מואב משחיר את זליכה , ניכר שזו ביקורת על בסיס אישי באופן אובססיבי .
עובדתית, מה שאמר פרופ' מואב (זליכה נוכל) נכון וזה מה שחשוב.
אם לא היה נכון, פרופ' זליכה היה תובע אותו.
עובדה, לא תובע!!!
מתוך הירכות רבת שנים עם פרופסור מואב צר לי לבשר אך אינו בקיא לאורך (עומק) ולרוחב(היקף) בחצי ממה שפרופסור ירון בקיא בו
קל להבחין כי הנ''ל חש אשמה על המחדל ב2009 שהעלה 34% את מחירי הדיור
אם אתה כלכלן שאוהב את אדם סמיט. אז אתה בסדר בנושא הזה...
Pro Moav: Your anti Bibi decreases my trust in your opinion and stand. You should not mix politics with economics. And I am no proffesor. You proove there are 2 Israels. The "educated" /"Tax payers" and the 2nd Israel
בעת האחרונה עם קדחת הראיונות שאתה עושה , יש לי קצת בעיה עם נושא הזיכרון האנושי שמאוד קשה להסתמך עליו ( כפי שטוען פרופ' גלבר ).
ובכל אופן אני מאוד נהנה מהפוד קאסטים שלך .ובזמן האחרון מהפורום על מלחמת אוקראינה רוסיה , ששם אני שומע דברים מאוד מעניינים.
חנן
כמה סיפורים אני לא מפסיק לצחוק. המשבר הכלכלי זה היה בשנת 2008. בשנת 2009 מחירי הדיור עלו ב-34%. בשנת 2003 2007 מחירי הדיור ירדו ב-20%. שבת שלום
מר מירמורררר
דר מילשטיין
אל תפסיק לראיין תן לציבור לשפוט
לגביי מואב
אין קשר : מרוב הראיון אין קשר לזליכה
האם מקרה אחד מעיד על הכלל
למה אינו מתיחס לטענה המרכזית של זליכה המחירים בישראל גבוהים ביחס לעולם ואם הגבלת המונופולים והגדלת התחרות תוריד מחירים
מה זה משנה מס' החדרים. מה שקובע מה המטרג'
צודק, לא צריך לפקח על מחירי שכר הדירה, צריך פשוט לבנות המון המון דירות באמצעות חברות סיניות, כך שתוך שנה השוק יוצף בדירות. המחיר ירד. או שהערבים יעברו לארצות ערב, גם יפנה לא מעט דירות.
חלילה חברות סיניות שיבנן דירות ללא תכנון תשתיות תחבורה בתי ספר והגנים ויבנו גם בשמורות טבע.
צריך להתמקד בפינוי בנוי בעיקר לוא בהקמת יישובים חדשים.
אני מתערב ששילמו לו להופיע. תנחשו ממי? כן ניחשתם נכון, בעלי ההון
ומה עם מכתבי הכלכנים? אין לך ביקורת על זה?
למה הבן אדם הזה נשמע חמוץ??
אחת השיחות אם לא "ה"
הוא מזכיר לי קצת את פפקוב, תשדר ראיון עם שניהם. או ראיון תשובה עם זליכה.
אגב אני שמעתי הרבה מאד ממה שזליכה אומר ולא שמעתי אותו אומר את הדברים האלה
אני שמעתי. כולל לכלוך קשה על ביבי בעבר והתחנפנות לאחרונה, כמו בפודקאסט שעשה איתו אלדד יניב
חחחחחח ירון זליכה הפרופסור הטוב במדינה!!!
אנחנו תמיד נתמוך בו!
לגבי חינוך חינם מגיל 3 ומעלה...הוא צודק 100%...
פרופסור מואב צודק....זה פופוליזים
מה קשר בין הסתדרות לתחרות?
No professors have solved economic problems by their theories and books they were rarely have large families and understand actual cost of living on large families and mostly are protective of the elite and rich families in our society's. Why don't they bring in a law to implement minimum taxes on the rich, 10% on 200 k and 20% on 200 & up. Especially those who get gover ment grants to help them get to high status in a short period of time. Israel society have enough to wipe our deficit in one year of tax collection.
Porfessors do some good in your life term.
מבקר את אורי על שמראיין את זליכה אבל הוא בעצמו הולך ומדבר עם פייגלין. (אני לא מגן על זליכה. הוא גם נוכל אבל פחות לא מטורף כמו פייגלין)
The Professor know his stof !
stuff
@@EtArcadiaego 'knows' as well.
פיקוח מחירים או סובסידיה מעוותת את השוק , אני זוכר תקופות שהאכילו פרות בלחם , כי הלחם היה מסובסד .
זליכה בטוח שככה לא מנהלים כלכלה
איך הוא דומה לך בסגנון הדיבור
רואים שאורי פילוסוף - מבחינתו אין אמת ושקר יש רק אנשים שמדברים.
גם לעניות דעתי זו גישה נכונה - ישמע הצופה גם את התזה של אדם א וגם את האנטיתזה של אדם ב ואז יחליט לו מה ומי הוא מאמץ, או שהוא בכלל מעדיף ליצור סינתזה חדשה משלו.
חייבים לגעת בדברים משני צדדים, לפחות, אחרת כמו עיוורים שממששים פיל זה שמצד הזנב וזה שמצד החדק יתארו שני יצורים שונים.
אישית התרשמתי מאוד לטובה מהטענות של פרופ' מואב, מעבר להגיון הבריא הדבים שהוא "מוכר" הם מורכבים, לא נעימים ולא רצויים - שזה מניסיוני הדל הרבה פעמים סימן שמתקרבים לאמת.
תודה אורי ועומר! היה מעניין מאוד.
תודה אבנר
גם אם אתה פרופסור לשיטתך יותר מפרופסור זליכה זה לא עושה אותך חכם יותר ומבין יותר.
חבל שאתה מתנשא לאורך פודקסט שלם כי ההתנשאות שלך לא מאפשרת להקשיב לך ברצינות. וחבל.
ולא הבנתי מה הבעיה שמישהו עוזר ומיצג לעובדים ולהסתדרות.ולא כמו שציינת למשכילים כמוך שמחזיקים את המדינה לשיטתך.
אני יותר נהנית להקשיב לזליכה כי הוא לא מלכלך על קולגות שלו כמו שעשית כרגע בפודקסט שלם.
מדוע לדעתי פרופ' מואב טועה בתוכן דבריו:
לדעתי יש להבחין בין פעולה לטווח הקצר, לבין פעולה לטווח הארוך. אם למשל רוצים להזריק כסף למשק במצב קסטרופלי של קורונה ואנשים אפשר שהם רעבים ללחם, אז בטווח הקצר אפשר שהליקופטר שזורק כסף מהשמיים, ונותן ללא חשבון, זה פתרון נכון לטווח קצר בלבד.
לחבר דבר כזה לשאלת חשיפת החקלאות הישראלית בעוצמה ובכוח רב בעת משבר , נראה לי לא נכון . שטייניץ איש חכם, אולי העיף את יועצו הכלכלי השבלוני
.
יש צורך בחלוקה ספציפית לחלשים לא סתם כסף לכולם.
לא הבנתי.
במדינות שם אובר פועלת ומגדילה את ההיצע בעצם קיום פעילותה, ועוד במחירי הצף (אובר עד היום עדיין לא הרוויחה אפילו דולר אחד...), אז יש ויסו לעודפי הביקוש ומחיר המוניות עולה? זה לא מסתדר לי בראש. אם ההיצע גדל אז המחיר אמור לרדת, לא?
המחיר אכן ירד וגם אין כמעט מצב שאתה רוצה מונית ואין, בעוד בארץ מצבים כאלה קורים לא מעט ומורידים את התמריץ לא להחזיק רכב פרטי בכלל.
@@TheShacharZiv אבל הוא אמר שהמחיר עלה.
הגדלת ההיצע לא בהכרח מורידה את המחיר בגלל שהיא עשויה גם להעלות את הביקוש. נגיד שמחר אובר תכנס לישראל, הרבה אנשים שלא נסעו קודם במוניות עכשיו כן יסעו. צריך גם לקחת בחשבון שבישראל כרגע מחר הנסיעה במונית מפוקח (ונמוך) וכמות הרישיונות להפעלת מונית גם כן מוגבל (ונמוך). לכן, סביר לצפות שמספר המוניות יעלה, מספר הנוסעים המוניות יעלה וגם המחיר יעלה. הרווח לציבור יהיה שירות משופר (יותר מוניות בשעות ביקוש, ערבי חג וסופי שבוע) והחיסרון יהיה במחיר הגבוה ובעליה בגודש בכבישים. זה בכלל לא מובן מאליו אם זה יותר מועיל מאשר מזיק. בכל מקרה, זה דוגמה להגדלת היצע שלא מורידה את המחיר. דבר דומה קרה עם הסרת חסמים על יבוא חמאה. המחיר הממוצע עלה, ההיצע עלה והציבור הרוויח מגוון רחב יותר וזמינות טובה יותר.
תודה אורי. משעשע לקרוא את התגובה האווילית של זליכה לטענות שלי. הרי אני מדגים ומוכיח שהוא משקר. והתגובה שלו, כפי שחזיתי במדויק מראש, רק תוקפת אותי אישית, ומתעלמת מהטענות שלי עליו לחלוטין. וכמובן שהביקורת האישית עלי משוללת יסוד, כפי שאני מסביר בפרק. אבל גם אם בגללי יוקר הדיור כאן גבוה איך זה הופך את זליכה לדובר אמת? האיש שקרן, ומצער שיש לו חסידים שוטים (ראה תגובות כאן) שהעובדות לא ישנו להם כלום...
זליכה הוא היחידי שמדבר על דברים שכואבים לאנשים .
הוא מדבר על עובדי קבלן . ואני הייתי עובד קבלן וגנבו לי כסף שקיבלתי אותו רק דרך בית דין .
הוא מדבר על מחירי הדיור .
הוא מדבר על זה שאנשים עם השכלה לא מצליחים לממש אותה להון .
לכן אני ועוד אנשים הצבעיו זליכה למרות שהוא בעבר תמך במרץ .
יותר מזה , עוד לפני זליכה , תראה מה קרה למפלגת העבודה אחרי יחימוביץ . מישהו בעבודה מדבר על פרולטריון ?
יוצא שזליכה הוא החברתי היחידי בפוליטיקה היום .
אני לא יודע אם הוא סוציאליסט .
אותם דברים שמצאת אצל זליכה אפשר למצוא אצל פוליטיקאים אחרים .
זליכה היום הוא פוליטיקאי .
ואתה נוקם בו על זה שהוא תמך ברפורמה כי אתה חלק מאותה קבוצה של אנשים שהם מאוד נגד .
ככה זה נראה .
תגיד כמה מחירי הדיור עלו בשנת 2009???
????
עומר אשמח מאוד שתשלח הפניה היכן העלה זליכה את הטענה שיתרות.מטח של בנק ישראל גבוהות פי 5 מיתרת החוב? כפי אתה עשית גם אני רוצה לבדוק סימוכין למה שטענת שזלכה טוען ,את השינוי בגישת זליכה רואים בשוטף, אבל את התבטאות מאוד לא מקצועית / מדויקת -מחייבת אסמכתא.
אתה מתחיל את הריאיון בתקיפה אישית של ירון כך שאין לך על מה להתלונן. תתבגר.
הבן אדם מזכיר לי את ולדימיאר לנין שאמר יותר רע יותר טוב . כך גם הוא עם הטענה שלו שעליית מחירי הדירות זה טוב .
אם זה טוב , עז שילך לאלף אזלזל עם כל התארים שלו בכלכלה . בסדר ?
אמרתי שזה טוב? יש לך קושי בהבנה..
@@omermoav אמרת שזהו סימן של יציא ממשבר . יציאה ממשבר זה לא טוב ? כנראה שעבור יותר מחצי מהמדינה שמרוויחים שכר מתחת לתציוני זה כניסה למשבר אקזיסטנציאליסטי .
לגבי השכלה , רעיתי הרבה אנשים משכילים שמרוויחים פחות מאנשים משכילים פחות .
ולפני שאתה קובע שמישהו טיפש תחשוב איך אתה היית שורד במקום שלהם. כאשר אנשים כמוך פיתחו שיטה איך לחנוק אותנו ואידאולוגיה שלמה למה זה טוב .
יוסף שלום,
רציתי לראות כמה אנשים הגיבו לראיון והגעתי לתגובתך.
נראה לי שבאמת לא הבנת את דעותיו של פרופי מואב- שאין לי שום קשר אליו.
הסיבה שאני טורח לענות לך היא בדיוק הדברים שהוא אומר בתחילת דבריו, כלומר כאשר אנשים מטעים את הציבור ב"עובדות" אחר כך הפוליטיקאים משתמשים ב"עובדות" ומהדהדים אותם כדי לקבל תמיכה בבחירות...
כך למשל הטענה על קיפוח בני עדות המזרח.
יש הרבה מאד בני עדות המזרח שהצליחו בחייהם והם מבינים את התעמולה של דודי אמסלם ומירי רגב היא רעל.
אחרים מבני עדות המזרח חושבים שהם דברים נכונים וש"דופקים את השחורים". אני לא חושב כך והייתי יכול לתת לך הרבה דוגמאות אבל אני רוצה לקצר.
לעצם עליית מחירי הדירות- פרופ' מואב אמר שעליית המחירים היא סימן ליציאה מהמשבר הכלכלי של המדינה וזה הדבר הטוב!
לידיעתך, רוב המתנגדים לרפורמה המשפטית מבינים את הסכנות שבה.
אלה שתומכים ברפורמה חושבים שהיא תועיל להם באופן אישי- כמו החרדים שרוצים חוק שלא יחייב אותם לשרת בצבא אבל יש הרבה "ביביסטים"
שתומכים ברפורמה ולא מבינים שפשוט עובדים עליהם.
קח לדוגמה את הראיון שנתן שר המשפטים יריב לוין לשדרנית ערוץ 11 טלי מורנו.
בראיון הוא טוען שהרפורמה שעשההשופט העליון אהרון ברק "גרמה נזק עצום למדינת ישראל".
"איזה נזק?" שאלה טלי ויריב לוין השיב: "הסחבת הנוראית בבתי המשפט".
אכן יש סחבת בבתי המשפט אבל השאלה שלי- למה הרפורמה שיריב לוין מציע- לא מדברת על הגדלת מספר השופטים?
ויש עוד דברים מאותו סוג- בקיצור, יש סיבות טובות לרפורמה אבל לא התיקונים שמציע השר לוין.
אתה הבנת את זה?
@@israelhirshberg5985 שלום ישראל.
תודה שטרחת להשיב .
הבנתי שלמעשה הכל סובב סביב הרפורמה .
גם הרעיון הזה התקיים עקב טמיכה חלקית של זליכה ברפורמה .
במה הזיק הבג״ץ ?
אני אגיד לך מנקודת מבטי , מבט של איש ממעמד סוציו-אקונומי בינוני נמוך .
קצת עלי , אני 32 שנה בארץ , הגעתי בגיל 17 מאוקראינה , שרתתי בצבא , הנדסאי חשמל ואלקטרוניק , נשואי + 2.
במה לדעתי בג״ץ פגע במדינה :
לא נתן לגרש מסתננים מאפריקה , מכל מדינה אחרת לא התערב , דווקא מאפריקה יש להם בעיה .
איך זה פגע ? הוריד את השכר של אנשים קשי יום , שגם ככה בקושי התפרנסו , למעשה הביא לפיטוריהם של אנשים שעבדו למשל בניקיון .
כל מיני אנשים מבוגרים שבעמל זה הריווחו את פת לחמם , פשוט פיטרו אותם ולקחו אירטרייים צעירים .
כמו כן המסתננים מתגוררים צפוף במקומות מסויימים והפכו את חיי האוכלוסיה שם לגיהינום .
אני אגלה לך סוד . השכר הוא למעשה פועל יוצא של מדיניות הגירה .
אם היו מאפשרים הגירה של כל מי שימצא כאן עבודה , להרבה ישראלים ירידו שכר , הם יצתרכו להתמודד עם תחרות לא הוגנת .
דבר נוסף , בעיית הדיור , בג״ץ , בתי המשפט , ודפסטייט בכלל לא מאפשר הקמה של ישובים יהודים חדשים .
התפיסה הפרוגרסיבית לא רואה ביהודים קורבנות של שנאה ואנטישמיות אלא נאוקולוניאליסטים שמדכאים את אוכלוסיית הילידים הפלשטיניים .
משום מה נראה להם שהיהודים כאן הצד החזק ולכן הם פועלים למען השוויון .
אבל מי ישלם את מחיר השוויון ? הפריבילגים ? לאף אחד לא יוסיפו זכויות כאן , פשוט פוגעים בזכויות של היהודים : זכות לביטחון , לשוויון הזדמנויות , לפרנסה .
בג״ץ מתעמר בפוליטיקאים , מקניט אותם , לא נותן להם לחוקק , לנהל ועל ידי זה מתעלל ברוב היהודי בארץ .
על זה אתם מגינים .
אתם פריוילגים שמתיימרים להיות שמאל מתעללים ומתעמרים ברוב במדינה .
ואתם אוחזים בזה כבטבעת כסם.
הבעיה לא בשד העדתי .
עכשיו יש לכם אשקנזים עניים - רוסים .תמיד אפשר להצביע עלינו ולומר שהינה , יש כאן שוויון .
שוויון בין אשקנזים לספרדים , הינה יש לכם אשקנזים שעוד יותר נדפקים מספרדים .
ככה , הצלחתם בעיר הכי יקרה בעולם בתל אביב , לקבל כוח אדם זול ועוד לצאת מזה בסדר ,
כרודפי שלום ולוחמים למען השוויון ונגד גזענות .
לגבי גיוס בצה״ל , הרי ברור לכם שאי אפשר היום לגייס בכוח ושבשביל השירות צריך מוטיבציה מינימלית .
ושאתם תוקפים את החרדים רק בגלל שהם לא הצתרפו לממשלה שלכם .
תראה מה יהיה כאן , על כל חוק שבג״ץ יחסום יעשו רעש , על כל רצח של יהודי שנבע מהחלטה של בג״ץ יעשו רעש .
על כל הדיבורים שלכם על מלחמת אחים לא ישתקו , יצא לכם שם של פסיכים יהירים .
ככה מתנגדי הרפורמה נראים .
אתה מבין ?
@@chogavrila אני אגיב לחלק מדבריך כי אין לי מספיק ידע על השאר. לגבי ישובים יהודיים, במדינה דמוקרטית זאת הפלייה לקבוע שיהיו יישובים רק לקבוצה מסוימת. לכן הטענה הזאת שאני מאמין ששמעת איפה שהוא, היא לא יותר מפופוליזם. בגץ לא יכל לפסוק אחרת. לגבי שמאל וכל הקישקוש הזה. כמעט ולא קיים בארץ שמאל. המקסימום שלו זה 4 מנדטים של עבודה. כעקרון אין הבדל אידיאולוגי בין יש עתיד, גנץ, ליכוד וישראל ביתנו. המצע שלהם די דומה. אבל כן יש הבדל אידאולוגי ענק בין ליכוד לשאר המפלגות בקואליציה, אבל זה נושא אחר.
לגבי גיוס חרדים ומוטיבציה מינימלית - צהל כידוע הוא לא נועד רק ללחימה. למעשה רוב החיילים הם לא קרביים. אחד התפקידים של צהל זה לשלב אנשים בחברה, כור ניתוך וכו'. לכן הוא צבא העם. אף אחד לא מצפה מחרדים ליהות קרביים. אבל כן יהיה להם קל יותר להשתלב בחברה אחרי השירות. הם גם יכולים לקבל מקצוע לדוגמא.
לגבי פחד של אנשים - אנשים מפחדים ממדינת הלכה וסיפוח, כי סמוטריץ לדוגמא לא מסתיר שהוא רוצה מדינת הלכה וסיפוח.
בפעם היחידה שפרופ' זליכה דיבר על דבר שאני הבנתי בו הוא לא צדק - היתה איזו טענה שיותר זול להכין כוס חלב מתמ"ל לתינוקות מאשר חלב רגיל או משהו מעין זה, והיה לי תינוק וידעתי כמה עולה כל דבר וזה לא היה נכון. בנושא הדירות אני שמעתי את הטענה הזו ונזכרתי שכאשר חיפשתי דירה ב2003 ראיתי דירת 3 חדרים בשטח 100 מטר, וב2012 קנינו דירת 4 חדרים חדשה של 90 מטר, אז הנהנתי בהבנה, אבל היה לי מדגם מקרי של 1....
לך תלמד היסטוריה הכל כתוב ב-Google.ותגיד כמה מחירי הדיור עלו בשנת 2009?
דומה במראה לגדי טאוב, האם יש קרבה?
לא!
בקיצור להוריד מיסים לטייקונים או לפחות להשאיר להם מסים נמוכים, ולהוסיף מע"מ על פירות! הבנתי!
לצערי לא הצליח להסביר ולשכנע מדוע לא לפקח על גובה שכר הדירה.
לטענתו כי אנשים לא ישכירו דירות. לא ישתלם להם. או שישכירו דירות במצב גרוע מאוד ללא תחזוקה. לדעתי זה ממילא המצב כיום שכל חורבה מושכרת באלפי שקלים.
מאכזב
אורי, איפה הספקנות הבריאה שלך ואיפה היומרנות הנפוחה של אחיינך?
ב. אדם שעדיין ממשיך להחזיק בדעה שהייתה "מגיפה" בשם קורונה (בניגוד לשפעת עם יחסי ציבור) כמו מואב לא ראוי לקחת את שיקול דעתו יותר מדי ברצינות.
פיקוח שכר דירה...
זה אולי מזיק... אבל מאיפה זוגות יקחו כל כך הרבה כסף..?
דיור ציבורי אין...
מואב = השופר של הטייקונים
ירון זליכה נוכל איזה חצוף אתה