Это фрост-рама Rigerg размером 102х102 см, на ней закреплена пленка бэклит. Сама рама крепится на обычную студийную стойку с помощью специальной рукоятки. Фрост-рама: photoprocenter.ru/products/frost_rama_rigerd_102x102 Рукоятка: photoprocenter.ru/products/Kupo_Grip_Head_KCP200B Пленка бэклит wematec.ru/product/backlit-200-matte-1-07х30м-белая-полиэстеровая-светора/
Вопрос в том, как убрать вообще отражение, а не двойное... Двойное отражение идёт от двух поверхностей стекла. Если использовать металлическое или металлизированное зеркало (привет телескопам), то будет одно отражение. Ещё можно взять стекло матовое с одной стороны и покрасить его чёрной краской, торцы стекла тоже закрасить, чтобы не было внутренних переотражений.
@@АлександрБорисовский-б8с Да, здесь Карташов загадал крутую загадку - бьюсь, разгадать сам не могу. И через наложения пробовал, и через каналы - качественно убрать отражение в зеркале не удается - только пером обтравливать. Лайфхак секретный, точно. Придется идти к нему на обучение :))
@@evkartashov То есть только на курсах? Евгений, обещаю, запишусь и оплачу курс, если покажете готовое фото любой цепочки, снятой на зеркале, но без отражения, без удаления отражения обтравкой или ластиком.
Т.к. мои комментарии почему-то не отображаются в качестве ответа под другими, пишу так. Мои мысли: 1) Снимать предмет на прозрачном стекле, а зеркало класть снизу, чтобы свет источника отражался и выбивал фон. 2) Какие-то манипуляции с поляризацией света (источника, зеркала, стекла). 3) Каким-то образом снимать второй кадр без отражения и делать из него маску. 4) Такого способа не существует, Евгений ввёл интригу или не учёл момент с отражением (что странно).
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Евгений - большое спасибо за науку. Чётко и конкретно без "воды". Просто как всё гениальное.
Спасибо! Но это не гениальность , а простая физика.
Спасибо огромное ! Обожаю ваши уроки , с самого начала с вами, уже около 12 лет . И постоянно использую ваши приёмы. Низкий поклон вам !
Коротко и ясно100%!Грамотная речь-приятно слушать !Ждем новых уроков Евгений!
Спасибо, Евгений за полезную информацию! Про зеркало почему-то раньше не подумал. ))
умный лайфхак надо попробовать
Спасибо! А есть ли у Вас урок как сыотографировать предмет на белом фоне но с тенью. Чтобы без обтравки.
Физику не обманешь
Как убрать выбеленную поверхность сверху на изделии?
Евгений , а где можно купить такой наклонный держатель фона за которым стоит софтбокс ?
Это фрост-рама Rigerg размером 102х102 см, на ней закреплена пленка бэклит. Сама рама крепится на обычную студийную стойку с помощью специальной рукоятки.
Фрост-рама: photoprocenter.ru/products/frost_rama_rigerd_102x102
Рукоятка: photoprocenter.ru/products/Kupo_Grip_Head_KCP200B
Пленка бэклит wematec.ru/product/backlit-200-matte-1-07х30м-белая-полиэстеровая-светора/
Большое русское Мерси ! Думаю для стоков получится снимать.
а с импульсным моноблоком можно снимать таким образом?
конечно
Хоть с фонариком светодиодным ruclips.net/video/aQso_Tcw20k/видео.html
А почему ISO 200? Нельзя ли быть 100 за счет увеличения время выдержки?
Спасибо!
Да хоть 50.
Вопрос в том, как убрать вообще отражение, а не двойное... Двойное отражение идёт от двух поверхностей стекла. Если использовать металлическое или металлизированное зеркало (привет телескопам), то будет одно отражение. Ещё можно взять стекло матовое с одной стороны и покрасить его чёрной краской, торцы стекла тоже закрасить, чтобы не было внутренних переотражений.
извините, а на телефоне получится?
Получится, но ведь на телефоне отвратительное качество фотографий.
Боялись потерять края объекта при обтравке, зато получили двойное отображение в зеркале.
От него очень просто избавиться) но не буду же я всех секретов раскрывать)
@@mrfoxstudioart а для чего Вы написали этот комментарий - подумайте.
Да, убрать лишнее двойное отражение в зеркале - совсем малюсенький такой сектретик-лайфхак:)))
Ну так поделитесь! Если он такой маленький!
@@АлександрБорисовский-б8с Да, здесь Карташов загадал крутую загадку - бьюсь, разгадать сам не могу.
И через наложения пробовал, и через каналы - качественно убрать отражение в зеркале не удается - только пером обтравливать. Лайфхак секретный, точно.
Придется идти к нему на обучение :))
Я это нигде не рассказываю.
@@evkartashov То есть только на курсах? Евгений, обещаю, запишусь и оплачу курс, если покажете готовое фото любой цепочки, снятой на зеркале, но без отражения, без удаления отражения обтравкой или ластиком.
Нет, вообще нигде)
Т.к. мои комментарии почему-то не отображаются в качестве ответа под другими, пишу так.
Мои мысли: 1) Снимать предмет на прозрачном стекле, а зеркало класть снизу, чтобы свет источника отражался и выбивал фон. 2) Какие-то манипуляции с поляризацией света (источника, зеркала, стекла). 3) Каким-то образом снимать второй кадр без отражения и делать из него маску. 4) Такого способа не существует, Евгений ввёл интригу или не учёл момент с отражением (что странно).
Это очень хорошо, что хоть кого-то мои уроки наводят на самостоятельные размышления.
Если автор не раскравает секрет удаления двойного изображения ни в уроке, ни в своем курсе, зачем тогда этот урок?
Далеко не всегда нужно его удалять. А под определенным углов вообще незаметно.
А в курсе, если Вы заходили по ссылке, там вообще съемка без отражений и теней. Полный изолят, что тоже часто требуется.