Урок 6: Потоковая съемка объектов под изоляцию на белом фоне. Снимаем белое на белом
HTML-код
- Опубликовано: 26 апр 2020
- Съемка объектов под изоляцию может быть стать гораздо проще, если грамотно подходить к процессу и следовать нашим рекомендациям. С нашими схемами снять белое на белом можно без особого труда!
Наш портфель на Shutterstock:
www.shutterstock.com/g/Fabrik...
С нашими реферальными ссылками вы с легкостью пройдете экзамен на стоках:
Shutterstock:
www.shutterstock.com/g/Fabrik...
Freepik:
contributor.freepik.com?
Давайте дружить:
/ fabrikasimf
Спасибо за отличный урок. Очень грамотная, приятная речь, четкая и глубокая информация.
Отлично подана информация! Без воды, все четко и ясно! Спасибо большое!)
"Если у вас светлый объект и слишком сильные тени, то скорее всего нужен будет черный флаг" - что для Вас тут ясно? ))) Шутка юмора в том, что светлый у вас объект или темный - не так важно, когда у вас слишком сильные тени. )) Тени подбивают отражателем! )))
Супер, подробно и чётко
Спасибо, что делитесь. Ценная информация и грамотная подача. Я не фотограф, но ваши знания успешно применяю в предметной визуализации. Было бы здорово увидеть от вас урок по фотографированию белой глянцевой картонной коробки на белом фоне в ракурсе 3/4.
Спасибо за видео
Неужели, есть люди, которые понятно все рассказывают 🙂. Спасибо за видео
Як завжди на висоті! Так тримати!
благодарю бро.
Спасибо)
спасибо!
конец порадовал😂спасибо за инфу)))
Спасибо!
Браво и Спасибо! Все ясно, коротко , без воды!
Отличное видео
спасибо, было интересно
было бы интересно посмотреть сьемку предмета на чёрном зеркальном фоне с градиентом. Пробовал, но что-то полу,ается не то, что хотелось бы
Супер.
Очень подробно и доходчиво, супер! молодцы!
надо попробовать построить себе такую штуку со стеклом, это то что нужно.
Достаточно все подробно практически все рассказано и показано, спасибо!
Чёткая подача! Всё коротко и по основным деталям! Благодарю 🙏🏿 супер 👏
Аплодисменты стоя. Как всегда, правильная речь, грамотно, доступно. Еще вариант - съемка на пластине белого акрила + вспышка снизу, под пластиной - когда тени не нужны.
Как всегда, сохраняю в свои закладки.
Подписан давно, смотрю все ваши выпуски. Молодцы мужики, держите марку.
А сзади/снизу фона подсветить плохой вариант?
почему перестали делать видосы???
Здравствуйте. Пожалуйста сделайте видео как снять черную бейсболку. Нет нигде никакой информации.
Буду вам очень благодарна.
Ребята как снять прозрачный пластик, по такой схеме получиться. Такая же бутылка только из прозрачного пластика или фоодбоксы. Снимите будет полезно.
I wish you had subtitles to this...can you add them?.......Я бы хотел, чтобы у вас были субтитры к этому.... можешь добавить их?
Подскажите как правельно красиво снять обычные пластиковые вешалки? они разных цветов, синие, зелены и булые.У меня есть 4 фона цветных, черный, синий, оранжевый, розовый. Зонтик на отражение 130 см и вспышка кэнон 430 EX II. Сегодня пробовал снимать на черном фоне, зонтик слева поставил, но вешалки они получаются впритык к фону. Диафрагму закрыл на 10-14
Вы во всех вариантах использования данного модификатора указываете, что используются соты. Но ведь, помимо сот, используются и шторки на рефлекторе.
Шторки тут не принципиальны. Использование сот, как правило, достаточно ограничивает световой поток чтобы не прибегать к использованию шторок. В нашем случае соты крепились на насадку со шторками и не могли крепиться напрямую к рефлектору
Итак я с двумя зонтиками и белым мебельным кожзамом отсняла стройматериалы (185 кадров) и такая: «окей ютуб, как сделать, чтоб фон в посте был белым»))) За видео спасибо, полезно очень. Надо менять зонтики наверно на нормальный свет)
Кожзам имеет текстуру под кожу, конечно же 😁
Здравствуйте, а схема с 4 источниками два по бокам на фон для выбивания и два спереди.Как на ваш взгляд будет более эффективно ?
Больше источников не сделают изоляцию лучше. Главное как они светят, какой объект съемки и как обработаете
Добрый день! Как вы убрали отражение от кубиков на стекле??
Ракурс и правильное направление источников света
Ждем новых видео без перерывов на месяц, как прошлый раз
Вы используете виниловый фон?
Не помню точно из какого, но из пластика)
Ребят вопрос, бумага, это специальный фотофон или можно ватман? есть ли сильные отличия?
и из чего у вас флаг ))
Мы пользуемся матовым пластиком. Можно ватман, но он маловат и будет быстро пачкаться. Флаг - цельный кусок пенопласта
Скажите пожалуйста сколько использовать Кельвинов на для светодиодной лампы чтобы не было желтизны, взяла дневную 4.000 но даёт желтизну для предметной сьемки женского белья, а мне надо чтобы чисто белое не желтизны ни голубизны не было посоветуйте пожалуйста, использую софтбокс на 4 лампы
с индексом цветопередачи RA> 90
@@A-qg3fr спасибо
Ещё будут видео? Уже год прошёл.
Так поставьте источник света позади фона и мудрить не надо. , обьект примерно в 1 метре от фона, а светящееся пятно на фоне сделайте ярче на 1 ступень. изоляция займет секунду .
Мы очень рады, когда появляется возможность поделиться со зрителями новыми для них знаниями) Вот, например, вы теперь будете знать, что не все фоны прозрачные и не всегда есть достаточно пространства за фоном, чтобы светить на пробой. Разумеется, любую задачу можно решать разными способами и данный метод не является единственно верным
го на пинхол снимать - там грип большой
Возвращайтесь уже на ютуб )
нет монетизации
@@A-qg3fr может где-то ещё можно посмотреть Ваши видео?
и какие же программы или плагины для усиления резкости фото вы используете? Просто смотрел ролик Eduard Zhukova о предметной съемке и задал ему вопрос о диафрагме - человек этот квакнул, что по типу я не разбираюсь ни в чем и диафрагму ни в коем случае нельзя сильно закрывать, что это делают только непрофессионалы и дилетанты. Но не суть. Я пробовал резкость усиливать разными прогами, но это смотрелось так ненатурально, что впору с Жуковым и согласиться. А тут случайно наткнулся на ваш ролик. Так какой плагин вы считаете более успешным в плане усиления резкости на фото?
Если коротко: никакие плагины и ничего кроме фотошопа для резкости не используем. В фотошопе есть достаточно инструментов для поднятия резкости и применяются в зависимости от задачи. На выбор smart sharpen, unsharp mask, high pass в конце-концов) тема очень большая
Если изучить причины дифракции которая и возникает при закрытой диафрагме, то станет понятно что поднять качественно резкость уже не получится! Другое дело что на каталожке эта супер резкость и не нужна, закрывайтесь хоть до 22))
не ну ты хотя бы попытался , а так все мы знаем что эту тему еще ник то не победил)
резкость не важна? это что за алгоритмы, которые поднимают резкость?) может и фокусироваться не обязательно?
наверно какойнить экшн скачал)))
Например метод «слепой деконволюции». Хорошей иллюстрацией этого был фильтр shake reduction в фотошопе
пропадает не резкость, а мылит. и элька превращается в обычный гелиос
Жаль что забросили канал
Скоро вернемся)
непонятно что больше автор старается показать.. себя или что то там на предметном столе..
"Если у вас светлый объект и слишком сильные тени, то скорее всего нужен будет черный флаг" - лол. А после слов: "нам не важна резкость, нам нужна глубина резкости" - дальше можно не смотреть. )))
Спасибо за отличный урок. Очень грамотная, приятная речь, четкая и глубокая информация.
спасибо!