О том как продлить жизнь и как развиваются технологии долголетия поговорили с доктором биологических наук Алексеем Москалевым: ruclips.net/video/ML3A8FdG9WA/видео.html
чувак ни в экономике ни в полит экономии не разбирается от слова совсем. в любом учебнике политэкономии написано , отличная цитата , вошедшая во все освновные учебники политэкономии:Мы, конечно, не против насилия; мы над теми, кто относится отрицательно к диктатуре пролетариата, смеемся и говорим, что это глупые люди, не могущие понять, что должна быть либо диктатура пролетариата, либо диктатура буржуазии. Кто говорит иначе - либо идиот, либо политически настолько неграмотен, что его не только на трибуну, но и просто на собрание пускать стыдно" а дурачёк мечтает , что бы был и не капитализм и не коммунизм. идиот...
Ненавижу любые чат-ботинки, т.к. это полнейшая п0е6ень!!! Только живые люди, хотя бы часто и некомпетентные и беспомощные, зато от них легче получить специфичную инфу.
Оставьте, пожалуйста своих поганых чат-ботов для себя. Для живых мозгом людей "ботинки" - дико уродливое безответственное ничто (типа Алисы, Евы и т.п.). Спасибо!
с точки зрения работодателя и крупного бизнеса - самое время учиться айти и снижать цену этого о труда, то есть вы сами платите за курсы, чтобы корпорации могли экономить, платить меньше и меньше, чем больше самих айтишников. Это капитализм)
При использовании этой технологии цена из за типа мяса меняться не будет.Для начала производства достаточно будет не большого количества мяса, после его можно бесконечно оазмножать.Правда такое мясо получается только в виде фарша
да, на самом деле слова футурологов могут пробудить вдохновение / дать вектор человеку, который способен осилить реализацию чего-то революционно нового
@@kcas686 я сам обожаю футурологию, но будущее невозможно предсказать, слишком много факторов переплетено. Например, футурологи прошлого говорили, что города не смогут развиваться, т.к. согласно статистике невозможно будет вывозить конский навоз или что меди на провода не хватит
@@antca9102 он-то как раз не делает подобных предсказаний; все вменяемые футурологи уже давно поняли, что нельзя втупую продлевать в будущее тренды настоящего. О чём он и говорит на примере так называемой технологической сингулярности.
@@AlekseyBorisovich зависит от того,какую литературу вы привыкли читать. Очень сложный текст порой,но эта витиеватость говорит об высоком уровне образования. Ну и стоит напомнить,что это футурология.))
Интересно иногда послушать футурологов) Сразу вспоминаю произведения Лема, где у него технологии развивались так, что одновременно с межзвездными перелетами до сих пор существуют целые склады для бобин с микрофильмами, а при преодолении гравитации и почти что возможности телепортации - для чтения книг в ридере необходимы были кристаллики, каждый из которых несёт в себе книжку) Где-то он угадывал почти на 100%, а где-то даже фантазии не хватило представить как же оно будет)
Я помню у Герберта Уэллса описан мир самого конца 21 - начала 22 века. У него там летают аэропланы по несколько десятков человек - пассажиры сидят на открытом воздухе, закутанные в теплые вещи и в очках. 😂 Прототип фильмов в виде аппаратов, куда надо вставлять какие-то цилиндры (говорящие книги), система счета по дюжинам вместо десятичной и Лондон полностью покрыт стеклянным куполом для поддержания климата и защиты от дождя и снега.
Здравия! Есть супер инфа! Найдите " Кем и как была написана Библия Коран и всё учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. Лже мир. " Очень удивитесь!
Читал воспоминания одного человека, родившегося в конце 19в. На его памяти появились автомобили с ДВС, реактивные самолеты перелетающие океан, человек полетел в космос. Ни один футуролог не мог это предсказать
Зря вы )) Почитайте фантастику. Сравните годы и появления того, что в ней описывается. В честь Рэя Бредбери назвали местность на Марсе, на которую впервые приземлился (примарсился) летающий аппарат, ибо про такие полеты и писал Бредбери тогда, когда еще вообще не было полетов )) Это лишь один пример. А роботы Азимова? Скоро у вас на кухне будет за плитой стоять, уж поверьте. И ту не нужно быть футурологом, ибо видно куда всё движется.
Да, как то сильно промахнулись. Как раз очень много предсказаний сбыло в конце XIX и в XX веках. Именно предсказанные не просто писателями фантастами, но и футурологами.
А почему для Вас за скобками осталось все остальное , сказанное футурологом?) Если Вас интересует конкретная тема, можно посмотреть ролики и материалы, посвященные всецело ей)
Это уже так и даже более 50% времени мы в инете. Проснулся и уже в телегу, ютуб за новостями в мире. Хотя бы узнать не горит ли уже москва или киев ;) Там же проверить сообщения от друзей, коллег. Работа тоже совмещается, если не машешь кувалдой, лопатой или автоматом. Вечер, ужин за юбтупчиком, общением в мессендженрах, сон под кино/ютупчик.
@@KachkaDziub причем тут процент поля зрения. Погружение мыслей, внимания происходит полное. Эта инфо-среда меняет наши решения в реальности, тратит время на мысли даже вне её, в реальности. Да можно погрузить человека глубже, но сейчас уже катастрофическое погружение, целая целая индустрия продаж, политиков тратит огромные ресурсы на эту среду. Люди на крючке.
А ещё уже в кафе или на лавочках люди сидят вместе, но даже не смотрят друг на друга. Или гуляют вместе рядом идут, но смотрят в телефоны.... Так что время в той реальности только увеличивается.
Спасибо, было очень интересно! Только есть небольшая просьба: указывайте пожалуйста в заголовке видео имя гостя. Этого очень не хватает и в перспективе может облегчить поиск.
Ещё раз всем стало понятно, что отсутствие базового систематического образования и умение оперировать (с полным пониманием) базовыми философскими концепциями поможет разобраться во многом, но дьявол все равно в деталях, а именно они тем, кто скачет по верхам, не доступен
Здравия! Есть супер инфа! Найдите " Кем и как была написана Библия Коран и всё учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. Лже мир. " Очень удивитесь!
@Rothaarige66, филосовские категории и концепции строились на субъективных ощущениях, т.к. научных знаний практически не было, если сравнивать с сегодняшним днем. Целью философии была попытка хоть как-то систематизировать окружающий мир. Поскольку занимались этим одаренные остроумные люди, философия привлекала многих и даже позволяла себя чувствовать интеллектуалами тех, кто мог освоить лихо закрученные логические рассуждения классиков. Но сегодня, знания нейробиологии и многочисленных разделов физики-химии позволяют разложить окружающий мир в других категориях (координатах), более тонко и точно. Это я к тому, что знание философских концепций, по-моему, не позволяет адекватно (сообразно современности) ориентироваться в строении мира, человеческих мотивов и, тем более, прогнозировать будущее. Так что гость пролетает даже по этому критерию оценки его прогнозов. Вы верно заметили, что у него нет систематического образования и это неустранимый минус. Когда человек несколько лет проводит лабораторные работы, оформляет результаты и защищает их перед преподавателями, он начинает чувствовать окружающий мир на уровне математических закомерностей и в количественном выражении. Гуманитарий же (гость относится к этой категории) живет в субъективном мире своих эмоций и чувств. Он способен лишь их и описывать. Тогда как инженеры и физики (технари) строят модели физических устройств и явлений, отбирая работающие. Именно технари двигают развитие, создают будущее своими руками. Они и могут сколько-нибудь точно предсказать будущее на обозримый период. Гость начитался различных идей, что-то отобрал по вкусу и пересказал тем, кто не читал, будучи занятым другой работой. А чтобы совсем не выглядеть тривиальным компилятором, выдвинул пару "идей" в пику знаметитым футурологам. Этакая смелая Моська, лающая на слона. Причем, на мой инженерный взгляд, эти "идеи" (я имею в виду их аргументацию) лишь подчеркивают его необразованность и слабый аналитический аппарат. Короче, это пустобрех, который не голодает лишь потому, что технологический прогресс позволяет кормить большую долю общества, не занятую производительным трудом. Он, по сути, уже живет на некоторый базовый доход, не создавая ничего полезного. Скорее, создает вредное, например, протаскивая через окно Овертона идею людоедства. Не надо быть психологом, чтобы увидеть манипуляцию. Самая вкусная еда это та, которая на данный момент содержит необходимые нутриенты. Это могут быть орехи, рыба или ягоды. А вовсе не мясо животного любого вида. Называть самым вкусным мясом, которое соответствует нашему виду - безграмотная дичь. Думаю, ради этого и оплачивают этого продажного чела без специальности.
Меня тоже поразил эпизод с проводным телефоном в романе Станислова Лема. Согласна, предугадать всего нам не дано. Может случиться такое, о чём мы и мечтать не смеем! Будущее покажет !
После изобретения телефона, футурологи предсказывали, что для телефонизации Парижа нужно будет, чтобы все женщины Франции стали телефонистками (соединяли абонентов)). Вместо этого изобрели автоматическую телефонную станцию.
56:40 А-нет, товарищ! Раз существует такой разрыв благосостояния, что буржуи сами готовы давать тебе денюжку, лишь бы ты её им отдал в обмен на их никому не нужные товары, то значит население уже давным-давно "вложило и произвело продукт", просто в ходе обмена трудом с буржуями население было обворовано.
Братан! Добру быть! Человек оказывается раб и под надзором высшего разума. Есть офигенная инфа, если хочешь, найди, Кто любит творца, светлым человеком не является Не верите? Докажу. Одни жертвоприношения. Каша из мозгов улетучится.
"вместо госплана будет некая глобальная информационная система, которая будет подсказывать независимым компаниям куда лучше двигаться..." Так уже сейчас большие консалтинговые конторы это и делают!! Проблема в том, что сами компании могут и не выполнять эти рекомендации, ради своей личной сиюминутной прибыли внося хаос во всю систему.
все вы держитесь благодаря этим ребятам которые делают рутинную работу и низко оплачиваются, настанет день когда они поймут кто тут рулит, ждите господа, груст булки не вечен
Абсолютно верно, экономика должна стремиться к эффективности и рациональному использованию ресурсов. При этом важно помнить, что экономические принципы могут быть универсальными и применяются на практике в разных областях жизни. Ведь если мы умело управляем своими финансами и ресурсами, мы можем добиться большего и сохранить больше возможностей для будущих целей. Так что даже если это кажется очевидным, напоминание всегда полезно! 😊🌱
Так суть то сингулярности как раз в том, что коэволюция систем будет без пауз. Создаётся ии, который придумывает материалы и способы их проверить, материалы дают высокоэффективные нейрочипы и способ генетически модифицировать людей в более совершенных, с новыми чипами, людьми и материалами открываются новые двери. Суперкомпьютер в кармане каждого. С точки зрения прошлого у нас уже сейчас так. Смартфон делает за день расчётов как раньше инженерное бюро за месяцы с бумагой и арифмометрами
Про вкус своего мяса не соглашусь - в природе каннибализм достаточно редок. Пищеварительные системы слишком специфичны, иммунитет под это не рассчитан. Многие людоедские племена вымерли от прионов
Вообще это факт. Что мясо своего вида лучше всего, потому что чем ближе состав аминокислот, белков и прочего тем эффективнее усваивается продукт. Мясо свиньи очень близко к человеческому. За счёт чего в организмах свиней сейчас выращивают органы и исследуют насколько это пригодно к трансплантологии. А то, мясо его готовить надо, вообще-то и не будешь страдать от прионов. А в природе, если мало еды, есть много примеров, как едят своё потомство, что бы обеспечить выживание взрослых особей. Конечно это не у млекопитающих, но сам факт каннибализма в природе это не редкость. Совсем.
Вы плохо знаете природу. Прионы плохо изученные белки. У потомственных людоедов монла быть защита от принов. Это вообще мало кто изучает, так как это очень опасно.
Искусственный интеллект в любом случае будет участвовать в нашей жизни. Нашу психику он понять не сможет, зато наша психика, психика наших детей, подстроится под его алгоритмы, потому-что так удобно. Вот это проблема точно.
У вас очень глубокие мысли, ребята, думаю, вы созрели для интервью на основе. Смотрелись бы не хуже этого гостя, а ведущий кивал бы вам, как вам идея? Я серьезно, вы на уровне.
@@wckd_1 сарказм - это хорошо, но посмотри что говорят эксперты кто работает в этом направлении. Послушай тоже интервью Юдковского у cp0x. Всё очень плохо, и никто не хочет замечать проблему
Гость противоречит себе: производство роботизируется и люди с него уйдут в криативные профессии. Но тут же: первое что заменит собой искусственный интеллект это криативные профессии.
Тоже заметила. А еще не понятно каким образом будет достигнут профит для общества и массовое счастье, если труд человека станет слишком дорогим, бизнесы не захотят его более оплачивать, соотв. работы нет и...
Слушайте внимательно, гость не зря же привёл пример копирайтеров. Задача которых не создать новый творческий продукт, а переписать старый, так чтоб избежать нарушения авторских прав. То есть по сути механическая задача, с небольшим процентом творчества. Так же сейчас и с Мидджорни, она способна создавать лишь типовые картины по описанию. И человеку всё равно после неё дорабатывать продукт, или даже давать задание для нового. Так что нет, о замещении творческих профессий речи нет. Скорее о том что ИИ будет делать всю рутинную работу. Как сейчас с машинным переводом происходит. Да конечно, потребность переводчиков низкой квалификации программы способны заменить. И в них нужда отпала. Но тут вопрос тогда не в вытеснении профессий, а плохих, шаблонных специалистов
Здравия! Интересуешься мирозданием найдите? Найдите " Кем и как была написана Библия Коран и всё учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. " Очень удивитесь!
Замечательное интервью. Интересный гость! Спасибо, Борис! Идеи на будущее - позови инженера или архитектора. Интересна история эволюции архитектуры, сложности построек человечества. От египетский пирамид и до бурдж халифа. И вопросы на тему постройки космического лифта итд. Пределы возможностей человека как конструктора. Где горизонт того, что мы можем построить? Какими будут города будущего итд? Заранее благодарю! Желаю успехов!
Здравия! Есть супер инфа! Найдите " Кем и как была написана Библия Коран и всё учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. Лже мир. " Очень удивитесь!
13:00 Непонятно от чьего лица гость говорит "мы". Олигархи? Футурологи? Зелёные? И главное, с чего он вдруг даёт однозначно позитивную оценку своему прогнозу? Может стоит подождать и посмотреть сначала? 🤣
Да, какая разница! Главное, чтобы бbIgJIy нравилось и просмотры были. Это не научпоп, это коммерческий канал. Цель тут не научить или дать минимум знаний по какой-то теме, а заработать на рекламе и просмотрах тех, кто все равно ничего не понял и не запомнил, потому что этот формат - формат развлечения. Поэтому ведущему можно не готовиться, а проcто приглашать громкие имена, на которые придут просмотры, и даже если получилась откровенная халтура - ничего не будет предпринято, потому что важнее, чтобы материал вышел и дал просмотры.
Хорошо бы больше видео от учёных, которые оперируют фактами, а не предположениями. Нафантазировать и я могу, интересны знания, проверенные статистически.
очень неоднозначное суждение. Во первых, все равно надо анализировать факты, а это субьективное суждение. Второе, футуролог дает предположение, все таки в долгосрочной перспективе сложно предугадать что то. Тем более в будущем не исключаются "черные лебеди". Третье, статистика все равно выборочна и условна.
@@vladimir-name от количества лайков не зависит вероятность того, что автор увидит коммент. Они все появляются по мере написания, прочитываются (или нет) и благополучно забываются))
Немного не понял про технологическую сингулярность, мне всегда казалось, что это гипотетическая точка времени, после которой человечество уже не в силах контролировать технологический процесс, т.е развитие становится неконтролируемым и необратимым. При чем тут скорость адаптации человека? И скорость внедрения нового в нашу жизнь. Само это понятие вроде как подразумевает, что от человека уже не будет зависеть, хочет он адаптироваться к этому или нет, хочет он этим пользоваться или нет. На примере ИИ это легче всего представить, в какой-то момент может появиться сверхИИ( он не обязательно будет обладать самосознанием или просто сознанием, людям почему-то свойственно очеловечивать все, хотя Настоящий ИИ может по итогу "думать" совсем иначе, в таком ключе, которое человеческое сознание и интелек в целом не способно понять в силу своей ограниченности). И этот ИИ например будет настроен на выполнение определенной задачи, и он начнет выполнять эту задачу все лучше и лучше и будет уже подстраивать жизнь целого человечества под выполнение конкретно этой задачи, а человечество в свою очередь ничего не сможет противопоставить, просто потому что не сможет конкурировать с чем-то, что думает иначе и думает в миллиарды раз быстрее. Для такого ИИ человечество будет чем-то очень медленным, просто улитка на фоне гепарда. И вот в точке появления такого ИИ и будет технологическая сингулярность, т.к технологический процесс и прогресс уже не будет контролироваться человечеством.
этот дядя видимо давно читал определение "технологическая сингулярность" Вот и порет про что-то другое. А ещё он даже не понимает, о том что когда наступит она , то будет изобретёно нечто, что поможет биологическим мозгам адаптироваться под эту сингулярность. Может это будет перенос личности (полный), может нанороботы перестроят мозги, может геннетеически что-то прилепится, а может вообще мы станем энергитеческими сгустками. Ну это так, просто мысли. Дядя из видео явно это всё упускает.
Технологический процесс это и есть придумывание нового, производство и внедрение в использование. Грубо говоря, если инженеры эппл придумали новый суперайфон, но не произвели его, или произвели, но никто не купил, тк у каждого и так по 4 смартфона, то следующего технологического шага не произойдёт. Вот об это и спотыкается ваша сингулярность. ИИ может бесконечно рисовать картинки новых технологий, но какой смысл, если они не будут реализованы?
@@KachkaDziubтак для того, чтобы покупали новую афоню, они будут рвать очко на раскручивании той темы, насколько вам он жизненно необходим, как он моден и крут, напихают его кучей штучек-дрючек, без которых, в принципе, человек тоже способен обойтись и т.д. И все побегут за ним, наберут кредитов лишь бы его приобрести. Сейчас даже дети с малых лет мечтают об айфоне, благодаря тому, что его раскручивают везде во всех роликах и говорят о том, как это круто.
На технологич сингулярность должен быть спрос и потребность, должна быть возможность (энергообеспечение и ресурсы), а также сложить подходящие внешние условия.
Здравия! Есть супер инфа! Найдите " Кем и как была написана Библия Коран и всё учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. Лже мир. " Очень удивитесь!
Здорово, что Андрей не пытался спекулировать и хайповать на страхах современных технологий, а давал взвешенный взгляд, отличный от "Скоро нас заменят роботы и поглотит матрица, ааа, аларм, аларм!!"
Дружище! Быть добру! Человек не хозяин планеты, нами правит невидимый высший паразитический разум. Есть улётная инфа, найди, Кто любит творца, светлым человеком не является Не верите? Докажу. Одни жертвоприношения. Мозги закипают от истины, но больно на душе
Он приводит пример аналитики математическим путем. квантовая физика меняет правила аналитики, но футурологи, да и человечество в целом - ещё не смотрело в эту сторону. Условно - квантовая аналитика будет решать)
Не новые экономические модели, не новые технологии являются основой эволюции цивилизации на данном этапе развития. А Человек, его выход на новый уровень сознания, когда силой мысли модно флрмировать явления во внешней среле, новые свойства физического мира, управлять временем и так далее. Нам надо выйти на новый уровень сознания, позволяющий позновать истины, мудрость, законы вселенной. Пишу как практик, который этим владеет.
Ирония заключается в том, что одними из первых на вылет, при развитии ИИ, как раз и стоят футурологи. Именно ИИ и сможет анализировать и выявлять тенденции развития человечества, т.к. будет иметь ВСЮ информацию в её многообразии. 😅
Вряд ли, конечно. Так же как торговые алгоритмы не вытеснили трейдеров. В таких вещах помимо прочего важен креатив, нестандартный подход. Но посмотрим)
@@dmitriish.350трейдер в отличии от ИИ обладает более гибким интеллектом, неким общим пониманием человеческой психологии и нестандартным мышлением. Торговые алгоритмы даже через 100 лет не смогут обладать данными навыками, по причине отсутствия эмпатии и самоанализа. Рынок ценных бумаг в первую очередь ориентирован именно на психологию.
@@kalyamba777 а как ИИ без эмпатии будет применять данный курс, если психологи после 5 лет обучения на факультете не могут по щелчку определить диагноз пока не получать практический опыт? Хотя у них за плечами весь базовый курс психологии пройден.
Если кому- то показалось, что футурологов в мире как дальнобойщиков он ошибается. А если поискать толковых, а не просто сказочников, то может оказаться, что их меньше чем президентов
Спасибо за видео и за гостя! По поводу безусловного базового дохода насколько я понял идея ещё была в том, что производительность труда будет продолжать расти и ИИ и роботы будут заменять человека и рано или поздно люди будут не нужны как работники в таком количестве и тут придется просто платить людям напрямую.
Почему и футуролог пытается в своих рассуждениях анализировать и делать выводы на тему "почему ссср не выжил" и как бы оправдывать его и найти "решение" как бы заставить работать его... При чем здесь вообще СССР, он развалился потому, что экономика была полностью нежизнеспособна, странно, что гость-футуролог вообще приводит ссср в пример.
И зачем вообще городить огород с опять этой ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЙ системой управления? Они и сейчас отлично справляются и в будущем каждая крупная компания построит свою модель для предсказания спроса и в том числе будут конкурировать этими моделями. Всё таки возраст и ссср оставляют отпечаток на желании людей из ссср вернуть в каком-то виде эту централизацию..
По поводу футурологии я думаю сложно брать текущие тренды и предсказывать будущее, я имею ввиду далекое столетия вперёд. Представьте себе 200 лет назад что говорил бы футуролог и смог бы он и близко предсказать текущее развитие технологий? Получается, что когда мы говорим о столетиях мы должны думать, что будет что-то такое, что нам сейчас или сложно предствить или кажется просто невозможным и текущие тренды наверно могут помочь, но не сильно..
@@thepantelemonоткуда такая категоричность? Что значит полностью нежизнеспособна? Из абсолютно нищей страны стать 2й экономикой мира не так просто. Какие именно показатели экономики говорят о полной нежизнеспособности? Футуролог может говорить об экономике СССР или о любом другом объекте исследований из прошлого, т.к. все развивается по спирали, то что не сложилось в 1й раз, может сложиться во 2й или 3й., так как на новом витке этой спирали, будут качественные изменения по сравнению с предыдущим витком
Дружище! Быть добру! Человек не хозяин планеты, нами правит невидимый высший паразитический разум. Есть улётная инфа, найди, Кто любит творца, светлым человеком не является Не верите? Докажу. Одни жертвоприношения. Мозги закипают от истины, но больно на душе
Ведущий непроизвольно подвёл к ситуации: что государство = корпорациям, что на данный момент так и есть еще некоторые механизмы мешают корпорациям объявить себя некими госудсрствами. Но к этому неизбежно идёт капитализм. К высшей его стадии - империализму. Так езе дедушка Ленин писал и всё показал, расписал🤝😅
Здравия! Есть супер инфа! Найдите " Кем и как была написана Библия Коран и всё учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. Лже мир. " Очень удивитесь!
С едой в виде слизи , а также "вкусной человечинке" мы всё ближе к матрице и переходу к жизни виртуальный мир, либо футуролог просто пересказывает фильм
Коров тоже одно время пытались кормить костной мукой полученной из отходов забоя скота (как белков пищевая добавка), однако ничего хорошего из этого не вышло
@@НтколайАндрерсон А чем вам это утверждение не понравилось? По сути капитализм, это максимизация частной инициативы. Больше заработали, больше налогов, больше налогов, больше распределили среди общества. В отличии от всех остальных "политических строев" капитализм это всегда больше демократии. А если демократии мало, то решения принимаются узкой группой лиц в свою пользу, т.е. обществу в целом достаётся меньше.
@@DenisFomin капитализм это власть капитала. Демократией при капитализме и не пахнет. Заработать много можно только через эксплуатацию других. 1) чем больше у тебя денег, тем легче тебе не платить налоги - т.к . Ты начинимаешь юристов для сокращения налогоотчисления. 2)демократия?! Какая может быть демократия, если сверхбогатые покупают рекламу для свои кандидатов. А бедные не имеют возможность организации предвыборной компании. Какая демократия может быть в обществе, где почти все продается. Демократия не может существовать по определению в обществе где богатые имеют больше власти чем бедные. А капитализм сам по себе подразумевает наличие богатых и бедных.
1:13:00 В 20ом веке неравенство уменьшалось из-за конкуренции запада с варшавским блоком. Конкуренция систем. Нельзя было показывать западу, что они меньше о людях думают. Приходилось заботиться.
Ну это вы зря их в один ряд поставили. Футурология - конечно, не точная наука, но во многом опирается на вполне себе научные методы прогнозирования. Ну конечно допущения там неминуемы, ведь будущее точно просчитать не представляется возможным
@@vickievixen4003 назови любую область, в которой можно что-то достоверно предсказать, не погружаясь до уровня профессионала или не обладая базовыми знаниями? Футурологи должны быть ОЧЕНЬ образованными людьми и специализироваться на определенных научных направлениях, чтобы ЧАСТИЧНО предсказывать будущее развитие событий. Должны все вместе собираться ( из разных направлений ) и писать свои труды, тщательно просчитывая все прогнозируемые исходы. Другими словами, перед нами дилентант балаболог, а не футуролог, судя по тому, что он несет. Фуфлолог, которому бы знания подтянуть по базе не мешало бы.
А кто сказал что человеческое мясо вкусно 😂 на каком количестве провели исследование и где и кем? И кто сравнивал что вкус мяса совпадает? И вообще кому в голову вообще пришла идея канибализма для людей в массы?
Дружище! Быть добру! Человек не хозяин планеты, нами правит высший паразитический разум! Есть один честный эзотерик, ты не поверишь, но тебе будет интересно. Отыщи, Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление АУТОРАЙТ ЛЖИМИР. Сложатся пазлы.
Гость очень интересный и грамотный, приятно слушать. Новые точки зрения на мировые процессы заставляют задуматься! Большое спасибо! Ваш канал становится все лучше и лучше!
Классное интервью, спасибо за гостя! Ещё на тему будущего всем рекомендую подкаст "Так и будет" - разбирают много разных тем глубоко в плане перспектив.
Привет осознанный! Здравия тебе! Человек в войнах ни в чём не виноват, а сам высший паразитический разум, есть серьёзный автор. Если хочешь, посмотри, Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление АУТОРАЙТ ЛЖИМИР. Сложатся пазлы.
@@Andrewlone174 , ага иди скажи это Биллу Гейтсу, писателям фантастам, да хоть Жюль Верну для начала. Илону Маску тоже, а то он бедолага не подозревает об этом.
Господи! Какое позитивное интервью 👍 А то сейчас столько прогнозистов,и каждый пугает нас искусственным интеллектом. А здесь говорят: не переживайте, мы останемся людьми!
1:01:00 Плановая экономика это как раз-таки капитализм, а не социализм/коммунизм. В каждой транс национальной мега корпорации плановая экономика. Потому что она эффективнее, по этой причине они и монополизируются, сокращая издержки на производство. Т.е внутри каждой корпорации отделы не торгуют друг с другом, а отдают всё по себестоимости. И эти ТНК продолжают расти. Рано или поздно они станут больше государств. Так вот задача социалистов/коммунистов заключается лишь в том, чтобы передать бразды правления от этих плановых экономик народу. Т.е превратить ТНКомпании в транс национальные кооперативы. А в СССР строили плановую экономику просто потому что пытались перепрыгнуть время, пытаясь построить то, что в идеале до них должны были построить капиталисты. Слишком прогрессивная идея была для того времени. Настолько прогрессивная, что даже сами капиталисты тогда еще только начинали планировать.
Хороший фантазёр, интересный. К науке, впрочем, это не имеет отношения, а фактических ошибок он наделал выше крыши (по сути с них начал, привязав изменение роста или шеи к генетике и эволюции, хотя это обычные индивидуальные изменения, НЕ закреплённые ещё в генах, ибо отбора нет). Но послушать, что думают нынче футурологи. было интересно. Приглашайте иногда таких. Пореже (а нормальных учёных почаще), но всё же приглашайте.
ахахахах, где он шею связал с генетикой? Он же прямо так и сказал, что за 100 лет генетически мы не поменяемся, он просто примел пример, что у современных людей новый образ жизни, который ВПОСЛЕДСТВИИ через очень много лет МОГ БЫ изменить нашу анатомию, приспособив к новым условиям, но так как телефоны временное явление, этих изменений не произойдет. А про изменение роста сказано было, что это связано с качеством питания. И рост изменился у всех людей, поскольку еда стала доступнее, нежели раньше.
@@shik_ivan > где он шею связал с генетикой? 1:50 «У нас в общем меняется осанка заметно *с точки зрения там эволюционных процессов* там *из поколения в поколение*» Дальше да, он более адекватно стал про долгосрочные перспективы говорить. Но потом дальше опять: 3:40 про Корею: «Когда появилась возможность с ростом процветания и состоятельности общества добавить белки в пищу, мясо, скажем так, то, в общем, это сказалось *генетически* на росте»
О том как продлить жизнь и как развиваются технологии долголетия поговорили с доктором биологических наук Алексеем Москалевым: ruclips.net/video/ML3A8FdG9WA/видео.html
чувак ни в экономике ни в полит экономии не разбирается от слова совсем. в любом учебнике политэкономии написано , отличная цитата , вошедшая во все освновные учебники политэкономии:Мы, конечно, не против насилия; мы над теми, кто относится отрицательно к диктатуре пролетариата, смеемся и говорим, что это глупые люди, не могущие понять, что должна быть либо диктатура пролетариата, либо диктатура буржуазии. Кто говорит иначе - либо идиот, либо политически настолько неграмотен, что его не только на трибуну, но и просто на собрание пускать стыдно"
а дурачёк мечтает , что бы был и не капитализм и не коммунизм. идиот...
Ненавижу любые чат-ботинки, т.к. это полнейшая п0е6ень!!! Только живые люди, хотя бы часто и некомпетентные и беспомощные, зато от них легче получить специфичную инфу.
Оставьте, пожалуйста своих поганых чат-ботов для себя. Для живых мозгом людей "ботинки" - дико уродливое безответственное ничто (типа Алисы, Евы и т.п.). Спасибо!
наивные люди думают что люди будут существовать через100 лет...
@@GregoryApokalypse01 а что случится с людьми в течении 100 лет?
Теперь понятно, почему к этому видео нет рекламы - все поняли, что учиться на курсах для айтишников уже поздно))
Скорее, курсы айтишников поняли, что с аудитории Веденского много бабла не срубишь
Это как говорят, что юристов много, а хорошего ищешь ищешь 😅
Как раз таки самое время осваивать алгоритмы и электронику.
@@Дилюк-в6ткак и врача
с точки зрения работодателя и крупного бизнеса - самое время учиться айти и снижать цену этого о труда, то есть вы сами платите за курсы, чтобы корпорации могли экономить, платить меньше и меньше, чем больше самих айтишников. Это капитализм)
В пробирках надо делать не дешевое куриное мясо, а дорогую осетрину. Так быстрее можно выйти на самоокупаемость.
При использовании этой технологии цена из за типа мяса меняться не будет.Для начала производства достаточно будет не большого количества мяса, после его можно бесконечно оазмножать.Правда такое мясо получается только в виде фарша
Зря ругаете футурологов. Такое философское и гуманитарное осмысление технологий и их будущего всегда требуется. Спасибо за гостя!
А философия тут где?
@@antonytenkov2569, в рассуждениях о возможных путях развития технологий.
@@antonytenkov2569этика к философии же относится
да, на самом деле слова футурологов могут пробудить вдохновение / дать вектор человеку, который способен осилить реализацию чего-то революционно нового
Для нужен футуролог, который не в чем не разбирается.
Желаю долгих лет жизни этому мужчине, чтобы он через 30 лет посмотрел это видео и от души посмеялся)
Почему?
@@kcas686 я сам обожаю футурологию, но будущее невозможно предсказать, слишком много факторов переплетено. Например, футурологи прошлого говорили, что города не смогут развиваться, т.к. согласно статистике невозможно будет вывозить конский навоз или что меди на провода не хватит
@@kcas686 футурология вещь бесполезная.
@@antca9102 он-то как раз не делает подобных предсказаний; все вменяемые футурологи уже давно поняли, что нельзя втупую продлевать в будущее тренды настоящего. О чём он и говорит на примере так называемой технологической сингулярности.
@@maddoom3463 как и ты, объективно. Всё, что занимает умы, может иметь непредсказуемую ценность
Истинное наслаждение слушать грамотно подобранных спецалистов, которые владеют материалом и его подачей
Помню,когда впервые прочитал книгу Станислава Лема «сумма технологии». Для меня это было большим открытием!
Книга не скучная? Сильно устаревшая или нормально принимается?
@@AlekseyBorisovich зависит от того,какую литературу вы привыкли читать. Очень сложный текст порой,но эта витиеватость говорит об высоком уровне образования. Ну и стоит напомнить,что это футурология.))
@@wow_lee мне как бы интересно. Но объем большой, и если она меня разочарует - будет просто обидно и неприятно за потраченное время.
@@AlekseyBorisovich стоит рискнуть)
@@wow_lee спасибо.
Да, скорее всего рано или поздно я возьмусь за неё, тем более зимние вечера впереди:)
Интересно иногда послушать футурологов) Сразу вспоминаю произведения Лема, где у него технологии развивались так, что одновременно с межзвездными перелетами до сих пор существуют целые склады для бобин с микрофильмами, а при преодолении гравитации и почти что возможности телепортации - для чтения книг в ридере необходимы были кристаллики, каждый из которых несёт в себе книжку) Где-то он угадывал почти на 100%, а где-то даже фантазии не хватило представить как же оно будет)
1984😉
Тоже часто вспоминаю Туманность Андромеды и перфоленты 😂
Я помню у Герберта Уэллса описан мир самого конца 21 - начала 22 века. У него там летают аэропланы по несколько десятков человек - пассажиры сидят на открытом воздухе, закутанные в теплые вещи и в очках. 😂 Прототип фильмов в виде аппаратов, куда надо вставлять какие-то цилиндры (говорящие книги), система счета по дюжинам вместо десятичной и Лондон полностью покрыт стеклянным куполом для поддержания климата и защиты от дождя и снега.
@@billybones3446 Ну вообще 12-ричная система имеет много преимуществ перед 10-ричной, возможно когда-то введут.
какие преисущества? @@circassiannobleman4066
Какой же крутой канал! Никто никого не перебивает, при этом не теряется линия повествования. Динамичная тишина ❤
Здравия! Есть супер инфа! Найдите " Кем и как была написана Библия Коран и всё учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. Лже мир. " Очень удивитесь!
Динамичная тишина! Вау, крутой термин
Это случай, когда ведущий вообще не врубается в суть темы и поэтому редко перебивает!!
А так то он часто вставляет свои 5 копеек!
Годнота. Прослушал с удовольствием. Молодцы!
Читал воспоминания одного человека, родившегося в конце 19в. На его памяти появились автомобили с ДВС, реактивные самолеты перелетающие океан, человек полетел в космос. Ни один футуролог не мог это предсказать
Зря вы )) Почитайте фантастику. Сравните годы и появления того, что в ней описывается. В честь Рэя Бредбери назвали местность на Марсе, на которую впервые приземлился (примарсился) летающий аппарат, ибо про такие полеты и писал Бредбери тогда, когда еще вообще не было полетов )) Это лишь один пример. А роботы Азимова? Скоро у вас на кухне будет за плитой стоять, уж поверьте. И ту не нужно быть футурологом, ибо видно куда всё движется.
Да, как то сильно промахнулись. Как раз очень много предсказаний сбыло в конце XIX и в XX веках. Именно предсказанные не просто писателями фантастами, но и футурологами.
Жюль Верн был.
а футурологов не было!
Сколько футурологов, столько и будущих) почему-то остались за скобками биотехнологии, связанные с модификацией человеческого тела.
ты про ботокс , силиконовые сиськи, губную помаду, тушь для ресниц , пудру и липосакцию?😁
Согласна - это провидцы без астрологии, надо бы соединить может и толк был бы.
@@темныйангел-н3яНет, он про аугментацию
А почему для Вас за скобками осталось все остальное , сказанное футурологом?) Если Вас интересует конкретная тема, можно посмотреть ролики и материалы, посвященные всецело ей)
@@темныйангел-н3я нет, про удлинение члена
Это уже так и даже более 50% времени мы в инете. Проснулся и уже в телегу, ютуб за новостями в мире. Хотя бы узнать не горит ли уже москва или киев ;) Там же проверить сообщения от друзей, коллег. Работа тоже совмещается, если не машешь кувалдой, лопатой или автоматом. Вечер, ужин за юбтупчиком, общением в мессендженрах, сон под кино/ютупчик.
Экран телефона/монитора занимает 10-15% поля зрвния. Звуки сообщений и видосов не заглушают мир вокруг. Погружаться в эту пучину ещё можно сильно
@@KachkaDziub причем тут процент поля зрения. Погружение мыслей, внимания происходит полное. Эта инфо-среда меняет наши решения в реальности, тратит время на мысли даже вне её, в реальности. Да можно погрузить человека глубже, но сейчас уже катастрофическое погружение, целая целая индустрия продаж, политиков тратит огромные ресурсы на эту среду. Люди на крючке.
А ещё уже в кафе или на лавочках люди сидят вместе, но даже не смотрят друг на друга. Или гуляют вместе рядом идут, но смотрят в телефоны.... Так что время в той реальности только увеличивается.
Спасибо. Очень интересно. Есть о чем подумать
Вот это действительно умный собеседник.
Очень рад был послушать его.
немножко феминизировался данный собеседник - голосом по крайней мере... да и квадратной челюстью его эволюция уже обделила!
А где работают футурологи? В каких организациях/учреждениях? И как приходят к такому роду деятельности?
Предполагаю, что на кафедрах философии и всяких НИИ
на Авито
В консалтинге и маркетинге
Бездельник-цыган. На вокзалах они работают😊
Футурологи в россии работаю в в карательных органах... начинаем с самого низа...фсб...
Товарищ явно не в курсе, что у нас комбайны с ИИ по полям ездят на автопилоте.
Спасибо, было очень интересно!
Только есть небольшая просьба: указывайте пожалуйста в заголовке видео имя гостя. Этого очень не хватает и в перспективе может облегчить поиск.
Да!
Не каждый ,,гость" этого хочет
Ещё раз всем стало понятно, что отсутствие базового систематического образования и умение оперировать (с полным пониманием) базовыми философскими концепциями поможет разобраться во многом, но дьявол все равно в деталях, а именно они тем, кто скачет по верхам, не доступен
Здравия! Есть супер инфа! Найдите " Кем и как была написана Библия Коран и всё учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. Лже мир. " Очень удивитесь!
а что вы понимаете под базовыми философскими концепциями?
@Rothaarige66, филосовские категории и концепции строились на субъективных ощущениях, т.к. научных знаний практически не было, если сравнивать с сегодняшним днем. Целью философии была попытка хоть как-то систематизировать окружающий мир. Поскольку занимались этим одаренные остроумные люди, философия привлекала многих и даже позволяла себя чувствовать интеллектуалами тех, кто мог освоить лихо закрученные логические рассуждения классиков. Но сегодня, знания нейробиологии и многочисленных разделов физики-химии позволяют разложить окружающий мир в других категориях
(координатах), более тонко и точно. Это я к тому, что знание философских концепций, по-моему, не позволяет адекватно (сообразно современности) ориентироваться в строении мира, человеческих мотивов и, тем более, прогнозировать будущее. Так что гость пролетает даже по этому критерию оценки его прогнозов.
Вы верно заметили, что у него нет систематического образования и это неустранимый минус. Когда человек несколько лет проводит лабораторные работы, оформляет результаты и защищает их перед преподавателями, он начинает чувствовать окружающий мир на уровне математических закомерностей и в количественном выражении. Гуманитарий же (гость относится к этой категории) живет в субъективном мире своих эмоций и чувств. Он способен лишь их и описывать. Тогда как инженеры и физики (технари) строят модели физических устройств и явлений, отбирая работающие. Именно технари двигают развитие, создают будущее своими руками. Они и могут сколько-нибудь точно предсказать будущее на обозримый период.
Гость начитался различных идей, что-то отобрал по вкусу и пересказал тем, кто не читал, будучи занятым другой работой. А чтобы совсем не выглядеть тривиальным компилятором, выдвинул пару "идей" в пику знаметитым футурологам. Этакая смелая Моська, лающая на слона. Причем, на мой инженерный взгляд, эти "идеи" (я имею в виду их аргументацию) лишь подчеркивают его необразованность и слабый аналитический аппарат.
Короче, это пустобрех, который не голодает лишь потому, что технологический прогресс позволяет кормить большую долю общества, не занятую производительным трудом. Он, по сути, уже живет на некоторый базовый доход, не создавая ничего полезного. Скорее, создает вредное, например, протаскивая через окно Овертона идею людоедства. Не надо быть психологом, чтобы увидеть манипуляцию. Самая вкусная еда это та, которая на данный момент содержит необходимые нутриенты. Это могут быть орехи, рыба или ягоды. А вовсе не мясо животного любого вида. Называть самым вкусным мясом, которое соответствует нашему виду - безграмотная дичь. Думаю, ради этого и оплачивают этого продажного чела без специальности.
@@Maria_Ivanova_777ну ты и загнула...
@@Maria_Ivanova_777,моё почтение!.Ваш комментарий-как глоток свежего воздуха).
Меня тоже поразил эпизод с проводным телефоном в романе Станислова Лема. Согласна, предугадать всего нам не дано. Может случиться такое, о чём мы и мечтать не смеем! Будущее покажет !
Что за эпизод? Напомните пожалуйста
@@nikolayorlov7685 в романе 'возвращение со звезд", в далёком будущем, героя зовут подойти к телефону
После изобретения телефона, футурологи предсказывали, что для телефонизации Парижа нужно будет, чтобы все женщины Франции стали телефонистками (соединяли абонентов)). Вместо этого изобрели автоматическую телефонную станцию.
Да они глуповаты и с логикой проблемы. Не понимают что одни технологии тянут за собой развитие других технологий.
все верно товарищ двойник ты говоришь, все это все гадание на кофейной гуще
В начале XX века ведущие физики говорили, что физика всё открыла как наука и дальше ей особенно развиваться будет некуда
Ага, а теперь говорят, что мы не только ничего не знаем, а даже не понимаем в квантовом мире)))
И что по твоему изменилось ничего кроме как глупых домыслов и таких же гипотез 😅
56:40
А-нет, товарищ! Раз существует такой разрыв благосостояния, что буржуи сами готовы давать тебе денюжку, лишь бы ты её им отдал в обмен на их никому не нужные товары, то значит население уже давным-давно "вложило и произвело продукт", просто в ходе обмена трудом с буржуями население было обворовано.
Братан! Добру быть! Человек оказывается раб и под надзором высшего разума. Есть офигенная инфа, если хочешь, найди, Кто любит творца, светлым человеком не является Не верите? Докажу. Одни жертвоприношения. Каша из мозгов улетучится.
"вместо госплана будет некая глобальная информационная система, которая будет подсказывать независимым компаниям куда лучше двигаться..."
Так уже сейчас большие консалтинговые конторы это и делают!!
Проблема в том, что сами компании могут и не выполнять эти рекомендации, ради своей личной сиюминутной прибыли внося хаос во всю систему.
Они не вносят хаос, они его продуцируют своими интересами. И готовы любому продать веревку и мыло, если это принесет прибыль)
все вы держитесь благодаря этим ребятам которые делают рутинную работу и низко оплачиваются, настанет день когда они поймут кто тут рулит, ждите господа, груст булки не вечен
Любую рутинную и низкооплачиваемую работу можно в будущем автоматизировать😂 так что ничем они не рулят, пусть идут доучиваться….
Экономика должна быть экономной. Гдето я уже это слышала.😂
Абсолютно верно, экономика должна стремиться к эффективности и рациональному использованию ресурсов. При этом важно помнить, что экономические принципы могут быть универсальными и применяются на практике в разных областях жизни. Ведь если мы умело управляем своими финансами и ресурсами, мы можем добиться большего и сохранить больше возможностей для будущих целей. Так что даже если это кажется очевидным, напоминание всегда полезно! 😊🌱
У моего папы? 😂
там где и про плановую экономику )))
@@YmNIKYm КИТАЙ всем идиотам пример ---ПЛАНОВАЯ ЭКОНОМИКА РАБОТАЕТ !!! но у банкиров людоедов ПЛАН по утилизации населения ........
Ах ты!!
КАкой грамотный футуролог) очень приятно послушать и полезно - спасибо за интервью
Так себе футуролог...
Двух слов связать не может
@@suslikeyты о себе чтоли федя лаптев? Бездарность которая хает того чего не понимает
Согласна. Человек ищет, на правильном почти пути стоит осознания проичходящего. Спасибо за гостя🤝😀
Борис, спасибо за шикарное видео!) И позовите уже наконец-то Савватеева)
Так суть то сингулярности как раз в том, что коэволюция систем будет без пауз. Создаётся ии, который придумывает материалы и способы их проверить, материалы дают высокоэффективные нейрочипы и способ генетически модифицировать людей в более совершенных, с новыми чипами, людьми и материалами открываются новые двери. Суперкомпьютер в кармане каждого. С точки зрения прошлого у нас уже сейчас так. Смартфон делает за день расчётов как раньше инженерное бюро за месяцы с бумагой и арифмометрами
Про вкус своего мяса не соглашусь - в природе каннибализм достаточно редок. Пищеварительные системы слишком специфичны, иммунитет под это не рассчитан. Многие людоедские племена вымерли от прионов
Потому что они неправильно готовили мясо 🗿
@@PearForBeating готовка это уже не про эволюционный механизм "вкусно - значит можно и полезно есть"
Вообще это факт. Что мясо своего вида лучше всего, потому что чем ближе состав аминокислот, белков и прочего тем эффективнее усваивается продукт. Мясо свиньи очень близко к человеческому. За счёт чего в организмах свиней сейчас выращивают органы и исследуют насколько это пригодно к трансплантологии.
А то, мясо его готовить надо, вообще-то и не будешь страдать от прионов.
А в природе, если мало еды, есть много примеров, как едят своё потомство, что бы обеспечить выживание взрослых особей. Конечно это не у млекопитающих, но сам факт каннибализма в природе это не редкость. Совсем.
Вы плохо знаете природу. Прионы плохо изученные белки. У потомственных людоедов монла быть защита от принов. Это вообще мало кто изучает, так как это очень опасно.
Искусственный интеллект в любом случае будет участвовать в нашей жизни. Нашу психику он понять не сможет, зато наша психика, психика наших детей, подстроится под его алгоритмы, потому-что так удобно. Вот это проблема точно.
в нашей жизни, и если не озаботимся проблемами безопасной архитектуры ИИ то и в нашей смерти
У вас очень глубокие мысли, ребята, думаю, вы созрели для интервью на основе. Смотрелись бы не хуже этого гостя, а ведущий кивал бы вам, как вам идея? Я серьезно, вы на уровне.
@@wckd_1 сарказм - это хорошо, но посмотри что говорят эксперты кто работает в этом направлении. Послушай тоже интервью Юдковского у cp0x. Всё очень плохо, и никто не хочет замечать проблему
@@wckd_1 Они бы явно больше интересного рассказали, уж поверьте. Чем сказки про "придётся платить работникам больше" ))
Это не проблема - это эволюция.
Гость противоречит себе: производство роботизируется и люди с него уйдут в криативные профессии. Но тут же: первое что заменит собой искусственный интеллект это криативные профессии.
Он говорил про профессии связанные с прямым контактом между людьми
@@webuildchanges Ну он тут же говорил про "синтетиков" которые этот контакт будут осуществлять.
Тоже заметила. А еще не понятно каким образом будет достигнут профит для общества и массовое счастье, если труд человека станет слишком дорогим, бизнесы не захотят его более оплачивать, соотв. работы нет и...
Слушайте внимательно, гость не зря же привёл пример копирайтеров.
Задача которых не создать новый творческий продукт, а переписать старый, так чтоб избежать нарушения авторских прав. То есть по сути механическая задача, с небольшим процентом творчества.
Так же сейчас и с Мидджорни, она способна создавать лишь типовые картины по описанию. И человеку всё равно после неё дорабатывать продукт, или даже давать задание для нового.
Так что нет, о замещении творческих профессий речи нет.
Скорее о том что ИИ будет делать всю рутинную работу.
Как сейчас с машинным переводом происходит.
Да конечно, потребность переводчиков низкой квалификации программы способны заменить. И в них нужда отпала.
Но тут вопрос тогда не в вытеснении профессий, а плохих, шаблонных специалистов
@@Anastasia_SayaArt и тут на помощь придет безусловный базовый доход, пользу которого гость либо отрицает, либо не до конца понимает.
Про человечину - очень просто и доступно объяснил. Браво 😅
Здравия! Интересуешься мирозданием найдите? Найдите " Кем и как была написана Библия Коран и всё учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. " Очень удивитесь!
Были 7 миллионов человек - дальнобойщики, стали слесарями, дворниками, массажистами, психологами
Один из самых интересных выпусков!
Андрея очень интересно, приятно и комфортно слушать!
Спасибо!!!
Замечательное интервью. Интересный гость! Спасибо, Борис!
Идеи на будущее - позови инженера или архитектора. Интересна история эволюции архитектуры, сложности построек человечества. От египетский пирамид и до бурдж халифа. И вопросы на тему постройки космического лифта итд. Пределы возможностей человека как конструктора. Где горизонт того, что мы можем построить? Какими будут города будущего итд? Заранее благодарю! Желаю успехов!
Пределы возможностей в материалах, а не в фантазии)
@@KachkaDziub ровно по этой причине я прошу Бориса пригласить гостя, который понимает на что мы способны, с учётом законов физики.
@@Gagar1n61 мне тоже интересна эта тема
Добрый день! Если возможно сделайте интервью с Бадридзе Ясоном Константиновичем (ученый который изучал волков)
Круто!! Послушаем футуролога!!! Но очень хочется нженеров, биологов, врачей, социлогов
Больше инженеров про них вообще мало чего
@@alexyakov263 разрушали образование последние 40 лет чтобы идиотами управлять легче было и чтобы их уничтожать легче было !!!!
В РФ таких нет
Отличный канал! Автору респект за интересные видео и интересных гостей!
Классный собеседник, есть над чем задуматься! Выпуск понравился посмотрел с удовольствием!
Здравия! Есть супер инфа! Найдите " Кем и как была написана Библия Коран и всё учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. Лже мир. " Очень удивитесь!
Технологическую сингулярность придумали за долго до Рея и это были не футурологи а математики и кибернетики во времена фон Неймана
13:00 Непонятно от чьего лица гость говорит "мы". Олигархи? Футурологи? Зелёные? И главное, с чего он вдруг даёт однозначно позитивную оценку своему прогнозу? Может стоит подождать и посмотреть сначала? 🤣
Сейчас закончила читать фантастику Рэя Брэдбери и с этим видео усомнилась, что начала смотреть видео о реальных вещах и перспективах с этим связанных.
Очень уверенно говорит о тех вещах, о которых имеет довольно поверхностное понимание. Выглядит довольно забавно иногда.
Да, какая разница! Главное, чтобы бbIgJIy нравилось и просмотры были. Это не научпоп, это коммерческий канал. Цель тут не научить или дать минимум знаний по какой-то теме, а заработать на рекламе и просмотрах тех, кто все равно ничего не понял и не запомнил, потому что этот формат - формат развлечения. Поэтому ведущему можно не готовиться, а проcто приглашать громкие имена, на которые придут просмотры, и даже если получилась откровенная халтура - ничего не будет предпринято, потому что важнее, чтобы материал вышел и дал просмотры.
А вы находитесь в эффекте даннинга крюгера
@@wckd_1нормальный научпоп. Кто захочет, найдёт пищу для размышлений. Для этого и научпоп
Ну-ну, расскажи нам теперь о своём глубоком понимании, а мы заценим. Вот откуда только вы такие, беспардонные и незамутнённые, лезете, а?
согласен, чел не шарит и строит прогнозы
Классный выпуск
Хорошо бы больше видео от учёных, которые оперируют фактами, а не предположениями. Нафантазировать и я могу, интересны знания, проверенные статистически.
очень неоднозначное суждение. Во первых, все равно надо анализировать факты, а это субьективное суждение. Второе, футуролог дает предположение, все таки в долгосрочной перспективе сложно предугадать что то. Тем более в будущем не исключаются "черные лебеди". Третье, статистика все равно выборочна и условна.
@@theodore5431Это просто пожелание каналу в надежде, что единомышленики лайков накидают и авторы увидят. Разумеется, ни о каком суждении речи не идёт.
На словах я Лев Толстой, а на деле хрен простой
@@СемёнСелезнев-и8г Вы на словах - грубиян
@@vladimir-name от количества лайков не зависит вероятность того, что автор увидит коммент. Они все появляются по мере написания, прочитываются (или нет) и благополучно забываются))
людоед стоит в двери
весь внимание:
-не волнуйся-говорит
до съедания!
Браво ! Изумительное чувство юмора !👏👏👏
Немного не понял про технологическую сингулярность, мне всегда казалось, что это гипотетическая точка времени, после которой человечество уже не в силах контролировать технологический процесс, т.е развитие становится неконтролируемым и необратимым.
При чем тут скорость адаптации человека? И скорость внедрения нового в нашу жизнь.
Само это понятие вроде как подразумевает, что от человека уже не будет зависеть, хочет он адаптироваться к этому или нет, хочет он этим пользоваться или нет.
На примере ИИ это легче всего представить, в какой-то момент может появиться сверхИИ( он не обязательно будет обладать самосознанием или просто сознанием, людям почему-то свойственно очеловечивать все, хотя Настоящий ИИ может по итогу "думать" совсем иначе, в таком ключе, которое человеческое сознание и интелек в целом не способно понять в силу своей ограниченности). И этот ИИ например будет настроен на выполнение определенной задачи, и он начнет выполнять эту задачу все лучше и лучше и будет уже подстраивать жизнь целого человечества под выполнение конкретно этой задачи, а человечество в свою очередь ничего не сможет противопоставить, просто потому что не сможет конкурировать с чем-то, что думает иначе и думает в миллиарды раз быстрее.
Для такого ИИ человечество будет чем-то очень медленным, просто улитка на фоне гепарда.
И вот в точке появления такого ИИ и будет технологическая сингулярность, т.к технологический процесс и прогресс уже не будет контролироваться человечеством.
этот дядя видимо давно читал определение "технологическая сингулярность" Вот и порет про что-то другое. А ещё он даже не понимает, о том что когда наступит она , то будет изобретёно нечто, что поможет биологическим мозгам адаптироваться под эту сингулярность. Может это будет перенос личности (полный), может нанороботы перестроят мозги, может геннетеически что-то прилепится, а может вообще мы станем энергитеческими сгустками. Ну это так, просто мысли. Дядя из видео явно это всё упускает.
Технологический процесс это и есть придумывание нового, производство и внедрение в использование. Грубо говоря, если инженеры эппл придумали новый суперайфон, но не произвели его, или произвели, но никто не купил, тк у каждого и так по 4 смартфона, то следующего технологического шага не произойдёт. Вот об это и спотыкается ваша сингулярность. ИИ может бесконечно рисовать картинки новых технологий, но какой смысл, если они не будут реализованы?
@@KachkaDziubтак для того, чтобы покупали новую афоню, они будут рвать очко на раскручивании той темы, насколько вам он жизненно необходим, как он моден и крут, напихают его кучей штучек-дрючек, без которых, в принципе, человек тоже способен обойтись и т.д. И все побегут за ним, наберут кредитов лишь бы его приобрести. Сейчас даже дети с малых лет мечтают об айфоне, благодаря тому, что его раскручивают везде во всех роликах и говорят о том, как это круто.
@@lyalya_v_ideale айфон это только пример, но главная мысль у нас совпадает: любые технологии обретают жизнь только через людей, их использующих
На технологич сингулярность должен быть спрос и потребность, должна быть возможность (энергообеспечение и ресурсы), а также сложить подходящие внешние условия.
Отличная беседа, получил огромное удовольствие! Благодарю!
Гость так доступно и вовлекающе рассказывает, что можно слушать бесконечно))
Здравия! Есть супер инфа! Найдите " Кем и как была написана Библия Коран и всё учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. Лже мир. " Очень удивитесь!
Здорово, что Андрей не пытался спекулировать и хайповать на страхах современных технологий, а давал взвешенный взгляд, отличный от "Скоро нас заменят роботы и поглотит матрица, ааа, аларм, аларм!!"
Дружище! Быть добру! Человек не хозяин планеты, нами правит невидимый высший паразитический разум. Есть улётная инфа, найди, Кто любит творца, светлым человеком не является Не верите? Докажу. Одни жертвоприношения. Мозги закипают от истины, но больно на душе
Большое спасибо! Очень приятно слушать футуролога-реалиста, который понимает, о чём говорит и может обосновать, а не сказочников-фантазёров
Он приводит пример аналитики математическим путем. квантовая физика меняет правила аналитики, но футурологи, да и человечество в целом - ещё не смотрело в эту сторону. Условно - квантовая аналитика будет решать)
Не новые экономические модели, не новые технологии являются основой эволюции цивилизации на данном этапе развития. А Человек, его выход на новый уровень сознания, когда силой мысли модно флрмировать явления во внешней среле, новые свойства физического мира, управлять временем и так далее. Нам надо выйти на новый уровень сознания, позволяющий позновать истины, мудрость, законы вселенной. Пишу как практик, который этим владеет.
Куда россиянам новый уровень, стадо баранов боятся императору правду сказать
Ирония заключается в том, что одними из первых на вылет, при развитии ИИ, как раз и стоят футурологи. Именно ИИ и сможет анализировать и выявлять тенденции развития человечества, т.к. будет иметь ВСЮ информацию в её многообразии. 😅
Вряд ли, конечно. Так же как торговые алгоритмы не вытеснили трейдеров. В таких вещах помимо прочего важен креатив, нестандартный подход. Но посмотрим)
@@dmitriish.350трейдер в отличии от ИИ обладает более гибким интеллектом, неким общим пониманием человеческой психологии и нестандартным мышлением. Торговые алгоритмы даже через 100 лет не смогут обладать данными навыками, по причине отсутствия эмпатии и самоанализа. Рынок ценных бумаг в первую очередь ориентирован именно на психологию.
@@SimonMychзначит нужно в ии загрузить базовый курс психологии)))))
@@kalyamba777 а как ИИ без эмпатии будет применять данный курс, если психологи после 5 лет обучения на факультете не могут по щелчку определить диагноз пока не получать практический опыт? Хотя у них за плечами весь базовый курс психологии пройден.
Если кому- то показалось, что футурологов в мире как дальнобойщиков он ошибается. А если поискать толковых, а не просто сказочников, то может оказаться, что их меньше чем президентов
Мужик толковый хотя мысли спорные
Отличный выпуск!
Очень интересный гость!
Благодарю😊
Здорово. Спасибо! Много полезного. Любопытно
ДА! Всё Супер! НУ, Очень интересно!!!! Радости!
Спасибо гигантское! Оч интересный выпуск и канал)
Вопрос знатокам-футурологам: будем ли мы через 100 лет ходить с головой в банке как в футураме? )
или как в Transhumanism Inc.)
Чего все так возбудились из-за белка насекомых? Вы например сыр из молока в курсе как получается? Ели всю жизнь и никто не умер )
У Футуролога пошла слюна, на обсуждении человечины 😅
🤣🤣
пздц если честно, еврей пиарит еврея, истекают слюной как гоев сделать пищей.
в предвкушении) наукой занялся,чтобы узнать, когда уже можно будет отведать)
@@makscoin да хоть сейчас 1-2 месяца на выращивание !!! выращивание мяса в пробирке..... можешь отведать 1-2 кг собственного мяса----- ДНК твоё будет
@@makscoin Убивать на войне друг друга разрешается, но есть мясо нельзя....- нелогично
Спасибо, очень интересно!
Это было интересно. Удачи в дальнейших выпусках.
Спасибо за видео и за гостя! По поводу безусловного базового дохода насколько я понял идея ещё была в том, что производительность труда будет продолжать расти и ИИ и роботы будут заменять человека и рано или поздно люди будут не нужны как работники в таком количестве и тут придется просто платить людям напрямую.
Почему и футуролог пытается в своих рассуждениях анализировать и делать выводы на тему "почему ссср не выжил" и как бы оправдывать его и найти "решение" как бы заставить работать его... При чем здесь вообще СССР, он развалился потому, что экономика была полностью нежизнеспособна, странно, что гость-футуролог вообще приводит ссср в пример.
И зачем вообще городить огород с опять этой ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЙ системой управления? Они и сейчас отлично справляются и в будущем каждая крупная компания построит свою модель для предсказания спроса и в том числе будут конкурировать этими моделями. Всё таки возраст и ссср оставляют отпечаток на желании людей из ссср вернуть в каком-то виде эту централизацию..
я сейчас с утра до вечера в компе зависаю, т.е. я уже в будущем )
По поводу футурологии я думаю сложно брать текущие тренды и предсказывать будущее, я имею ввиду далекое столетия вперёд. Представьте себе 200 лет назад что говорил бы футуролог и смог бы он и близко предсказать текущее развитие технологий? Получается, что когда мы говорим о столетиях мы должны думать, что будет что-то такое, что нам сейчас или сложно предствить или кажется просто невозможным и текущие тренды наверно могут помочь, но не сильно..
@@thepantelemonоткуда такая категоричность? Что значит полностью нежизнеспособна? Из абсолютно нищей страны стать 2й экономикой мира не так просто. Какие именно показатели экономики говорят о полной нежизнеспособности? Футуролог может говорить об экономике СССР или о любом другом объекте исследований из прошлого, т.к. все развивается по спирали, то что не сложилось в 1й раз, может сложиться во 2й или 3й., так как на новом витке этой спирали, будут качественные изменения по сравнению с предыдущим витком
Вот это гость! Так свежо звучит. Свое виденье и вполне укладывается в картину, класс!
Выпуск ТОП! Борис, давай в следующие разы про криптоиндустрию поговорим и в частности про блокчейн. Это я со своим чайным придложением.
Дружище! Быть добру! Человек не хозяин планеты, нами правит невидимый высший паразитический разум. Есть улётная инфа, найди, Кто любит творца, светлым человеком не является Не верите? Докажу. Одни жертвоприношения. Мозги закипают от истины, но больно на душе
Ведущий непроизвольно подвёл к ситуации: что государство = корпорациям, что на данный момент так и есть еще некоторые механизмы мешают корпорациям объявить себя некими госудсрствами. Но к этому неизбежно идёт капитализм. К высшей его стадии - империализму. Так езе дедушка Ленин писал и всё показал, расписал🤝😅
Крутой выпуск спасибо!
Люблю слушать футурологов начинаешь думать о будущем, и как бы сделать свою жизнь более комфортной 😂
Здравия! Есть супер инфа! Найдите " Кем и как была написана Библия Коран и всё учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. Лже мир. " Очень удивитесь!
Пригласили настоящего людоеда-утописта…
Умный дядька, интересно было слушать
Про синтетиков очень интересно в конце, было бы здорово поподробнее эту тему разобрать ;)
Очень интересный выпуск. Однозначно имеет смысл продолжать.
С едой в виде слизи , а также "вкусной человечинке" мы всё ближе к матрице и переходу к жизни виртуальный мир, либо футуролог просто пересказывает фильм
Коров тоже одно время пытались кормить костной мукой полученной из отходов забоя скота (как белков пищевая добавка), однако ничего хорошего из этого не вышло
Классный выпуск! Спасибо ☺️
Андрей Михайлов первый футуролог с которым мои мысли совпали ну почти на 100процентов.
Я в восторге от этого выпуска.
А как вам высказывание, что при капитализме, распределение результатов труда в пользу большинства?
@@НтколайАндрерсон А чем вам это утверждение не понравилось?
По сути капитализм, это максимизация частной инициативы.
Больше заработали, больше налогов, больше налогов, больше распределили среди общества.
В отличии от всех остальных "политических строев" капитализм это всегда больше демократии.
А если демократии мало, то решения принимаются узкой группой лиц в свою пользу, т.е. обществу в целом достаётся меньше.
@@DenisFomin капитализм это власть капитала. Демократией при капитализме и не пахнет. Заработать много можно только через эксплуатацию других.
1) чем больше у тебя денег, тем легче тебе не платить налоги - т.к . Ты начинимаешь юристов для сокращения налогоотчисления.
2)демократия?! Какая может быть демократия, если сверхбогатые покупают рекламу для свои кандидатов. А бедные не имеют возможность организации предвыборной компании. Какая демократия может быть в обществе, где почти все продается.
Демократия не может существовать по определению в обществе где богатые имеют больше власти чем бедные. А капитализм сам по себе подразумевает наличие богатых и бедных.
@@НтколайАндрерсон , ну давай дядь, договаривай))))))))) Ну расскажи нам, при каких условиях возможна Настоящая Демократия)))))
1:13:00 В 20ом веке неравенство уменьшалось из-за конкуренции запада с варшавским блоком. Конкуренция систем. Нельзя было показывать западу, что они меньше о людях думают. Приходилось заботиться.
Нужен Дробышевский!!! А тему нужно придумать максимально оригинальную!
Дробышевский душнила скучный, не надо его. Тем более, он и так на куче видосов на разные темы есть
Дробышевского невозможно слушать с его плоским юмором к месту и не к месту и дерганной манерой говорить.
ФУТУРОЛОГ? Жду уфолога и охотника за привидениями!
Ну это вы зря их в один ряд поставили. Футурология - конечно, не точная наука, но во многом опирается на вполне себе научные методы прогнозирования. Ну конечно допущения там неминуемы, ведь будущее точно просчитать не представляется возможным
Согласна. Особенно охотника за привидениями...
@@vickievixen4003 назови любую область, в которой можно что-то достоверно предсказать, не погружаясь до уровня профессионала или не обладая базовыми знаниями? Футурологи должны быть ОЧЕНЬ образованными людьми и специализироваться на определенных научных направлениях, чтобы ЧАСТИЧНО предсказывать будущее развитие событий. Должны все вместе собираться ( из разных направлений ) и писать свои труды, тщательно просчитывая все прогнозируемые исходы. Другими словами, перед нами дилентант балаболог, а не футуролог, судя по тому, что он несет. Фуфлолог, которому бы знания подтянуть по базе не мешало бы.
А кто сказал что человеческое мясо вкусно 😂 на каком количестве провели исследование и где и кем? И кто сравнивал что вкус мяса совпадает? И вообще кому в голову вообще пришла идея канибализма для людей в массы?
Ага, да. Давайте кастом отдадим крупным производителям) Отличная идея, спасибо.
Спасибо за выпуск, очень нравятся темы про техлогии и ИИ побольше бы таких тем ❤
Дружище! Быть добру! Человек не хозяин планеты, нами правит высший паразитический разум! Есть один честный эзотерик, ты не поверишь, но тебе будет интересно. Отыщи, Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление АУТОРАЙТ ЛЖИМИР. Сложатся пазлы.
Уровень тестостерона снижается-хорошо, арессии и всяких напряжных баталий поменьше будет. Спорьте
Робот с РСЗО компенсирует недостаток агрессии и баталий
со снижением тестостерона фертильность может окончательно испортиться - бесплодность в больших количествах. 😊
Даже у диких аборигенов он снижается... возможно ноосфера Земли решила ограничить размножение нас как вида😂 Матушка-природа знает что делает)
согласен) а размножаться как тогда будем?) пробирками?)
@@chewblocka9031Как вариант.
Размышления о будущем технологий и социально-политических процессов всегда интересно.
Как же интересно!
Привет, позови Дробышевского. И поговори с ним на фантастические темы. Успех обеспечен =)
Гость очень интересный и грамотный, приятно слушать. Новые точки зрения на мировые процессы заставляют задуматься! Большое спасибо! Ваш канал становится все лучше и лучше!
Классное интервью, спасибо за гостя!
Ещё на тему будущего всем рекомендую подкаст "Так и будет" - разбирают много разных тем глубоко в плане перспектив.
Спасибо!
Посмотрела на одном дыхании) спасибо!
Привет осознанный! Здравия тебе! Человек в войнах ни в чём не виноват, а сам высший паразитический разум, есть серьёзный автор. Если хочешь, посмотри, Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление АУТОРАЙТ ЛЖИМИР. Сложатся пазлы.
Спасибо, отличный выпуск!
Очень интересное интервью. Спасибо.
Интересный гость и мысли очень необычные, спасибо вам за гостя.
тяжело воображать что будет дальше когда думаешь как динозавр, видно что гость с трудом понимает будущие и отталкивается лишь от момента.
Ну тебя еще мы не слушали, поэтому не можем сказать как ты воображаешь, как динозавр или как кто еще
Никто не знает и не может предсказать будущее.
@@Andrewlone174 , ага иди скажи это Биллу Гейтсу, писателям фантастам, да хоть Жюль Верну для начала. Илону Маску тоже, а то он бедолага не подозревает об этом.
точно
Господи! Какое позитивное интервью 👍 А то сейчас столько прогнозистов,и каждый пугает нас искусственным интеллектом. А здесь говорят: не переживайте, мы останемся людьми!
1:01:00 Плановая экономика это как раз-таки капитализм, а не социализм/коммунизм. В каждой транс национальной мега корпорации плановая экономика. Потому что она эффективнее, по этой причине они и монополизируются, сокращая издержки на производство. Т.е внутри каждой корпорации отделы не торгуют друг с другом, а отдают всё по себестоимости. И эти ТНК продолжают расти. Рано или поздно они станут больше государств. Так вот задача социалистов/коммунистов заключается лишь в том, чтобы передать бразды правления от этих плановых экономик народу. Т.е превратить ТНКомпании в транс национальные кооперативы. А в СССР строили плановую экономику просто потому что пытались перепрыгнуть время, пытаясь построить то, что в идеале до них должны были построить капиталисты. Слишком прогрессивная идея была для того времени. Настолько прогрессивная, что даже сами капиталисты тогда еще только начинали планировать.
Тем не менее, сейчас не надо уже время перепрыгивать, как сто лет назад. Все технологии уже есть, "у нас у ума не хватает"...
Блин, заслушался… реально интересный выпуск👍🔥👍
Синтетик Ленина!!!! Ура, Товарищи! Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить!
"верной" дорогой идёте товарищи!)
@@maxmin7180 грабли наше все!
Хороший фантазёр, интересный. К науке, впрочем, это не имеет отношения, а фактических ошибок он наделал выше крыши (по сути с них начал, привязав изменение роста или шеи к генетике и эволюции, хотя это обычные индивидуальные изменения, НЕ закреплённые ещё в генах, ибо отбора нет).
Но послушать, что думают нынче футурологи. было интересно. Приглашайте иногда таких. Пореже (а нормальных учёных почаще), но всё же приглашайте.
ахахахах, где он шею связал с генетикой? Он же прямо так и сказал, что за 100 лет генетически мы не поменяемся, он просто примел пример, что у современных людей новый образ жизни, который ВПОСЛЕДСТВИИ через очень много лет МОГ БЫ изменить нашу анатомию, приспособив к новым условиям, но так как телефоны временное явление, этих изменений не произойдет. А про изменение роста сказано было, что это связано с качеством питания. И рост изменился у всех людей, поскольку еда стала доступнее, нежели раньше.
@@shik_ivan
> где он шею связал с генетикой?
1:50 «У нас в общем меняется осанка заметно *с точки зрения там эволюционных процессов* там *из поколения в поколение*»
Дальше да, он более адекватно стал про долгосрочные перспективы говорить.
Но потом дальше опять: 3:40 про Корею: «Когда появилась возможность с ростом процветания и состоятельности общества добавить белки в пищу, мясо, скажем так, то, в общем, это сказалось *генетически* на росте»
Интересный товарищ, здравые прогнозы без перегибов