PALMEMORDET | Mysterier på mordplatsen (36) Myten om Dekorimamannen
HTML-код
- Опубликовано: 8 окт 2024
- Den mest mystiska mannen i Palmegåtan är Dekorimamannen. I den här filmen tittar vi närmare på Dekorimamannen.
Vill du se mer?
Stöd kanalen via Swish: 070-2947884
eller privatkontonummer: 5624 03 720 64
Bli medlem i kanalen för att få åtkomst till flera förmåner:
/ @jeremiahkarlsson1
Glöm inte att dela och prenumerera.
Min hemsida:
jeremiahkarlss...
Följ mig på Facebook:
/ jeremiahkarlssonwriter
#palmemordet #Dekorimamannen #truecrime
Stöd gärna kanalen via swish: 070-294 78 84
Mycket bra!
Jag instämmer helt.
Bra beskrivet och kloka slutsatser.
Alltid spännande 👍
Det fanns ett vittne som för många år sedan berättade att hen ska ha sett en man ta sig över övergångsstället från västra sidan och gått mot/till Dekorimahörnet en stund innan mordet. Jag har efter det aldrig läst det eller hört det igen. Har aldrig kunnat glömma det vittnet under alla år.
Spännande. Undrar vem det vittnet var?
Häftigt !👍
Vilken man träffade då de finska kvinnorna i hörnet? Inte AB
Knappast!
Eftersom filmen finskorna hade sett samma kväll hade premiär *efter* mordet så är det högst tveksamt om den fyllehistorien överhuvudtaget har inträffat. Hela historien med Avsan som dekorimaman är ju uppdiktad av Olle Ahlsén.
Det hade varit intressant att höra
vad Inge M säger om denna, högst
plausibla teori!
Det kvittar vad IM själv säger. Vittnespsykologin fungerar så att vittnen kan vara helt säkra på sin sak men ändå ha helt fel. Det är således en sammanfattande bild av samtliga vittnen som måste beaktas.
@@niclassigstedt9749 Men det hade ändå varit intressant! Likaså om
man hade frågat AndersB
- de var ju trots allt på plats!
@@michaelsergejhelgesson1637 Absolut. Samtliga är intressanta att lyssna på. Det kan dock bli lite som Annas Hages nyare uttalanden i media. Det är intressant att lyssna på men sedan kan man strunta i det sekunden efter. Minnen de har så här långt efteråt är så påverkade att det inte går att utgå ifrån dem alls. AB hade dock varit ännu mer intressant eftersom han inte varit med så mycket alls i efterhand, trots att han är ett stort frågetecken från början. IM har dock varit med i media ett flertal gånger. En stor brist verkar vara att vittnen inte alls verkar ha ett intresse av att veta vad de sa i tidigare förhör och de har dessutom glömt det. De som intervjuare frågar inte heller om kommentarer om vad vittnen tidigare har sagt. Leif har hur många idéer som helst numera men ingen intervjuare frågar vad han då menade i tidigare förhör, trots att det går emot det han säger numera.
Det blir for detaljert spekulasjon. Situasjonen på noen sekunder er det ikke mulig med slike lange utredninger - det blir mer filosofisk enn reelt.
👍👍👍👍
Tänk om ab har sett och vet vem möördaren är men inte vågar yppa detta.
Goda tankar :)
Var på plats igår men var lite för mycket folk där då för att kunna måtta
Mördaren måste ha vetat att op inte hade någon livvakt o kunde då negligera ab.
Precis!
Palme hade väldigt sällan livvakt.
Skarp teori, borde vara den mest troliga eftersom Morelius beskrivning av dekorima mannens huvudbonad är mycket AB huvudbonad .
Mycket lik AB huvudbonad ska det stå
Ja, dessutom.
Nej, AB har en ljus stickad mössa, Både Inge M och AB beskriver GM med en mörk Jack Nicholsons mössa som i Gökboet.
Man kan ta fel på svart, blå eller brun men inte ljus eller mörk.
@@nanirado5493 Ok, sant men samtidigt är det många vittnen som beskriver mössan olika, endel vet inte ens om den person som sprang in i gränden ens hade en mössa, hursomhelst så kan AB,s form på mössan stämma överens med vad IM beskriver , kan man minnas fel på färg? , i a f jag gör det ofta..
En till teori efter att jag kollar på olika bilder där personer har ljus resp mörk mössa i mörker:
Ljus mössa upplevs inte direkt ljus utan mer ett mellanting mellan mörkt och ljust, dock lättare att se formen på än en mörk mössa i mörkret där allt bara blir en mörk klump.Detta förutsätter att ingen lampa lyser mot personen såklart, så frågan är hur bra IM kunde urskilja färger i det ljus/mörker som rådde på platsen.
Fanns det verkligen en dekorima man var det inte så att björkman säger att mördaren gick tillsammna med lop mot tunnelgatan
Man kan räkna gatustenar i gamla bilder, dem har samma mått idag
De hade antingen 35,35 eller 40,40 . Devanligaste var 35,35 .Fabriksproducerade betong plattor Med fogarna kan man säga att tre plattor ger 1 m . Det här handlar om gjutna betongplattor och inte gatustenar, Gatusten handlar oftast om granit med de vanligaste måtten 10,10 eller sk storgatsten ca 15,15, De måtten är ca eftersom de är huggna ej fabriksproducerade
@@torabraxsandberg2948 Helt rätt! Man vet dessutom att Olof Palme tyckte bäst om att promenera på betongplattor med storleken 35x35.
@@valterek3315 Ja, jag har också hört talas om det. Men bäst underlag var, enligt Palme, kullerstenar. På somrarna uppskattade han sand, gärna med kalk i.
Enligt borgnäs var gärningsmannen vänsterhänt..O första skottet fick Lisbeth ta emot, o andra skottet Olof!!..
Han är helt ute och cyklar. Första skottet är mot Olof.
Dekorima man=AB 👍
Och vem talade finskorna med 40-60 sekunder innan mordet just där isåfall?
@@MG-ln1yw perhaps they didn't? Their statement was close to 10 years later and they contradicted each other. One of them said they reached Kungsgatan when they heard the shot. That would probably take them close to two minutes to walk circa 130m. They did not see nor were seen by the Bofors-4 or Fauzzi, who would have passed that stretch at that time