Правильный выбор! Я сделал то же самое. Поменял 12-25 на 12-60 Leica и не пожалел. Но, Olympus 12-100 даст всем фору, хотя и дорогой, зараза, но того стоит!
Нашёл подобный объектив на афтермаркете (состояние вполне себе) за 300 Евро. У самого в наличии G Vario 14mm f2.5 и Sigma Contemporary 30mm f1.4. Поскольку оба фиксы, а для нужд, которые использую, это не всегда практично (или уходить дальше или подходить близко), подумываю о том, чтобы взять такой зум, но продать оба фикса. Так вот вопрос - насколько это разумное решение? Автопарк объективов держать особо смысла нет, да и большинство съёмок (видео) в помещениях, где редко когда спускаюсь ниже f2.5-f2.8.
По картинке это одно и тоже только по факту надо не 3,5 а 5,6 с 7,1 сравнивать, так сказать длинный конец с длинным концом и тут микрушные 5,6 это 11 на полном кадре, удачи с размытием)
Саша, не соглашусь с тобой, что на компактах этот объектив выглядит нелепо. Очень даже и ничего. Компакт с такой линзой смотрится, как маленький мужик с большим ****. Возбуждает у женщин любопытство и надежду на получение удовольствия))))
Если видео снимаете на Панас, то лучше брать этот Панас второй версии. У него фокус не стрекочет, при записи звука на камеру. У олимпусовских фиксов стрекочет. Про 12-40 не знаю.
Olympus 12-40 (а также 12-45 и 12-100) не стрекочит. Прекрасный объектив для видео и для фото. Имею все эти три. Были и Панасоник 12-35 (баклажан) и Лейка 12-60, избавился от них и не жалею.
@@sasha_akimov да? только анонс читал...значит надо у буржуев заценить=) Интересно, переработали ли оптическую схему, или опять по мелочи+заветные пять букв у линзы)
Ну блин как так - рассказал за баклажан, а чем он отличается от второй версии (кроме цвета) не упомянул(( Баг со шлейфом - серьёзный косяк и может быть критичным критерием при выборе этого стекла. Особенно сейчас, когда запчастей больше не возят к нему
@@Vitold_Leopold рано или поздно начинает переламываться шлейф управления диафрагмой/стабилизации и.. привет. Кто-то говорит про 4-5 лет. У меня мой прожил 7 лет достаточно плотной эксплуатации. Ремонт стоил 7 тыщ чтоли. Меняли в сборе с блоком ОИС, тк если отдельно шлейф переклеивать - это всё нежно и ненадолго. На али отдельно продаются шлейфы, но опять же по отзывам это всё очень и очень ненадолго. Так вот вторая версия отличается отсутствием этого бага, цветом и более продвинутой системой двойной стабилизации (хотя это всё на глаз и разницы лично я не заметил. Уверен, что эта штука вкрячена на программном уровне, чтобы клиенты были счстливы видеть пиктограмку dual stab-2 на экранчике и более охотно бежали менять своих старых баклажанов на новенькие угольки)
@@pavelxbushmakin7252 зачем пытаться закрыть трёхлитровую банку монеткой вместо крышки? По логике своего высказывания вы предлагаете то же самое))) для полнокадровой матрицы нужен объектив с бОльшим диаметром по сравнению с м4/3 при той же светосиле
Ролику 40 минут с момента публикации, а свидетели полного кадра уже тут как тут 😅)))
Их заслали.
Спасибо за новый нейминг баклажан. Лет 10 имеется такой в пользовании, но такого весёлого погоняла не встречал)
Александр,вы хороший обзорщик,интересно смотреть ваши видео 👍
Отличный обзор, спасибо! Вчера купить хотел 12-35, но купил 12-60 f/2.8-4/0.
Большие но вчера, маленькие но по три
Правильный выбор! Я сделал то же самое. Поменял 12-25 на 12-60 Leica и не пожалел. Но, Olympus 12-100 даст всем фору, хотя и дорогой, зараза, но того стоит!
@@Amatilabati кто ж спорит, 12-100 хорош, но цена, да, приводит в уныние :)
Доктор, а откуда у вас такие картинки?))) Лайк за примеры фото.
Жаль что таких людей нет, как ты, которые говорят и о видеосьемке 😅
Ждал обзор этого объектива . Спасибо !
Респект за грамотное склонение слова "угол"! А то коллеги-фотоютуберы как-то совсем не справляются )
Хороший баклажан, годный! Был бы не 35 мм, а хотя бы 40 на длинном конце, совсем бы хорошо было!
Спасибо за видео! Вопрос - у этого объектива линейный ход кольца фокусировки? Интересует для съемки видео с фолоу фокусом.
вауу какие карточки
Нашёл подобный объектив на афтермаркете (состояние вполне себе) за 300 Евро. У самого в наличии G Vario 14mm f2.5 и Sigma Contemporary 30mm f1.4. Поскольку оба фиксы, а для нужд, которые использую, это не всегда практично (или уходить дальше или подходить близко), подумываю о том, чтобы взять такой зум, но продать оба фикса. Так вот вопрос - насколько это разумное решение? Автопарк объективов держать особо смысла нет, да и большинство съёмок (видео) в помещениях, где редко когда спускаюсь ниже f2.5-f2.8.
Лайк ,ещё неглядя.)
0:40 Киты с дыркой 3,5, это же блеск, а Кэнон сейчас радует китами с 7,1. Это же игольное ушко
По картинке это одно и тоже только по факту надо не 3,5 а 5,6 с 7,1 сравнивать, так сказать длинный конец с длинным концом и тут микрушные 5,6 это 11 на полном кадре, удачи с размытием)
@@MrIkarphoto Надо рассматривать проблему в комплексе
А зачем оно тебе?
@@sasha_akimov мне для работы) Если тебе оно не нужно зачем ты обозреваешь светосильный зум и рекомендуешь светосильный фикс 45?
Ты не понял. Какое нахер боке на китовом темном говне?
Саша, не соглашусь с тобой, что на компактах этот объектив выглядит нелепо.
Очень даже и ничего.
Компакт с такой линзой смотрится, как маленький мужик с большим ****. Возбуждает у женщин любопытство и надежду на получение удовольствия))))
Если видео снимаете на Панас, то лучше брать этот Панас второй версии. У него фокус не стрекочет, при записи звука на камеру. У олимпусовских фиксов стрекочет. Про 12-40 не знаю.
Olympus 12-40 (а также 12-45 и 12-100) не стрекочит. Прекрасный объектив для видео и для фото. Имею все эти три. Были и Панасоник 12-35 (баклажан) и Лейка 12-60, избавился от них и не жалею.
Что Вы думаете про Panasonic Laika 25 mm 1,4. Купил за 175€.
Хорошая собака
Искажает цвета, и боке мне у него не понравилось
@@sasha_akimov за это его и любят=D
За эту цену посто подарок нереальный!
Скоро паналейка 12-35 2.8 выйдет. Уже третья инкорнация сабжа, получается=)
По идее уже вышла. Но не в рф
@@sasha_akimov да? только анонс читал...значит надо у буржуев заценить=) Интересно, переработали ли оптическую схему, или опять по мелочи+заветные пять букв у линзы)
@@Freemen89 улучшили автофокус, что-то покрутили, но суть таже
Лайк за котана!
А Саня опять просрочил оплату в прокате, за утюг. 😃
Я просто не обратил внимания что рубашка помятая
10:59 похоже получается на камеры Sigma
Ну блин как так - рассказал за баклажан, а чем он отличается от второй версии (кроме цвета) не упомянул((
Баг со шлейфом - серьёзный косяк и может быть критичным критерием при выборе этого стекла. Особенно сейчас, когда запчастей больше не возят к нему
А что за баг со шлейфом?
@@Vitold_Leopold рано или поздно начинает переламываться шлейф управления диафрагмой/стабилизации и.. привет. Кто-то говорит про 4-5 лет. У меня мой прожил 7 лет достаточно плотной эксплуатации. Ремонт стоил 7 тыщ чтоли. Меняли в сборе с блоком ОИС, тк если отдельно шлейф переклеивать - это всё нежно и ненадолго. На али отдельно продаются шлейфы, но опять же по отзывам это всё очень и очень ненадолго.
Так вот вторая версия отличается отсутствием этого бага, цветом и более продвинутой системой двойной стабилизации (хотя это всё на глаз и разницы лично я не заметил. Уверен, что эта штука вкрячена на программном уровне, чтобы клиенты были счстливы видеть пиктограмку dual stab-2 на экранчике и более охотно бежали менять своих старых баклажанов на новенькие угольки)
@@Vitold_Leopold да, и информация по ремонту более неактуальна, тк война - все дела и панас в рф запчасти не возит более
Для Тони Сопрано почти все обьективы - баклажаны.
Привет а как тебе 14-140mm?
Хочу взять но боюсь что мылить будет
Его пока что не тестировал
Явно будет, 10х зум без компромиссов не бывает. Вопрос насколько
Не берите, чудес не бывает. Лучше уж взять базовый зум и 45-150 с прекрасными оптическими качествами
Ага...если в ролике нет ни одного бомжа, можно ставить дизлайк и отписывается😀😀😀😀
Бог с ними с бомжами, вот если выйдет ролик без единого матюка, - это будет событие в истории канала)
@@Marquis_dOchirac 😂👍
Эквивалент 24-70 f5.6 полногокадровых. Светосильный 😅
Эквивалент в чем?
Светосила 2.8 как есть ни микре, так и на фф.
@@Иосиф_Тёткин поставь этот объектив на ff и какая будет светосила по краям? Около нуля.
@@pavelxbushmakin7252 зачем пытаться закрыть трёхлитровую банку монеткой вместо крышки? По логике своего высказывания вы предлагаете то же самое))) для полнокадровой матрицы нужен объектив с бОльшим диаметром по сравнению с м4/3 при той же светосиле
@@pavelxbushmakin7252вставь себе в анус фонарик и проверь
@@andythegrey5382 какая лупа выжигает лучше? Большая или маленькая?