ИНЬ И ЯН ЭЛЕКТРОНИКИ. МИРНОЕ СОСУЩЕСТВОВАНИЕ ТОКА И НАПРЯЖЕНИЯ. NP1136Y0
HTML-код
- Опубликовано: 15 окт 2024
- В электронных схемах гуляют напряжение и ток. Как им там живётся. Чтобы понять суть любой схемы необходимо разложить два эти понятия по отдельным полочкам.
Совершенно чудесная лекция. Простыми словами и очень доходчиво. Спасибо огромное
Огромное Вам спасибо за канал. Получила огромное удовольствие от прослушивания. Отличная чистая и понятная речь, всё доступно и информативно разжевано - только глатай новый интересный материал.
А вы глатаете?
Слушал Вашу информацию как стихи... Как же приятна речь профессионала.
Спасибо, не останавливайтесь!
Спасибо за материал
В природе везде порядок, нету хаоса нигде. Поэтому логично всё!
Это вступление к фиьму ужасов! Слова на чёрном фоне: "Следующие ролики повиснут в воздухе вместе с вами...". После этого я испугался и боюсь дальше смотреть. Там ещё страшнее?
Спасиба!
спасибо
6:33 а если и называют в народе это устройство блоком питания, то дают ему род «оно».
Здравствуйте. Спасибо за подробное разъяснение темы. Скажите, насколько схематехнически правильно смешивать два аудиоканала на входе УНЧ двумя резисторами по 50кОм примерно? Ведь тут как раз я так понимаю 'напряженческий' сигнал переходит в токовый и тогда сигналы L и R каналов меньше влияют друг на друга.
Это тот самый случай, когда смешиваются токовые сигналы параллельным включением.
Вот если бы вы два аудиосигнала по тупому соединили вместе, то это было бы включением двух источников напряжения параллельно.
Это нельзя делать, но так делают, рассчитывая на внутреннее сопротивление источников сигнала. При этом источники напряжения превращаются в источники тока. Это работает не всегда, потому что внутреннее сопротивление моет быть слишком низким. Если смесить два выхода мощных УНЧ просто соединив их, то в лучшем случае - искажения, а в худшем - гибель усилителя (как правило одного).
50Ком на первый взгляд выглядит великовато. Килоом по 10 будет гармоничнее.
@@innelectro Благодарю за ответ.
В квартире параллельно подключены (в основном) потребители тока, общий потребляемый ток в определенных пределах ограничивается автоматическим выключателем в щитке.
Потребитель тока требует конкретный ток а напряжение определяет сам. Потребитель напряжения требует определённого напряжения, а ток определяет сам. Ток и напряжение участвуют в обоих случаях, но главенство параметра определяет всё.
Напряжение в розетке может быть и 180В и 250В, но ток потребителя вы установить не можете. Как это ни обидно.
Не лайфхаки, а секреты мастера. Я не учу вас, но так лучше.
Нет, всё же это лайфхаки. Секреты мастера никто не откроет. Это же секреты.
А я всёравно не понимаю про ток и напряжение. И после прослушивания тоже. Это не мешает повторять схемы собраные профессионалами, и даже понимать самые простые из них, но обидно за своё непонимание концепций тока и напряжения.
Увы, посмотрите ещё раз. Посмотрите ролик про общий эмиттер - критика википедии. Может прояснит.
Таже фигня 😅
Инь и ян, это две противоположности делящие единую сферу. А ток и напряжение это единое целое, существующее одно в другом. Два термина придуманные людьми, для описания двух характеристик одного и того же явления, электрического тока. Ток это носители заряда, их количество участвующее в процессе. А напряжение это энергия которой обладают каждая из этих носителей. Запутываете батенька своих слушателей и зрителей.
Запутать, желательно квантово, это наше всё. Согласитесь, вы тоже клюнули на заголовок? Так вот, ток и напряжение точно подходят под инь и ян, хотя и не с первого взгляда это понятно.
Верно. Для автора, как схемотехника, короткое замыкание это аномалия, он его избегает, а, между тем, ему следовало следовало бы об этом задуматься.
Для источника тока короткое замыкание - норма жизни. @@eugene1499
Техническая ПОЭЗИЯ...
С ПОЛИТИКОЙ между строк ...
(Или ЭТО одному мне показалось ??? )
Напишите донос, может меня посадят. Вам понравится?
@@innelectro
Ну что Вы...
Меня самого недавно чуть не привлекли, за мои острые и слишком прямые комментарии.
А Ваш Эзопов язык - это просто находка для меня 😊
Спасибо Вам!
Звук где?????
Вы один его не слышите?
В левом канале. Думаю, это специальный приём, чтобы нужно было сильнее концентрироваться и сосредотачиваться на информации.
Вот кажется мне, что это стрелец.
а почему не говорить потенциальный вместо "напряженьческий"
Сразу всё слетает на статическое электричество, а нам с ним не по пути.
А косинус где ???
Там же где и синус.
Все так.