14:07 Никакой усмешки, 15 летней давности лампочки OSRAM (или Philips) с нормальным импульсным стабилизатором тока, не вызывают. И работают они чуть ли не от 120В, что для некоторых очень критично. Тогда еще [все] не халтурили столь открыто и не изготавливали откровенное гуано с пульсирующим светом и линейными стабами.
Совершенно согласен. Каждые два года менять - это производить кучу мусора. В пожарной части по адресу 4550 East Avenue, Livermore, California, горит лампочка с 1901 года практически непрерывно 24 часа в сутки. Она не горела примерно неделю во время ремонта помещения. Лампочка ручной работы максимального качества (толстое стекло ручной выдувки, контакты медные, углеродный элемент накаливания, заполнена азотом). Лампочка была изготовлена до пакта производителей ламп искусственно ограничить их срок службы (Phoebus cartel)
Отлично и понятно. Почти всегда выпаиваю один из резисторов, а когда там один, меняю сопротивление заменой резистора (беру резисторы классические, не смд, из старых компьютерных бп). Кстати у лампы падает яркость (примерно на 30-50), а главное снижается нагрев! Есть переделаные лампы где светодиоды греется примерно (пальцеметром измерял) 40-45! Иногда меняю драйвера, ставлю от других светодиодных матриц.
Когда стоят два резистора, то нужно смотреть их номинал, прежде чем решать какой выпаивать и достаточно ли будет только выпаять один. У меня стояли параллельно два резистора - 3.3 Ом и 75кОм. Выпаивание 75кОм ничего существенно не изменит, а выпаивание 3.3Ом погасит лампочку. Поэтому в таких случаях нужно увеличивать сопротивление путем добавления резистора или замены главного, который на 3.3 Ом.
@@Вася-ш3щ да, бывало. Иногда менял резистор. В идеале ток нужно снижать в два раза. И светодиоды тогда чуть теплые. Но и яркость уменьшается тоже примерно вдвое. Из 1000 люменов получается 500.
Дома первые китайские светодиодки 0тгорели по 12 лет у меня, и я их сменил только потому, что начали окисляться пластины радиаторов - схема была с баластными конденсаторами - и она как мне кажется самая удачная. Сейчас на чипах долго не горят, зачастую сам переделываю и ставлю баластные конденсаторы и выбрасываю эти чипы. Лампы типа кукуруза мне больше всех нравятся, светло всегда - в моих лампах 260 штук светодиодов в одной.
у меня лапы накаливания служат уже 27 лет. И НЕ СОБИРАЮТСЯ УМИРАТЬ. и у меня как раз усмешка над теми, кто рассказывает про прогресс. ЛАМПА НАКАЛИВАНИЯ имеет самую лучшую из особенностей - её спектр приятен глазу и близок к Солнечному. а это напрямую влияет на продление ЗРЕНИЯ.
Насчёт долгой службы... есть лампа (переделаная, стоит на массивном радиаторе от процессора), работает с 2016 (6л!) С 7вечера до 7 утра, 365дней, сами светодиоды прикрыты красивой ракушкой! И это не смешно. Светильник ручной (моей) работы. Ещё в коридоре тоже в закрытой конструкции под плафоном белом работает, но это коридор, редко на долго включается. В закрытой конструкции и надо снижать температуру лампочки!
Внесу и я свою лепту в количество резисторов и почему их два. С линейными драйверами работал мало. Если при вскрытии оказывался линейный драйвер, закрывал и сдавал. А вот импульсных переделал не один десяток самых разных. Так вот. У импульсных драйверов 99% два резистора. Суммарное сопротивление не вписывается в стандартный ряд резисторов, которые самые дешевые. Есть более мелкий шаг номиналов, но они будут дороже. А они пытаются сэкономить каждый миллицент на таких количествах. Согласно их замысла, ток нужно установить такой, чтобы лампа проработала заданный промежуток времени (обычно год или два). Будет меньше, и лампы начнут работать "слишком" долго. Чуть больше, и пойдут возвраты по гарантии. Не претендую на истину, но мне кажется, что они закупают огромные партии самых дешевых резисторов и опытным путём подбирают комбинацию из двух, для нужного тока. Дальше идёт производство до окончания какого-нибудь номинала. Как только какой-то номинал заканчивается, снова закупают большие партии и снова подбирают пару, т.к. в другой партии тот же номинал будет с другой погрешностью. Важно сохранить ток для достижения целей поставленных маркетологами.
Точность подбора резисторов не сработает. На северном полюсе такая лампа проработает вечность, а на экваторе может и месяц не протянуть. Если бы лампы стояли в термостате, то да, а так - попытка объяснить не засчитана.
@@innelectro В домашних условиях обычно тепература колеблется в небольших пределах: 17 - 25С Именно такая температура будет дома у большинства людей, покупающих эти лампы. На них и идёт расчёт. Там, де жара, лампы работают в тёмное время суток: 27-30С Не так уж и далеко от основной массы. Но покупателей существенно меньше и для них могут делать отдельные партии для жарких регионов. Как автомобили. В холодных регионах люди не живут на улицах в -42С. Они живут в домах, где есть отопление. И там теже 17-25С Так что диапазон рабочих температур вполне узкий для расчётов . Если холоднее, лампа проработает дольше, если жарче - сгорит быстрее. Попытка растянуть температурный диапазон окружоющий среды до нереальных пределов не засчитан.
@@Sergey_-_-_Sergey Вы про Якутию или Эквадор? Большинство людей живёт в тёплых краях. И там лампочки работают при 30...35 градусах. Попытка возразить мне не засчитана.
@@innelectro Теперь уже и Вы признали тот факт, что лампы работают в узком температурном диапазоне в 5 градусов. Это ещё уже, чем предположил я. Значит техническая задача ещё проще. В те края, как Вы говорите, где живёт большинство людей и пойдёт наибольшая партия ламп расчитанная на эти температуры.
У меня вообще самопальные лампочки из GX53 (дохлых люминисцентных) сделаны светодиодные. Внутри качественная СД лента по кругу. Питаются от авто аккумулятора, который стоит на балконе с солнечной панелью и контроллером. Выходное напряжение колеблется от 10,5 до 14,2В. Греются не больше 50 по цельсию. Вот они работаю круглые сутки уже года 3. Стоят как дежурка на кухне, в коридоре и гальюне. Отключение днём делать не стал, т.к. в гальюн надо будет тянуть отдельный провод, который будет питать её всегда. Тьфу-тьфу, пока помирать не собираются.
@@innelectro Смотря какие. Бывают правильные ленты, где на резисторе падает 1-2 вольта, а бывают и с 5В падением. У меня вопрос КПД не стоял. Мне надо было долгосрочную и бесперебойную работу в довольно (относительно) широком и нештатном диапазоне напряжений. Грелись бы - добавил ещё резистор. Так же из огрызков светодиодных лент переделал дохлый светодиодный светильник (36Вт, 50х50 см). Светит ничуть не хуже, зато "вечный" и жрёт примерно 26Вт.
@@innelectro По приборам не замерял - мне оригинал отдали полностью дохлый - почти все светодиоды или отгорели или пробиты. Сперва хотел восстановить и отрегулировать ток. Но "полоски" со СД оказались банально из текстолита... По ощущениям яркость у переделанного намного выше, т.к. кол-во СД больше раза в 1,5., да и размером они больше. Старые были какие-то 30х30 (точнее не скажу), а новые чуток побольше, но LG. Именно чуток, но цвет не 5000-5500, а 4000-4200. И глазу приятнее и яркость однозначно выше - у меня на работе над головой "родной" висит. Если очень интересно, могу люксометром замерить, но на работе он не один в потолке торчит. Разве что с 0,5 м попробовать...
Работаю КИПиА на птице фабрике и стоит светодиодное освещение , больше 3 лет не деградации не перегорания нет , свет горит с 8 до 16 ! Но есть старые птичники , с люминесцентными лампами , вот здесь беда , лампы ,,летят,, пачками ! Прогресс должен быть только не такими способами , когда намеренно убивают ради прямой кишки !
Правильный ток, не бракованные светодиоды, хорошая схемотехника могут творить чудеса. Кстати, три года назад схемы строились на импульсных преобразователях и были хорошие теплоотводы и радиаторы. Это не значит, что это было хорошо, но это так. Возьмите в руки 30 Ваттный прожектор трёхлетней давности и нынешний.
@@innelectro там не обычные лампы и радиатор стоит в орг трубке вернее уголок с метала и приклеены две лед полоски lineDl14al-se3528_02 , а драйвера в щите на 48 вольт и все лампы подключены паралельно ,вроде 15 ламп на один драйвер ! И лампы не греются !
14:11 Ну я еще лет 10 назад купил самые первые светодиодные лампочки под E27 цоколь, как сейчас помню по 12$ за штуку. И они до сих пор нормально светят. Зачем их менять только потому, что возможно схемотехника устарела?
@@costamac566 Вопрос в политико-экономической модели. если стандарт ГОСТ допускает только косинус фии 1, то ничего сэкономить не возможно. Светодиоды в импульсном режиме способны работать практически очень долго. Так что если режим их работы выбрать чуть ниже, компенсируя потерю силы света количеством диодов. Так диоды не перегреваются и служат очень долго. Тогда косинус фии 0.3 тоже не проблема. При таком потреблении мы оплачиваем большую часть электроэнергии, которую фактически не потребляем. Очередной зеленый подход или ограбление?
Не согласен , что в лампах с двумя токозадающими резистоами это форсированный режим работы от изготовителя лампы. Полагаю просто нет нужного рассчитанного номинала резистора , а нужный номинал получают из двух.
Вы смеётесь? Этих резисторов как грязи. Любых номиналов. Возможен вариант, что выпускается партия форсированных ламп и если начинают идти рекламации, то доработка оставшейся партии очень проста. Ничего перепаивать не надо. Кстати, если номиналы резисторов разные, то и дефорсировать лампу можно по разному. Например на 40 или 60%.
@@innelectro Как то лишено смысла устанавливать по два резистора , если есть все номиналы в наличии. Например в ЭПРА на мосфетах в истоке можно встретить параллельно по 3-5 SMD резистора 1 Ом. Таким образом набирают мощность и нужное сопротивление .
Форсируют почти всегда, даже в советские фонарики ставили лампочку под меньшее напряжение, чтобы светила ярче и люди радовались удачной покупке. А два резистора параллельно, тупо надёжнее - меньше вероятности что сгорят. Кроме того, чем больше резисторов, тем больше у них ёмкости, а значит они на какое-то микроскопическое значение сглаживают пульсацию. Резистор - немножко конденсатор и дроссель в одном флаконе Параметры дешёвых резисторов гуляют и получается, что если они подключены параллельно к хреновому источнику питания, то у нас получается колебательный контур с колебанием не совпадающим с колебаниями источника питания. Один резистор возьмёт на себя функцию катушки, а другой конденсатора. Работать должно хреново, зато дёшево.
2резистора в паралель,малое сопротивление,много ватт потребления.они или разные или одинакового номинала.одино сопротивление >номинала,мало ватт потребения.кому как удобнее?1й,2йвариант,или как их можно конвертировать (обратить)?при условии что при изготовлении сделано дай бог дотянуть до конца гарантийки
@@майор-я03 Я думал о причине разных номиналов. Скорее всего можно дефорсировать лампу сильно или послабее. На 40% или на 60%. Смело дефорсируйте по максимуму. Отломайте тот резистор, что меньше.
Я устал их менять или чинить. В итоге придумал свою вечную лампу. Скорее всего очень удачную . Сделал штук 10. Все горят уже 3 месяца. Видео на канале. Думаю они проработают не меньше 3 лет. А по факту может и все 6 лет..или 10
Ну я не согласен по поводу шунта, там не такая простая формула зависимости тока от резистора. Почитайте даташит на микросхему. Когда в лампе один резистор, не факт что ток не завышен. Встречал кучу ламп где эти два резистора разных номиналов!
Все диодные лампочки ни одна не протянула и 3х лет работы! Какие 5 лет, какой прогресс какая экономия? В погребе, в кладавках, гараже лампочки накаливания стоят еще 85 года выпуска, еще дед вкручивал досихпор светят вот это экономия!
А почему усмешку? Если у меня давным-давно после наблюдения за происходящими катаклизмами с напряжением в сети (обычно с полуночи до 2 ночи) сделан нормальный недорогой стабилизатор с понижением напряжения в цепи освещения, что позволяет продлить работу в том числе и ламп накаливания, то это лишь избавляет от необходимости покупать новые лампы. Вы анализируете лампы с патронами Е27 и G53, но доминантой рынка является Т8, которая имеет в своем составе более продвинутый источник питания.
Не совсем понял. "Упрощать" светодиодную лампочку-дич какая-то. Сколько светодиодок в руках передержал-у всех схемы управления. Будет работать и без схемы управления, но недолго....
Хм... это что же получается, если вместо резистора впаять потенциометр, то получится регулятор яркости лампы. Главное правильно подобрать сопротивление, так?
И все же, очень странный подход "дешевле=лучше". Чисто технически, самый дешёвый подход - китайская светодиодная гирлянда. Она дороже лампочки только из-за проводов. Там на диоды даже резисторы не цепляют. А ещё их могут даже параллельно подключать. Только там сами диоды хитрые дюже.
странно, не знал что диодный мост способен повысить напряжение. Имел дело на практике с силовыми дву-полупериодными выпрямителями (диодными мостами) для тормоза лебёдки, там было 195-200V. Без повышающего трансформатора (индуктивности) вообще не понимаю, как же можно повысить амплитуду колебаний тока?.. 8/ Хотя наблюдал такую непонятку как ~12В выпрямленных после транса (15Вт) становятся 18 вольтами... Похоже это оно, но почему так, я не понимаю. Хех. P.S. Пойду учиться заново, что-то видно забыл (то, чего не знал)... А очки Вам очень идут! Харизматичность удвоилась до уровня "Джон Леннон" ;)
Я же нарисовал синусоиду. Она то большая, то маленькая. Иногда ноль. Если подключить резистор, то он будет греться как от постоянного 220В. В среднем 220, в минимуме - 0, а в максимуме больше в корень из двух. В 1,4 раза примерно. Накопительный конденсатор заряжается только от пиков. Это очень известный эффект. Учите матчасть.
Встретил я такой вариант схемотехники, и у меня есть что добавить к Вашему замечательному разбору (это не ирония!). Если учесть, что ёмкость конденсатора после моста не сильно велика, то напряжение на нём за 0.01 сек. между амплитудными пиками сетевого напряжения успевает неплохо просесть. Подсчитать легко: ёмкость я видел аж 4.7 мкф, и при токе 20 мА за 0.01 сек. с неё уйдет 20*10^-3*10^-2 = 2*10^-4 кулон. такой заряд снизит напряжение на ёмкости величиной 4.7*10^-6 фарад на (2*10^-4)/(4.7*10^-6)=42.6 Вольта. Видел вариант получше, с ёмкостью 10 мкф, тогда снижение будет всего на 20 вольт. С учётом того, как критично тут сбалансированы напряжения между светодиодами и регулирующим элементом, это снижение нельзя игнорировать при расчёте - при снижении напряжения сети лампочка начнёт ощутимо мерцать, а при повышении немного меньше перегреваться. Кстати, как Вам понравилось соотношение выделяемой на регулирующем элементе мощности и размерами корпуса?
Расчёты ваши верны, но мерцания у ламп нет. Совсем нет. Поэтому я даже не пытался их посчитать. Дело тут в том, что пока есть запас по напряжению, регулятор (стабилизатор) тока отрабатывает свой хлеб и сглаживает их. Полагаю, что при снижении напряжения питания пульсации начнут проявляться всё сильнее. Тут может помочь значительное повышение ёмкости. Мощность рассеяния регулятора при 6Вт лампе я оценил не более 1Вт. Из-за запаса по пульсациям эта мощность несколько выше. Светодиоды выделяют в несколько раз больше тепла, так что вентиляция это наше всё.
@@innelectro А как Вы определили отсутствие мерцания у ламп? Я обычно делаю что-то типа стробоскопа , беру асинхронный движок без нагрузки на валу, приделываю шторку и смотрю через неё на лампу. Обычно скольжение ротора составояет 0.5....3 оборота в секунду, а колебания силы света с такой частотой, даже небольшие, глаз отлично воспринимает. Двигатель годится от старого проигрывателя или чего-то подобного.
@@AlexeySivokhin Фу, какие хлопоты. Умеете ли вы быстро вращать глазами? Нет? Ну просто провести взглял слева-направо например? Тоже нет? Тогда возьмите лампу в руку (например настольную) и помотайте ей перед собой. Это годится и для фонарей с импульсным питанием. Пунктирный свет нарисует картинку не худе осциллографа.
@@innelectro Так легко заметить только сильные колебания яркости. Способом,который я предлагаю, можно уловить даже колебания яркости нити лампочки накаливания. Конечно, малые колебания яркости никакого дискомфорта не создают. Но от этого метод не перестаёт быть боее информативным, чем простое двигание глазами,не правда ли?
Вы уверены, что с 2015 года этот стандарт до вас добрался? На лампочке написано 220-240В. Очень хорошо согласуется. Но дома у меня 215В, а на даче - 240В. Но речь шла вовсе не о стандартах напряжения.
И никого не смутило что на схеме светодиоды в количестве 94 штуки и падением 3-4 вольта. Померяйте падение и удивитесь - 17 - 25 вольт на светодиоде! Это как так? Что внутри этого светодиода?
А внутри не один светодиод, а 11. Включены последовательно. А в старых лампах (вам такая и попалась) светодиод один. Или три. По разному бывает. Падение вполне себе строго 3,,,3,3В на переход.
Приветствую!!!! Зачем???? Зачем это всё??? Это же просто лампочки, зачем на этом писать диссертацию, раздувать из презерватива дирежабль???? Да, хорошо что мы умеем настраивать драйверы, хорошо что к ним есть доступ, хорошо что схема боле менее типовая. Но ремонтировать их .... Простите, но это клиника. И как тут писали в комментах ; "я предпочитаю иметь чемодан переделанных новых ламп, чем иметь чемодан сгоревших".
@@innelectro Я этого не утверждал. Повторяю: это всего лишь лампочки и зачем столько теории в этом вопросе я не могу сказать. Это как про виниловые пластинки..... Но доказано давно что это как восторгаться паровым двигателем. Хорошо. Вот я жил 15 лет в Якутии. Минимальную температуру котору я пережил -64. Внимание вопрос! Будет ли светить светодиодная лампа при - 45, а при -52, а при -56????? А ДРЛка, большая лампочка? Засветится ли она при таких температурах? Сдетанирует ли тротил при -52????? Поедет ли Тесла мобиль??? Только практическое применение пожалуйста.
Ещё раз повторяю для непонявших. 1. Лампы надо дорабатывать до того, как они испортились. 2. В перегоревшей лампе сгорает один светодиод, но испорчены все. 3. Скоро носки начнём штопать, не то что лампочки чинить. Кстати, знаете ли вы, что носки штопают натянув их на лампочку?
@@innelectro Извините, если вы делите 340/94, то это будет 3,62, а не 3,4. А вот потом, и нужно объяснить, почему там у вас получается 3,4 . В итоге получается явный обман. Вы выдвигаете свои термины, тогда умейте их толково донести, а не откровенно манитулировать цифрами. И это по делу.
@@innelectro То что обозначено 100 процентов я видел. Но вы уходите от ответа. Объясните свой термин про "потребление тока в процентах" и как вы это считаете.
1:40 в 21м веке в дорочках розетки лежат 230В, а точнее 207-253В!!! На вас лежит огромная ответственность блоггерства, будьте корректны, не вводи паству в заблуждение!
Фееричный дед. Побурчал на мир. Наверняка любит бурчать как в всё в современном мире всё хуже и хуже, а молодёжь всё тупее и тупее. И тут же в самом начале своего опуса обосрался, да так что среднему школьнику должно быть стыдно. Напряжение 3.3 вольта и ток в 20 миллиампер "в данном случае это даст нам мощность в ШЕСТЬ ватт". А в других случаях, когда настой мухоморов не такой крепкий будет, сколько даст? Дальше подобный бред с процентами, и наверно и со всем остальным, но смотреть не смог.
@@innelectro Это точно, с возрастом умнее не становятся, нейроны гибнут, и связи между ними нарушаются, и потом вот такая мешанина из головы как у вас лезет . Но почему то многие выжившие из ума считают себя самыми умными, просто от того что много прожили. Факт в том, что шесть ватт не понятно как в вашей голове получается. Уж не буду писать про ваши фантазии с процентами и резисторами.
Зато такие как ты, "умные" и " все знающие", сейчас правят нашей страной - просрали все что можно, начиная от космоса до шитья носков, одни деляги да фиктивные менеджеры, зато "на язык" грамотные.
Иногда. Но это было давно и неправда. Недалеко трасса. Шум есть. Увы, скрыться некуда. Надо микрофон поближе подтащить. Первая проба, что поделаешь, но в этом есть некая атмосферность.
@@innelectro Если подтащить микрофон поближе, то временами будет слышно дыхание и момент разлепления губ. Можно писать и при шумах, просто при записи нужно всегда записывать несколько секунд тишины, чтобы получить эталонный образец шума. После скормить его в качестве образца шумодаву аудиоредактора, например аудацити, а после понизить шум во всей дорожке на 18 децибел. Атмосферность сохранится, а шуметь будет меньше.
14:07 Никакой усмешки, 15 летней давности лампочки OSRAM (или Philips) с нормальным импульсным стабилизатором тока, не вызывают. И работают они чуть ли не от 120В, что для некоторых очень критично. Тогда еще [все] не халтурили столь открыто и не изготавливали откровенное гуано с пульсирующим светом и линейными стабами.
Совершенно согласен. Каждые два года менять - это производить кучу мусора.
В пожарной части по адресу 4550 East Avenue, Livermore, California, горит лампочка с 1901 года практически непрерывно 24 часа в сутки. Она не горела примерно неделю во время ремонта помещения. Лампочка ручной работы максимального качества (толстое стекло ручной выдувки, контакты медные, углеродный элемент накаливания, заполнена азотом). Лампочка была изготовлена до пакта производителей ламп искусственно ограничить их срок службы (Phoebus cartel)
Отлично и понятно. Почти всегда выпаиваю один из резисторов, а когда там один, меняю сопротивление заменой резистора (беру резисторы классические, не смд, из старых компьютерных бп). Кстати у лампы падает яркость (примерно на 30-50), а главное снижается нагрев! Есть переделаные лампы где светодиоды греется примерно (пальцеметром измерял) 40-45! Иногда меняю драйвера, ставлю от других светодиодных матриц.
Годный камент. Одобряю.
Когда стоят два резистора, то нужно смотреть их номинал, прежде чем решать какой выпаивать и достаточно ли будет только выпаять один. У меня стояли параллельно два резистора - 3.3 Ом и 75кОм. Выпаивание 75кОм ничего существенно не изменит, а выпаивание 3.3Ом погасит лампочку. Поэтому в таких случаях нужно увеличивать сопротивление путем добавления резистора или замены главного, который на 3.3 Ом.
@@Вася-ш3щ да, бывало. Иногда менял резистор. В идеале ток нужно снижать в два раза. И светодиоды тогда чуть теплые. Но и яркость уменьшается тоже примерно вдвое. Из 1000 люменов получается 500.
Нравится Ваша спокойная речь и логичные рассуждения, продолжайте в том же духе, ждём Ваших новых роликов!
Л - лесть.
@@innelectro, это не лесть, а заслуженная похвала! Себя не похвалишь...!
Дома первые китайские светодиодки 0тгорели по 12 лет у меня, и я их сменил только потому, что начали окисляться пластины радиаторов - схема была с баластными конденсаторами - и она как мне кажется самая удачная. Сейчас на чипах долго не горят, зачастую сам переделываю и ставлю баластные конденсаторы и выбрасываю эти чипы. Лампы типа кукуруза мне больше всех нравятся, светло всегда - в моих лампах 260 штук светодиодов в одной.
Спасибо большое за информацию и объективный обзор и позитив.
у меня лапы накаливания служат уже 27 лет. И НЕ СОБИРАЮТСЯ УМИРАТЬ. и у меня как раз усмешка над теми, кто рассказывает про прогресс.
ЛАМПА НАКАЛИВАНИЯ имеет самую лучшую из особенностей - её спектр приятен глазу и близок к Солнечному.
а это напрямую влияет на продление ЗРЕНИЯ.
Я недавно открыл прожектор на 100 ватт, там контроллер L1050 с повышенным коэффициентом мощности.
Насчёт долгой службы... есть лампа (переделаная, стоит на массивном радиаторе от процессора), работает с 2016 (6л!) С 7вечера до 7 утра, 365дней, сами светодиоды прикрыты красивой ракушкой! И это не смешно. Светильник ручной (моей) работы. Ещё в коридоре тоже в закрытой конструкции под плафоном белом работает, но это коридор, редко на долго включается. В закрытой конструкции и надо снижать температуру лампочки!
Ты не с майску ли)) там чел тоже лампу на комп.радиатор садил
@@lilspumps1020 с 2016 работает. Я видео не выкладывал
@@Aphenuhus майску клуб - это сайт, ваше изделие было бы очень интересно увидеть поподробнее, может напишите статью или видео таки сделаете об этом?
Внесу и я свою лепту в количество резисторов и почему их два. С линейными драйверами работал мало. Если при вскрытии оказывался линейный драйвер, закрывал и сдавал. А вот импульсных переделал не один десяток самых разных. Так вот. У импульсных драйверов 99% два резистора. Суммарное сопротивление не вписывается в стандартный ряд резисторов, которые самые дешевые. Есть более мелкий шаг номиналов, но они будут дороже. А они пытаются сэкономить каждый миллицент на таких количествах. Согласно их замысла, ток нужно установить такой, чтобы лампа проработала заданный промежуток времени (обычно год или два). Будет меньше, и лампы начнут работать "слишком" долго. Чуть больше, и пойдут возвраты по гарантии. Не претендую на истину, но мне кажется, что они закупают огромные партии самых дешевых резисторов и опытным путём подбирают комбинацию из двух, для нужного тока. Дальше идёт производство до окончания какого-нибудь номинала. Как только какой-то номинал заканчивается, снова закупают большие партии и снова подбирают пару, т.к. в другой партии тот же номинал будет с другой погрешностью. Важно сохранить ток для достижения целей поставленных маркетологами.
Точность подбора резисторов не сработает. На северном полюсе такая лампа проработает вечность, а на экваторе может и месяц не протянуть. Если бы лампы стояли в термостате, то да, а так - попытка объяснить не засчитана.
@@innelectro В домашних условиях обычно тепература колеблется в небольших пределах: 17 - 25С Именно такая температура будет дома у большинства людей, покупающих эти лампы. На них и идёт расчёт. Там, де жара, лампы работают в тёмное время суток: 27-30С Не так уж и далеко от основной массы. Но покупателей существенно меньше и для них могут делать отдельные партии для жарких регионов. Как автомобили. В холодных регионах люди не живут на улицах в -42С. Они живут в домах, где есть отопление. И там теже 17-25С Так что диапазон рабочих температур вполне узкий для расчётов . Если холоднее, лампа проработает дольше, если жарче - сгорит быстрее. Попытка растянуть температурный диапазон окружоющий среды до нереальных пределов не засчитан.
@@Sergey_-_-_Sergey Вы про Якутию или Эквадор? Большинство людей живёт в тёплых краях. И там лампочки работают при 30...35 градусах. Попытка возразить мне не засчитана.
@@innelectro Теперь уже и Вы признали тот факт, что лампы работают в узком температурном диапазоне в 5 градусов. Это ещё уже, чем предположил я. Значит техническая задача ещё проще. В те края, как Вы говорите, где живёт большинство людей и пойдёт наибольшая партия ламп расчитанная на эти температуры.
@@Sergey_-_-_Sergey От 15 до 35 интервал 5 градусов? Ну вы, блин, даёте.
У меня вообще самопальные лампочки из GX53 (дохлых люминисцентных) сделаны светодиодные. Внутри качественная СД лента по кругу. Питаются от авто аккумулятора, который стоит на балконе с солнечной панелью и контроллером. Выходное напряжение колеблется от 10,5 до 14,2В. Греются не больше 50 по цельсию.
Вот они работаю круглые сутки уже года 3. Стоят как дежурка на кухне, в коридоре и гальюне. Отключение днём делать не стал, т.к. в гальюн надо будет тянуть отдельный провод, который будет питать её всегда.
Тьфу-тьфу, пока помирать не собираются.
Увы, ленты не блещут КПД. Гасящие резисторы это отстой.
@@innelectro Смотря какие. Бывают правильные ленты, где на резисторе падает 1-2 вольта, а бывают и с 5В падением.
У меня вопрос КПД не стоял. Мне надо было долгосрочную и бесперебойную работу в довольно (относительно) широком и нештатном диапазоне напряжений. Грелись бы - добавил ещё резистор.
Так же из огрызков светодиодных лент переделал дохлый светодиодный светильник (36Вт, 50х50 см). Светит ничуть не хуже, зато "вечный" и жрёт примерно 26Вт.
@@DrHerarius Когда вечность пройдёт, расскажете про вечный, а пока - 26 Ватт жрёт, а светит на сколько?
@@innelectro По приборам не замерял - мне оригинал отдали полностью дохлый - почти все светодиоды или отгорели или пробиты.
Сперва хотел восстановить и отрегулировать ток. Но "полоски" со СД оказались банально из текстолита...
По ощущениям яркость у переделанного намного выше, т.к. кол-во СД больше раза в 1,5., да и размером они больше. Старые были какие-то 30х30 (точнее не скажу), а новые чуток побольше, но LG. Именно чуток, но цвет не 5000-5500, а 4000-4200.
И глазу приятнее и яркость однозначно выше - у меня на работе над головой "родной" висит.
Если очень интересно, могу люксометром замерить, но на работе он не один в потолке торчит. Разве что с 0,5 м попробовать...
Работаю КИПиА на птице фабрике и стоит светодиодное освещение , больше 3 лет не деградации не перегорания нет , свет горит с 8 до 16 ! Но есть старые птичники , с люминесцентными лампами , вот здесь беда , лампы ,,летят,, пачками !
Прогресс должен быть только не такими способами , когда намеренно убивают ради прямой кишки !
Правильный ток, не бракованные светодиоды, хорошая схемотехника могут творить чудеса.
Кстати, три года назад схемы строились на импульсных преобразователях и были хорошие теплоотводы и радиаторы.
Это не значит, что это было хорошо, но это так.
Возьмите в руки 30 Ваттный прожектор трёхлетней давности и нынешний.
@@innelectro там не обычные лампы и радиатор стоит в орг трубке вернее уголок с метала и приклеены две лед полоски lineDl14al-se3528_02 , а драйвера в щите на 48 вольт и все лампы подключены паралельно ,вроде 15 ламп на один драйвер ! И лампы не греются !
Спасибо большое за ваш труд
Красивые очки :)
Джемейн из "Люди в черном 3"
Очки крутые.
Какая классная картинка и природа.
Отлично! Смотрим
Нечего не понял но очень интересно 🤔🤔🤔
14:11 Ну я еще лет 10 назад купил самые первые светодиодные лампочки под E27 цоколь, как сейчас помню по 12$ за штуку. И они до сих пор нормально светят. Зачем их менять только потому, что возможно схемотехника устарела?
Это зеленый способ мышления... Чем больше мусора мы производим, тем чище природа. Ведь средств оборота для очистки природы станет больше.
@@costamac566 Вопрос в политико-экономической модели. если стандарт ГОСТ допускает только косинус фии 1, то ничего сэкономить не возможно. Светодиоды в импульсном режиме способны работать практически очень долго. Так что если режим их работы выбрать чуть ниже, компенсируя потерю силы света количеством диодов. Так диоды не перегреваются и служат очень долго. Тогда косинус фии 0.3 тоже не проблема. При таком потреблении мы оплачиваем большую часть электроэнергии, которую фактически не потребляем. Очередной зеленый подход или ограбление?
@@1272-f9v надо же какие мысли
Не согласен , что в лампах с двумя токозадающими резистоами это форсированный режим работы от изготовителя лампы. Полагаю просто нет нужного рассчитанного номинала резистора , а нужный номинал получают из двух.
Вы смеётесь? Этих резисторов как грязи. Любых номиналов. Возможен вариант, что выпускается партия форсированных ламп и если начинают идти рекламации, то доработка оставшейся партии очень проста. Ничего перепаивать не надо. Кстати, если номиналы резисторов разные, то и дефорсировать лампу можно по разному. Например на 40 или 60%.
@@innelectro Как то лишено смысла устанавливать по два резистора , если есть все номиналы в наличии. Например в ЭПРА на мосфетах в истоке можно встретить параллельно по 3-5 SMD резистора 1 Ом. Таким образом набирают мощность и нужное сопротивление .
Форсируют почти всегда, даже в советские фонарики ставили лампочку под меньшее напряжение, чтобы светила ярче и люди радовались удачной покупке. А два резистора параллельно, тупо надёжнее - меньше вероятности что сгорят. Кроме того, чем больше резисторов, тем больше у них ёмкости, а значит они на какое-то микроскопическое значение сглаживают пульсацию. Резистор - немножко конденсатор и дроссель в одном флаконе Параметры дешёвых резисторов гуляют и получается, что если они подключены параллельно к хреновому источнику питания, то у нас получается колебательный контур с колебанием не совпадающим с колебаниями источника питания. Один резистор возьмёт на себя функцию катушки, а другой конденсатора. Работать должно хреново, зато дёшево.
2резистора в паралель,малое сопротивление,много ватт потребления.они или разные или одинакового номинала.одино сопротивление >номинала,мало ватт потребения.кому как удобнее?1й,2йвариант,или как их можно конвертировать (обратить)?при условии что при изготовлении сделано дай бог дотянуть до конца гарантийки
@@майор-я03 Я думал о причине разных номиналов. Скорее всего можно дефорсировать лампу сильно или послабее. На 40% или на 60%. Смело дефорсируйте по максимуму. Отломайте тот резистор, что меньше.
Т.е. пора заставить светиться диодный мост! Там же диоды которые модно заменить на светодиоды!
Хорошо получилось. Смотреть приятно. Ещё бы микрофон выносной и можно будет как учебное пособие использовать для студентов.
Весь учебный контент записан без шума.
@@innelectro подтверждаю
Я устал их менять или чинить. В итоге придумал свою вечную лампу. Скорее всего очень удачную . Сделал штук 10. Все горят уже 3 месяца. Видео на канале. Думаю они проработают не меньше 3 лет. А по факту может и все 6 лет..или 10
Очки к лицу!
Ну я не согласен по поводу шунта, там не такая простая формула зависимости тока от резистора. Почитайте даташит на микросхему. Когда в лампе один резистор, не факт что ток не завышен. Встречал кучу ламп где эти два резистора разных номиналов!
Я пробовал. Почти норм.
Прошу прощения, но - божий дар с яичницей.
То есть, смешаны разные процессы в не соответствии.
@@ndodatko Охрененно круто сказано. Особенно про процессы.
Да и с яишницей тож.
Все диодные лампочки ни одна не протянула и 3х лет работы! Какие 5 лет, какой прогресс какая экономия? В погребе, в кладавках, гараже лампочки накаливания стоят еще 85 года выпуска, еще дед вкручивал досихпор светят вот это экономия!
Цоколь это резьба . Остальное колба
А при понижении тока не появится-ли пульсация?
Толково !
А почему усмешку?
Если у меня давным-давно после наблюдения за происходящими катаклизмами с напряжением в сети (обычно с полуночи до 2 ночи) сделан нормальный недорогой стабилизатор с понижением напряжения в цепи освещения, что позволяет продлить работу в том числе и ламп накаливания, то это лишь избавляет от необходимости покупать новые лампы.
Вы анализируете лампы с патронами Е27 и G53, но доминантой рынка является Т8, которая имеет в своем составе более продвинутый источник питания.
У вас новый подписчик!
Очки огонь
Есть и другие. Будут применяться по ситуации.
Не совсем понял. "Упрощать" светодиодную лампочку-дич какая-то. Сколько светодиодок в руках передержал-у всех схемы управления. Будет работать и без схемы управления, но недолго....
Хм... это что же получается, если вместо резистора впаять потенциометр, то получится регулятор яркости лампы. Главное правильно подобрать сопротивление, так?
И все же, очень странный подход "дешевле=лучше". Чисто технически, самый дешёвый подход - китайская светодиодная гирлянда. Она дороже лампочки только из-за проводов. Там на диоды даже резисторы не цепляют. А ещё их могут даже параллельно подключать. Только там сами диоды хитрые дюже.
Дед, где ты был когда я учился в школе
Еще раз уточните откуда взялась мощность 6 Вт?
Придумал с потолка. при 20мА и 310В получается 6,2 Вт. Многие лампы из простяцких именно такую мощность и имеют.
странно, не знал что диодный мост способен повысить напряжение.
Имел дело на практике с силовыми дву-полупериодными выпрямителями (диодными мостами) для тормоза лебёдки, там было 195-200V.
Без повышающего трансформатора (индуктивности) вообще не понимаю, как же можно повысить амплитуду колебаний тока?.. 8/
Хотя наблюдал такую непонятку как ~12В выпрямленных после транса (15Вт) становятся 18 вольтами... Похоже это оно, но почему так, я не понимаю. Хех.
P.S. Пойду учиться заново, что-то видно забыл (то, чего не знал)...
А очки Вам очень идут! Харизматичность удвоилась до уровня "Джон Леннон" ;)
Я же нарисовал синусоиду. Она то большая, то маленькая. Иногда ноль. Если подключить резистор, то он будет греться как от постоянного 220В. В среднем 220, в минимуме - 0, а в максимуме больше в корень из двух. В 1,4 раза примерно. Накопительный конденсатор заряжается только от пиков. Это очень известный эффект. Учите матчасть.
@@innelectro так точно!
Работаю над собой и... балую с конденсаторами потихоньку.
Тяжела и неказиста жисть простого инженера-программиста
:)
@@AzEsm777 Очень неплохой источник конденсаторов на 400В - перегоревшие "экономичные" газоразрядные лампы.
Расскажите пожалуйста об эффекте Пельтье
Этот эффект мне лично очень не понравился. Так что увы, Пельтье с ним.
Встретил я такой вариант схемотехники, и у меня есть что добавить к Вашему замечательному разбору (это не ирония!). Если учесть, что ёмкость конденсатора после моста не сильно велика, то напряжение на нём за 0.01 сек. между амплитудными пиками сетевого напряжения успевает неплохо просесть. Подсчитать легко: ёмкость я видел аж 4.7 мкф, и при токе 20 мА за 0.01 сек. с неё уйдет 20*10^-3*10^-2 = 2*10^-4 кулон. такой заряд снизит напряжение на ёмкости величиной 4.7*10^-6 фарад на (2*10^-4)/(4.7*10^-6)=42.6 Вольта. Видел вариант получше, с ёмкостью 10 мкф, тогда снижение будет всего на 20 вольт. С учётом того, как критично тут сбалансированы напряжения между светодиодами и регулирующим элементом, это снижение нельзя игнорировать при расчёте - при снижении напряжения сети лампочка начнёт ощутимо мерцать, а при повышении немного меньше перегреваться. Кстати, как Вам понравилось соотношение выделяемой на регулирующем элементе мощности и размерами корпуса?
Расчёты ваши верны, но мерцания у ламп нет. Совсем нет.
Поэтому я даже не пытался их посчитать. Дело тут в том, что пока есть запас по напряжению, регулятор (стабилизатор) тока отрабатывает свой хлеб и сглаживает их.
Полагаю, что при снижении напряжения питания пульсации начнут проявляться всё сильнее. Тут может помочь значительное повышение ёмкости.
Мощность рассеяния регулятора при 6Вт лампе я оценил не более 1Вт.
Из-за запаса по пульсациям эта мощность несколько выше.
Светодиоды выделяют в несколько раз больше тепла, так что вентиляция это наше всё.
@@innelectro А как Вы определили отсутствие мерцания у ламп? Я обычно делаю что-то типа стробоскопа , беру асинхронный движок без нагрузки на валу, приделываю шторку и смотрю через неё на лампу. Обычно скольжение ротора составояет 0.5....3 оборота в секунду, а колебания силы света с такой частотой, даже небольшие, глаз отлично воспринимает. Двигатель годится от старого проигрывателя или чего-то подобного.
@@AlexeySivokhin Фу, какие хлопоты.
Умеете ли вы быстро вращать глазами?
Нет?
Ну просто провести взглял слева-направо например?
Тоже нет?
Тогда возьмите лампу в руку (например настольную) и помотайте ей перед собой.
Это годится и для фонарей с импульсным питанием.
Пунктирный свет нарисует картинку не худе осциллографа.
@@innelectro Так легко заметить только сильные колебания яркости. Способом,который я предлагаю, можно уловить даже колебания яркости нити лампочки накаливания. Конечно, малые колебания яркости никакого дискомфорта не создают. Но от этого метод не перестаёт быть боее информативным, чем простое двигание глазами,не правда ли?
@@AlexeySivokhin Точность достаточна для того, чтобы определить пригодна ли лампа для видеосъёмки. Остальное неважно.
А варисторы не решают проблему?
5:55 340:94=3,6v Это всё что вам нужно знать о данном персонаже
Да вам и этого знать не надо. Пивка попейте и порядок.
Дедушка молодец, только стандарт давно не 220в, а 230 в.
Вы уверены, что с 2015 года этот стандарт до вас добрался?
На лампочке написано 220-240В. Очень хорошо согласуется. Но дома у меня 215В, а на даче - 240В.
Но речь шла вовсе не о стандартах напряжения.
Как электронщик и метролог с более, чем сорокалетним стажем, могу сказать - бредятина. Но зачатки элементарных знаний имеются.
Стажик у вас маловат, меня судить. Метрология оставляет даже на потенциально хорошем специалисте неизгладимый отпечаток творческой импотенции.
При 20 мА и 3,3 В получается 66 мВт, если что...
Никак не 6 Вт.
Это на одном переходе. А таких переходов сколько? 94. Умножьте самостоятельно (если сумеете), а если нет, то в ролике это прямо сказано.
так вместо резистора лучше добавочные светодиоды подключать в послед ...
Лампы из нихрома - накаливания тоже модернизирует.... 🙇
Более того, разработана методика смены нити накала (правда она не из нихрома, а из вольфрама), но такой ремонт вдвое дороже изготовления новой лампы.
@@innelectro
❤️❤️❤️💓❤️
И никого не смутило что на схеме светодиоды в количестве 94 штуки и падением 3-4 вольта. Померяйте падение и удивитесь - 17 - 25 вольт на светодиоде! Это как так? Что внутри этого светодиода?
А внутри не один светодиод, а 11. Включены последовательно. А в старых лампах (вам такая и попалась) светодиод один. Или три. По разному бывает. Падение вполне себе строго 3,,,3,3В на переход.
Приветствую!!!!
Зачем???? Зачем это всё??? Это же просто лампочки, зачем на этом писать диссертацию, раздувать из презерватива дирежабль???? Да, хорошо что мы умеем настраивать драйверы, хорошо что к ним есть доступ, хорошо что схема боле менее типовая.
Но ремонтировать их .... Простите, но это клиника.
И как тут писали в комментах ; "я предпочитаю иметь чемодан переделанных новых ламп, чем иметь чемодан сгоревших".
И где это я предложил чинить лампы?
@@innelectro Я этого не утверждал.
Повторяю: это всего лишь лампочки и зачем столько теории в этом вопросе я не могу сказать.
Это как про виниловые пластинки..... Но доказано давно что это как восторгаться паровым двигателем.
Хорошо. Вот я жил 15 лет в Якутии. Минимальную температуру котору я пережил -64. Внимание вопрос!
Будет ли светить светодиодная лампа при - 45, а при -52,
а при -56?????
А ДРЛка, большая лампочка? Засветится ли она при таких температурах?
Сдетанирует ли тротил при -52?????
Поедет ли Тесла мобиль???
Только практическое применение пожалуйста.
Ещё раз повторяю для непонявших.
1. Лампы надо дорабатывать до того, как они испортились.
2. В перегоревшей лампе сгорает один светодиод, но испорчены все.
3. Скоро носки начнём штопать, не то что лампочки чинить.
Кстати, знаете ли вы, что носки штопают натянув их на лампочку?
Классно!
Вот такие каменты я люблю, а то пишут: то не так, это не этак. К тому же не по делу.
Зачем перед диодами мост?
И конденсатор должен быть последовательно со светодиодами же!
Ох нет.
А что можно сказать о светодиодных лампочках Forza на 7 ватт ,которые выглядят ,как обычные лампочки накаливания и почти не греются .
Вы имеете в виду филаментные?
@@innelectro да
@@catgood7728 Думаю через пару лет об этом извращении никто и не вспомнит.
Самая лучшая лампочка, это лампочка Ильича.
и светит, и подогревает
Звук на 2
Офигенные чичи!
Модный дед
Абракадабра электрическая..
Что значит сила тока потребления 10 процентов? От чего и как найти? Поясните. И 340/94=3,62 вольта , а не 3,4 вольта..)))
100% при 3,3В. Это обозначено.
Досмотрите ролик до конца и узнаете, почему 3,4.
@@innelectro Извините, если вы делите 340/94, то это будет 3,62, а не 3,4. А вот потом, и нужно объяснить, почему там у вас получается 3,4 . В итоге получается явный обман. Вы выдвигаете свои термины, тогда умейте их толково донести, а не откровенно манитулировать цифрами. И это по делу.
@@innelectro То что обозначено 100 процентов я видел. Но вы уходите от ответа. Объясните свой термин про "потребление тока в процентах" и как вы это считаете.
@@standox2 Учитесь досматривать ролики до конца.
@@standox2 Это следует из ВАХ светодиода. Про это расскажу, но не здесь и не сейчас и не сразу и не вам.
220 Вольт "в розетке" это НЕ среднее, а ДЕЙСТВУЮЩЕЕ значение напряжения !
Среднее значение для синусоиды равно НУЛЮ !!!
1:40 в 21м веке в дорочках розетки лежат 230В, а точнее 207-253В!!! На вас лежит огромная ответственность блоггерства, будьте корректны, не вводи паству в заблуждение!
230v
Усиль звук.
Ленонжив
Скорее да.
@@innelectro ринго совсем стар.😁со звуком беда.🙄
Фееричный дед. Побурчал на мир. Наверняка любит бурчать как в всё в современном мире всё хуже и хуже, а молодёжь всё тупее и тупее. И тут же в самом начале своего опуса обосрался, да так что среднему школьнику должно быть стыдно. Напряжение 3.3 вольта и ток в 20 миллиампер "в данном случае это даст нам мощность в ШЕСТЬ ватт". А в других случаях, когда настой мухоморов не такой крепкий будет, сколько даст? Дальше подобный бред с процентами, и наверно и со всем остальным, но смотреть не смог.
А дураки всё дурее и дурее. Увы, от фактов не спрячешься
@@innelectro Это точно, с возрастом умнее не становятся, нейроны гибнут, и связи между ними нарушаются, и потом вот такая мешанина из головы как у вас лезет . Но почему то многие выжившие из ума считают себя самыми умными, просто от того что много прожили. Факт в том, что шесть ватт не понятно как в вашей голове получается. Уж не буду писать про ваши фантазии с процентами и резисторами.
@@nekruman8840 Какой тонкий юмор от юного дебила.
Зато такие как ты, "умные" и " все знающие", сейчас правят нашей страной - просрали все что можно, начиная от космоса до шитья носков, одни деляги да фиктивные менеджеры, зато "на язык" грамотные.
Из всего видео озвучена только та часть где присутствует сам автор, авсё остальное "БЕЛЫЙ ШУМ"
Проверил. Вполне можно разобрать относительно связанную речь. У вас ютуб шалит. Такое бывает.
Поменяйте название!
У нас на природе ракеты падают.
Иногда. Но это было давно и неправда. Недалеко трасса. Шум есть. Увы, скрыться некуда. Надо микрофон поближе подтащить. Первая проба, что поделаешь, но в этом есть некая атмосферность.
@@innelectro Если подтащить микрофон поближе, то временами будет слышно дыхание и момент разлепления губ. Можно писать и при шумах, просто при записи нужно всегда записывать несколько секунд тишины, чтобы получить эталонный образец шума. После скормить его в качестве образца шумодаву аудиоредактора, например аудацити, а после понизить шум во всей дорожке на 18 децибел. Атмосферность сохранится, а шуметь будет меньше.
Вы тут на Гребенщикова Бориса похожи))) Хороший человек Гребенщиков БГ.
Я тоже ничего так себе.
А заказов много, просто мне не разрешат стукать да грюкать уже.@@innelectro
Лучше сиди на природе и грей булки, а рассуждать о новшествах науки тебе уже поздно