Barroso defende ampla defesa para Silvio Almeida após demissão e Tebet apoia Anielle Franco
HTML-код
- Опубликовано: 15 сен 2024
- Um dia depois da demissão do ministro dos direitos humanos, o presidente supremo, Luís Roberto Barroso, diz que Silvio Almeida merece direito a ampla defesa na justiça, assim como todos.
Já a ministra do planejamento Simone Tebet disse que Anielle franco tem todo seu apoio.
Ao lado do presidente Lula, do vice Geraldo Alckmin e do colega do STF Alexandre de morais, Luis Roberto Barroso assistiu ao desfile de sete de setembro em Brasília e comentou sobre a situação do agora ex-ministro Silvio Almeida.
#JornaldaCultura #JC #SilvioAlmeida #Assédio #Justiça
▶️ BAIXE O APLICATIVO CULTURA PLAY ▶️
- Play Store: bit.ly/3KUUHhI
- Apple Store: apple.co/3LgEK72
Inscreva-se no canal e clique no sininho para ser notificado das novidades!
Siga as redes do Jornalismo TV Cultura!
Facebook: / jornalismotvcultura
Twitter: / jornal_cultura
Instagram: / jornalismotvcultura
TikTok: www.tiktok.com...
Site: tvcultura.com.br/
Hoje em dia vivemos em um tempo onde as pessoas primeiro condenam, depois julgam e por fim investigam. Coisa de louco.
Está acontecendo muito isso, qualquer Bolsonarista sabe disso, os presos pelas manifestações de 8 de janeiro e Felipe Martins sentiram na pele o que é ser condenado antes de qualquer rito processual.
É mesmo, Ministro Barroso, "... como todas as pessoas tem direito a ampla defesa e depois se fará justiça"? E onde está a ampla defesa e a justiça para os acusados do 08 de janeiro?
QUE PROVAS CONCRETAS SEJAM MOSTRADAS.
@@Oliveira-pn8vn a fala da mulher já serve como provas, assim como foi para vários homens comum ou ele é melhor que os outros?
@@andresantos7551Fala não é prova
Ele está sendo execrado publicamente inclusive até pelos movimentos negros. Isso é absurdo. E fere a ampla defesa
@@Oliveira-pn8vn É como se Anielle fosse um baluarte de virtudes e verdades...e ele Não.
Agora, ainda vai ter que provar que é inocente....
Tá fudideodó...
E os "terroristas" do 08 de janeiro, tiveram direito a AMPLA DEFESA????
O Daniel Silveira e o Filipe Martins, tiveram também???
Responde aí, Barroso!!!!
Engraçado esse Barroso, um morador de rua não teve o direito, de ampla defesa
Quero ver o próximo acusado de assédio ter esse mesmo acolhimento.
Sem defesa, está condenado pela imprensa, tribunal de exceção, sem denúncia, sem inquérito, sem processo, sem julgamento, apenas condenação perpétua...
Ele está sendo execrado publicamente inclusive até pelos movimentos negros. Isso é absurdo. E fere a ampla defesa
Devia ser pra todos e não uma excessão!
Perdemos todos. Brasil
Pra o tirado do sistema ele defende ao contrário dos que nao fazem parte ...dessa vez "perdeu Mané"
Quem estiver certo tem todo meu apoio .
Não sei e.nao entendo porquê não foi denunciado antes? Porquê,? Neste momento?
Jesus. Coisa séria. Muito anguneste caroço.
Só não tem ampla defesa se fizer manifestação contra o governo.
Merece sim. Sou mulher mas até um assassino tem direito a se defender. Não acho justa a demissão dele.
Ele está sendo execrado publicamente inclusive até pelos movimentos negros. Isso é absurdo. E fere a ampla defesa
@@jaquelinepassos.x Lula foi e é racista ao demiti-lo sem provas dos crime.
Criminoso é perdoado e inocente é condenado.
O que me causa estranheza é a Aniele não desmentiu o assédio. Se ele fosse inocente, ela com certeza falaria, pelo menos, o seguinte: "...comigo nunca ocorreu nada." Ela não falou isso, portanto ou ele é culpado ou ela está cometendo um crime ao não defender um inocente.
Logo as mulheres vão pedir por uma cantada...
Vão implorar.....o dia delas vai chegar.
Hoje, não PODEMOS mais olhar pra uma mulher....
Tudo é assédio, racismo, homofobia, transfobia, xenofobia...... tá difícil.
AGORA FALAM EM AMPLA DEFESEA ...FAZ TEMPO QUE SABIAM DO ASSEDIO
A ordem é: mulher falou não precisa provar.
Armaram para este Silvio cadê as provas ....a coisa não pode ser assim , ...a mulher falou cabou ? a fala dela já basta?
Estranho! Ele não disse uma palavra sequer, a respeito de ter ampla defesa, em relação às mais de 1.400 pessoas presas( dentre elas crianças, adolescentes, idosos e até morador de rua) presos no 8 de Janeiro! Aos quais, tiveram a audiência de custódia duas semanas depois( pela lei é de 24h o período). E a maioria continuou presa já que o juiz da audiência foi determinado pelo acusador! Aos amigos tudo!
Vamos esperar os próximos capítulos o.que a justiça ⚖vai entender qual foi o erro dela e dele isso demora) demoru pra denunciar
E pros presos de 8/1 ? Pra esses nada né?
Se tem defesa ampla e talvez a esquerda e a mídia podre defende ele, é muito smples, demite a ministra e está tudo certo.
Eu acho que Silvio Bengala vai ser contratado pela globo para fazer o teste do sofá nas atrizes
Já condenou o cara?
@@rogeriopereira2360 e as palavras ditas pelas 16 mulheres ?
@@ElvisSantos-iw5cz eu prefiro que tenha uma investigação imparcial da polícia, se ele for culpado que cumpra com todo o rigor das leis. O Lula fez certo em demitir, eu falei algo que você não concorda?
Claro, é do quatrilhao, sairá ileso.
Ele disse que todas as pessoas tem direito a ampla defesa?
Não é só o tarado que tem direito a ampla defesa,todo cidadão brasileiro também deveria ter,Barroso.
Boa noite. 🇧🇷
A mesma coisa foi com João de Deus. Te que esperar as vítimas aparecerem
CREIO NA INOCÊNCIA DO NOSSO MINISTRO SÍLVIO DE ALMEIDA,CREIO QUE ELE JAMAIS FARIA ISTO,ACHO WUE ARMARAM PRÁ ELE. ME LEMBRO DE UM BOLSONARISTA LEVOU UM FETO, NA SABATINA DO NOSSO MINISTRO.
ACHO QUE ARMARAM PRÓ Sr MINISTRO SÍLVIO DE ALMEIDA.
Acredita que a terra é plana também? Ou que o Lula é honesto? Ou que o Xandão não é psicopata? Ou que a canja não é merenda de cadeia ? Ou que a Dilma é inteligente?
Se todos tem direito a ampla defesa cadê a do pessoal preso injustamente no 08/01? É realmente infame essa afirmação.
Isso é principio constitucional básico! No caso, não pode passar em branco.
Passar em preto, no causo
Só quem não tem direito amplo de defesa são os presos políticos de Xandão
@@cassiomurillo4460 Exatamente.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Sim e o devido processo legal pois ele e de esquerda viu
Quebrar patrimônio público, 17 anos de cadeia sumaria. Assedio sexual à varias mulheres, amplo direito de defesa? É piada isso?
Por aquele aliás que como agravante por ser Ministro dos DIREITOS HUMANOS, deveria ser o bastião, a âncora, o farol, a última esperança de refúgio para a dignidade humana...
tbm não é pra tanto, esse ministério nem deveria existir. E até agora as supostas assediadas não apresentaram qualquer prova material. E o movimento dos negros não deu um piu. Basicamente, as mulheres falaram e pronto, já foi decidido. Queria só lembrar que "falar" até papagaio fala. Isso só é legal enquanto não é seu que está na reta.
@@rondon77falou TUDO!
@@euandrecampos Um foi preso em flagrante, o outro não tem provas, só fale news.
Finalmente alguém com lucidez. O que fizeram com o ex ministro foi um linchamento moral. E é preciso ser ingênuo para acreditar que um caso de assédio supostamente ocorrido ha 7 meses, só agora vazasse. Por que ninguém apurou nesse período? E por que justamente uma ONG gringa, aleijada de uma concorrência no ministério comandado pelo acusado foi a quem as vítimas recorreram. O ex ministro deve ter atrapalhado os interesses de algum poderoso ou poderosa para ser defenestrado com tanto ódio.
Kkkkkkkkk claro, tarado. tem ts os seus direitos preservados. ampla defesa. Vai dizer isso aos presos políticos.
Boca de Veludo não defendeu o direito de ampla defesa dos condenados do dia 8 de janeiro não né maldito Daniel tá atrás de você