Gigantes e Nefilins | Luiz Sayão
HTML-код
- Опубликовано: 11 сен 2024
- Quem eram os nefilins? Eram gigantes de fato? Os anjos tiveram filhos com seres humanos? Isso faz sentido? O que Gênesis nos diz? Confira a explicação do mestre Sayão.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
REDES SOCIAIS
Instagram:
@luizsayao
Facebook:
@luizsayao
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
CURSOS
“Quem mexeu no meu livro?”:
plataformabras......
Hebraico Bíblico:
go.hotmart.com...
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
E-mail para contato:
sayaocontato@gmail.com
Na verdade essa terceira opção é a que menos encaixa se lermos o texto, não faz sentido nenhum chamar os poderosos da terra de filhos de DEUS,
@@pontogrupoinvest310 verdade kkk
Nunca estudou história antiga e quer dar pitaco
Prezado Reverendo Luiz Sayão, com o devido respeito, acredito que a segunda interpretação é mais coerente com o texto bíblico, parece fazer mais sentido, os filhos de Deus referidos em Genesis 6 e na epístola de Judas, referem-se aos anjos A afirmação do Senhor Jesus, em Mateus 22:30, refere-se aos anjos em sua condição no céu, mas se os tais anjos que desobedeceram não guardaram o seu domicilio ( o céu), não estão mais presos a essa condição. Não se pode negar que os tais anjos podem ter assumido uma forma "humana" e tomado para si as filhas dos homens.
A Bíblia não nega essa possibilidade. Então os anjos, em desobediência, podem ter tido relação com as filhas dos homens.
Com todo respeito também concordo. Os anjos em Gn 18 comeram com Abraão nos Carvalhais de Manre. No céu não se casam nem se dão em casamento, correto, mas isso não tem nada a ver com o fato de poderem ter possuído mulheres quando estiveram aqui.
Com todo respeito também, fico com o Sayão nesse assunto. Devemos lembrar que anjos são criaturas, e eles não fazem o que querem, nem o "chefe" deles pode tudo, quanto mais os auxiliares. Que tais seres foram lançados do ceu, nós cremos, mas se relacionar com mulheres e procriar gigantes acho forçar o texto. Não vejo a biblia dando margens para essa fundamentação. Outra coisa que "guardar o domicilio" se refere a rebeldia por seguirem a Lúcifer. Abriram mão da comunhão celestial... Assumir forma humana tô de acordo.
Concordo plenamente ,se querer posso indicar vídeo que explica como os anjos assumem a forma humana, na verdade anjos tem corpo ,eles tem matéria,um corpo espiritual, não é carne e sangue mas é matéria
Sayão muito inteligente como sempre, escapou da polêmica pela culatra.. RUclips não é plataforma pra falar sobre assunto de adultos, as crianças da sala não suportariam...
@@TiagoSouzaaAmigo nem Deus pode tudo, muito menos satanás ,os anjos e os demônios,mas isso não prova nada , qual a régua que você usa como padrão pra definir o que os anjos podem ou não fazer??????O mal está pintando e bordando com a humanidade,o satanás até é o governador desse mundo, exatamente, esse mundo que nos vivemos é o satanás que governa hoje, não Deus , Deus governará no futuro
A bíblia é lotada de histórias sobrenaturais como ressurreições, pessoas que foram atiradas numa fornalha e sobreviveram, Sansão lutando com mil homens no mesmo dia e vencendo , rio cuja água se transformou em sangue , cajado se transformando em serpente ,maná que caiu do céu , mar vermelho sendo dividido ao meio e até uma jumenta que falou com Balaão entre inúmeras outras coisas sobrenaturais. Com base nessas narrativas não vejo problema algum em gigantes que sejam filhos de anjos com humanos .
@@marcelopinna2334 eu também penso assim
Eu também penso assim
Penso exatamente isso.
Um ponto que foi ignorado, na exposição do grande Sayão, e também nesse comentário acima é que o texto bíblico não diz que esses "nephilins" foram resultado da união entre filhos de Deus e filhas dos homens (independentemente da verdadeira identidade destes). O texto apenas diz que quando houve essa união, havia esses "gigantes" na Terra. Foram eventos concomitantes, e não, de causa e efeito. De mais a mais, ainda que sejam literalmente homens de grande estatura, eles foram certamente dizimados, no dilúvio, que veio em seguida. E sendo que eles foram dizimados, o que explica o (re) aparecimento deles no livro de Números 13.30-33?!
A paz. O Senhor Jesus disse que serão como os anjos nos CÉUS não se casam e não se dão em casamento.
O texto de 2 Pe e Jd dizem que os anjos abandonaram sua habitação indo após outra carne ou seja eles deixaram os CÉUS para se envolverem com as filhas dos homens como diz também o texto de Gn 6.
Também não vemos na Bíblia textos de anjos se alimentando nos CÉUS mas vemos vários textos no AT de anjos na forma humana se alimentando na terra.
Concordo plenamente irmão, só uma ressalva sobre não existir texto que fale sobre os anjos comendo pão no céu ,eu afirma que sim,no céu os anjos comem pão,o maná é o pão dos anjos,se der uma ponderada vai ver que é um raciocínio lógico, também Enoque e Elias estão vivos até hoje a milhares de anos no céu com o corpo físico exatamente como estavam aqui na terra,, claro que eles comem esse tempo todo, é lógico pensar que existe comida no céu,no caso do mana está escrito explicitamente, tem o caso de Elias quando fugiu de Jezabel o anjo trazia pão pra ele , muito provável que era do céu o pão, tem o caso das bodas do cordeiro,sei que muitos vão se escandalizar com essa resposta,mas só os que não estudam bíblia, quem não perde tempo diante da televisão e estuda a bíblia vão entender
Os anjosque guardaram seu principado, realmente não se darao em casamento, mas os que não guardaram, aí não se infere isso necessariamente.
No céu os anjos não comem carne nem tomam leite, mas na terra, na condição antropomorfica, eles comeram e beberam.
🌻🙌🏻 DEUS o ABENÇOE Professor Luiz Sayão e Família EM NOME DE JESUS CRISTO AMÉM 🙌🏻
A mais sensata explicação que já ouvi. Crente já gosta de textos para inventar coisas.
@@jeancarlossenalima5141 estás enganado...foram sim os anjos.
Muito bom o mestre hebraísta sayão sempre esclarecendo versículos que nos deixam em dúvida parabéns professor !!😄
Temos que ter cuidado com o contorcionismo teológico.
Professor, o senhor, e muitos linguistas sérios e honestos como o senhor, e eu sabemos que a interpretação mais natural ao texto é que são anjos mesmo. Mas os leigos não estão prontos para saber disso, né?
Obrigada Sayão era uma das minhas maiores dúvidas! Leu minha mente 😅 Deus o abençoe mais e mais
Tb entendo dessa forma Pr Sayão pela explicação de Jesus que é a verdade, sei que hj muitos pastores RUclipsr's falam diferente
Sinceramente, muito me espanta as pessoas que seguem uma religião na qual se afirma que um homem era Deus, morreu e ressuscitou, terem medo em afirmar o sobrenatural. Procurem pelo material do Michael S. Heiser por aqui ou um livro introdutório dele chamado Sobrenatural.
@@MaximilianoMendes há uma diferença entre sobrenatural e loucura. Por isso, religioso não é jogado em manicômio aos montes só por crer no sobrenatural.
O melhor livro do saudoso Michael S. Heiser está saindo em português finalmente! Procure por O Mundo Invisível, da editora Livrepress. Acadêmico mas acessível!
@@theologicalsong , olá irmão, já está a venda ? , procurei encontrei a venda mas por um preço muito alto , mas para minha alegria encontrei em ebook na Amazon.
Mas tenho interesse no livro físico
Na verdade é que Deus se fez homem.
@@MaximilianoMendes não tudo mentira
Uma pergunta, se neflins não quer dizer gigantes, como explicar o texto abaixo?
Filho de Arba (Josué 15:13) Anaque era pai de Aimã, Sesai e Talmai (Números 13:22) que eram habitantes de Hebrom. Estes eram Gigantes descendentes dos Nephilin (Números 13:33) também conhecidos como anaquins.
Perfeito Prof Sayão; por muitos anos fui adepto da crença dos seres híbridos mas depois de estudar com mais cuidado algumas boas teologias bíblicas e outros comentários de Gênesis, minha compreensão é justamente de uma casta de gente poderosa que se impunha sobre os demais no antigo oriente próximo. Uma dica: deixe um link para adquirir os livros que o Sr indicou no vídeo. Graça e paz!
Caro irmão, Sayao, tenho muita admiração e orgulho de tê-lo como um irmão na fé, pois através da sua sabedoria e inteligência, muitos de nós temos sido abençoados.
Todavia essa teoria que o Sr nos apresenta foi a mais rasa e mais sem sentido que já ouvi.
Eu ainda fico dividido entre a teoria da descendência de Sete e a teoria dos seres hibridos( esta última por causa de alguns anjos que estão em algemas eternas ou no abismo, como se tivessem pecado num grau pior que o próprio Satanás).
Faço minha as suas palavras.
Também essa dúvida, fico meio dividido entre seres angelical que se materializaram como fala no livro de Enoque e a descendência de Sete, o diabo se materializou quando veio tentar Jesus, o anjo que veio anunciar Sansão , e mais, os anjos que vieram com Deus falar com Abraão e etc.
Contudo isso não vai interferir na nossa salvação.
cara ..por favor ... é tão claro....filhos de Deus são os descendentes de Sete, linhagem que ainda guardava os preceitos de Deus, os filhos dos homens( maus) eram os descendentes de Caim , as linhagens se misturaram e ficaram todos ruins...só isso...quanto aos gigantes é porque essa única nova linhagem (agora de caim), era muito mais perversa e esses gigantes eram os homens mais ferozes e violentos que antes(homens normais só que pelo poder das riquezas, cometiam atrocidade, sendo considerados como se gigantes, monstros)...
@@user-bv7uf8mn6b excelente comentário! Também admiro muito o Sayão porém essa terceira hipótese de que o Elohims eram homens de poder e que praticavam a bigamia não tem fundamento razoável. Se fosse assim os país da fé, Abraão, Isaac e Jacó seriam considerados Elohims? Ainda acho mais razoável a hipótese de que esses Elohims eram "anjos caídos" pois tem mais embasamento bíblico. Sobre a afirmação de Jesus de que os anjos nos céus não praticam sexo, não tem relação com o tema pois os anjos celestiais mencionados por Jesus provavelmente tem corpos glorificados que não precisariam ter relações sexuais mais o anjos caídos (Elohim) são seres que caíram sobre a Terra e muito provavelmente tiveram seus corpos alterados as condições terrenas e deixaram de ser glorificados.
Eu sempre achei que eram os anjos, por conta das referências de Jó, 2 Pedro e Judas v. 6... Mas eu estou extremamente surpreso porque nunca tinha ouvido essa última interpretação sobre a poligamia, e confesso que faz total sentido. Uma coisa que corrobora com isso é o fato da pobreza vocabular do hebraico de Gênesis, a exemplo disso é o termo yom que possui 4 significados literais, então de fato o termo neflins podem ser referidos como gigantes literais em outros textos, e pode significar gigantes no sentido de homens com grande poder. Muito obrigado pela explicação, mestre. Deus abençoe sua vida! 🙏🏻
É interessante como temos mania de querer transformar o sobrenatural em natural.
O texto é claro e se completa com os textos de Enoque.
Eram seres angelicais mesmo e não homens poderosos.
E os filhos eram gigantes mesmo. Seres de grande estaturas. Vejam na bíblia o exemplo da cama do rei Ogue de 4,05 metros. Isso o professor não contou, né?
Concordo plenamente,no meu caso nunca li o livro de Enoque e nem me interesso em conhecer, só a bíblia me basta,e é fácil de ver que genesis 6 os filhos de Deus eram anjos
É realmente, a cama de ogue média 5,20 metros.
Ele falou demais e não responde como os gigantes surgiram da relação entre os filhos de Caim e os de sete.
@@eliasjunior1926 Todos que defendem que em Genesis 6 os filhos de Deus eram os filhos de Sete não conseguem explicar isso
Explicação sensata, mas equivocada querido pastor.
Meu Deus! No texto está nítido que se trata de pessoas. Deus disse : o meu espírito não agirá para sempre no homem , pois este é CARNAL
Mas... foi encontrada ja em Israel , na regiao que seria mencionada na biblia, uma alcova com medidas para gigantes. E agora? 😮
AGORA ELE VAI LER SEU COMENTARIO E IGNORAR, ELE MESMO DISSE QUE GOLIAS TINHA 2,89 A 2,90. DISSE TAMBEM QUE EXISTEM REGISTROS DE PESSOAS NA HISTORIA COM ESSA ALTURA. VOCE JA OUVIU FALAR DE ALGUÉM DESTE TAMANHO??? CLARO QUE ERAM GIGANTES
Não tem rabino, nem pastor que possa discutir com Prof Luiz Sayão, maior exegeta do Brasil !
eu conheço uns 15 kkk
@@poliversatil1319 porque promover esse espírito de comparação? E porque exaltar um homem acima dos outros? Por acaso, não é do ALTÍSSIMO que vem o Entendimento e a Sabedoria? Ou o Sayão está acima de todos os outros? E se ele estiver enganado? Ou terás tu todo o conhecimento para determinar que o que ele diz é totalmente verdadeiro?
@@poliversatil1319 O Rabino Yosef Baruck tem outra visão ele crê que os gigantes eram realmente anjos caídos e que tiveram de fato relação com mulheres.Aliás muitos judeus também crêem.
Essa história de "interpretar" a Bíblia é um campo aberto, onde cada um insere os elementos mais "explicativos" que deseja. O pior é que fica tudo na base do "alguns acham"; "outros sugerem"; "poderia ser" e um infinito de suposições que atendam o gosto de cada um. Comprovação, que é bom, nunca existe. Aliás, o que mais aparece é a chamada "comprovação negativa", como por exemplo em Gênesis, onde as plantas, que precisam do Sol para sua necessária fotossíntese, foram criadas no terceiro dia, enquanto que o Sol, imprescindível para esse processo, somente no quarto.
Só esqueceu um detalhe: Jesus disse que seremos como os anjos no Céu. Ou seja, os anjos fiéis que ficaram no Céu não se casam nem se dão em casamento. Mas os que desceram e se rebelaram contra a vontade de Deus agiram de forma bem diferente em desejar e possuir as lindas mulheres que cobiçaram pra si.
Parabéns pelo raciocínio...
Essa interpretação em minha opinião fica sem nexo,más, respeito o entendimento do mestre Sayão.
Boa noite Professor. Segundo esta interpretação os filhos de Deus eram homens de alta posição, certo? Aí tem duas dificuldades: 1. Como explicar os caso Ogue rei de Basan? O texto diz que a cama dele tinha cerca de 4 m de comprimento por 2 de largura? 2. A carta de Judas teria uma inconsistência, pois o texto dá entender que eram anjos. Como conciliar isto?
No vídeo ele apresenta as considerações dele sobre ambas as suas perguntas.
1. Ele menciona que, de fato, posteriormente a Bíblia vai utilizar esse mesmo vocábulo se referindo aos gigantes, mas que não necessariamente um termo deva ser compreendido da mesma forma em todas as suas ocorrências. Devemos lembrar de que o vocabulário hebraico é enxuto e uma mesma palavra pode ter vários significados diferentes, a depender do contexto.
2. Sobre a carta de Judas, ele também argumenta que ela não coloca os anjos mencionados no contexto em comento. Ela simplesmente fala de anjos que não conservaram suas posições de autoridade e abandonaram sua própria morada. Não há vínculo dessa afirmação com uma suposta relação sexual de anjos com humanas. Simplesmente há três casos: (i) Israel perece no deserto após o êxodo por não crer; (ii) anjos não conservam a sua posição e abandonam a sua morada; (iii) Sodoma, Gomorra e cia. se entregaram à imoralidade. São três situações distintas.
@@luiscarloslima5960 exatamente, a bíblia está escrito a cama, e não quem dorme nela!
Judas 1: 6. aos anjos que não guardaram o seu principado, mas deixaram a sua própria habitação, ele os tem reservado em prisões eternas na escuridão para o juízo do grande dia, 7. assim como Sodoma e Gomorra, e as cidades circunvizinhas, que, havendo-se prostituído como aqueles anjos, e ido após outra carne, foram postas como exemplo, sofrendo a pena do fogo eterno.
"Que história mais estranha" - eu ri vendo o professor fazer esse comentário sobre a ideia de união entre humanos e anjos. É um comentário que podemos fazer sobre muitas histórias na bíblia. E falo aqui como crente que sou.
Querido irmão .
Interpretação,muitos religiosos tem sobre esse assunto.
A pergunta é, qual a verdadeira.
Os filhos do verdadeiro Deus,pode ter sido sim, os anjos caídos.
Pastor, fico imaginando se não seria mais justificável os filhos de Deus (os homens fiéis) terem gerado grandes guerreiros mostrando assim a fidelidade de Deus em criar homens poderosos descendendo de um povo justo, do que imaginar o contrário, exatamente os infiéis gerarem esses tipos, vamos dizer, melhorados. Por isso, dá para pensar que seria mais fácil serem poderosos por ter tido contato com os anjos. De fato, são coisas difíceis demais para serem compreendidas. A Paz de Nosso Senhor Jesus Cristo!
Para a Glória de Deus, muito boa a explanação, estou sendo muito edificado com estes estudos. Obrigado por ter compartilhado!
O maior problema dessa passagem de Gênesis é tentar provar que os filhos de Deus não eram os anjos caído kkkkkkkk mais se vc ler a carta de Judas ele explica.
Estranhos esses estudiosos tentarem "sambar" pra lá, "sámbar" pra cá, mas não explicam nada, se fazem de cego no óbvio.
O texto divide dos tipos de "gente": "Os filhos de Deus e os filhos dos homens."
Estranho
E o sol que parou
Gostei da Rima 😹😹😹🥰🥰🥰🫶🏽🙌verdade !!! Gloriaaa a Deus pela sua vida !!! Muito obrigada por tudo que o senhor nos ensina 🙌Deus te abençoe Amém 🙏🏾
Eu também gostei muito ❤
🌻🙌🏻DEUS nos ABENÇOE esta noite EM NOME DE JESUS CRISTO AMÉM 🙌🏻
Vc imaginou o tamanhão do tênis do Golias sua danada! do jeito que vc gosta!
Eu vindo aqui para lê os comentários apaixonados por enoque...
Para mim a teoria dos anjos faz mais sentido, pois uma vez que os anjos não se relacionam com os seres humanos e não se casam, a deturpação e profanação vem justamente do ato de eles passarem a realizar tais atos.
Não acho que anjos possam ir além de suas capacidades, mesmo que por um ato de rebeldia. Anjos ou demônios não são onipotentes; a fala de Jesus, que o Sayão cita, parece está apontando para uma realidade da natureza dos anjos. Assim sendo, os anjos, mesmo aqueles rebeldes que caíram, não podem ir contra sua própria natureza que é uma natureza assexuada.
E ainda imagino que os anjos caídos foram privados de prerrogativas e poderes, que tinham enquanto nos céus, ao serem expulsos; o texto de Judas que o Sayão cita dos anjos que perderam sua posição de autoridade aponta pra isso.
obs: edição para correção gramatical
E sobre o livro de Ezequiel???
Quando não se estuda tem que repetir o que ouve
@@BaruchMelloOnde está escrito na bíblia que anjos são assexuados???? cuidado está criando uma heresia e criando um terceiro sexo , quando o Senhor Jesus falos que os anjos no céu não se casam ,ele estava se referindo aos anjos fiéis a Deus,e ele não disse que os anjos são assexuada, isso você ouviu dizerem por aí e saí repetindo,agora me responda ,Com quem os anjos no céu iriam casar !????????se só existe seres masculinos no céu , não pensou nisso né??????kkkkkk
Sayão e uma benção o que você não entende pergunta pro Sayão ele sabe 😅 muito obrigado pro nós emcinar❤
Professor Sayão, quando for possível, compartilhe conosco sua compreensão sobre as passagens bíblicas em que Deus parece ordenar sentenças crueis. Muitos ateus usam essas passagens para questionar Deus e, para nós, leigos, é difícil explicar. Exemplo: números 31:17,18. Obrigada.
Qual é a dificuldade de se entender esta passagem? Os Midianitas eram homens perversos diante do Senhor, foi lhes dado oportunidades para que se arrependessem, e não o fizeram, então chegou o dia do acerto de contas com o Senhor dos exércitos. Da mesma forma agirá o Senhor nos ultimos dias para com aqueles que hoje tem a sua oportunidade de graça, e as rejeitam, porque não aceitam a oportunidade de aceitarem ao Senhor e o seu sacrificio de sangue que ele derramou na cruz pelos pecados deles.
@@josealbertodossantos1322 se a perversão fosse gerar filhos poderosos com poderes caim teria um filho assim que voaria igual o Superman , mas não foi assim caim teve Enoque na qual andou 300 anos com Deus e nao saiu voando nao
@@viwer-un8wt E quem esta falando que gerar filhos é perversão ?
@@viwer-un8wt Enoque que andou com Deus não é o mesmo que está na descendência de Caim, leia as genealogias que vai entender
@@carolinecarvalho2592 vc ta lendo outro livro que nao é a biblia ? nao tem outro Enoque o único que nunca morreu ele é filho de Caim leia depois que caim falou com Deus e ao invés de por o nome da cidade de Deus adivinha ;-; sim ele pos o nome da cidade do seu filho Enoque , nao existe outro Enoque na bíblia que Deus o fez nao parecer mais na face da terra até a mulher dele ficou pra morrer e ele nao ela ta aguardar o arrebatamento enquanto Enoque ta vivo com Deus
Por mts anos eu tb segui essa linha de pensamento,de que os anjos se relacionaram com as mulheres,e nasceram esses indivíduos híbridos,na verdade nada melhor do que expor textos do original para mostrar o verdadeiro significado,parabens Prof.Sayão,mais uma vez adquirindo conhecimento.👏👏
Sobre a fala de Jesus diz: “os anjos no céu…” No céu…
exato nao disse na terra. Eles nao se casam no céu mas na terra se casaram e entraram as filhas dos homens e estão presos no abismo aguardando o juizo final
@@viwer-un8wt exatamente, o texto de Gênesis por si só já traz a informação, mas quando lemos Judas, aí fica claro mesmo. Os anjos deixaram a condição original e cometeram esta abominação. E pra quem dúvida, caso os anjos hospedados por Ló, não usassem de poder, e fosse pegos por aqueles homens, será que não seriam “sodomizados”? Fica a pergunta…
@@evandroramos90 A viagem de vocês é tão grande que já estão cogitando que seres espirituais iriam ser pegos pelos sodomitas, sendo que eles foram cegados pelos mesmos.
Vocês acreditam em morar no céu, em arrebatamento, em virar fantasminha quando morre e nada disso é bíblico. São todas traduções que criaram interpretações no nosso cotidiano.
Bereshit (Genesis) 5: 23-24
וַיְהִ֖י כָּל־יְמֵ֣י חֲנ֑וֹךְ חָמֵ֤שׁ וְשִׁשִּׁים֙ שָׁנָ֔ה וּשְׁלֹ֥שׁ מֵא֖וֹת שָׁנָֽה׃
וַיִּתְהַלֵּ֥ךְ חֲנ֖וֹךְ אֶת־הָֽאֱלֹהִ֑ים וְאֵינֶ֕נּוּ כִּֽי־לָקַ֥ח אֹת֖וֹ אֱלֹהִֽים
E foram TODOS OS DIAS de Chanoch 65 anos e 300 anos. E andou com Elohim E NÃO ERA MAIS, porque o tomou.
Até no português, quando falamos que Deus tomou alguém, é justamente morte. Isso já refuta o livro de Enoque.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Segundo:
Yochanan (João) 3:13
אִישׁ לֹא עָלָה הַשָּׁמַיְמָה מִלְּבַד זֶה שֶׁיָּרַד מִן הַשָּׁמַיִם - בֶּן־הָאָדָם
Homem nenhum subiu aos céus, senão aquele que desceu dos céus: o Filho do Homem.
Isso já prova que o livro mentiu dizendo que ele Enoque subiu aos céus como o livro apócrifo fala. Se o livro mentiu sobre isso, mentiu sobre tudo.
Vocês precisam parar de viajar. Eu vejo que o cristão tem muito apego a misticismo, a viagem de mente, a coisas sem sentido e esquecem o principal, ler as escrituras. Não conseguem de jeito nenhum entender que o mundo espiritual não age da forma que os gentios (pagãos) pensam. Isso é tudo oriundo do paganismo antigo.
O termo dragão em apocalipse é um bom exemplo disso. Não é que um dragão vai descer e perseguir ninguém, pois esse termo refere-se ao hebraico "tanin", que significa crocodilo. Existem diversas passagens nos profetas falando de um animal selvagem (besta), simbolizando uma pessoa tirana.
Yeshayahu, Yechezk'el, também são outros bons exemplos. Pegaram passagens sobre reis arrogantes, e colocaram ali que era Satan. Nossa, Satan tinha comércio no primeiro céu (Vilon) e caiu, sendo um ser ministrador, entre as classes de seres celestiais mais baixas do top 10. Olha a viagem que o cristianismo se tornou.
@@evandroramos90 Desculpa, não nada haver, eles não possui nenhum interesse eles são assexuados, quem teve pensamento carnais foram os homens não os anjos pelo amor de Deus o tanto que vocês inventam cada coisa pra prova que eram anjos que se relacionaram com os filhos de caim não tá escrito
@@azrael516 muito malabarismo da sua parte…
Acredito na segunda opinião, vejo que muitas vezes vários pontos da Bíblia que são sobrenaturais estão sendo silenciados e tomados por uma opção mais lógica ou científica, o sobrenatural, espiritual, milagres e etc, coisas além da visão científica existem, e nesse caso os anjos que não guardaram seu estado original coabitaram com as mulheres.
Mas a explicação foi muito boa parabéns ao Sayão, apesar de discordar no tema.
Estamos comimhado pra mesma violência dos tempos antigos misericórdia senhor
violencia nao faz nascer filho com poderes sobrenaturais , se fosse assim os maridos que batem nas suas esposas eles teriam filhos assim , nao foi violencia , violencia começou com o primeiro ser caim , ali a violencia e depois nasciam com poderes e fazia violência tem até cidade com mais de 12 mil anos onde vc ve coisas que pra epoca só era possivel tendo poderes ou seja nascendo de uma mulher que teve relações sexuais com anjo e ela dava a luz a filhos poderosos dai que veio a mitologia dos antigos que haviam Zeus na terra havia titãs e por ai vai
Aprendo muito com o Sayão, Deus te abençoe.
Pois é... Só não explica o tamanho deles. E os gigantes que os espias de Moises trouxeram em seu relato, que habitavam a terra prometida?
Mesma linha de raciocínio, o texto faz referência a estrutura de poder em forma de hipérbole.
@@JonatasDias9 pelo amor de Deus
@@marcosoares4298 Uma simples análise do hebraico como o Sayão fez, já elucida essas questões místicas que um leitor comum não tem capacidade de compreender.
Por isso a importância do estudo!
@@JonatasDias9 O Hebraico não elucida nada! Até pq se fosse algo claro, não teríamos dúvidas e discussões! Então, não venha usar isso como argumento.
@@marcosoares4298 Entre para o seminário, nenhuma corrente teológica seja ela conservadora ou liberal, acredita na literalidade de gigantes nos textos de Gênesis e Josué.
O propío Golias não foge a regra das anomalias genéticas que conhecemos hoje.
Perdoe-me, mas acho muito claro esse assunto! Creio que se tornará ainda mais patente em breve, quando teremos o retorno dos dias como os de Noé. ("Será como nos dias de Noé"). Em breve o produto dessa relação filhos de Deus x filhos dos homens, vai escancarar a verdade!
só para refletir, não está no texto escrito que anjos não pode gerar, está escrito que não casam no céu, o espírito santo acredito que não era casado, e nas escrituras fala que ele cobriu Maria, ou seja, o filho em carne foi gerado pelo espírito santo, não podemos afirmar que era isso ou aquilo, pensando em um texto..., não posso afirmar que seres celestiais podem ou não gerar baseado em um texto que fala em casar ou dar em casamento em ato celestial, um ato que pode ter ocorreu na terra.
Gratidão por sempre nos ensinar sobre questões bíblicas!! Parabéns pastor amado!
Melhor coisa que fiz ao me inscrever nesse canal! Muito bom!
Bom, a própria palavra nefilins, vem da raiz cair, alguns tradutores falam que é "aquele que caíram" a passagem de jesus não pode ser aplicada aqui meu querido Sayão, porque tomar pra mulher pra se satisfazer não se configura em casamento, Abraão não foi marido de prostituta por ter se deitado com ela, (sua nora), e anjos podem sentir prazer similares ao nosso, vide os anjos que sentiram o sabor de comida com Abraão, sendo Deus ou não, se banquetearam e descansaram na tenda do patriarca. A passagem é muito ambigua, ainda mais quando se leva em conta a mentalidade daquela região na época, a forma de descrever grandes feitos, a forma de se dirigir a sumos sacerdotes que obtinham.filhas virgens e belas como oferendas e como sinal de aliança.
Acredito q seja uma linguagem mítica e não histórica. Os autores estavam muito mais preocupados em fazer teologia do q história, logo, a discussão sobre gigantes em si talvez não seja a melhor pergunta, porém o q termo quis dizer naquele contexto e o q isso pode ser relevante pra nós hj.
Nossa, muito obrigada por essas explicações 👏
e vc acreditou ?
Se é Sayao eu curto antes de assistir! ❤
Vc é o tipo de pessoa manada, pinguim... não gosta de pensar,de pesquisar,discordar.. simplesmente deixa essas coisas para os outros!! Vc não tem perfil de um líder , muito pelo contrário,és " uma Maria vai com as outras" !! Perdão pela sinceridade!!😊
Se ele mandar vc pular no buraco, vc pula ? Ou se ele , mandar vc colocar o selo da besta vc coloca ? Devemos, confiar do soberano criador, todo homem é falho.
Enfim.... 3 teorias! Nenhuma das três dá uma interpretação exata....
Lá na glória os anjos não se dão em casamento sim ,mas na glória, agora fora de lá aí é diferente!
Correto no céu, lá no céu, aqui há muitos indícios de fornicação angelical
Penso assim também 👍🏾Pois JESUS falou no céu
@@ateofimeuverei6401 Não custa pensar, q Jesus disse isso q anjos não se casa apenas pra dizer q anjos não sente vontade de se relacionar carnalmente? 🤷♂️
Judas 1: 6. aos anjos que não guardaram o seu principado, mas deixaram a sua própria habitação, ele os tem reservado em prisões eternas na escuridão para o juízo do grande dia, 7. assim como Sodoma e Gomorra, e as cidades circunvizinhas, que, havendo-se prostituído como aqueles anjos, e ido após outra carne, foram postas como exemplo, sofrendo a pena do fogo eterno.
Terminei o vídeo agora kkkk muito bom mestre. Todavia eu ainda trabalho em junção com esta explicação sua o Genesis 3 último verso, mais todo capitulo 4 e 5 estou preparando um material sobre isso caso o Senhor permita eu lançarei o link aqui.
Um ponto relevante nessa explicação é que ela vai de encontro ao que Deus considerou como Homem integro na época, a família de Noé estruturada.
E os gigantes da bíblia?
Prof. Sayão por favor explique o gigante Ogue, Golias e os gigantes que assustaram os espias enviados por Moisés? De onde saíram?
Eram gigantes, semelhantes às pessoas mais altas do mundo hoje. Gênesis 6 não tem gigantes no original.
O senhor poderia explicar sobre o gigante de seis dedos nos pés e nas mãos (24 dedos no total) que Jonatas (irmão de Davi) matou? Esse texto está em 2 Samuel 21:15-22
E por causa dessa relação desnatural entre anjos e mulheres da terra e outros pecados mencionados na bíblia Yahweh Trouxe um dilúvio de água que destruiu a todos 😢
A paz do Senhor a todos!! O falecido pastor Antônio Luz em uma de suas pregações ele mencionou o vale de Refains demônios com mais de 3m de altura espiritual. Assustadores.
Olá irmão Sayão, para entendermos esses textos, temos que prestar atenção ao contexto do livro.
Tanto em Gênesis quanto Jó falam a mesma linguagem. Veja Só:
Gênesis 4:25
E tornou Adão a conhecer a sua mulher; e ela teve um filho e chamou o seu nome Sete; porque, disse ela, Deus me deu outra semente em lugar de Abel; porquanto Caim o matou. 26 E a Sete mesmo também nasceu um filho; e chamou o seu nome Enos; então, SE COMEÇOU A INVOCAR O NOME DO SENHOR.
O Capitulo 4 termina dizendo que começaram A INVOCAR O NOME DO SENHOR.
(Capitulo 5 é um parentese na história, Só para apresentar a genealogia até Noé, que vai entrar nesse contexto. )
Capitulo 6 é a continuação imediata do Capitulo 4, e começa dizendo:
Gênesis 6:1
E aconteceu que, como os homens COMEÇARAM A MULTIPLICAR-SE sobre a face da terra, e lhes nasceram filhas, 2 viram os FILHOS DE DEUS que as filhas dos homens eram formosas; e tomaram para si mulheres de todas as que escolheram.
Os FILHOS DE DEUS são os que INVOCAM O NOME DO SENHOR, do Capitulo 4.
Nós vemos a mesma coisa em Jó.
Jó 1:5
Sucedia, pois, que, tendo decorrido o turno de dias de seus banquetes, enviava Jó, e os santificava, e se levantava de madrugada, e oferecia holocaustos segundo o número de todos eles; porque dizia Jó: Porventura, pecaram meus filhos e blasfemaram de Deus no seu coração. Assim o fazia Jó continuamente.
Nós vemos que Jó e sua familia INVOCAVAM O NOME DO SENHOR.
NO versículo seguinte vemos Jó e sua familia sendo chamados de FILHOS DE DEUS.
Jó 1:6
E vindo um dia em que os FILHOS DE DEUS vieram apresentar-se perante o Senhor, veio também Satanás entre eles.
OS FILHOS DE DEUS são os que INVOCAM O NOME DO SENHOR.
AS FILHAS DOS HOMENS são os descendentes de Caim, que não invocavam o Nome do Senhor.
ANJOS não são os FILHOS de DEUS.
sempre me perguntei porque SATANÁS expulso do céu, teria acesso ao céu, como alguns ensinam.
Agora quanto ao que fala em Genesis 6:4, Gigantes não é a melhor tradução para "Nephilim".
Gênesis 6:4 Havia, NAQUELES DIAS, gigantes na terra; e TAMBÉM DEPOIS, quando os filhos de Deus entraram às filhas dos homens e delas geraram filhos; estes eram os valentes que houve na antiguidade, os varões de fama.
A melhor tradução seria TIRANOS ou PODEROSOS, os homens poderosos e de fama nasceram naqueles dias E TAMBÉM DEPOIS do dilúvio.
E depois da história do dilúvio, volta-se a falar desses poderosos, um especificamente chamado Ninrode.
Gênesis 10:8
E Cuxe gerou a Ninrode; este começou a ser poderoso na terra. 9 E este foi poderoso caçador diante da face do Senhor; pelo que se diz: Como Ninrode, poderoso caçador diante do Senhor.
Assim vemos a história da torre de Babel.
Nelson ned, não foi um gigante do basquete, mas foi gigante na voz !
boa explicação Sayão !
Doutor Luiz Sayão, quando JESUS fez o comentário,Ele falou como seria no Céu, e não na vida terrena ,seria um bom argumento,para os que defendem ser anjos que entraram( tiveram relação sexual)na mulheres!
Relacionamento entre homens e mulher não gera gigantes, mas ele acho que os gigantes não existiram de fato, aí fica difícil.
O sistema religioso, se aproveitou muito das fábulas judaicas, encontraram dois pedacinhos de pergaminhos originais, e fizeram 50 livros de Genesis.
A como vc está enganado,meu amigo
Errata:-Na verdade, a escrita usada foram os hieróglifos, e não os pergaminhos .
O que isso tem haver com o tema?? Nada
Acredito na existência dos Gigantes. Os povos Originários do Vales dos Nefilins ainda hoje são Grandes
Quem são eles hoje?
As pessoas adoram uma ficção científica e um texto simples já vira em híbridos de anjos e seres humanos que viraram gigantes monstruosos! 😆😆😆 Parabéns irmão, ótima explicação, a melhor que vi até hoje sobre o tema!
@@andrethoma4463 ,acho contraditório demais vcs cristãos não acreditam em gigante ,mas acreditam que um homem foi engolido por um peixe grande de ou que uma mula falou kkkkkkkkk
Esse cara não é fraco não!!!😮😮
Obrigada Pr. Sayão pela explicação! 👏👏👏
Bom dia Pastor que Deus continue abençoando sua vida e caminhada com o Senhor Jesus Cristo Amém Glórias a Deus Graças Gratidão ❤🙏🕊️🌟❤
Independente de quem são os Nefilins, queremos registrar que seu conhecer é muito proveitoso, contudo, por vezes, o senhor força um malabarismo de idéias para tentar validar seus próprios conceitos.
Também admiro muito o Sayão porém essa terceira hipótese de que o Elohims eram homens de poder e que praticavam a poligamia não tem fundamento razoável. Se fosse assim os país da fé, Abraão, Isaac e Jacó seriam considerados Nefelins? E isso seria motivo suficiente para que Deus destruísse a toda Terra? Ainda acho mais razoável a hipótese de que esses seres eram "anjos caídos" pois tem mais embasamento bíblico. Sobre a afirmação de Jesus de que os anjos nos céus não praticam sexo, não tem relação com o tema pois os anjos celestiais mencionados por Jesus provavelmente tem corpos glorificados que não precisariam ter relações sexuais, porém os anjos caídos (Nefelins) são seres que caíram sobre a Terra e muito provavelmente tiveram seus corpos alterados as condições terrenas e deixaram de ser glorificados.
As pessoas falam do livro de Enoque como se fosse o livro do capiroto 😅😅
A melhor explicação que já vi sobre este texto... obrigado
E o livro de Enoque que foi literalmente citado no livro de Judas? No livro de Enoque essa questão dos Gigantes, dos Vigilantes é bem mais detalhadamente abordada, o que torna a questão bem mais compreensível.
Resposta plenamente coerente com as escrituras, porém, no entanto, toda via, fica uma lacuna sobre como surgiram os gigantes, bem como os grandes monumentos e pedras com cortes milimetricamente perfeita, que era impossível para época, pois não haviam tecnologia para tal e até os dia de hoje, a ciência não consegue explicar.
Excelente explicação! A Bíblia respondendo a propria Bíblia.
Desta vez eu fico com o livro de Enoque, Pastor.
O livro de Enoque é falso, só pra constar. No hebraico, o livro de gênesis deixa claro que ele morreu, inclusive comentado por Rashi.
Infelizmente não é o que o livro de Enoque fala.
Bereshit (Genesis) 5: 23-24
וַיְהִ֖י כָּל־יְמֵ֣י חֲנ֑וֹךְ חָמֵ֤שׁ וְשִׁשִּׁים֙ שָׁנָ֔ה וּשְׁלֹ֥שׁ מֵא֖וֹת שָׁנָֽה׃
וַיִּתְהַלֵּ֥ךְ חֲנ֖וֹךְ אֶת־הָֽאֱלֹהִ֑ים וְאֵינֶ֕נּוּ כִּֽי־לָקַ֥ח אֹת֖וֹ אֱלֹהִֽים
E foram TODOS OS DIAS de Chanoch 65 anos e 300 anos. E andou com Elohim e não era mais, porque o tomou.
"FORAM TODOS OS DIAS [...] E NÃO ERA MAIS"
O que isso significa para vocês? É obvio que é morte.
Caso tenham dúvida, Yeshua falou claramente que homem NENHUM subiu aos céus, só ele. Eu prefiro as escrituras do que apócrifos misticos.
Na minha opinião é a explicação mais correta. Se realmente eram anjos que geraram gigantes e Deus, após o julgamento no dilúvio, condenou os anjos conforme o apóstolo Pedro cita em 1 Pedro 2. Então porque esses gigantes continuam nascendo depois do dilúvio? O próprio Jesus falar que anjos são seres que não possui sexo já derruba essa interpretação. Eles podem mudar a sua aparência mas não a fisiologia.
O livro de enoque tá mais pra mitologia grega e por isso não faz parte da Bíblia.
Parabéns pelo vídeo, ótima explicação. 0:04
Professor Sayao manda bem nas "combinação " das palavras 😂
Uma coisa notável é que o espaço de tempo e compreensão de muitos em relação ao texto Biblico está além do conhecimento do homem, mais o fato é que os anjos relatados no livro de Judas são totalmente diferentes daqueles que foram expulsos do céu pois estes abandonarão ...por livre arbítrio e tem mais; o pai de Sansão, manoá só reconheu o anjo no momento do sacrifício pois o mesmo estava em forma corpórea em juízes 13...
Faz todo sentido mesmo, senão Jesus não iria falar que os anjos não casam, ou seja, não copula com humanos e muito menos entre eles.
Deuteronômio 3:11-17 (...)
Se a primeira interpretação não faz sentido a terceira interpretação tmb não faz, pois tem praticamente a mesma base...
Gênesis 6 fala sim sobre anjos a própria bíblia fundamenta mais essa ideia do que qualquer outra, queria entender o prq parece loucura achar que não seria possível essa junção "anjo" e "humanos".
E a citação em Mateus é muito clara que se refere a morada no céu onde não ah casamentos ou relacionamentos como vemos Aki no nosso reino
Porquê geneticamente as crianças nasciam deformadas, uma vez que os gigantes são apresentados com algumas deformadas, a exemplo de Isbi-Benobe?
Sendo o envolvimento sexual de seres humanos normais, de onde surgiu a alteração genética?
Obrigado professor pelos ensinamentos
Boa Exegese, perfeito na interpretação e a colocação das três interpretações.
Como nos dias de Noé, também será assim, a vinda do Filho do Homem.
TJ Explicando
Os mesmos que os “gib·bo·rím”. Certas traduções da Bíblia ajustam a posição da frase “e também depois”, colocando-a perto do início do versículo 4, identificando assim os nefilins com os “poderosos”, os gib·bo·rím, mencionados na última parte do versículo. Por exemplo: “Naquele tempo, como também mais tarde, quando os filhos de Deus se uniram às filhas dos homens e estas deram à luz, havia gigantes [hebr.: han·nefi·lím] sobre a terra. São estes os heróis [hebr.: hag·gib·bo·rím] dos tempos de antanho, aqueles homens famosos.” - Gên 6:4, LEB; veja também AT, BLH, Mo e NIV.A Septuaginta grega também sugere que os “nefilins” e os “poderosos” eram idênticos, por usar a mesma palavra gí·gan·tes (gigantes) para traduzir ambos os termos.Reexaminando o relato, vemos que os versículos 1 a 3 falam de “os filhos do verdadeiro Deus” tomarem esposas, e da declaração de Jeová, de que sua paciência com os homens acabaria depois de 120 anos. O versículo 4 diz então que “naqueles dias” veio a haver nefilins na terra, evidentemente nos dias em que Jeová fez a declaração. Daí, mostra que esta situação continuou “depois, quando os filhos do verdadeiro Deus continuaram a ter relações com as filhas dos homens”, e descreve em mais pormenores o resultado da união dos “filhos do verdadeiro Deus” com mulheres.
A rima do final ficou ótima, hehehehe
Deuteronômio 3, 11. O leito do Rei Ogue era de 9 côvados de comprimento e 4 côvados de largura. A explicação da terceira teoria de Sayão não faz sentido. É só a minha opinião.
Mas é se os anjos tomaram forma humana, como de costume nas escrituras? Ex: os anjos que foram buscar Ló! Os que vieram à Abraão e comeram com ele. Tem várias passagens sugerindo essa ideia.
Anjos não se casam nem procriam.
@@LuizSayãoOficial Sei que foge um pouco do tema do vídeo, mas, nós casaremos e teremos filhos no milênio?
@@LuizSayãoOficial a bíblia diz que no céu eles nao fazem isso e de fato não fazem , mas não foi no céu que eles fizeram isso e sim na terra ;-;
@@LuizSayãoOficial Mas comem e bebem?
@@LuizSayãoOficial Anjos obedientes, não os desobedientes... outra coisa em filmes mulheres transam com cavalos , por que não aguentariam os gigantes? Obs.: Fazedores de bíblias se juntem e façam uma tradução definitiva , boa...
PARA AMIGO, VOCE JA VIU TUDO O QUE FOI ENCONTRADO EM ESCAVAÇÕES PELO MUNDO???
Caro Pr. Luiz Sayão gostaria de adquirir essa obra com o texto em hebraico, grego, inglês e português.
Como é bom ouvi-lo, Pastor.
Muito obrigado.
Acho que as explicações estão nos apócrifos que pra mim por algum motivo de "escândalo" não foram adicionados na bíblia. O que me diz sobre isso Sayão? Abraço!!!
Caramba, que dificuldade que a " igreja" tem de aceitar a verdade. Lamentável 😢
NA VERDADE A DIFICULDADE MESMO É VOCÊ USAR SEU CÉREBRO, HOMENS COM 2, 80 E 2,90 NAO ERAM GIGANTES?? FALA SERIO, ALEM DISSO ELE CITOU GOLIAS, COM CERTEZA TINHA ATÉ MAIOR QUE ELE.
@@user-wf7hf5sj9k pelo seu comentário vejo que vc não entendeu a qual dificuldade me refiro. Passe bem!
Eu acredito na tese em que os anjos se enamoraram das mulheres por vários motivos!
O primeiro deles é que todas as vezes em que os anjos entram na esfera terrena, vieram em tomar masculina, tanto que ao visitarem lo, a população queria ter relação sexual com os anjos...
Gostei dessa interpretação mas, prefiro continuar com aquela onde os "Filhos de Deus ", são os descendentes de Sete e os "filhos dos homens ", são os descendentes de Caim.
Simplesmente excelente!!!
Professor,
Me tira uma dúvida.
Se nao existiu gigantes nefilins, quem ajudou Noé a construir a gigante arcar?